0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f53a-vFzF)2018/10/18(木) 22:11:45.43ID:5oAGGOE50
>>357
T200の情報がほとんど見当たらないのだけど、AFなどは100に比べると改善されているんでしょうか。 >>359
雑誌とかのレビュー見た限りではA7相当だからAFは良くなってるでしょ
T100使ってて特に不満ないけど、操作系のレスポンスが別物になってるそうなので今買うなら200だよなあと思う T200のボディ単体販売はもうやらないんでしょうかね？レンズは10−24を付けっぱなしにするつもり。
0362名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa91-PSPz)2020/07/12(日) 23:13:05.23ID:D8FU5RsZa
T-200欲しいなー
動画は弱いみたいだけど、コンデジよりは良い？
T200急に値段が下がったからT4のサブ機に買うか悩む
バリアングルなのがx-t30よりいいんだけど、センサーの違いが気になるなー
T30が急に値上がりし、逆にT200は値下がりしたということ？ T200の方が新しいモデルなのに不思議ですね。セット7万も心が動くけど、ボディ単体6万円で売ってくれた方がうれしいのだけど。
x-transとベイヤーの違い？
うちはxt2とt100 だけどほとんど気にならないぞ
風景だとt100 のが僅かにスッキリしてるような気がするようなしないような
気になるのはt100、t200もそうだがアダプターでEFレンズが動かんことくらいか
え？T100系でFlinger動かんの？
ワイのA1でもAF動くのに？
元々X-TRANSの売りはローパスフィルターレスてとこだった
発表当時はローパスフィルターレスて珍しかったが今じゃそこらじゅうにたくさん転がってる
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/504122.html
まあ惰性でやってるに近いかもな
0369名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9335-noSS)2020/08/08(土) 03:41:09.87ID:txLVA7Pr0
でもT-100系統はローパスありベイヤーなんでしょ？
原理的にはX-TRANCEより、もやっとしてるはずなんだけど。
0370名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d132-chJP)2020/08/08(土) 07:48:04.59ID:Lhwh1QsV0
X-TRANSのほうがシャープでモアレが出にくいなんて思ってるのはフジユーザーだけじゃんね。
デモザイクアルゴリズムがよく研究されてるベイヤーのほうがいい。
x-t200でxf35mmf1.4やxf18mmf2使うとx-t30よりだいぶAF遅いかな？
x-t200でこの辺のレンズ使ってるレビューが見つからんくて
>>367
ウチの場合t100に不倫ガーの安い方＋ef-s18135 stmで初期ファームでは怪しげな迷い方をしつつも動いてはいたが、最近のファームだとブラックアウトして全く動かない
ＭＦ使用も不可
個体差はあるのかもしれんがそもそも非対応だしね XT200のスレが無いからここで聞いてみるけど
フラッシュ強制にしても光らないって多分不良品だよね？
>>374
電子シャッターを使用している場合
連写設定になっている場合
マナーモードの場合
上記の設定の場合にはフラッシュは発光いたしません。 >>375
そのあたりは確認しててあれやこれや色々調べたけど
結局ファームウェアアップデートしたら光るようになった(笑)
ありがとう！ T-X200ダブルズーム、ショーケース内の展示品が65,000円(税込)だったから、
思わず買いそうになった。X-S10が良いだろうけど、価格差がありすぎる。
本当は5万円のOM-D E-M10 III + LEICA DG 25mm / F1.4 IIを買いに行ったんだけど、
X-T200 + XC35mm / F2でも良さそうだから、まだ残っていたら買って来る。
何か絵作りの傾向が違うようだけど、フィルムシミュレーションで相性の良さそうなのが
あればいいけど、フイルム自体買ったことないから、名称だとピンと来ない。
X-T200とX-A7はアプリ要らずでUVC対応なので、
実はテレワークにもすごく良いと思うので欲しい。
オメ。
15-45mm結構写るのな。
どっちもOIS付いてるし当面は大丈夫な気はするね。
0385名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa9b-RXZG)2021/02/05(金) 07:03:03.90ID:nx/N3/FQa
こんなのが現役モデル…
ちょっと前まではX-Transセンサー機よりベイヤーセンサー機の明るめの絵作りのほうが好きという人もいたし、
富士はもうベイヤー機出さないかもしれないのんで、
まあ買っといて悪くないんじゃないかな。
俺もT100持ってるけど出てくる絵が割と好みだ。
ご迷惑をおかけしたみたいで申し訳ありません。全て削除しておきました。
先にも書いた通り、この場に今後上げることは致しませんのでご容赦ください。
>>389
あらまあ。
ここは所詮便所の壁なんで、あまりお気になさらず。 >>389
相手にするな、気にせずに作例を上げてくれ >>390-391
ttps://photohito.com/user/photo/152893/
ありがとうございます。とりあえず、こっちにはいくつか上げてあります。 0393名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-4GXB)2021/02/10(水) 14:25:43.29ID:DMCmIsfya
>>392
『咲くのやめようかな』タイトルかわいい
こらからも応援してます。 >>393
ありがとうございます。X-T200のパラメータを色々と試してはいますが、
11日に上げた分が、自分のしっくり来る感じに調整してあります。
それにしても、X-T200はエントリーモデルでセンサーもベイヤーですが、
とても最低ラインのモデルとは思えない仕上がりですね。それが不人気で
1年で終売とは残念です。 X-T200プロレス撮るのにどうかな？
インスタ用に体育館の二階から大きくキレイに撮れればいいんたけど。
地元の量販店で安くなってるから迷ってる。
今更ながらX-T100とXC35f2を買った記念カキコ
>>395
3.5inchの大きな背面液晶なのはT200だけだし、軽いし、絵作り綺麗だし、個人的にはT200はめちゃお気に入りだけど、富士は動きのある、特に室内での撮影はそこまで得意じゃないと思うなぁ。AFに一日の長のあるメーカーのがいい気が… おおぅ、てっきり最近の書き込みだと思ったらすげー古いやつに返信してた。すまぬ。
T10〜T30よりT100のデザインのほうが好きやねん
0403名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 df01-x2Bu)2022/02/14(月) 17:13:44.42ID:OnzV2zVr0St.V
X-T100で遅くてもまともにAF効くEFレンズマウントアダプター知ってる人いませんか？
Viltrox-EF-FX2 で SIGMA 30mm 1.4 ART つけてるんだけどほぼ確実にピント外れたところにあわせてくれる。
最近海外サイトでX-T200のブラックってのが売ってるんだが海外販売限定カラーなのかな？
英語版Wikipediaにはブラックが存在するとは記載されてないから謎が深まる
X-T100+EF-FX10(FR10)でEF50、EF-S24、EF-S10-18使ってるけど、AF効くし精度もOK。
X-S10と比べたらAF遅いのはX-T100ではコントラストAFを優先使用してるんではないかと推測している。
11月2日に富士フイルム新製品発表会あるけど、W-T300の発表あるかな？