0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffc3-QFpd)2020/01/18(土) 11:50:36.93ID:iAx/158A0
>>950
フルサイズ買うのなんて、それこそプロかマニアしかおらんよ >>952
今Zに飛び付くのはマニアの中でも写真趣味じゃなくてカメラオタクだ。
職業人は便利ズームとダブルスロットが無いカメラに用は無い。 >>949
D780からミラーボックス取ってEVF付け加えるだけだから技術的には簡単だね。
FマウントユーザーはZマウントと買う必要が無くなる。
しかし、そんなことをしたらZマウント死んでしまう、、、 0955名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 6ada-j6Gn)2020/02/02(日) 16:09:26.20ID:XvCFTzPS00202
>>943
そんなことは誰でも知ってるわ。
フォーカスエリアが狭くいて問題ないという話に対する返事だから
DXだとしてもAFエリアが広いのはD500のメリットの一つだろが >>948
同じく整理して今は
24-70/2.8E
70-200/2.8E
58/1.4
105/1.4
ボディはD750 D3とD300の時も、DXな分D300のAFエリア広くて売り文句にしてた店あったなあ
>>943
ワラタwww
どうしてもフルサイズに対抗心を燃やす馬鹿なD500ユーザーだな(大爆笑)
豆粒センサーのAPS-CのD500は出る幕は無いんだよwww 0960名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 5e90-2SxG)2020/02/02(日) 17:44:36.19ID:CuwghT0J00202
954はミラーレスの一番大事なことに気付いていない
EVFつけるだけではない
そこの技術力が一番難しかったわけで
ミラーレス後発参入の光学系各社は一番技術面で苦しんでいるんだろ
なんだ、D500大好き爆笑小僧ってまだ生きてたんだ。
D500持ってて1年に2.3回しか使わないからD780買って纏めてしまうかとも考えるけど愛着あってやっぱ離す気にならない
確かにフルサイズに比べたら高感度弱いし、ダイナミックレンジも狭いのだろうけど日中晴天に限定すればほとんど差がない
D500て構えていて、シャッター切っていて何かしっくりくるというか、撮った写真が大したことなくても撮ってる時の満足感で十分な不思議なカメラ
>>962
日中晴天って限定し過ぎだろう(大爆笑)
日中晴天限定ならスマホでも綺麗な写真が撮れるぞwww Z6とレンズ売り払ってD780買ってきた。
キタムラの高価買取キャンペーンすごいな。
おまいらよろしく。
本体13万位だろ500
買っちゃってもいいけど
油絵なんだろ
>>956
まさにニコンの最適解ですね。
自分は小三元やf1.8で妥協していますが、
少しずつ入れ替えたい。 >>968
他のスレにもいる気狂いだから相手しちゃ駄目 0971名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 39e6-ol1H)2020/02/02(日) 21:26:58.63ID:NJSVHk5700202
>>945
職業人でもないのに何で大三元で揃えないといけないの？
14-24/24-70/70-200なんて便利でも何でもないし面白みもない
まさかプロがその組み合わせで使ってるからその組み合わせで揃えたら自慢できるとか思ってるの？ 0973名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 39e6-ol1H)2020/02/02(日) 21:32:06.02ID:NJSVHk5700202
>>963
動く被写体をスマホやコンデジのAFは追えないでしょ
AFがD5>>D500>D850>>>D780くらい離れている
D500は10枚/sだけど、D850の連写九枚はBGと専用電池と充電器をさらに8万円出してそろえた場合の話
しかもその場合すらD500と違い中央しか測距できず、さらに捕捉能力そのものもD500に劣る
けっきょくフルサイズは連写やAFを求めるとD5を買うしかないわけだ 0974名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW 2566-A2A0)2020/02/02(日) 21:38:26.49ID:WIONy2g300202
>>971
自分は大三元こそ便利ズームだわ。
まあニコンの場合、広角が出目金で使いづらいけど。 >>972
大三元はズームで便利で使い勝手いいけど、いわゆる「便利ズーム(24-200とか、24-300とか)」ではない で、なんで24-70とか70-200とか使うのかって聞かれりゃ
「その焦点距離を使う頻度が高く、かつそこそこ明るくて使い勝手がいい」以上の理由なんかねーだろ、って話でしかない
必要が需要を生んでるだけだ、アフォかと
必要が需要を生んでるだけだ
←プロっぽいイメージづくりに成功したからそれを延々金太郎あめのように踏襲しているだけ
>>977
おう、代替のズーム用意してから言ってくれや
F4以下のレンズじゃ代替にならんし、利便性で単焦点じゃ代替にならんからな (しかし、大三元がプロっぽいってなんだ？アート系のフォトグラファーは単焦点なり癖玉なり使うし、ネイチャー系は被写体の性質上長玉使うし、スナップはそれこそライカとか使うしで、大三元って割とハイアマな印象なんだが)
>>948
似たような構成
ボディ一緒
24-70/2.8VR
70-200/2.8VR
16-35/4VR
単は24 28 60マイクロ >>974
広角は2.8捨てて4VRの方が良くね？ フイルム時代と違ってセンサー側が自動で
ISOを変えられるようになったうえに
かなりの高ISOまで実用的になった今日において
銀塩時代ほどには大三元や小三元に拘る必要は無いと思う
プロとひとくくりにしてるけど商店街で写真館やってる人もプロだし、スポーツ撮って提供してる人もプロだし、ブライダルの撮影してる人もプロだからな
ttp://agora-web.jp/archives/2044060.html
この記事書いてるのもプロだしなw
というかスレ民ってそんな凄いプロ中のプロばっかりなん?
ライカコンタックス論争時代から何も進化してないぞ
メーカーや機材で代理戦争するのは金を出さない素人だ
プロが匿名掲示板にゴロゴロいるとは意外だったな〜
俺は写真じゃ一銭も収益あがらない方だけど、気に入ったら買うが
急ぐ必要もないからしばし待機
ひとつ確かなことは、使い手がすごいプロだろうが、俺のようなド素人
だろうが、今のあらゆるタイプのユーザーに買って貰ってなければ、
今の価格では手に入りはしなかったろうね。感謝感謝
>>983
明るさ的にはそうなんだけど、AF速度や解放付近の画質とかは高いだけあるよ >>968
D500をdisって値段下げてから買いたいコジキ。 >>983
DXのレンズなんかそんな感じで出して来てる。
ビネットも強いし、望遠端が6.3だったりでせっかくセンサの向上で良くなった高ISOを食いつぶしてる気がしますわ。その分安いけどね。
Zのレンズが1.8出てきてるのもそうなのかな。 自分が言いたかったのはF値通しのズームレンズについてね
例えば24-70 F4のズームはワイ端で絞り開けば
24-70 F2.5-4とか
24-70 F2.8は24-70 F1.8-2.8にも出来るわけで
フイルム時代のようにズームでF値が変わらない
という設定にも変えられるはず
0998名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FF0a-mQy/)2020/02/03(月) 08:29:09.36ID:osEs6SciF
欲しくなった
たまらん
でもD750もいとおしい
0999名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-ZjM+)2020/02/03(月) 08:41:37.18ID:ZaczM1vrp
買った俺が言う、まだ買うな。D750が愛おしいならなおさら今はまだ時期じゃない。
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 20時間 51分 53秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php