0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c79f-jpM3)2024/03/11(月) 20:45:14.59ID:DHcgBSgD0
F2.8でないとみたいなフワッとした思い込みを押し付けてる爺がいるから
質問者が扇動されないよう正しいことを言ってるだけ
ジジイはすぐキレるからな
もうすぐスマホみたいに背景ボケをボディ内で自在にコントロールできるようになる。
0747名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8bbd-eFR0)2024/05/08(水) 09:10:26.16ID:veY5Wabk0
>>745
んで本人にはちゃんと伝えられないんだよな
ジジイが会議にいると皆こんな感じ
足を引っ張るしか出来ない世代 ここは自分が持ってるレンズが最高ということにしておかないと気がすまないおじいちゃんが
自分が持ってるレンズをゴリ推しするスレ
強く主張して反論を排除すれば認められたことになる一種の承認欲求
>>747
ゴミアドバイスでは何の役にも立ってないんだが
それを自覚せずに得意気に語るのがジジイの特徴
会議にジジイがいるとまさにこうなるから自己紹介乙としか
反対意見言われるとおまえみたいにすぐ切れるのもジジイお決まりのパターン 0750名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8bbd-eFR0)2024/05/08(水) 09:18:44.25ID:veY5Wabk0
>>749
そうすぐキレんなよ
落ち着いて俺の話を聞け
お前の信念がそうなら単純に純粋に直接本人にアドバイスしたらいいだけ
他人のレス内容に食って掛かる必要がない ジジイの特徴
・客観性の乏しいフワッとした思い込みを根拠に語る >>740
・反対意見言われるとすぐキレる >>742
・反対意見に対して中身のある反論はできずに根性論や原理原則論を口汚く罵る >>744 具体的な反対意見に対して具体的な反論を返すことができないのがジジイによくあるパターン
反対意見を言ったことそのものを問題視して咎める
>>750がまさにそうなってる >>740
子供の撮影したことある？
運動会や学芸会において撮影倍率を足で稼ぐなんて無理だよ
スチルならトリミングでなんとかなる部分もあるが>>733は動画も撮るとのことなので aps-cにこだわらないなら、フルだけどのsel24f28gはおすすめできると思うけどね。
36mm相当で軽量かつ画質はsel1020gと比べれば申し分ないと思うよ。中古なら6万くらいで見つかる。
>>742
修行積めなんて言ってない
いきなり高いレンズ買っても希望に合わない恐れがあるから安いレンズでお試ししては？との趣旨だったのに
貴方こそ難癖つけないで欲しい ライト層の意見ですが18105Gはちょっとサイズが大きいけど私的には非常に気に入ってる、色んなシーンで大活躍です
18105Gと35f18の2本で大体賄えてますね
写りの良し悪しは私レベルでまともに意見出来ませんが
そもそも質問主は20mm(換算30mm)でも広角過ぎるからもう少し標準寄りのレンズが欲しいわけだろ？
素直にsigma 18-50で良いんじゃないか、メーカー欠品と言ってるけど価格com見たら買えるみたいだぞ。
>>758
質問主は純正レンズのみを候補に上げてるのに
なんでそこでシグマなんかが「素直」になるんだよｗ
頭湧いてんのか？ サードパーティレンズは連射やAFなどで機能制限されることがあるのでオススメしない
ソニー製カメラの機能を活かしたいならソニー製レンズの組み合わせが一番良い
18105Gに1020G追加した。
18mmはちょっと狭い
14-15mm始まりだと一本でいけるけどないものねだりだし
画質は新しい1020Gに比べると1段落ちるけど105mm(換算157.5mm)あるのは便利
パワーズームは動画のときに◯
0763名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr33-XbOt)2024/05/08(水) 13:29:00.44ID:j6tIClCBr
>>733の使い方見てるとパースがついちゃうせいで
周辺が伸びてるのを問題にしてるけど
そのくらいの画角でみんな入れるような使い方してたら
こんどは室内の集合写真で全員入らんと不満が出そうだな 0765名無CCDさん＠画素いっぱい ころころ (ｵｯﾍﾟｹT Sr33-JBJl)2024/05/08(水) 15:03:35.73ID:wtsBeF2yr
これは純正で1670Zの後継を素直に出していたら悩む必要はなかった話
あらためてaps-cの標準ズームレンズ見ると(自分としては)買いたいのが無いね。
やはり、sigma18-50かな
入手に時間かかるなら
SELP1650中古買っておいても良いかも
登場当時ボロクソ言われたけど広角の周辺が悪いけど、中心は悪くなかったかと
>>766
SELP1650は超小型がウリだけど電子補正前提の光学設計なところが難点
沈胴鏡筒が壊れやすい欠点もある
廃番でやや大きくなるがキチンと光学性能が確保されてる固定鏡筒のSEL1855も良い
安くて軽くて写り良くレンズ内手ぶれ補正も付いてるからボディ内手ぶれ補正のないα6400系には特にオススメ
動画中心なら電動ズームのSELP1650の方が良いかもだが >>741
どうやったらここまで頭の悪いことが書き込めるんだろう
綺麗なブーメランになってるし えー、SEL1855に謎の歴史修正が…
1650より均一性は上、ピーク解像は下の眠たい子扱いだったじゃないですか
登場時点でSAL1855の方が良く写るねって、今となっては懐かしいわ(遠い目
>>768
本人か別の爺かは知らんが
具体的な反論はできずに罵るだけのジジイがまた来たようだね 6400使ってるのですが、最近拡張フレキシブルスポット トラッキングでフォーカスは追ってるのだけど、シャッター切るとフォーカス迷ってからシャッター切れる現象が起こる事が頻発する様になりました。
フォーカスは大体ハズレてます。
同様の現象起こった事が有る方いませんか？
レンズはsigmaDC DN 30mm,56mm タムロン17-70など使ってますが何れも同じ現象が起きます
0774名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be03-auFI)2024/05/09(木) 08:17:33.31ID:zHSXRooF0
>>773
ボディ、レンズ共に電子接点掃除してみたら(徹底的に。 0775名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2301-T7LG)2024/05/09(木) 09:53:52.76ID:LlgCVewk0
>>741
>ISOが1段違う場合にノイズがどのくらい違うか実際に確認でもしたの？α6700でそもそもキットズームはF6.3なわけじゃん
>それで最大公約数的な用途には十分使えることをメーカーが示唆してるのにF4でも不足と言うのは客観性がない
頭悪いのになんで偉そうなんだろう。
そのご高説通り、メーカーが示唆してることが根拠なら、メーカーは常用iso32000と記載してるからF値なんてボケがいるかどうかだけの基準になりそうね？ｗ >>733
広角って人を入れたスチル撮影には難しいのよね
レンズの候補のなかから選ぶならやはりシグマ18-50かな
APS-Cの利点はやはり小型なことだから、ぶっちぎりに小さい18-50の利点は大きい
品薄だから在庫価格は高くなってるが元が安すぎたので割高価格でもまだ許せる範囲に思う
あと広角の動画はDJI OSMO Pocket 3導入する手もあるかなと
一眼の手ぶれ補正はとくに横の動きに弱く（まぁ人間の動きが滑らかじゃないからなんだけど）ガクガクしがち
DJIのこれはジンバルを搭載しているのでなめらかに撮れる 小さいし検討してみる価値はあるかなと >>773
シャッターがフォーカス優先になっててAF-Cでそうなるなら、うちでの経験だけどシャッターボタンがチャタリングを起こしてる可能性がある
半押しから押しこんだのが、
離してから全押しされたことになるから
再フォーカスが発生してる ということ
試してみてほしいのが、前面のAF切り替えレバーについてるボタンにAF-ONをわりあて、こちらを押しながらトラッキングしてシャッターボタンを全押しして撮ってみて欲しい
たぶんうまくいくんじゃないかと思う 標準ズームでキットレンズからステップアップしようとすると
SEL1670Z、SEL18105G、SEL18135どれを選んでも一長一短で決め手に欠ける
そのわりに中古でどれも5万円前後する
それなら1万円以下で買えるSEL1855で良いんじゃないのと思ってる
シグマはSEL1670Zとほぼ同重量なわりに18-50mmではズーム範囲が狭すぎ
広角側は半絞りしか差がないSEL1855は3分の2の重さ
しかも価格8万円はかなり割高に感じる
>>779
明るさもSEL18135は望遠側5.6と暗いが
シグマの望遠限界50mmあたりならまだ4.0程度とそんなに暗くない
それよりも50mと135mmの差の方が実用での影響はずっと大きいと思うが 56dcdn使ってると1020gレンズが画質悪いって思ってきちゃうわ
6700届いたー
まずは風呂に入って体を清めてくる
>>774
接点クリーニングは何度かやって見たのですがあまり改善せずでした… >>777
なるほど理屈は解りますね
試してみます 0786名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5b09-Fjdi)2024/05/09(木) 20:18:50.94ID:6bWCGpOJ0
>>780
E18-135mmF3.5-5.6は最短撮影距離45cm,最大撮影倍率0.29倍
シグマの18-50mmF2.8は最短撮影距離W12.1cm-T30cm,最大撮影倍率W0.36倍-T0.20倍
16-70ZAも寄れないので、18-50の方が実用性が高い人もいるし、焦点距離が欲しいなら70-350やタムロンの18-300の方が実用性が高い。 SIGMA18-50はステップモーター駆動の安物
どうせ買うなら速くて静かなリニアモーター駆動の1670Zか18135や1655Gが良い
単焦点35F18もリニアモーター
>>777
カスタムボタンにAFオン割り当てて見たら現象起こりませんでした
おっしゃる様にシャッターボタンの問題のようでした！ありがとうございます
もう少し様子見てから修理に出します >>790
やはり持ってた6600と全く同じ症状だったか。。
全押し自体は動作するから別ボタンにAFを割りあてればシャッターボタンでのピント合わせが起こらなくなるので、ちゃんと撮れるということよね
見積もりでは2-3万ほどかかるとみたからうちは直さずに売ってしまったw 部品代は安いみたいなんだけど技術料が高いよね
6700も似たようなタッチだから耐久性が心配ではある >>787
シグマばかり言うと宣伝バレちゃうからタムロンの名前も出しときました
みたいな 寄れない寄れない言うが、何故寄れないのか考えて欲しい
>>787
広角端で寄れることを重視する人は
多数ではないと思う