0001名無CCDさん＠画素いっぱい2024/03/17(日) 12:39:19.55ID:Cts3E3LS0
>>144
99.9%そうなるでしょうね
違和感しかない
フィルム時代は
ハーフサイズ→OLYMPUS PENシリーズ(ex.PEN EE3)
35mmフルサイズ→OLYMPUS OMシステム(ex.OM-4TiB)
でOMとPENは別シリーズだったから 0146名無CCDさん＠画素いっぱい2024/05/08(水) 12:26:29.61ID:miiDKZFx0
今年はep8でそうやな
付属の電動14-42mmのレンズ、カメラの電源切ってから縮むまでタイムラグがあるんだけど
これって設定とかで何とかなるもの？
せいぜい1〜2秒とはいえ地味にイラッとする
0148名無CCDさん＠画素いっぱい2024/05/11(土) 18:44:37.27ID:Mfp5H5Yz0
OM PENで良いのにな
元々はライカMと被るから、オリンパス モデル 1から始まった名前だからなー。OM自身が縛られ過ぎってのはあるよね。
0150名無CCDさん＠画素いっぱい2024/05/11(土) 20:17:44.40ID:GEXz9tU70
後継機種はファインダーレスにして
オプションで外付けEVFがあれば買いたい
>>149
M-1(OM-1)のMは開発者の米谷(Maitani)さんのMというのが通説だったかと(米谷さん自身もインタビュー記事で名前の由来を語ってました) 元々のOMシステム（Mシステム）はレンジファインダーボディの構想もあったらしいし
そこを考えるとマウント（システム）を共有してる以上別にそこにPENが入ってもおかしくはないんだよな
出たとしても「OM SYSTEM PEN-F II」だからなー
質感やデザインにこだわってPEN-Fを使い続けてる層には抵抗あるんじゃない？
>>150
外付けEVFはホットシュー周りの仕様が変わっちゃったから今度は期待薄 >>155
質感やデザインを妥協して、お求め易い価格にすれば皆が喜んでくれると思ったのに…P7。 E-P7は販売台数ランキング常連じゃん。メーカーの選択は正しかった
E-P7は最後のOLYMPUSブランドって事で記念買いした層はいるんじゃないかな
パンケーキレンズつけて コンデジ的に使うにはいいもんだから
0162名無CCDさん＠画素いっぱい2024/05/15(水) 19:43:04.58ID:CchLGmVj0
E-P8が出たら一気に高くなりそうだな・・・
E-M10と共に安いから売れるというモデルだったが・・・
確かに。高くなりそう。
しかしながら１０万代のフルサイズ機がゴロゴロしてる中、果たして売れるかどうか。
PEN-Fすら売れなかった過去があるから、なかなか難しいな。。
>>163
80～90年代の真逆で、貧乏な日本の庶民向けツーリストモデルを考えないとダメな時代かも知れませんね。
マイクロは海外のシェアが低く、国内と海外ニッチ層を相手に商売出来る余地があるとして始まったOMDSだけど、
フル機が相対的に価格を下げて来ている現在、物好きのお洒落アイテムとして売るしか道はない。カワイイ！ポップ！な廉価機と、
シックで実直なFの2ラインが理想なのだけど、どういう訳か全部まとめてP7爆誕だった訳で… 0165名無CCDさん＠画素いっぱい2024/05/22(水) 14:00:09.20ID:/Y7C2SlZ0
E-P7＋pana20mmつけっぱで使っているけど楽しいよ
E-P8が出るならUSB-Cと瞳認識向上＋ペット(犬猫)認識AF追加 なら買い替えたい
0166名無CCDさん＠画素いっぱい2024/05/23(木) 08:51:37.77ID:aiNnb5HC0
今年12月28日からEU規格でUSB-C搭載は確実
あと何らかの規制があるので後継機はまだ出せないかも？
S9を見ると機能が豊富で価格も安いE-P7は神機に見えるな
OMはもっとアピールすべきだけど受注停止中だっけ？
動画に弱いのは、やや古めの設計と小型軽量の代償ではある。センサー読み出し速度、デジタル処理能力、発熱対策でどうしても不利。
一方でスチル単写なら十分だろう
PEN-Fって名前じゃなくてもいいしなんでもいいから
ファインダーつけたレンジファインダー風のやつを出してほしい
ずっと待ってるんだよね
パナもGX7の後継機出さないしなぁ
パナはmftはカメラリトラシーが弱い初心者には難しいってコメントしてるけど初心者もターゲットにpenを売ってるOMからすると大迷惑な話し
OMはクレームすべき
>>171
m4/3は中国市場で売れてなくて、理由がまさにパナの言う通りなんで… OMが4/3事業閉めたら事実上パナだけでしょ
俺のカメラ趣味はオリンパフと共に終わるのか
職場の同僚(絞りや被写界深度をまだ理解できていない)が最近カメラを始めてSONY α7Ⅲと85mmF1.8を使っているけど、背景ボケボケの画像の大量生産で歓喜している
「ボケ＝正義」と勘違いしているリテラシーの低い人にm4/3の良さを理解させるのは至難だと思う
スマホとの1番の違いってボケだからなあ
解像なんてスマホ画面じゃ分からないし
俺もはじめてフルサイズ機を使った時はボケに感動したな
でも背景も重要だと気がついて結局f8かf11に絞って使っていたのでmftでも別にいいじゃんという結論になった
ただノイズ耐性はフルサイズに逆立ちしても敵わないのは実感てきた
>>179
絞りを3段開いて使えるんだからそれほど気にすることもないはずなんだけれども 0181名無CCDさん＠画素いっぱい2024/06/08(土) 00:43:15.16ID:lx8LbhsS0
センサーかソフトの性能上がればMFTで良いだろという流れが必ずくる
それまでOMが残ってるかはわからん
より高性能な反応性の良いグローバルシャッターとなると
どうしてもセンサーを小さくしなければ実現しないということがあるから
小さくて高精細で感度も良くてという そういう条件をクリアするのは近いうちには実現するんだけれども
その前に オリンパスが手放したのが本当に残念
>>177
明るいレンズを初めて使ったらボケに感動するのは普通だろ
それでボケ＝正義とか勝手に決めつけるのは短絡的じゃないか
個人的には解像度＝正義みたいな風潮のほうが嫌だ >>184
プログラムオートはそうだね。特にオリ系は、速いシャッターを使って手振れを防ごうとするので、
感度オートの場合だと、ガンガン感度を上げる傾向にある。撮れないよりは良いでしょ？なんだよ。
強力なISがあろーが！と思うだろうけど、オリにしてみりゃ、被写体ブレするだろドシロート！という訳さ。 >>178
スマホ画面でしか見ないのならスマホで十分 >>185
絞り優先にしていても ISOオートを設定しておけば簡単なんだけどね DxO PureRaw 同等のAIノイズ除去をカメラ側に内蔵してほしい
カメラのエンジンにそんな高負荷作業ができるわけない
あと、俺は撮影時にとは言ってないからな。撮影後でもカメラ内で行えれば良い
R1て最新のフラッグシップだろ
OMのローエンドPENのスレやでここw
撮影後にクラウドアップロードして、PCの編集ソフトでフォルダ監視して、アップされた写真を自動編集してもらうしかない
そんなソフトあったかな
luminarとかそういうのやってくれそうだけど