0372不明なデバイスさん2024/03/07(木) 13:37:47.74ID:cCzXSMuC
ソニー様の高音質SDで不具合が出たのをリコールしたのは覚えてる。
>>371
容量詐欺のせいで全体的な信頼度下がってるよな
ケチりすぎるからそういう目にあうわけで家電店で買えって言いたい
保証期間内になにか問題あったら店舗で動作確認できるものはすぐに対応してくれるぞ Western Digital/SanDiskなんか定期的にトラブル起こして騒動になるがリコールなんてしねーぞ
>>369
データロスが重大な結果を招くケースなら冗長化し事前に十分なテストを行うべきだ
カメラだったら別機種を2台以上、カードも大手のハイエンド品をメーカー違いでそれぞれ用意
事前に本番を想定し一通り機材の動作確認を行う
信頼性が欲しければ単一障害点を減らしたりバスタブ曲線を考慮するのは基本中の基本だろ >>375
カードのロット不良に起因したトラブルを何ユーザーの責任として押し付けてるの？
まあ初期不良ならわかるがロットテストしていないお粗末な品質管理で
これだけ不良を起こしている事実は何も変わらない 新設計の製品の出荷検査プログラムが初期ロットから万全とかありえない
>>376は理解できないようだが。エアプなのかな
SanDiskなんてマイナーチェンジですらロット不良出しているくらいなのに >>377
だからといって不良を出してるToughの事実は変わらず
検品に何度も問題があることも変わらないのであった
おしまい これ自説に都合のいい情報のみを掲げ都合の悪い情報を無視する人かな
ストレージメーカーでロット不良を出したことがないところなんてないだろうにね
ロットで不良が出ました
a. 検出して廃棄しました
b. 詳細テストせずに売り後々気づきました
普通はaだけど何処かは4回もやらかした
風見鶏並行品とかもジョーシンと連動して値上げしてるな
0382不明なデバイスさん2024/03/08(金) 01:40:35.28ID:wGMfqImX
検出したけど破棄するのはもったいないのでそのまま出荷しましただろう
品質管理を知らない素人
せいぜい数万円の製品の出荷検査なんてたかが知れている
ガキか信者 or アンチか知らないがモノづくりを知らなさすぎ
>>385,386
普通は何回も失敗は繰り返さないがなｗ こういうのもアレだが、NextorageもCFexpressで記録不良やってるからな
まぁユーザー側でファーム更新できないストレージは
何か不具合があると、どうしようもない面はあるよねぇ
SDカードに限らずSSDにしろHDDにしろロット不良は普通にあるのに
SONY系のみあげつらっている時点で叩きたいだけだろ
パナやレキサーも撤退まで何もなかった
AdtecやATPのような信頼性重視のところも
サード大手のトラとかも聞いたことがないな
東芝はSeeqvaultカードで、サンは駅カードリーダーで不具合あったが
撤退＝敗者なんだから致命的。社会人でこの認識がないのであればかなりヤバイ
品質、品質で思考停止していた日本の電機メーカーは軒並み衰退した
SDA最古参組のパナは撤退し、東芝もフラッシュメモリ部門を放出している
自社の強みを活かす方向で攻めに転じたソニーは持ち直している
どちらが望ましい経営姿勢かは明らかだ
2、3行目だけガン無視ワロタ
余りに論破されておかしくなったのかな
論理性が無いんだから無視で当然
聞いたことが無いことが問題がないことの証明にはならないからな
発現したレポート、発表がない事は事実として無い、という事を確率論より示すことができる事自体、合理的なのが一般論
一方10年で5回？ある意味すごい
偏向させたサンプリングで統計は取れないし合理性も普遍性もない
偏向してませーん
他社にもたくさん（不良が）ありまぁす（涙声）ってか
今のアンチってこういう客観性・論理性ゼロな奴ばかりだよな
しかもそういう奴が裏どころか表のSNSなどでも容認されている
プレステ1の糞設計にブチ切れていたころの方がまだまともだった
DDR200 on the Framework MicroSD Expansion Card - Creators & Developers - Framework Community
ttps://community.frame.work/t/ddr200-on-the-framework-microsd-expansion-card/41050
この投稿によればSanDisk DDR200はMMCベースだけどSamsung DDR200はSDベースで別物らしい
この辺の技術解説はなかなか見つからない
アンチじゃなく事実を歪曲しようとしている信者が痛々しい
いつまで屁理屈こねるつもりだ？
いい加減ウザい
>>400
Sandiskが特殊な実装してるって意味？
Rdy状態で待機してる様な記載だけど Lexarの200MBオーバーUHS-Iカードは
更にクロック上げてそうな気がするな
ソニー系以外のストレージメーカーの不具合をすべて無視して
ソニー系は不具合が多いって主張しているんだからアンチ以外の何物でもない
そもそも不具合の情報が無いことが不具合がない証拠にはならんしな
産業向けだと不具合情報は代理店経由で伝達される場合が多いし
そのような情報は表に出てこない外から見ているけじゃわからない
事実不具合を出してんのは変わらんだろう？
もういいか、延々続けて充分だろ
それとも不具合書かれたらいけないのか？
WDやSanとか散々書かれてただろ
自分の推しメーカーで何か書かれたらやたら暴れ出す奴
そうそうサンディスクとかならどうせ気持ちよく叩くんだろうなｗ
980 PRO SSDとかでもいたが修正されているのに不具合がーって連呼してる奴にそっくり
しかもそういう奴に限ってExtreme SSDの不具合を無視していたりしてバイアス入りまくり
>>404
他社も不具合はある
その中でソニーは10年に5回と他社よりも多い ヤフショ風見鶏 Lexar LRW450UBはRev.Bでした
不具合の情報が表ざたになる条件はメーカーや製品によってまちまちなのに
それの差を無視している時点で偏りまくり
>>410
Lexarは概ねGenesysのコントローラ(SanDiskコマンドのコンパチ)を搭載しているので
SanDisk含め、ほぼ全てのDDR200カードも対応できる、という利点はあるが
リビジョンで何が変わったのか全く分からないのが悲しい 0415不明なデバイスさん2024/03/09(土) 23:21:16.86ID:JbrQYti1
Lexarって今でも中身はBARUN electronicsのだったりするんかね
YMTCかもしれないけど
Lexar(Longsys)は、SDAメンバーにもなってるね
High EnduranceカードのMIDも独自のものになってた
モンストでHiksemiのHigh Endurance C1(TLC)が安め
スペックではP/Eサイクルが300なので、256GBが他社FullHDレベルで6564時間相当
256GBが2480円、128GBが1180円、7年保証
0417不明なデバイスさん2024/03/10(日) 07:11:27.04ID:04zAVjrO
2019年ぐらい辺りは512GBが焼けたレビューだったりを見掛けたけど今は良くも悪くも地味と言うか
悪評もないけど良い評価も聞かない感じに落ち着いたな
無名で酷いのいっぱいあるから中華SDの中ならかなりマシな方ではあるんだろうけども
感覚的にはトランセンドとかそこら辺りと同格な感じ
>>414
JNHのカードリーダーもGenesys LogicのGL3231採用と明記されてて
SanDiskとSamsungのどちらのカードでも104MB/sを超えるレビューもある
Amazonで700～800円程度と安いのでUHS-Iはもうこれでいいや感 Genesysのコントローラは、USB3.x出たての頃から
Silicon Powerのマルチカードリーダーが、中々に高性能で気に入ったな
SD Formatterでのイレースフォーマットでは使えなかったが
あれは一部Realtekコントローラ品の特権だった記憶
ただ自分はイレースフォーマット使うことなく、全域ゼロフィル→論理フォーマットで済ましてる
それRealtekコントローラだったのねｗ 鶏公式には残念ながらもう取り扱ってないか
自分はBuffaloのBSCR09U3BKに、V10ドライバで使えるようにはしてる
>>414訂正、もちろん旧世代のコントローラは、DDR200もSanDisk独自形式にも対応してないので注意ね イレースにこだわってた時もあったけど
evoplusの速度が落ちないので最近使ってないな