【みらくる】XHTML 2.0 (その2)【ドリーム】

**Name_Not_Found** · 04/10/25 22:42:38

引き続き XHTML 2.0 について語るスレ。

[最新版] http://www.w3.org/TR/xhtml2/
[2004-07-22 第六草案] http://www.w3.org/TR/2004/WD-xhtml2-20040722/

過去スレ・参考文献など >>2-10 辺り。

**Name_Not_Found** · 2009/07/06(月) 00:48:02

2.0をだらだらした末、CULIEやRDFaまでつぶしちゃった感じかな。
XHTML1.0や1.1をもう少し大事にして欲しかったな。

**Name_Not_Found** · 2009/07/06(月) 05:10:19

こういう勧告とかに一喜一憂してるのって、ブラウザの開発してる人達が中心？

**Name_Not_Found** · 2009/07/06(月) 06:15:56

影響はもっと広範に及ぶだろjk

**Name_Not_Found** · 2009/07/06(月) 19:53:39

統合されるのか・・・なんか理想が現実に負かされた感じがして嫌だなぁ。
まぁ現実との折り合いをうまくつけるのが最良の選択肢なんだろうけど、
しかし基礎的な理念が曖昧になったままだと、昔のカオスに逆戻りするんじゃないかと不安だわ。

**Name_Not_Found** · 2009/07/06(月) 19:54:51

どこのニュースソース読んできたのかしらんが規格の統合はしないよ。
XHTMLWGがお亡くなりになるだけ。

**Name_Not_Found** · 2009/07/06(月) 22:30:44

つまり統合じゃなくて実質的な破棄ってわけか……

**Name_Not_Found** · 2009/07/06(月) 23:13:48

RDFaとかroleについては正直、(X)HTML5に機能追加されるかどうかも分からない状態だね

xml:idやxml:baseに関しては絶望的な気がするけど

**Name_Not_Found** · 2009/07/07(火) 22:57:25

XHTMLが放棄されHTML5が勝ち残り、これからは「論理マークアップ」ではなく
何マークアップと呼べばいいんだろ。一応5では不要な物理要素は削除されてるようだけど。

「役割マークアップ」とか「版組みマークアップ」？

**Name_Not_Found** · 2009/07/08(水) 00:24:21

video要素はform要素に近いと思うけどね
formがアリならvideoもアリだとは思う

**Name_Not_Found** · 2009/07/08(水) 20:43:12

人知れずRDFaやrole、xml:idを採用していたSVGTiny1.2涙目

**Name_Not_Found** · 2009/07/09(木) 15:44:00

RDFaは正直要らない。ソースが汚くなるからGRDDLとマイクロフォーマットでやるのがベター
roleくらいならHTML5で導入してほしい

問題はxml idだよな。あれはXMLの名前空間拡張を扱う上では実装必須と言っていいから。
むしろSVG Tinyが賢くて、導入しない他の仕様が馬鹿というべき。

**Name_Not_Found** · 2009/07/11(土) 10:58:50

今頃知った、すげえショックだ……。
あーあ。

xml:idは下手に(?)元からXHTMLにidがあるせいでみんな知らないんじゃないのかな。
気がするだけだけど。

**Name_Not_Found** · 2009/07/11(土) 11:11:59

あ、後XFramesは一番(ある意味XHTML 2より)気にしてたんだけどなぁ

WDが一回しか更新されないで終わりとかorz

**Name_Not_Found** · 2009/07/11(土) 12:44:29

>>710
xml:idは認知された上で批判されたりもしくはそれすらされずにスルーされてる

**Name_Not_Found** · 2009/07/12(日) 16:12:28

HTML4.01→XHTML1.0→XHTML1.1→(X)HTML5
つまりこういうことなんだよね？

**Name_Not_Found** · 2009/07/13(月) 08:03:25

>>712
XML ではもうすこし早くから実装すべきだったって意見が主流じゃねーの
スルーとかありえない

**Name_Not_Found** · 2009/07/13(月) 17:22:22

むなしい

Web標準　XHTML＋CSSデザインサイト
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1127409018/

**Name_Not_Found** · 2009/07/13(月) 21:00:14

>>714
勧告されてから何年も経ってるというのに、
FirefoxもSafariもIEも無視してんじゃん。

**Name_Not_Found** · 2009/07/13(月) 21:07:49

>>716
ネタにマジレスするけど、XHTMLの仕様にxml:idはまだ含まれてねーんだぞw
実装するわけねーだろ

流れ的に、実装レベルの話じゃなく、XHTMLやSVG、Atomなんかの仕様に
xml:idを組み込むかどうかの話だってことくらい理解しろよ

**Name_Not_Found** · 2009/07/13(月) 22:00:20

XMLパーサには実装できるだろ。Operaはしてるし。なんでするわけねーんだよ。
つか、FirefoxなんてXML+CSSパーサだって自称してるのに無視してるじゃねーか。

**Name_Not_Found** · 2009/07/14(火) 04:42:35

XMLパーサの話ならIEもxml:idを実装してるんだが

**Name_Not_Found** · 2009/07/14(火) 23:48:22

HTML5+RDFa http://dev.w3.org/html5/rdfa/rdfa-module.html

**Name_Not_Found** · 2009/07/15(水) 22:46:26

RDFaは生き残るのか。
HTML5でprofile属性削られてGRDDL使えなさそうなのが納得いかないんだが。

**Name_Not_Found** · 2009/07/16(木) 00:34:36

@profile削ってrelとrevの属性値の制限を無くすんじゃないの？
もしくはrel=transformやrel=nofollowを追加するとか
つーかそうじゃないとマイクロフォーマットも使えないから誰も納得しないと思う

**Name_Not_Found** · 2009/07/30(木) 23:03:35

GRDDLはXMLなら何でも使えるようになってんだから、XMLシリアライゼーションのHTML5を使えばいいんでないの。
ルート要素でgrddl:transformation属性書けばいい。

・・・処理系が対応してるかどうかは知らんけど・・・。

**Name_Not_Found** · 2009/07/31(金) 01:06:58

そんなvalidじゃなくなる方法使うよりは、@profileを無視して@rel="tranceform"使う方を選ぶわw

**Name_Not_Found** · 2009/09/17(木) 22:54:40

このスレを読むと、こんなわけの分からん複雑怪奇なものに誰も付いてくるわけ無いわなという気がする。

**Name_Not_Found** · 2009/11/29(日) 15:55:32

そして誰もいなくなった……

**Name_Not_Found** · 2009/11/30(月) 16:00:00

XHTML™ 2.0
W3C Editor's Draft 22 October 2009
http://www.w3.org/MarkUp/2009/ED-xhtml2-20091022/

何かまだやってるぞ。

**Name_Not_Found** · 2009/11/30(月) 16:49:40

HTML5の開発が一段落したら、モジュールベースのXHTML5.1を作る気なんじゃね
その下準備とか

**Name_Not_Found** · 2010/01/04(月) 14:37:02

XHTML2.0はともかく、M12nは割と需要あると思うんだよな
HTML5用のM12nは策定してくれねーのかな

**Name_Not_Found** · 2010/01/04(月) 14:47:21

XHTML Basicはどうなるの？

**Name_Not_Found** · 2010/03/29(月) 16:00:23

XHTML™ 2.0
W3C Working Group Note 13 January 2010
http://www.w3.org/MarkUp/2010/ED-xhtml2-20100113/

XHTML™ 2.0
W3C Working Group Note 06 March 2010
http://www.w3.org/MarkUp/2010/ED-xhtml2-20100306/

結局Working Group Noteとして記録に残すのか。
ところで20100113版と20100306版ではどこが変わったんだ。

**Name_Not_Found** · 2010/06/26(土) 19:17:40

>>697
1年近い亀レスだがもの凄く同感。
HTML5はブログっぽい版組を前提としたブロック要素があって、大枠のブロックの構成については
「版組マークアップ」とも言えるものになっている。
幅広くコンテンツを流布させる道具としては結局これが正解だよな。

**Name_Not_Found** · 2010/06/26(土) 21:33:01

フォームがある時点でHTMLは単なる文章マークアップに限定されないものであることはとっくの昔に確定してるのに
今頃になってHTML5が文章マークアップの枠組みを逸脱してることに疑問を感じてる奴がいることが全く理解できない

**Name_Not_Found** · 2010/07/07(水) 12:59:13

フォームがある時点で～の意味がよくわからんが

論文とかだけじゃなくて掲示板やブログも作れるとかそういうことか？

**Name_Not_Found** · 2010/09/14(火) 05:09:12

1.0の質問で恐縮なんですが、下のスクリプトがブラウザに認識されないのは何故ですか？

-----------

<?xml version="1.0" encoding="Shift_JIS"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ja" lang="ja">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml; charset=Shift_JIS" />
<title>接頭辞＋script要素のテスト</title>
</head>
<body xmlns:test="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<h1>てすてす</h1>
<p><test:script type="text/javascript">window.alert("success!");</script></p>
</body>
</html>

-----------

<接頭辞:script ～>　という形でスクリプトを書くとカッコイイので使ったみたいと思いましたｗ
名前空間に詳しい方がいらっしゃいましたらご教示下さると嬉しいです。

**Name_Not_Found** · 2010/09/27(月) 11:41:44

>>735
何がどう格好いいのか分からないがブラウザが対応してないだけ
あとそんなことしたらDOCTYPE宣言書いてもinvalid

**735** · 2010/09/27(月) 11:58:33

>>736
ブラウザの実装の問題でしたか、ありがとうございました。orz
xhtmlのdtdでもinvalidになってしまうんですか、うーん、接頭辞はxmlには欠かせないものなのに困りますね・・。

レスどもでしたm(__ __)m

**Name_Not_Found** · 2010/09/27(月) 15:49:38

>>737
ちなみにFirefoxに拡張子.xhtmlとかで読ませれば動く

**Name_Not_Found** · 2011/02/27(日) 13:15:57.56

XHTMLは役立たずと言っていた人が正解でした
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hp/1246673956/

**Name_Not_Found** · 2011/03/06(日) 23:04:57.74

残念ながら XHTML(笑) になってしまった
これもすべて糞 Apple のせい

**Name_Not_Found** · 2011/03/26(土) 13:19:17.02

偉そうな事言ってごめんなさい

**Name_Not_Found** · 2011/04/21(木) 11:39:52.47

店じまい後もなかなか落ちないのな

**Name_Not_Found** · 2012/09/15(土) 10:35:57.18

創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね

【7.7m】 **電脳プリオン** · 2014/09/29(月) 00:00:15.13

その3はなさそうだな

**Name_Not_Found** · 2017/12/12(火) 06:52:09.97

HPなどで友達が稼げるようになった情報とか

⇒　http://asaswq3wq.sblo.jp/article/181819223.html

興味がある人だけ見てください。

XVQ53E8AFB

**Name_Not_Found** · 2018/05/01(火) 19:37:56.16

誰でもできる在宅ワーク儲かる方法
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい鎌野介メソッド』

BSCOL

**Name_Not_Found** · 2019/01/14(月) 22:02:45.57

懐かしいなーこのスレまだあったんだ
10数年前の自分のレスがどれかわからない

**Name_Not_Found** · 2019/03/17(日) 14:48:09.04

久しぶりに来た

**Name_Not_Found** · 2022/03/18(金) 13:30:52.25

この時のhrefの改良は今に継承してほしかった。