0955名無しさん＠あたっかー2018/05/03(木) 21:06:54.91
5/1は国民年金の支払日だった。
約３８マンで２年分。
こんな安くてはほとんど意味ない。
基金とは別に国民年金を2倍にしてほしい
公的年金＋基金を受給する時に、合計１６８万円（月１４万円）までは公的年金控除されるらしいけど、
それ以上の控除を受ける方法はないのでしょうか？
それ以上どころか2020年にも見直しで改悪されるし
10年20年後どこまで改悪されるか判らんよ
物価が上がる上に消費税も上がる。
しかも無貯金世帯が４割もいるのに
公的年金控除をなくしたら、
生活保護をもらうしかなくなる。
老後の備えは何も年金だけじゃないと思うがね
受け取る時に高い国保税払う事になる年金にこだわる必要ないだしょ
0969名無しさん＠あたっかー2018/05/04(金) 19:14:29.28
厚生年金以外なら何でもいい。
公的年金控除みたいな年寄り優遇政策はもう無理
もっと若い人の事を考えてやらんと
公的年金控除なくなるなら、国民年金基金減らしてイデコを退職金控除内でもらう分はやったほうがよさそうだな。
0974名無しさん＠あたっかー2018/05/04(金) 22:19:59.59
イデコ信者が
キ タ ー ！
おれは国民年金基金しか加入してないし。信者でもなんでもないんだけど
不安定な未来において、
基金の1.5%こそが最強の投資なのでは？
もし日銀が利上げしたら大損だけど。
なんで喧嘩腰なんだこいつ
株でも外貨でも不動産でもインフレ対応出来る好きな資産で持っときゃいいやん
積立NISAだったら基金の沸くと被らず無税で出来るんだから、インフレ対策兼高リターン狙えるリスク資産としてやればいいのに。
0985名無しさん＠あたっかー2018/05/05(土) 11:20:21.56
>>981
>株でも外貨でも不動産でもインフレ対応出来る好きな資産で持っときゃいいやん
株は9割の人間が損をするらしい
そもそも「どれくらいの割合の人間が損をするか」の正確なデータが
公にされていない時点でそんな危ないモノに手が出せない
外貨は為替リスクがあるし不動産なんて人口減少していくのに
固定資産税だけ払わされて売るに売れない状態になるリスクがある
要するに>>980←の人は喧嘩腰でも何でもなく
「そんな都合の良いものはない」という指摘として正当 0986名無しさん＠あたっかー2018/05/05(土) 11:22:55.03
インフレリクスは預金の利率だけで十分補えるという指摘もある
インフレが続くようだと自動的に利率も上がるから
商売人はサラリーマンとちがって現金をたくさん持ってるからね
0993名無しさん＠あたっかー2018/05/05(土) 14:34:03.89
国民年金基金のサイトみたら、
イデコサイト誘導？が載ってるんだけど
経営母体みたいなのが一緒ってことですか？
おしえてえろい人
0997名無しさん＠あたっかー2018/05/05(土) 16:16:11.26
>>994
>そんな反論するならソース出せばよい
それが正しいというソースがないなら
おまえは自己矛盾 自営だったら本業しっかり軌道にのせて子供に継がせれば良いだろ
引退しても少し給料貰うから国民年金と基金一口有れば充分すぐる
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 131日 17時間 13分 29秒