しかし、今時、30年前の手法でやりましょうって笑えるよな。開発の歴史を全く知らないのだろうか。
それが今の流行ならWindows10やC#も流行ってるはず。だが見向きもされない。むしろ敬遠されてる。
>>950
なるほどだからあなたは採用されないのですね >>951
はぁ？ むしろボーランドこそ革新的なIDEを普及させたんじゃねーか。そんなことも知らないとか無知すぎる。
それがなんでまたGUIは邪魔なんでテキストでやりましょうってw アホですか。どうせエディタもvim設定なんだろ。
時代遅れの骨董品どもが。 0955デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfe8-Xflc)2018/08/02(木) 20:03:36.14ID:L2LG0yaW0
え、わからない
VBとC#どっちがいいの？
>>953
キミは煽りばかり全くC#やVSの話はしないのですね。馬鹿がバレるのが怖いんですか？ ワッチョイスレって単発煽り多すぎて議論にならんな。
必死にでネット繋ぎなおしてると思うと笑えるw >> ﾜｯﾁｮｲ cf81
ワッチョイって意味ないな。
低脳馬鹿のコード書けない煽り屋とマイナーOSS陣営から流れてきたvi使いの骨董品以外いない。
煽りしかしない奴ってなんで内容ないレスばかりするんだろうと思ったんだけど、
キーボードアレルギーか何かで入力がめっちゃ遅いんだと思うわ。
おれが5レスする間に一行しか打てないトロ臭さ。
リアル低スキルじゃん。今まで碌にコード書いてないのがバレバレだな。
結局、技術的反論は皆無。これが現実。
今のC#信者は低スキル。今時、テキスト最高ってw COM、.net全否定かよwww
単発煽りって急に大量に現れて急にみんな消えるよな。
可能性として考えられるのは、ゆとりで低スキルで無職で同一人物。
まあVSつかいたい奴は明らかにVSが向いてないシーンでも使いたがるからな。
俺も使い分けてるが、netcoreでも案外VS起動する事の方が多い。nuget探しやすいとかそんなレベルだけど。
どっちでも良いものは割とVS Codeで開くな。
とはいえ、mdのライブプレビューとかVSで出来んのかな？
0965デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc7-pHBK)2018/08/03(金) 11:29:34.10ID:am/wpoGlp
VSはIDEの機能を利用したいが為だけに使うことがある。
あるんだ。
何が何でもVSの中で過ごせるように出来てんだなぁ、やっぱ。
0968デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfe8-Xflc)2018/08/03(金) 19:55:03.42ID:nRWExeYy0
C#よりVBのが人気って本当ですか？
0970デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f9e-QB3m)2018/08/03(金) 22:34:44.79ID:pBzQtwq10
if(aaa.bbb.ccc ==null){
・・・
}
だと、aaaかaaa.bbbがnullの時にNUll参照エラー出ますよね。
じゃあ、
if(aaa!=null && aaa.bbb!=null && aaa.bbb.ccc ==null){
こう書くしかないですか？
もっとスッキリ書けませんか？
null条件演算子が使えるなら使え
どのバージョンで入ったかは忘れた(役立たず)
>>970
なんか下のコードって
動いたら不具合臭くない？
if(コードA && コードB && コードC)
ってあったときにコードAがfalseだからってコードCが実行されないとおかしくなる処理もあるんじゃね？
コードABCがそれぞれ結果を保持するような動作をするときもにょる
言語仕様がどうなってようと書いたやつは死刑 >>972
横からですが
> ってあったときにコードAがfalseだからってコードCが実行されないとおかしくなる処理もあるんじゃね？
そういう場合は && ではなく & を使うと良いようです。
よかったら「短絡評価」で検索してみてください。 >>973
コードABCがそれぞれ判定結果を保持する処理をしてたら余計なお世話じゃねーか？ >>975
>>973
確かにその場合は短絡評価は余計なお世話と言うか、短絡評価を使うことは間違ってますね。
ただ、>>970 の例では副作用がないのは明らかですし、
C# で短絡評価が用意されている以上、それを使うなというのは酷な話のようにも思います。
今回の問題に関しては >>974 のような & も && も使わない解決策もありますが、
Microsoft の Reference Source でも obj != null && ((int)obj) != 0 のように
短絡評価が積極的に使われてますので、そのようなコードは認められるべきではないでしょうか。 >>976
人に優しいコードじゃない
見たらちょっと考えちゃうだろ
俺はそれだけで避ける なんかnull条件演算子が短絡じゃないような言い方をしている人がいますが
null条件演算子は短絡評価なので念のため
仕様の是非については関知しません
勝手にすればよろしい
0979デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f9e-QB3m)2018/08/04(土) 09:01:55.83ID:n5GHf3Ra0
>>974
もし
aaa.bbb= null
だった場合に、
if(aaa?.bbb?. ccc == null)
がtrueになることは無いですか？ ならない
もしtrueにしたいのなら if(aaa?.bbb == null || aaa?.bbb?.ccc == null) にする
>>980
ならないんだ？
なんかあんま使わんほうがいいな
この辺の仕様決めた奴って滅茶苦茶だな Null 条件演算子の結果でnull判定ってなんか使い方おかしくね？
null判定の記述省略が目的だと思ってたわ
?.は使える場面が限られすぎてるんだよな
主語が違っても使えるようにしてほしい
employee ?& company.Fire(employee)
// employee != null ? company.Fire(employee) : null と等価
みたいな
>>984
> Null 条件演算子の結果でnull判定ってなんか使い方おかしくね？
そんなもん何をやりたいかによるだろ
> null判定の記述省略が目的だと思ってたわ
Null条件演算子自体の目的はそれでいいと思うが 0988デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f9e-QB3m)2018/08/04(土) 12:36:27.73ID:n5GHf3Ra0
>>986
>employee ?& company.Fire(employee)
?& とは何ですか？
ググルキーワード教えて下さい。 >>979
trueになるけどそれでだめなのかよ
だったら
aaa?.bbb != null && aaa.bbb.ccc == null 俺なら分けてコメントでも書いておくかな
if(aaa == null || aaa.bbb= null){
// Hack aaaとbbbがnullでもOKで、その時は何もしない。設計がゴミ
}
else if(aaa.bbb.ccc == null){
}
再帰してNullチェックする関数一つ書けばいいのでは？
0992デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 639a-7JJt)2018/08/05(日) 17:47:48.87ID:76QdhMr90
どうでもいいことになるとレスが増えるな
>>980
テンプレ読んでいるだろ。スレたて 0996デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b38d-0Uuo)2018/08/05(日) 19:30:23.50ID:yb/HDiEo0
コンソールプログラミングでは
Application.DoEventsが使えませんが
代わりに処理中の入力を受け付けるようなメソッドはないでしょうか？
時間がかかる処理をESCキーでキャンセルするような処理を
コンソールプログラムで書きたいと思っています
こうかな
// nullが見つかった深さを返す
static int? AmazingNullCheck(int level, dynamic obj, params Func<dynamic, dynamic>[] next) =>
obj == null ? level : next.FirstOrDefault()?.Invoke(level + 1, obj, next.Skip(1).ToArray());
if (AmazingNullCheck(0, a, a=>a.b, b=>b.c) == 2)
// a.b.c == null
訂正
obj == null ? level : !next.Any() ? null : AmazingNullCheck(level + 1, next.First().Invoke(obj), next.Skip(1).ToArray());
かな
>>996
特に何もしなくてもCtrl + Cで止まるだろ?
そのときに独自の処理を挟みたいなら Console.CancelKeyPress イベントを使う 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 61日 0時間 13分 9秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php