0001デフォルトの名無しさん2022/04/17(日) 17:52:35.38ID:KG26dcth
他の言語の定型文をそのまま日本語に持ってくるからそうなる
富士山は日本で一番高い山の一つですは誤訳
Rubyはスクリプト言語にしてはPythonに比べ型は厳格だが、なんにでもなれるメソッドなかったっけ?
シェルスクリプトにも変数の型はあるしアセンブリもレジストリの種類は意識しないといけない
型なし言語って、誤用でしか用例を聞いた覚えがないけど、型なし言語とかいう用語はあるの?
文脈からして何を言いたいかはわかるんだけど
値に型がない言語のことを型なし言語、って呼ぶのは正しいの?
型無し言語じゃない
型無し糞言語だ
間違えるな痴れ者が
型無し糞言語3兄弟といえばRuby、PHP、Perl
業界の常識
未だこれ使ってる時代遅れのバカ老害どもは首吊って死んでええぞ
untypedは基本的にdynamically typedのこと
アカデミック用語で実務者用語ではない
実務者が型なし言語と呼ぶのはtypeless languagesのこと
現代において動的型付け言語を型なし言語と呼ぶのは明らかな間違い
型付けなんてプログラマにとっては基本の基本で
おろそかにしていいものではないから
> 型無し糞言語3兄弟といえばRuby、PHP、Perl
これがいかにド素人で無教養で恥知らずな発言かは
お分かりいただけてると思う
0972デフォルトの名無しさん2022/06/20(月) 18:29:27.28ID:1agQsnkM
次スレ(リニューアル)
Era 26
コンセプトは、現状の漠然とした実質未来最強言語決定戦という誰も得しない未来トレンドの断定を避けて、
次世代言語はまだ存在しない仮説を使って建設的な言語仕様の検討を促すことです。
0975デフォルトの名無しさん2022/06/20(月) 19:05:46.77ID:hXDnNrPc
シャドーイングがOKで関数オーバーロードがNGって普通は逆じゃね?
シャドーイング 同じ変数名で実際は完全に別物
関数オーバーロード 同じ関数名で引数が違う でも普通は同じ働き
引数の型が違うだけならジェネリクスでいいし、ジェネリクスで表現できないような
引数の違いがあるような場合はそもそも同じ関数名にすべきじゃないような気がする。
オーバーロードいらないよな。
せいぜい意味不明なワードがくっついた似たり寄ったりの関数を大量に作ってくれよ
書き込みする前に読み返したか?
ふわっふわしてるぞ
Rsutは関数オーバーロードがないから
int(price_str)できない
Rustは同様に abs(x)ができない
他の言語ではmath.abs()とかにある
x.abs()と言う不思議な感じになる
-1_i32.abs()
は -1になる変な言語
parseは多分ジェネリック実装されてて戻り値の推定からジェネリック型決めてるんだろ?
そっちのほうが不気味
そのparseだってどうせトレイトで実装してんだろ?
0999デフォルトの名無しさん2022/06/20(月) 23:02:42.38ID:MklghZCY
>>985
ジェネリクスはまた別物だろ。
ライブラリ無いからシステムコール利用する機能を提供しようとする。
例えば socket(2)でいいわ。
第3引数なんて使うことないからと第2引数までを取るAPIとして公開、後になって第3引数必要になった(例えばSCTP利用)ってなった場合、オーバーロードできないとAPI変える必要あるじゃん。 10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 64日 5時間 10分 42秒