焼いたCD-RをひたすらCD Doctorで計測するスレその2

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/07 22:49

■前スレ■
焼いたCD-RをひたすらCD Doctorで計測するスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1037377406/l50

■CD Doctor■
http://www.ucatv.ne.jp/~miyuri.sky/

■関連スレ■
やっぱ三洋電機のドライブだな
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1003938462/l50
焼いたCD-RをひたすらSurfaceScanするスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1007519262/l50
Lite-onスレッド　その7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1050218756/l50

主にアップローダーとして使用させて頂いてる場所
http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi

■あると嬉しいデータ
1.焼きﾄﾞﾗｲﾌﾞ
2.計測ﾄﾞﾗｲﾌﾞ
3.焼いた時期
4.焼き速度
5.メディアの名前・ロットNO
6.メディアの種類（データＣＤ、オーディオＣＤ、ビデオＣＤ等）

等など･･･。

品質の良いCD-Rを皆で追求しましょう。

**529** ◆EIzoec9baM · 03/06/20 23:55

>>224
10年保存してもその結果良いじゃん！！

**jitter** · 03/06/21 00:02

なかなかいいでしょ。CD-Rって、耐久性はだいじょうぶみたい。
捜せば、さらに1年まえに焼いたのがどこかにあるはずなんだけど。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/21 05:03

>>225
プレスCDですらC1 Ave.= 5～10 のものがざらなのに、これ以上はよくできんダロ。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/21 08:21

プレスCDが素晴らしいのはメディア自体の耐久性であって、信号のクオリティは低いと思う。

**jitter** · 03/06/21 12:01

この間の測定ではCDプレーヤのピックアップPLL周波数の変動も
測っておいたのだが、

http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030621115642.jpg

これやってみて、（たまたま）プレスCDの値が一番悪くてびっくり
した。トラックの偏芯があったのだと思う(計算値0.05mmほどのずれ)。
プレスCDは、機械精度はあまり良いものではないね。無条件で良いの
は反射性能くらい。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/22 20:49

ちょっと頼みがある
ヤマハのCRW-F1で焼いた
①オーディオマスター焼き
②オーディオマスターOFF焼き
でどれだけ差が出るか実験して欲しい。

いや、過去に即出なのは知ってるんだけど
あれは測定した人がS系使ってたから、測定結果がおかしいと思うんだ。
ちゃんとした結果がみたい。
誰か頼めないだろうか？宜しく頼みたい。

V~ ◆9CDE100..U · 03/06/22 22:25

>>231

3200Eを用いて試したことが有ります。
同じロットのスパアゾを用いました。
目一杯、74分及び63分のデータを焼き付けました。
AM無し C1 ave 1.1
AM有り C1 ave 1.0

3日間日光浴させて測定

AM無し C1 1.8
AM有り C1 1.6

以降(C1/C2)
7日経過無し (2.6/0) 有り (2.3/0)
10日経過無し (24.1/0) 有り (27.0/0)
12日経過無し (214.0) 有り(183.4/0.0) ※有りの方にC2がわずかに発生(Max1)
14日経過無し (337.5/0.0) 有り(281.3/0.0) ※無しにC2が発生(Max3) 、有りの方はMax4

SerfaceScanと併用したところ、外周部へのダメージは有りの方が大きかったです。

V~ ◆9CDE100..U · 03/06/22 22:41

訂正です。申し訳ない。
無しの方も63分のデータを焼き付けました。
測定はCRD-BP2です。

上で試した物と同一ロットのメディアを4枚用意し、
それぞれ7日、14日晒してから測定してみますた。

7日経過Dameged CD-R
AM無し (2.2/0)
AM有り (2.1/0)

同様に日光晒し開始
1日経過無し(3.9/0) 有り(3.5/0)
3日経過無し(10.2/0) 有り(10.3/0)
5日経過無し(167.2/0) 有り(97.3/0)
7日経過無し(330.2/0) 有り(163.5/0)

SarfaceScanでは有りの方が成績が悪くなりました。

14日経過Dameged CD-R
無し (645.5/0.6) 有り(433.5/5.5)

SerfaceScanでは有りの方が圧倒的に悪くなりました。
同じ容量のデータを焼く場合、AM有りで外周までギリギリに使おうとすると
保存時に無しに比べてC2エラーが起こりやすくなるようです。
大事なデータはあまり無理して外周まで目一杯焼き付ける必要は無さそうです。
C1 Aveは有りの方が低いですが。

V~ ◆9CDE100..U · 03/06/22 22:45

時間が無かったのでここまでしかデータは取れていないです。
これ以上続けても結果は何となく分かってしまいますが。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/22 22:51

>>234
さすがV~氏、データとして面白すぎるサンプル

**231** · 03/06/22 23:07

>>V~ ◆9CDE100..U
乙彼。
貴重な結果どうもありがとう、んんなんとも微妙な結果・・。
他の人の意見も聞きたいところ。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/23 20:45

>>234
以前にYAMAHAスレで見ましたが、この耐光実験で分かることは
「外周部にエラーが多く発生する」
ということだけでAMとは関係ない気がするんですが、いかがでしょう？

外周部の耐光性はメディア依存ですから、いくらAMといえどどうしようもないと思います。
単純にAMあり、なしでのデータ保存性を比較するなら、74分メディアに63分（AMあり）と
74分（AMなし）も実験する必要があるのではないでしょうか？

V~ ◆9CDE100..U · 03/06/23 22:25

確かにそだね。
74分AM無しも試す必要もありそう。

ただ、再度データを見直してみたら上で書いたことが少し間違っていたことに気づきました。
>>233で書いた結論は無視して下さい。

いずれもAM無しの場合、50分～55分、有りの場合、45分～50分にC2が発生しているので、
最外周にはC2は発生していないようでした。
AM無しで74分目一杯に焼いても結果は変わらなさそうに思えます。

全体のC1は低くなるけど、光劣化によるC2は発生しやすくなる

というのが、現段階での自分の見解ですが、実際どのようなところかは
いくつか追試を行わないと見えてこないと思われます。

最近、忙しさにかまけて検証はサボリ気味なんで、誰か代わりにやってくれるような
物好きな方をきぼんぬ。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/23 22:32

なんか最近AMって本当に何か変わんのか・・と思ってきたなぁ。
プラシボなんてオチに結論出ないで欲しい

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/23 22:46

>>238
ほらほら、239みたいな人が出てくるでしょ。
実験の目的とそれに対する結論をハッキリ書かないと、読む人が混乱するんで・・・
あ、あくまでも読む側の意識次第ですね。
ちなみに自分の実験（日光晒し）ではAMアリの方がSarfaceScan成績良かったですが。

V~氏には「乙彼」というの忘れてますた。スマソ。。。

**239** · 03/06/23 22:50

>>240
＞＞自分の実験（日光晒し）ではAMアリの方がSarfaceScan成績良かったですが。
日差しがあんまり当たってなかったのかも

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/24 01:41

LTR-48246S使ってますが、ファームをSS0AからSS0Eにしたところ、
CD Doctorの結果に偽りを感じます。戻したい気分です。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/24 01:48

>>242
じゃ、戻したら？（Lite-On の OEM機に純正ファームを書き込む手を使えば
ファームリビジョンの巻き戻し可能）

でも、CD Doctor の結果は同じになるような気も。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/24 01:52

LTR-48246S ＋ CD Doctor はどのみちダメだろ。

**（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･** · 03/06/24 03:37

　　　　　┓___┏ 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　
　　～|　　亀　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　＼______／
　　　　　┛　　┗

　　　　　┓___┏ 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　
　　～|　　亀　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　＼______／
　　　　　┛　　┗

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/28 15:00

age

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/29 07:52

age

**YURO** ◆F6j7QqwKH. · 03/06/29 08:38

CD Doctor version 1.2.0 alpha phase 3

早く公開したいと思っていますが、internet接続環境が以下略。
ほぼ完全に作り直し、幾つかの機能を追加し、使い勝手が良くなっています。
ただ、キーボードのみで操作を行なう場合、幾分不便になっています。

そーす：http://fc2bbs.com/bbs?uid=17796

**さすらいの教えてくん** · 03/06/29 10:09

買ってきたCDをパソコンにつっこんで
それをCD-Rに焼くのってできないんですか？
MP3化しないとダメだとか

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/29 10:19

>>248
ひゃっほー

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/29 12:39

>>249
スレ違い。CD Doctorに何の関係もない

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/29 12:55

>>251
つか、>>249みたいなのにレスつけるおまえもおまえだﾌﾟｯ

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/29 13:00

>>252
おまえよりマシだ

**（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･** · 03/06/29 18:28

　　　　　┓___┏ 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　
　　～|　　亀　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　＼______／
　　　　　┛　　┗

　　　　　┓___┏ 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　
　　～|　　亀　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　＼______／
　　　　　┛　　┗

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/29 20:48

>>254
多分幼少期にも今も親や友達に構ってもらえず
憂鬱な日々をおくってる椰子だろうが、かまってもらいたいが為に荒らす・・
悲しい椰子だ。

**（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･** · 03/06/30 00:02

　　　　　┓___┏ 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　
　　～|　　亀　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　＼______／
　　　　　┛　　┗

　　　　　┓___┏ 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　
　　～|　　亀　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　＼______／
　　　　　┛　　┗

V~ ◆9CDE100..U · 03/06/30 01:37

寒いな・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/30 07:48

　　　　　┓___┏ 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　
　　～|　　亀　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　＼______／
　　　　　┛　　┗

**名無しさん◎書き込み中** · 03/06/30 23:16

　　　　　　　　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　　　　　 /　　　/⌒ヽ
　　　　　　＿/⌒/⌒/　/　|＿＿
　　　　／（つ /＿/　/＼ |　／＼
　　　／　（＿＿＿__/　　ヽ／　　　＼
　／|￣￣　　　　￣￣|＼　　　／
／　 |　　　あたためて　 |　＼／
　　 |　　　ください　　　|／

はい · 03/06/30 23:58

(´ー`)y-~~

　　　　　　ｼﾞｭｯ

(　´д`)y-)´д｀)259

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/01 01:08

前スレでテアク、TDK青タフで結果がイマイチと嘆いていた者を覚えてるでしょうか。
以前よりいい結果がでましたので、再投稿します。

http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030701010230.png

1.焼きﾄﾞﾗｲﾌﾞ　TEAC CD-W54E
2.計測ﾄﾞﾗｲﾌﾞ　LITE-ON LTR-40125W
3.焼いた時期　今日
4.焼き速度　　　4X
5.メディアの名前 TDK 12X
6.メディアの種類 CD-DA

ロットによる品質のばらつきがあるんでしょうか。
これなら堂々たる結果ですよね。

**（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･** · 03/07/01 03:07

　　　　　┓___┏ 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　
　　～|　　亀　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　＼______／
　　　　　┛　　┗

　　　　　┓___┏ 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　
　　～|　　亀　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　＼______／
　　　　　┛　　┗

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/01 23:56

>>262
お友達が御呼びでつ
http://etc.2ch.net/utu/

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/02 17:42

CD DoctorをDLしてきたけど、何故か解凍出来ない・・・。
何故だ、訳がわからん・・・。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/02 19:29

日記はよそで

**SAH** · 03/07/04 00:28

madamada

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/04 03:17

CDじゃないけど

書き込み　π105　読み込み　ライトン48161H

エンポリLEAD DATAで4.3GB書き込んだもの
http://toy234-web.hp.infoseek.co.jp/cdr/lead_d2.png

長瀬CMCで4.2GB書き込んだもの（1月経過）
http://toy234-web.hp.infoseek.co.jp/cdr/cmc-418.png

CMC(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ・・・なのかな・・・？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/04 04:15

>>267
縦棒振り切ってるところあるけど、そこ読めるの？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/04 09:33

いちおHDDにコピーして確認してみたけど問題なし

たぶんホコリかなんかついてたんじゃないかな・・・。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/04 11:32

確かDVDの規定ではPI/POとも230を超えればエラー扱いだったような。
>267は（とりあえず48161Hで読む限りは）全く無問題。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/04 14:28

DVDのエラー計測はLITEONでしかできないのかしら？KProbeで。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/04 16:21

先の長い話だが、DVD-Rを計測するスレが無いので、
次スレ立てるときにはこのスレに含みません？
スレタイからCD Doctorを外せばその分余裕ができますし。
（CD Doctor以外で計測されたデータも増えてきたため）

焼いたCD-RをひたすらCD Doctorで計測するスレその2
　　　　　　　　　↓
焼いたCD-R/DVD±Rをひたすら計測するスレその2

どうでしょ？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/04 17:51

いいんじゃないの。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/04 19:51

>>スレタイからCD Doctorを外せばその分余裕ができますし。

反対！
別スレ立てやがれ

CD Doctor ﾏﾝｾ～

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/04 20:37

またでた統合バカ。

**（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･** · 03/07/05 02:04

　　　　　┓___┏ 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　
　　～|　　亀　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　＼______／
　　　　　┛　　┗

　　　　　┓___┏ 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　
　　～|　　亀　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　＼______／
　　　　　┛　　┗

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/05 11:54

>>272
新スレ立てました。

焼いたDVD系メディアをひたすら計測するスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1057373518/

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/05 14:38

オーディオ板のCDレコーダースレの連中はあれですか、
高い金かけてﾋﾟｺってる以上、PCに負けるわけにはいかないという意地でもあるんですか？

**miyuri** ◆0uxK91AxII · 03/07/05 15:01

('A`)ﾉｼ ttp://www2.tcnet.ne.jp/miyuri/files/doctor_120b1.zip

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/05 15:50

>>279
乙

神！感動した！

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/05 16:28

>>miyuriｻﾏ

OSがXPの環境では、CD DOCTORでUSBデバイスは認識しないのでしょうか？
因みにドライブはCRD1600Pです。
MeではＯＫなのですが・・・

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/05 16:56

>>279
新バージョンはなんとなくUMﾄﾞｸﾀｰっぽいですね。
KPでCRD-RW2が正常に動かないので処分するつもりでしたが、
CRD-RW2を延命できます。
いいソフトを有難うございます。

◆0uxK91AxII · 03/07/05 17:12

>>281
> OSがXPの環境では、CD DOCTORでUSBデバイスは認識しないのでしょうか？
ASPIマネージャの実装に依存することですので、お答え致しかねます。
SPTIを利用するという手もありますが、現在のところ未対応です。

**282** · 03/07/05 20:03

旧バージョンでは
LTR-40125WとCRD-RW2の結果に開きが有ったのですが、
新バージョンではほぼ同じ結果になってます。

焼きﾄﾞﾗｲﾌﾞ：CRW3200E（ｘ４　ＡＭ）
メディア：ＴＤＫ８倍速

LTR-40125Wの結果
　C1　Max=20 Ave=0.837
CRD-RW2の結果
　C1　Max=22 Ave=0.854
PLEXWRITER　Premium(参考　Plex Tolls　Pro)
　C1　Max=21 Ave=0.9

RW2の場合KP､旧ﾄﾞｸﾀｰ､UMﾄﾞｸﾀｰ共に
最初の10分位のC1が多く、Aveも値も大きい
”読みの悪いｸｿﾄﾞﾗｲﾌﾞ”
状態でしたが、
新ﾊﾞｰｼﾞｮﾝでは　40125Wのグラフとほぼ同じになっており、
感動もの改善です。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/05 20:22

いつの間にか、miyuri氏がLITE-ONを購入してたことにびっくり

**282** · 03/07/05 20:43

>>248のメディアを
LTR-48246Sで測定した結果

C1　Max=8 Ave=0.246

相変わらずの結果で参考にならないですね。
前カキコの訂正－－＞RW2はKPで測定できない。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/05 21:51

S系でエラーをちゃんと表示するようにCD DOCTORを作るのって不可能なの？？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/05 22:53

>>287
出力されてないものを、どうやってソフトで対応しろと？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/06 01:08

いや～リアルタイムでＣ１エラーが分かるのは有難い！
これなら最初の方のエラーも見ながら分かるからＧｏｏｄ。

**（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･** · 03/07/06 08:40

　　　　　┓___┏ 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　
　　～|　　亀　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　＼______／
　　　　　┛　　┗

　　　　　┓___┏ 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　
　　～|　　亀　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　＼______／
　　　　　┛　　┗

_ · 03/07/06 08:42

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/11 11:44

Kprobe 1.1.16

ttp://members.cox.net/mp3mogul/kpsetup.zip

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/12 23:01

>>279に
CD Doctor　の新バージョン。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/15 03:18

NEROからはちゃんと認識できてるんだけどcd doctorがデバイスすら検出してくれない
プルダウンメニューも真白です
OSはWin98、セカンダリーのマスターに繋いでいます
>>279のドクター使ってます
なんとかデバイスだけでも検出させて下さい

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/15 03:21

ASPIマネージャ、apix.vxdも入ってましたが

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/15 03:49

>>294
http://www.bha.co.jp/download/utility/aspi.html

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/15 03:51

>>294
http://www.mamba.cc/tech/aspi4all.htm

**山崎渉** · 03/07/15 09:37

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/15 12:28

>>297
そのツールを使ったところ上手く行きました
自分の環境ではそのツールが無いと永久に動作してなかったと思います
本当に感謝してます　ありがとう

**山崎渉** · 03/07/15 14:02

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/15 16:44

>>299
Win98か・・・。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/15 22:38

　　　／⌒☆ヽ_
　　/　／　 ,/ﾍ,＼
　 i　 / /／　　ヽ.i
　 |　(ﾚ|/.∩　∩（??（i　。◇: ☆　
　 |　ﾉ乂~　ー　~ﾉ |＠※//◎　
　 | / ,<二ｿ,,ﾉ二)　|　彡＠"　　　
　ﾉ'　/　彡"o　 i　|　／
　　 /__/　　 o　 i'(_;）"
　　 (c)＿＿/＿_i
　　　 /＿＿＿_,,,>
　　　　　 |__|__|
　　　　　 |＿)__)

**297** · 03/07/16 20:45

>>299
単なるAdaptecの4.60とも知らずにｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/18 18:58

萌えpng作れや

◆0uxK91AxII · 03/07/18 22:59

>>304
おながいします

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/19 16:46

そこら辺から拾ってきたので萌え作れるな

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/20 15:59

miyuri様、今更ですが、やっと私の環境でもCDDoctorが動きましたので
ご報告がてらに結果画像をUPさせていただきます。
これでまたCDRを焼く楽しみが増えます。
環境／Win95 OSR2／ForceASPI／SANYO BP-1400P
現在のところ、Ver1.04／1.2b1共快適に動作しております。

画像は最近焼いたFUJI誘電OEMとAZOHG／SonicAZOの比較です。
3段重ねですのでご注意ください。
焼きドライブ／YAMAHA CRW-F1
計測ドライブ／SANYO BP-1400P
焼いた時期／最近1ヶ月以内
焼いたメディア／FUJI誘電OEM／AZOHG／SonicAZO
焼いた内容／データCD
http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030720154532.png
F1だと少し前の誘電OEMより、AZOのほうがC1が低くて良好なんですね。
でも以前焼いた互換AZOはC1出まくりという結果でした(^^;;。

**（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･** · 03/07/23 06:24

　　　ｒ ⌒ヽ
　　　　(´ ⌒｀)　ﾎﾟｯﾎﾟｰ !
　　　　 l l
ｶﾀｶﾀ　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. 　　（・∀・ #）＜　ﾑｷｰｰｰｰ!!!!
　＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／旦|――||/／／|
|￣￣￣￣￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／

　　↑PC厨

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/23 23:30

測定時最高速でぶん回す(X52)と外周部でC2、C1エラーが山のように多発
X12に落すと内周から外周まで波形は安定してC1エラーが出る場合
最高速で測定した数字が間違ってるんだよね？
これは所有ドライブがヘボイのか、X52で計測すれば外周部で異常なエラーが
でるのが当たり前なんでしょうか？

◆0uxK91AxII · 03/07/23 23:52

>>307
動作報告、ありがとうございました。

>>309
どちらも正しいかと思われます。
当たり前ですね。

CAVで読み取るので、外周部ほど高速になるため以下略。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/24 00:40

http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030724004002.png
1.焼きﾄﾞﾗｲﾌﾞ CRW-F1
2.計測ﾄﾞﾗｲﾌﾞ CRD-BP1400
3.焼いた時期さっき
4.焼き速度　AAM4倍
5.メディアの名前　16倍速米国三井 650MB
6.メディアの種類　CD-DA

近所の電気屋で長い間放置されていたのを購入。
そんなに悪くないようでつね。

あと、何故かうちでは1.2b1で計測できませんでした。
1.0.4は無問題なのですが…

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/24 13:51

この手のツールで焼き具合を測定できる以前は
何を基準に良質メディアと糞メディアの判別してたの？
誘電信仰？じゃあ、糞メディアの判別は有力者の一言がネット中を駆け巡り？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/24 13:54

>>312
未だに＞良質メディアと糞メディアの判別
は測定してないと思うが(ｗ

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/24 15:08

>>313
ハァ？十分測定できてますがなにか(？´ﾟ？?ｍ?？ﾟ｀？)

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/24 15:55

>(？´ﾟ？?ｍ?？ﾟ｀？)
絶対できてない。これでわかる。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/24 16:13

>>314
>>313のメール欄見てみ
オレも同意

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/24 18:25

>糞メディアの判別は有力者の一言がネット中を駆け巡り？

なんだよ有力者の一言って。
業務用の測定器で調べたデータなんかも載ってたりしたから
そういう本の情報を参考にはした。でも最終的にはドライブとの相性。

>>316 おれも同意

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/24 22:38

ドライブとの相性も確かにありますが、焼き速度によってもかなりエラーが変化します。
同じドライブで焼いても、最適速度と最悪速度では天と地ほどエラーが変わります。
(特に最高速で焼いたときの外周部は悲惨なドライブが多いですね)
一般的に焼きエラーが少ない＆耐光性や腐食を含めた経年劣化が
少ないというのが、良質メディアの条件でしょう。
ハナから耐光性その他を考慮していないメディアは、いくら焼いた直後の
エラーが少なくても、良質メディアとは言えないのでは？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/25 00:32

>>317
で、CDDOCTORが無かった時代に自分のドライブとの相性を決めた要因はなんだったの？
それが、CDDOCTOR以前のメディアの評価のされ方だったんじゃない？

◆0uxK91AxII · 03/07/25 00:40

>>319
ディジタル信号処理を行う前のところの信号をオシロで見るとかでしょうか。

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/25 02:31

まあ、オタクどものこだわる細かい品質まではわからんが、根本的な品質の悪い
CMC，PRODISC等のクソメディア（どのﾄﾞﾗｲﾌﾞでも×）は、データからも裏付け
られたよな。

**TAROKO** · 03/07/25 04:59

1.焼きﾄﾞﾗｲﾌﾞ CDU948S(改造前と改造後)
2.計測ﾄﾞﾗｲﾌﾞ LTR-48246S
3.焼いた時期さっき
4.焼き速度　4倍
5.メディアの名前　昔の誘電700MB（両方同じ）
6.メディアの種類　CD-DA
7.計測速度　4倍
改造前（セラロック）
http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030725045024.png

改造後（水晶）
http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030725045145.png

**（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･** · 03/07/25 12:38

　　　　　┓___┏ 　　　　　　
　　　　／　　　＼　　　　
　　～|　　亀　（ ´,＿ゝ｀）ﾌﾟｯ･･
　　　　＼______／
　　　　　┛　　┗

　　　　　

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/25 21:23

C2/CU計測は出来るのですがC1/C2計測が出来ません
どうすればいいでしょうか？

**名無しさん◎書き込み中** · 03/07/25 22:12

>324
動作確認リストのドライブか？違うなら動作確認リストのドライブを買え。