【PLEXTOR】PX-800A スレ

[1 名無しさん◎書き込み中 2007/03/05(月) 18:21:54 ID:AwFooBCp]

４月に発売予定プレクスターPX-800Aのスレです。無かったので建てました

プレスリリース
http://www.plextor.be/press/releases/px-800a.asp?choice=PX-800A
PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0305/plextor.htm

[2 名無しさん◎書き込み中 2007/03/05(月) 18:23:22 ID:HgpLqba9]

2 get で春到来

[3 名無しさん◎書き込み中 2007/03/05(月) 18:40:59 ID:5JLid+a9]

なんかベゼル形状的にNECのOEMに見えるんだが・・・

[4 名無しさん◎書き込み中 2007/03/05(月) 18:44:04 ID:rBqEEe5O]

OEMだし

[5 名無しさん◎書き込み中 2007/03/05(月) 19:14:25 ID:xl8smcJ7]

これはBeta/TAを計測出来るの？

[6 名無しさん◎書き込み中 2007/03/05(月) 19:18:53 ID:QhNGEbm+]

SATA接続でないのが残念。

[7 名無しさん◎書き込み中 2007/03/05(月) 19:58:18 ID:odfogHat]

yss氏に調べてもらおう

[8 名無しさん◎書き込み中 2007/03/05(月) 20:03:57 ID:rWPGB5Ig]

NECなのにスレ建てんなよ・・・

[9 名無しさん◎書き込み中 2007/03/05(月) 22:29:08 ID:5uNr0i7h]

調べるまでも無くNECのOEMですね・・・（＾ω＾；）

[10 名無しさん◎書き込み中 2007/03/05(月) 22:52:03 ID:VzMB+5Ld]

プレク最低だな。








終了！！！！！！！！！！！！！！！!

[11 名無しさん◎書き込み中 2007/03/05(月) 23:59:24 ID:Y3STAc0U]

どうみてもAD-7173A。

ってことはプレク初のLabelflash対応じゃねｗ
そんな冗談よりも、これ以上DVDドライブの自社開発をしないとなったら、プレクのDVD史はNECに始まってNECに終わるっていうことになるな。

[12 名無しさん◎書き込み中 2007/03/06(火) 00:17:04 ID:eY3Y9V9O]

>>11
504Aは独自のベゼルだったがな

[13 名無しさん◎書き込み中 2007/03/06(火) 23:37:45 ID:SkDA9q18]

ついにプレクもRAMの手に落ちてしまったな。
しかしプレクのＲＡＭ機はまだ未知数だからこそ油断できない。

[14 名無しさん◎書き込み中 2007/03/06(火) 23:44:23 ID:Fh7qduVZ]

いやNECなんだが

[15 名無しさん◎書き込み中 2007/03/06(火) 23:51:44 ID:zoJyM2Qi]

FAQとして予想されるのが

・>>13-14 のような展開
・計測できますか？
・PTP利用できますか？
・ASに対応してますか？
・パッチ当てたらLFできますか？
・PX-800ASの発売予定はありますか？

[16 名無しさん◎書き込み中 2007/03/06(火) 23:56:30 ID:pSoaiuAa]

PX-751の時も思ったけど、OEMのBENQ1670が\3980でプレクスターが\6980
AD-7170が\3980で売られいる現状で、PX-800Aが\6980の予定価格。
たぶん、NECドライブの原価なんか2千円台だと思うので、
自社設計より儲けが多い。まあ、企業としては正しい選択かと。

[17 名無しさん◎書き込み中 2007/03/07(水) 01:55:23 ID:4xhJPhuz]

今後のプレクはどうなることやら

[18 名無しさん◎書き込み中 2007/03/07(水) 09:37:49 ID:P3V6CGaV]

んぁ、もうπの212カッチマッタヨ！って、NECかよ……。

[19 名無しさん◎書き込み中 2007/03/09(金) 16:11:03 ID:dsTt1dEv]

>>6
プレクの言い訳曰く、ファームはオリジナル(OEM元)と違うそうで。
たしかに過去の製品もバイナリレベルでは容量違うし、つくりも若
干違うところがあるから、そのぶんということでいいじゃん。
イヤなら買わなきゃいいし。

[20 名無しさん◎書き込み中 2007/03/10(土) 00:30:25 ID:VMHNgaYM]

>>19
ファーム一緒だったら意味無いｗｗパッケージ代3000円じゃあるまいし。

うん、イヤだから買わない。

[21 名無しさん◎書き込み中 2007/03/10(土) 09:57:05 ID:zPqDCTWw]

小学生かよｗ

[22 名無しさん◎書き込み中 2007/03/10(土) 16:28:12 ID:XI72eO8q]

今後のスケジュールとしては

4月8日　某サイトで計測データが晒される
4月10日　800Aはせ○べ○ひ○との噂が流れ出す

その週末につられて購入する奴あらわる。でも少数

[23 名無しさん◎書き込み中 2007/03/10(土) 18:28:32 ID:Q/3YZAN1]

＞＞はせ○べ○ひ○との

ワカランヒントくれ

[24 名無しさん◎書き込み中 2007/03/10(土) 18:44:12 ID:yTSkcsxY]

>>23
どう見ても選別品にしか見えない。

[25 名無しさん◎書き込み中 2007/03/10(土) 20:22:09 ID:HQTKB1im]

4月7日　某氏が購入報告を記載
同日　本スレにて、キター投稿される
4月12日　本スレにて「PTP動作しねー」「PxScanも動かねー」「ﾌﾟﾚｸしねー」の投稿あり
同日　「某サイトに出来ないと書いてあるだろ」とツッコミ入る
4月13日　「Neroの計測結果のエラー値が高めなんですけど」と投稿あり
同日　「だから、某サイトをよく嫁！」と再びツッコミが入る

4月16日　祖父地図の店員が「やっぱり売れなかったね」とつぶやく


12日と13日の出来事はループします。わかってるのは、こんなとこ

[26 名無しさん◎書き込み中 2007/03/11(日) 11:42:03 ID:GOGIPJ1A]

てかソースも無しにNECのOEMだとかデマ流すのヤメレ

[27 名無しさん◎書き込み中 2007/03/11(日) 14:36:35 ID:EUwlrfhm]

>>26
お前、目あるか？

[28 名無しさん◎書き込み中 2007/03/11(日) 20:50:04 ID:huh0v28P]

>>26
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2007/03/05/imageview/images833692.jpg.html
http://www.de.nec.de/imagebank/AD-7170A.jpg

デザインどころか対応ロゴまで一致してますが何か？

[29 名無しさん◎書き込み中 2007/03/11(日) 21:01:20 ID:GOGIPJ1A]

>>28
デザインが一致しただけでOEMってアホ？
そんなものはソースとは言えない

>デザインどころか対応ロゴまで一致してますが何か？
別に何も？