【Wan2.2】動画生成AI質問スレ3

[724 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3310-3q7l) 2025/12/22(月) 21:00:20.89 ID:51ZM9Xqb0]

>>722
最初Kサンプラー結合式でやってたときは安定しなかったけどwanvideosampler使うようになってから安定感が変わった。
すでに使ってたらすまん。

スワップ系でいえばSCAILってWAN2.1ベースみたいだけどWAN2.1って2.2に比べてどうだったんですか？
自分は2.2から触り始めた新参なので当事者の声を聴いてみたい。

[725 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff3f-3q7l) 2025/12/23(火) 01:13:31.13 ID:4LiDqex60]

>>723
hight quality video of a dance.
くらいしか書いて無かったのでWD14Taggerで人物のタグを追加したら多少マシになったよ
髪色と服装くらいしか追加されなかったけど結構変わるもんだね
>>724
wanvideosamplerを使っているWFもやってみたけどあんまり変わりないって感じだったな

[726 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ffff-3q7l) 2025/12/23(火) 01:14:28.18 ID:i6Wboh0H0]

>>718
同感だなぁ、2.5がローカル環境に落ちてこないと自分はクラウドの有料モデルしか使う気ない
短くて動きが少なく低画質でよいカットだけと割り切るならいいが、WAN2.2でまともに動く80フレームから、２秒３秒づついちいち継いでじゃ効率悪すぎる
有料モデルならプロンプトだけ練ってほりこめば、3分くらいで完成した10秒動画が作れるわけで、画質もホームビデオと業務用カメラの差くらいある
コスト面見ても、現状のサブスクが月あたり4000円で、上位の主力級モデルで1080P/10秒で月100本以上、480P/10秒ならその４倍は作れる
ロリと一部モデルは制限入るみたいだが、それ以外は普通になんでもエロ作れるし、現状のWANの品質前提だとGPU買い替えに20万とか30万かける気がせんのよな

[727 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f64-3O77) 2025/12/23(火) 01:34:14.06 ID:kZay1iSl0]

エロOKなクラウドってあるんだ
差し支え無ければ教えてくれない？

[728 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e3f0-1eFZ) 2025/12/23(火) 01:51:55.40 ID:WzO2Yff+0]

Grokは一時期エロOKだったがワイの要求はすべからくモデられたんでローカルしか勝たんと言う確信に揺らぎはない
ライトエロは可能性があるとしてもガチエロはローカルじゃないとアカンちゅうことやヽ(`Д´)ﾉ

[729 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33af-Ujy6) 2025/12/23(火) 07:14:34.32 ID:w5zkqavD0]

頑なに有料APIは使いたくないけど電気代増加には目を瞑る
俺の事です
WAN触り始めて5000円ぐらい電気代上がった気がする
あとガキんちょがフェイクポルノ作りまくって社会問題になってるから
何かしらテコ入れくるだろうな

[730 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0363-5v/5) 2025/12/23(火) 07:23:06.05 ID:peH8TbCE0]

外部動画像の参照は一律NGになるかもしれんね

[731 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f82-F8s1) 2025/12/23(火) 08:05:22.59 ID:oD291r0g0]

>>726
普通に知りたい。
エロOKクラウドはモデルがWan2.2ばかりだと思ってた

[732 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞﾓｰ MMff-1oTa) 2025/12/23(火) 08:24:26.05 ID:/ETEc3h+M]

そんなものは無い、妄想か余程エロへの要求が薄いんだろ

[733 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6fe4-y6P+) 2025/12/23(火) 10:31:01.84 ID:k7mfA1Ml0]

>>726
81フレームまでしか安定しないのはグラボのせい
良いグラボなら322フレームまで安定して作れる

[734 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0363-5v/5) 2025/12/23(火) 10:39:25.54 ID:peH8TbCE0]

グラボの性能と81フレーム以降の出来の悪さには何の相関もないが
OOMなどを起こさずに安定して生成自体はできるって意味なら分かるけど

[735 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6fe4-y6P+) 2025/12/23(火) 10:42:37.69 ID:k7mfA1Ml0]

大いに関係有るぞ

[736 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cff5-lLLR) 2025/12/23(火) 11:02:22.26 ID:ExKWsrrx0]

その300フレーム超のポン出し動画見たいです！

[737 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf3d-chdw) 2025/12/23(火) 11:04:03.47 ID:JWbPqXnL0]

flashVSRは昔のDVDみたいな目の粗い動画のアップスケールできれいになるね
生成動画とか元々きれいなやつは速度的にtensorrtの方がいいけど

[738 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc7-V5w6) 2025/12/23(火) 11:07:32.45 ID:6pL7xJfip]

>>733
どんなグラボ積めばいいの？

[739 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a3f4-/F48) 2025/12/23(火) 11:18:55.86 ID:c/AQXWbZ0]

グラボのせいじゃなくてモデル（学習）のせいだけどな
そんなことも知らないのかｗ

[740 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6fe4-y6P+) 2025/12/23(火) 11:19:52.33 ID:k7mfA1Ml0]

持っていない奴は試せないから妄想で語るしか無いよなぁ

[741 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a3f4-/F48) 2025/12/23(火) 11:20:42.38 ID:c/AQXWbZ0]

ちなみにS2Vとかだと平気で2000フレームとか生成出来るぞ
これはモデルが対応出来てるから

[742 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 03c8-/F48) 2025/12/23(火) 11:21:09.20 ID:P4vihLM50]

>>736
300フレームずっと同じ動きを繰り返してる動画だろうなｗ

[743 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0363-5v/5) 2025/12/23(火) 11:23:27.59 ID:peH8TbCE0]

>>735
いやいや、本質はただの0/1による演算結果だぞ
シードとプロンプトが同じならどのグラボで生成しようとエラー落ちさえしなければ結果が変わることなんかないからw
外的要因で変わったらそりゃアナログの概念になってしまうだろ

[744 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6fe4-y6P+) 2025/12/23(火) 11:31:46.98 ID:k7mfA1Ml0]

そう思っていればいいさ

[745 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0fe3-LbGO) 2025/12/23(火) 12:06:26.20 ID:WKBPQh0M0]

恥ずかしすぎる・・

[746 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f82-F8s1) 2025/12/23(火) 12:13:42.53 ID:oD291r0g0]

300フレーム超学習してあるオープンソースモデルがあったらどれだけ良いか

[747 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 03c8-/F48) 2025/12/23(火) 12:23:12.13 ID:P4vihLM50]

「良いグラボ」でポン出し生成した322フレームの動画をアップしてくれればみんな納得するけど出してくれない（出せない）んだろうな

[748 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 03c8-/F48) 2025/12/23(火) 12:30:49.06 ID:P4vihLM50]

それか一人だけVideo2Videoの話をしてるかだな

AI動画生成スレ13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1763703687/575

575: 名無しさん＠お腹いっぱい。(ﾜｯﾁｮｲ 6fe4-y6P+) sage 2025/12/23(火) 10:41:08.50 ID:k7mfA1Ml0
テレビやつべからキャプって色々やらせているけれど
ローカルだから関係ないね

[749 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc7-V5w6) 2025/12/23(火) 12:31:54.39 ID:BgKfxVDvp]

今個人で手に入るグラボで良いのはrtx6000proぐらいだけどこれで300フレーム安定するのかな

[750 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0363-5v/5) 2025/12/23(火) 12:43:11.46 ID:peH8TbCE0]

PC初心者から本業エンジニアまで色んなのが混ざるから基準合わせるのが大変だなこれ
どう説明したらいいかと少し考えて諦めた

[751 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-1oTa) 2025/12/23(火) 12:46:41.81 ID:IDfafQ4da]

月4000円で1080pの10秒動画100本作れて、エロOKのクラウドサービス
良いグラボを使うことで、フレーム数を81→322まで伸ばせるモデル
どちらが現実的だろう...

[752 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f34-/hI+) 2025/12/23(火) 13:17:38.74 ID:TuCNRBL90]

>>750
本業エンジニア向けの説明をおねがいします
PC初心者向けの説明はキリがないのでほかの人に任せてよいと思う

[753 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8f5a-ntjQ) 2025/12/23(火) 13:24:26.91 ID:KGCyp0ID0]

本業だとピンキリだから初心者向けでヨロタノ

[754 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Src7-Upst) 2025/12/23(火) 13:51:39.87 ID:Zu0niDbdr]

素人だけど直感的にはグラボのチップの良し悪しって計算速度にしか影響しないと思ってた
ただチップが弱くてVRAMが多いグラボは普通はないからVRAM積みたいなら良いグラボを買うは正しいとは思う

[755 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6fe4-y6P+) 2025/12/23(火) 13:58:19.18 ID:k7mfA1Ml0]

>>749
SmoothMixだが安定するぞ
4090では128辺りで怪しくなっていた

[756 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a3f4-/F48) 2025/12/23(火) 14:07:31.41 ID:c/AQXWbZ0]

やはり論点がずれてるようだｗｗ

[757 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 03c8-/F48) 2025/12/23(火) 14:08:27.08 ID:P4vihLM50]

>>754
論点がズレてることも分からない素人は黙っててくれ

[758 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 33af-Ujy6) 2025/12/23(火) 14:11:02.02 ID:w5zkqavD0]

WF内で連結させれば１キューで３００フレームだろうが
６０秒だろうがポンと出せるよ
ただラストフレーム画像参照型だと５秒毎に劣化していくからせいぜい３０秒が限度だが
VRAMも12GB～16GBでOK

[759 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc7-GZhD) 2025/12/23(火) 14:25:41.25 ID:oqadoWI1p]

Sd1用に作られたLoraってFluxとかZ-Image に流用する方法ないんですか？
それとも新規に学習し直し？

[760 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0363-5v/5) 2025/12/23(火) 14:35:07.55 ID:peH8TbCE0]

>>754
君の認識で合っているよ
生成の安定性という意味ならもちろんGPUによって変わるけど、生成物自体はモデルとそれに与えたパラメータが同じなら基本変わらない
あろうことかGPUが高性能だと計算結果も良くなる（300フレーム以上でもおかしくならずに出る）と本気で思っている人がいたけど、まあもうこの話はええかと…

[761 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cff2-Mzm9) 2025/12/23(火) 15:11:08.94 ID:2uLfMmdZ0]

>>759
流用する方法はありません。新規に学習し直しです

[762 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f2a-F8s1) 2025/12/23(火) 15:56:15.92 ID:oD291r0g0]

多少スレチかもしれんけどあるにはあったんだけど
使い物にならなかったって歴史があるんよね

[763 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cff5-lLLR) 2025/12/23(火) 16:06:12.46 ID:ExKWsrrx0]

300フレームさんの動画はこの後すぐ！

[764 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6fe4-y6P+) 2025/12/23(火) 16:25:20.27 ID:k7mfA1Ml0]

悔しかったら買って自分でやれよ

[765 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a3f4-/F48) 2025/12/23(火) 16:57:06.39 ID:c/AQXWbZ0]

やはりまだ論点がずれてることが分からないようだｗｗ

[766 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6fe4-y6P+) 2025/12/23(火) 16:58:34.47 ID:k7mfA1Ml0]

論点どころかピンがズレている奴

[767 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a3f4-/F48) 2025/12/23(火) 17:01:13.90 ID:c/AQXWbZ0]

300フレーム出来たとほざいてるやつ＝単に300フレームある動画が生成出来たと自慢
他のまともなやつ＝300フレーム出来てもそれは同じシーンの繰り返しになってるやろ

出来た300フレームの動画を提示しない限りオマエの主張は信用できない

[768 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f0f-EbNS) 2025/12/23(火) 17:02:13.87 ID:7qgUIXTs0]

また例のオンボか

[769 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6fe4-y6P+) 2025/12/23(火) 17:06:36.93 ID:k7mfA1Ml0]

証明は出来ないと言っている方がするものだよ
基本だぞ
こっちは何も困らない

[770 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 03c8-/F48) 2025/12/23(火) 17:22:30.44 ID:P4vihLM50]

>>769
逆だよ
「悪魔の証明」と同じで、いないことやできないことは証明できない
たとえばロケットの打ち上げに何度失敗しても何かのミスや外部環境の違いによるかもしれないから、その技術でロケットを打ち上げられないことの証明にはならない
ロケット打ち上げを成功させることによって、打ち上げられることを証明することしかできない

まあ何を言っても分からないだろうし、こっちも困らないからどうでもいいわｗ
NGにしておくね

[771 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0fe3-LbGO) 2025/12/23(火) 17:40:55.71 ID:WKBPQh0M0]

"本物"の相手してしまった君の負けや