汎用RAW現像ソフト「RawTherapee」について語りあいましょう
公式サイト
http://rawtherapee.com/
本体ダウンロード
http://rawtherapee.com/downloads
日本語ドキュメント
https://docs.google.com/document/d/1zpdyrsKtHnXF69g2nG1Mo2ZLs9d-P1n1nzxEfo-DsWQ/edit?pli=1
:関連リンク:
RawTherapeeだけを使うRAW現像コンクール「PLAY RAW」
http://rawtherapee.com/forum/viewforum.php?f=11
Flickr関連
https://www.flickr.com/search/?q=RawTherapee
https://www.flickr.com/search/groups/?q=RawTherapee
窓の杜の紹介記事
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20140227_637199.html
探検
【RAW現像】RawTherapeeスレ1【汎用】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2014/10/10(金) 01:11:40.75ID:RuA+Xn0W0
2014/10/10(金) 01:12:48.76ID:RuA+Xn0W0
:外部ツール:
HDRMerge
http://jcelaya.github.io/hdrmerge/
- http://rawtherapee.com/forum/viewtopic.php?f=1&;t=5426
Adobe DNG Profile Editor
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=195&;platform=Macintosh
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=195&;platform=Windows
- DCPプロファイル作りに
Adobe DNG Converter
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngmac.html
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngwin.html
:その他:
各バージョンの変更箇所を確認するには
http://rawtherapee.com/forum/viewtopic.php?f=1&;t=1910&start=2415#p39131
ポータブル化したい
https://docs.google.com/document/d/1zpdyrsKtHnXF69g2nG1Mo2ZLs9d-P1n1nzxEfo-DsWQ/edit?pli=1#bookmark=id.o56ob0hvggbw
フィルムシミュレーション機能を使いたい
https://docs.google.com/document/d/1zpdyrsKtHnXF69g2nG1Mo2ZLs9d-P1n1nzxEfo-DsWQ/edit?pli=1#bookmark=id.twq8l4off9ab
HDRMerge
http://jcelaya.github.io/hdrmerge/
- http://rawtherapee.com/forum/viewtopic.php?f=1&;t=5426
Adobe DNG Profile Editor
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=195&;platform=Macintosh
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=195&;platform=Windows
- DCPプロファイル作りに
Adobe DNG Converter
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngmac.html
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngwin.html
:その他:
各バージョンの変更箇所を確認するには
http://rawtherapee.com/forum/viewtopic.php?f=1&;t=1910&start=2415#p39131
ポータブル化したい
https://docs.google.com/document/d/1zpdyrsKtHnXF69g2nG1Mo2ZLs9d-P1n1nzxEfo-DsWQ/edit?pli=1#bookmark=id.o56ob0hvggbw
フィルムシミュレーション機能を使いたい
https://docs.google.com/document/d/1zpdyrsKtHnXF69g2nG1Mo2ZLs9d-P1n1nzxEfo-DsWQ/edit?pli=1#bookmark=id.twq8l4off9ab
2014/10/10(金) 01:14:01.19ID:RuA+Xn0W0
【汎用】現像ソフト総合スレ18【RAW】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386761769/
いつのまにか総合スレ落ちていますね
以上、スレタイどうつけていいか分からなかったけど専用スレ立ててみました
もし過去スレあったら申し訳ない
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386761769/
いつのまにか総合スレ落ちていますね
以上、スレタイどうつけていいか分からなかったけど専用スレ立ててみました
もし過去スレあったら申し訳ない
2014/10/10(金) 01:20:11.28ID:RuA+Xn0W0
8日の皆既月食は時間帯が早くて撮れず…
RawTherapeeでやりたかったな～
RawTherapeeでやりたかったな～
2014/10/10(金) 02:07:06.33ID:RuA+Xn0W0
素人のRAW現像記録
http://tasnote.at.webry.info/
- ドキュメントやUIまわりの日本語化に参加している人のブログ
HDRMerge another way to HDR images
http://tuxoche.com/2014/08/06/hdrmerge-another-way-hdr-images/
- HDRMerge関連？
http://tasnote.at.webry.info/
- ドキュメントやUIまわりの日本語化に参加している人のブログ
HDRMerge another way to HDR images
http://tuxoche.com/2014/08/06/hdrmerge-another-way-hdr-images/
- HDRMerge関連？
2014/10/10(金) 02:16:53.95ID:RuA+Xn0W0
So What? ～ 写真生活
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/
- RawTherapee言及記事が結構ある？
An image on a sensor
http://hi-lows-note.blog.so-net.ne.jp/
- RawTherapeeをリファレンス的に使っている？
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/
- RawTherapee言及記事が結構ある？
An image on a sensor
http://hi-lows-note.blog.so-net.ne.jp/
- RawTherapeeをリファレンス的に使っている？
7名無CCDさん＠画素いっぱい
2014/10/10(金) 02:28:23.22ID:RuA+Xn0W0 む～日本語のRawTherapee記事なかなか見つからない
8名無CCDさん＠画素いっぱい
2014/10/10(金) 02:36:13.48ID:RuA+Xn0W0 PLAY RAWみたいなの日本にもあるといいですね
2014/10/11(土) 13:41:34.97ID:AFhUR+ML0
Adobe DNG Profile Editorを使ったカメラプロファイルの作成例
http://labs.visible.jp/2011/04/dng-profile-editor.html
http://labs.visible.jp/2011/04/dng-profile-editor.html
2014/10/11(土) 15:17:36.07ID:JYjpy+Lr0
無料の現像ソフトはレンズの収差を直すことできるの？
テンプレを自分で作るの？
テンプレを自分で作るの？
2014/10/11(土) 16:09:37.52ID:AFhUR+ML0
2014/10/11(土) 16:12:11.13ID:AFhUR+ML0
関係ないけどGoogleドキュメント重いｗｗPCかえたい
2014/10/11(土) 17:30:26.68ID:Clh69j4X0
Firefox使ってるならChromeにすれば多少ましになると思うよ
2014/10/11(土) 19:18:03.43ID:AFhUR+ML0
2014/10/11(土) 21:22:43.76ID:JYjpy+Lr0
ID:AFhUR+ML0って他人に厳しく自分に甘くの典型例かｗ
2014/10/11(土) 21:45:15.06ID:AFhUR+ML0
2014/10/13(月) 20:15:27.95ID:45XXykxw0
このソフトは向いてるシーンや被写体って何かあるのか？強みというか
逆にココは弱いってのも知りたい
ｗｉｎ版は落ちやすいようだが
逆にココは弱いってのも知りたい
ｗｉｎ版は落ちやすいようだが
2014/10/16(木) 00:50:33.47ID:MNBvk1fM0
デモザイクの種類
2014/10/22(水) 00:34:11.31ID:heYaSaRH0
20名無CCDさん＠画素いっぱい
2014/10/27(月) 23:29:33.98ID:i1MLaHsK0 Ver4.2リリース記念あげ
2014/10/31(金) 00:50:54.93ID:Ao1VXl+C0
2014/11/07(金) 01:09:23.77ID:CrYJvSxv0
RawTherapeeにLensfunの補正がクールー、かも - ぽこにっき
http://d.hatena.ne.jp/rikipoco/20141105/1415182060
結構対応しててLensfun期待できそう？
http://lensfun.sourceforge.net/lenslist/
http://d.hatena.ne.jp/rikipoco/20141105/1415182060
結構対応しててLensfun期待できそう？
http://lensfun.sourceforge.net/lenslist/
23名無CCDさん＠画素いっぱい
2014/11/07(金) 08:57:06.11ID:EJUssDfn0 ｵﾘﾝﾊﾟｽのE-M1使ってます。
Olympus Viewer3を使って現像すると、再度の高い写真となりますが、
RAW Therapeeを使って現像すると、妙に地味な写真になります。
これってこのｿﾌﾄの特徴なんでしょうか?
他のRAWﾌｧｲﾙ(ﾆｺﾝとかｷﾔﾉﾝとか)も同じですか?
Olympus Viewer3を使って現像すると、再度の高い写真となりますが、
RAW Therapeeを使って現像すると、妙に地味な写真になります。
これってこのｿﾌﾄの特徴なんでしょうか?
他のRAWﾌｧｲﾙ(ﾆｺﾝとかｷﾔﾉﾝとか)も同じですか?
2014/11/07(金) 10:05:34.48ID:bMdQr5BO0
E-M5使いで基本Olympus Viewer3、逆光時なのはRAW Therapee使ったりしてる。
>>23はi-FINISHで撮ってるから、Olympus Viewer3現像時に彩度をかなり上げられてるんだと思うよ。
RAW Therapeeでも彩度を自分好みまで上げればいいだけ。レンズの歪曲とかは自動で補正できないけど、基本的に全ていじれる項目はRAW Therapeeの方が多いんだから、面倒ではあるけれどRAW Therapeeの方が色々追い込める。
>>23はi-FINISHで撮ってるから、Olympus Viewer3現像時に彩度をかなり上げられてるんだと思うよ。
RAW Therapeeでも彩度を自分好みまで上げればいいだけ。レンズの歪曲とかは自動で補正できないけど、基本的に全ていじれる項目はRAW Therapeeの方が多いんだから、面倒ではあるけれどRAW Therapeeの方が色々追い込める。
2014/11/08(土) 13:34:25.86ID:u4UhkPja0
>>23
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_om_d_e_m1_review/sample_images/
上記リンク先にあるE-M1サンプルRAWファイルを使ってやってみました
素の状態と、そこからRGBの彩度を上げたもの、Labの色度を上げたものです
http://up2.cache.kouploader.jp/koups11956.jpg
RGBとLabの違いについてはこのへんでしょうか
https://docs.google.com/document/d/1zpdyrsKtHnXF69g2nG1Mo2ZLs9d-P1n1nzxEfo-DsWQ/edit?pli=1#bookmark=kix.thg4fwmyxt3x
http://tasnote.at.webry.info/201405/article_3.html
最近使えるようになったフィルムシミュレーション機能で自分のイメージと近いものをみつけ、そこから追い込んでゆくのもいいかもしれませんね。
http://up2.cache.kouploader.jp/koups11957.jpg
http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_om_d_e_m1_review/sample_images/
上記リンク先にあるE-M1サンプルRAWファイルを使ってやってみました
素の状態と、そこからRGBの彩度を上げたもの、Labの色度を上げたものです
http://up2.cache.kouploader.jp/koups11956.jpg
RGBとLabの違いについてはこのへんでしょうか
https://docs.google.com/document/d/1zpdyrsKtHnXF69g2nG1Mo2ZLs9d-P1n1nzxEfo-DsWQ/edit?pli=1#bookmark=kix.thg4fwmyxt3x
http://tasnote.at.webry.info/201405/article_3.html
最近使えるようになったフィルムシミュレーション機能で自分のイメージと近いものをみつけ、そこから追い込んでゆくのもいいかもしれませんね。
http://up2.cache.kouploader.jp/koups11957.jpg
2014/11/11(火) 00:53:34.33ID:c0SQdRx70
2014/11/13(木) 10:45:57.21ID:1cg7w2sX0
>>25 いいね！
2014/11/15(土) 00:02:21.45ID:3+utfLOY0
フィルムシミュレーション使ってる記事が
http://googlechrome.wpblog.jp/archives/201
でもフィルムグレインまでは再現しなかったような
ザラツキ感はもともと画像にあったものが強調されたのかも？
http://googlechrome.wpblog.jp/archives/201
でもフィルムグレインまでは再現しなかったような
ザラツキ感はもともと画像にあったものが強調されたのかも？
29名無CCDさん＠画素いっぱい
2014/11/21(金) 09:11:48.52ID:Gu5UrIJ30 Adobe DNG Converter 8.7更新されてた
新たに対応した機種
EOS 7D Mark II
PowerShot G7 X
PowerShot SX 60 HS
EX-100PRO
X30
X100T
Credo 50
D-Lux (Typ 109)
V-LUX (Typ 114)
Leica X (Typ 113)
Leica M-P
D750
PEN E-PL7
STYLUS 1s
DMC-CM1
DMC-GM1S
DMC-GM5
DMC-LX100
K-S1
QS-1
NX1
ILCE-5100
ILCE-QX1
http://helpx.adobe.com/creative-suite/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
そういやDNGにして読み込むのと、そのまま読み込むのとではヒストグラムが微妙に違ってるよね
新たに対応した機種
EOS 7D Mark II
PowerShot G7 X
PowerShot SX 60 HS
EX-100PRO
X30
X100T
Credo 50
D-Lux (Typ 109)
V-LUX (Typ 114)
Leica X (Typ 113)
Leica M-P
D750
PEN E-PL7
STYLUS 1s
DMC-CM1
DMC-GM1S
DMC-GM5
DMC-LX100
K-S1
QS-1
NX1
ILCE-5100
ILCE-QX1
http://helpx.adobe.com/creative-suite/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
そういやDNGにして読み込むのと、そのまま読み込むのとではヒストグラムが微妙に違ってるよね
2014/11/24(月) 20:51:17.21ID:UYai+TYZ0
メインはLightroomだけどこれも試してみた
詳細な絞り込みも出来て現像の品質も想像以上に良いし機能も豊富
ただ、メニュー構造(階層)が使いづらい
例えばフィルムシミュレート
Color→Fuji→沢山並ぶ下の方から選択
ちょっと違うなと別なのを選択するのにまた初めまで戻って開き直す効率の悪さ
Lightroomのプリセットのように畳まれずに表示できた方が選び直すのも楽なんだよな
クリックだけで次々と試していけるからね
タブ化して全部並べるとか独立パネルとして表示できたら良いな
これはプロファイルの選択にも言える
使い勝手を良くするだけで素晴らしいソフトになりそう
詳細な絞り込みも出来て現像の品質も想像以上に良いし機能も豊富
ただ、メニュー構造(階層)が使いづらい
例えばフィルムシミュレート
Color→Fuji→沢山並ぶ下の方から選択
ちょっと違うなと別なのを選択するのにまた初めまで戻って開き直す効率の悪さ
Lightroomのプリセットのように畳まれずに表示できた方が選び直すのも楽なんだよな
クリックだけで次々と試していけるからね
タブ化して全部並べるとか独立パネルとして表示できたら良いな
これはプロファイルの選択にも言える
使い勝手を良くするだけで素晴らしいソフトになりそう
31名無CCDさん＠画素いっぱい
2014/11/27(木) 23:47:22.85ID:cXQid6u50 秋の特別公開 金戒光明寺 » Be close enough
http://photo.tsutomuonoda.com/aki-no-tokubetukoukai-konkaikoumyouji/
ぜんぶRTでRAW現像したみたい
大きいサイズも見たい！
http://photo.tsutomuonoda.com/aki-no-tokubetukoukai-konkaikoumyouji/
ぜんぶRTでRAW現像したみたい
大きいサイズも見たい！
32名無CCDさん＠画素いっぱい
2014/11/28(金) 00:44:20.49ID:xUU+iLsd0 >>25
いいね
いいね
33名無CCDさん＠画素いっぱい
2014/11/28(金) 10:03:23.09ID:jAJj2juQ0 RAWがおかしい http://nabecame.com/blog/?p=38
34名無CCDさん＠画素いっぱい
2014/11/28(金) 10:50:09.65ID:xUU+iLsd0 SD1MなどのFOVEON機のRAWは現像できないのか・・・残念
2014/11/28(金) 13:23:00.04ID:Thu5UGOF0
対応したら、SPPが強制的かつ全く知らせずに入れてる周辺色被り補正がされていない現像結果が出て泣きたくなるだけだと思うよ
2014/11/29(土) 11:10:24.43ID:xKsJrfCy0
FOVEONはSPPでTIFF書き出ししてからになるか
DNG Converter対応してくれればいいのにね
DNG Converter対応してくれればいいのにね
2014/11/29(土) 11:45:28.33ID:PoiNnVwd0
>>34
RAW現像ってRGBベイヤー配列をどう処理するか、つうデモザイクが主から
FoveonみたいにRGBベタ画像は、そのまま露出や色の調整すれば済むだろ
それより変態仲間のX-transに対応したのは画期的だな
RAW現像ってRGBベイヤー配列をどう処理するか、つうデモザイクが主から
FoveonみたいにRGBベタ画像は、そのまま露出や色の調整すれば済むだろ
それより変態仲間のX-transに対応したのは画期的だな
2014/11/29(土) 12:09:01.42ID:ltDMgjHT0
X-TRANSは基本的にベイヤーと配列が違うだけでデモザイク必要なんだから
対応しないと全く使えないじゃない
対応しないと全く使えないじゃない
39名無CCDさん＠画素いっぱい
2014/11/29(土) 15:54:39.45ID:5Ha/vwkA0 メモリを1GBから2GBに替えたら、PCの動作が快適でﾜﾛﾀ
でもRAWTHERAPEEで2000万画素を超えるデータを処理するとエラーが出て落ちるのは変わらんかった
1600万画素は大丈夫なんだけど、なにが悪いんじゃろうか？OSがVistaなのが悪いのか？
でもRAWTHERAPEEで2000万画素を超えるデータを処理するとエラーが出て落ちるのは変わらんかった
1600万画素は大丈夫なんだけど、なにが悪いんじゃろうか？OSがVistaなのが悪いのか？
2014/11/29(土) 16:17:08.60ID:xKsJrfCy0
メモリ４GBにしてみるとか
2014/11/30(日) 21:15:35.48ID:2KfuE2ws0
これでやるとJPG画像が靄がかかったような、白っぽい絵になるのおれだけ？
DarktableとかUFRawじゃこんなことないのだが、設定が悪いのk
DarktableとかUFRawじゃこんなことないのだが、設定が悪いのk
2014/12/01(月) 19:58:15.38ID:Khj4Z+630
編集開始時の初期設定が不満
色々パラメータを弄ったのに白っぽい
白っぽいのを直す手法自体が分からない
どのレベルの話なのか全く分からないからコメントしようがない
色々パラメータを弄ったのに白っぽい
白っぽいのを直す手法自体が分からない
どのレベルの話なのか全く分からないからコメントしようがない
2014/12/01(月) 22:22:10.64ID:HW10qv7M0
>>42
露出タブのコントラストや明るさ、彩度のところだけいじって、他のところはなにも設定しないでエクスポートした
他の現像ソフトでも同じようにやってみたのだが、RawTherapeeと違って白っぽくはならない
露出タブのコントラストや明るさ、彩度のところだけいじって、他のところはなにも設定しないでエクスポートした
他の現像ソフトでも同じようにやってみたのだが、RawTherapeeと違って白っぽくはならない
2014/12/01(月) 22:27:57.07ID:HW10qv7M0
2014/12/01(月) 22:49:38.31ID:Khj4Z+630
2014/12/01(月) 23:05:40.87ID:HW10qv7M0
2014/12/01(月) 23:09:43.51ID:HW10qv7M0
>>46
またもや自己レス
JPGはGwenview（Mint）で見てる。
説明書によると、こいつで開いた時点で既に画像処理でRAW「そのまま」の画像ではない
「見やすい」画像になっているってな……
知らんかったよ。
またもや自己レス
JPGはGwenview（Mint）で見てる。
説明書によると、こいつで開いた時点で既に画像処理でRAW「そのまま」の画像ではない
「見やすい」画像になっているってな……
知らんかったよ。
2014/12/01(月) 23:14:37.92ID:Khj4Z+630
2014/12/02(火) 00:17:04.67ID:b7QwJdYB0
>>48
モニタの製造元のHPからプロファイル持ってきて、Mintの設定でそれで校正して、
またRawTherapeeの方でもモニター・カラー・プロファイルをそのファイルを指定したのですが、
微妙なモヤっぽさは変わらず……
今日は寝ます
モニタの製造元のHPからプロファイル持ってきて、Mintの設定でそれで校正して、
またRawTherapeeの方でもモニター・カラー・プロファイルをそのファイルを指定したのですが、
微妙なモヤっぽさは変わらず……
今日は寝ます
2014/12/02(火) 16:01:03.21ID:W8mDqTqW0
Gwenviewはカラマネ非対応だったような、eogは対応しているから、それで見てみるとか。
それか、プロファイル埋め込みしない設定・・
「カラー」-「カラー・マネジメント」設定の「出力プロファイル」を「No ICM: sRGB 出力」にする
それでどう見えるかだよ
それか、プロファイル埋め込みしない設定・・
「カラー」-「カラー・マネジメント」設定の「出力プロファイル」を「No ICM: sRGB 出力」にする
それでどう見えるかだよ
2014/12/03(水) 00:02:55.63ID:b7QwJdYB0
41から連続して書き込んでいた者ですが
説明書の通りカラーマネジメントの部分でカメラごとのプロファイル（DNG converterに付属）
で設定したら、どうもモヤっぽさはなくなったようです
お騒がせしました……
説明書の通りカラーマネジメントの部分でカメラごとのプロファイル（DNG converterに付属）
で設定したら、どうもモヤっぽさはなくなったようです
お騒がせしました……
2014/12/04(木) 00:14:19.10ID:duooWnba0
2014/12/09(火) 02:20:13.47ID:onEsw9yA0
今回のPLAY RAWのお題、見たことない巨大バッタ系で少し怖いですｗｗ
http://rawtherapee.com/forum/viewtopic.php?f=11&;t=5785
http://rawtherapee.com/forum/viewtopic.php?f=11&;t=5785
2014/12/12(金) 08:00:21.16ID:S2d/oHyg0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12139290752
> raw therapeeというフリーソフトを使い画像編集をしています。
> カラーチェッカーのアプリで作ったプロファイルを使おうと思っても処理するプロファイルに表示してくれません。
> 困っています、どうかよろしくお願いします。使っているカメラはMINOLTA ALPHA DIGITALです。
後処理プロファイル(pp3)と混同してるのか？
説明不足でわからん
> raw therapeeというフリーソフトを使い画像編集をしています。
> カラーチェッカーのアプリで作ったプロファイルを使おうと思っても処理するプロファイルに表示してくれません。
> 困っています、どうかよろしくお願いします。使っているカメラはMINOLTA ALPHA DIGITALです。
後処理プロファイル(pp3)と混同してるのか？
説明不足でわからん
2014/12/20(土) 00:05:01.04ID:TXOoLnpm0
軽描淡写: 現像ソフトを考える
http://sa80para.blog.eonet.jp/default/2014/12/post-3a08.html
軽描淡写: 現像ソフトを考える ２
http://sa80para.blog.eonet.jp/default/2014/12/post-3a08-1.html
「Rawthera」って略し方はじめて見たｗｗ
http://sa80para.blog.eonet.jp/default/2014/12/post-3a08.html
軽描淡写: 現像ソフトを考える ２
http://sa80para.blog.eonet.jp/default/2014/12/post-3a08-1.html
「Rawthera」って略し方はじめて見たｗｗ
2014/12/20(土) 00:12:40.52ID:TXOoLnpm0
RAW現像に行き詰まる
http://blogs.yahoo.co.jp/montezuma_44k/13545931.html
RAW現像の妥協点を見つける 高山本線 キハ４０系
http://blogs.yahoo.co.jp/montezuma_44k/13575071.html
純正ソフトの色あいを再現する、といった使い方もあるのか
http://blogs.yahoo.co.jp/montezuma_44k/13545931.html
RAW現像の妥協点を見つける 高山本線 キハ４０系
http://blogs.yahoo.co.jp/montezuma_44k/13575071.html
純正ソフトの色あいを再現する、といった使い方もあるのか
2014/12/21(日) 18:25:22.27ID:8oFfvKZo0
RTで純正ソフトの色あいを再現するプロファイルとかどこにあるのだろうか。
それにRT Profile Chooser とか説明読んでも使い方がさっぱりわからない。
それにRT Profile Chooser とか説明読んでも使い方がさっぱりわからない。
58名無CCDさん＠画素いっぱい
2014/12/30(火) 21:10:47.83ID:Gz64gh/F0 このソフトで画像の横と縦とかって設定できるの？
出来るなら、やり方がわからんから教えてください
出来るなら、やり方がわからんから教えてください
2015/01/05(月) 00:58:21.69ID:yQFot8j20
>>1にある日本語マニュアル、RawPediaへ移行したようですね
http://tasnote.at.webry.info/201412/article_1.html
Main Page/jp - RawPedia
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Main_Page/jp
http://tasnote.at.webry.info/201412/article_1.html
Main Page/jp - RawPedia
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Main_Page/jp
2015/01/17(土) 00:05:10.09ID:62QMYJCF0
CIECAM謎すぎるだろｗｗ
これ使ってるやついるのか？
これ使ってるやついるのか？
2015/01/20(火) 00:56:08.46ID:G1ss4ehj0
たしかに。なんも変わんない気がするんだけど、観察不足かな？
2015/01/25(日) 18:32:43.88ID:1iqbDOrh0
http://ameblo.jp/chibachi0324/entry-11975652521.html
> 現像 Rawtherapee → SILKYPIX Studio6 → GIMP スポットホワイトバランスのみ他同条件
ｒawtherapeeはデモザイキングが優秀なのかな
こういった使い方してる人も結構いそうだね
> 現像 Rawtherapee → SILKYPIX Studio6 → GIMP スポットホワイトバランスのみ他同条件
ｒawtherapeeはデモザイキングが優秀なのかな
こういった使い方してる人も結構いそうだね
2015/02/06(金) 23:43:44.69ID:V/cpAvbx0
HDRMergeがMac OS Xに対応したみたい
https://github.com/jcelaya/hdrmerge/releases/tag/v0.5.0
https://github.com/jcelaya/hdrmerge/releases/tag/v0.5.0
2015/02/15(日) 08:19:41.58ID:Rz7bswxK0
2015/02/21(土) 00:21:08.44ID:nHbBadgc0
rawtherapeeも結構定着してきたか
2015/02/22(日) 11:14:09.38ID:hEAYbzBj0
フリーで優秀なのが他にないからなぁ
2015/02/22(日) 21:39:17.18ID:JFMReeQe0
じわじわと使っている人増えてる気がする
2015/02/22(日) 21:43:32.47ID:C5YE0s5L0
Linuxだと起動早くて安定してる気がする
69名無CCDさん＠画素いっぱい
2015/03/07(土) 16:48:29.74ID:X67G0dGk0 進化したRawTherapee Lightroomはもう必要ない？
http://souzouno-yakata.com/2015/02/25/11306/
http://souzouno-yakata.com/2015/02/25/11306/
2015/03/07(土) 17:04:39.03ID:66TB4/Pu0
RTって高感度のカラーノイズリダクションは良いんだが
輝度ノイズにはダメだな（NR有効にすると現像にやけに時間がかかるし
neatimageは処理時間が短くて輝度ノイズには良いが
カラーノイズ処理はＲＴに負ける
輝度ノイズにはダメだな（NR有効にすると現像にやけに時間がかかるし
neatimageは処理時間が短くて輝度ノイズには良いが
カラーノイズ処理はＲＴに負ける
2015/03/18(水) 20:36:13.94ID:xdhHXPy90
LightroomのDCPファイルとかLrtemplateの適用の仕方がわからない……。
2015/03/18(水) 21:08:09.99ID:y4JOFW670
>>71
カラータブのカラーマネージメントを開いて、入力プロファイルのカスタムにDCP/ICCプロファイルを入れる
カラータブのカラーマネージメントを開いて、入力プロファイルのカスタムにDCP/ICCプロファイルを入れる
2015/03/23(月) 23:54:59.36ID:du/weQz80
このところリリース落ち着いてますな
2015/03/24(火) 05:40:06.33ID:lFjpAZyS0
UFRawじゃだめなの？
なぜだめなの？
なぜだめなの？
2015/04/03(金) 23:50:22.09ID:crubihTo0
2015/04/05(日) 23:59:59.31ID:XCWCsEs10
0.0.0や255.255.255に近い領域を伸縮して視覚を騙せるのはありがたいな
フォトショCS5のCameraRAWだとパラメータが少なすぎて黒・白つぶれ補正の調整がしょぼかったんで助かる
フォトショCS5のCameraRAWだとパラメータが少なすぎて黒・白つぶれ補正の調整がしょぼかったんで助かる
2015/04/22(水) 23:38:20.19ID:SQ5vQ6G60
>>76
トーンマッピングのこと？
トーンマッピングのこと？
2015/05/06(水) 11:10:03.54ID:oxgUeBr10
俺はロウセラピスト
2015/05/07(木) 00:54:11.56ID:NK8UAqtV0
何ゆえセラピーと名付けたのか
2015/05/09(土) 10:48:10.00ID:iVCFx8XE0
ソフトフォーカス的な調整はどの項目でやればいいのかな？
2015/05/10(日) 22:06:14.35ID:b4E6fn8O0
>>80
ディテールレベルのコントラスト
ディテールレベルのコントラスト
2015/05/12(火) 02:13:15.81ID:pn9s3pCH0
最近ついたウェーブレットなんちゃらなら、もっと細かくできそうじゃない？
2015/05/12(火) 08:20:33.26ID:CaHor5mz0
おお、出来ますね！他にも色々できそうで面白い。
関係無いけど、デモザイクdcb下と右隅おかしくなってないか？
関係無いけど、デモザイクdcb下と右隅おかしくなってないか？
2015/05/16(土) 01:50:19.86ID:o+CDSj9J0
各機能のON/OFFするとこ最近チェックボックスから電源アイコンになったけど
最初あそこが押せるの分からなくて錯乱した
最初あそこが押せるの分からなくて錯乱した
2015/05/18(月) 18:19:57.36ID:X3xWXWEV0
Windowsの64bit版だけど設定のダイアログおかしくなってない？
GIMPのインストールディレクトリとかまともに指定できなくなった
GIMPのインストールディレクトリとかまともに指定できなくなった
2015/05/18(月) 18:22:18.55ID:X3xWXWEV0
ダイアログじゃねーかドロップダウンメニューか
編集メニュー側もだめでインストールし直してもだめだ
編集メニュー側もだめでインストールし直してもだめだ
2015/05/18(月) 23:24:26.07ID:PcjeK9vc0
うちもWindows64bit版の4.2.173だけど、昔からドロップダウンメニューおかしくない？
普通に左クリックだとメニューが出たり出なかったりで、しょうがないから左ドラッグ
というか長押しで対応してる。
試しにLinux版をopenSUSEで使ってみたら、普通に左クリックで動いたから
Windows版だけの問題かな？
普通に左クリックだとメニューが出たり出なかったりで、しょうがないから左ドラッグ
というか長押しで対応してる。
試しにLinux版をopenSUSEで使ってみたら、普通に左クリックで動いたから
Windows版だけの問題かな？
2015/05/22(金) 06:09:40.04ID:QvHM+L470
やっぱりおかしいんだ
188が出てたんで淡い期待を持ちつつ入れて見たけど何も変わってなかったｗ
しょうがないからAppdataにあるプロファイルを直に弄ってGIMPの認識には成功したのはいいけど
結局それ以外の設定がこんなんじゃ使い物にならないからこのままじゃどうしようもないよね。
誰か英語が得意な人フォーラムでBug報告してくれないかなー
188が出てたんで淡い期待を持ちつつ入れて見たけど何も変わってなかったｗ
しょうがないからAppdataにあるプロファイルを直に弄ってGIMPの認識には成功したのはいいけど
結局それ以外の設定がこんなんじゃ使い物にならないからこのままじゃどうしようもないよね。
誰か英語が得意な人フォーラムでBug報告してくれないかなー
2015/05/23(土) 23:51:54.28ID:tz46KPlC0
180、188、194と最近よくビルドされてるな
2015/05/28(木) 18:16:03.77ID:1ct2xoS+0
204でメニューのバグ直ったよ
誰か報告してくれたのかな？ありがとう
誰か報告してくれたのかな？ありがとう
2015/06/05(金) 17:00:55.21ID:ugB3cH620
直ったと思ってたのに208出てたから入れて見たら再発
しょうがないから204に戻したけどまたいつもの状態に
一瞬だけまともになってたのはなんだったんだろうか？
あー面倒臭い
しょうがないから204に戻したけどまたいつもの状態に
一瞬だけまともになってたのはなんだったんだろうか？
あー面倒臭い
2015/06/06(土) 19:09:23.21ID:iMXZqbvQ0
うちはドロップダウンメニューのバグ、一瞬たりとも治ったことがないから
もうすっかりあきらめてますｗ
もうすっかりあきらめてますｗ
2015/06/07(日) 15:28:18.17ID:5pW1ZDqU0
元々LinuxのプログラムだからWindowsで使うには無理がある
2015/06/07(日) 20:53:07.66ID:fWSdIo8D0
やっぱりGTKとかで作られてるのかな？
GIMPもWindows版はひどい出来だよね。
UbuntuのPCでやるからいいけど、Win8.1の
メインPCでもまともに動いてくれると嬉しいな。
GIMPもWindows版はひどい出来だよね。
UbuntuのPCでやるからいいけど、Win8.1の
メインPCでもまともに動いてくれると嬉しいな。
2015/06/11(木) 09:01:55.58ID:HYWSK9qB0
Ubuntuで基本快適
だが古いNEFだと何故か一枚ごとに落ちた
だが古いNEFだと何故か一枚ごとに落ちた
2015/06/13(土) 00:00:30.78ID:sdNbzQQa0
4.2.208まで重かったウェーブレットのレベルが最新で軽くなってて感激。
2015/06/18(木) 13:03:45.15ID:wCV8E2wY0
RawTherapeeを詳しく解説しているブログってテンプレの以外でおすすめのサイトってある？
素人のRAW現像記録は詳しいけど専門的すぎて初心者の自分には少し辛いしSo What? ～ 写真生活はなんだか偉そうな文章とは裏腹にいまいち説得力が無いから他に良いサイトがあったら教えて欲しいな
素人のRAW現像記録は詳しいけど専門的すぎて初心者の自分には少し辛いしSo What? ～ 写真生活はなんだか偉そうな文章とは裏腹にいまいち説得力が無いから他に良いサイトがあったら教えて欲しいな
2015/06/18(木) 20:47:53.40ID:1WVdbBiT0
2015/06/18(木) 21:35:14.34ID:wCV8E2wY0
2015/06/19(金) 00:06:44.29ID:81Og7cA40
「So What」のサイトは管理人のキャラが見えてて俺は好きだけどね
2015/06/19(金) 02:46:38.19ID:HYJq60WF0
人身事故の話は引いた
2015/06/19(金) 08:00:14.13ID:WHff5vQC0
2015/06/19(金) 18:57:02.87ID:jb/fGW9z0
邦訳マニュアルがあったな
項目多いけど
項目多いけど
2015/06/21(日) 19:12:56.41ID:IbkSNoo80
マニュアルはrawpediaなるwikiサイトに移行ですか
日本語もあるよ
日本語もあるよ
2015/06/28(日) 11:20:59.52ID:oYLbEEWU0
他スレでRawTherapeeの話題が出てたんで超久しぶりに使ってみたらすんげー進化してて腰抜かした
色々なパラメータが高度すぎてついていけないｗ
でも素晴らしいことだね
Lightroomを超えてほしい
色々なパラメータが高度すぎてついていけないｗ
でも素晴らしいことだね
Lightroomを超えてほしい
2015/06/28(日) 13:47:56.48ID:Y6/ktAMJ0
>>105
単純に現像結果だけならLightroomといい勝負だと思うけど、
操作性というかワークフローまで考慮するとまだまだだよね。
(あと処理スピードも)
Lightroomもクセの強いソフトだから、今の路線でブラッシュアップしていけば・・
単純に現像結果だけならLightroomといい勝負だと思うけど、
操作性というかワークフローまで考慮するとまだまだだよね。
(あと処理スピードも)
Lightroomもクセの強いソフトだから、今の路線でブラッシュアップしていけば・・
2015/06/28(日) 14:02:22.06ID:A3Tsr1A10
RTって精度を自慢してるけど（曰く、他は整数演算でRTだけ浮動小数点演算とか）
これがスピードやらの差になってたりするのかな
これがスピードやらの差になってたりするのかな
2015/06/28(日) 14:38:33.00ID:iXsBVSJw0
Lightroomは強力な写真管理機能あるしね
もっとも自分はそれが慣れなくてLR使わなくなっちゃった＾＾；
お互いうまく住み分けできるといいね
もっとも自分はそれが慣れなくてLR使わなくなっちゃった＾＾；
お互いうまく住み分けできるといいね
2015/06/28(日) 14:40:43.44ID:oYLbEEWU0
やたらと高度すぎて使い道の無いような画像処理パラメータよりも、作品作りに役立つ機能を盛ってほしいよ
LRで言えば円形フィルターや画像ブラシのような
グリッドも荒すぎて役に立たない
LRで言えば円形フィルターや画像ブラシのような
グリッドも荒すぎて役に立たない
2015/06/28(日) 14:55:28.23ID:oYLbEEWU0
LRの段階フィルターに相当するグラデーションフィルターが付いてるけど、LRみたいにいくらでも重ねることができないし
その辺がまだまだ全然だな
その辺がまだまだ全然だな
2015/06/29(月) 11:01:58.36ID:+L0CRKxu0
シャープ化やノイズ低減あたりのパラメータの最小単位が小さすぎるのもどうにかしてほしいね
意味ねーよ
意味ねーよ
2015/06/29(月) 14:55:03.79ID:+L0CRKxu0
しかしシャープネス処理はものすごく優秀だな
普通のローパス入りのベイヤーでフォビオンに迫る解像感が出るわ
あと、なぜかわからんが色収差やパープルフリンジが少ない
これにも驚いた
普通のローパス入りのベイヤーでフォビオンに迫る解像感が出るわ
あと、なぜかわからんが色収差やパープルフリンジが少ない
これにも驚いた
2015/06/29(月) 15:16:21.89ID:qracut8l0
それって収差じゃなくて、単純にデモザイクの性能に差があって、偽色なんかがそれっぽく見えるだけじゃ？
2015/06/29(月) 15:52:49.65ID:+L0CRKxu0
なんだかよく分からないけど、LRの色収差除去で消えるよ
2015/06/29(月) 18:46:13.45ID:VWkdOXeT0
他のソフトのレベル補正に相当するのはどの機能だろう
2015/07/03(金) 20:22:56.22ID:WR7W4UwI0
ここに書き込んでも何も解決しない。要望はRawtherapeeのフォーラムに
2015/07/05(日) 14:51:39.17ID:Z2mxZbKw0
2015/07/06(月) 03:13:49.93ID:c5vl8e8W0
>>116
英語の堪能な貴方よろしく
英語の堪能な貴方よろしく
2015/07/06(月) 18:48:51.31ID:uIZWGTbf0
2015/07/11(土) 18:57:19.42ID:47zWzsC50
>>115
トーンカーブじゃね？
トーンカーブじゃね？
2015/07/11(土) 23:56:57.04ID:X7PXjkKK0
>>120
だな。
だな。
122名無CCDさん＠画素いっぱい
2015/07/19(日) 02:01:49.54ID:MSf6nDPs0 カラーシェーディング(周辺が緑なうえ酷い減光)を補正したいのだけど微量の周辺光量補正しかない
どの機能で代用すればいいのでしょう？
どの機能で代用すればいいのでしょう？
2015/07/19(日) 16:01:15.33ID:g9/H+Lgn0
124名無CCDさん＠画素いっぱい
2015/07/19(日) 16:47:45.62ID:WVzGLwxU0 >>123
ありがとうございます
やっぱりマスク作らないと駄目ですか・・・
データだけ大量にあって肝心のカメラが無い
RGB別に周辺減光補正やビネット処理できるソフトを探してみたけど意外と無いもんですね
ありがとうございます
やっぱりマスク作らないと駄目ですか・・・
データだけ大量にあって肝心のカメラが無い
RGB別に周辺減光補正やビネット処理できるソフトを探してみたけど意外と無いもんですね
2015/08/13(木) 09:36:01.95ID:6utWxC6j0
すいません、どこに質問すればいいのかわからなかったのでここに質問します。
DNGコンバーター8.7.309を使用していまして、最近使用しているOSであるwindows8の更新を行いました。
本日いざ使おうとしたところ、変換開始のタブが表示されなくなりました。
①変換する画像を選択～④環境設定の項目までは以前通り表示されています。
なにか解決策ありましたら、教えて欲しいです。
DNGコンバーター8.7.309を使用していまして、最近使用しているOSであるwindows8の更新を行いました。
本日いざ使おうとしたところ、変換開始のタブが表示されなくなりました。
①変換する画像を選択～④環境設定の項目までは以前通り表示されています。
なにか解決策ありましたら、教えて欲しいです。
2015/08/18(火) 00:45:46.92ID:tXUCAZMm0
2015/08/18(火) 08:54:51.55ID:bK7Eu8630
DNGコンバータの最新版は9.1.1なので、ついでに最新にしたらええ
旧版使う意味ってあるの？
旧版使う意味ってあるの？
2015/08/29(土) 17:34:29.61ID:vQJaT2CZ0
9.1.1でてたのか
コンバータはバージョン新しいほど対応機種が増えてるくらい？
コンバータはバージョン新しいほど対応機種が増えてるくらい？
129名無CCDさん＠画素いっぱい
2015/09/07(月) 16:27:22.06ID:KF0mtgzi0 みんなProfileは、標準添付のヤツ使ってますか?
賢い人たちが作った素敵なProfileのコレクションとかあったら嬉しいなぁw
賢い人たちが作った素敵なProfileのコレクションとかあったら嬉しいなぁw
2015/09/09(水) 02:59:23.95ID:Jp6HTaN70
あるとしたら公式フォーラム？
http://rawtherapee.com/forum/
http://rawtherapee.com/forum/
2015/09/11(金) 23:03:46.94ID:Rq4teXNZ0
Android用だけど
HaldCLUTを適用できるアプリを試作してみたんだけど、
公開したら需要あるか）？
適用ごとに20秒くらいかかるけど笑
Rawpediaにあるフィルムシミュレーションができるんだけど。
HaldCLUTを適用できるアプリを試作してみたんだけど、
公開したら需要あるか）？
適用ごとに20秒くらいかかるけど笑
Rawpediaにあるフィルムシミュレーションができるんだけど。
2015/09/12(土) 12:44:50.72ID:nCOsAyro0
2015/09/12(土) 14:59:57.54ID:hWjIRWcN0
>>131
すげー( ; ゜Д゜)
すげー( ; ゜Д゜)
2015/09/12(土) 17:38:24.94ID:A+y1z8xo0
有料でも売れそうだ
2015/09/12(土) 19:22:47.37ID:lm9GehzF0
>>132
ホント？
じゃあ来週あたりapkでみんなに配布できるようにしてみるわね
一応、portraとproviaとかでテストしてHaldCLUT本家と同じ結果になることは確認したよ
（本家のソースをjavaに移植すんのに苦労した）
ただRawpediaにあるCLUTデータは360MBくらいあって、
権利者も外国人なのでどうやって入手させるか悩んでるんだよね
ちなみに Rawtherapee は、加減調整ができるようにロジックに機能追加してるみたい。
ソース見ただけだけど。笑
ホント？
じゃあ来週あたりapkでみんなに配布できるようにしてみるわね
一応、portraとproviaとかでテストしてHaldCLUT本家と同じ結果になることは確認したよ
（本家のソースをjavaに移植すんのに苦労した）
ただRawpediaにあるCLUTデータは360MBくらいあって、
権利者も外国人なのでどうやって入手させるか悩んでるんだよね
ちなみに Rawtherapee は、加減調整ができるようにロジックに機能追加してるみたい。
ソース見ただけだけど。笑
2015/09/12(土) 20:19:10.33ID:lm9GehzF0
>>134
ありがとう、
でも Rawtherapee と同様、フリーソフト、
かつオープンソースにして
改善ないし、Androidの画像エディタにポーティングしてもらえたらいいと思ってるんだ
あとフィルムシミュレーションの CLUT に
proviaとか商標があるからそのままじゃ、使えないからね…
instagram はそのあたりウマくやってるよね
ありがとう、
でも Rawtherapee と同様、フリーソフト、
かつオープンソースにして
改善ないし、Androidの画像エディタにポーティングしてもらえたらいいと思ってるんだ
あとフィルムシミュレーションの CLUT に
proviaとか商標があるからそのままじゃ、使えないからね…
instagram はそのあたりウマくやってるよね
2015/09/12(土) 21:17:20.43ID:nCOsAyro0
>>135
マジですか！こりゃ楽しみ
RawpediaにあるHaldCLUTデータは
README.txt見るとCC BY-SA 4.0(https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.ja)ってあるね
大きいから同梱するにもサイズ減らさないとないとスマホでは厳しいか
マジですか！こりゃ楽しみ
RawpediaにあるHaldCLUTデータは
README.txt見るとCC BY-SA 4.0(https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.ja)ってあるね
大きいから同梱するにもサイズ減らさないとないとスマホでは厳しいか
2015/09/12(土) 21:28:19.64ID:lm9GehzF0
>>137
なるほど！
そのあたりは有識者に相談したらなんとかなりそうだね
CLUTがフイルム名を使ってても
アプリに同梱さえしなきゃ、アプリとは無関係ってことでなんとかなるかな。
オープンソースにするから、
Photo Editor あたりに取り込んでもらえるようメール書くよ
なるほど！
そのあたりは有識者に相談したらなんとかなりそうだね
CLUTがフイルム名を使ってても
アプリに同梱さえしなきゃ、アプリとは無関係ってことでなんとかなるかな。
オープンソースにするから、
Photo Editor あたりに取り込んでもらえるようメール書くよ
139名無CCDさん＠画素いっぱい
2015/09/14(月) 14:55:32.18ID:gh+3d1P20 公開申請まではしました。
たぶん明日くらいには公開されるかと。
HaldCLUT のプリセットデータは、適当に入れておきました。
ただ、やはり Java のみで画像処理のは現実的ではなくて、
サネムイル(VGAサイズ)に適用するのに 20秒くらい、
16MPixくらいの画像に適用すると、5分くらいかかる...
これはマズいよね
本当に必要性があったら C言語で書き直します...
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.dip.nfactory.mtfilmsimulator.test&;hl=ja
RawTherapee との関係者の皆様に本当に感謝です。
Windows版よく落ちるけど...w
たぶん明日くらいには公開されるかと。
HaldCLUT のプリセットデータは、適当に入れておきました。
ただ、やはり Java のみで画像処理のは現実的ではなくて、
サネムイル(VGAサイズ)に適用するのに 20秒くらい、
16MPixくらいの画像に適用すると、5分くらいかかる...
これはマズいよね
本当に必要性があったら C言語で書き直します...
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.dip.nfactory.mtfilmsimulator.test&;hl=ja
RawTherapee との関係者の皆様に本当に感謝です。
Windows版よく落ちるけど...w
2015/09/16(水) 03:17:23.49ID:m9Qkpd8g0
ひとまず>>139乙！
試してみるわ
試してみるわ
2015/09/16(水) 20:47:01.96ID:XOr0Tm4A0
基本の質問ですが、露出の調整と明度の調整はどう違いますか
2015/10/13(火) 00:33:10.56ID:Pk1CqP/I0
ほう、リサイズ後のシャープ化に対応したのな。
2015/10/13(火) 23:55:21.13ID:fy1gmhCh0
露出調整はRGBを並行移動→色バランスが変わる
明度は色と明るさを分離して明るさだけを移動→色バランスは保たれる
明度は色と明るさを分離して明るさだけを移動→色バランスは保たれる
2015/10/13(火) 23:58:02.90ID:fy1gmhCh0
つまり、
露出は１：２：３→２：３：４
明度は１：２：３→２：４：６
みたいな
単純すぎるけどそんな風
露出は１：２：３→２：３：４
明度は１：２：３→２：４：６
みたいな
単純すぎるけどそんな風
2015/10/14(水) 00:00:09.24ID:prqn9qrb0
撮影時も、SSを変えると明るさだけでなく色も変わるのです
2015/10/14(水) 00:03:20.86ID:prqn9qrb0
露出調整と明度調整の違いを実感するには
空の色の変化を見てみるとよい
露出調整だと青が他の色に近づいていく
空の色の変化を見てみるとよい
露出調整だと青が他の色に近づいていく
2015/10/14(水) 00:08:52.98ID:prqn9qrb0
逆光だと空に緑が混じっていて例えば青５：緑１
これが露出を上げていくと青１０：緑６
で緑の比率が高くなる
そうすると、露出を上げると空が緑がかってくる
これが露出を上げていくと青１０：緑６
で緑の比率が高くなる
そうすると、露出を上げると空が緑がかってくる
2015/10/14(水) 00:13:23.08ID:prqn9qrb0
まず、明るさを無視して色がもっとも自然になるように露出を調整してください
その次に明度で自然な明るさになるように調整してください
その次に明度で自然な明るさになるように調整してください
2015/11/07(土) 11:13:14.50ID:GgDPvjM10
>>56
現場で追い込んでその色を参考にrawでさらに追い込むのは基本じゃねw
現場で追い込んでその色を参考にrawでさらに追い込むのは基本じゃねw
2015/11/09(月) 23:40:11.77ID:CMlXpS680
入れてみたけど動作遅すぎて使い物にならないね。
速攻で消したわ。
速攻で消したわ。
2015/11/11(水) 18:52:23.50ID:Se3ZAH1A0
Win版は遅いな
32ビット版なんか落ちまくり
32ビット版なんか落ちまくり
2015/11/11(水) 21:44:39.49ID:O+dJfJU50
64bit版だけど、まあまあ使える
そのうち速度も改善されるでしょ
そのうち速度も改善されるでしょ
2015/11/11(水) 22:45:06.41ID:OfJ1D38i0
Debianだけど快適だわー
3年前のi3なのに
3年前のi3なのに
2015/11/12(木) 07:22:16.54ID:1cBcbswC0
USBメモリに入れておけるっていうのが良いね
レジストリ汚さないから出先や友人のPCでも使える
あとLRのファイル管理がイマイチ馴染めないので
分かりやすいRawTherapeeの方が好き
レジストリ汚さないから出先や友人のPCでも使える
あとLRのファイル管理がイマイチ馴染めないので
分かりやすいRawTherapeeの方が好き
2015/11/12(木) 19:26:21.89ID:/MqqMWWl0
RAWファイル選択はほかのソフトに任せたのですこしは快適になった
ブラウザがゴミじゃね？
ブラウザがゴミじゃね？
2015/11/13(金) 21:09:36.88ID:gtyw2z+l0
ちょっと弄りたい時起動が早くて良い
2015/11/15(日) 17:55:45.25ID:RzqRHP2h0
RawTherapee程度で重いってどんなポンコツPCだよ
2015/11/22(日) 00:00:18.97ID:nbC3PLS00
4.2.450にアップデートしたらすごく重くなったよ！
なんで！？
なんで！？
2015/11/22(日) 20:29:39.38ID:zW9EjC/r0
Debianだが更新多いな
2015/12/04(金) 18:02:16.54ID:EjhNAZ570
クラッシュしなくなった？
2015/12/17(木) 20:10:11.29ID:hk/FNcbl0
8年前のセレロンノートから47800で売ってたi5ノートにしたら12秒かかってたデモザイクがコンマ数秒で終了してﾜﾛﾀ
2015/12/17(木) 21:20:26.38ID:hk/FNcbl0
何よりいいのはトーンマッピングとかのイコライザ系の処理でリアルタイムで結果を見られるのがすげぇｗ
いや、古PCで粘るべきではないですね・・・
いや、古PCで粘るべきではないですね・・・
2015/12/17(木) 22:23:35.56ID:hk/FNcbl0
しかし、プレビューとjpg出力の色の濃さが全然違った・・・
なんでや
なんでや
2015/12/19(土) 14:08:42.77ID:oFjO1Ui70
カラマネだろ
2016/01/04(月) 23:42:29.72ID:NXCP4Mdh0
最新版安定してて良いね
2016/01/21(木) 20:44:14.85ID:ia2nx5Rc0
gtk3になったのか？
2016/02/11(木) 12:04:14.78ID:lgg4Kydk0
Retinexとかいう新項目なんなんだぜ？
機能ONOFFして比べてもコントラスト高くなった？くらいにしか俺にゃ分からんｗｗ
機能ONOFFして比べてもコントラスト高くなった？くらいにしか俺にゃ分からんｗｗ
2016/02/11(木) 14:18:54.42ID:AbpoXpsd0
RawTherapeeは意味不明な機能ばかりだから別に気にしない
2016/02/13(土) 07:01:31.88ID:6Whk9nDA0
GIMPの機能が色々入ってきてるのかな？
http://docs.gimp.org/ja/plug-in-retinex.html
http://docs.gimp.org/ja/plug-in-retinex.html
2016/02/13(土) 23:31:54.57ID:JK//3aJJ0
waveletとか使ってる？
171名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/03/09(水) 16:08:13.27ID:sH0IBQ7M0 初めて使ったんだがスゲーなこれ
2016/03/12(土) 14:22:44.02ID:ZnE1prai0
MacでNAS上のフォルダをファイルブラウザに出したいんだけどどうすればいいの？
173172
2016/03/12(土) 14:31:03.13ID:ZnE1prai0 自決しました。Volumesフォルダ以下にありました。
2016/03/24(木) 12:09:02.83ID:Zrkgd6Bp0
4K、5Kのモニタで100%プレビューしたらくっそ重い
2016/04/09(土) 13:48:38.95ID:/8PFmkCg0
それPC側の問題だろ
2016/04/09(土) 21:08:33.53ID:ND29WJ+c0
iMac 5Kでi7 6700だけど50%なら問題なし、でも100%に切り替えようとするとプレビュー画面が一旦左上に寄って
30～40秒ほどフリーズする('A`)
パラメータ弄る度に同じぐらい待たされるし、外付け4Kも状況変わらず
Windows7はi7 3770Kで4Kでもサクサク動いてる
30～40秒ほどフリーズする('A`)
パラメータ弄る度に同じぐらい待たされるし、外付け4Kも状況変わらず
Windows7はi7 3770Kで4Kでもサクサク動いてる
2016/04/16(土) 13:52:41.39ID:vvyVaQ4v0
歪曲補正、色収差補正、周辺減光補正、などについての疑問
これらのデータは、レ ン ズ の 中 に 収 納 さ れ て い る
その証拠に、発売されたばかりのレンズを古いボディに付けてもちゃんと補正される
ということは、そのデータはRAWファイルにも入ってるはず
現状入っていないとしても入れることは可能なはず
ならば、RawTherapeeでも補正ができるはずだし、Linghtroomはアップデートしなくても補正可能なはず
しかし現実は異なる
なぜやねん？ バカバカしすぎませんかい？
これらのデータは、レ ン ズ の 中 に 収 納 さ れ て い る
その証拠に、発売されたばかりのレンズを古いボディに付けてもちゃんと補正される
ということは、そのデータはRAWファイルにも入ってるはず
現状入っていないとしても入れることは可能なはず
ならば、RawTherapeeでも補正ができるはずだし、Linghtroomはアップデートしなくても補正可能なはず
しかし現実は異なる
なぜやねん？ バカバカしすぎませんかい？
2016/04/17(日) 18:20:24.67ID:nrmPOw/o0
2016/04/18(月) 14:17:32.68ID:z4M4MdL90
解析してパラメータ流用は商用ではNGなんでしょ
2016/04/18(月) 22:47:46.20ID:n2HqA+pk0
いやいや、単純に補正アルゴリズムの問題でしょ。
メーカーの補正アルゴとLightroomの補正アルゴが全く同じだったら、
その方がよっぽど問題になっちゃうし。
メーカーの補正アルゴとLightroomの補正アルゴが全く同じだったら、
その方がよっぽど問題になっちゃうし。
2016/04/18(月) 23:34:11.60ID:vnZnAbBH0
>>177
ファームアップなしで新レンズの補正できんの？
K-5が始めてのレンズ補正ができるボディだが、
あいにくK-5の最新ファーム以後に開発されたレンズを買ってないので
ファームアップなしで補正が効くのかどうか試したことがないので。
ファームアップなしで新レンズの補正できんの？
K-5が始めてのレンズ補正ができるボディだが、
あいにくK-5の最新ファーム以後に開発されたレンズを買ってないので
ファームアップなしで補正が効くのかどうか試したことがないので。
2016/04/18(月) 23:34:50.01ID:vnZnAbBH0
>>181は「俺が持ってるボディの中では」K-5がレンズ補正できる初めてのボディってことね
2016/04/19(火) 15:01:19.57ID:680WbWHU0
>>181
177だけど、最新ファームが3年前のNEX-7に、ついこの間発売されたシグマ30mm1.4を付けたらちゃんと補正されたよ
177だけど、最新ファームが3年前のNEX-7に、ついこの間発売されたシグマ30mm1.4を付けたらちゃんと補正されたよ
2016/04/19(火) 22:55:59.46ID:lDAwS9aH0
2016/04/30(土) 22:58:46.68ID:vUGiFZHZ0
Retinexに興味がありUbuntu(14.04 LTS)に開発版を入れてみた
導入自体はRawPediaの通りです
RawTherapee 4.2.809、カメラ:OLYMPUS E-M5MarkII
レンズ:ED 12-40mm f/2.8 Pro
写真はライトアップ前の桜と曇りの日の西洋館です
Rawファイルを読み込んだ状態
http://imgur.com/C7bKgoI.jpg
http://imgur.com/Kmfe40V.jpg
RetinexをON
http://imgur.com/xhpDkYO.jpg
http://imgur.com/tdQytjV.jpg
Lab調整のCLカーブをRawPediaの2つ目のサンプルの様にする
http://imgur.com/BNM5lQc.jpg
http://imgur.com/e5gWxzc.jpg
導入自体はRawPediaの通りです
RawTherapee 4.2.809、カメラ:OLYMPUS E-M5MarkII
レンズ:ED 12-40mm f/2.8 Pro
写真はライトアップ前の桜と曇りの日の西洋館です
Rawファイルを読み込んだ状態
http://imgur.com/C7bKgoI.jpg
http://imgur.com/Kmfe40V.jpg
RetinexをON
http://imgur.com/xhpDkYO.jpg
http://imgur.com/tdQytjV.jpg
Lab調整のCLカーブをRawPediaの2つ目のサンプルの様にする
http://imgur.com/BNM5lQc.jpg
http://imgur.com/e5gWxzc.jpg
186名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/05(木) 15:36:42.95ID:rhTo3L9R0 RawTherapee 使ってみたんだけど、RAWデーターを直接取り出して加工(編集)する
ソフトではなのでしょうか？
例えば、RAWデーターに記録されている、ハイライトオーバーレンジの情報が、
「露光」のスライダーをマイナスに引いても戻ってこないで、ただ灰色になるだけ？
LRなら、標準から2絞りオーバーに撮影したデーターを「露光」のスライダーをマイナス2に引けば、
標準と同じ画像になるのだが、、、俺の使い方が悪いのかな？？？
ソフトではなのでしょうか？
例えば、RAWデーターに記録されている、ハイライトオーバーレンジの情報が、
「露光」のスライダーをマイナスに引いても戻ってこないで、ただ灰色になるだけ？
LRなら、標準から2絞りオーバーに撮影したデーターを「露光」のスライダーをマイナス2に引けば、
標準と同じ画像になるのだが、、、俺の使い方が悪いのかな？？？
187名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/05(木) 15:39:49.77ID:rhTo3L9R0 >189
失礼しました。「い」が抜けていました。
（正）ソフトではないのでしょうか？
失礼しました。「い」が抜けていました。
（正）ソフトではないのでしょうか？
2016/05/07(土) 22:07:16.60ID:trBR039l0
2段オーバーで撮影しても復元できるってすごすぎね？
LR使ったことないから画像で示してくれたらありがたいです
LR使ったことないから画像で示してくれたらありがたいです
2016/05/07(土) 23:35:17.58ID:u0o5KBW30
撮影してるカメラが、カメラ内現像だとDRを思いっきり狭めて現像してるってことよねソレw
2016/05/08(日) 05:38:32.65ID:DxlO2hRt0
jpegで撮影してみてrawとの差をきちんと確認してみた方がいいんじゃねーの？
センサーに差が無くなってきてるからかrawに本来ないはずのカメラメーカーの癖が出てきてる気がするよ
センサーに差が無くなってきてるからかrawに本来ないはずのカメラメーカーの癖が出てきてる気がするよ
2016/05/08(日) 14:41:26.95ID:f8r3MwG+0
>>184
遅くなったが、最終更新約2年前のソニー純正現像ソフトImage Data Converterで
シグマDN30mm1.4のRAWを読み込んでみた
歪曲補正をONにしたらしっかり補正された
補正データはやっぱりRAWファイルに埋め込まれている！！！！！！！！
RawTherapeeでも補正ができるはずだし、Linghtroomはアップデートしなくても補正可能なはず！！！！！！！！
なんという馬鹿らしい現実なんだっ！
遅くなったが、最終更新約2年前のソニー純正現像ソフトImage Data Converterで
シグマDN30mm1.4のRAWを読み込んでみた
歪曲補正をONにしたらしっかり補正された
補正データはやっぱりRAWファイルに埋め込まれている！！！！！！！！
RawTherapeeでも補正ができるはずだし、Linghtroomはアップデートしなくても補正可能なはず！！！！！！！！
なんという馬鹿らしい現実なんだっ！
192名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/08(日) 18:47:12.75ID:xO6ORCMq0 >188 >189 >190
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR-RawTherapee-web.jpg
分かり易いように、比較画像に編集しました。
使用したカメラは、2絞り（400％）オーバーまで、直線性を保ったままデーターの記録できるカメラで、
400％以上はニースロープになります。
直線性を保っているので、オーバー相当の減感をすれば元に戻ることになります。が、これは基本的な理屈の話で、
出来の悪いカメラだと、センサー表面や暗箱内の反射が多くてフレアーとなり、そのままでは黒浮きして
元の画像のように戻りません。
どうもRawTherapeeは、RAWデーターから切り出す階調の幅が固定されている上、その幅も狭いようだ。
だから白飛びしやすい上に、ハイライト付近の色相が回ってしまうんだろうね。
コンパクトカメラのRAWでも、非直線ですが200～300％程度のオーバレンジを持っていますが、RawTherapeeは、
そのレンジすら取り出すことが出来ないです。
RawTherapeeは、RAWデーターから切り出す階調の幅が固定されているので、結局、JPEGやTIFFのRGBデーターの
階調の固定された画像を編集しているのと同等で、これではRAW現像ソフトとは言えないように思います。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR-RawTherapee-web.jpg
分かり易いように、比較画像に編集しました。
使用したカメラは、2絞り（400％）オーバーまで、直線性を保ったままデーターの記録できるカメラで、
400％以上はニースロープになります。
直線性を保っているので、オーバー相当の減感をすれば元に戻ることになります。が、これは基本的な理屈の話で、
出来の悪いカメラだと、センサー表面や暗箱内の反射が多くてフレアーとなり、そのままでは黒浮きして
元の画像のように戻りません。
どうもRawTherapeeは、RAWデーターから切り出す階調の幅が固定されている上、その幅も狭いようだ。
だから白飛びしやすい上に、ハイライト付近の色相が回ってしまうんだろうね。
コンパクトカメラのRAWでも、非直線ですが200～300％程度のオーバレンジを持っていますが、RawTherapeeは、
そのレンジすら取り出すことが出来ないです。
RawTherapeeは、RAWデーターから切り出す階調の幅が固定されているので、結局、JPEGやTIFFのRGBデーターの
階調の固定された画像を編集しているのと同等で、これではRAW現像ソフトとは言えないように思います。
2016/05/08(日) 19:27:40.15ID:ia58ZSqk0
>>192さん乙です、マジなら衝撃っすなぁ
2016/05/08(日) 19:36:37.99ID:rpv0AHjG0
>>192
フォーラムで聞いてみたら？
フォーラムで聞いてみたら？
195名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/08(日) 21:28:06.29ID:xO6ORCMq0 カメラ出しJPEGの2絞りオーバーをPhotoshopで補正してみました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/CamJPEG-2OVR-web.jpg
トーンカーブと彩度の調整で補正しましたが、ほぼ標準に近いニュアンスに完成しています。
しかし、カメラ出しJPEGでも出来ることが、RawTherapeeのRAW処理で出来ないなんて、情けない。
>194
RawTherapeeの説明では、白飛び補正の技術的方法を「RGB 3色の内、飽和していない色のカーブに近似するよう
飽和したカーブを補正する」というようなことが書いてあるので、やはり、固定した階調幅の切り出しの処理で
あって、RAWデーターの領域を広げるというようなことはやっていないと思うので、フォーラムで聞いても、
解決にならないでしょう。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/CamJPEG-2OVR-web.jpg
トーンカーブと彩度の調整で補正しましたが、ほぼ標準に近いニュアンスに完成しています。
しかし、カメラ出しJPEGでも出来ることが、RawTherapeeのRAW処理で出来ないなんて、情けない。
>194
RawTherapeeの説明では、白飛び補正の技術的方法を「RGB 3色の内、飽和していない色のカーブに近似するよう
飽和したカーブを補正する」というようなことが書いてあるので、やはり、固定した階調幅の切り出しの処理で
あって、RAWデーターの領域を広げるというようなことはやっていないと思うので、フォーラムで聞いても、
解決にならないでしょう。
2016/05/08(日) 21:31:03.88ID:ia58ZSqk0
197名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/08(日) 21:48:37.33ID:G900LLok0 ハイライト復元や圧縮は手動でやるんだよ
自分で納得できるまで手動で追い込めるのがRawTherapeeの良いところだよ
自分で納得できるまで手動で追い込めるのがRawTherapeeの良いところだよ
198名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/08(日) 22:20:20.17ID:xO6ORCMq0 >197
手動だろうがなんだろうが、階調の情報が取り出せないので無理です。
>196
カメラは凄く古い製品のもので、人物撮影向きに作られた S5Pro です。
人物に向いているということは、料理の撮影にも向いてえいるので、今でもそれに使っています。
参考に標準と2絞りオーバーの生データーをアップしました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF8475.zip
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF8481.zip
>197 さんには、RawTherapeeで階調が復元できるかの材料です。結果の報告をください。
>196 さんには、S5Pro の広ダイナミックレンジの体験をどうぞ！
手動だろうがなんだろうが、階調の情報が取り出せないので無理です。
>196
カメラは凄く古い製品のもので、人物撮影向きに作られた S5Pro です。
人物に向いているということは、料理の撮影にも向いてえいるので、今でもそれに使っています。
参考に標準と2絞りオーバーの生データーをアップしました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF8475.zip
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF8481.zip
>197 さんには、RawTherapeeで階調が復元できるかの材料です。結果の報告をください。
>196 さんには、S5Pro の広ダイナミックレンジの体験をどうぞ！
2016/05/08(日) 22:52:49.61ID:zzsUbHuy0
へー人物と料理って近いんだー
2016/05/09(月) 00:07:03.19ID:uBmhFTJl0
ああ、S5Proか、なんか見当ついた
RawTherapeeってR画像に対応してないんじゃない？
RawTherapeeってR画像に対応してないんじゃない？
2016/05/09(月) 00:17:21.02ID:uBmhFTJl0
R画像違うR画素だ
2016/05/09(月) 05:19:47.19ID:L1TRhnRl0
2016/05/09(月) 07:36:57.91ID:aS/mq/2j0
ハニカム使ってるならHS－V3か持ってないならもう手に入らないからシルキー使った方がいいと思うけどな
2016/05/09(月) 09:08:01.38ID:RRLijCPL0
205名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/09(月) 10:35:20.98ID:qSFM30zE0 >203
HS－V3 持ってます。が、RAW現像には力不足でした。広ダイナミックレンジが生かされていないのと、
色の輪郭がボケて滲んでいます。それに、輪郭補正も繊細でなくごついです。
画像処理ソフトは極端な補正をしてみると基本理論に忠実な作りなのかどうかが分かります。
>195 はカメラ出しJPEGを補正したものですが、これをRawTherapeeのトーンカーブでやってみると、
特定色の色相が修復不能まで破壊されます。
なお参考に、S5ProのRAWデーターをLRで現像する場合は、バージョン1.4モードで処理しないと
良い結果が得られないです。
HS－V3 持ってます。が、RAW現像には力不足でした。広ダイナミックレンジが生かされていないのと、
色の輪郭がボケて滲んでいます。それに、輪郭補正も繊細でなくごついです。
画像処理ソフトは極端な補正をしてみると基本理論に忠実な作りなのかどうかが分かります。
>195 はカメラ出しJPEGを補正したものですが、これをRawTherapeeのトーンカーブでやってみると、
特定色の色相が修復不能まで破壊されます。
なお参考に、S5ProのRAWデーターをLRで現像する場合は、バージョン1.4モードで処理しないと
良い結果が得られないです。
206名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/09(月) 10:38:00.07ID:qSFM30zE0 >200
それも考えましたが、他のカメラでもLRの現像で白飛び寸前の領域が、RawTherapeeでは
飛んでしまい復元できない事実があるので違うでしょう。まあ、アンダーに撮影しておけば
救済出来る部分ではありますが、、、
それも考えましたが、他のカメラでもLRの現像で白飛び寸前の領域が、RawTherapeeでは
飛んでしまい復元できない事実があるので違うでしょう。まあ、アンダーに撮影しておけば
救済出来る部分ではありますが、、、
207名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/09(月) 12:32:24.21ID:qSFM30zE0 カメラ出しJPEGの2絞りオーバーをLRで補正したらどうなるかと興味を持ちました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/CamJPG-2OV-LR-web.jpg
なんと、自動処理で、色調は不完全ですが階調はほぼ完璧に復元されるではありませんか。
テクノロジーとは、こういうことを言うんだなと感じました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/CamJPG-2OV-LR-web.jpg
なんと、自動処理で、色調は不完全ですが階調はほぼ完璧に復元されるではありませんか。
テクノロジーとは、こういうことを言うんだなと感じました。
2016/05/09(月) 13:41:10.41ID:RRLijCPL0
ハイライトの精度もいうほど気にならんし、
HSVのあのGUIとか、その他の調整項目の多様さは捨てがたいなぁ
というか、rawtherapeeのHSV調節のあの便利さはやばいでしょ特許もんだと思うわ
HSVのあのGUIとか、その他の調整項目の多様さは捨てがたいなぁ
というか、rawtherapeeのHSV調節のあの便利さはやばいでしょ特許もんだと思うわ
209名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/09(月) 14:39:58.16ID:qSFM30zE0 RawTherapeeのHSV調整ですか。う～ん、、、最良のセッテングポイントが分からないから、
勝手に使え～という感じで逃げたような。
宣伝する訳ではないのですが、LRのそれは、効果的に可変するよう波長ポイントや帯域幅を吟味して
作ってあると思う。よって、感覚的なフィーリングがマッチして作業が素早くできる。
勝手に使え～という感じで逃げたような。
宣伝する訳ではないのですが、LRのそれは、効果的に可変するよう波長ポイントや帯域幅を吟味して
作ってあると思う。よって、感覚的なフィーリングがマッチして作業が素早くできる。
2016/05/09(月) 17:36:50.37ID:ITSIeznc0
>>192
単純にセンサー階調の12ビットをどうやって丸めるかの違いでしょ？
jpegは8bit階調しか使えないので、当然4ビットほど切り捨てているわけだけど、
センサー限界の100％の白を使う気がなく、単純にビットシフトさせて下位ビットを切り捨てていれば、
RAWでは4ビット分も白い部分の階調が残っているように見える
でも、ここのソフト屋さんはそんなにごっそり切り捨てるなんて気持ち悪いので、四捨五入したりしているのでしょう
そうすると、そこで2ビット分の差が出るので比べると4倍の差出ることになり計算があいます
よーするにカメラ内と比べてごっそり残っているように見えるなら、
ピーク部分の特性が悪かったりして、カメラ内ではDRをギリギリまで使わずに
切り捨てちゃうコードを書いているってことですよ？
単純にセンサー階調の12ビットをどうやって丸めるかの違いでしょ？
jpegは8bit階調しか使えないので、当然4ビットほど切り捨てているわけだけど、
センサー限界の100％の白を使う気がなく、単純にビットシフトさせて下位ビットを切り捨てていれば、
RAWでは4ビット分も白い部分の階調が残っているように見える
でも、ここのソフト屋さんはそんなにごっそり切り捨てるなんて気持ち悪いので、四捨五入したりしているのでしょう
そうすると、そこで2ビット分の差が出るので比べると4倍の差出ることになり計算があいます
よーするにカメラ内と比べてごっそり残っているように見えるなら、
ピーク部分の特性が悪かったりして、カメラ内ではDRをギリギリまで使わずに
切り捨てちゃうコードを書いているってことですよ？
211名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/09(月) 23:02:24.78ID:GHxwIEnR0 ＞＞192
そのRAFをダウンロードしてみましたが、ご指摘の通り、全然ダメですね。
他のカメラでも、、というのが何かわからないけれども、少なくとも私の使っているNEFでは
こんなことないですよ。githubなどを見ていると、誰もS5Proを使えるようにしようと積極的に活動しては
いない雰囲気なので、自分でやらないなら、rawtherapeeは当面使えないと思っていた方が
いいんじゃないでしょうか。
私は、rawtherapeeが好きなので、S5Proが使えないからといって、rawtherapeeが
全然ダメみたいに言わないでいただけると嬉しいです。
そのRAFをダウンロードしてみましたが、ご指摘の通り、全然ダメですね。
他のカメラでも、、というのが何かわからないけれども、少なくとも私の使っているNEFでは
こんなことないですよ。githubなどを見ていると、誰もS5Proを使えるようにしようと積極的に活動しては
いない雰囲気なので、自分でやらないなら、rawtherapeeは当面使えないと思っていた方が
いいんじゃないでしょうか。
私は、rawtherapeeが好きなので、S5Proが使えないからといって、rawtherapeeが
全然ダメみたいに言わないでいただけると嬉しいです。
2016/05/10(火) 02:07:18.55ID:73qVO/aS0
フジは独自性が強いから仕方が無い面もあるでしょ
逆にX-TransセンサーだとLRだと解像が全然ダメでRAWTherapeeの方が良いみたいだよ
逆にX-TransセンサーだとLRだと解像が全然ダメでRAWTherapeeの方が良いみたいだよ
213名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/10(火) 09:33:48.02ID:t8/9v9eV0 >>210
ダイナミックレンジの設定という話をされていると思いますが、それならビット数は関係はないです。
ビット数は色深度に関係するだけです。
この場合のダイナミックレンジとは、基準点（感度）から上の許容される上限がどの程度かということですが、
それを確定する話をしてみます。
センサーの出力はその飽和レベルまでビット数に変換され、RAWデーターに反映されます。
たまに全部反映されていないRAWデーターを書き出すカメラや、RAWデーターの全部を読み込まないソフトが
ありこのようなものは論外ですね。
そしてダイナミックレンジを確保する基準点は、センサー飽和出力以前のバランスの崩れない安定した
出力レベルを"1"として、それの何分の1を基準感度にするかで決まります。例えば1/2なら200％。
1/4なら400％という具合です。またそれは、分数を分けるほど高感度に設定されることになります。
10年くらい前のカメラの最低感度はISO200程度のものが多かったと思いますが、これはダイナミックレンジを
確保するためにこの感度になったもので、ISO100や50ではノイズは少ないがダイナミックレンジを確保できなく
なります。
現在のセンサーは低照度のノイズが大幅に減少された結果、元々のダイナミックレンジが広がり、低感度でも、
ダイナミックレンジを確保できるようになりました。
ダイナミックレンジの設定という話をされていると思いますが、それならビット数は関係はないです。
ビット数は色深度に関係するだけです。
この場合のダイナミックレンジとは、基準点（感度）から上の許容される上限がどの程度かということですが、
それを確定する話をしてみます。
センサーの出力はその飽和レベルまでビット数に変換され、RAWデーターに反映されます。
たまに全部反映されていないRAWデーターを書き出すカメラや、RAWデーターの全部を読み込まないソフトが
ありこのようなものは論外ですね。
そしてダイナミックレンジを確保する基準点は、センサー飽和出力以前のバランスの崩れない安定した
出力レベルを"1"として、それの何分の1を基準感度にするかで決まります。例えば1/2なら200％。
1/4なら400％という具合です。またそれは、分数を分けるほど高感度に設定されることになります。
10年くらい前のカメラの最低感度はISO200程度のものが多かったと思いますが、これはダイナミックレンジを
確保するためにこの感度になったもので、ISO100や50ではノイズは少ないがダイナミックレンジを確保できなく
なります。
現在のセンサーは低照度のノイズが大幅に減少された結果、元々のダイナミックレンジが広がり、低感度でも、
ダイナミックレンジを確保できるようになりました。
214名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/10(火) 09:40:39.90ID:t8/9v9eV0 >>211
>>206 に「他のカメラ」と書いているとおり、S5ProだけでRawTherapeeを評価していることはありません。
例えばP7800というコンパクトカメラがありますが、これのダイナミックレンジは250％程度(カメラJPEGで)
なのですが、これのRAWデーターをLRで展開すると、300％程度まで色情報があり、それから上の800％程度まで
色はなくなりますが、モノトーンとして階調が残っています。この階調は、モノクロ写真や、カラー写真でも、
モノトーン部分なら有用です。
ところがRawTherapeeでは、有効な階調が取り出せずクリップしてしまいます。
また、>>205 に書いていますが、RawTherapeeでにはプログラムの基本部分の問題で、想定できない色破壊が起きる
事例があります。PhotoshopやLRではそこまで壊れずカラー補正で修復可能です。
カメラ出しJPEGの2絞りオーバーデーターをアップしましたので、RawTherapeeで補正してみてください。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF-81-CamJPG-web.zip
>>212
>X-TransセンサーだとLRだと解像が全然ダメでRAWTherapeeの方が良いみたいだよ
そのようなことはありません。>>205 に書いているとおり、バージョン1.4モードで処理すれば問題ありません。
>>206 に「他のカメラ」と書いているとおり、S5ProだけでRawTherapeeを評価していることはありません。
例えばP7800というコンパクトカメラがありますが、これのダイナミックレンジは250％程度(カメラJPEGで)
なのですが、これのRAWデーターをLRで展開すると、300％程度まで色情報があり、それから上の800％程度まで
色はなくなりますが、モノトーンとして階調が残っています。この階調は、モノクロ写真や、カラー写真でも、
モノトーン部分なら有用です。
ところがRawTherapeeでは、有効な階調が取り出せずクリップしてしまいます。
また、>>205 に書いていますが、RawTherapeeでにはプログラムの基本部分の問題で、想定できない色破壊が起きる
事例があります。PhotoshopやLRではそこまで壊れずカラー補正で修復可能です。
カメラ出しJPEGの2絞りオーバーデーターをアップしましたので、RawTherapeeで補正してみてください。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF-81-CamJPG-web.zip
>>212
>X-TransセンサーだとLRだと解像が全然ダメでRAWTherapeeの方が良いみたいだよ
そのようなことはありません。>>205 に書いているとおり、バージョン1.4モードで処理すれば問題ありません。
2016/05/10(火) 10:25:21.89ID:RcpPsEVo0
RawTherapeeは解像番長なので、レンズの解像力テスト等に使ってるだけ
作品作りはLightroom
なので使い込んでなかったけど、今まで気づかなかった問題があったみたいね
しかしRawTherapeeってわけのわからないパラメータがいっぱいあって、
いかにもバリバリの画像処理オタクが作りましたって感じだけど、実は糞ソフトなん？
作品作りはLightroom
なので使い込んでなかったけど、今まで気づかなかった問題があったみたいね
しかしRawTherapeeってわけのわからないパラメータがいっぱいあって、
いかにもバリバリの画像処理オタクが作りましたって感じだけど、実は糞ソフトなん？
2016/05/10(火) 12:36:39.17ID:SVufSRvU0
ハイライト復元がそもそもノウハウの必要な部分で市販の有料ソフトでも各社いろいろでしょ
RawTherapeeは製作者の意図を画像処理に極力介入させないという態度を守ってるだけじゃないのかな
そういうのを悪く言えば「ユーザーに丸投げ」になるし
センサーデータが壊れかけてる部分の画像処理なんだから無料ソフトで厳しいこと言ってもな・・
しかしLRと比較されるくらいには完成度が上がってきたという裏返しか
RawTherapeeは製作者の意図を画像処理に極力介入させないという態度を守ってるだけじゃないのかな
そういうのを悪く言えば「ユーザーに丸投げ」になるし
センサーデータが壊れかけてる部分の画像処理なんだから無料ソフトで厳しいこと言ってもな・・
しかしLRと比較されるくらいには完成度が上がってきたという裏返しか
2016/05/10(火) 12:49:14.58ID:WfeIIOUN0
>>214
バージョン1.4モードってのが何なのか分からないけど
ここで公開してるRAWを現像してみるとRawTherapeeの方が明らかに良好だと思う
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=19299155/
バージョン1.4モードってのが何なのか分からないけど
ここで公開してるRAWを現像してみるとRawTherapeeの方が明らかに良好だと思う
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=19299155/
2016/05/10(火) 12:57:23.16ID:9ci6yxMo0
2016/05/10(火) 13:21:31.39ID:9ci6yxMo0
↑ttp://2ch-dc.net/v6/src/1462853946650.jpg
220名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/10(火) 17:49:59.95ID:6u45Tjnv0 想定できない色破壊てのは、どの辺だ？
221名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/10(火) 18:42:09.57ID:t8/9v9eV0 LRとRawTherapeeのデフォルト現像を比較してみました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LRvsRT-01.jpg
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LRvsRT-01.jpg
2016/05/10(火) 18:49:21.61ID:fn8cj1jG0
なんかどこかで見た気がしたと思ったらFastStoneImageViewerか
俺はファイル名しか表示させてないんで気付くのに時間がかかったわｗ
いいよね、FSIV
比較できる枚数増やしてほしいけど
俺はファイル名しか表示させてないんで気付くのに時間がかかったわｗ
いいよね、FSIV
比較できる枚数増やしてほしいけど
223名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/10(火) 19:14:16.50ID:t8/9v9eV0 >>221
比較してみると、雰囲気はよく似ています。
色相や明度が少しづつ異なり、ヒストグラムで分かるとおり、RawTherapeeの方は黒浮きして、
強い反射の部分にはブルーミングのような色付きな見てとれます。
ハイライト部の階調はほとんど変わりません。
比較してみると、雰囲気はよく似ています。
色相や明度が少しづつ異なり、ヒストグラムで分かるとおり、RawTherapeeの方は黒浮きして、
強い反射の部分にはブルーミングのような色付きな見てとれます。
ハイライト部の階調はほとんど変わりません。
2016/05/10(火) 22:17:13.89ID:9ci6yxMo0
225名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/10(火) 22:23:33.28ID:t8/9v9eV0 >>222
はい、「速い石」使ってます。
LRと連動させています。LRの編集データーを保存すると、直ぐ様「速い石」が起動して、
全画面表示します。それを見て気に入らなければ直しを入れて再度編集データーを
保存して全画面表示後、両方を2画面表示して比較します。それで気に入らなければ、
同じことを繰り返して、3画面表示で比較します。難しい編集でも3回やれば決定打がでます。
その他、トーンの均一性確認に多画面表示を使っています。
ところで、>222さんはRawTherapeeを使用されていると思いますが、カラーマネジメントは
どのように設定されていますか。私は「ｓRGB Color Space Profile」＆「知覚的」です。
はい、「速い石」使ってます。
LRと連動させています。LRの編集データーを保存すると、直ぐ様「速い石」が起動して、
全画面表示します。それを見て気に入らなければ直しを入れて再度編集データーを
保存して全画面表示後、両方を2画面表示して比較します。それで気に入らなければ、
同じことを繰り返して、3画面表示で比較します。難しい編集でも3回やれば決定打がでます。
その他、トーンの均一性確認に多画面表示を使っています。
ところで、>222さんはRawTherapeeを使用されていると思いますが、カラーマネジメントは
どのように設定されていますか。私は「ｓRGB Color Space Profile」＆「知覚的」です。
226名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/10(火) 23:11:25.85ID:t8/9v9eV0 >>224
これはパステル調で、先に示した復元の基準になる標準画像と大分異なりますね。
先に示した標準画像は小さいものなので、参考になるようオリジナルサイズのものを用意しました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF-75-CamJPG-web.jpg
色はいじらないで、階調のみこれに忠実に復元したものを見せてください。
これはパステル調で、先に示した復元の基準になる標準画像と大分異なりますね。
先に示した標準画像は小さいものなので、参考になるようオリジナルサイズのものを用意しました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF-75-CamJPG-web.jpg
色はいじらないで、階調のみこれに忠実に復元したものを見せてください。
2016/05/10(火) 23:21:27.15ID:9ci6yxMo0
いやそれは造作ないけど
見せてどうするの？
展開が見えてるからつまらん
見せてどうするの？
展開が見えてるからつまらん
2016/05/10(火) 23:24:50.14ID:9ci6yxMo0
それはそうとLRやフォトショップで処理した画像がないと意味がないわな
229名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/10(火) 23:34:57.04ID:6u45Tjnv0 jpegの話はもういいから、こんどはP7800のうぷをお願いします。
2016/05/11(水) 01:12:48.01ID:FKTcqnwo0
231名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/11(水) 01:55:50.41ID:4dzzsXRJ02016/05/11(水) 02:00:40.68ID:FKTcqnwo0
>>231
等倍で見せてくれ
等倍で見せてくれ
233名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/11(水) 02:00:53.26ID:4dzzsXRJ0 >>228
縮小したものは既出ですが、原画が用意されているので、ご自分で確認されるのが確実です。
縮小したものは既出ですが、原画が用意されているので、ご自分で確認されるのが確実です。
234名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/11(水) 02:02:29.46ID:4dzzsXRJ0 >>232
どれを、、、
どれを、、、
2016/05/11(水) 02:05:15.26ID:FKTcqnwo0
>>234
DSCF8481(カメラJPEG-PSで減感補正).jpg
DSCF8481(カメラJPEG-PSで減感補正).jpg
236名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/11(水) 02:28:38.20ID:4dzzsXRJ0 RawTherapeeが、RAWデーターの情報を有効に取り出していないという事実に納得できない方が
多いようなので、もう一つサンプルを作りました。
芝生に寝そべっている人を撮影した画像で、右側の人を拡大してサンプルにしました。
なお、カメラは、S5Proではなく、P7800です。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/org-DSCN0695-web.jpg
そのサンプルは、「原画」「RawTherapeeで2絞り減感」「LRで2絞り減感」の編集画面の部分をキャプチャーして
3個並べたものです。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/P7800-LR-RT-web.jpg
これで一目瞭然、RawTherapeeのものは、コントラストがなく、グレートーンに近くなっていることが分かります。
人は本質を知らないと、異常な事象があっても「そのようなもの」と納得してしまうのでしょうね。
多いようなので、もう一つサンプルを作りました。
芝生に寝そべっている人を撮影した画像で、右側の人を拡大してサンプルにしました。
なお、カメラは、S5Proではなく、P7800です。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/org-DSCN0695-web.jpg
そのサンプルは、「原画」「RawTherapeeで2絞り減感」「LRで2絞り減感」の編集画面の部分をキャプチャーして
3個並べたものです。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/P7800-LR-RT-web.jpg
これで一目瞭然、RawTherapeeのものは、コントラストがなく、グレートーンに近くなっていることが分かります。
人は本質を知らないと、異常な事象があっても「そのようなもの」と納得してしまうのでしょうね。
237名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/11(水) 03:02:04.25ID:4dzzsXRJ0 >>235
ほい。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF8481-CamJpg-PS.zip
逆ガンマカーブのような階調補正なので、8bitの画像では空などに階調飛びが見られます。
ほい。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF8481-CamJpg-PS.zip
逆ガンマカーブのような階調補正なので、8bitの画像では空などに階調飛びが見られます。
2016/05/11(水) 03:52:11.55ID:FKTcqnwo0
2016/05/11(水) 04:00:01.14ID:P6fU+naA0
どこまで続くんだろ、これ
>RawTherapeeが、RAWデーターの情報を有効に取り出していない
じゃなくて、
RawTherapeeは、飽和して壊れたセンサーデータに大幅な手を加えず出力している
それは現像ソフトの理想ではないのかもしれないが、パラメーターの計算式から逸脱しないフリーソフトの美点でもあるからな
急に居ついてるこの人は何か単純な計算式で飛んだ諧調が戻ってくるような口ぶりだけど、adobeの解釈があるからこそあんなに簡便に適切な描写が再現されるんだわ
さて、adobeの年間の売り上げはどれだけ莫大でしょう？
そして、零細のsilkypixはスライダ一発でハイライトが戻ってくるようような適切な処理ができているでしょうか？
アホラシ
>RawTherapeeが、RAWデーターの情報を有効に取り出していない
じゃなくて、
RawTherapeeは、飽和して壊れたセンサーデータに大幅な手を加えず出力している
それは現像ソフトの理想ではないのかもしれないが、パラメーターの計算式から逸脱しないフリーソフトの美点でもあるからな
急に居ついてるこの人は何か単純な計算式で飛んだ諧調が戻ってくるような口ぶりだけど、adobeの解釈があるからこそあんなに簡便に適切な描写が再現されるんだわ
さて、adobeの年間の売り上げはどれだけ莫大でしょう？
そして、零細のsilkypixはスライダ一発でハイライトが戻ってくるようような適切な処理ができているでしょうか？
アホラシ
2016/05/11(水) 04:41:36.05ID:FKTcqnwo0
RawTherapeeの露出補正の処理としてはPhotoshopに旧来からある露光量に近い
配分を大きく変えずに全体を圧縮していくから階調が狭まるので色彩も同時に失っていく
RawTherapeeで鮮やかさを失わずにやるなら
明度を下げて強調されすぎた彩度やコントラストを下げる方が良い結果が得られる
白飛び限界付近の描写は弱点であることは否定しないが
PSのスキルがある人間ならRTの一要素にそこまで執着する必要も無かろう
配分を大きく変えずに全体を圧縮していくから階調が狭まるので色彩も同時に失っていく
RawTherapeeで鮮やかさを失わずにやるなら
明度を下げて強調されすぎた彩度やコントラストを下げる方が良い結果が得られる
白飛び限界付近の描写は弱点であることは否定しないが
PSのスキルがある人間ならRTの一要素にそこまで執着する必要も無かろう
2016/05/11(水) 07:39:20.71ID:cRV8I/fJ0
242名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/11(水) 08:04:24.26ID:4dzzsXRJ0 >>239
>RawTherapeeは、飽和して壊れたセンサーデータに大幅な手を加えず出力している
じゃなくて、途中までしか取り出していないということでしょう。別に壊れていませんよ。
壊れたなら再現不能です。
情報を全部取り出せば、情報量が大きくなり、動作が重くなるでしょう。RawTherapeeは、
おそらく、スピードを優先するがために、目立たないところを端折ったのではと推測しています。
実際に、RawTherapeeと比べ、情報量の多いLRの動作は圧倒的に重いです。
自分はCCDカメラの設計に関係したことがあるけど、センサーの出力は、飽和に近づくと、直線性が失われ
折れてきますが、実際に使う部分は折れ始めるあたりまでです。その理由は、一般的にセンサーは
Gチャンネルの感度を高めています。なのでR,Bチャンネルよりも飽和に達するレベルが早く、RGBのバランスが
崩れます。このような状態になるとハイライトがマゼンタ色に染まります。RAW現像でもハイライトを無理に
出そうとすると、同じようなマゼンダ発色現象が起きる場合があります。
なお、実際に形成される画像データーは、適度なコントラストを表現するために、4～5EV程度の階調を主体にし、
それ以上は、ニースロープという階調圧縮をしてデーター内(8～16bit)に収めます。
>さて、adobeの年間の売り上げはどれだけ莫大でしょう？
本件とは関係ないです。
>RawTherapeeは、飽和して壊れたセンサーデータに大幅な手を加えず出力している
じゃなくて、途中までしか取り出していないということでしょう。別に壊れていませんよ。
壊れたなら再現不能です。
情報を全部取り出せば、情報量が大きくなり、動作が重くなるでしょう。RawTherapeeは、
おそらく、スピードを優先するがために、目立たないところを端折ったのではと推測しています。
実際に、RawTherapeeと比べ、情報量の多いLRの動作は圧倒的に重いです。
自分はCCDカメラの設計に関係したことがあるけど、センサーの出力は、飽和に近づくと、直線性が失われ
折れてきますが、実際に使う部分は折れ始めるあたりまでです。その理由は、一般的にセンサーは
Gチャンネルの感度を高めています。なのでR,Bチャンネルよりも飽和に達するレベルが早く、RGBのバランスが
崩れます。このような状態になるとハイライトがマゼンタ色に染まります。RAW現像でもハイライトを無理に
出そうとすると、同じようなマゼンダ発色現象が起きる場合があります。
なお、実際に形成される画像データーは、適度なコントラストを表現するために、4～5EV程度の階調を主体にし、
それ以上は、ニースロープという階調圧縮をしてデーター内(8～16bit)に収めます。
>さて、adobeの年間の売り上げはどれだけ莫大でしょう？
本件とは関係ないです。
2016/05/11(水) 08:16:48.49ID:74r6+c370
つか、オープンソースのソフトなんだからコード読めばどんな処理をしているのかわかるんじゃないの？
244名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/11(水) 08:32:40.53ID:4dzzsXRJ0 >240
RawTherapeeは、ハイライトの情報を捨てて（クリップ）しまっているので、その救済方法として、
通常よりも露光アンダーに撮影し、RAW現像時にそのアンダー分の感度を上げ、そのままでは
再びクリップしまうので、ニースロープと同等の処理を加えるという手順になるかと思います。
ただし、増感するのでノイズが増加する結果になります。
>PSのスキルがある人間ならRTの一要素にそこまで執着する必要も無かろう
執着はしていませんが、全体によく出来たソフトなのに、この一点でもったいないと思うからで、
RawTherapeeの作者さんには、ここでの批判が耳に入って改善されると良いなと思う次第です。
また、このようなハイライトの再現が有効であれば、写真の世界が広がります。
実際にダイナミックレンジをフル活用し、あまり手間を掛けずして、品位の高い写真に仕上げだ
仕事ができます。
RawTherapeeは、ハイライトの情報を捨てて（クリップ）しまっているので、その救済方法として、
通常よりも露光アンダーに撮影し、RAW現像時にそのアンダー分の感度を上げ、そのままでは
再びクリップしまうので、ニースロープと同等の処理を加えるという手順になるかと思います。
ただし、増感するのでノイズが増加する結果になります。
>PSのスキルがある人間ならRTの一要素にそこまで執着する必要も無かろう
執着はしていませんが、全体によく出来たソフトなのに、この一点でもったいないと思うからで、
RawTherapeeの作者さんには、ここでの批判が耳に入って改善されると良いなと思う次第です。
また、このようなハイライトの再現が有効であれば、写真の世界が広がります。
実際にダイナミックレンジをフル活用し、あまり手間を掛けずして、品位の高い写真に仕上げだ
仕事ができます。
245名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/11(水) 08:34:27.43ID:AMAcxbza0 こういうのフォーラムで発表したら改善の助けになるんじゃないかな？
2016/05/11(水) 10:07:02.43ID:AwGLAsXy0
>>213
> 10年くらい前のカメラの最低感度はISO200程度のものが多かったと思いますが、
フジ機を使ってる奴がなにを言ってんだ？
フジは今年発売の最新のX-Pro2ですらまだまだISO200からなんだが？
> 10年くらい前のカメラの最低感度はISO200程度のものが多かったと思いますが、
フジ機を使ってる奴がなにを言ってんだ？
フジは今年発売の最新のX-Pro2ですらまだまだISO200からなんだが？
247名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/11(水) 13:08:01.65ID:kUMZkgx40 >>243
そだね
そだね
2016/05/11(水) 14:41:08.99ID:7LvvfvQ/0
知りたかったらソース読めとか
どっかのLinuxコミュじゃないんだからさぁ
どっかのLinuxコミュじゃないんだからさぁ
2016/05/11(水) 14:47:07.84ID:Ud3Gr7Xb0
>>240
rawtherapee使うなら
スライダーで強度を選ぶ処理はできる限り使わないのが理想
グラフ形式の調節になれないとダメ
あれを使えば、例えば彩度なら、
色の濃い部分の増加は抑えて薄い部分の増加をより多くするといったことが容易にできるし
明るい部分の色を濃くしたり、暗い部分の色を濃くしたりなんていう芸当もできる
これらの調節はLabアジャストメントってところで可能です
あと個人的にはカラーマネジメントも変更必須かな
俺はインプットプロファイル切って、処理空間もprophoto→sRGBにしてる
rawtherapee使うなら
スライダーで強度を選ぶ処理はできる限り使わないのが理想
グラフ形式の調節になれないとダメ
あれを使えば、例えば彩度なら、
色の濃い部分の増加は抑えて薄い部分の増加をより多くするといったことが容易にできるし
明るい部分の色を濃くしたり、暗い部分の色を濃くしたりなんていう芸当もできる
これらの調節はLabアジャストメントってところで可能です
あと個人的にはカラーマネジメントも変更必須かな
俺はインプットプロファイル切って、処理空間もprophoto→sRGBにしてる
2016/05/11(水) 14:49:56.20ID:Ud3Gr7Xb0
251名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/11(水) 17:10:47.01ID:4dzzsXRJ0 >>250
安心してください。大手は、脅威になると判断したら直ぐ様買収します。
安心してください。大手は、脅威になると判断したら直ぐ様買収します。
252名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/11(水) 17:32:46.20ID:4dzzsXRJ02016/05/11(水) 18:16:25.87ID:P6fU+naA0
254名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/12(木) 08:05:50.46ID:RttMUHQC0 処理プロファイルを保存する時、ファイル名を変更できないのですが、これは仕様？ですか
255名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/12(木) 08:26:58.45ID:RttMUHQC02016/05/12(木) 08:42:24.39ID:favSL86c0
お前ら・・
このソフト、昔はこんなにスイスイ使えるほどの完成度じゃなかったんだぞ・・
それを言いたい放題まあ・・
>>244 RawTherapeeの作者さんには、ここでの批判が耳に入って改善されると良いなと
アホなこと言ってないでお前がとっととフォーラム言っていろんなこと提案してこいよ
開発コストやら関係なく単なる数式の問題なんだろ？
https://discuss.pixls.us/c/software/rawtherapee
このソフト、昔はこんなにスイスイ使えるほどの完成度じゃなかったんだぞ・・
それを言いたい放題まあ・・
>>244 RawTherapeeの作者さんには、ここでの批判が耳に入って改善されると良いなと
アホなこと言ってないでお前がとっととフォーラム言っていろんなこと提案してこいよ
開発コストやら関係なく単なる数式の問題なんだろ？
https://discuss.pixls.us/c/software/rawtherapee
257名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/12(木) 09:16:41.14ID:RttMUHQC0 英語さっぱりできないもんで、代わり英訳してお願いします～
258名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/12(木) 10:28:18.72ID:RttMUHQC0 もう一つ分からないことがあります。
編集画面の左上にあるヒストグラム表示ですが、これのRGB情報が編集画面と一致していません。
ニュートラルトーンならRGBのレベルが一致する筈ですが、実際に表示しているレベルは低い方からBRGの順番になっています。
この順番は、一般的な撮像センサー感度の出力と同じで、このヒストグラムのRGBは処理される前の状態を示しているようです。
この状態は、ナビゲータ表示の下にあるピンポイントの数値でも同じことを示していて、これではピンポイントの数値を読んで、輝度や色を推測できないです。
何か初期設定の問題でしょうか？ 詳しい方のアドバイスお願いします。
編集画面の左上にあるヒストグラム表示ですが、これのRGB情報が編集画面と一致していません。
ニュートラルトーンならRGBのレベルが一致する筈ですが、実際に表示しているレベルは低い方からBRGの順番になっています。
この順番は、一般的な撮像センサー感度の出力と同じで、このヒストグラムのRGBは処理される前の状態を示しているようです。
この状態は、ナビゲータ表示の下にあるピンポイントの数値でも同じことを示していて、これではピンポイントの数値を読んで、輝度や色を推測できないです。
何か初期設定の問題でしょうか？ 詳しい方のアドバイスお願いします。
259名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/12(木) 10:36:58.30ID:RttMUHQC0 >>258ですが、RAWだけでなく、JPEGでも同じように狂った表示します。何でだろう？？？
260名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/12(木) 14:07:48.63ID:RttMUHQC0 >>258です。その後テストしてみました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT-HistogramERR-web.jpg
この風景は雲の色が無彩色になることにより均衡のとれたからーバランスになるものですが、その無彩色部分をRawTherapeeの
ナビゲータに表示されるRGB数値を無彩色になるよう揃えたのが左側の画像です。
結果は紫色に崩れてしまいました。これは狂っているRGB数値を基準したことが原因になります。
そこで、グレースケールを表示させたら正確な結果が分かると考え、RawTherapee、LR、Photoshop の各ヒストグラム表示（カラー）を
キャプチャーしたのがこれです。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT-LR-PS-Histo-web.jpg
階調の濃度は左から、0/255、64/255、128/255、192/255、255/255 です。ヒストグラムにはこの濃度と同じ部分に目安の目盛り線が引かれています。
結果をみると、LR および Photoshop のヒストグラムは、RGB各色が所定の濃度に分布して一塊になっていますが、RawTherapee のそれは、
所定の濃度に分布せずバラバラです。このヒストグラムには輝度も表示されるようになっていますが、その輝度すら所定の濃度よりも高く表示され、
その高い結果から 255/255 のレベルはフレームの外ということになり表示されていません。
ヒストグラムとその数値は、モニターの色味に影響受けることなく判断できる重要な情報なのにダメですね。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT-HistogramERR-web.jpg
この風景は雲の色が無彩色になることにより均衡のとれたからーバランスになるものですが、その無彩色部分をRawTherapeeの
ナビゲータに表示されるRGB数値を無彩色になるよう揃えたのが左側の画像です。
結果は紫色に崩れてしまいました。これは狂っているRGB数値を基準したことが原因になります。
そこで、グレースケールを表示させたら正確な結果が分かると考え、RawTherapee、LR、Photoshop の各ヒストグラム表示（カラー）を
キャプチャーしたのがこれです。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT-LR-PS-Histo-web.jpg
階調の濃度は左から、0/255、64/255、128/255、192/255、255/255 です。ヒストグラムにはこの濃度と同じ部分に目安の目盛り線が引かれています。
結果をみると、LR および Photoshop のヒストグラムは、RGB各色が所定の濃度に分布して一塊になっていますが、RawTherapee のそれは、
所定の濃度に分布せずバラバラです。このヒストグラムには輝度も表示されるようになっていますが、その輝度すら所定の濃度よりも高く表示され、
その高い結果から 255/255 のレベルはフレームの外ということになり表示されていません。
ヒストグラムとその数値は、モニターの色味に影響受けることなく判断できる重要な情報なのにダメですね。
2016/05/12(木) 14:48:23.68ID:99deQ3Rx0
自分でフォーラムに提案する気も無く英訳して上げろと他力本願
ここはお前のブログじゃないんだ
ここはお前のブログじゃないんだ
262名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/12(木) 15:17:34.63ID:RttMUHQC0 >>261
そのこととブログとどう繋がるのかな～
そのこととブログとどう繋がるのかな～
2016/05/12(木) 16:41:53.95ID:cCvW9UGL0
2016/05/12(木) 17:48:35.61ID:99deQ3Rx0
>>262
他所でやれってことだよ
他所でやれってことだよ
2016/05/12(木) 18:23:23.67ID:3bR7sZzZ0
266名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/12(木) 19:33:14.88ID:RttMUHQC0 >>262
キャリブレーション関係ないでしょう。入力・出力に関わっていることではなく、現在見ている編集画面の反映のされ方の問題なんだから。
「うちのPCで」という意味が分かりません。PCには影響されませんが？
「そこまではバラバラにならんかったぞ 」ということですが、これは、必ずLRやPhotoshopのように表示されなけばならないもので、
それ以外はないのです。少しでも狂っていたら、機械が故障しているようなことと同じです。
キャリブレーション関係ないでしょう。入力・出力に関わっていることではなく、現在見ている編集画面の反映のされ方の問題なんだから。
「うちのPCで」という意味が分かりません。PCには影響されませんが？
「そこまではバラバラにならんかったぞ 」ということですが、これは、必ずLRやPhotoshopのように表示されなけばならないもので、
それ以外はないのです。少しでも狂っていたら、機械が故障しているようなことと同じです。
2016/05/12(木) 19:38:51.97ID:+IsUlUux0
2016/05/12(木) 19:41:14.58ID:cCvW9UGL0
影響されませんがっていうけど、明らかに違う結果が出てるのですが・・・
これをどう説明する？
つか頭よさそうに見えて肝心なところ頭悪いよなぁ兄さん
これをどう説明する？
つか頭よさそうに見えて肝心なところ頭悪いよなぁ兄さん
2016/05/12(木) 21:59:43.77ID:kxy1HHsl0
YUV保存されたチャートを読み込んでるだけじゃないの？
270名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/13(金) 00:10:30.19ID:9qQAnBAW0 histgramの表示をoutput profileにすると、ビシッと行くと思うよ。
working profileにしとくとずれるのは、どうもバグっぽい。
working profileにしとくとずれるのは、どうもバグっぽい。
271名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/13(金) 01:18:23.36ID:t3DlLVfI0 >>267
ヒストグラムなどのビジュアルが全く違うので、267さんとはバージョンが違うようですね。
見て頂いだヒストグラムのもののバージョンは、4.2.781です。
別のPCにインストしてあったバージョンが4.2.830だったので、もしやと思いグレースケールを表示してみたら、
全く別物の表示をしました。こちらの方がまとまっていますが、完全に一致していません
267さんのバージョンを教えてください。
しかし、バージョンによってこんなに違うとはメチャクチャですね。
ヒストグラムなどのビジュアルが全く違うので、267さんとはバージョンが違うようですね。
見て頂いだヒストグラムのもののバージョンは、4.2.781です。
別のPCにインストしてあったバージョンが4.2.830だったので、もしやと思いグレースケールを表示してみたら、
全く別物の表示をしました。こちらの方がまとまっていますが、完全に一致していません
267さんのバージョンを教えてください。
しかし、バージョンによってこんなに違うとはメチャクチャですね。
272名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/13(金) 01:28:13.46ID:t3DlLVfI0 >>267
書き忘れました。
自分の設定しているカラマネは、
作業用プロファイル：ProPhoto
出力用プロファイル：ｓRGB Color Space Profile （知覚的）
ガンマ：デフォルト
です。
書き忘れました。
自分の設定しているカラマネは、
作業用プロファイル：ProPhoto
出力用プロファイル：ｓRGB Color Space Profile （知覚的）
ガンマ：デフォルト
です。
273名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/13(金) 01:43:18.49ID:t3DlLVfI0 >>268
「明らかに違う結果が出てるのですが」
何の結果なのか分からないです。説明して、、、
グレートーンなのだから、カラマネのカラースペースは関係なし。影響するのはガンマだけ。
しかし、ガンマ2.2にしても微妙な違いで色々あります。ｓRGB にするななら取り合えず「ｓRGB Color Space Profile」を指定して、
268さんのPCで見ているグレースケールとヒストグラムをキャプチャーして見せてくれませんか。
「明らかに違う結果が出てるのですが」
何の結果なのか分からないです。説明して、、、
グレートーンなのだから、カラマネのカラースペースは関係なし。影響するのはガンマだけ。
しかし、ガンマ2.2にしても微妙な違いで色々あります。ｓRGB にするななら取り合えず「ｓRGB Color Space Profile」を指定して、
268さんのPCで見ているグレースケールとヒストグラムをキャプチャーして見せてくれませんか。
274名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/13(金) 01:59:04.07ID:t3DlLVfI0 >>270
そのような設定はどこにあるのでしょうか？
そのような設定はどこにあるのでしょうか？
2016/05/13(金) 02:08:33.51ID:hykJYstc0
そもそも入出力のプロファイルが違うのになんの変換もかからずに同じ色が出るわけがないんだけどなにやってんの？
2016/05/13(金) 02:11:27.26ID:hykJYstc0
277名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/13(金) 02:14:15.26ID:t3DlLVfI0278名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/13(金) 02:33:55.86ID:t3DlLVfI0 >>275
「そもそも入出力のプロファイルが違うのに」
え！ 同じなのが前提条件ですが。当然でしょう。
何度も出力プロファイルは「ｓRGB Color Space Profile」と何度も言っているのですから、入力も同等のものになる。
関わり知らない275さんの環境条件を前提にされては話になりません。
作成したグレースケールのプロファイルは「sRGB」で保存。分かってますか。
「そもそも入出力のプロファイルが違うのに」
え！ 同じなのが前提条件ですが。当然でしょう。
何度も出力プロファイルは「ｓRGB Color Space Profile」と何度も言っているのですから、入力も同等のものになる。
関わり知らない275さんの環境条件を前提にされては話になりません。
作成したグレースケールのプロファイルは「sRGB」で保存。分かってますか。
2016/05/13(金) 02:40:20.36ID:hykJYstc0
2016/05/13(金) 03:17:04.81ID:SFzkx8600
LR・PS:データとしてのヒストグラム
RT:使用者の表示系を考慮したヒストグラム＝これが理論値からずれてるやつは実はモニタの表示がグチャグチャ
ってことかな？
RT:使用者の表示系を考慮したヒストグラム＝これが理論値からずれてるやつは実はモニタの表示がグチャグチャ
ってことかな？
281名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/13(金) 04:12:58.31ID:9qQAnBAW02016/05/13(金) 06:17:17.72ID:PMe/UGto0
何でも良いけど君たち落ち着きなよｗ
バージョンは4.2.976
使ったのはリリース版のこれ
ttp://rawtherapee.com/releases_head/windows/RawTherapee_WinVista_Gtk3_Release_64_4.2.976.zip
カラマネは作業ProPhoto、出力sRGB(色んなsRGBがあるがどれも変化がなかった)、ガンマもデフォ
作業をsRGBにしても変化無し
OSはキャリブレーターでsRGBに合わせて計測＆作製したプロファイルを登録
RTの環境設定のカラマネ項目は何も設定せず
Default monitor Profle:None
OSのメインモニタープロファイルを使用にもチェックを入れず
相対的な色域を維持
となっている
＊これらの変更によるヒストグラムに有意な変化無し
バージョンは4.2.976
使ったのはリリース版のこれ
ttp://rawtherapee.com/releases_head/windows/RawTherapee_WinVista_Gtk3_Release_64_4.2.976.zip
カラマネは作業ProPhoto、出力sRGB(色んなsRGBがあるがどれも変化がなかった)、ガンマもデフォ
作業をsRGBにしても変化無し
OSはキャリブレーターでsRGBに合わせて計測＆作製したプロファイルを登録
RTの環境設定のカラマネ項目は何も設定せず
Default monitor Profle:None
OSのメインモニタープロファイルを使用にもチェックを入れず
相対的な色域を維持
となっている
＊これらの変更によるヒストグラムに有意な変化無し
283267
2016/05/13(金) 06:57:05.26ID:PMe/UGto0 あ、私は267ね
284名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/13(金) 10:49:17.34ID:t3DlLVfI0 >>282
267さん情報ありがとうございます。4.2.976 を使ってみます。
>OSはキャリブレーターでsRGBに合わせて計測＆作製したプロファイルを登録
自分もキャリブレーターのデーターを登録しています。
sRGB G2.2 6100K
AdobeRGB G2.2 6100K
sRGB キャリブレーションしない固定のもの
の3種類で、モニターは、CG246 を使用しています。
>＊これらの変更によるヒストグラムに有意な変化無し
RawTherapee側のどんなプロファイルでも、2.2以外にガンマ変更されない限りヒストグラムは変化しないですね。
AppleRGBはガンマ1.8ですから、当然変化するでしょう。
それにしても、RawTherapeeの「作業用プロファイル」がよく分からないです。自分の中では、作業＝出力という
ことになってますが、Photoshop でも、作業プロファイルがsRGBなら、埋め込まれる（出力）プロファイルも
sRGBになります。
RawTherapee のいう作業用プロファイルは、表に見えない内部プロセスことでしょうから、名称を内部処理プロファイル
とかにして、作業用プロファイルは、仕上げたいサラースペースのプロファイルを設定するようにすれば
今回のようなトラブルは起きなかったと思います。
一応、「ヒストグラムとナビゲータの表示に作業用プロファイルを使う」のチャックを外したら、RGBはほぼ所定の位置の
なりましたが、輝度がRGBよりも高い位置のあり狂っています。
267さん情報ありがとうございます。4.2.976 を使ってみます。
>OSはキャリブレーターでsRGBに合わせて計測＆作製したプロファイルを登録
自分もキャリブレーターのデーターを登録しています。
sRGB G2.2 6100K
AdobeRGB G2.2 6100K
sRGB キャリブレーションしない固定のもの
の3種類で、モニターは、CG246 を使用しています。
>＊これらの変更によるヒストグラムに有意な変化無し
RawTherapee側のどんなプロファイルでも、2.2以外にガンマ変更されない限りヒストグラムは変化しないですね。
AppleRGBはガンマ1.8ですから、当然変化するでしょう。
それにしても、RawTherapeeの「作業用プロファイル」がよく分からないです。自分の中では、作業＝出力という
ことになってますが、Photoshop でも、作業プロファイルがsRGBなら、埋め込まれる（出力）プロファイルも
sRGBになります。
RawTherapee のいう作業用プロファイルは、表に見えない内部プロセスことでしょうから、名称を内部処理プロファイル
とかにして、作業用プロファイルは、仕上げたいサラースペースのプロファイルを設定するようにすれば
今回のようなトラブルは起きなかったと思います。
一応、「ヒストグラムとナビゲータの表示に作業用プロファイルを使う」のチャックを外したら、RGBはほぼ所定の位置の
なりましたが、輝度がRGBよりも高い位置のあり狂っています。
285名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/13(金) 11:13:12.70ID:t3DlLVfI0 >>281
>そのプロファイルはどっからもってきたやつだ？
無知さ加減がバレバレですね。sRGBといえば、業界では、「一般用 - 日本2」でしょう。
カラースペースは、sRGB IEC61966-2.1 ということになっている。
自分が作成したグレースケールは Photoshop のこのプロファイルで書き出したから、カラースペースは
sRGB IEC61966-2.1 になる。分かってくれましたか。
以下のHTMLテキストをメモ帳にコピーして、.htm の拡張子に適当なファイル名を付けてクリックすれば
グレースケールが完成するので、それをキャプチャーして Photoshop に読み込み、「一般用 - 日本2」で
書き出して、そのファイルで評価してくれないかな。
<html>
<table width="640" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" height="480">
<tr>
<td bgcolor="#000000">
<table width="638" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" height="478">
<tr>
<td bgcolor="#000000" width="128"></td>
<td bgcolor="#404040" width="128"></td>
<td bgcolor="#808080" width="128"></td>
<td bgcolor="#c0c0c0" width="128"></td>
<td bgcolor="#ffffff" width="128"></td>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
</html>
>そのプロファイルはどっからもってきたやつだ？
無知さ加減がバレバレですね。sRGBといえば、業界では、「一般用 - 日本2」でしょう。
カラースペースは、sRGB IEC61966-2.1 ということになっている。
自分が作成したグレースケールは Photoshop のこのプロファイルで書き出したから、カラースペースは
sRGB IEC61966-2.1 になる。分かってくれましたか。
以下のHTMLテキストをメモ帳にコピーして、.htm の拡張子に適当なファイル名を付けてクリックすれば
グレースケールが完成するので、それをキャプチャーして Photoshop に読み込み、「一般用 - 日本2」で
書き出して、そのファイルで評価してくれないかな。
<html>
<table width="640" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" height="480">
<tr>
<td bgcolor="#000000">
<table width="638" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" height="478">
<tr>
<td bgcolor="#000000" width="128"></td>
<td bgcolor="#404040" width="128"></td>
<td bgcolor="#808080" width="128"></td>
<td bgcolor="#c0c0c0" width="128"></td>
<td bgcolor="#ffffff" width="128"></td>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
</html>
286名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/13(金) 12:18:25.70ID:dCTQLxL50 ここ笑うところ？
2016/05/13(金) 19:03:18.15ID:NlFiKd/c0
>>284
RTのヒストグラムのグレーの山は「Labの輝度(0-100)」
Photoshopの情報パネルでLab値を確認すると
グレーチャートのLの値は左から0、27、54、78、100
ヒストグラムを等分した破線の右側にグレーの山がくるのは普通のこと
RTのヒストグラムのグレーの山は「Labの輝度(0-100)」
Photoshopの情報パネルでLab値を確認すると
グレーチャートのLの値は左から0、27、54、78、100
ヒストグラムを等分した破線の右側にグレーの山がくるのは普通のこと
288名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/13(金) 21:42:49.27ID:t3DlLVfI0 >>287
>RTのヒストグラムのグレーの山は「Labの輝度(0-100)」
それは分かっていますけど、labのヒストグラムではないのですから、この輝度表現はおかしいです。
そもそもlabの色成分には輝度成分を含まない色差として輝度と合成されるのが前提ですから、
labの輝度レベルにその理由があるのであって、輝度成分の含むRGBと一緒に扱っては整合が取れません。
RGB階調の平均値が輝度の階調であれば、RGB階調のことを考える時の手助けになり、感覚的にも作業し易いものです。
自分は、ヒストグラムの分布でコントラストのイメージやピンポイントで読むRGB数値から色のイメージをつかむという
ことが身に付いています。
要所々のRGB数値やCMYK数値を気に留めておいて印刷したそこの色を見ます。それを繰り返しているとモニターの色と
実際の差の感覚がつかめます。時には、DICのカラーチャートを引っ張りだす時もあります。
>RTのヒストグラムのグレーの山は「Labの輝度(0-100)」
それは分かっていますけど、labのヒストグラムではないのですから、この輝度表現はおかしいです。
そもそもlabの色成分には輝度成分を含まない色差として輝度と合成されるのが前提ですから、
labの輝度レベルにその理由があるのであって、輝度成分の含むRGBと一緒に扱っては整合が取れません。
RGB階調の平均値が輝度の階調であれば、RGB階調のことを考える時の手助けになり、感覚的にも作業し易いものです。
自分は、ヒストグラムの分布でコントラストのイメージやピンポイントで読むRGB数値から色のイメージをつかむという
ことが身に付いています。
要所々のRGB数値やCMYK数値を気に留めておいて印刷したそこの色を見ます。それを繰り返しているとモニターの色と
実際の差の感覚がつかめます。時には、DICのカラーチャートを引っ張りだす時もあります。
289名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/14(土) 07:57:44.62ID:Mv2y/+UE0 カラープロファイルの件ですが、「sRGB IEC61966-2.1」と同等のセラピーに内包されているそれは「RT-sRGB」でした。
独自名称など付けずに、オリジナルのままなのが混乱しなくていいのにね。
独自名称など付けずに、オリジナルのままなのが混乱しなくていいのにね。
2016/05/14(土) 08:34:22.80ID:PEduVwI20
「撮って出し」って何をもって撮って出しなのかあやふやなんだね。最近分かってきた。
仮にカメラ内の設定を全て±0の標準に設定したとしたもじゃあその±0は…ってことになるんだよね。
にもかかわらずSNSとかて撮って出しです！ってドヤってるのはやっぱり滑稽だよね
仮にカメラ内の設定を全て±0の標準に設定したとしたもじゃあその±0は…ってことになるんだよね。
にもかかわらずSNSとかて撮って出しです！ってドヤってるのはやっぱり滑稽だよね
2016/05/14(土) 08:47:11.70ID:Lt6KhsbS0
「レタッチはしていませんよ」の宣言だと思えば良い
292名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/14(土) 13:38:06.66ID:Mv2y/+UE0 RawTherapee を試用した当初からハイライト部の色相が回っているように思っていて、再編集を繰り返すとさらに酷くなり、
その実態を精査したところ、色相が回っている（原因は階調100％以上の情報が欠損していること）ことに加え、再保存を
繰り返す度にホワイトバランスが崩れて無用な色に着色されることが判明しました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT-SaveErr-web.jpg
ヒストグラムをみると、着色されてゆく様子がよく分かります。ナビゲータ画像を見ても違いが分かります。この結果から、
編集は、品質を重視するなら一回が限度のように思われ、再編集は極力さてた方がよいでしょう。
その実態を精査したところ、色相が回っている（原因は階調100％以上の情報が欠損していること）ことに加え、再保存を
繰り返す度にホワイトバランスが崩れて無用な色に着色されることが判明しました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT-SaveErr-web.jpg
ヒストグラムをみると、着色されてゆく様子がよく分かります。ナビゲータ画像を見ても違いが分かります。この結果から、
編集は、品質を重視するなら一回が限度のように思われ、再編集は極力さてた方がよいでしょう。
2016/05/15(日) 10:21:10.39ID:IdjuG4170
なんか支離滅裂になってきてるな
294名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/15(日) 11:31:10.30ID:eVD34ejj0 こういう人は自分が間違ってるって思わないからどうにもならんよ
俺は絶対的に正しいって人には何を言っても無駄
俺は絶対的に正しいって人には何を言っても無駄
2016/05/15(日) 12:42:17.37ID:zGt1ryqr0
そこまで言わんでも
面白い現象見つけたんで検証してみたかっただけなんじゃね？
でも情報後出しだったり、本家フォーラムに投稿する気はなかったり、ちょっと残念。
面白い現象見つけたんで検証してみたかっただけなんじゃね？
でも情報後出しだったり、本家フォーラムに投稿する気はなかったり、ちょっと残念。
296名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/15(日) 13:11:11.48ID:pVeXeXJZ0 >>292
ここで使ったグレースケールのファイルは TIFF 8bit で、保存時のカラープロファイルは、RT-sRGB でしたが、
16bit のファイルでは問題がありませんでした。
一般に、16bit のファイルはRAW現像から作成されるのですが、そのファイルを繰返し編集するには問題ないが、
カメラ出しJPEG のような 8bit ファイルでは問題になるということです。
JPEGファイルは圧縮されていることから、保存を繰り返すと劣化するものですが、最初の段階で TIFF に
変換しておいても劣化から逃れることはできません。
推測できる原因として、情報量の少ない 8bit ファイルが原因とも考えられますが、Photoshop などでは
起きない問題なので、どうやら 8bit ファイルを開く時に何かしらの読み取り誤差が生じて発生するように
思われます。
ここで使ったグレースケールのファイルは TIFF 8bit で、保存時のカラープロファイルは、RT-sRGB でしたが、
16bit のファイルでは問題がありませんでした。
一般に、16bit のファイルはRAW現像から作成されるのですが、そのファイルを繰返し編集するには問題ないが、
カメラ出しJPEG のような 8bit ファイルでは問題になるということです。
JPEGファイルは圧縮されていることから、保存を繰り返すと劣化するものですが、最初の段階で TIFF に
変換しておいても劣化から逃れることはできません。
推測できる原因として、情報量の少ない 8bit ファイルが原因とも考えられますが、Photoshop などでは
起きない問題なので、どうやら 8bit ファイルを開く時に何かしらの読み取り誤差が生じて発生するように
思われます。
297名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/15(日) 13:16:59.47ID:pVeXeXJZ0298名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/15(日) 17:21:59.82ID:pVeXeXJZ0 >>295
>情報後出し
これ、何のことだか分かりません？
>本家フォーラムに投稿する気はなかったり
これ、私を責めてますよね。
お聞きします。何故自分が投稿しなければならないという責を負わなければならないのでしょうか？
>情報後出し
これ、何のことだか分かりません？
>本家フォーラムに投稿する気はなかったり
これ、私を責めてますよね。
お聞きします。何故自分が投稿しなければならないという責を負わなければならないのでしょうか？
2016/05/15(日) 17:23:08.82ID:u6vi+xFv0
Rawtherapeeは、8bitの画像を補正する目的では作ってはいません。
ベイヤー配列のraw画像を補正する目的で作られたアプリケーションです。
ベイヤー配列のraw画像を補正する目的で作られたアプリケーションです。
2016/05/15(日) 17:49:33.86ID:hP9I/HAB0
LR/Photoshopも持ってるんだから、いちいち「LRでは問題ない」とか
「LRと動作が違う」とか言いながらRTを使う事はないと思うけどね
自分はLRを買う前はよくRT使ってたし、ノイズ低減はLRより優秀と思うけど、
調整のしやすさを考えると今更戻るつもりもないかな。
「LRと動作が違う」とか言いながらRTを使う事はないと思うけどね
自分はLRを買う前はよくRT使ってたし、ノイズ低減はLRより優秀と思うけど、
調整のしやすさを考えると今更戻るつもりもないかな。
2016/05/15(日) 18:51:04.22ID:u6vi+xFv0
一年ぶりにこのスレを読んでみました。誤解や勘違いが多いのでは？と思いました。
バグを見つけたり、機能について質問する場合は、
１，Rawtherapeeのバージョン
２，使用しているPCとOS
３，使用したカメラの機種
この程度は書き込んでください。
バグを見つけたり、機能について質問する場合は、
１，Rawtherapeeのバージョン
２，使用しているPCとOS
３，使用したカメラの機種
この程度は書き込んでください。
2016/05/15(日) 19:14:34.04ID:u6vi+xFv0
FUJI S5Proの例が出ていたので特殊なフォーマットなのかと思い確認してみました。
RAW画像はWebにあったこれ
https://www.rawsamples.ch/raws/fuji/s5pro/RAW_FUJI_S5PRO_V106.RAF
当方、Rawtherapee v4.2 Ubuntu64bit で使用。
デモザイク方式 amaze でプロファイルはデフォルトで問題なく開けました。
ハイライト部分が問題になっていたようなので、ハイライト中心に補正を粘らせてみました。
１，前処理でrawタブの「rawホワイト・ポイント」ホワイトポイント補正を0.6程度に落とす
２，後処理の露光補正タブの「ハイライト復元」オン、方式は色の波及
ハイライト圧縮10、ハイライト圧縮しきい値33
これで雲や右中の屋根のハイライト部分のディテールがよく復元されるようです。
何度もやり直し、繰り返すと補正作業が蓄積され重くなります。
「履歴」で作業履歴を確認しながら、一旦前の段階に戻ったほうが良いようです。
RAW現像ソフトは、まさに暗室作業をPCで行うわけですから、各自の制作意図しだいです。
RAW画像はWebにあったこれ
https://www.rawsamples.ch/raws/fuji/s5pro/RAW_FUJI_S5PRO_V106.RAF
当方、Rawtherapee v4.2 Ubuntu64bit で使用。
デモザイク方式 amaze でプロファイルはデフォルトで問題なく開けました。
ハイライト部分が問題になっていたようなので、ハイライト中心に補正を粘らせてみました。
１，前処理でrawタブの「rawホワイト・ポイント」ホワイトポイント補正を0.6程度に落とす
２，後処理の露光補正タブの「ハイライト復元」オン、方式は色の波及
ハイライト圧縮10、ハイライト圧縮しきい値33
これで雲や右中の屋根のハイライト部分のディテールがよく復元されるようです。
何度もやり直し、繰り返すと補正作業が蓄積され重くなります。
「履歴」で作業履歴を確認しながら、一旦前の段階に戻ったほうが良いようです。
RAW現像ソフトは、まさに暗室作業をPCで行うわけですから、各自の制作意図しだいです。
2016/05/15(日) 20:43:38.26ID:PXqJnzjq0
久々に来たらなんか変な子湧いてるじゃないか
2016/05/16(月) 04:01:57.09ID:UbVbhiyo0
S5proならフィルムシミュレーションを生かせるJpeg出力とか
それを生かせるソフト使うのが一番だと思うけどね
あの色の出力をおかしなカラマネでいじるのは絶対にもったいない
それを生かせるソフト使うのが一番だと思うけどね
あの色の出力をおかしなカラマネでいじるのは絶対にもったいない
305名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/16(月) 06:45:58.90ID:WhlV/4By0 >>299
>Rawtherapeeは、8bitの画像を補正する目的では作ってはいません
嘘を言ってはいけませんよ。初期設定の画像処理に「rawでない画像」という項目があり、
対応していることを示しています。また、
>ベイヤー配列のraw画像を補正する目的で作られたアプリケーションです
も間違いで、現在のバージョンはハニカムに対応して、その対応機種リストに、
ここでサンプル資料にしたS5Proも含まれています。
>Rawtherapeeは、8bitの画像を補正する目的では作ってはいません
嘘を言ってはいけませんよ。初期設定の画像処理に「rawでない画像」という項目があり、
対応していることを示しています。また、
>ベイヤー配列のraw画像を補正する目的で作られたアプリケーションです
も間違いで、現在のバージョンはハニカムに対応して、その対応機種リストに、
ここでサンプル資料にしたS5Proも含まれています。
306名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/16(月) 08:35:48.71ID:WhlV/4By0 >>302
検証ご苦労様です。
サンプルにされた画像は、白飛びを問題にするほどの内容を含んだものではないと思いますが。せいぜい、
半絞り程度の過多で、白飛びはありません。
白飛びがないことから、Rawtherapee では「自動露光」をクリックするたけで標準的な画像になります。また、
LR では、露光調整を -0.5 に減じたところで、標準的な画像になります。この２つの画像を用意しましたので
比較してみてください。
Rawtherapee の処理（ノーマルで取り込み「自動露光」をクリック / シャープオン）
http://kaeruk.ddo.jp/camera/s5_raw_RT_auto_shpON.jpg
LR の処理（露光調整を -0.5 減じただけ）
http://kaeruk.ddo.jp/camera/s5_raw_LR_-0.51ev_1.4mod.jpg
302さん、せっかくの検証ですから、確かな検証対象になる下記データーで再検証をお願いできますか、、、
適正露光のもの
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF8475.zip
２絞り過多のもの
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF8481.zip
「２絞り過多のもの」を「適正露光のもの」と同じように補正できるかどうか・・・
検証ご苦労様です。
サンプルにされた画像は、白飛びを問題にするほどの内容を含んだものではないと思いますが。せいぜい、
半絞り程度の過多で、白飛びはありません。
白飛びがないことから、Rawtherapee では「自動露光」をクリックするたけで標準的な画像になります。また、
LR では、露光調整を -0.5 に減じたところで、標準的な画像になります。この２つの画像を用意しましたので
比較してみてください。
Rawtherapee の処理（ノーマルで取り込み「自動露光」をクリック / シャープオン）
http://kaeruk.ddo.jp/camera/s5_raw_RT_auto_shpON.jpg
LR の処理（露光調整を -0.5 減じただけ）
http://kaeruk.ddo.jp/camera/s5_raw_LR_-0.51ev_1.4mod.jpg
302さん、せっかくの検証ですから、確かな検証対象になる下記データーで再検証をお願いできますか、、、
適正露光のもの
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF8475.zip
２絞り過多のもの
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF8481.zip
「２絞り過多のもの」を「適正露光のもの」と同じように補正できるかどうか・・・
2016/05/16(月) 10:37:49.87ID:jAawh6hm0
2016/05/16(月) 18:03:02.43ID:d0X72yo90
>>306
これはFujiのS5Proですよね？ 子持ち画層のスーパハニカムCCD。
Rawtherapeeは低感度の子持ち画層は切り捨ていると思います。故に白トビは補正に無理があると思います。
２絞り過多のものをRaetherapeeのデモザイクエンジンのdcrawを使い直接子持ち画層をsRGB,tiff変換
dcraw -v -w -M -H 0 -o 1 -q 3 -6 -T -s 1 DSCF8481.RAF
結果はノイズは多いですが低感度画素を元にしているので適正露出のものに近い感じにはなりました。
これはFujiのS5Proですよね？ 子持ち画層のスーパハニカムCCD。
Rawtherapeeは低感度の子持ち画層は切り捨ていると思います。故に白トビは補正に無理があると思います。
２絞り過多のものをRaetherapeeのデモザイクエンジンのdcrawを使い直接子持ち画層をsRGB,tiff変換
dcraw -v -w -M -H 0 -o 1 -q 3 -6 -T -s 1 DSCF8481.RAF
結果はノイズは多いですが低感度画素を元にしているので適正露出のものに近い感じにはなりました。
309名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/16(月) 19:09:14.93ID:WhlV/4By0 >>308
>Rawtherapeeは低感度の子持ち画層は切り捨ていると思います
同様のお考えのコメントを過去に頂いています。しかしながら、普通のベイヤー配列センサーカメラの
300％程度のダイナミックレンジ内でカバーされている筈の飛びを復元できていないです。
以下、その実例です（過去に掲載した内容です）。
芝生に寝そべっている人を撮影した画像で、右側の人を拡大してサンプルにしました。カメラはP7800です。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/org-DSCN0695-web.jpg
そのサンプルは、左：原画、中央：RawTherapeeで2絞り減感、右：LRで2絞り減感、という順番に編集画面(部分)を
キャプチャーして並べたものです。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/P7800-LR-RT-web.jpg
上記の事実から、親子センサーのような特殊なものに対応していないというのではなく、RAW にある100％を少し
越えた当たりからの情報を取り込んでいないと考える方に妥当性があると思います。
また、Rawtherapee の編集画面で、露光過多を修正したようなものを検索してみましたが見つかりませんでした。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT-EditScreen.jpg
>Rawtherapeeは低感度の子持ち画層は切り捨ていると思います
同様のお考えのコメントを過去に頂いています。しかしながら、普通のベイヤー配列センサーカメラの
300％程度のダイナミックレンジ内でカバーされている筈の飛びを復元できていないです。
以下、その実例です（過去に掲載した内容です）。
芝生に寝そべっている人を撮影した画像で、右側の人を拡大してサンプルにしました。カメラはP7800です。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/org-DSCN0695-web.jpg
そのサンプルは、左：原画、中央：RawTherapeeで2絞り減感、右：LRで2絞り減感、という順番に編集画面(部分)を
キャプチャーして並べたものです。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/P7800-LR-RT-web.jpg
上記の事実から、親子センサーのような特殊なものに対応していないというのではなく、RAW にある100％を少し
越えた当たりからの情報を取り込んでいないと考える方に妥当性があると思います。
また、Rawtherapee の編集画面で、露光過多を修正したようなものを検索してみましたが見つかりませんでした。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT-EditScreen.jpg
2016/05/16(月) 19:27:29.42ID:d0X72yo90
>>309
この「RawTherapeeで2絞り減感」は、どんなやり方をしましたか？
この「RawTherapeeで2絞り減感」は、どんなやり方をしましたか？
2016/05/16(月) 21:19:28.59ID:IFpDqErK0
ttp://img.photographyblog.com/reviews/olympus_pen_f/sample_images/olympus_pen_f_30.orf
このRAWはLRとRTのどちらが白飛びを救えるでしょうか
RTが有利な場面も多々あると思うよ
このRAWはLRとRTのどちらが白飛びを救えるでしょうか
RTが有利な場面も多々あると思うよ
2016/05/16(月) 22:58:14.39ID:NjZI1rK10
2016/05/16(月) 23:01:12.81ID:NjZI1rK10
jpgじゃなくてrawか
314名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/17(火) 10:07:22.39ID:4gsg0uPA0 >>310
露光調整
>>313
306にある・・・
適正露光のもの
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF8475.zip
２絞り過多のもの
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF8481.zip
>>311
URLにアクセスできない。
露光調整
>>313
306にある・・・
適正露光のもの
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF8475.zip
２絞り過多のもの
http://kaeruk.ddo.jp/camera/DSCF8481.zip
>>311
URLにアクセスできない。
2016/05/17(火) 11:44:09.94ID:wNNw6Yb00
>>314
露光調整とだけ書かれても分かりかねます。
「Rawtherapeeを使ってもLightroomのような結果にならない」というのは当然の事だと思います。
オープンソースと市販の製品は当然違います。
市販の製品で思い通りに仕上がれば、それで良いのではないかと思います。
Rawtherapeeはメーカーや機種に合わせたプロファイルは持ちあわせていません。
キヤノンやニコンの代表的な機種で、ほぼ出来る程度のプロファイルが付属しているだけです。
あとは、自分でカラーチャートやグレースケールを撮影し、それを頼りに自分で気に入ったプロファイルを作成します。
そういう作業が楽しかったり、それを通じて色々な知識が学べます。
露光調整とだけ書かれても分かりかねます。
「Rawtherapeeを使ってもLightroomのような結果にならない」というのは当然の事だと思います。
オープンソースと市販の製品は当然違います。
市販の製品で思い通りに仕上がれば、それで良いのではないかと思います。
Rawtherapeeはメーカーや機種に合わせたプロファイルは持ちあわせていません。
キヤノンやニコンの代表的な機種で、ほぼ出来る程度のプロファイルが付属しているだけです。
あとは、自分でカラーチャートやグレースケールを撮影し、それを頼りに自分で気に入ったプロファイルを作成します。
そういう作業が楽しかったり、それを通じて色々な知識が学べます。
316名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/17(火) 14:33:15.75ID:4gsg0uPA0 >>315
>露光調整とだけ書かれても分かりかねます。
Rawtherapee の場合は「露光量補正」と表示されていますが・・・普通は「露光調整」で通用するんですがね。
>Rawtherapeeはメーカーや機種に合わせたプロファイルは持ちあわせていません。
本件の場合は、RAWのある埋め込みプロファイルに関係ありませし、プロファイルに現像仕様が書いてあるとでも言うのでしょうか。
>自分でカラーチャートやグレースケールを撮影し、それを頼りに自分で気に入ったプロファイルを作成・・・
編集すればその内容が記録され、編集結果のプロファイルが作成されますが、それが本件のことと何が関わるのでしょうか？
普通ならあり得ない情報欠落で、どうやっても修正できないという問題であって、有償・無償によって差別化の制約ということも
ありません。しかし、このようなことも回避することは可能なのですから、他にもあるおかしな仕様(欠陥)を皆さんと
一緒によーく理解して、Rawtherapee を上手に使うことを考えましょうということです。「この変なところは、このようにしたら
改善した」とかね。
>露光調整とだけ書かれても分かりかねます。
Rawtherapee の場合は「露光量補正」と表示されていますが・・・普通は「露光調整」で通用するんですがね。
>Rawtherapeeはメーカーや機種に合わせたプロファイルは持ちあわせていません。
本件の場合は、RAWのある埋め込みプロファイルに関係ありませし、プロファイルに現像仕様が書いてあるとでも言うのでしょうか。
>自分でカラーチャートやグレースケールを撮影し、それを頼りに自分で気に入ったプロファイルを作成・・・
編集すればその内容が記録され、編集結果のプロファイルが作成されますが、それが本件のことと何が関わるのでしょうか？
普通ならあり得ない情報欠落で、どうやっても修正できないという問題であって、有償・無償によって差別化の制約ということも
ありません。しかし、このようなことも回避することは可能なのですから、他にもあるおかしな仕様(欠陥)を皆さんと
一緒によーく理解して、Rawtherapee を上手に使うことを考えましょうということです。「この変なところは、このようにしたら
改善した」とかね。
317名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/17(火) 14:40:02.01ID:gyzcnz1j0318名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/17(火) 14:57:44.67ID:4gsg0uPA0 >>311
ブラウザを変更したらアクセスできました。
RAWデーターを拝見しましたが、元からハイライトの情報がないですね。これでは意味がないです
オリのカメラって、ダイナミックレンジが狭いのかな？ まあそれでも、階調が戻る付近の画像で品位が分かるので、
一応、Rawtherapee とLR の現像を比較してみました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/pen_f_LR_RT_web.jpg
すでにRAWで飛んでしまっているので、両方とも良くはありませんが、Rawtherapee の方は階調飛びが激しく、その為、
偽色の付着が目立ちます。
しかし、オリのカメラって、あまりできが良くないのですね。勉強になりました。
ブラウザを変更したらアクセスできました。
RAWデーターを拝見しましたが、元からハイライトの情報がないですね。これでは意味がないです
オリのカメラって、ダイナミックレンジが狭いのかな？ まあそれでも、階調が戻る付近の画像で品位が分かるので、
一応、Rawtherapee とLR の現像を比較してみました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/pen_f_LR_RT_web.jpg
すでにRAWで飛んでしまっているので、両方とも良くはありませんが、Rawtherapee の方は階調飛びが激しく、その為、
偽色の付着が目立ちます。
しかし、オリのカメラって、あまりできが良くないのですね。勉強になりました。
2016/05/17(火) 15:06:31.62ID:O/SYG2dV0
ソニーセンサー機ならキヤノンのAPSCよりダイナミックレンジは広いぞ
2016/05/17(火) 15:48:50.26ID:wNNw6Yb00
>>316
[ rawtherapee dcp profile ] で検索してみてください。日本語情報もいくつかありました。
Rawtherapeeにはユーザーが作った代表機種のDCPプロファイルは入っています。
Lightroomをお持ちでしたら色々と出来るみたいです。
私はwindowsは使ったことがないので分かりません。
>Rawtherapee を上手に使うことを考えましょうということです。「この変なところは、このようにしたら
改善した」
そういう事を書き込んでください。
[ rawtherapee dcp profile ] で検索してみてください。日本語情報もいくつかありました。
Rawtherapeeにはユーザーが作った代表機種のDCPプロファイルは入っています。
Lightroomをお持ちでしたら色々と出来るみたいです。
私はwindowsは使ったことがないので分かりません。
>Rawtherapee を上手に使うことを考えましょうということです。「この変なところは、このようにしたら
改善した」
そういう事を書き込んでください。
2016/05/17(火) 19:55:31.78ID:UEzgtCfX0
322名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/18(水) 12:46:26.54ID:/UbvcFRN0 >>319
この場合、センサーのダイナミックレンジではなく、データー記録速度を早くするとか、画像エンジンの
動作軽量化（コストダウン）とかの理由で、データーを切り捨てた一つの結果として、ダイナミックレンジの
縮小があったりします。
ダイナミックレンジといえば、コンパクトカメラでそのレンジが400％とうたっているものがあり、そのカメラのユーザーが、
「レンジ400％にすると、光量十分な昼間の撮影でもノイズが多くて困る」と言っていたことがありました。
このノイズが増える原因は、レンジ400％モードにすると同時に標準感度200だったものが400にアップしてレンジを広げるからで
その時の感度表示は400となっていませんし、取説にも感度が変更されることを書いていません。
また、「内蔵ストロボ光の到達距離が従来の2倍（当社比）になりました」などと言うのがあったりしますが、その実は、
ストロボの発光パワー強化ではなく、到達距離が遠くなるにつれてISO感度がアップしていく構造だったりします。
そして「当社比」という比較対象を想定したカメラが、ISO感度固定のままで内蔵ストロボを制御するものだったりして、
そのようなことから「ストロボ発光パワー強化」というようなパンフのうたい文句は、ユーザーに「発光量の増加」という錯誤を
意図的に与えているとしか考えられないものでしょう。
何れも古い話ですが、このように「高性能」の裏には色々トリックがあったりしますのでユーザーも勉強が必要ですね。
スレから脱線しました。
この場合、センサーのダイナミックレンジではなく、データー記録速度を早くするとか、画像エンジンの
動作軽量化（コストダウン）とかの理由で、データーを切り捨てた一つの結果として、ダイナミックレンジの
縮小があったりします。
ダイナミックレンジといえば、コンパクトカメラでそのレンジが400％とうたっているものがあり、そのカメラのユーザーが、
「レンジ400％にすると、光量十分な昼間の撮影でもノイズが多くて困る」と言っていたことがありました。
このノイズが増える原因は、レンジ400％モードにすると同時に標準感度200だったものが400にアップしてレンジを広げるからで
その時の感度表示は400となっていませんし、取説にも感度が変更されることを書いていません。
また、「内蔵ストロボ光の到達距離が従来の2倍（当社比）になりました」などと言うのがあったりしますが、その実は、
ストロボの発光パワー強化ではなく、到達距離が遠くなるにつれてISO感度がアップしていく構造だったりします。
そして「当社比」という比較対象を想定したカメラが、ISO感度固定のままで内蔵ストロボを制御するものだったりして、
そのようなことから「ストロボ発光パワー強化」というようなパンフのうたい文句は、ユーザーに「発光量の増加」という錯誤を
意図的に与えているとしか考えられないものでしょう。
何れも古い話ですが、このように「高性能」の裏には色々トリックがあったりしますのでユーザーも勉強が必要ですね。
スレから脱線しました。
323名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/18(水) 12:58:49.11ID:/UbvcFRN0 >>321
これは復元ではなく、「ハイライト圧縮」による、Rawtherapee お得意の塗り潰しではありませんか。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT_dotup.org865657-web.jpg
階調を取り戻す復元なら、被写体の金属パイプのハレーションに芯が残り、もっと金属らしくなるものです。
これは復元ではなく、「ハイライト圧縮」による、Rawtherapee お得意の塗り潰しではありませんか。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT_dotup.org865657-web.jpg
階調を取り戻す復元なら、被写体の金属パイプのハレーションに芯が残り、もっと金属らしくなるものです。
324名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/18(水) 13:38:29.44ID:/UbvcFRN02016/05/18(水) 13:44:15.57ID:zy+/6r4C0
1つの画素に1色しかないベイヤー配列のRAW現像なんてアルゴリズムや解釈によって結果が変わる
言わばどれだけ上手く誤魔化すかの技術を競うもの
どれも絶対的に正しい現像結果などは存在しない
更にいえばAdobeは過去にLRについて「クリッピングされていないチャンネルが１つあればRAW画像ファイルでディテールを再現できる」と謳っている
つまり誤魔化すための技術を使っているという現れだ
あなたは権威主義なようだからアドビの言葉を引用させて貰った
言わばどれだけ上手く誤魔化すかの技術を競うもの
どれも絶対的に正しい現像結果などは存在しない
更にいえばAdobeは過去にLRについて「クリッピングされていないチャンネルが１つあればRAW画像ファイルでディテールを再現できる」と謳っている
つまり誤魔化すための技術を使っているという現れだ
あなたは権威主義なようだからアドビの言葉を引用させて貰った
326名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/18(水) 14:01:23.78ID:/UbvcFRN0 失礼しました。「次元」でした。
327名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/18(水) 14:14:51.28ID:/UbvcFRN0 >>235
>クリッピングされていないチャンネルが１つあれば
と言うのは、他のチャンネルが飽和しているということになりますが、
私の言う「飛び」は、そこまで至らない範囲の中で起きる現象を示唆したもので、無理やり復元して
どうのこうのというものではありません。最初から良く読んでくださいね。
>クリッピングされていないチャンネルが１つあれば
と言うのは、他のチャンネルが飽和しているということになりますが、
私の言う「飛び」は、そこまで至らない範囲の中で起きる現象を示唆したもので、無理やり復元して
どうのこうのというものではありません。最初から良く読んでくださいね。
328名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/18(水) 16:26:08.88ID:bZnpj2LC0 だからこういうタイプの人には何を言っても空しいだけだって
2016/05/18(水) 17:09:44.85ID:hSuWy1jj0
>>314 rawtherapee でやってみた
適正露光のもの
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org866690.jpg
２絞り過多のもの
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org866694.jpg
適正露光のもの
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org866690.jpg
２絞り過多のもの
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org866694.jpg
2016/05/18(水) 21:03:34.11ID:eIlvN1oA0
2016/05/18(水) 21:29:50.16ID:eIlvN1oA0
Capture Oneの結果
左から露出補正0,-2,-4
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org867135.jpg
今までの理屈で判断するならCapture Oneも現像ソフトとは言えないものということになる
左から露出補正0,-2,-4
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org867135.jpg
今までの理屈で判断するならCapture Oneも現像ソフトとは言えないものということになる
332名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/19(木) 07:31:21.69ID:ukZP9dkv0 >>330
>・・・あまりに少ないサンプルから短絡的に結論を導き出すそのやり方は公平性、客観性に欠ける
誤魔化しではなく、Rawtherapee が情報を捨てていることは今までの経緯で明白でしょう。何故それが理解できないのでしょうか。
例えば、S5Pro の2絞り過多で撮影のカメラ出しJPEGファイルにも400％の情報が残されていて、そのファイルから元の適正露光の
画像に戻せたという事実がありました。
カメラ出しJPEGファイルは、カメラに内蔵のハードウエアプロセスで生成されますが、そのプロセス内容は、外部から与えられた
撮像する直前の条件(設定)で形成されます。撮像後のデーターから不具合な部分を見つけ修正するようなコンピュータ的動作など
しません。あくまでハードウエアプロセスですから、指定された一定の条件でしか動作しないのです。だからこそリアルタイムで
JPEGデーターが生成されるのです。
映像の世界でも、効果処理をリアルタイムで必要な場合は、ハードウエアプロセスが使用されます。ソフトウエアではとても
リアルタイムで処理できません（通常のコンピュータで）。ソフトウエアで時間のかかることはノンリニア編集で経験できます。
S5Pro のカメラ出しJPEGファイルに400％の情報が残されていることは、330さんの説の、LRは独特の復元処理云々同一になり、
よって、同カメラのJPEGファイルは、様々な飛び方の形態に応じてソフトウエア的に考えて同ファイルを生成しているという
ことになります。
結論：S5Pro にそのような性能はありません。よって、330さんの説は否定されるのではありませんか。
S5Pro の2絞り過多カメラ出しJPEGデーターを Photoshop により復元した実例
http://kaeruk.ddo.jp/camera/CamJPEG-2OVR-web.jpg
S5Pro の2絞り過多カメラ出しJPEGデーターを LR により復元した実例
http://kaeruk.ddo.jp/camera/CamJPG-2OV-LR-web.jpg
上）S5Pro の2絞り過多RAWデーターを LR により2絞り減感で復元した実例
下）S5Pro の2絞り過多RAWデーターを Rawtherapee により2絞り減感で復元した実例
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR-RawTherapee-web.jpg
>・・・あまりに少ないサンプルから短絡的に結論を導き出すそのやり方は公平性、客観性に欠ける
誤魔化しではなく、Rawtherapee が情報を捨てていることは今までの経緯で明白でしょう。何故それが理解できないのでしょうか。
例えば、S5Pro の2絞り過多で撮影のカメラ出しJPEGファイルにも400％の情報が残されていて、そのファイルから元の適正露光の
画像に戻せたという事実がありました。
カメラ出しJPEGファイルは、カメラに内蔵のハードウエアプロセスで生成されますが、そのプロセス内容は、外部から与えられた
撮像する直前の条件(設定)で形成されます。撮像後のデーターから不具合な部分を見つけ修正するようなコンピュータ的動作など
しません。あくまでハードウエアプロセスですから、指定された一定の条件でしか動作しないのです。だからこそリアルタイムで
JPEGデーターが生成されるのです。
映像の世界でも、効果処理をリアルタイムで必要な場合は、ハードウエアプロセスが使用されます。ソフトウエアではとても
リアルタイムで処理できません（通常のコンピュータで）。ソフトウエアで時間のかかることはノンリニア編集で経験できます。
S5Pro のカメラ出しJPEGファイルに400％の情報が残されていることは、330さんの説の、LRは独特の復元処理云々同一になり、
よって、同カメラのJPEGファイルは、様々な飛び方の形態に応じてソフトウエア的に考えて同ファイルを生成しているという
ことになります。
結論：S5Pro にそのような性能はありません。よって、330さんの説は否定されるのではありませんか。
S5Pro の2絞り過多カメラ出しJPEGデーターを Photoshop により復元した実例
http://kaeruk.ddo.jp/camera/CamJPEG-2OVR-web.jpg
S5Pro の2絞り過多カメラ出しJPEGデーターを LR により復元した実例
http://kaeruk.ddo.jp/camera/CamJPG-2OV-LR-web.jpg
上）S5Pro の2絞り過多RAWデーターを LR により2絞り減感で復元した実例
下）S5Pro の2絞り過多RAWデーターを Rawtherapee により2絞り減感で復元した実例
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR-RawTherapee-web.jpg
333名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/19(木) 08:15:52.14ID:ukZP9dkv0 >>330
さらに付け加えると、RAWデーターに Rawtherapee で処理できる範囲内でのハイライト情報しかないとすれば、Rawtherapee は、
その情報全部を消化（処理）できるので、そのRAWデーターにある情報以上のもは出現しないことになりますね。
同様に、Rawtherapee よりも情報取り込みの多いと考える LR でもRAWデーター以上のものは出現しないことになります。
要するに、両方とも飛びの限界点はRAWデーターのまま同じように描写され Rawtherapee と LR の差がありません。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/pen_f_LR_RT_web.jpg
しかし、RAWデーターに Rawtherapee で取り込める以上の情報があると、より多くの情報を処理する LR との差が生じて、
以下のとおりその階調描写に差が出現します。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/P7800-LR-RT-web.jpg
もし、LR が飛びの限界点付近で特殊な復元をしているなら、最初に示した画像のように同じにならず、LR の方が階調を
復元しているように見えなければなりませんが、現実はそうではありませんね。
さらに付け加えると、RAWデーターに Rawtherapee で処理できる範囲内でのハイライト情報しかないとすれば、Rawtherapee は、
その情報全部を消化（処理）できるので、そのRAWデーターにある情報以上のもは出現しないことになりますね。
同様に、Rawtherapee よりも情報取り込みの多いと考える LR でもRAWデーター以上のものは出現しないことになります。
要するに、両方とも飛びの限界点はRAWデーターのまま同じように描写され Rawtherapee と LR の差がありません。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/pen_f_LR_RT_web.jpg
しかし、RAWデーターに Rawtherapee で取り込める以上の情報があると、より多くの情報を処理する LR との差が生じて、
以下のとおりその階調描写に差が出現します。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/P7800-LR-RT-web.jpg
もし、LR が飛びの限界点付近で特殊な復元をしているなら、最初に示した画像のように同じにならず、LR の方が階調を
復元しているように見えなければなりませんが、現実はそうではありませんね。
334名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/19(木) 08:40:13.96ID:ukZP9dkv0 >>329
特別仕立ての Rawtherapee・・・？
特別仕立ての Rawtherapee・・・？
2016/05/19(木) 10:07:13.37ID:vW0Foql20
Rawtherapeeはオープンソース。改変自由だから。git 行けば参考になるbranchがいっぱいあるよ
2016/05/19(木) 10:29:46.04ID:GteLU8lQ0
いつまでこの人は騒ぐつもりなんだろう？
2016/05/19(木) 10:38:54.36ID:vW0Foql20
お年寄りは時間がたぷーりあるんだよ、暖かく見守ってあげようよ
338名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/19(木) 11:10:36.69ID:NG/r9cJ80 言いたい事は解るし、スレの使いかたはそれぞれで良いけど、せめてコテにしてくれないかなぁ。
2016/05/19(木) 13:16:06.36ID:UAzzaBH00
明らかに特殊フォーマットなアンティークカメラ使ってるっていう意識がゼロなのな
それに、400%とかいうがせいぜい10%未満のアドバンテージにしか見えん
それに、400%とかいうがせいぜい10%未満のアドバンテージにしか見えん
2016/05/19(木) 14:52:11.37ID:rx8GJH0q0
まだやっているのですか…呆れますなぁ…
2016/05/19(木) 17:22:56.66ID:V07qsANz0
DPPスレの荒れ方と比べたらまだマシな方だよ
2016/05/19(木) 19:34:41.08ID:5v02n3Ps0
荒れはしないが情報皆無のCNXスレよりマシ。。
2016/05/19(木) 22:28:29.52ID:5QyL9F1k0
だからサンプルが少なすぎるといってるのに
なぜ特殊なフォーマットと2つの現像ソフトだけで結論を出そうとするのか
>>332
JPEGでその程度で良いならばRawTherapeeでも出来ると
>>238で見せたが完全に無視してではないか
あなたがRawTherapeeで出来ないのは露出補正という操作に拘りすぎているからだ
RTの露出補正と動きが違うと言っているのに何時までもそれに拘る
LR派でRTを全く使ってこなかった私でもLRの結果に似せるのは容易だ
手数の問題でしかない
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org868472.jpg
左があなたの>>237のLR、右がRawTherapeeだ
露出補正機能しか認めないし塗り絵だというのだろうがね
RTのハイライト処理は良くないが
あなたの主張の仕方や手法はもっと良くない
なぜ特殊なフォーマットと2つの現像ソフトだけで結論を出そうとするのか
>>332
JPEGでその程度で良いならばRawTherapeeでも出来ると
>>238で見せたが完全に無視してではないか
あなたがRawTherapeeで出来ないのは露出補正という操作に拘りすぎているからだ
RTの露出補正と動きが違うと言っているのに何時までもそれに拘る
LR派でRTを全く使ってこなかった私でもLRの結果に似せるのは容易だ
手数の問題でしかない
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org868472.jpg
左があなたの>>237のLR、右がRawTherapeeだ
露出補正機能しか認めないし塗り絵だというのだろうがね
RTのハイライト処理は良くないが
あなたの主張の仕方や手法はもっと良くない
2016/05/19(木) 23:31:36.74ID:RcfsrhAn0
まだやってるのね・・・
でも、何で2段階＋露出でRawtherapeeでハイライトがなんたらかんたらって騒いでるのか分かった。
Finepix S5Pro使ってるのか。スーパー・ハニートラップ何とかいう特殊なCCD使ってるやつｗ
あれ中でS画素とR画素の2枚の画像を演算して一枚の画像にしてるみたいな感じでしょ。
低感度のR画素は2段階＋露出で適正露出だからｗ
当時はHDR合成が流行っていてS7RAWとかよく遊んでたわ。
でも、何で2段階＋露出でRawtherapeeでハイライトがなんたらかんたらって騒いでるのか分かった。
Finepix S5Pro使ってるのか。スーパー・ハニートラップ何とかいう特殊なCCD使ってるやつｗ
あれ中でS画素とR画素の2枚の画像を演算して一枚の画像にしてるみたいな感じでしょ。
低感度のR画素は2段階＋露出で適正露出だからｗ
当時はHDR合成が流行っていてS7RAWとかよく遊んでたわ。
345名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/20(金) 00:43:45.30ID:VXq4he7702016/05/20(金) 01:07:08.60ID:tJBKcqgp0
347名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/20(金) 02:31:26.64ID:yx3U6lJG0 で、P7800のrawは、出してこないのな
S5Proの話は、あなたの妄想のなかでだけ続けていただいて、P7800の話しに移ろうよ
rawを出してくれ
S5Proの話は、あなたの妄想のなかでだけ続けていただいて、P7800の話しに移ろうよ
rawを出してくれ
348名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/20(金) 03:38:45.84ID:VXq4he770349名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/20(金) 03:49:45.93ID:VXq4he7702016/05/20(金) 11:09:38.02ID:kq4LADn50
351名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/20(金) 22:07:48.00ID:VXq4he770 >>350
S5Proの仕様は関係ないです。
Rawtherapee はハイライトの情報が不完全なため、正常な階調や色を再現できないというお話です。
その事実として、カメラの区別なく再現性のある事象をいくつか示していますが、さらに追加しましたので
よくご覧になってください。
P7800で撮影（左：Rawtherapeeで現像 右：LRで現像）
Rawtherapeeの方は、階調飛び・色相回転が顕著に現れています。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT_LR_halation_01_web.jpg
S5Proの仕様は関係ないです。
Rawtherapee はハイライトの情報が不完全なため、正常な階調や色を再現できないというお話です。
その事実として、カメラの区別なく再現性のある事象をいくつか示していますが、さらに追加しましたので
よくご覧になってください。
P7800で撮影（左：Rawtherapeeで現像 右：LRで現像）
Rawtherapeeの方は、階調飛び・色相回転が顕著に現れています。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT_LR_halation_01_web.jpg
2016/05/20(金) 22:19:37.83ID:6D4ihk5n0
その条件(人物なのでRAWをアップできない)で比較されても
確かめようが無い
前回のP7800も同様
確かめようが無い
前回のP7800も同様
2016/05/20(金) 22:29:26.28ID:xwnUVZpd0
どこに300%の違いを見出したんやチミは
354名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/20(金) 22:39:42.47ID:VXq4he770355名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/20(金) 22:47:24.78ID:VXq4he770 しかしまあ、自分のカメラで確かめようとしないのは、指摘したとおりの結果でしかないからやらないということなのね。
356名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/20(金) 23:10:20.31ID:VXq4he770357名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/20(金) 23:11:53.93ID:VXq4he770358名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/20(金) 23:12:53.48ID:VXq4he770 ごめん。2回送っちゃった。
2016/05/20(金) 23:50:33.11ID:XiL2LCqM0
>>351
まず、S5Proの特殊な仕様が問題なんだろ。理解しろよ。
P7800画像をRawtherapeeで現像したサンプルも、
何をどうやったらそうなんだよ。ちゃんと書けよ。
LightroomはP7800のカラーマップやトーンカーブが最初から入っているの。買えば何も考えなくても適応されるの。
Rawtherapeeは最低限のセンサーデータしか入ってないの。
まず、S5Proの特殊な仕様が問題なんだろ。理解しろよ。
P7800画像をRawtherapeeで現像したサンプルも、
何をどうやったらそうなんだよ。ちゃんと書けよ。
LightroomはP7800のカラーマップやトーンカーブが最初から入っているの。買えば何も考えなくても適応されるの。
Rawtherapeeは最低限のセンサーデータしか入ってないの。
2016/05/20(金) 23:55:46.56ID:XiL2LCqM0
あとRawtherapeeはオープンソースなので、カラーマネジメントのプロファイルもライセンス上オープンソースのものしか入ってないから。
WindowsとかAdobeの純正使いたければ置き換えろよ。
WindowsとかAdobeの純正使いたければ置き換えろよ。
2016/05/21(土) 00:01:46.67ID:SOTQqCMP0
Lightroom持ってるなら
Nikon Coolpix P7800 Adobe Standard.dcp のファイルがどっかに入ってるから探して
Rawtherapeeの[カラータブ]-[カラーマネジメント]-[カスタム]で選択する。
そうすればカラーマップやトーンカーブが適応されるから。
Nikon Coolpix P7800 Adobe Standard.dcp のファイルがどっかに入ってるから探して
Rawtherapeeの[カラータブ]-[カラーマネジメント]-[カスタム]で選択する。
そうすればカラーマップやトーンカーブが適応されるから。
2016/05/21(土) 01:29:59.33ID:J9gnMIFW0
て、適用(小声)
2016/05/21(土) 12:04:07.90ID:SOTQqCMP0
×適応
◎適用
・・頭悪いからエレベータとエスカレーターもよく間違える。・・・シャブ打って出直してくるわ！
ちなみにLightroomとかCapture Oneのファイル持ってくるとかグレーな。
オープンソースにマクベスとかのカラーチャートを使ってカメラ・プロファイル作るアプリとかあるから。
そういうことするのが楽しいからRawtherapeeとか使ってるんだわ。
ほんで出来上がったら皆んなでgitに持ち寄ってできてるのがRawtherapeeだから。
◎適用
・・頭悪いからエレベータとエスカレーターもよく間違える。・・・シャブ打って出直してくるわ！
ちなみにLightroomとかCapture Oneのファイル持ってくるとかグレーな。
オープンソースにマクベスとかのカラーチャートを使ってカメラ・プロファイル作るアプリとかあるから。
そういうことするのが楽しいからRawtherapeeとか使ってるんだわ。
ほんで出来上がったら皆んなでgitに持ち寄ってできてるのがRawtherapeeだから。
364名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/21(土) 18:16:22.58ID:5LQ7n1370 >>359
>まず、S5Proの特殊な仕様が問題なんだろ。理解しろよ。
何度も言わせないで欲しい。現在問題にしていることは、S5Proのセンサー仕様と関係ないです。
カメラに関係なく、ハイライト（・・・付近）のトーンが壊れまくっていることでしょう。
>>361
ここでDCPが出てくるのが意味わかりません。カラーマップ等が適用されればハイライトの問題が解消されるとでも
言うのでしょうか？ ・・・解消しません。それと、P7800のプロファイルは存在しません。
ここでもう一つ、ハイライトのトーン異常を示すサンプルを作りました。軽度の露光過多（0.66～0.75EV）時の検証です。
なお、カメラはP7800です。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR_RT_Halation_of_skin_web.jpg
上段の横2枚がLRの編集画面を、下段がRawtherapeeの編集画面をそれぞてキャプチャーしたものです。
LRの左側画像は、ファイルを開いた時の初期状態で、右側は、左側の状態から「露光調整」を-0.73EVに減じて適正露光に
補正したものです。
Rawtherapeeの左側画像は、ファイルを開いた時の初期状態（ニュートラル）で露光が適正に補正されていたので、露光調整は
行わずに「ハイライト復元」をオンにした状態です。右側はその状態から、「ハイライト圧縮」を「87」にセットしたものです。
なお、編集画面では分かりませんが、フレーム外の画像に飽和した白色部分があり、その白色部分レベル（階調）は、LRは
露光調整により、Rawtherapeeは、ハイライト圧縮により、100％（255/255）以内に収まっています。
自分の仕事でこのようなハイライト部の階調飛びや、色相回転したモデル写真を納品したら、クライアントから怒られるし、
怒らないクライアントならその後仕事は来なくなりますね。そういうレベルの劣化です。この問題は、初見で直ぐ様認識しました。
回避方法は、露光不足に撮影して、ハイライトを圧縮するトーンカーブを作成適用して後、露光調整する方法が考えられます。
>まず、S5Proの特殊な仕様が問題なんだろ。理解しろよ。
何度も言わせないで欲しい。現在問題にしていることは、S5Proのセンサー仕様と関係ないです。
カメラに関係なく、ハイライト（・・・付近）のトーンが壊れまくっていることでしょう。
>>361
ここでDCPが出てくるのが意味わかりません。カラーマップ等が適用されればハイライトの問題が解消されるとでも
言うのでしょうか？ ・・・解消しません。それと、P7800のプロファイルは存在しません。
ここでもう一つ、ハイライトのトーン異常を示すサンプルを作りました。軽度の露光過多（0.66～0.75EV）時の検証です。
なお、カメラはP7800です。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR_RT_Halation_of_skin_web.jpg
上段の横2枚がLRの編集画面を、下段がRawtherapeeの編集画面をそれぞてキャプチャーしたものです。
LRの左側画像は、ファイルを開いた時の初期状態で、右側は、左側の状態から「露光調整」を-0.73EVに減じて適正露光に
補正したものです。
Rawtherapeeの左側画像は、ファイルを開いた時の初期状態（ニュートラル）で露光が適正に補正されていたので、露光調整は
行わずに「ハイライト復元」をオンにした状態です。右側はその状態から、「ハイライト圧縮」を「87」にセットしたものです。
なお、編集画面では分かりませんが、フレーム外の画像に飽和した白色部分があり、その白色部分レベル（階調）は、LRは
露光調整により、Rawtherapeeは、ハイライト圧縮により、100％（255/255）以内に収まっています。
自分の仕事でこのようなハイライト部の階調飛びや、色相回転したモデル写真を納品したら、クライアントから怒られるし、
怒らないクライアントならその後仕事は来なくなりますね。そういうレベルの劣化です。この問題は、初見で直ぐ様認識しました。
回避方法は、露光不足に撮影して、ハイライトを圧縮するトーンカーブを作成適用して後、露光調整する方法が考えられます。
2016/05/21(土) 19:17:52.29ID:ugXoWbNe0
いい加減自分が正しいごっこ辞めたら？
366名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/21(土) 19:58:02.04ID:5LQ7n13702016/05/21(土) 20:26:44.10ID:eeBDOcah0
もうLRでやればいいんじゃね？
2016/05/21(土) 21:16:34.35ID:CiX+zrmM0
プロを臭わせ真実味を増そうとするのはカッコ悪
フリーソフト叩きに執念を燃やすプロって
フリーソフト叩きに執念を燃やすプロって
2016/05/21(土) 21:48:27.45ID:FZ7KRjwm0
2016/05/21(土) 22:32:45.96ID:bmgzLotX0
>>311のサイトを辿ってやってみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org871302.jpg
S5Proと違って、ハイライト情報を捨ててるような重大な差が有るようには見えない
ハイライト復元:ブレンド
露光量:-2.00 or -5.00
デモザイクタブで色収差：自動にチェック
RTの露光量の特性上、コントラストが極端に落ちるのでLabで適当に調整
もっと強調した方が良かったね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org871302.jpg
S5Proと違って、ハイライト情報を捨ててるような重大な差が有るようには見えない
ハイライト復元:ブレンド
露光量:-2.00 or -5.00
デモザイクタブで色収差：自動にチェック
RTの露光量の特性上、コントラストが極端に落ちるのでLabで適当に調整
もっと強調した方が良かったね
2016/05/21(土) 23:27:35.42ID:ADDksuDr0
これこれこういう事をするとRTじゃこうなるのを、皆さんにお知らせして共有したい
と言う割にはやたらと噛みつくし
じゃあそれはRTの欠陥なんだったらフォーラムに書けばいい
と言えば英語分かりませーんだし
結局>>328だよなぁ
と言う割にはやたらと噛みつくし
じゃあそれはRTの欠陥なんだったらフォーラムに書けばいい
と言えば英語分かりませーんだし
結局>>328だよなぁ
2016/05/21(土) 23:53:07.62ID:bmgzLotX0
それなりに試したがそこまで極端に差が出るものはなかった
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org871450.png
左上から時計回りに
純正ソフトのDPPで無補正
DPP -3 （最低値）
LR 露出補正-3
RT 露光補正-3 ハイライト復元ブレンドやLab補正などで、ハイライト圧縮はしていない
レンズプロファイルがないので形や範囲が違っている
LRに雰囲気を似せるよう(コントラスト上げ上げ)にRTを弄ったので限界はここら辺だが
似せようとしなければもっと階調は引き出せる
つまり何が言いたいかというと
S5Proがあれだけスパッとハイライト情報が消えてる理由はハニカムに未対応だからだと考える方が自然ということ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org871450.png
左上から時計回りに
純正ソフトのDPPで無補正
DPP -3 （最低値）
LR 露出補正-3
RT 露光補正-3 ハイライト復元ブレンドやLab補正などで、ハイライト圧縮はしていない
レンズプロファイルがないので形や範囲が違っている
LRに雰囲気を似せるよう(コントラスト上げ上げ)にRTを弄ったので限界はここら辺だが
似せようとしなければもっと階調は引き出せる
つまり何が言いたいかというと
S5Proがあれだけスパッとハイライト情報が消えてる理由はハニカムに未対応だからだと考える方が自然ということ
2016/05/22(日) 00:49:02.16ID:cVUwHum50
>>372
レンズプロファイルはAdobeのLCPプロファイルを「変形タブ」の「レンズ/ジオメトリ」「レンズ補正プロファイル」から使用することができます。
レンズ/ジオメトリ
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Lens/Geometry/jp
LCPとDCPプロファイルを取得する方法
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=How_to_get_LCP_and_DCP_profiles/jp
レンズプロファイルはAdobeのLCPプロファイルを「変形タブ」の「レンズ/ジオメトリ」「レンズ補正プロファイル」から使用することができます。
レンズ/ジオメトリ
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Lens/Geometry/jp
LCPとDCPプロファイルを取得する方法
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=How_to_get_LCP_and_DCP_profiles/jp
374名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/22(日) 09:25:16.21ID:5N3umtvT0 >>372
オーバー露光サンプルと同じ内容の適正露光サンプル画像はないのですか。
適正露光サンプル画像と比較しないと復元の度合いが分からないです。
それでも、RTは他と比べて階調変化が少なくなり、グレーっぽくなっているのが分かりました。
オーバー露光サンプルと同じ内容の適正露光サンプル画像はないのですか。
適正露光サンプル画像と比較しないと復元の度合いが分からないです。
それでも、RTは他と比べて階調変化が少なくなり、グレーっぽくなっているのが分かりました。
375名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/22(日) 09:39:19.83ID:5N3umtvT02016/05/22(日) 09:46:25.36ID:TNe+Xd7X0
あきらめろよ
RAW現像はオワコンなんだから
RAW現像はオワコンなんだから
2016/05/22(日) 11:51:05.27ID:cVUwHum50
>>375 RTのカメラ対応表にS5Proが含まれています。
対応機種はdcrawに基づいています。S5Proが入っていますが、RawtherapeeはS画素のみ読み込んでいます。
おそらく当時はS5Proを使っているユーザーがいなかったのでスルーだったの思います。
X-Trans の世代になって熱心なユーザーが集まりX-Trans branchが出来上がりmainに取り上げられるようになりました。
対応機種はdcrawに基づいています。S5Proが入っていますが、RawtherapeeはS画素のみ読み込んでいます。
おそらく当時はS5Proを使っているユーザーがいなかったのでスルーだったの思います。
X-Trans の世代になって熱心なユーザーが集まりX-Trans branchが出来上がりmainに取り上げられるようになりました。
378名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/22(日) 22:02:01.85ID:1oCNuPU/0 英語がよめない
プログラムがよめない
人の言う事が信じられない
自分の妄想から離れられない
何重苦だ？
プログラムがよめない
人の言う事が信じられない
自分の妄想から離れられない
何重苦だ？
2016/05/22(日) 22:53:26.94ID:N3NmYZ+n0
49?
2016/05/23(月) 06:10:35.90ID:aukqMTru0
「データ」を「データー」と書くやつは大概アレだ
2016/05/23(月) 07:07:26.97ID:HSiSQ0CL0
結論出てるならもういいだろ。
DarktableでもRawTherapeeでもLRでも自分が使えるの使ってりゃいいんじゃね？
S5proとか過去のカメラにオープンソースが対応する義理は無いだろ。やりたきゃご自分でどうぞってことだ。
DarktableでもRawTherapeeでもLRでも自分が使えるの使ってりゃいいんじゃね？
S5proとか過去のカメラにオープンソースが対応する義理は無いだろ。やりたきゃご自分でどうぞってことだ。
2016/05/23(月) 15:56:55.85ID:dWhQUlzq0
S5Proのハイライト部分の対応っていっても
正直、最新のセンサーでアンダーで撮って
暗部を復元したほうがトータルでよっぽどいい画像だろうからね
もう流行らないことにお熱上げすぎないほうが良いんじゃないの
正直、最新のセンサーでアンダーで撮って
暗部を復元したほうがトータルでよっぽどいい画像だろうからね
もう流行らないことにお熱上げすぎないほうが良いんじゃないの
383名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/23(月) 18:06:17.73ID:O3oaz8bF02016/05/23(月) 21:14:51.13ID:jN7Z8j7e0
385名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/24(火) 00:13:19.59ID:b2ushguH02016/05/24(火) 01:14:42.64ID:puVYcdwz0
ポンコツカメラ＆コンデジ使ってるくせにハイライトとか笑えるわ
最低でも最新センサーのフルサイズ使ってくれ
最低でも最新センサーのフルサイズ使ってくれ
387名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/24(火) 05:43:36.38ID:31sYIev30 コンデジのほうは、持ってもいないんじゃないかなあ
388名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/24(火) 05:50:42.25ID:31sYIev30 それでも、S5Proで料理などを撮るプロなんだよな
いいしごとだなー
いいしごとだなー
2016/05/24(火) 13:40:02.71ID:Z1VVc0s70
>>385
なぁ、コテハンつけてくれないか？
なぁ、コテハンつけてくれないか？
390名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/24(火) 17:52:37.03ID:b2ushguH0 今出没している輩は、本題では正論で語ることができず、「データー」という語句だどうだかとか、
カメラがどうだかとかの誹謗中傷行為にそれてしまう。
RawTherapeeがハイライト処理に問題があるという検証をもう一つ挙げよう。
LRもRawTherapeeも、RGBチャンネル全部が飽和しない限り、飽和していないチャンネルを元にして、
階調を復元するというプロセスを持っている。そのことは、これに限って両ソフトにハンデキャップがないということだ。
下記画像はP7800で撮影したもので、検証の精度を確保するため意図的に2絞りオーバー露光で撮影の画像を資料とした。
なお、被写体の表示画面は、部分的にトリムしたものである。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/P7800_LR_RT_LevelRestora_web.jpg
注目すべき部分はトラック後方の横断歩道出入口付近で、LRと比べ明らかにRawTherapeeの品位は劣っている。
コントラストは低下して灰色が被り、彩度も落ち、黄色の色相回転もLRと比べて大きい。
カメラがどうだかとかの誹謗中傷行為にそれてしまう。
RawTherapeeがハイライト処理に問題があるという検証をもう一つ挙げよう。
LRもRawTherapeeも、RGBチャンネル全部が飽和しない限り、飽和していないチャンネルを元にして、
階調を復元するというプロセスを持っている。そのことは、これに限って両ソフトにハンデキャップがないということだ。
下記画像はP7800で撮影したもので、検証の精度を確保するため意図的に2絞りオーバー露光で撮影の画像を資料とした。
なお、被写体の表示画面は、部分的にトリムしたものである。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/P7800_LR_RT_LevelRestora_web.jpg
注目すべき部分はトラック後方の横断歩道出入口付近で、LRと比べ明らかにRawTherapeeの品位は劣っている。
コントラストは低下して灰色が被り、彩度も落ち、黄色の色相回転もLRと比べて大きい。
391名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/24(火) 18:42:33.45ID:b2ushguH0 露光オーバーといえば、フイルムの時代に絞りの故障（開放のまま）で、2～3絞りオーバー露光の撮影をしてしまったことがあった。
撮り直しができない撮影だったので何とか救済せねばならず、そこで懇意にしている分解屋さんに相談して、最大輝度部分を
80％程度に抑えて16bitスキャンデーター（labモード）を作成してもらい、それをPhotoshpで修正して見事復元した。
この復元では、フイルムの傷・汚れは勿論、乳剤面の凹凸まで現れ出るものだった。
まあ、そのような経験があって、2絞りオーバーの領域であっも階調を保持するのが当然のことで、それが生きた写真になると悟った。
撮り直しができない撮影だったので何とか救済せねばならず、そこで懇意にしている分解屋さんに相談して、最大輝度部分を
80％程度に抑えて16bitスキャンデーター（labモード）を作成してもらい、それをPhotoshpで修正して見事復元した。
この復元では、フイルムの傷・汚れは勿論、乳剤面の凹凸まで現れ出るものだった。
まあ、そのような経験があって、2絞りオーバーの領域であっも階調を保持するのが当然のことで、それが生きた写真になると悟った。
2016/05/24(火) 19:33:01.58ID:ljW5brje0
ノイズ処理がLRより優れていると聞いたけど、あんま良くならないなあ・・・。
ノイズ低減の質、標準と高いしか無いのにどうやってんだ皆？
高いでやったら粒子潰れるし。
ノイズ低減の質、標準と高いしか無いのにどうやってんだ皆？
高いでやったら粒子潰れるし。
2016/05/24(火) 19:33:05.15ID:49+L7Uh80
もう誰も相手してくれないと思うよ
394名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/24(火) 19:40:17.66ID:RgH059zA0 >>390
先生の主張されておられる、いかにrawtherapeeがいけていないかを、ありがたく追体験させていただきたいので、
お手数をおかけして大変申し訳ないのですが、
rawのファイルをいただけないでしょうか？
先生の主張されておられる、いかにrawtherapeeがいけていないかを、ありがたく追体験させていただきたいので、
お手数をおかけして大変申し訳ないのですが、
rawのファイルをいただけないでしょうか？
2016/05/24(火) 19:45:13.41ID:mo1ynFKr0
＞RawTherapeeがハイライト処理に問題があるという検証をもう一つ
＞LRと比べ明らかにRawTherapeeの品位は劣っている
だからRTの問題っつーのがハッキリしてるならフォーラムに報告してきなさいよ、しか言うこと無いんだよな
Google翻訳でもいいから画像付きで指摘してくれば、その内修正されたりしてみんなハッピーになるよたぶん
ここで長文でどうこう言っても、露光オーバーに気をつけて絞りが壊れたカメラを使うのはやめよう（戒め）
くらいにしかならんて
＞LRと比べ明らかにRawTherapeeの品位は劣っている
だからRTの問題っつーのがハッキリしてるならフォーラムに報告してきなさいよ、しか言うこと無いんだよな
Google翻訳でもいいから画像付きで指摘してくれば、その内修正されたりしてみんなハッピーになるよたぶん
ここで長文でどうこう言っても、露光オーバーに気をつけて絞りが壊れたカメラを使うのはやめよう（戒め）
くらいにしかならんて
2016/05/24(火) 19:47:25.96ID:u8+fxQ920
2016/05/24(火) 22:49:56.59ID:71Z7rUmL0
ノイズ処理はdarktableの方がいいよ。
2016/05/24(火) 22:53:55.84ID:ljW5brje0
399名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/24(火) 23:23:19.45ID:b2ushguH0 >>394
そんなの自分で撮影すればいい、、、本気ならできるだろう。
シャドーからハイライトまで適度に分布した輝度と色彩があり、なおかつ日差しの安定したシチュエーションの被写体で、
カメラが出す適正露出値を起点として、-1EVから+3EVまでを0.33EVの刻み露光で撮影した画像の中から改めて適正露光と
判断（ヒストグラム等などで）される画像を選び出し、それを起点にして+2EVまでの画像を選ぶ。
手間を惜しまずやってくれ。
そんなの自分で撮影すればいい、、、本気ならできるだろう。
シャドーからハイライトまで適度に分布した輝度と色彩があり、なおかつ日差しの安定したシチュエーションの被写体で、
カメラが出す適正露出値を起点として、-1EVから+3EVまでを0.33EVの刻み露光で撮影した画像の中から改めて適正露光と
判断（ヒストグラム等などで）される画像を選び出し、それを起点にして+2EVまでの画像を選ぶ。
手間を惜しまずやってくれ。
400名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/24(火) 23:38:24.56ID:b2ushguH0 >>395
あなたはストーリが読めないの。壊れていると分かっているカメラを使うカメラマンがどこにいる？
適切に準備してあっても、撮影時の露光オーバーが事前に分かる35mmフイルムカメラがあったら教えてくれ。大金叩いても買う。
あなたはストーリが読めないの。壊れていると分かっているカメラを使うカメラマンがどこにいる？
適切に準備してあっても、撮影時の露光オーバーが事前に分かる35mmフイルムカメラがあったら教えてくれ。大金叩いても買う。
2016/05/24(火) 23:50:39.46ID:oyMSztRJ0
35mmフィルム使うカメラマンもS5ProとP7800使ってるカメラマンも見たことないけどな
2016/05/24(火) 23:59:57.43ID:CknRdlLB0
>>397
darktableは機種ごとのノイズ・プロファイルがあるから簡単だね。
http://www.darktable.org/2012/12/profiling-sensor-and-photon-noise/
darktableは機種ごとのノイズ・プロファイルがあるから簡単だね。
http://www.darktable.org/2012/12/profiling-sensor-and-photon-noise/
2016/05/25(水) 00:02:52.90ID:wqC70YzI0
露出設定不要で撮れるフイルムカメラを知ってる。たしか写ルンですとか・・・フイルムってすごいね。
404名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/25(水) 00:13:33.85ID:JRow9VUx0 >>401
へぇ～。デジカメも誕生していない近年のフイルム全盛時代に35mmカメラを使うカメラマンを見たことがないという。
35mmカメラは一般の人たちしか使っていなかったというわけだ。それともそういう時代にあなたはまだ生まれていなかったゆえの
思い込みかな。
へぇ～。デジカメも誕生していない近年のフイルム全盛時代に35mmカメラを使うカメラマンを見たことがないという。
35mmカメラは一般の人たちしか使っていなかったというわけだ。それともそういう時代にあなたはまだ生まれていなかったゆえの
思い込みかな。
405名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/25(水) 00:24:21.40ID:PW+RC62t0 >>399
そう言わずに、ひとつファイルを上げるだけお願いします。
それとも、何か上げられない理由でもあるんですか？いろいろと、もっと手間のかかった画像はあげていただいてますが、これまでP7800のrawをひとつもあげていただけていませんが。
ひょっとして、rawをだすと、LRなみに現像できることがあきらかになってしまって、こまるとか？
そう言わずに、ひとつファイルを上げるだけお願いします。
それとも、何か上げられない理由でもあるんですか？いろいろと、もっと手間のかかった画像はあげていただいてますが、これまでP7800のrawをひとつもあげていただけていませんが。
ひょっとして、rawをだすと、LRなみに現像できることがあきらかになってしまって、こまるとか？
406名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/25(水) 00:25:59.41ID:JRow9VUx0 ついでに。
P7800は自分のカメラではなく、同業から預かったもの。「返してくれ」と言われないからそのままになっている。
同業は別のコンパクトカメラで遊んでいるから、P7800に興味がなくなったのだろう。自分のところには5台のコンパクトカメラがあるが、
RAWの撮れるのは、P7800だけ。
P7800は自分のカメラではなく、同業から預かったもの。「返してくれ」と言われないからそのままになっている。
同業は別のコンパクトカメラで遊んでいるから、P7800に興味がなくなったのだろう。自分のところには5台のコンパクトカメラがあるが、
RAWの撮れるのは、P7800だけ。
2016/05/25(水) 00:37:09.27ID:n8F80Tgw0
借りパクはいけない
408名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/25(水) 00:45:32.34ID:PW+RC62t0 >>407
しょうがないじゃん、rawがとれるのS5Proのほかには、これしかないんだから。
しょうがないじゃん、rawがとれるのS5Proのほかには、これしかないんだから。
409名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/25(水) 00:45:47.56ID:JRow9VUx0410名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/25(水) 00:52:27.07ID:PW+RC62t0 >>409
逃げますね
逃げますね
411名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/25(水) 01:08:45.30ID:JRow9VUx0 一応、EOS5DM3所有。フイルム時代の35mmは最初ニコンを使っていたが、先輩のとんでもない事情から先輩の所有するキャノの
交換レンズ多数とボディ2台を破格の値段で譲り受けてからキャノ党になり今に続く。其の先輩はその後行方不明になる。
交換レンズ多数とボディ2台を破格の値段で譲り受けてからキャノ党になり今に続く。其の先輩はその後行方不明になる。
2016/05/25(水) 01:25:52.15ID:ZCbtGPrV0
413名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/25(水) 01:28:48.47ID:JRow9VUx0 >>410
あなたが撮影地バレるような写真を撮ってそれを資料にして検証もできますよ。
まあ、「撮影地バレ」は別にして、あなたの作成した資料での検証になにも障害はないでしょう。
こちらがした検証方法を全部お伝えしますから、それと同じ方法をあなたがすれば再現する訳でしょう。
疑問を呈するのはあなたで、そのあなたが何故は資料を作成しようとしないのでしょうか。それは現実を認めたくないから。
あなたが撮影地バレるような写真を撮ってそれを資料にして検証もできますよ。
まあ、「撮影地バレ」は別にして、あなたの作成した資料での検証になにも障害はないでしょう。
こちらがした検証方法を全部お伝えしますから、それと同じ方法をあなたがすれば再現する訳でしょう。
疑問を呈するのはあなたで、そのあなたが何故は資料を作成しようとしないのでしょうか。それは現実を認めたくないから。
414名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/25(水) 01:39:06.79ID:JRow9VUx02016/05/25(水) 11:56:18.43ID:d7skUmIq0
プロはオープンソースなんか使わなくていいからさ。どっか行けよ
2016/05/25(水) 12:02:03.41ID:slWso7HK0
こんな掲示板で冷静気取って当たり散らすプロってのも哀れだねぇ
2016/05/25(水) 12:12:32.60ID:bptskQVS0
ここより価格.comの方がお友達が増えると思ふ
2016/05/25(水) 13:22:20.94ID:n8F80Tgw0
価格でいじめられて逃げてきたんじゃないのかな
2016/05/25(水) 19:22:55.91ID:JZx6fOwE0
s5Pro氏はオープンソースを理解できていないでしょ？
2016/05/25(水) 20:54:14.69ID:Ve91ClKK0
q(
)
)
2016/05/25(水) 22:56:40.63ID:Qaa42Wru0
2016/05/26(木) 11:57:11.72ID:Ohd/snRw0
s5Pro持ってる人見掛けたらもう笑うだろ
2016/05/26(木) 12:12:13.21ID:YRFiXwA20
S5Pro使い全員がそういう目で見られるのはかわいそう・・・
2016/05/26(木) 13:35:36.22ID:m5/untx00
NIKONって書けば同じ
425名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/26(木) 14:17:39.27ID:J1kXMAi60 RawTherapee は、100％程度のダイナミックレンジ内の情報で処理するのが基本になっているようだ。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR_RT_HighQuality_web.jpg
上記画像のグレースケール状になるコマそれぞれは、均一な輝度面を-4EVから+4.33EVの露光範囲を0.33EVの刻みで撮影したRAWを、
LR、RawTherapee それぞれで現像したものを示している。
その表示の上から、LRのなにもしないままの現像。次からは RawTherapee（ニュートラル）の結果で、上から、(1)ハイライト復元ON、
ハイライト圧縮70に設定。(2)ハイライト復元OFF、ハイライト圧縮0に設定。(3)ハイライト復元ON、ハイライト圧縮0に設定。
(1)の、ハイライト圧縮70の数値根拠は、撮影に使用したカメラ（D300）のダイナミックレンジが300％であるから、その領域までの
階調を復元可能にした数値となる。なお、LRの現像では、何もしなくてもスペックとおりの300％階調を表示している。
(2)と(3)の階調を見ると、+2.33EVで飽和している。これが「100％程度のダイナミックレンジ内の情報で処理するのが基本」の根拠だ。
(1)は、300％の階調を再現したものの、その品位は最悪である。飽和直前にはカラーバランスが崩れて色が被っている。また、飽和に
至るまでのコントラストが失われフラット近づく階調のため、実際の写真になる画像では、ハイライト部がグレーで塗り潰したように
見える結果になる。これらは無彩色時の結果であって、色がある被写体では、さらに悪い結果が追加される。
続く...
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR_RT_HighQuality_web.jpg
上記画像のグレースケール状になるコマそれぞれは、均一な輝度面を-4EVから+4.33EVの露光範囲を0.33EVの刻みで撮影したRAWを、
LR、RawTherapee それぞれで現像したものを示している。
その表示の上から、LRのなにもしないままの現像。次からは RawTherapee（ニュートラル）の結果で、上から、(1)ハイライト復元ON、
ハイライト圧縮70に設定。(2)ハイライト復元OFF、ハイライト圧縮0に設定。(3)ハイライト復元ON、ハイライト圧縮0に設定。
(1)の、ハイライト圧縮70の数値根拠は、撮影に使用したカメラ（D300）のダイナミックレンジが300％であるから、その領域までの
階調を復元可能にした数値となる。なお、LRの現像では、何もしなくてもスペックとおりの300％階調を表示している。
(2)と(3)の階調を見ると、+2.33EVで飽和している。これが「100％程度のダイナミックレンジ内の情報で処理するのが基本」の根拠だ。
(1)は、300％の階調を再現したものの、その品位は最悪である。飽和直前にはカラーバランスが崩れて色が被っている。また、飽和に
至るまでのコントラストが失われフラット近づく階調のため、実際の写真になる画像では、ハイライト部がグレーで塗り潰したように
見える結果になる。これらは無彩色時の結果であって、色がある被写体では、さらに悪い結果が追加される。
続く...
426名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/26(木) 14:18:04.47ID:J1kXMAi60 S5Pro に対する RawTherapee の対応は、「100％程度のダイナミックレンジ内の情報で処理するのが基本」というものが前提であれば、
100％までしか取り込まないという仕様は至極当然となる。
RawTherapee のハイライト圧縮という機能は、当初からあった機能ではなく、後付であり、その過程で、センサーの情報を十分取り込む
という考えが置き去りにされ、小手先のみのプロセスになったのではと推測している。
RawTherapee ユーザーは、上記情報から分かる弱点の逆手をとり対応するしないだろう。
追伸 RawTherapee は、全体の階調にも問題があり、その一つに、-4EVの輝度レベルが30/255もあり黒浮きである。ちなみに、LRは、8/255。
カメラ出しJPEG は、10/255である。これの補正はトーンカーブで対応するしかないだろう。
100％までしか取り込まないという仕様は至極当然となる。
RawTherapee のハイライト圧縮という機能は、当初からあった機能ではなく、後付であり、その過程で、センサーの情報を十分取り込む
という考えが置き去りにされ、小手先のみのプロセスになったのではと推測している。
RawTherapee ユーザーは、上記情報から分かる弱点の逆手をとり対応するしないだろう。
追伸 RawTherapee は、全体の階調にも問題があり、その一つに、-4EVの輝度レベルが30/255もあり黒浮きである。ちなみに、LRは、8/255。
カメラ出しJPEG は、10/255である。これの補正はトーンカーブで対応するしかないだろう。
2016/05/26(木) 14:33:48.35ID:cGXU0WnP0
なんで古臭いカメラやセンサーが小さいばかり出してくるのか
新しいの買えや
いまだにCCDにこだわったりするあほか？
新しいの買えや
いまだにCCDにこだわったりするあほか？
428名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/26(木) 14:48:31.05ID:J1kXMAi602016/05/26(木) 15:11:03.56ID:m5/untx00
D300がダイナミックレンジ300％とかS5Proが400%とか、どっからそんな数値出してくるの？
2016/05/26(木) 15:20:57.83ID:XwDxUmgf0
もういい加減他所のサイトか自分のブログかなんかでやれよ…
いい年した大人がみっともない
いい年した大人がみっともない
2016/05/26(木) 15:59:56.22ID:mj2WGEQP0
・・なんで10年前の機種出してきてグダグダ書くんだろうね。
しかも白トビを問題にするとか頭も10年前で止まってるんだろ。
もう、みんな呆れてレスしないと思うよ。
しかも白トビを問題にするとか頭も10年前で止まってるんだろ。
もう、みんな呆れてレスしないと思うよ。
432名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/26(木) 16:08:21.47ID:fGlUwhoF0 既に自分で結論出しているのに何が目的なの？
この世からRawTherapeeユーザーが居なくなるまで頑張るつもり？
この世からRawTherapeeユーザーが居なくなるまで頑張るつもり？
2016/05/26(木) 18:18:16.18ID:D0fuInpi0
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ CCD 白トビ ダイナミックレンジ 飽和してるじゃないか！！
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ CCD 白トビ ダイナミックレンジ 飽和してるじゃないか！！
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
434名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/26(木) 18:33:59.99ID:/YNTDu1h0 ホワイトポイント補正を1.08にして、
入力プロファイルをLRと同じdcpにして、
全部やりなおせ
それが、能力的に無理ならば、
おまえにrawtherapeeを語る資格無し
入力プロファイルをLRと同じdcpにして、
全部やりなおせ
それが、能力的に無理ならば、
おまえにrawtherapeeを語る資格無し
435名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/26(木) 18:43:56.61ID:JFNqIzmP0 5D3持ってるならそっちでも比較すればいいのにね…何故しないのか…？それともしたの？
2016/05/26(木) 18:50:04.69ID:W8qmHwDB0
>>435
本当に5D3持ってたら、こんなに粘着するわけないだろｗ
本当に5D3持ってたら、こんなに粘着するわけないだろｗ
437名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/26(木) 18:56:07.22ID:JFNqIzmP0 >>436
一理ある
一理ある
2016/05/26(木) 20:42:08.13ID:b458UeUl0
5Dm3持ってるけど撮影地が分かるような写真しかないんだよきっと
2016/05/26(木) 21:15:45.99ID:61kVBc6S0
>>425
わからない事だらけなので教えて欲しい
100% 0EV
200% 1EV
300% 1.5EV
400% 2EV
じゃないの？
300%とは3EV？
1.5EVを超えたら300%の理論値を超えていないの？
今までフジの400%＝2EV＝2絞りとして主張してきたのは？
どういう理屈？
それとこれは100%取り込む取り込まないとか意味の分からない事じゃなく
露光量の基準値が違うだけじゃないの？
全く飽和とは関係ない1EVの時点で大きく異なってるわけでハイライトの問題じゃないと思える
わからない事だらけなので教えて欲しい
100% 0EV
200% 1EV
300% 1.5EV
400% 2EV
じゃないの？
300%とは3EV？
1.5EVを超えたら300%の理論値を超えていないの？
今までフジの400%＝2EV＝2絞りとして主張してきたのは？
どういう理屈？
それとこれは100%取り込む取り込まないとか意味の分からない事じゃなく
露光量の基準値が違うだけじゃないの？
全く飽和とは関係ない1EVの時点で大きく異なってるわけでハイライトの問題じゃないと思える
2016/05/26(木) 22:00:09.97ID:61kVBc6S0
それと128,128,128のJPEGをLRで＋5EVしても254,254,254で飛ばないんだけど
JPEGはダイナミックレンジが半端ないという解釈でおｋ？
JPEGはダイナミックレンジが半端ないという解釈でおｋ？
441名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/27(金) 02:16:37.57ID:kbqL2uAW0 ヒストグラムの右側にはみ出してしまうデータが白く飛んで出力されるからrawtherapeeはだめソフトだ、というロジックから類推すると、そこは、どんなにプラス補正してもはみ出さないLRがすぐれていると解釈すべきでしょう。
2016/05/27(金) 03:08:06.31ID:g8r4oQLO0
jpegはYUVだからRGBとは取れる範囲が違うので、ヒストグラムではみ出ていても残ったりしますよ
2016/05/27(金) 03:29:00.16ID:UKOCFl2Z0
2016/05/27(金) 11:59:42.23ID:ZPoddyXx0
jpegファイルをRAW現像ソフトで加工するという話？
445名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/27(金) 12:06:09.07ID:UkoUPk0K0 >>425 の続き...
先のRawTherapee現像結果の検証では、カメラスペックとおりのダイナミックレンジを確保すると、階調の滑らかさが失われ、さらに無用な
色被りまで起こすことが判明したが、ここではそれら問題の解消方法を検証してみた。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR_RT_HighQuality2_web.jpg
上記画像の「RT現像(1)」は、先に示したもので、ハイライト圧縮の操作により、失われた階調の復元を試みたものである。
「RT現像(2)」は、「RT現像(1)」にある色被りを回避するために、ハイライト圧縮設定値を変更（46）して飽和点を下げたもので、
ダイナミックレンシは、飽和点+3EVであり200％に満たないものとなっている。しかも階調は滑らかでない。
「RT現像(3)」は、「RT現像(1)」のハイライト圧縮設定値を変更（137）して飽和点を上げたものだが、当然の階調の情報がないことから、
グレーに塗り潰されるだけである。
「RT現像(4)」は、「RT現像(1)」の設定条件のまま、1EVの増感をしたものである。そのことは、-1EVのグレーが0EVにシフトして適正露光の
グレー（濃度の中点）となるため、スケールの表示も視覚的位置を合わせるために相当分をシフトしている。
これの飽和点は、+3EVで表示された部分だが、実際の濃度は、1EVの増感がされているので+4EVということになり、ダイナミックレンジは
400％にやや届かないレベルとなっていて、階調も滑らかに飽和点に達している。
以上の結果から、現状のRawTherapeeで基本的仕上がりのバストな現像をするには、撮影時の露出設定を絶えず-1EVにすることであり、
現像は1EVの増感をし、ハイライト関係の設定は、「RT現像(1)」の設定と同じくすることが推奨される。しかし、RawTherapeeには階調表現の
問題もあり、それを見直しした場合には、これら設定値は保証されない。
先のRawTherapee現像結果の検証では、カメラスペックとおりのダイナミックレンジを確保すると、階調の滑らかさが失われ、さらに無用な
色被りまで起こすことが判明したが、ここではそれら問題の解消方法を検証してみた。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR_RT_HighQuality2_web.jpg
上記画像の「RT現像(1)」は、先に示したもので、ハイライト圧縮の操作により、失われた階調の復元を試みたものである。
「RT現像(2)」は、「RT現像(1)」にある色被りを回避するために、ハイライト圧縮設定値を変更（46）して飽和点を下げたもので、
ダイナミックレンシは、飽和点+3EVであり200％に満たないものとなっている。しかも階調は滑らかでない。
「RT現像(3)」は、「RT現像(1)」のハイライト圧縮設定値を変更（137）して飽和点を上げたものだが、当然の階調の情報がないことから、
グレーに塗り潰されるだけである。
「RT現像(4)」は、「RT現像(1)」の設定条件のまま、1EVの増感をしたものである。そのことは、-1EVのグレーが0EVにシフトして適正露光の
グレー（濃度の中点）となるため、スケールの表示も視覚的位置を合わせるために相当分をシフトしている。
これの飽和点は、+3EVで表示された部分だが、実際の濃度は、1EVの増感がされているので+4EVということになり、ダイナミックレンジは
400％にやや届かないレベルとなっていて、階調も滑らかに飽和点に達している。
以上の結果から、現状のRawTherapeeで基本的仕上がりのバストな現像をするには、撮影時の露出設定を絶えず-1EVにすることであり、
現像は1EVの増感をし、ハイライト関係の設定は、「RT現像(1)」の設定と同じくすることが推奨される。しかし、RawTherapeeには階調表現の
問題もあり、それを見直しした場合には、これら設定値は保証されない。
2016/05/27(金) 12:07:45.15ID:ZPoddyXx0
メーカーの宣伝文句で頭がいっぱいの人は価格.comとか行ったほうが友達多いよ
2016/05/27(金) 12:09:25.23ID:ZPoddyXx0
JPEGファイルを加工するのを現像というの？
2016/05/27(金) 12:12:29.18ID:ZPoddyXx0
RawTherapee製品じゃないんだし、自分で使いやすいように何とかするし
そういうんじゃダメなの？
そういうんじゃダメなの？
2016/05/27(金) 12:13:51.45ID:ZPoddyXx0
なんだこれ？連休の頃からやってるの？
450名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/27(金) 13:53:20.79ID:UkoUPk0K0 >>439
テレビジョンが登場した太古の昔から、ダイナミックレンジを示す「TVスケール」というものがあり、そのスケール（レンジ）をEV値で
示すと、中点濃度＝0EVからハイライト上限＝+2.33EV。シャドー下限-2.66EVというものでした（シャドーの方は記憶が定かでないので
間違っているかも）。
このダイナミックレンジの範囲は、フイルム撮影にも適用できて、実際の撮影の露光測定では、入射光式露出計のほか、入射角1度の
反射式スポット露出計を併用する場合があり、特に車両などの光り物の撮影では、被写体の部分々の明るさを確認して、飛び・潰れの
状況を把握する必須のアイテムでした。
ここから、ダイナミックレンジ何％の話をします。デジカメにも上記ダイナミックレンジ概念が適用されることが多く、きちんとしたカメラは、
実測してみると、+2.33EVが100％の上限付近になっています。ダイナミックレンジの100％は、データー量を8bitで表すなら、+2.33EVの露光濃度が
255/255になるということです。また、+2.33EVを一つの単位と考えそれを100％とするなら（絞りの1段と考えてもよい）、それの2倍の光量は、
+3.33EV（絞りを1段開く）となり、200％と表すことができます。
そして得られた100％以上の情報は、元の100％の範囲（255/255）に詰め込むのですが、そのまま詰め込んでは全体の階調が平坦になって
しまいます。そこで、シャドー域から中間調域までは、従来の100％時の階調を保持しておき、中間調の上位レベルから255/255までの範囲内に
100％以上の情報を詰め込むのです。このようにすればそのハイライト部のコントラストは低いですが、いきなりのすっこ抜けの白飛びは抑制
できることになります。
よく例にでるS5Proのダイナミックレンジ400％ですが、実測してみると、きっちり+4.33EVを越えてからデーターが乱れてきます。
テレビジョンが登場した太古の昔から、ダイナミックレンジを示す「TVスケール」というものがあり、そのスケール（レンジ）をEV値で
示すと、中点濃度＝0EVからハイライト上限＝+2.33EV。シャドー下限-2.66EVというものでした（シャドーの方は記憶が定かでないので
間違っているかも）。
このダイナミックレンジの範囲は、フイルム撮影にも適用できて、実際の撮影の露光測定では、入射光式露出計のほか、入射角1度の
反射式スポット露出計を併用する場合があり、特に車両などの光り物の撮影では、被写体の部分々の明るさを確認して、飛び・潰れの
状況を把握する必須のアイテムでした。
ここから、ダイナミックレンジ何％の話をします。デジカメにも上記ダイナミックレンジ概念が適用されることが多く、きちんとしたカメラは、
実測してみると、+2.33EVが100％の上限付近になっています。ダイナミックレンジの100％は、データー量を8bitで表すなら、+2.33EVの露光濃度が
255/255になるということです。また、+2.33EVを一つの単位と考えそれを100％とするなら（絞りの1段と考えてもよい）、それの2倍の光量は、
+3.33EV（絞りを1段開く）となり、200％と表すことができます。
そして得られた100％以上の情報は、元の100％の範囲（255/255）に詰め込むのですが、そのまま詰め込んでは全体の階調が平坦になって
しまいます。そこで、シャドー域から中間調域までは、従来の100％時の階調を保持しておき、中間調の上位レベルから255/255までの範囲内に
100％以上の情報を詰め込むのです。このようにすればそのハイライト部のコントラストは低いですが、いきなりのすっこ抜けの白飛びは抑制
できることになります。
よく例にでるS5Proのダイナミックレンジ400％ですが、実測してみると、きっちり+4.33EVを越えてからデーターが乱れてきます。
2016/05/27(金) 19:15:06.54ID:UubhhxkI0
どど、どうしたんだ！こんな板で！
2016/05/27(金) 20:43:32.16ID:f2tV5Rtx0
お願いだからコテハンつけてお願いだからコテハンつけてお願いだからコテハンつけて
2016/05/27(金) 21:06:28.07ID:bXcJzHCb0
2016/05/27(金) 21:11:24.60ID:f2tV5Rtx0
NGしたいねん
2016/05/27(金) 21:24:16.34ID:C4v1SyJ40
言いたいことは分かったけど
とある高校で100m走をした。
Aさんは10秒で走った。Bさんは12秒掛かった。
「Bさんは運動機能に問題があるに違いない」
テストで490点だったAさんに対しBさんは400点だった
「Bさんは知的障害があるに違いない」
極端な話こんな感じなんだよね
AとBの比較でしかないのにBが大袈裟に叩かれている
指摘されても純正ソフトが登場しないのは何故？
とある高校で100m走をした。
Aさんは10秒で走った。Bさんは12秒掛かった。
「Bさんは運動機能に問題があるに違いない」
テストで490点だったAさんに対しBさんは400点だった
「Bさんは知的障害があるに違いない」
極端な話こんな感じなんだよね
AとBの比較でしかないのにBが大袈裟に叩かれている
指摘されても純正ソフトが登場しないのは何故？
456名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/27(金) 22:28:52.07ID:PddLVToC0 Aさんは10秒、Bさんは12秒かかった
オレの考案した独自理論の時計でね
文句があるならオレの理論を理解してからにして欲しい
オレの考案した独自理論の時計でね
文句があるならオレの理論を理解してからにして欲しい
457名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/29(日) 02:35:49.31ID:8FOzxrCs0 >>445 の続き...
RawTherapeeの階調表現について検証してみた。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR_RT_CurvedLine.png
検証したのは、RawTherapeeの初期設定になる「ニュートラル」の階調であるが、この階調には写真らしさというものがなく、それは、
ハイライトがきつくその弊害は、飛びやすいうえに彩度が上昇する。また、黒浮きしており、表現の基本になる中間調は軟調である。
どうしてこのような階調が「ニュートラル」の設定になってしまったのだろう。このような階調は安物の監視カメラで見かける時がある。
このような状態でなんの疑問も持っていないということは、作者に、フイルムなどで培われてきた写真や映像の視覚表現に見識がないこと
が考えられる。
おそらく、RawTherapeeユーザーの皆さんは、無意識のうちにトーンカーブで補正していると思われる。参考になるがどうか分からないが、
この不具合な階調を、Photoshopで補正した時のトーンカーブ画面をキャプチャーしたので以下に示す。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/PS_tone1.png
RawTherapeeの階調表現について検証してみた。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR_RT_CurvedLine.png
検証したのは、RawTherapeeの初期設定になる「ニュートラル」の階調であるが、この階調には写真らしさというものがなく、それは、
ハイライトがきつくその弊害は、飛びやすいうえに彩度が上昇する。また、黒浮きしており、表現の基本になる中間調は軟調である。
どうしてこのような階調が「ニュートラル」の設定になってしまったのだろう。このような階調は安物の監視カメラで見かける時がある。
このような状態でなんの疑問も持っていないということは、作者に、フイルムなどで培われてきた写真や映像の視覚表現に見識がないこと
が考えられる。
おそらく、RawTherapeeユーザーの皆さんは、無意識のうちにトーンカーブで補正していると思われる。参考になるがどうか分からないが、
この不具合な階調を、Photoshopで補正した時のトーンカーブ画面をキャプチャーしたので以下に示す。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/PS_tone1.png
2016/05/29(日) 06:21:15.51ID:fhB3TVOE0
githubでソース公開してんだから、文句があるなら自分で弄ってビルドすればええねん
アホちゃうか
アホちゃうか
2016/05/29(日) 06:25:20.66ID:CxcTTYZw0
だよね、こんな便所の落書きみたいな所に書かれても開発コミュニティには
結局届かないから誰も直せないし結局直らない、時間の無駄。
結局届かないから誰も直せないし結局直らない、時間の無駄。
460名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/29(日) 08:16:37.58ID:8FOzxrCs0461名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/29(日) 08:22:58.13ID:8FOzxrCs0 >>441
あなたはRawTherapeeを使ったことないのかな。ヒストからはみ出さなくたって、階調は飛んでグレーに塗り潰されるでしょう。
元の情報がないからそうなるのを理解しなきゃダメね。
LRだって、オーバー補正すれば、ヒストからはみ出るよ。
あなたはRawTherapeeを使ったことないのかな。ヒストからはみ出さなくたって、階調は飛んでグレーに塗り潰されるでしょう。
元の情報がないからそうなるのを理解しなきゃダメね。
LRだって、オーバー補正すれば、ヒストからはみ出るよ。
2016/05/29(日) 10:09:27.10ID:e4t7YwpW0
この人病気ですか？
2016/05/29(日) 10:27:00.58ID:Knpb4ISR0
友達いないタイプだよな。
今日一日Rawpedia読んで理解しろよ
今日一日Rawpedia読んで理解しろよ
464名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/29(日) 10:47:18.57ID:C7GlRtM50 LRのデフォルトのトーンカーブの事とかもしらないんだろうな。
2016/05/29(日) 15:29:31.49ID:5ZSDSjDL0
俺様が教えてやったんだ的な感じか
ゴミだなぁ
ゴミだなぁ
2016/05/29(日) 15:59:25.78ID:7pK+vjTb0
トーンカーブ使い方わかんねー
2016/05/29(日) 16:23:46.93ID:e4t7YwpW0
So What?のコメント欄にでも書いてこれば叩く記事書いてくれるよ
君のお望み通りに
君のお望み通りに
2016/05/29(日) 17:46:12.36ID:6OaJ6GC50
そういうの検証したことにならないの
やっていることが小学生レベルだから
やっていることが小学生レベルだから
2016/05/29(日) 23:40:13.31ID:fhB3TVOE0
常用しないなら、市販ソフト使ってたらいいんじゃねーの
対して高い金額でもねーだろ
そんな金額すら払えない糞虫だったらすまんな
対して高い金額でもねーだろ
そんな金額すら払えない糞虫だったらすまんな
2016/05/30(月) 00:12:09.43ID:ccOt9eIA0
>>457
どうだ、Rawpedia読んで「ニュートラル」の意味が分かったか？
どうだ、Rawpedia読んで「ニュートラル」の意味が分かったか？
2016/05/30(月) 00:14:36.00ID:fBRHRm8c0
多分オープンソースが気に入らないんだろう
開けタレって何だよと思ってるかもしれない
開けタレって何だよと思ってるかもしれない
472名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/30(月) 12:40:17.34ID:rd5aNemf0 >>470
>「ニュートラル」の意味
「ニュートラル」は、RAW DATA に手を加えずそのまま出しているから、検証例のようなトーンカーブになるのであって、
RawTherapeeが考えて自ら処理する「デフォルト」なら、それなりに適正なカーブ（中間調領域のリニアリティを可能な限り保つ。
あるいは、中間調領域の両端で均衡(相対する)を保つ）を描いてくれるというのかな？
その疑問に答えてくれませんか。
>「ニュートラル」の意味
「ニュートラル」は、RAW DATA に手を加えずそのまま出しているから、検証例のようなトーンカーブになるのであって、
RawTherapeeが考えて自ら処理する「デフォルト」なら、それなりに適正なカーブ（中間調領域のリニアリティを可能な限り保つ。
あるいは、中間調領域の両端で均衡(相対する)を保つ）を描いてくれるというのかな？
その疑問に答えてくれませんか。
473名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/30(月) 13:30:52.83ID:bZiAU64r0 逆に、LRなら自ら考えたトーンカーブを適用してくれると思っているの？
474名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/30(月) 15:17:41.70ID:rd5aNemf0 >>470
デフォルトはそうですが、何が問題かな。
このデフォルトは、カメラRAWにある階調情報のうち、有効な部分を全部取り出したうえ、
中点濃度を起点にして、上下振り分けるといこと。要するに固定されたカーブパターンにはめ込むものでないから、
カメラ固有のダイナミックレンジに応じてそれぞれ違うトーンカーブになるのだよ。
LRはそのような動作原理なので、カメラのダイナミックレンジ把握できる。
違う話になるが、RawTherapeeは中点濃度の位置が、およそ-0.66EVの位置にきている。何故そうなるのか。それは、
トーンカーブが適正でないから、全体の輝度バランスを目視したとき、-0.66EVの位置にしないと釣り合いが取れない
状態になっているということなのね。
要するにトーンカーブが異なっていても同じような明るさに見せるためには、仕方なく中点濃度の位置が
変動しちゃうということね。
フィルムの時代には、中点濃度である「18％グレー反射板の輝度を測定して適正露光を決定」することも行われていた。
デジタルの今になっても、18％グレー反射板を写しこんで適正露光の参考ししているカメラマンもいる。
このように中点濃度は基準になるものでお約束なものなの。そのお約束を守れないのがRawTherapeeなの。
デフォルトはそうですが、何が問題かな。
このデフォルトは、カメラRAWにある階調情報のうち、有効な部分を全部取り出したうえ、
中点濃度を起点にして、上下振り分けるといこと。要するに固定されたカーブパターンにはめ込むものでないから、
カメラ固有のダイナミックレンジに応じてそれぞれ違うトーンカーブになるのだよ。
LRはそのような動作原理なので、カメラのダイナミックレンジ把握できる。
違う話になるが、RawTherapeeは中点濃度の位置が、およそ-0.66EVの位置にきている。何故そうなるのか。それは、
トーンカーブが適正でないから、全体の輝度バランスを目視したとき、-0.66EVの位置にしないと釣り合いが取れない
状態になっているということなのね。
要するにトーンカーブが異なっていても同じような明るさに見せるためには、仕方なく中点濃度の位置が
変動しちゃうということね。
フィルムの時代には、中点濃度である「18％グレー反射板の輝度を測定して適正露光を決定」することも行われていた。
デジタルの今になっても、18％グレー反射板を写しこんで適正露光の参考ししているカメラマンもいる。
このように中点濃度は基準になるものでお約束なものなの。そのお約束を守れないのがRawTherapeeなの。
2016/05/30(月) 15:27:37.58ID:ccOt9eIA0
>>473
そうだろ。
そうだろ。
2016/05/30(月) 15:29:12.97ID:ccOt9eIA0
Rawpediaのここらへんが参考になる
プレビューパネル
Raw画像を開いた時のプレビュー画像とカメラ出しのJPEG画像の映りが違う
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=The_Image_Editor_Tab/jp
プレビューパネル
Raw画像を開いた時のプレビュー画像とカメラ出しのJPEG画像の映りが違う
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=The_Image_Editor_Tab/jp
2016/05/30(月) 17:13:26.07ID:lufuKXiW0
先生はコテハン付けてくれんかね
2016/05/30(月) 18:20:31.15ID:Jcdcv4eE0
ソフト作ってくれた人に対して尊敬の念が感じられない物言いだけはやめていただきたいものです
定年老人だろうから仕方ないのかもしれないけど・・・
定年老人だろうから仕方ないのかもしれないけど・・・
2016/05/30(月) 19:33:35.57ID:m50PVqkK0
だったらLRつかってりゃいいじゃん
そんな金すらないのかｗ
そんな金すらないのかｗ
2016/05/30(月) 19:48:17.84ID:fOavNnVA0
金がなくてLRを更新できないんだと思うよ。
こうやって煽っていれば誰かがRawTherapeeを改善してくれると思ってるんだろうね。
いまだにS5Proを使い続けて、脳内で5D3を保有するのが精一杯だと思うと
なんか哀れだよね。
こうやって煽っていれば誰かがRawTherapeeを改善してくれると思ってるんだろうね。
いまだにS5Proを使い続けて、脳内で5D3を保有するのが精一杯だと思うと
なんか哀れだよね。
481名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/30(月) 20:48:12.92ID:rd5aNemf0 >>478
これだけのソフトを長年に開発を続けていることは尊敬に値する。それは認めるところだ。
その上で、
例えば、「見識がない」というような辛辣な表現が、「尊敬の念がない」と言わせるのだろう。だが、「見識がない」を
どう遠回しに表現しても「見識がない」に行きつくのであれば、その遠回しの表現が返って相手を傷付ける場合があることを
知るべきだ。
上記のような私への批判は意味のあることだが、その後に続く語句が、私への批判を台無しにしている。そう、自ら台無しに
していることに気づくべきだよ。
あっ、それと、私、自由業なので「定年」はありません。
これだけのソフトを長年に開発を続けていることは尊敬に値する。それは認めるところだ。
その上で、
例えば、「見識がない」というような辛辣な表現が、「尊敬の念がない」と言わせるのだろう。だが、「見識がない」を
どう遠回しに表現しても「見識がない」に行きつくのであれば、その遠回しの表現が返って相手を傷付ける場合があることを
知るべきだ。
上記のような私への批判は意味のあることだが、その後に続く語句が、私への批判を台無しにしている。そう、自ら台無しに
していることに気づくべきだよ。
あっ、それと、私、自由業なので「定年」はありません。
482名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/30(月) 20:54:30.97ID:TEyqmnoW0 LRを更新できない人が、PCをネットにつなげるとは思えないので、そうじゃないだろう。
この人が、なんでこんなことをしているのか、実に不思議で、書き込みを見ながらそれをかんがえるのが、私の最近の楽しみ。
この人が、なんでこんなことをしているのか、実に不思議で、書き込みを見ながらそれをかんがえるのが、私の最近の楽しみ。
483名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/30(月) 21:16:38.00ID:rd5aNemf0 色々妄想が書き込まれているが、妄想に反論するのもバカバカしいが、一つ言うと、LRのようなソフトウェアで機能に問題なく
現行使用のカメラに対応していれば有償の更新をする必要がどこにあるのだろう。カメラを新しくしてそのカメラに対応しなく
なっていたら、ソフトも新しくする。その方が合理的で矛盾がない。
以上、「金がなくてLRを更新できないんだと思うよ。」に対する「不合理性」を指摘した。
現行使用のカメラに対応していれば有償の更新をする必要がどこにあるのだろう。カメラを新しくしてそのカメラに対応しなく
なっていたら、ソフトも新しくする。その方が合理的で矛盾がない。
以上、「金がなくてLRを更新できないんだと思うよ。」に対する「不合理性」を指摘した。
2016/05/30(月) 21:37:16.62ID:uub7dUOp0
LRのようなソフトウェアで機能に問題なく現行使用のカメラに対応しているなら
素直にLRを使いましょう
素直にLRを使いましょう
2016/05/30(月) 21:38:08.83ID:fOavNnVA0
なんだ、5D3持ってないのはあっさり認めちゃったか。つまんね。
486名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/30(月) 23:02:52.66ID:rd5aNemf0487名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/30(月) 23:04:30.15ID:rd5aNemf0 >>470 に、>>472 を返したが無言だね。一応、470の趣旨は472のとおりという前提で以下の検証結果を出した。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT_Default_CurvedLine.png
「デフォルト」現像の階調再現結果を示すのが、左上のスケール。その下はそのスケール（色を抜いた方）の階調をプロットしたもの。
これを見れば「ニュートラル」と本質的に何ら変わっていないことが分かる。大きく変わったのは、飽和ポイントが0.33EV伸びたという
ことぐらいで、この伸びたことで、「ニュートラル」のそれと全く一致するようにはなっていないが。
「ニュートラル」も「デフォルト」も本質的に変わらないのは作者の意思と判断してよいだろう。このようなカーブでは、>>>>470 の
「違う話になるが」の後に記述した内容のとおりで、何ら合理性のないカーブであり、このカーブによる弊害の方が問題になる。
何故こうなるのか。それは作者に写真や映像に対する「見識」のないとが原因としか考えられない。
それに加え、先に何度も指摘したハイライト部の無用な着色（マゼンタ色）の様子をプロットしたのが右下の図である。
この図の矢印で示した部分でGとRのレベルが反転している。この反転したところから着色が始まっている。その上の階調でも着色されて
いるが、飽和にかかっているのでよく分からないが。なお、着色が始まる以前のRGB不揃いはホワイトバランスが完全でなく、
ややアンバーな色になっていることによるもの。
この着色を回避するには、この着色に至る直前で飽和させるしかない。この飽和でダイナミックレンジが削れれるが、その対応として
先にも指摘した、1EVアンダーの事前撮影をして、レンジのマージンを稼ぐしかない。カーブの問題は、「トーンカーブ」で対処。
以上は、写真らしい写真を作りたいユーザーにお薦めする方法だが、バランスなどどうでもよい創作的画像を求める方々には無縁なこと。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT_Default_CurvedLine.png
「デフォルト」現像の階調再現結果を示すのが、左上のスケール。その下はそのスケール（色を抜いた方）の階調をプロットしたもの。
これを見れば「ニュートラル」と本質的に何ら変わっていないことが分かる。大きく変わったのは、飽和ポイントが0.33EV伸びたという
ことぐらいで、この伸びたことで、「ニュートラル」のそれと全く一致するようにはなっていないが。
「ニュートラル」も「デフォルト」も本質的に変わらないのは作者の意思と判断してよいだろう。このようなカーブでは、>>>>470 の
「違う話になるが」の後に記述した内容のとおりで、何ら合理性のないカーブであり、このカーブによる弊害の方が問題になる。
何故こうなるのか。それは作者に写真や映像に対する「見識」のないとが原因としか考えられない。
それに加え、先に何度も指摘したハイライト部の無用な着色（マゼンタ色）の様子をプロットしたのが右下の図である。
この図の矢印で示した部分でGとRのレベルが反転している。この反転したところから着色が始まっている。その上の階調でも着色されて
いるが、飽和にかかっているのでよく分からないが。なお、着色が始まる以前のRGB不揃いはホワイトバランスが完全でなく、
ややアンバーな色になっていることによるもの。
この着色を回避するには、この着色に至る直前で飽和させるしかない。この飽和でダイナミックレンジが削れれるが、その対応として
先にも指摘した、1EVアンダーの事前撮影をして、レンジのマージンを稼ぐしかない。カーブの問題は、「トーンカーブ」で対処。
以上は、写真らしい写真を作りたいユーザーにお薦めする方法だが、バランスなどどうでもよい創作的画像を求める方々には無縁なこと。
488名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/30(月) 23:30:29.18ID:DLTTE8sx0 >>476
そのへんは判るのだけれども、このおっさんが言うように、LRがrawに応じて、いい塩梅にトーンカーブを
計算しているというのは本当かい？
RTの場合は、ソースが見られるので、このおっさんのまことしやかな妄想がいかに出鱈目であるか確認が
できるのだが、LRの場合は、そうはいかないので、各種資料に頼らざるを得ない。LRは、dcpに
トーンカーブがあればそれを、なければ、固定的なデフォルトのトーンカーブを適用すると書かれているのは
いくつかみつけられるのだが、いい塩梅に計算すると書いてある資料が、発見できない。
何か知ってますか？
そのへんは判るのだけれども、このおっさんが言うように、LRがrawに応じて、いい塩梅にトーンカーブを
計算しているというのは本当かい？
RTの場合は、ソースが見られるので、このおっさんのまことしやかな妄想がいかに出鱈目であるか確認が
できるのだが、LRの場合は、そうはいかないので、各種資料に頼らざるを得ない。LRは、dcpに
トーンカーブがあればそれを、なければ、固定的なデフォルトのトーンカーブを適用すると書かれているのは
いくつかみつけられるのだが、いい塩梅に計算すると書いてある資料が、発見できない。
何か知ってますか？
489名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/30(月) 23:48:36.74ID:rd5aNemf0490名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/30(月) 23:56:01.05ID:rd5aNemf0 それと、お聞きしますが、RTの階調の「デフォルト」は固定でしょうか。
ソース見てお答えできますか。
ソース見てお答えできますか。
2016/05/30(月) 23:57:14.65ID:48Wtq4oB0
>>488
いい塩梅に計算はないな。機種に応じたDCPプロファイル適用かな。
いい塩梅に計算はないな。機種に応じたDCPプロファイル適用かな。
2016/05/31(火) 00:01:18.61ID:HtKmTs9x0
Camera ○○.dcpの方にはトーンカーブ補正値の記載があって
Adobe Standardの方は見当たらないからカメラ毎の規定トーンカーブだと思うわ
Adobe Standardの方は見当たらないからカメラ毎の規定トーンカーブだと思うわ
2016/05/31(火) 00:27:27.23ID:Hn1sidGw0
現像ソフトが違えば、結果も違うし、当然デフォのストレート処理も違う
違ってて当たりまえ
つか、みんなそれ(クセ)を知ってて使いたいソフト使ってんだけどな
現像ソフトがLRしか知らねーんだろうけど
違ってて当たりまえ
つか、みんなそれ(クセ)を知ってて使いたいソフト使ってんだけどな
現像ソフトがLRしか知らねーんだろうけど
494名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/31(火) 00:31:59.20ID:yUkE8dH50 おいおい。そんなにデタラメ並べないでよ。
カメラ側のプロファイルにそれほどの詳細な記述あるのかい。せいぜい、軟調・硬調の意味合い的なものと、
ダイナミックレンジを制限するクリップポイント程度じゃないの。
LRのそれが、カメラ側のプロファイルを解釈してのものなら、そのカメラのメーカー専用ソフトもそのプロファイルを
解釈して当然で、LRと同じカーブが仕上がりとならなければならないでしょう。
ところが同じカーブになった経験など一回もないな。LRはどのカメラでも同じ雰囲気だ漂っている。それを「Adobe色に
染まる」と表現するカメラマンもいる。
カメラ側のプロファイルにそれほどの詳細な記述あるのかい。せいぜい、軟調・硬調の意味合い的なものと、
ダイナミックレンジを制限するクリップポイント程度じゃないの。
LRのそれが、カメラ側のプロファイルを解釈してのものなら、そのカメラのメーカー専用ソフトもそのプロファイルを
解釈して当然で、LRと同じカーブが仕上がりとならなければならないでしょう。
ところが同じカーブになった経験など一回もないな。LRはどのカメラでも同じ雰囲気だ漂っている。それを「Adobe色に
染まる」と表現するカメラマンもいる。
2016/05/31(火) 00:50:39.50ID:HtKmTs9x0
>>492
訂正、Adobe Standardはカメラ毎じゃなくAdobe規定の固定トーンカーブの可能性が高いな
訂正、Adobe Standardはカメラ毎じゃなくAdobe規定の固定トーンカーブの可能性が高いな
2016/05/31(火) 01:26:35.55ID:HtKmTs9x0
Adobe Standardにトーンカーブの記載が無いのに
試したカメラでRTの(記載が無いから)固定であるDCPトーンカーブでLRとほぼ一致する
RT開発者側はその固定値を正しく把握してるね
試したカメラでRTの(記載が無いから)固定であるDCPトーンカーブでLRとほぼ一致する
RT開発者側はその固定値を正しく把握してるね
497名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/31(火) 06:57:21.64ID:yUkE8dH50498名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/31(火) 12:41:46.35ID:wnUBGORL0 最初RAWがーだったのにJPEGが～RAWが～と、随分わかり難い事になってますな…
取り敢えず先にどちらか絞って議論した方がいいのでは？
知識も無いしあまり言いたくないがハイライト部分はカメラとソフトウェア的な問題の気がするし
そこで敢えてJPEGと比較しても参考にならない気がしてならんのだが…そこの所はﾊｯｷﾘ分けてほしい
聞きたい事がもう一つ、何故デフォルトやニュートラルに拘るのか？そこだけならRTの特徴と言えると思います
先に何度か出ていますがCameraRawにはDCPプロファイルが付属しておりこれはRTでも使用出来ます。
是非、ご自分の手で試して頂きたい。
それと何度も悪いが5D3を所有していると言う事は当然DPPもインストールしてある筈。
そちらでも出来たら比較して頂きたい。抑々二種類のソフト間で…と言うのは余にもですね…
ここまで言うなら4でも5でもと言った所じゃないでしょうか？
取り敢えず先にどちらか絞って議論した方がいいのでは？
知識も無いしあまり言いたくないがハイライト部分はカメラとソフトウェア的な問題の気がするし
そこで敢えてJPEGと比較しても参考にならない気がしてならんのだが…そこの所はﾊｯｷﾘ分けてほしい
聞きたい事がもう一つ、何故デフォルトやニュートラルに拘るのか？そこだけならRTの特徴と言えると思います
先に何度か出ていますがCameraRawにはDCPプロファイルが付属しておりこれはRTでも使用出来ます。
是非、ご自分の手で試して頂きたい。
それと何度も悪いが5D3を所有していると言う事は当然DPPもインストールしてある筈。
そちらでも出来たら比較して頂きたい。抑々二種類のソフト間で…と言うのは余にもですね…
ここまで言うなら4でも5でもと言った所じゃないでしょうか？
499名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/31(火) 14:08:00.72ID:tqzVTDm10500名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/05/31(火) 14:11:38.92ID:tqzVTDm10 >>489
マゼンタは、ホワイトポイントをちゃんと設定していないから。rawpediaにも書いてあるぞ。
マゼンタは、ホワイトポイントをちゃんと設定していないから。rawpediaにも書いてあるぞ。
501492
2016/05/31(火) 19:59:12.14ID:9oNUxlD/0 再訂正
更に確認してみたら少数のカメラのAdobe Standardにトーンカーブが記述されてるものがあった
5DS,5DS Rはトーンカーブ記述有り
更に確認してみたら少数のカメラのAdobe Standardにトーンカーブが記述されてるものがあった
5DS,5DS Rはトーンカーブ記述有り
2016/05/31(火) 22:02:58.68ID:zF7nqpkj0
もう、結局LRとどっちがいいんだよ
2016/05/31(火) 22:33:15.66ID:DfZa5uqV0
RAWtherapeeは単焦点MFで撮影するような楽しさ
LRはズームレンズAF、つまらん
LRはズームレンズAF、つまらん
504名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/01(水) 07:24:37.23ID:z1zawhnf0 >>500
それは、マゼンタ色が発生する前にクリップ（飽和、つまり白色。）しちゃえという動作原理です。
実際は、このクリップ以後にも階調の情報はあるのですが、捨ててしまっています。
そのような動作をするので、その捨てられる分を見込んで、前もってアンダーに撮影するのがRTを使用する時の必須条件です。
別の表現で説明すると、RTは、カメラに設定された標準感度の撮影により取得された階調の内、100％を少し越えたあたりまで
しか取り込まないということで（中点濃度が128/255＝50％に設定される条件で。以後の解説も同じ条件）、カメラの露出補正設定を
-1EVにして撮影すれば200％越えまでの階調を維持できます。
初期の頃のデジカメは、100％＋0.33EV（階調/ダイナミックレンジ）が一般的な仕様だったので、RTもそれに準じている
ように思われます。
「それに準じている思われる」という根拠の一つに、ニュートラルやデフォルトの階調設定に「ハイライトを圧縮して階調を残す」という
概念がまったくないのです。何故そのようになるのか考えて見ると、元になる階調取り込み仕様が100％ちょっとなので、
階調を圧縮する余裕などなく、よって必要もないということになります。
現在のデジカメは、ダイナミックレンジ300％という仕様が多く、一般化しているように思われます。それに対し、RTのそれは
（ニュートラル、デフォルト）、初期の頃のデジカメの仕様のままの対応で、今風のカメラに追いついていないと考えます。
RTの編集例はアンダーな画像を編集したものが多く、オーバな画像を編集救済したというサンプル例はまだ見つけられません。
階調/ダイナミックレンジの取り込み範囲はソフトによって異なりますが、今のところ、LRが一番広く、RTが一番狭いという
経験をしています。
それは、マゼンタ色が発生する前にクリップ（飽和、つまり白色。）しちゃえという動作原理です。
実際は、このクリップ以後にも階調の情報はあるのですが、捨ててしまっています。
そのような動作をするので、その捨てられる分を見込んで、前もってアンダーに撮影するのがRTを使用する時の必須条件です。
別の表現で説明すると、RTは、カメラに設定された標準感度の撮影により取得された階調の内、100％を少し越えたあたりまで
しか取り込まないということで（中点濃度が128/255＝50％に設定される条件で。以後の解説も同じ条件）、カメラの露出補正設定を
-1EVにして撮影すれば200％越えまでの階調を維持できます。
初期の頃のデジカメは、100％＋0.33EV（階調/ダイナミックレンジ）が一般的な仕様だったので、RTもそれに準じている
ように思われます。
「それに準じている思われる」という根拠の一つに、ニュートラルやデフォルトの階調設定に「ハイライトを圧縮して階調を残す」という
概念がまったくないのです。何故そのようになるのか考えて見ると、元になる階調取り込み仕様が100％ちょっとなので、
階調を圧縮する余裕などなく、よって必要もないということになります。
現在のデジカメは、ダイナミックレンジ300％という仕様が多く、一般化しているように思われます。それに対し、RTのそれは
（ニュートラル、デフォルト）、初期の頃のデジカメの仕様のままの対応で、今風のカメラに追いついていないと考えます。
RTの編集例はアンダーな画像を編集したものが多く、オーバな画像を編集救済したというサンプル例はまだ見つけられません。
階調/ダイナミックレンジの取り込み範囲はソフトによって異なりますが、今のところ、LRが一番広く、RTが一番狭いという
経験をしています。
505名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/01(水) 07:26:52.76ID:5Ku+F1N10 また始まったか
ホラッチ辰巳劇場
ホラッチ辰巳劇場
506名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/01(水) 07:34:05.24ID:z1zawhnf02016/06/01(水) 08:59:54.40ID:gxTAVfxg0
オープンソースのソフトウェアなんて使わずLRでもなんでも使えばいいのに。
フォトグラフィプランはやってるけど、普段はRawTherapeeからDarkTableにいったくち。両方使ってる。だって楽しいじゃん。
フォトグラフィプランはやってるけど、普段はRawTherapeeからDarkTableにいったくち。両方使ってる。だって楽しいじゃん。
2016/06/01(水) 19:22:28.32ID:EapUJ1aa0
RT以外だと、LR、DXOだな
個人的にはDXOが一番使いやすい
C1は、UIが合わんかったわ
個人的にはDXOが一番使いやすい
C1は、UIが合わんかったわ
509名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/01(水) 19:30:20.56ID:iVWPPCDh0 というか、ソース読めばわかることなのに…
2016/06/01(水) 21:42:56.69ID:b1I51wtj0
まだボケ爺さんの相手してるやついるのかｗ
枯れ木も山の賑わいと言ってもずっと続くとログ削して誰も来なくなるぞ
枯れ木も山の賑わいと言ってもずっと続くとログ削して誰も来なくなるぞ
2016/06/02(木) 00:16:32.67ID:g8rhRn2W0
おじいちゃんね、検証というのはね、どんな操作をしたのか正確な環境設定をちゃんと書かないと。
OSの完全なバージョン
CPUの種類
RAM容量
GPUの種類
モニタの機種名
RawTherapeeの完全なバージョン情報と設定情報
Lightroomの完全なバージョン情報と設定情報
OSの完全なバージョン
CPUの種類
RAM容量
GPUの種類
モニタの機種名
RawTherapeeの完全なバージョン情報と設定情報
Lightroomの完全なバージョン情報と設定情報
2016/06/02(木) 00:23:44.98ID:g8rhRn2W0
>>504
おじいちゃん、Rawtherapeeのデモザイク・タブの中見た？
おじいちゃん、Rawtherapeeのデモザイク・タブの中見た？
513名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/02(木) 02:13:31.21ID:mT94aTuX0 ボケ爺さんか。>>482だけど、そのひとことで、なんかものすごく納得した。
514名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/02(木) 08:07:49.23ID:zajAmx5R02016/06/02(木) 13:43:08.84ID:5cIy1NmJ0
2016/06/02(木) 13:44:00.19ID:5cIy1NmJ0
荒らし認定してスルーした方がいいのかな。
2016/06/02(木) 18:17:45.28ID:ND3ANJ5f0
. ｜
～～～～～～～～｜～～～～～～～～～～
. ｜ ＞( c´,_ゝ`) さて、カレーにするー
. ｜
J ＞( c´,_ゝ`)
＞( c´,_ゝ`)
～～～～～～～～｜～～～～～～～～～～
. ｜ ＞( c´,_ゝ`) さて、カレーにするー
. ｜
J ＞( c´,_ゝ`)
＞( c´,_ゝ`)
2016/06/02(木) 18:19:11.10ID:ND3ANJ5f0
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | カレーくってスルー
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | へーよかったじゃん
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | カレーくってスルー
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | へーよかったじゃん
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
2016/06/03(金) 10:36:15.71ID:npAb9dLS0
画像処理の専門的な知識ゼロだし、Rawtherapeeもほとんど使ってないので、
何を話してるのかさっぱりわからず、面倒くさいからわかろうともせずに傍観してたけど、
盛り上がってるところを見ると、誰かがなんかものすごく間違ったこと言ってるのかなあという気はする
だってバシッと正しいこと書くとその場でスレ止まるのが２ちゃんの常だものｗ
多少間違ってても誰も突っ込まないとかね
でもまあとにかく俺には何を話してるのかさっぱりわからず、面倒くさいからわかろうともしない
何を話してるのかさっぱりわからず、面倒くさいからわかろうともせずに傍観してたけど、
盛り上がってるところを見ると、誰かがなんかものすごく間違ったこと言ってるのかなあという気はする
だってバシッと正しいこと書くとその場でスレ止まるのが２ちゃんの常だものｗ
多少間違ってても誰も突っ込まないとかね
でもまあとにかく俺には何を話してるのかさっぱりわからず、面倒くさいからわかろうともしない
2016/06/03(金) 18:40:46.87ID:dNTL80H10
>>519
難しく考えなくてもあどべが宣伝に来たと考えればよろしい
難しく考えなくてもあどべが宣伝に来たと考えればよろしい
2016/06/03(金) 19:20:46.28ID:XFwDvVT80
r-──-. ＿_
/￣＼|＿Ｄ＿,,|／ `ヽ 呪いのパンダ惨状
l r'~ヽ ゝ＿＿.ノヽ／~ ヽ l
| | l ´・ ▲ ・｀ l | | ボクが着たからにはもう色々と駄目だんぼ
ゝ::--ゝ,＿_∀＿ノヽ--::ノ
/:::::::::::::::::l
/::::::::::i:i:::::::i、
l:::/::::::::i:i:::､:::ヽ
l;;ﾉ:::::::::::::::l l;::;:!
/::::::::::::::::l
/:::::::;へ:::::::l
/:::::/´ ヽ:::l
.〔:::::l l:::l
ヽ;;;> ＼;;>
/￣＼|＿Ｄ＿,,|／ `ヽ 呪いのパンダ惨状
l r'~ヽ ゝ＿＿.ノヽ／~ ヽ l
| | l ´・ ▲ ・｀ l | | ボクが着たからにはもう色々と駄目だんぼ
ゝ::--ゝ,＿_∀＿ノヽ--::ノ
/:::::::::::::::::l
/::::::::::i:i:::::::i、
l:::/::::::::i:i:::､:::ヽ
l;;ﾉ:::::::::::::::l l;::;:!
/::::::::::::::::l
/:::::::;へ:::::::l
/:::::/´ ヽ:::l
.〔:::::l l:::l
ヽ;;;> ＼;;>
522名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/03(金) 23:30:57.68ID:7JIT6omM0 人間というものは、自分の知識・経験を超越した物事を認め難いものだが、そのこと自体はそれほど
批判されるものではないが、その物事を物理的に確認する手段があるにも関わらずそれをしないまま、
身勝手な論法を繰り返すのは大いに批判されることだ。
今回問題になっている、階調の、特にハイライト付近の異常は、RawTherapeeを使った最初から感じて
「何じゃこりゃ」と思ったのである。
ここにその異常を誰でも確認できるよう資料を準備したので、各自で検証して欲しい。もしそれが正常に
処理できるものであるなら、その結果を示す画像を見せて欲しい。
検証は、D300のRAWとD300のアドビスタンダードDCPを使って行う。
D300のRAWは、こちらの「Indoor Portrait, No Flash」のISO100のもをダウンロードする。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300RAWINDEX.HTM
アドビのDCPはこちら。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/NikonD300AdobeStandard_DCP.zip
検証する対象のハイライト輝度を統一するため、以下の画像に示すハイライトの場所を輝度(93～34％)に調整する。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/D300_HI_SET.png
参考とするカメラ出しJPEGファイル（ただし、オリジナル画像のリンクが切れているためサムネイル画像になる）
http://kaeruk.ddo.jp/camera/D300_CAM_JPEG.png
続く...
批判されるものではないが、その物事を物理的に確認する手段があるにも関わらずそれをしないまま、
身勝手な論法を繰り返すのは大いに批判されることだ。
今回問題になっている、階調の、特にハイライト付近の異常は、RawTherapeeを使った最初から感じて
「何じゃこりゃ」と思ったのである。
ここにその異常を誰でも確認できるよう資料を準備したので、各自で検証して欲しい。もしそれが正常に
処理できるものであるなら、その結果を示す画像を見せて欲しい。
検証は、D300のRAWとD300のアドビスタンダードDCPを使って行う。
D300のRAWは、こちらの「Indoor Portrait, No Flash」のISO100のもをダウンロードする。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300RAWINDEX.HTM
アドビのDCPはこちら。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/NikonD300AdobeStandard_DCP.zip
検証する対象のハイライト輝度を統一するため、以下の画像に示すハイライトの場所を輝度(93～34％)に調整する。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/D300_HI_SET.png
参考とするカメラ出しJPEGファイル（ただし、オリジナル画像のリンクが切れているためサムネイル画像になる）
http://kaeruk.ddo.jp/camera/D300_CAM_JPEG.png
続く...
523名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/03(金) 23:32:24.01ID:7JIT6omM0 私がした検証では以下のようになる。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR_RT_D300_AdobeStandard.png
左がLR。右がRawTherapee(ハイ復元オフ)である。両方とも露光の補正のみである。ポイントになるハイライトは、
白いシャツのボタン周りである。
LRは、飛びを感じさせない滑らかな階調であるが、RawTherapeeの方は階調が飛んでいることが分かる。
さらに飛ぶ手前の階調には、例のごとくマゼンタが被っている。
中間調の階調は、何度も例に上げているとおりのヘタレカーブのため、コントラストが低く、その影響は
色彩にも現れ、赤いバラなどは、プロファイルにより、LR、RawTherapeeともに色調(色相)の統一がされている
にも関わらず、その色乗りは悪く冴えない。
なお、当然のことだが、画像処理に相応しいスペックのあるモニターで評価できる人に検証の参加資格がある。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR_RT_D300_AdobeStandard.png
左がLR。右がRawTherapee(ハイ復元オフ)である。両方とも露光の補正のみである。ポイントになるハイライトは、
白いシャツのボタン周りである。
LRは、飛びを感じさせない滑らかな階調であるが、RawTherapeeの方は階調が飛んでいることが分かる。
さらに飛ぶ手前の階調には、例のごとくマゼンタが被っている。
中間調の階調は、何度も例に上げているとおりのヘタレカーブのため、コントラストが低く、その影響は
色彩にも現れ、赤いバラなどは、プロファイルにより、LR、RawTherapeeともに色調(色相)の統一がされている
にも関わらず、その色乗りは悪く冴えない。
なお、当然のことだが、画像処理に相応しいスペックのあるモニターで評価できる人に検証の参加資格がある。
2016/06/04(土) 00:42:57.34ID:pVj0IBRU0
D300はISO200～が標準感度域
ISO100-800まで確認したがRawTherapeeのISO100だけ初めから明らかに露出が違う
S5Proとか拡張感度とかイレギュラーなものばかり選ぶなよ
ISO100-800まで確認したがRawTherapeeのISO100だけ初めから明らかに露出が違う
S5Proとか拡張感度とかイレギュラーなものばかり選ぶなよ
525名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/04(土) 10:17:06.61ID:tv0t7Kay0 やりました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org888892.png.html
講評をお願いします。
やっぱり先生、RTの使い方が理解できていないんじゃない？ついでに、LRの理解もイマイチなのでは？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org888892.png.html
講評をお願いします。
やっぱり先生、RTの使い方が理解できていないんじゃない？ついでに、LRの理解もイマイチなのでは？
526名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/04(土) 13:06:42.94ID:iY0S9r980 >>524
>ISO100だけ初めから明らかに露出が違う
そうなの？ 別に意図的にISO100を選んだこともない。
高感度の特性をどうこうする話ではなく、階調を問題にしているのだから、
ISO100を選んでも何も不自然なことはない。返って、ここで高感度のものを
選んだらそれの方が不自然だろう。
>ISO100だけ初めから明らかに露出が違う
そうなの？ 別に意図的にISO100を選んだこともない。
高感度の特性をどうこうする話ではなく、階調を問題にしているのだから、
ISO100を選んでも何も不自然なことはない。返って、ここで高感度のものを
選んだらそれの方が不自然だろう。
527名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/04(土) 13:45:59.38ID:iY0S9r980 >>525
おいおい。RAWに埋め込みのJPEGデーターを使ったらインチキでしょう。
それと、トーンカーブやLabをいじるのと、当然レタッチも反則な。
許されるのは、ファイルを開く時に有効になる初期設定とプロファイルの適用および露光調整だけ。
LRの現像は、プロファイルの適用および露光調整だけで、他は何もしていないのだから。
おいおい。RAWに埋め込みのJPEGデーターを使ったらインチキでしょう。
それと、トーンカーブやLabをいじるのと、当然レタッチも反則な。
許されるのは、ファイルを開く時に有効になる初期設定とプロファイルの適用および露光調整だけ。
LRの現像は、プロファイルの適用および露光調整だけで、他は何もしていないのだから。
528名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/04(土) 14:01:50.85ID:iY0S9r980 >>525
もう一つ忘れた。ソースいじるのも反則な。
もう一つ忘れた。ソースいじるのも反則な。
2016/06/04(土) 14:11:46.95ID:F5LCXBDt0
adobe広報のお爺ちゃんもしつこいな
530名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/04(土) 14:39:18.27ID:iY0S9r980 >>524
調べてみたが、
ISO100は、
F4 1/2.5S(+1.33EV)
ISO200は、
F4 1/5S(+1.33EV)
となっていた。ISO200は露光を半分にしているのだから、両方とも同じ露光条件でしょう。
調べてみたが、
ISO100は、
F4 1/2.5S(+1.33EV)
ISO200は、
F4 1/5S(+1.33EV)
となっていた。ISO200は露光を半分にしているのだから、両方とも同じ露光条件でしょう。
531名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/04(土) 14:52:59.07ID:iY0S9r980 今思い出したのだが、D300の標準感度は200だったかな。
532名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/04(土) 15:19:40.35ID:iY0S9r980 >>524
D300の標準感度は200だった。悪かった。仕切りなおしだ。
D300の標準感度は200だった。悪かった。仕切りなおしだ。
2016/06/04(土) 15:36:57.56ID:9BG8duie0
白トビ老人はレッドカード、退場な。
534名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/04(土) 15:50:35.33ID:tv0t7Kay0 >>527
ボケもそこまできているのか。
これは、正真正銘RTでraw現像したものだ。
あんたには、信じられないのかもしれないが。
たぶんピクセル数が、カメラだしとはちがうはず。
仕切り直しはいらないよ。
ボケもそこまできているのか。
これは、正真正銘RTでraw現像したものだ。
あんたには、信じられないのかもしれないが。
たぶんピクセル数が、カメラだしとはちがうはず。
仕切り直しはいらないよ。
535名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/04(土) 15:51:51.62ID:tv0t7Kay0 >>534
あと、もちろんざソースもいじってない。
あと、もちろんざソースもいじってない。
2016/06/04(土) 20:00:49.30ID:QED5NoDe0
これまでに既出の露光量補正の動きの違いでしかないだろ
何回同じ主張を何度も繰り返えせば気が済むのか
結局、カーブ類で簡単に同等にできちゃうからそれ封じて勝負させることが肝
自分が露光量しか弄らない人だからお前らもトーンカーブは禁止
Labがよく分からないしLRには搭載されてないからお前らも禁止
俺俺ルールでLR圧勝！RawTherapeeざまぁｗって事
何回同じ主張を何度も繰り返えせば気が済むのか
結局、カーブ類で簡単に同等にできちゃうからそれ封じて勝負させることが肝
自分が露光量しか弄らない人だからお前らもトーンカーブは禁止
Labがよく分からないしLRには搭載されてないからお前らも禁止
俺俺ルールでLR圧勝！RawTherapeeざまぁｗって事
537名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/04(土) 20:04:41.46ID:sakB0UKy0 素直にやり方教えてって言えばいいのにね
2016/06/04(土) 21:33:21.38ID:vnXi7+2C0
RawTherapeeがLRと同じ結果にならないとか
そんな話はとっくに飽きてるからそろそろ発想を変えようぜ
俺は逆にLRのプロファイル補正を打ち消してRawTheapeeに合わせた画にしてみたわ
様々な画像でほぼ一致させることに成功
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org889609.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org889610.jpg
目的は適正とか好ましい現像ではなく、LRの水面下での補正動作の検証だけどな
LRは動的ではなく静的な補正動作である可能性が高い
基本的な仕組みはRawTherapeeも同じようなものだということ
そんな話はとっくに飽きてるからそろそろ発想を変えようぜ
俺は逆にLRのプロファイル補正を打ち消してRawTheapeeに合わせた画にしてみたわ
様々な画像でほぼ一致させることに成功
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org889609.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org889610.jpg
目的は適正とか好ましい現像ではなく、LRの水面下での補正動作の検証だけどな
LRは動的ではなく静的な補正動作である可能性が高い
基本的な仕組みはRawTherapeeも同じようなものだということ
2016/06/04(土) 21:40:23.37ID:JFslE7Hv0
水を差す様で悪いが、前から思っていたから言わせてもらうと
このうっとおしい方何故か『ハイライト復元』をオフにしてるよね。
>>487詳細は分かりませんがRAWならオンにする事でマゼンタは防げる筈。JPEGではできません。
この方何がしたいか解りませんが醜いですね、恐らく結果が出ているのでは？>>527この縛りようでは…
自分の使い方悪くて上手く出来ずにこれ程粘着していい大人が恥かしい
>>人間というものは、自分の知識・経験を超越した物事を認め難いものだが、そのこと自体はそれほど
批判されるものではないが、その物事を物理的に確認する手段があるにも関わらずそれをしないまま、
身勝手な論法を繰り返すのは大いに批判されることだ。
↑こんな事を仰っている方が
>>おいおい。そんなにデタラメ並べないでよ。
確証も無く検証すらしていなかった時点でこんな事を仰っている…
余りにもへそが曲がっていませんか？偉そうな事垂れる前に自分を見つめ直したら如何かな？
>>522
私も試してみましたが>>525さんと同じような結果になります。
また貴方の今までの言い分ではRTはハイライトがマゼンタになる！灰色になるとの事ですが
確かにS5ProのRAWではなりました、しかし他のカメラのRAWではなりませんでした。※ハイライト復元オン
逆をとれば>>522程度のハイライトで飛ぶようならS5ProのRAWでなくてもよい筈です、そしてそれがD300何ですよね？
前から指摘してきたサンプルの少なさ…>>522のサイトを知っているなら早く試すべきだったのでは
色々なカメラのRAWが置いてあった面白いですよね、色々プライドもあると思うけど捨てたほうがいいよ
じゃないと色々人に迷惑掛かるし、ほんと諄い
早く前みたいに穏やかなスレに戻ってほしいなぁ～
このうっとおしい方何故か『ハイライト復元』をオフにしてるよね。
>>487詳細は分かりませんがRAWならオンにする事でマゼンタは防げる筈。JPEGではできません。
この方何がしたいか解りませんが醜いですね、恐らく結果が出ているのでは？>>527この縛りようでは…
自分の使い方悪くて上手く出来ずにこれ程粘着していい大人が恥かしい
>>人間というものは、自分の知識・経験を超越した物事を認め難いものだが、そのこと自体はそれほど
批判されるものではないが、その物事を物理的に確認する手段があるにも関わらずそれをしないまま、
身勝手な論法を繰り返すのは大いに批判されることだ。
↑こんな事を仰っている方が
>>おいおい。そんなにデタラメ並べないでよ。
確証も無く検証すらしていなかった時点でこんな事を仰っている…
余りにもへそが曲がっていませんか？偉そうな事垂れる前に自分を見つめ直したら如何かな？
>>522
私も試してみましたが>>525さんと同じような結果になります。
また貴方の今までの言い分ではRTはハイライトがマゼンタになる！灰色になるとの事ですが
確かにS5ProのRAWではなりました、しかし他のカメラのRAWではなりませんでした。※ハイライト復元オン
逆をとれば>>522程度のハイライトで飛ぶようならS5ProのRAWでなくてもよい筈です、そしてそれがD300何ですよね？
前から指摘してきたサンプルの少なさ…>>522のサイトを知っているなら早く試すべきだったのでは
色々なカメラのRAWが置いてあった面白いですよね、色々プライドもあると思うけど捨てたほうがいいよ
じゃないと色々人に迷惑掛かるし、ほんと諄い
早く前みたいに穏やかなスレに戻ってほしいなぁ～
2016/06/04(土) 22:54:38.22ID:Vb2+xGEg0
5年ぶり位に復帰でRAW現像関係を予習中なのだが
そもそも、現像ソフト、それもLRやRTみたいなプロ（ハイアマ含む）が使うツールにとって望ましい動作はどっちなんだろう？
a.+1.33Evしたらとぶのは当然なので、そのままとばす
b.+1.33Evしたらとんじゃうので、ギリギリ諧調を残すように（自動で）調整
開発の考え次第だとは思うが、私としてはa.が望ましい（正しい、ではなく）のじゃないかと思うのだが
それで不都合があればオペレータがトーンカーブいじるなり、『ハイライト復元』使うなりすれば良いだけかと
LRじゃなくてエレメンツとかだったらb.で良いかとも思う
そもそも、現像ソフト、それもLRやRTみたいなプロ（ハイアマ含む）が使うツールにとって望ましい動作はどっちなんだろう？
a.+1.33Evしたらとぶのは当然なので、そのままとばす
b.+1.33Evしたらとんじゃうので、ギリギリ諧調を残すように（自動で）調整
開発の考え次第だとは思うが、私としてはa.が望ましい（正しい、ではなく）のじゃないかと思うのだが
それで不都合があればオペレータがトーンカーブいじるなり、『ハイライト復元』使うなりすれば良いだけかと
LRじゃなくてエレメンツとかだったらb.で良いかとも思う
2016/06/04(土) 23:49:11.91ID:vnXi7+2C0
仕組みを知っていればRawTherapeeの事を馬鹿に出来ないけどね
一番の違いは始まりの部分
予め全カメラの補正が用意設定されていて、ある程度出来上がったところから始めるLR
ゼロスタートのRawTherapee
LRのそれを無理矢理封じれば>>538となる
厳密に言えば色相が僅かに異なるがほぼ一致
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org889827.png
一番の違いは始まりの部分
予め全カメラの補正が用意設定されていて、ある程度出来上がったところから始めるLR
ゼロスタートのRawTherapee
LRのそれを無理矢理封じれば>>538となる
厳密に言えば色相が僅かに異なるがほぼ一致
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org889827.png
2016/06/04(土) 23:58:33.03ID:9BG8duie0
>>540
それは使う人のRAW現像ポリシーにより、a.b.どちらでも対応できるツールが望ましいと思う。
Rawtherapeeの場合
a.は[露光補正タブ]-[露光補正]の[ハイライト圧縮]をデフォルト値より小さくする。
b.は[露光補正タブ]-[露光補正]の[ハイライト圧縮]をデフォルト値より大きくする。
ちなみに、Rawtherapeeは内部が32bit-float演算でデータの切り捨てや損失がない。
それは使う人のRAW現像ポリシーにより、a.b.どちらでも対応できるツールが望ましいと思う。
Rawtherapeeの場合
a.は[露光補正タブ]-[露光補正]の[ハイライト圧縮]をデフォルト値より小さくする。
b.は[露光補正タブ]-[露光補正]の[ハイライト圧縮]をデフォルト値より大きくする。
ちなみに、Rawtherapeeは内部が32bit-float演算でデータの切り捨てや損失がない。
2016/06/05(日) 01:37:53.79ID:YGcQdslr0
LRがデフォの状態でいろいろ適用してるのを知らんのか・・・
544540
2016/06/05(日) 07:14:10.60ID:2jDwrs3Q0 まぁ色々対応出来るのが良いのはわかるのだけど、デフォルトの状態でいじられているってのが違和感あるんですね
特に件の方は『無指定でも破綻しない画を出すLRのみが正義！！』って感じで語られているので
フィルム時代はコストもあって、破綻しないように補正してくれるのはありがたかったけどね
特に件の方は『無指定でも破綻しない画を出すLRのみが正義！！』って感じで語られているので
フィルム時代はコストもあって、破綻しないように補正してくれるのはありがたかったけどね
2016/06/05(日) 21:41:03.55ID:xnJySLBC0
HS-V3は持ってるって書いてたけどそれでの現像結果は上げてくれないし
シルキーの体験版も試してはくれないのだなあ
それでLRが相当自分に合ってるようなのになぜRTスレに居続けるのだろうか？
シルキーの体験版も試してはくれないのだなあ
それでLRが相当自分に合ってるようなのになぜRTスレに居続けるのだろうか？
2016/06/06(月) 11:34:06.49ID:SkA9FFib0
LR凄い→俺凄い
RT糞→お前らも糞
これしたかっただけだろうしもう来ないだろな
RT糞→お前らも糞
これしたかっただけだろうしもう来ないだろな
2016/06/06(月) 18:26:18.29ID:og/anwPC0
>>185から半コテのおかげでここまで一気に伸びたのか
548名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/06(月) 23:33:39.38ID:+FVTpip10 >>534
あなたのやっていることがおかしいのだよ。
何故、JPGファイルじゃなくて、PNGファイルなの。
PNGで保存することにより、EXIFをはじめとするすべての画像に関する埋め込み情報を消しているではないか。
そんな誤魔化ししては「RAWに埋め込みのJPEGデーターを使ったらインチキでしょう」と揶揄されたも
仕方ないだろうね。
>あんたには、信じられないのかもしれないが
何言ってるの。散々いじくりまわしてJPG程度の出来上りを皮肉っているの理解しなきゃね。
以上の通りだから、「ピクセル云々」など最初から分かりきっていることなの。
あなたのやっていることがおかしいのだよ。
何故、JPGファイルじゃなくて、PNGファイルなの。
PNGで保存することにより、EXIFをはじめとするすべての画像に関する埋め込み情報を消しているではないか。
そんな誤魔化ししては「RAWに埋め込みのJPEGデーターを使ったらインチキでしょう」と揶揄されたも
仕方ないだろうね。
>あんたには、信じられないのかもしれないが
何言ってるの。散々いじくりまわしてJPG程度の出来上りを皮肉っているの理解しなきゃね。
以上の通りだから、「ピクセル云々」など最初から分かりきっていることなの。
549名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/06(月) 23:34:36.18ID:+FVTpip10 >>536
>結局、カーブ類で簡単に同等にできちゃうからそれ封じて勝負させることが肝
カーブをいじらなければまともにならないというのでは欠陥だろう。余分な作業をされせられて喜んでいるのかな。
そもそも最初にある画調の設定の「デフォルト」が、一応作者が「良し」と考える標準的画像と理解するものだろう。
何故そう理解するものか。「デフォルト」が個々のRAWファイルの内容に応じて、露光・コントラスト(階調)の調整を
自動で行うからだ。その自動が一つの統一された目標に向かって動作するのだから、それによって完成する画像は、
その目標を設定したソフト作者の意思（写真として完成させられるもの＝絵作り）により作られるものとしか言いようがない。
それで完成した画像が、あの霞がかかったような階調表現の「ニュートラル」を踏襲した上にある。
「ニュートラル」は生デーダーそのものを出力したの階調ではない。ソフト作者が決め階調だよ。その出来損ないの
階調が原因となり、個性のない普通の画像を求めるだけにもカーブをいじらなければならないのをあなた達は喜んでいる。
階調に問題があるが、それより問題なのが、RAWにある100％を越えた階調情報を取り込まないという仕様だよ。
これがどんなに問題か後に再度事例を挙げて説明しよう。
>結局、カーブ類で簡単に同等にできちゃうからそれ封じて勝負させることが肝
カーブをいじらなければまともにならないというのでは欠陥だろう。余分な作業をされせられて喜んでいるのかな。
そもそも最初にある画調の設定の「デフォルト」が、一応作者が「良し」と考える標準的画像と理解するものだろう。
何故そう理解するものか。「デフォルト」が個々のRAWファイルの内容に応じて、露光・コントラスト(階調)の調整を
自動で行うからだ。その自動が一つの統一された目標に向かって動作するのだから、それによって完成する画像は、
その目標を設定したソフト作者の意思（写真として完成させられるもの＝絵作り）により作られるものとしか言いようがない。
それで完成した画像が、あの霞がかかったような階調表現の「ニュートラル」を踏襲した上にある。
「ニュートラル」は生デーダーそのものを出力したの階調ではない。ソフト作者が決め階調だよ。その出来損ないの
階調が原因となり、個性のない普通の画像を求めるだけにもカーブをいじらなければならないのをあなた達は喜んでいる。
階調に問題があるが、それより問題なのが、RAWにある100％を越えた階調情報を取り込まないという仕様だよ。
これがどんなに問題か後に再度事例を挙げて説明しよう。
550名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/06(月) 23:35:57.41ID:+FVTpip10 >>538
リンク先の画像が見れません。削除するの早過ぎじゃない。
リンク先の画像が見れません。削除するの早過ぎじゃない。
2016/06/06(月) 23:36:28.69ID:Y4tM7rgH0
オマエほんとにバカだなｗ
552名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/06(月) 23:50:26.75ID:+FVTpip10 >>539
「マゼンタ云々」の疑問は、私の書き込みを最初から読めば理解できますよ。
その他の指摘は、これも何度も言っているが、RAWに記録されている100％越えのダイナミックレンジの範囲をリニアで出される
ものか、圧縮して出されるものかの違いをあなたは理解していない。
100％以上の階調をリニアで出されるものはそのとおり、％に応じた階調数を使うものだから、その振幅も大きなものになるが、
それとは反対に一定振幅に抑えるように圧縮して出されるものがある。
そしてこの「一定」という位置が100％以内に収まっていれば、RawTherapeeのような、100％以上の情報を切り捨てている仕様でも、
ハイライト付近の諸問題は発生しない。
要するに、例えばダイナミックレンジ400％と言っても、このようにリニア(非圧縮)と圧縮の二つの仕様があり、問題が分かれる
ことを理解してくれ。
参考に、例に出した、S5Pro、P7800、D300(iso100拡張モード)は、リニア記録になる。リニア記録の良いところは、劣化がないこと。
よって、再現性が良い。
「マゼンタ云々」の疑問は、私の書き込みを最初から読めば理解できますよ。
その他の指摘は、これも何度も言っているが、RAWに記録されている100％越えのダイナミックレンジの範囲をリニアで出される
ものか、圧縮して出されるものかの違いをあなたは理解していない。
100％以上の階調をリニアで出されるものはそのとおり、％に応じた階調数を使うものだから、その振幅も大きなものになるが、
それとは反対に一定振幅に抑えるように圧縮して出されるものがある。
そしてこの「一定」という位置が100％以内に収まっていれば、RawTherapeeのような、100％以上の情報を切り捨てている仕様でも、
ハイライト付近の諸問題は発生しない。
要するに、例えばダイナミックレンジ400％と言っても、このようにリニア(非圧縮)と圧縮の二つの仕様があり、問題が分かれる
ことを理解してくれ。
参考に、例に出した、S5Pro、P7800、D300(iso100拡張モード)は、リニア記録になる。リニア記録の良いところは、劣化がないこと。
よって、再現性が良い。
2016/06/06(月) 23:51:27.49ID:avS4Y2Uy0
今度はどんな俺ルールでLR勝利に持ち込むのかｗ
2016/06/06(月) 23:57:24.98ID:Y4tM7rgH0
こういう固定観念に囚われ、いつまで経っても勘違いを訂正できない老人にはなりなくないものだな。
555名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/07(火) 00:05:17.77ID:WnGgjJbg0 >>540
>a.+1.33Evしたらとぶのは当然なので、そのままとばす
>b.+1.33Evしたらとんじゃうので、ギリギリ諧調を残すように（自動で）調整
+1.33EVは、飛ばすために意図的にやったというのですか。そう思うならそれは間違いです。
この被写体の撮影の露光は絞り優先の自動露光です。自動露光ですと、モデルの白いシャツや明るい背景の被写体で、明るさを
平均化する露光方式により、全体に暗い方向に寄って露出値が決定されます。
このように暗い方向に寄ってしまっては、白いシャツが白いイメージに写りませんね。で、+1.33EVの補正が必要になったのです。
+1.33EVの補正のおかげでイメージとおりの撮影ができたのであって、白飛びはしていません。
>a.+1.33Evしたらとぶのは当然なので、そのままとばす
>b.+1.33Evしたらとんじゃうので、ギリギリ諧調を残すように（自動で）調整
+1.33EVは、飛ばすために意図的にやったというのですか。そう思うならそれは間違いです。
この被写体の撮影の露光は絞り優先の自動露光です。自動露光ですと、モデルの白いシャツや明るい背景の被写体で、明るさを
平均化する露光方式により、全体に暗い方向に寄って露出値が決定されます。
このように暗い方向に寄ってしまっては、白いシャツが白いイメージに写りませんね。で、+1.33EVの補正が必要になったのです。
+1.33EVの補正のおかげでイメージとおりの撮影ができたのであって、白飛びはしていません。
556名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/07(火) 00:05:52.79ID:zmMXhj680 >>548
この馬鹿まだやんのか。
あのね、何もいじくりまわしてないのよ。
LRとの比較だから、LRで嫌でも働いてしまう機能をRTでもオンにして、（３つくらいチェックをつけるだけね）
いじっているスライダーは、露光補正だけなんだよな。
そんな簡単なことが、馬鹿のあなたにはできなくて、RTダメだダメだ言っているわけでしょう？
呆れるよ。
この馬鹿まだやんのか。
あのね、何もいじくりまわしてないのよ。
LRとの比較だから、LRで嫌でも働いてしまう機能をRTでもオンにして、（３つくらいチェックをつけるだけね）
いじっているスライダーは、露光補正だけなんだよな。
そんな簡単なことが、馬鹿のあなたにはできなくて、RTダメだダメだ言っているわけでしょう？
呆れるよ。
557名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/07(火) 00:06:45.73ID:WnGgjJbg0 >>545
例に上げられている現像ソフトは勿論、他カメラメーカー（ニコ・キャノ）のそれも経験しています。
LR、RT以外のソフト評価を要望されても、ソフト自体がインストールされていないし、今更インストールする気もしない。
例に上げられている現像ソフトは勿論、他カメラメーカー（ニコ・キャノ）のそれも経験しています。
LR、RT以外のソフト評価を要望されても、ソフト自体がインストールされていないし、今更インストールする気もしない。
2016/06/07(火) 00:10:48.49ID:I3D/2s5N0
>>555
おじいちゃん、これよく読んでね。お願いね。
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Exposure/jp
「ハイライト復元」と「ハイライト圧縮」をよく理解して使いこなせるまで何度も練習するんだよ
おじいちゃん、これよく読んでね。お願いね。
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Exposure/jp
「ハイライト復元」と「ハイライト圧縮」をよく理解して使いこなせるまで何度も練習するんだよ
2016/06/07(火) 00:16:17.03ID:I3D/2s5N0
「Highlight reconstruction」-「ハイライト復元」の日本語訳で勘違いするのかなぁ？
「ハイライト再構築」か「ハイライト再作成」の方が良いのかな・・・
「ハイライト再構築」か「ハイライト再作成」の方が良いのかな・・・
560名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/07(火) 00:36:45.00ID:W9YFzrIh0 RTもLRの事もよくわかってないみたいだし、これ以上詰らない事言うの止めた方が良いよ。
ずっと恥じかいてるよ
ずっと恥じかいてるよ
561名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/07(火) 00:59:57.47ID:WnGgjJbg0 今度は、同じD300のRAWファイルで、カメラプロファイルスタンダードの現像結果で検証してみた。
使用したプロファイルは、LRに内包されている「Nikon D300 Camera Standard.dcp」で、露光・ホワイトバランス・色座標の他、
コントラスト(階調)の設定情報も含まれています。そして、LRもRawTherapeeもコントラスト設定を読み取っていますので、
LRもRawTherapeeも似通った画像になると思われますが、
カメラプロファイルスタンダードによる、LRの現像
http://kaeruk.ddo.jp/camera/D300_iso100_LR_CamStd.jpg
カメラプロファイルスタンダードによる、RawTherapeeの現像
http://kaeruk.ddo.jp/camera/D300_iso100_RT_Wp1.00_CamStd.jpg
RawTherapeeの方は、中間調は紗をかけたように軟調で、ハイライトはその反対にハイコンで階調が失われ気味で、ハイライトの
境目には、マゼンタ色の付着が見られます。こんなに画調が変異しては、プロファイルを読み込む意味がないと思うのだが。
下の画像は、要所のハイライト部をトリムして検体にしたもので、その画像とヒストを比較している。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR_RT_D300_CamStd_Spot.jpg
ヒストにシアン色で示した部分があるが、これはハイライト上限からその直下付近の階調を示している部分で、LRは階調を残して
いるが、RawTherapeeにはほとんどないという結果になっている。画像の比較にても、白いボタンの表現がまるで違う。
使用したプロファイルは、LRに内包されている「Nikon D300 Camera Standard.dcp」で、露光・ホワイトバランス・色座標の他、
コントラスト(階調)の設定情報も含まれています。そして、LRもRawTherapeeもコントラスト設定を読み取っていますので、
LRもRawTherapeeも似通った画像になると思われますが、
カメラプロファイルスタンダードによる、LRの現像
http://kaeruk.ddo.jp/camera/D300_iso100_LR_CamStd.jpg
カメラプロファイルスタンダードによる、RawTherapeeの現像
http://kaeruk.ddo.jp/camera/D300_iso100_RT_Wp1.00_CamStd.jpg
RawTherapeeの方は、中間調は紗をかけたように軟調で、ハイライトはその反対にハイコンで階調が失われ気味で、ハイライトの
境目には、マゼンタ色の付着が見られます。こんなに画調が変異しては、プロファイルを読み込む意味がないと思うのだが。
下の画像は、要所のハイライト部をトリムして検体にしたもので、その画像とヒストを比較している。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR_RT_D300_CamStd_Spot.jpg
ヒストにシアン色で示した部分があるが、これはハイライト上限からその直下付近の階調を示している部分で、LRは階調を残して
いるが、RawTherapeeにはほとんどないという結果になっている。画像の比較にても、白いボタンの表現がまるで違う。
562名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/07(火) 01:11:07.93ID:WnGgjJbg0 >>556
いくら弁明しても根拠を示していないのだからどうしようもない。
いくら弁明しても根拠を示していないのだからどうしようもない。
563名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/07(火) 01:18:50.97ID:WnGgjJbg02016/06/07(火) 02:44:54.89ID:XfWTe3K40
だからもう>>538の画像が消えるまでだんまり決め込んでた糞馬鹿の相手するなよ
お爺ちゃんのいい暇つぶしになってるじゃないｗ
お爺ちゃんのいい暇つぶしになってるじゃないｗ
565名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/07(火) 07:42:13.44ID:5F2o+LWv0 もうRawTherapeeとLightroomの操作性が違うのが許せないと言っているだけだね。
Lightroom使っていれば良いんじゃないの？
続けるのはいいけど、何度も言われているのだからコテ付けてくれないかな。
Lightroom使っていれば良いんじゃないの？
続けるのはいいけど、何度も言われているのだからコテ付けてくれないかな。
2016/06/07(火) 11:05:06.91ID:I3D/2s5N0
おじいちゃん、ニコとかキャノとかヒストとか意味不明な日本語を使っちゃダメだよ～
2016/06/07(火) 11:47:17.91ID:5RHuGg0j0
婿養子であるマスオが見守る中、制裁は行われた。
既に波平の口中ではノリスケの赤黒いニコが暴れている。
「カツオ君、お義父さんのキャノがおねだりしているようだね」
マスオの声に応じて、カツオのブリーフから屹立したヒストが顔を覗かせた。
ゆうに一尺はあろうかという業物に、恐怖に顔を歪める波平。
しかし、その恐怖心とは裏腹に、波平のヒストは硬度を増していく。
－波平にとっては、その恐怖こそが色欲そのものだったかもしれない…。
天を仰いだ波平のヒストを、マスオが絶妙な舌技で剥いていく。
サーモンピンクのニコが徐々に姿を現すのと平行して、
カツオのヒストが波平のニコにねじり込まれていく…。
既に波平の口中ではノリスケの赤黒いニコが暴れている。
「カツオ君、お義父さんのキャノがおねだりしているようだね」
マスオの声に応じて、カツオのブリーフから屹立したヒストが顔を覗かせた。
ゆうに一尺はあろうかという業物に、恐怖に顔を歪める波平。
しかし、その恐怖心とは裏腹に、波平のヒストは硬度を増していく。
－波平にとっては、その恐怖こそが色欲そのものだったかもしれない…。
天を仰いだ波平のヒストを、マスオが絶妙な舌技で剥いていく。
サーモンピンクのニコが徐々に姿を現すのと平行して、
カツオのヒストが波平のニコにねじり込まれていく…。
2016/06/07(火) 12:29:55.69ID:7qA5OTBl0
俺の車はアクセル踏むだけで走るのに
お前の車はギアチェンジみたいな余分な作業しないと走れない欠陥
そしてそれを喜んでる馬鹿者だ
と言いながらコンビニダイブするのがLRおじいちゃん
お前の車はギアチェンジみたいな余分な作業しないと走れない欠陥
そしてそれを喜んでる馬鹿者だ
と言いながらコンビニダイブするのがLRおじいちゃん
569名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/07(火) 14:52:02.69ID:WnGgjJbg02016/06/07(火) 15:12:53.56ID:5RHuGg0j0
＿＿＿
／::::::::::::::::::::＼
|::::ＶＶＶＶＶＶ::::|
|:::（|ll ´・ ・｀|）::| おじいちゃん・・・
￣｀ゝ ゜ く￣ 、、、、
〈 （ ゜ ゜）〉 .／￣￣＼
（三三三三） / ||||||| ヽ
('ヽ( ⌒Ｙ )つ ｜ =＝＝= |
ヽ､____人__ノ | 一 ー |
（|. ⊂⊃ ⊂⊃|）
| , ∪ 、 | 孫 誘 ロ
友 | ／＿＿_ヽ| だ 拐 リ
心 蔵 ヽ |＿__ﾉ ./ っ し ｜
の ヽ、＿＿_ノ た た タ
俳 ,―∪―、 ら を
句 |:::::::::::::::::::|
／::::::::::::::::::::＼
|::::ＶＶＶＶＶＶ::::|
|:::（|ll ´・ ・｀|）::| おじいちゃん・・・
￣｀ゝ ゜ く￣ 、、、、
〈 （ ゜ ゜）〉 .／￣￣＼
（三三三三） / ||||||| ヽ
('ヽ( ⌒Ｙ )つ ｜ =＝＝= |
ヽ､____人__ノ | 一 ー |
（|. ⊂⊃ ⊂⊃|）
| , ∪ 、 | 孫 誘 ロ
友 | ／＿＿_ヽ| だ 拐 リ
心 蔵 ヽ |＿__ﾉ ./ っ し ｜
の ヽ、＿＿_ノ た た タ
俳 ,―∪―、 ら を
句 |:::::::::::::::::::|
2016/06/07(火) 15:21:24.71ID:pgAcHB600
572名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/07(火) 15:32:49.11ID:WnGgjJbg0 RawTherapeeの表現する階調は、ニュートラルもデフォルトもカメラプロファイルを適用してもダメダメなので、
以前に示した階調の検証の
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR_RT_CurvedLine.png
をヒントにして、使い回しができそうな、汎用トーンカーブを作ってみた。
NURBS
0 0
0.0854701 0.017094
0.286325 0.294872
0.534188 0.692308
0.790598 0.952991
1 1
このトーンカーブを >>561で示した...
>カメラプロファイルスタンダードによる、RawTherapeeの現像
>http://kaeruk.ddo.jp/camera/D300_iso100_RT_Wp1.00_CamStd.jpg
に適用したしたのが下の画像...
http://kaeruk.ddo.jp/camera/D300_iso100._RT_CamStd+ToneCurve.jpg
で、>>525の画像（リンク切れなので再アップ）と比べてみると、
http://kaeruk.ddo.jp/camera/www_dotup_org888892.png
ほとんど瓜二つだが、やはりこれでも、ハイライト上限直下の階調は出てこないな。
以前に示した階調の検証の
http://kaeruk.ddo.jp/camera/LR_RT_CurvedLine.png
をヒントにして、使い回しができそうな、汎用トーンカーブを作ってみた。
NURBS
0 0
0.0854701 0.017094
0.286325 0.294872
0.534188 0.692308
0.790598 0.952991
1 1
このトーンカーブを >>561で示した...
>カメラプロファイルスタンダードによる、RawTherapeeの現像
>http://kaeruk.ddo.jp/camera/D300_iso100_RT_Wp1.00_CamStd.jpg
に適用したしたのが下の画像...
http://kaeruk.ddo.jp/camera/D300_iso100._RT_CamStd+ToneCurve.jpg
で、>>525の画像（リンク切れなので再アップ）と比べてみると、
http://kaeruk.ddo.jp/camera/www_dotup_org888892.png
ほとんど瓜二つだが、やはりこれでも、ハイライト上限直下の階調は出てこないな。
2016/06/07(火) 15:46:19.64ID:5RHuGg0j0
ζ
／￣￣￣￣＼
/ ＼
/＼ ｨ-―-u-‐‐‐ﾏ
||||||| l;;;;;;;;;;ハ;;;;;;;ﾉ
(6-------◯⌒つ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ Ｕ ＿||||||||| ｜ ＜ ・・・ﾊｧ､ﾊｧ・・・。
＼ ／ ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_/＼＿＿＿_／
＿＿〈::::/ ヽ::::)_＿＿
〔ﾉ二二,＿＿_ ・ | ・ ＿＿,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ /::::::::::::::::::::::::::/
〉:::::::::::::::::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::::::::::::::〈
|:::::::::::::::::::::::::／ (U). ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ:::::::::::::::::::| |_～─～-| |～～～/
.～￣￣￣| | | |
| | | |
| | (＿つ
／ノ
`~
／￣￣￣￣＼
/ ＼
/＼ ｨ-―-u-‐‐‐ﾏ
||||||| l;;;;;;;;;;ハ;;;;;;;ﾉ
(6-------◯⌒つ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ Ｕ ＿||||||||| ｜ ＜ ・・・ﾊｧ､ﾊｧ・・・。
＼ ／ ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_/＼＿＿＿_／
＿＿〈::::/ ヽ::::)_＿＿
〔ﾉ二二,＿＿_ ・ | ・ ＿＿,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ /::::::::::::::::::::::::::/
〉:::::::::::::::::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::::::::::::::〈
|:::::::::::::::::::::::::／ (U). ヽ::::::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::::ゝ
ﾉ:::::::::::::::::::| |_～─～-| |～～～/
.～￣￣￣| | | |
| | | |
| | (＿つ
／ノ
`~
2016/06/07(火) 18:37:19.53ID:8RIUOTLQ0
>>573
, '´ ￣￣ ` ､
i r-ｰ-┬-‐､i
| |,,＿ ＿,{|
Ｎ| "ﾟ'` {"ﾟ｀lﾘ ウホッ！
ﾄ.i ,__''_ ! 爺さんやらないか？
／i/ l＼ ー .ｲ|､
,.､- ￣/ | ｌ ￣ / | |` ┬-､
/ ヽ. / ト-` ､ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | ｀> | i
/ |｀二^> ｌ. | | ＜＿_,| |
＿| |.|-< ＼ i / ,イ_＿__!／ ＼
.| {.| ` - ､ ,.---ｧ^! | |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ ＿__|└―ｰ／ ￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
｝／ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'ﾞ l |
＿_fﾞ/／￣￣ ＿ -' |＿＿＿＿＿ ,. - ￣ ＼＿＿__|
| | - ￣ ／ | _ |￣￣￣￣ ／ ＼ ￣|
＿__`＼ ＿＿ ／ ＿l -￣ l＿＿_ ／ , / ヽi＿__.|
￣￣￣ | _ 二 =〒 ￣ ｝￣ ／ l | !￣￣|
＿＿＿＿＿__l -ヾ￣ l／ l| |＿＿_|
, '´ ￣￣ ` ､
i r-ｰ-┬-‐､i
| |,,＿ ＿,{|
Ｎ| "ﾟ'` {"ﾟ｀lﾘ ウホッ！
ﾄ.i ,__''_ ! 爺さんやらないか？
／i/ l＼ ー .ｲ|､
,.､- ￣/ | ｌ ￣ / | |` ┬-､
/ ヽ. / ト-` ､ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | ｀> | i
/ |｀二^> ｌ. | | ＜＿_,| |
＿| |.|-< ＼ i / ,イ_＿__!／ ＼
.| {.| ` - ､ ,.---ｧ^! | |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ ＿__|└―ｰ／ ￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
｝／ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'ﾞ l |
＿_fﾞ/／￣￣ ＿ -' |＿＿＿＿＿ ,. - ￣ ＼＿＿__|
| | - ￣ ／ | _ |￣￣￣￣ ／ ＼ ￣|
＿__`＼ ＿＿ ／ ＿l -￣ l＿＿_ ／ , / ヽi＿__.|
￣￣￣ | _ 二 =〒 ￣ ｝￣ ／ l | !￣￣|
＿＿＿＿＿__l -ヾ￣ l／ l| |＿＿_|
2016/06/07(火) 18:40:13.95ID:8RIUOTLQ0
ハイライト！ハイライト！って
そんなにテカっておらんわ！
!けしからん!
ζ
／￣￣￣￣＼
/ ＼
//// ＼ ／ ｜
L川 (･) (･)｜
（6-―――◯⌒◯-｜
｜ ＿||||| ｜
＼ ／ ＼＿/ ／
＼＿＿＿_／
そんなにテカっておらんわ！
!けしからん!
ζ
／￣￣￣￣＼
/ ＼
//// ＼ ／ ｜
L川 (･) (･)｜
（6-―――◯⌒◯-｜
｜ ＿||||| ｜
＼ ／ ＼＿/ ／
＼＿＿＿_／
2016/06/07(火) 18:48:13.39ID:eoNNZHB80
自分のブログでやれと後何回言えばいいんだろう
2016/06/07(火) 20:28:02.89ID:hNyNt3qa0
NGワード：kaeruk.ddo.jp でスッキリするぞ
あとこんな過去スレを発掘。もう荒らしだな。
http://www.toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330683743/807-
あとこんな過去スレを発掘。もう荒らしだな。
http://www.toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330683743/807-
2016/06/07(火) 21:18:27.61ID:XfWTe3K40
2016/06/07(火) 22:29:40.09ID:8RIUOTLQ0
実験検証してるのに
ワシを糞虫扱いしおって
!けしからん!
ζ
／￣￣￣￣＼
/ ＼
//// ＼ ／ ｜
L川 (･) (･)｜
（6-―――◯⌒◯-｜
｜ ＿||||| ｜
＼ ／ ＼＿/ ／
＼＿＿＿_／
ワシを糞虫扱いしおって
!けしからん!
ζ
／￣￣￣￣＼
/ ＼
//// ＼ ／ ｜
L川 (･) (･)｜
（6-―――◯⌒◯-｜
｜ ＿||||| ｜
＼ ／ ＼＿/ ／
＼＿＿＿_／
580名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/07(火) 23:00:49.93ID:zmMXhj680581名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/08(水) 01:15:20.80ID:EJDa1qYm0 糞虫扱いワロス
2016/06/08(水) 01:42:04.95ID:7mb50c3b0
>>577
おーありがとう。NGにすると君も見えなくなるから先に礼を言っておくよ。
おーありがとう。NGにすると君も見えなくなるから先に礼を言っておくよ。
2016/06/08(水) 02:31:38.50ID:+ChRFEMk0
ここの書込み件数をグラフにしてみた。
1年半、オタクが細々と書き込んでいたんだ、今年4月までわっ。
http://2ch-dc.net/v6/src/1465319567621.gif
それが5月になって急増する。
http://2ch-dc.net/v6/src/1465319752438.gif
書き込みの曜日と時刻の分布を見ると、4月までは営業時間中は書き込みはないも同然。
http://2ch-dc.net/v6/src/1465319855181.gif
お家へ帰ってもけっこう疲れているんだね、
土日と深夜の2時間を楽しみに、懸命に書き込んでいる様子が微笑ましい。
それが5月から、激変する。
http://2ch-dc.net/v6/src/1465319936193.gif
16時にお茶の時間を取っていやがるｗ
金曜午後が打ち合わせらしいｗ
土日はむしろ頑張らないｗ
両方合わせるとこんな状況になってしまった。
http://2ch-dc.net/v6/src/1465320565689.gif
‥‥、なんてひどい書き屋だろうと思った。
1年半、オタクが細々と書き込んでいたんだ、今年4月までわっ。
http://2ch-dc.net/v6/src/1465319567621.gif
それが5月になって急増する。
http://2ch-dc.net/v6/src/1465319752438.gif
書き込みの曜日と時刻の分布を見ると、4月までは営業時間中は書き込みはないも同然。
http://2ch-dc.net/v6/src/1465319855181.gif
お家へ帰ってもけっこう疲れているんだね、
土日と深夜の2時間を楽しみに、懸命に書き込んでいる様子が微笑ましい。
それが5月から、激変する。
http://2ch-dc.net/v6/src/1465319936193.gif
16時にお茶の時間を取っていやがるｗ
金曜午後が打ち合わせらしいｗ
土日はむしろ頑張らないｗ
両方合わせるとこんな状況になってしまった。
http://2ch-dc.net/v6/src/1465320565689.gif
‥‥、なんてひどい書き屋だろうと思った。
2016/06/08(水) 11:52:01.62ID:dIf351JV0
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| うわっ！おじいちゃん！逃げて～～ IP抜かれてる！個人情報晒されるよ！！
＼＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
∧∧
(,,ﾟДﾟ)
/ |
～ＯＵＵつ
| うわっ！おじいちゃん！逃げて～～ IP抜かれてる！個人情報晒されるよ！！
＼＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
∧∧
(,,ﾟДﾟ)
/ |
～ＯＵＵつ
585名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/08(水) 14:28:01.90ID:5Ool9RKI0586名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/08(水) 14:32:39.74ID:5Ool9RKI0 >>569
まだかな～。何を言いたかったのかさっぱり見当つかないので、再アップお願いします。
まだかな～。何を言いたかったのかさっぱり見当つかないので、再アップお願いします。
2016/06/08(水) 14:33:37.96ID:SB+ZXkeS0
糞虫さんが発狂しておられる
2016/06/08(水) 15:49:23.88ID:ZJvlxWLy0
／ ￣ ￣ .＼
/ ヽ
/ /V V V V V V |
｜ ｜ ／_, ._ ＼｜｜ おじいちゃん性能テストは
| (｜ ・ ・ .｜)| 自分のブログでやっておくれよ
￣ ヽ､ ∀ ﾉ￣
.ー--‐'"
/ ヽ
/ /V V V V V V |
｜ ｜ ／_, ._ ＼｜｜ おじいちゃん性能テストは
| (｜ ・ ・ .｜)| 自分のブログでやっておくれよ
￣ ヽ､ ∀ ﾉ￣
.ー--‐'"
2016/06/10(金) 21:51:25.41ID:u0TO/QDo0
やっぱ長文は糞だってはっきりわかんだね
2016/06/11(土) 10:57:46.09ID:zWZh3v0l0
2chは老人ホームなんだよ
2016/06/11(土) 14:39:22.05ID:iIMAnwLY0
高齢者のココロの支えに・・・・老セラピー
2016/06/12(日) 07:32:19.80ID:AGnxfEDl0
相変わらず２ｃｈは長文見ると発狂するゴミクズだらけだなｗ
２ｃｈはゴミクズ収容所であり製造所なんだよ
世界中の笑いものなんだよ
２ｃｈはゴミクズ収容所であり製造所なんだよ
世界中の笑いものなんだよ
593名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/12(日) 16:51:55.12ID:Ms78Rlb50 >>591
座布団！ ３枚。
どうも「糞の長文」です。
>>572 の続きです。その後、このトーンカーブの精度を上げました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT-StandardTone-N3.zip
で、露光補正の設定はこれ。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT_StandardTone_View.png
その設定で、カメラJPEGの画像と比較してみた。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT_CamJPG-StandardTone.png
おまけ。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT_Neutral-Standard_Curve.html
座布団！ ３枚。
どうも「糞の長文」です。
>>572 の続きです。その後、このトーンカーブの精度を上げました。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT-StandardTone-N3.zip
で、露光補正の設定はこれ。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT_StandardTone_View.png
その設定で、カメラJPEGの画像と比較してみた。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT_CamJPG-StandardTone.png
おまけ。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT_Neutral-Standard_Curve.html
2016/06/13(月) 20:44:16.61ID:i/tI4KTS0
RTで画像を開いて、保存せずに閉じるとpp3フォルダが勝手にできてしまうのですが、防ぐ方法ってありますか
2016/06/13(月) 20:54:43.56ID:bGtezLR10
2016/06/13(月) 21:06:13.65ID:i/tI4KTS0
無いんですか…
2016/06/13(月) 21:33:09.88ID:i/tI4KTS0
>>595
全部消せば というのはどういうことでしょうか
全部消せば というのはどういうことでしょうか
598名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/14(火) 01:57:00.18ID:QB2KksFM0 >>595
設定>画像処理>処理プロファイルの取扱いにある
「処理プロファイルのパラメータを入力ファイルと同じディレクトリに保存」のチェックを外し
「処理プロファイルのパラメータをcacheに保存」にチェック。
これで開いてるファイルのPP3は同じ場所に出てこなくなる。
cacheフォルダの場所はgoogle先生に訊いてね。
設定>画像処理>処理プロファイルの取扱いにある
「処理プロファイルのパラメータを入力ファイルと同じディレクトリに保存」のチェックを外し
「処理プロファイルのパラメータをcacheに保存」にチェック。
これで開いてるファイルのPP3は同じ場所に出てこなくなる。
cacheフォルダの場所はgoogle先生に訊いてね。
599名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/14(火) 01:57:54.96ID:QB2KksFM0 間違えたすまぬ…>>594だった
2016/06/14(火) 12:48:47.97ID:a1/3WjpH0
>>598
有り難うございます！奴のせいでストレスフルだったので助かります！
有り難うございます！奴のせいでストレスフルだったので助かります！
601名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/17(金) 11:37:45.47ID:RNQniY2L0 入れてみたけど俺の環境では重い上に
俺は頭が悪いから良くわからない
一冊市販の本で解説本が出てたらな
俺は頭が悪いから良くわからない
一冊市販の本で解説本が出てたらな
602名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/17(金) 12:45:44.16ID:IzHUR6JJ0 分からないことは、ここで聞けばいいいよ。
重い動作は、重い処理を最終段階で適用するなどの工夫をすれば楽になるかも。
重い動作は、重い処理を最終段階で適用するなどの工夫をすれば楽になるかも。
2016/06/17(金) 15:53:03.51ID:/w2yoXbW0
Linuxだとストレスフリーｗ
604名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/21(火) 12:17:37.51ID:ZQ+KNUFJ0 サムネイルにある二つの画像を比較するため、両方とも拡大表示させても、
画像を切り替えると拡大表示は維持されずに全体表示になってしまう場合が
あります。
これは比較する画像のファイル形式や処理したソフトが異なると拡大表示が
維持できないようです。
今まで経験した現像ソフトでこのような現象は無かったので面食らっています。
これでは、拡大して詳細部分を比較しながら調整するのがやり難く、
設定などで拡大表示を維持するようにできるのでしょうか。
画像を切り替えると拡大表示は維持されずに全体表示になってしまう場合が
あります。
これは比較する画像のファイル形式や処理したソフトが異なると拡大表示が
維持できないようです。
今まで経験した現像ソフトでこのような現象は無かったので面食らっています。
これでは、拡大して詳細部分を比較しながら調整するのがやり難く、
設定などで拡大表示を維持するようにできるのでしょうか。
605名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/25(土) 22:28:17.79ID:B4vNwGvD0 >>593 の続き。
前回のプロファイルはトーンカーブのみだったが、これを「pp3」ファイルとし、さらに精度をアップした。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT_Standard_N4.zip
使い方は、「ニュートラル」に適用するだけ。これで、黒浮き軟調ヘンテコ階調を回避できる。
前回のプロファイルはトーンカーブのみだったが、これを「pp3」ファイルとし、さらに精度をアップした。
http://kaeruk.ddo.jp/camera/RT_Standard_N4.zip
使い方は、「ニュートラル」に適用するだけ。これで、黒浮き軟調ヘンテコ階調を回避できる。
2016/06/30(木) 12:33:16.02ID:snsNV7ml0
もう誰も相手にされなくなっちゃったね老害くん
反論が無いので私の勝ちですとか言いなよ
反論が無いので私の勝ちですとか言いなよ
607名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/06/30(木) 14:23:27.34ID:O/9/xitl0 強いて勝ち負けと言うなら凄く負けを認めたように見える…気がするが…
2016/07/03(日) 14:51:30.42ID:az1PiRq20
RawTherapeeしばらくチェックしていなかったけどgithubになってたのか
フォーラムも変わっていて使い方よく分からなくなってしまった
>>559
まわりの色から計算で復元を試みる機能・・・「修復」とか？・・・同じかｗｗ
rawpediaの日本語訳もされているfirefly氏は今どうしているのかな
https://github.com/Beep6581/RawTherapee/blob/6185ce3da7db1d2547d2e9f068c58e261f68dfc1/rtdata/languages/Japanese
フォーラムも変わっていて使い方よく分からなくなってしまった
>>559
まわりの色から計算で復元を試みる機能・・・「修復」とか？・・・同じかｗｗ
rawpediaの日本語訳もされているfirefly氏は今どうしているのかな
https://github.com/Beep6581/RawTherapee/blob/6185ce3da7db1d2547d2e9f068c58e261f68dfc1/rtdata/languages/Japanese
2016/07/08(金) 10:24:00.52ID:KhCamveL0
このソフト、LRみたいに書き出しファイル名のカスタマイズできなかったんだっけ？
元ファイル名の後に「_RT」と付け加えるとか
昔のバージョンはできた気がするんだけど気のせいかな
元ファイル名の後に「_RT」と付け加えるとか
昔のバージョンはできた気がするんだけど気のせいかな
2016/07/08(金) 17:09:19.56ID:A73TnAzm0
>>609
フォルダ指定のところでできなかったっけ？
フォルダ指定のところでできなかったっけ？
2016/07/09(土) 20:28:06.53ID:/FUzXQ5l0
バッチ処理で %f_RT
2016/07/10(日) 08:11:30.59ID:hZzQApLb0
613名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/07/29(金) 17:36:40.41ID:8FSGE4KO0 高感度撮影でめっちゃ荒れた画像の現像はダメね。使えないよ。
LightRoomなんかだと、埋め込みJPEG以上の出来なのに、RawTherapeeじゃ最悪。
LightRoomなんかだと、埋め込みJPEG以上の出来なのに、RawTherapeeじゃ最悪。
2016/07/29(金) 17:39:33.71ID:wzqfxCF/0
そうなん？
2016/07/29(金) 17:52:03.88ID:cL5UGGy20
デモザイク変更したり、セルサイズとか設定できるところからNRの設定変更してる？
そもそも、NRのカーブの意味わかって設定してる？
そもそも、NRのカーブの意味わかって設定してる？
2016/08/01(月) 14:41:32.63ID:QMkjJTjB0
NRはDarkTableの方がいいよ
2016/08/31(水) 01:08:56.34ID:PJaYboZl0
2016/09/28(水) 19:29:32.09ID:JhkNTPN+0
RawTherapee日本語にならないけどなんでですかね？
設定では日本語にしてあるんだけど
設定では日本語にしてあるんだけど
2016/09/28(水) 20:04:23.85ID:uB2LoHjy0
英語でいいじゃん覚えれば
2016/09/28(水) 20:25:19.48ID:VjPed72I0
トーンカーブとかわかんね
2016/09/29(木) 13:34:32.25ID:Px308D5c0
最新のやつだと日本語にならないみたいね
2016/09/29(木) 13:46:26.02ID:Mwq/KKqm0
たとえ中国語でも使いたいソフトは頑張って使うけどね、俺は。
2016/10/01(土) 23:19:08.74ID:SelouwUY0
使いたいソフトは頑張ってローカライズするけどね。俺は。
2016/10/02(日) 00:41:04.17ID:MLNwHfjT0
日本語パッチ作ったらバカどもに感謝されるね
2016/10/02(日) 18:45:38.51ID:OaKGU/2t0
バカと爺に感謝されるくらいならアップしないほうが良い。
2016/10/02(日) 19:51:25.91ID:v9MWYDEJ0
1234x64をPortable化して使ってるけど、日本語になってるが
2016/10/05(水) 19:00:26.26ID:QRK4eSHY0
どうせretinexは使いこなせないしな
2016/11/19(土) 20:45:10.14ID:RBJZFBuc0
windows7(64bit)で4.2.1234(64bit)を使ってます
「ツールパネルの垂直スクロールバーを隠す」のチェックは外れてるのに
スクロールバーが隠れている状態で、端の狭い領域に何とかカーソルを合わせなければ出てきません
そして元々表示されっぱなしの横スクロールバー共々ホイールが効いたり聞かなかったり
パラメーターの±も押しっぱなしにするとツールチップが出たり出なかったり
細かい所で非常に操作にストレスが溜まります
個人の環境に拠るもので無い場合何か対策はありませんか？
「ツールパネルの垂直スクロールバーを隠す」のチェックは外れてるのに
スクロールバーが隠れている状態で、端の狭い領域に何とかカーソルを合わせなければ出てきません
そして元々表示されっぱなしの横スクロールバー共々ホイールが効いたり聞かなかったり
パラメーターの±も押しっぱなしにするとツールチップが出たり出なかったり
細かい所で非常に操作にストレスが溜まります
個人の環境に拠るもので無い場合何か対策はありませんか？
2016/11/20(日) 22:08:56.85ID:szUhMNZp0
Windows版はおまけだからトラブル多いのはしょうがないかも。
自分はRawTherapeeはUbuntuかSUSEでしか使ってないけど快適だよ。
自分はRawTherapeeはUbuntuかSUSEでしか使ってないけど快適だよ。
2016/11/21(月) 00:29:10.35ID:/NkxAywu0
>>629
Ubuntuってカラマネ出来るの？
Ubuntuってカラマネ出来るの？
2016/11/22(火) 11:34:02.01ID:+Y86i5Rh0
>>629
ああそういうGIMPみたいな感じなのね…納得しました
ああそういうGIMPみたいな感じなのね…納得しました
2016/11/22(火) 20:42:07.89ID:wvY7N7090
>>630
できるに決まってるだろ
できるに決まってるだろ
2016/11/23(水) 00:45:53.16ID:QPhd2Qfh0
>>632
キャリブレーターのドライバーとかあるのかな？って疑問だったもんでね。
キャリブレーターのドライバーとかあるのかな？って疑問だったもんでね。
2016/11/23(水) 09:08:05.43ID:gEbJIqyV0
プリンタで出力しようとしたらドライバがないとかな
2016/11/23(水) 10:44:56.74ID:iZmrFSJ60
2016/11/23(水) 11:46:17.58ID:dCWBo2Qf0
X-riteとか有名どころはUSB差しこめば自動認識するし、時間掛かるけどdisplaycalで一日やれば満足できる環境になるよな。
637名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/12/20(火) 17:18:27.37ID:K8gCXffY0 rawpedia見ながらちょっと遊んでたんだけど、お昼くらいから404エラー
何かあったの？それとも、たまによくある？
何かあったの？それとも、たまによくある？
2016/12/21(水) 15:37:35.27ID:xp5ZWlne0
raw現像もlinuxも初めてだから、これが頼みの綱なのに…
2016/12/21(水) 15:39:49.56ID:cZ1Pq6ya0
つながらんね
まぁRTを知り尽くした俺らが教えてやるよ
まぁRTを知り尽くした俺らが教えてやるよ
2016/12/21(水) 19:03:42.90ID:qPNfD+pp0
その際は、宜しくお願いしますm(_ _)m
2016/12/21(水) 19:11:48.49ID:CDhnKaBk0
まずオリジナルプロファイルをください
参考にしたいので
参考にしたいので
2016/12/21(水) 23:12:59.25ID:YeDcwLvV0
対処に２、３日かかるみたいな事言ってるな
2016/12/22(木) 15:13:32.84ID:Q4mw0fya0
サーバー代を寄付した
644名無CCDさん＠画素いっぱい
2016/12/22(木) 21:39:40.07ID:C8rg9VV90 サーバにいくらかかってるんだろ
2017/01/24(火) 13:52:34.47ID:8xiumIZ30
rawpediaで検索したら、いつの間にか復活してた。
2017/02/01(水) 13:29:22.33ID:0scNB9hv0
Ver.5がでたね。
2017/02/01(水) 14:26:01.74ID:Q/tHuRvL0
入れたけど何が変わったのか分かんねぇや
2017/02/10(金) 15:22:39.29ID:3/wo9tze0
フォントが変わったやん
やんと変な明朝やめたんだ
やんと変な明朝やめたんだ
2017/02/10(金) 15:27:09.57ID:3/wo9tze0
× やんと
○ やっと
あと画像の読み込みすごく早くなってね？
長らく使ってなかったから旧バージョンの動作忘れちゃったけどｗｗｗ
○ やっと
あと画像の読み込みすごく早くなってね？
長らく使ってなかったから旧バージョンの動作忘れちゃったけどｗｗｗ
2017/02/15(水) 20:20:22.81ID:q9XcLt5a0
これとかGIMPでもEpson Print Layoutを使えるようにできねーかなー
2017/02/16(木) 11:47:19.91ID:HfT6uWyr0
2017/04/03(月) 13:45:18.22ID:h4EVaLNq0
星空の撮影したのですが、
簡単なノイズ除去の方法ってありますでしょうか？
簡単なノイズ除去の方法ってありますでしょうか？
2017/04/10(月) 22:20:59.40ID:J5Bh4eWE0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
654名無CCDさん＠画素いっぱい
2017/05/17(水) 16:33:57.21ID:nq3izXTf0 5.1が起動に1分半もかかるんだが俺だけ？
2017/05/17(水) 19:39:09.68ID:5tUkEhck0
同じくだわ (win10 64bit)
半年くらい前のバージョン(詳細失念)の時にwin7 64bit→win10 64bitに環境移行したら起動に時間かかるようになって、
5.0-gtk3にアップデートしたら普通にサクッと起動するようになって、
今回5.1にしたらまた起動に時間かかるようになった
半年くらい前のバージョン(詳細失念)の時にwin7 64bit→win10 64bitに環境移行したら起動に時間かかるようになって、
5.0-gtk3にアップデートしたら普通にサクッと起動するようになって、
今回5.1にしたらまた起動に時間かかるようになった
2017/05/17(水) 21:41:46.90ID:m7NHq/U/0
ようやく圧縮RAWに対応したってのに困ったな
2017/05/17(水) 22:42:48.84ID:dIaHiOCI0
アップダートに二の足を踏むのう(´・ω・`)
2017/05/17(水) 23:09:18.53ID:dIaHiOCI0
まつがった＞アップデート orz
659名無CCDさん＠画素いっぱい
2017/05/24(水) 20:47:42.52ID:CtL3BI+30 フォーラム見ても起動が遅いなんてクレームが無いな
ある特定の条件でだけ発現するのか？
ある特定の条件でだけ発現するのか？
2017/05/24(水) 22:23:21.92ID:k0HMm5QV0
うちも5.1の起動はクッソ遅かったので5.0に戻したわ
タスクマネージャー見てると起動して何も表示されない状態の時に
rawtherapee.exeのメモリ使用量が4GB→2GB→1GB→500MB→4GB…
みたいに繰り返しててなんかおかしい
タスクマネージャー見てると起動して何も表示されない状態の時に
rawtherapee.exeのメモリ使用量が4GB→2GB→1GB→500MB→4GB…
みたいに繰り返しててなんかおかしい
2017/05/25(木) 03:46:13.28ID:wS39KFew0
5.1確かにおかしい
gimpのインストールディレクトリ開いてもexeが見えないし
こりゃなんなんだろ？
gimpのインストールディレクトリ開いてもexeが見えないし
こりゃなんなんだろ？
2017/05/25(木) 16:02:44.16ID:9Y78PAY60
起動中にディスクアクセスもネットアクセスもなく
ただ単にメモリを消費してるだけだから原因がわからんな
ただ単にメモリを消費してるだけだから原因がわからんな
2017/05/29(月) 16:24:25.88ID:KjHU39lr0
こぉ～んにぃ～ちわぁ～
いれたけどまだよくわかんない
なにこれはんのうめっさおそっw
いれたけどまだよくわかんない
なにこれはんのうめっさおそっw
2017/05/29(月) 22:34:48.18ID:4njPUDEX0
はぁ～かぁせにきぃ～てこぉ～い
2017/05/30(火) 11:24:20.45ID:DZhtYNOo0
FujifilmのRAWをこれで開いて見たら赤が純正以上に異常に浮いてて萎えました。
傾き修正が0.01度刻みなのだけは褒めておきます。
有料ソフトでも0.1度刻みの場合があって怒りんぐ。
傾き修正が0.01度刻みなのだけは褒めておきます。
有料ソフトでも0.1度刻みの場合があって怒りんぐ。
2017/05/30(火) 12:18:34.92ID:130tZp5X0
傾きを直すだけならカメラ内現像したjpegからやればいいだけじゃないの？
2017/05/30(火) 14:29:11.95ID:DZhtYNOo0
一つのソフトで済ませられるならその方がいいやん
2017/05/30(火) 15:34:20.45ID:130tZp5X0
済ませられないから言ってんだよ
フジの場合フィルムシミュレーションがホワイトバランス込みで動作してるから、バンドルのSilkyPixももちろん、対応してるに事になってるLRを使おうが、カメラ内以外ではよほどの人以外には富士の色は出せない
富士のカメラを使ってる人なんて基本的に富士の色が目当てなんだから、大きく違う色味になるなら、それだけで完結させることは出来ない
フジの場合フィルムシミュレーションがホワイトバランス込みで動作してるから、バンドルのSilkyPixももちろん、対応してるに事になってるLRを使おうが、カメラ内以外ではよほどの人以外には富士の色は出せない
富士のカメラを使ってる人なんて基本的に富士の色が目当てなんだから、大きく違う色味になるなら、それだけで完結させることは出来ない
2017/05/30(火) 16:14:18.17ID:DZhtYNOo0
フジの色じゃなくしたいからほかのソフト使うんだが
2017/05/30(火) 17:36:34.00ID:eTJ4B2Hq0
それって何のためにフジのカメラを使う理由があるんだよｗ
最近の機種では総合力は上がっているとはいえ、レンズは他社の同クラスと比べて安いわけでもなく、
動体ならレフ機、感度特性ならフル、動画ならパナを使えばいいんだから、フジの絵作りが目当てじゃないなら使う意味なんかないだろｗ
最近の機種では総合力は上がっているとはいえ、レンズは他社の同クラスと比べて安いわけでもなく、
動体ならレフ機、感度特性ならフル、動画ならパナを使えばいいんだから、フジの絵作りが目当てじゃないなら使う意味なんかないだろｗ
2017/05/30(火) 17:46:41.21ID:DZhtYNOo0
その突っ込みは自分でもしたけどね。
広角ズームも望遠ズームも標準ズームもソニーよりずっとマシなもんでね。
広角ズームも望遠ズームも標準ズームもソニーよりずっとマシなもんでね。
2017/05/30(火) 18:52:37.33ID:RVg7zxdn0
横レスだが俺は動画でフジの色出したいからX-T2使ってるな
静止画は撮って出しだと厚塗りすぎて細部が潰れてしまうから
仕方なくRAWから自分で後処理してる
静止画は撮って出しだと厚塗りすぎて細部が潰れてしまうから
仕方なくRAWから自分で後処理してる
2017/05/30(火) 22:55:40.97ID:GZmDYn820
俺もサブ機にフジ使ってるけど
色はともかくRawtherapee使ったほうがシャープ感ある。
色はともかくRawtherapee使ったほうがシャープ感ある。
2017/06/01(木) 13:11:49.58ID:S2S1dKHs0
>>672
動画でフジの色はいいかもな
動画でフジの色はいいかもな
2017/06/01(木) 13:12:19.84ID:S2S1dKHs0
>>671
使ってないなら無理すんな
使ってないなら無理すんな
676名無CCDさん＠画素いっぱい
2017/06/01(木) 17:47:12.06ID:5uqY6wgw02017/06/01(木) 21:12:21.32ID:RvROMkoQ0
Ryzen+Ubuntuの環境で使ってるが爆速だ
2017/06/02(金) 15:04:55.07ID:bKL+n8ir0
フジのGFXもこれで現像できるのかな
ライトルーム使いづらい…
ライトルーム使いづらい…
2017/06/02(金) 16:47:46.02ID:21ZuVvtT0
ロウセラピは何でこんなに動作もっさりなんですかね？
2017/06/02(金) 17:40:35.08ID:lKr2UzTc0
>>679 >677
2017/06/02(金) 21:29:20.58ID:B5POS9iw0
前から思ってるんだけど、こういうフリーソフトではレンズの歪みの補正はしないの？
どっかにデータが転がってるの？
もしかして自分でデータからとるの？
どっかにデータが転がってるの？
もしかして自分でデータからとるの？
2017/06/02(金) 21:38:41.81ID:B5POS9iw0
自己解決したけど>>10-11が消えてたｗ
2017/06/03(土) 14:13:59.12ID:MRZUJks80
>>682 笑うなよ、RawPediaに移行したんだろ
わざわざ日本語に訳してくれる人がいるんだよ
LCPとDCPプロファイルを取得する方法
http://rawpedia.rawtherapee.com/How_to_get_LCP_and_DCP_profiles/jp
わざわざ日本語に訳してくれる人がいるんだよ
LCPとDCPプロファイルを取得する方法
http://rawpedia.rawtherapee.com/How_to_get_LCP_and_DCP_profiles/jp
2017/06/03(土) 14:15:36.63ID:KRCPMa7i0
>>683
どうしてそんなにおこなの？
どうしてそんなにおこなの？
2017/06/03(土) 19:31:12.60ID:C8kqFBvr0
やはりというか富士フイルムのレンズプロファイルは全然無かった
2017/06/03(土) 22:01:33.77ID:yWlB2LZS0
そもそもRAWに補正データが埋め込まれてるメーカーでも必要なの？
2017/06/03(土) 22:28:23.55ID:jyvxqX3G0
このスレでは起動が遅すぎて使い物にならないという報告が相次いでるのに
フォーラムでは特にそれらしきクレームが無い
スペックは必要十分だから日本語環境特有の現象なのか？
一応環境書いておく
Win10 Pro Anniv
i7 6700K
Z170
NVMe SSD
DDR4 3200MHz
フォーラムでは特にそれらしきクレームが無い
スペックは必要十分だから日本語環境特有の現象なのか？
一応環境書いておく
Win10 Pro Anniv
i7 6700K
Z170
NVMe SSD
DDR4 3200MHz
2017/06/04(日) 08:31:12.78ID:7cJk2+4J0
2017/06/04(日) 10:08:28.70ID:H95QVrdn0
メリットも何もOSがWindowsなら仕方ないだろう
それだけの為にLinuxに変えたくないし
それだけの為にLinuxに変えたくないし
2017/06/05(月) 11:49:19.03ID:AiK8ZzL00
じゃ素直にwindowsソフト使えばいい話
2017/06/05(月) 11:51:21.47ID:AiK8ZzL00
linuxだとレンズ補正はlensfunがある、ユーザーが小まめにupしてる
http://lensfun.sourceforge.net/
http://lensfun.sourceforge.net/
2017/06/05(月) 23:01:04.37ID:vRNl5UGP0
各種レンズのプロファイルはどこで手に入れるんだよ
2017/07/19(水) 16:15:24.18ID:MJAnJjBq0
GIMPから乗り換えようと思って
最新版にしたら起動しない過去版にしたら保存中に落ちることしばし
安定しないな
最新版にしたら起動しない過去版にしたら保存中に落ちることしばし
安定しないな
2017/07/19(水) 19:15:21.41ID:JS9Z7ahE0
これ範囲指定できたらいいのにな
GIMPとかより色いじりとかに関してはよっぽど高機能だし
GIMPとかより色いじりとかに関してはよっぽど高機能だし
2017/07/20(木) 14:48:46.53ID:KS7thl5O0
範囲指定が出来ないせいで場合によってはlightroomと併用しないといけないのが面倒
2017/07/29(土) 16:35:41.47ID:7E/ccVgR0
5.2も起動時の異常に時間が掛かる症状は変わらず
2017/08/03(木) 11:36:31.38ID:RascQGjQ0
開発者やフォーラムにいるような連中はlinuxやosx使ってるだろうから
windowsで起こってる問題に誰も気付いてないんだろうな
windowsで起こってる問題に誰も気付いてないんだろうな
2017/08/03(木) 12:24:42.53ID:pWk/6vuW0
WindowsならLightroom使ってりゃいいだろとか思ってそう
2017/08/04(金) 13:02:10.28ID:km9dQMAJ0
少なくともWin用にビルドしてる奴は試しに起動してみるくらいはするだろうし、
英語版Winだと発生してない可能性もありそう
英語版Winだと発生してない可能性もありそう
2017/08/10(木) 20:05:46.71ID:R4bGxFlg0
何が悪いんじゃろ
2017/08/11(金) 01:50:19.31ID:nRDnSnEd0
フォーラムにまったく挙がってないのを見るとマルチバイト言語というより日本語オンリーの事象・・・？
2017/08/12(土) 22:38:25.45ID:E3zZY38L0
Windows7Pro SP1 日本語版を強引に英語化したら5.1以降のバージョンでも問題なく起動した
RawTherapeeのデフォルト言語も英語になるけどPreferencesから日本語化できる
しかし英語に詳しくないので英語版OSは使いづらい
RawTherapeeのデフォルト言語も英語になるけどPreferencesから日本語化できる
しかし英語に詳しくないので英語版OSは使いづらい
2017/08/12(土) 23:49:09.88ID:E3zZY38L0
どうやらRawTherapeeのデフォルトの表示言語はOSの表示言語じゃないみたい
このデフォルトの表示言語はWindowsの日付と時刻の表示形式で使われるロケールで決まる
ロケールを韓国語系、中国語系、日本語のいずれかに変更すると、RawTherapee5.1以降の場合は起動に異常な時間がかかる
全部は試してないけど英語系なら問題なかったので、2バイト言語以外なら大丈夫だと思う
Windows7でのロケール変更手順は、コントロールパネル（表示方法：カテゴリ）→時計、言語、および地域→地域と言語
地域と言語ダイアログが開くので形式タブから形式を選択して変更できる
ただしOSのロケールを変えるからタスクバーの日付と時刻の表示形式が変わり、IMEに対応した言語がインストールされる
他のアプリの言語や動作にも影響するかもしれないので、試す際は自己責任でお願い
このデフォルトの表示言語はWindowsの日付と時刻の表示形式で使われるロケールで決まる
ロケールを韓国語系、中国語系、日本語のいずれかに変更すると、RawTherapee5.1以降の場合は起動に異常な時間がかかる
全部は試してないけど英語系なら問題なかったので、2バイト言語以外なら大丈夫だと思う
Windows7でのロケール変更手順は、コントロールパネル（表示方法：カテゴリ）→時計、言語、および地域→地域と言語
地域と言語ダイアログが開くので形式タブから形式を選択して変更できる
ただしOSのロケールを変えるからタスクバーの日付と時刻の表示形式が変わり、IMEに対応した言語がインストールされる
他のアプリの言語や動作にも影響するかもしれないので、試す際は自己責任でお願い
2017/08/12(土) 23:49:15.39ID:NxG74OoD0
おー、確かにMS配布の仮想イメージ(英語版のWin10 Creators Update版)で
5.2起動してみたらサクッと起動するな
本当に日本語版OSでのみの問題か…それじゃなかなか直らんだろうなあ
5.2起動してみたらサクッと起動するな
本当に日本語版OSでのみの問題か…それじゃなかなか直らんだろうなあ
2017/08/13(日) 00:20:43.24ID:WWhTInAu0
検証ありがとう
2017/08/14(月) 11:59:58.10ID:Ap+bRiwq0
英語出来るやつ改善要求してくれ
2017/08/14(月) 14:08:10.04ID:Io2iZ2tF0
原因が分からなきゃ直しようがないし…
と思ったが、ふと思いついて>>704の英語版仮想イメージを
ttp://www.vwnet.jp/Windows/w10/2016092501/OtherLang2jaJP.htm
この辺見て日本語化してみたら…再現したｗ
で、どこが変わると駄目なのかと1つ1つ変更しながら確認して行ったら
なんと「日付時刻等のフォーマットを日本形式にする」と再現するようだ
IME周りとかシステムロケールとかかなと思ってたのに…
日本語版OSでもコントロールパネル(小さいアイコン)→地域→形式の
コンボボックスを「日本語 (日本)」から「英語(米国)」にするだけで発生
しなくなるし、戻すと再現する
英語版OSでもここのformatを「Japanese (Japan)」にすると再現する
「日本語 (日本)のまま表示のカスタマイズでどうにからないかと思って
色々試してみたが、試した範囲ではどうも駄目っぽいなあ
この設定はOSの表示設定で、変更しても再起動する必要はないので、
とりあえずはRawTherapee使う時だけ変更、で回避はできそうだけど
いちいち変更するの面倒臭い
英語できる奴その辺フォーラムに書いてみてくれないかね
と思ったが、ふと思いついて>>704の英語版仮想イメージを
ttp://www.vwnet.jp/Windows/w10/2016092501/OtherLang2jaJP.htm
この辺見て日本語化してみたら…再現したｗ
で、どこが変わると駄目なのかと1つ1つ変更しながら確認して行ったら
なんと「日付時刻等のフォーマットを日本形式にする」と再現するようだ
IME周りとかシステムロケールとかかなと思ってたのに…
日本語版OSでもコントロールパネル(小さいアイコン)→地域→形式の
コンボボックスを「日本語 (日本)」から「英語(米国)」にするだけで発生
しなくなるし、戻すと再現する
英語版OSでもここのformatを「Japanese (Japan)」にすると再現する
「日本語 (日本)のまま表示のカスタマイズでどうにからないかと思って
色々試してみたが、試した範囲ではどうも駄目っぽいなあ
この設定はOSの表示設定で、変更しても再起動する必要はないので、
とりあえずはRawTherapee使う時だけ変更、で回避はできそうだけど
いちいち変更するの面倒臭い
英語できる奴その辺フォーラムに書いてみてくれないかね
708707
2017/08/14(月) 18:02:49.46ID:DACcQYbL0 あー、形式のコンボは「英語 (米国)」にして通貨記号を「\」、日付を
「yyyy/mm/dd」とかにしてそのまま使うって方が手っ取り早いな
他のアプリにどう影響出るかは分からんけど
「yyyy/mm/dd」とかにしてそのまま使うって方が手っ取り早いな
他のアプリにどう影響出るかは分からんけど
709707
2017/08/14(月) 18:07:40.29ID:qQJTp6MA0 あ、すまんやっぱ駄目だ
一部のアプリ(Win95時代からの古い奴)のメニュー内容が英語化
されちまったりツールバーが描画されなくなったりするわ
うまく行かねえな
一部のアプリ(Win95時代からの古い奴)のメニュー内容が英語化
されちまったりツールバーが描画されなくなったりするわ
うまく行かねえな
2017/08/14(月) 20:30:40.22ID:AiMmTvSW0
仮想環境にLinux入れてLinux版使うのがトラブルなくて速くて良さそうだ
2017/08/14(月) 22:36:02.31ID:SyyIjGrY0
5.1/5.2で起動時間が長い現象は、既にフォーラムにいくつか報告があるよ
報告者のPCが日本語OS、あるいは日本語ロケールなのかはわからないけど
別の条件でもこの問題が起きるのかもしれない
報告者のPCが日本語OS、あるいは日本語ロケールなのかはわからないけど
別の条件でもこの問題が起きるのかもしれない
2017/08/24(木) 18:28:53.36ID:fpeZdyOf0
まだなおらんか
713名無CCDさん＠画素いっぱい
2017/08/24(木) 20:44:19.91ID:1r+rL1s5a 🐒
2017/08/24(木) 20:49:12.31ID:+d+kMoAQ0
なんか分からんが書き込み化けた
とりあえず708、709は無視して、707で回避できるかどうか
誰も試してねーの？
とりあえず708、709は無視して、707で回避できるかどうか
誰も試してねーの？
2017/08/26(土) 18:24:27.38ID:97Rmrw6N0
環境変数で設定してみれば
export LANG=C
export LANG=C
2017/08/26(土) 18:55:03.82ID:43Hc3RSc0
Win32版の問題なのにそんなの設定してどうするｗ
2017/08/27(日) 00:07:46.44ID:LoS3l3A30
ジャパニーズが誰も使ってないヨカンしかしない
2017/08/27(日) 12:43:12.31ID:FSrC5kAm0
ふつうWindowsでは使わないだろ
2017/08/27(日) 13:26:45.58ID:dUqbwRVx0
ﾄﾞﾔｧ
2017/09/02(土) 11:41:44.42ID:9BHZo7CP0
LRのadobe standardの色味って再現できないかな
トーンカーブのダーク上げるだけで肌がほんのり桜色になって良いんだけどな
トーンカーブのダーク上げるだけで肌がほんのり桜色になって良いんだけどな
2017/09/10(日) 21:23:37.02ID:LYnTHYO+0
日本語Windowsで Rawtherapee 5.1, 5.2 の起動が遅い問題は最新ビルドで直ったよ
じき正式版も出ると思うけどビルド済のものを以下に上げました（64bit版）
http://xfs.jp/4kExA
$ md5sum RawTherapee_5.2-110-g099e6e9f_WinVista_64.exe
70e81e545da4ab41d8da3e96d54e12fa *RawTherapee_5.2-110-g099e6e9f_WinVista_64.exe
※正式版ではないのでその点留意してください
じき正式版も出ると思うけどビルド済のものを以下に上げました（64bit版）
http://xfs.jp/4kExA
$ md5sum RawTherapee_5.2-110-g099e6e9f_WinVista_64.exe
70e81e545da4ab41d8da3e96d54e12fa *RawTherapee_5.2-110-g099e6e9f_WinVista_64.exe
※正式版ではないのでその点留意してください
2017/09/10(日) 23:51:32.33ID:ysza7LSI0
併行してPhotoscapeってソフトも使ってるんだがEXIF情報が消されてしまいます。
どなたかEXIF情報の設定方法知りませんか？
どなたかEXIF情報の設定方法知りませんか？
2017/09/11(月) 12:57:45.12ID:4kKvHDjM0
スライドバーがボタン状になってて掴みにくい
2017/09/15(金) 09:02:04.73ID:/OevLz7K0
>>721
有難う！
有難う！
2017/09/15(金) 11:06:26.26ID:BXHiAKlh0
正式版まだー
2017/09/29(金) 17:06:17.73ID:BchTJ8+/0
27日にWindows版の5.3RC1が出てた
[Win64] RawTherapee 5.3 Release Candidate 1 for testing
https://discuss.pixls.us/t/win64-rawtherapee-5-3-release-candidate-1-for-testing/5194
[Win64] RawTherapee 5.3 Release Candidate 1 for testing
https://discuss.pixls.us/t/win64-rawtherapee-5-3-release-candidate-1-for-testing/5194
2017/10/01(日) 14:08:54.65ID:9hKDmgZD0
5.3正式版出たな
起動も速くなった
起動も速くなった
2017/10/01(日) 14:47:58.79ID:iS8e2tM/0
windows版ってネイティブじゃないの？
2017/10/02(月) 09:12:10.65ID:S5w5SeDk0
ネイティブと言えばネイティブだが
GIMPなんかと同じくGTK物なので純粋なWin32アプリ
とはちょっと違う
GIMPなんかと同じくGTK物なので純粋なWin32アプリ
とはちょっと違う
2017/10/02(月) 21:46:15.11ID:ixOWiY0Z0
rawtherapeeってlightroomみたいなグラデーションツールってある？
2017/10/02(月) 21:53:19.06ID:ixOWiY0Z0
あったけど複数重ねるのは無理みたいね
2017/10/02(月) 23:55:21.37ID:djZUa8Ij0
キヤノンのプロファイル選択しても全然綺麗な色にならないなあ
adobe DNGから取ってきたのにその段間でもう躓いた
adobe DNGから取ってきたのにその段間でもう躓いた
2017/10/04(水) 21:05:41.01ID:p1W7x/u10
このソフト重いのか 写真開くのが遅いな
2017/10/10(火) 20:37:50.62ID:SV4gEpYm0
LensfunのDBがそのまま使えるのがいいわ
DBの更新も安定してるし
基本的な調整をこいつにやらせて、外部エディタに投げればどうとでもなるし
DBの更新も安定してるし
基本的な調整をこいつにやらせて、外部エディタに投げればどうとでもなるし
2017/10/15(日) 12:55:14.76ID:kANIXoNO0
某氏がビルドしてるGIMPと連携させるのが一番いいのかも
2017/10/16(月) 14:40:47.15ID:3b/x0amK0
ubuntuで使うのが一番かも
2017/10/16(月) 21:59:08.49ID:EieRJG9B0
Lensfunを呼び出すまでをスクリーンキャプチャーしてみました。
https://youtu.be/USmXKXccJgA
https://youtu.be/USmXKXccJgA
2017/11/08(水) 17:04:36.72ID:MPTzb/t60
重いは処理中に突然落ちるわ作り直せや
2017/11/08(水) 22:41:23.51ID:VX1At4F70
重いのはお前の低スペのせい
突然落ちるのはこのソフトの持病みたいなもん
少なくとも自分の環境では5.3だと安定してるけど
突然落ちるのはこのソフトの持病みたいなもん
少なくとも自分の環境では5.3だと安定してるけど
2017/12/25(月) 11:43:52.18ID:OWW9n6X30
トーンカーブの「知覚的」設定って何なんだ
2017/12/25(月) 13:54:33.57ID:/KXkEox/0
色度を人間の視覚特性に合わせるやり方
2017/12/26(火) 18:45:59.46ID:y3Q+xXZj0
darktableって今偶然知ったんだけど、ずいぶん昔からあったんだな
2017/12/27(水) 11:18:58.19ID:3XeHTdQE0
RTと同じくらい昔からあるしユーザーも多い
それにRTより使い易いしOpenCL対応してる
最近のGPUがあれば極めて速い
それにRTより使い易いしOpenCL対応してる
最近のGPUがあれば極めて速い
2017/12/28(木) 13:53:45.78ID:q7QHqQYz0
ほほおお 良いこと聞いた
すぐ落ちるRTなんか捨てるぜ
すぐ落ちるRTなんか捨てるぜ
2017/12/28(木) 17:46:53.73ID:1ETTFOMc0
このソフトで紅葉写真現像してもちっとも赤っぽくならない
トーンカーブとか上手く弄ればそれなりに赤くなるのかな？
トーンカーブとか上手く弄ればそれなりに赤くなるのかな？
746!ninja
2017/12/29(金) 13:14:00.35ID:OhCOWrpM0 Lab AdjustmentsのCH Curveで赤を強調してみたら。
2017/12/29(金) 17:25:52.19ID:PxsZBGXe0
そもそも一般人が思ってるほど紅葉は赤くない
2017/12/29(金) 22:51:49.48ID:7Fd/H5xN0
749名無CCDさん＠画素いっぱい
2018/01/06(土) 00:35:26.94ID:rVXWaBJI0 デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
9PV1J
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
9PV1J
750!ninja
2018/01/10(水) 22:38:09.36ID:lHE1VS9n0 linux機で現像する前にgit cloneしてコンパイルしているのですが
最近、シャドウ/ハイライトの中に含まれていたローカルコントラストが
独立しました。こんな感じです。
http://imgur.com/YLizkLJ.png
現像すると
RawTherapeeに読み込んだだけの画像
http://imgur.com/wWuQL1o.jpg
ローカルコントラスト無し
http://imgur.com/CQeh7OI.jpg
ローカルコントラスト有り
http://imgur.com/4DMclWI.jpg
最近、シャドウ/ハイライトの中に含まれていたローカルコントラストが
独立しました。こんな感じです。
http://imgur.com/YLizkLJ.png
現像すると
RawTherapeeに読み込んだだけの画像
http://imgur.com/wWuQL1o.jpg
ローカルコントラスト無し
http://imgur.com/CQeh7OI.jpg
ローカルコントラスト有り
http://imgur.com/4DMclWI.jpg
2018/03/02(金) 20:55:40.58ID:f1bSfgzw0
>>750
git pullでよくね？
git pullでよくね？
2018/03/04(日) 12:53:10.26ID:MmbQ8INg0
ww
2018/03/04(日) 15:25:32.22ID:gyjErPWN0
WW WW
2018/03/04(日) 16:14:27.44ID:Ddn3wC4h0
_, ._
（ ・ω・）
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗし ｗ`（.＠）ｗｗｗｗ
（ ・ω・）
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗし ｗ`（.＠）ｗｗｗｗ
2018/03/29(木) 23:11:46.68ID:izS2qNbY0
いつの間にか5.4がリリースされてた
RAWの自動トーンカーブとかHDRトーンマッピングとか色々な新機能が追加
ウェーブレットタブがAdvancedタブになって難しい機能がこっちに移動されてる
画像の表示も早くなってて良い感じ
RAWの自動トーンカーブとかHDRトーンマッピングとか色々な新機能が追加
ウェーブレットタブがAdvancedタブになって難しい機能がこっちに移動されてる
画像の表示も早くなってて良い感じ
756名無CCDさん＠画素いっぱい
2018/06/14(木) 18:38:22.44ID:O9ThtH3j0 rawtherapeeをそこそこ快適に使うには、どのくらいのパソコンスペックひつようなのかな。因みに、カメラはd850
2018/06/15(金) 01:47:57.53ID:7l2URkem0
今どれくらいのスペックなのかわからんと・・・
誰かがこれでどうだと示したのが、「いやもうそれ以上のスペックのPCです」みたいな事態になりかねん
誰かがこれでどうだと示したのが、「いやもうそれ以上のスペックのPCです」みたいな事態になりかねん
2018/06/18(月) 09:48:29.71ID:qe8I25kg0
Linuxに変えれば安定快適
2018/07/05(木) 20:43:05.08ID:LNMZkfvJ0
RawTherapeeって各種レンズの収差のデータをもってるの？
カメラに付属のソフトでいいよね
カメラに付属のソフトでいいよね
760!ninja
2018/07/05(木) 22:58:08.55ID:q84R0QnR02018/07/05(木) 23:18:12.32ID:DFUr77zP0
>>760
それどうやって使うの？
それどうやって使うの？
2018/07/06(金) 19:31:26.45ID:OTfw1sRc0
最新版使いたいなら
ぶっこめばいい
ぶっこめばいい
763!ninja
2018/07/06(金) 21:48:14.76ID:Bu+RhmV50 >>761
Linux使いなので他のOSの事は分かりませんが
Lensfunが使えるRawTherapeeがあるとして
端末でlensfun-update-dataを実行してDBをアップデートする
RawTherapeeを立ち上げ、変形タブの自動でパラメータを補正する
または、手動でパラメータを補正するにチェックする
でOKです。
http://imgur.com/mMWFaap.png
http://imgur.com/bTxbIrO.jpg
Linux使いなので他のOSの事は分かりませんが
Lensfunが使えるRawTherapeeがあるとして
端末でlensfun-update-dataを実行してDBをアップデートする
RawTherapeeを立ち上げ、変形タブの自動でパラメータを補正する
または、手動でパラメータを補正するにチェックする
でOKです。
http://imgur.com/mMWFaap.png
http://imgur.com/bTxbIrO.jpg
764!ninja
2018/07/06(金) 22:08:33.46ID:Bu+RhmV50 763の一枚目の写真です。
http://imgur.com/CXqqcWu.png
http://imgur.com/CXqqcWu.png
2018/07/07(土) 07:08:01.02ID:TcVd4hvL0
>>763
ありがとう
でも残念ながらそれ見てもわからんですｗ
しかしRawTherapeeいつのまにか自動レンズ補正できるようになってたのね
AdobeCameraRawを勝手に読み込んで適用してるみたい
ほとんど使ってなかったので知らなかった
というわけでLensfun必要なかったですｗ
ありがとう
でも残念ながらそれ見てもわからんですｗ
しかしRawTherapeeいつのまにか自動レンズ補正できるようになってたのね
AdobeCameraRawを勝手に読み込んで適用してるみたい
ほとんど使ってなかったので知らなかった
というわけでLensfun必要なかったですｗ
766名無CCDさん＠画素いっぱい
2018/07/24(火) 03:04:33.19ID:lBQi63TI0 すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
91V
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
91V
2018/07/25(水) 01:25:23.48ID:7+ARdNqU0
2018/07/27(金) 18:46:53.49ID:0qB+LwAt0
769名無CCDさん＠画素いっぱい
2018/08/27(月) 14:39:32.19ID:nil+e+uy0 全くの初心者です
どなたかご教授ください
rawをいろいろイジっていたのですが、
プロファイルのクリアをしても
またミドリのチェックが入ってしまいます。
もとのデータに戻したいのですが教えていただけないでしょうか
どなたかご教授ください
rawをいろいろイジっていたのですが、
プロファイルのクリアをしても
またミドリのチェックが入ってしまいます。
もとのデータに戻したいのですが教えていただけないでしょうか
2018/08/27(月) 15:20:09.88ID:ti6k1GdB0
>>769
RAW本体を直接いじってるわけじゃないからそのいじってるファイルを捨てちゃえば？
RAW本体を直接いじってるわけじゃないからそのいじってるファイルを捨てちゃえば？
771名無CCDさん＠画素いっぱい
2018/08/27(月) 15:33:00.31ID:nil+e+uy0 確認のため、他のRAWをダブルクリックで開いても
他のファイルも同様に緑のチェックが入ってしまい、歪曲されてしまいます
他のファイルも同様に緑のチェックが入ってしまい、歪曲されてしまいます
772名無CCDさん＠画素いっぱい
2018/08/27(月) 15:36:05.21ID:nil+e+uy0 サムネイル上で緑のチェックが入っているRAWの
プロファイルの操作⇒プロファイルのクリアで緑のチェックが外れると
サムネイル上はまともに見えるのですが、再度ダブルクリックで開こうとすると
また歪曲してプロファイル有効で表示されてしまいます...
プロファイルの操作⇒プロファイルのクリアで緑のチェックが外れると
サムネイル上はまともに見えるのですが、再度ダブルクリックで開こうとすると
また歪曲してプロファイル有効で表示されてしまいます...
773名無CCDさん＠画素いっぱい
2018/08/27(月) 16:10:38.10ID:hrrcw19z0 デジカメ板のプロの定義が良くわからん
youtuberもプロだよな
youtuberもプロだよな
2018/08/27(月) 17:16:06.16ID:ti6k1GdB0
>>772
RAWおいてあるフォルダにプロファイルのファイル残ってない？それ削除しないと読み込んじゃうかも
RAWおいてあるフォルダにプロファイルのファイル残ってない？それ削除しないと読み込んじゃうかも
775名無CCDさん＠画素いっぱい
2018/08/27(月) 20:02:30.74ID:gDa6FKI/0 >>774
ピクチャーのフォルダを一度見てみますね
ピクチャーのフォルダを一度見てみますね
776名無CCDさん＠画素いっぱい
2018/08/27(月) 20:49:22.42ID:gDa6FKI/0 >>774
ダメですね、難しいです
プクチャーフォルダにある元データ以外を削除
しても変化なしでした
プロファイルのクリアを実施したらサムネイルでは
戻ったように見えますが、実際に閲覧しようとすると
NGです
ダメですね、難しいです
プクチャーフォルダにある元データ以外を削除
しても変化なしでした
プロファイルのクリアを実施したらサムネイルでは
戻ったように見えますが、実際に閲覧しようとすると
NGです
2018/08/27(月) 22:44:12.57ID:vLAy3gqS0
>>776
初期設定のRawTherapeeでは開く前のRAWファイルはカメラ内JPEGのサムネイルを表示する
このサムネイルは撮影時にJPEG同時記録してなくてもRAW自体に埋め込まれてるもの
カメラ内JPEGでは歪曲や周辺光量などのレンズ収差を電子補正していることがある
RawTherapeeのニュートラルプロファイルではレンズ本来の収差を補正せずそのまま表示する
そのため初めて開くRAWファイルは歪んだり周辺が暗くなったりするようにも見える
的外れな回答だったら失礼
初期設定のRawTherapeeでは開く前のRAWファイルはカメラ内JPEGのサムネイルを表示する
このサムネイルは撮影時にJPEG同時記録してなくてもRAW自体に埋め込まれてるもの
カメラ内JPEGでは歪曲や周辺光量などのレンズ収差を電子補正していることがある
RawTherapeeのニュートラルプロファイルではレンズ本来の収差を補正せずそのまま表示する
そのため初めて開くRAWファイルは歪んだり周辺が暗くなったりするようにも見える
的外れな回答だったら失礼
778名無CCDさん＠画素いっぱい
2018/08/28(火) 12:29:45.84ID:nEAX68ky0 >>777
通常はRAW+JPEGで撮影していることが多いのですが、
SonyのImage Data Concerterでは問題なく表示されます
RawTherapeeの方が多機能そうで使いたかったのですが、
毎回、歪曲を直してから現像しなければいけないと思うとしんどいですね。
プロファイルを削除?未適用できたらいいのですがいんですけど
何も理解できていなくてすいません
通常はRAW+JPEGで撮影していることが多いのですが、
SonyのImage Data Concerterでは問題なく表示されます
RawTherapeeの方が多機能そうで使いたかったのですが、
毎回、歪曲を直してから現像しなければいけないと思うとしんどいですね。
プロファイルを削除?未適用できたらいいのですがいんですけど
何も理解できていなくてすいません
2018/08/28(火) 19:52:08.00ID:0L93S7iH0
>>778
歪曲を直す手間を省きたいなら、補正する処理プロファイルで開くようにしたらどうでしょう
Version5.4で付属のプロファイルを使うなら、Auto-Matched Curve系かStandard Film Curve系でOK
または自分のプロファイルを作って、これを環境設定から画像処理のデフォルト値にする
問題点は新しいカメラやレンズに対応できず自動補正してくれないこと
これはLensfunというフリーのレンズ補正データベースを使っているため
現在はネットで拾って手動更新する必要があり、それでもなかなか対応されない場合もある
多機能なぶん自由度が高くて工夫が必要だけど、品質は良いと思うので懲りずに使ってみてほしい
歪曲を直す手間を省きたいなら、補正する処理プロファイルで開くようにしたらどうでしょう
Version5.4で付属のプロファイルを使うなら、Auto-Matched Curve系かStandard Film Curve系でOK
または自分のプロファイルを作って、これを環境設定から画像処理のデフォルト値にする
問題点は新しいカメラやレンズに対応できず自動補正してくれないこと
これはLensfunというフリーのレンズ補正データベースを使っているため
現在はネットで拾って手動更新する必要があり、それでもなかなか対応されない場合もある
多機能なぶん自由度が高くて工夫が必要だけど、品質は良いと思うので懲りずに使ってみてほしい
2018/08/28(火) 23:43:15.87ID:4q5hKFyg0
自分でプロファイル作ればいいだろ
2018/09/01(土) 21:18:40.02ID:A4fpDnn+0
Rawtherapeeの楽しみのひとつは、プロファイル作りだな
2018/10/01(月) 09:55:05.10ID:qgt99q0q0
初心者です RTでフィルムの粒状感は出せますか？
2018/10/01(月) 19:41:23.83ID:TJ7KMvcb0
出来る
784782
2018/10/01(月) 20:12:23.71ID:Zmr5CfMO02018/10/02(火) 13:14:45.20ID:8Vpsnj0N0
786782
2018/10/02(火) 16:59:34.74ID:LBZGad/C0 >>785
すみません、それは以前試してみたのですがトーンのシミュレーションだけで粒状感はシミュレートできないのかと思ってました。
割と古いブログ記事からのリンクで適当に拾ったプロファイルだったので、違うプロファイル探してみます。
すみません、それは以前試してみたのですがトーンのシミュレーションだけで粒状感はシミュレートできないのかと思ってました。
割と古いブログ記事からのリンクで適当に拾ったプロファイルだったので、違うプロファイル探してみます。
2018/10/02(火) 17:28:59.98ID:mjsppgw80
2018/10/02(火) 22:29:52.96ID:e4YYze5H0
HaldCLUTに詳しくないけど、あれは色映えを変えるだけで粒状感は再現できない気がする
RT単体でノイズを足す機能はないから、GIMPなり何なりに受け渡して加工するしかないね
RT単体でノイズを足す機能はないから、GIMPなり何なりに受け渡して加工するしかないね
2018/10/04(木) 13:43:50.61ID:ZjYGexc00
darktableに粒子モジュールがあるよ、isoで指定すると、それらしいフイルム感が出るよ。モノクロでやるとかっこいい。
2018/10/04(木) 14:39:35.96ID:vzvcyWvC0
792名無CCDさん＠画素いっぱい
2018/10/15(月) 00:05:50.88ID:i6rQONzb0 画像編集中に別の画像を選択したら、今編集中の画像のヒストリーが消えてしまうのは仕様ですか？
履歴のところには
写真を読み込みました 更新済
となって、編集後の情報は保存されてるのですが、履歴がまっさらになってしまう。
履歴のところには
写真を読み込みました 更新済
となって、編集後の情報は保存されてるのですが、履歴がまっさらになってしまう。
2018/10/15(月) 11:01:13.47ID:jdSSz8MV0
それはPCのせいだ
2018/11/20(火) 15:39:40.60ID:k+iEA28Y0
そういや以前、輝度に応じて粒の大きさ変えたり色々やってたは
2018/11/21(水) 18:48:46.17ID:SpF4Jfg20
パソコンを買い替えてwindows7から10になったけど、RAWの編集中に等倍で表示したりしてると落ちるのはバグ？
RawTherapeeのバージョンは5.4
RawTherapeeのバージョンは5.4
2018/11/22(木) 17:56:53.50ID:EifNtPLz0
2018/12/27(木) 22:19:20.96ID:tqnfTmYz0
画像処理中の粗いモザイク状になってる時に、マウスカーソルがプレビュー背景を移動してるとよく落ちるね
気をつけててもダブルクリックで表示倍率を変えてる時なんかに誤爆してしまう
最新の5.5でも同じ要領で落ちる
気をつけててもダブルクリックで表示倍率を変えてる時なんかに誤爆してしまう
最新の5.5でも同じ要領で落ちる
798!ninja
2018/12/28(金) 01:40:05.27ID:a7a3bMzD0 linux上の自分でコンパイルしたRawTherapeeは落ちないよ。
ディストリビューションのRawTherapeeは使ってないのでわからないです。
ディストリビューションのRawTherapeeは使ってないのでわからないです。
2018/12/31(月) 19:59:14.86ID:4sEorWm20
Lightroom使えばいいじゃん
2018/12/31(月) 21:27:59.77ID:s+vTJjD50
つかRTの色とか明るさとかヒューの調整の自由度すごくね？
まぁ他にも良いソフトあるのかもしれないけどさ
スライダーで調節とかいうソフトはふざけすぎでしょ楽だけど
まぁ他にも良いソフトあるのかもしれないけどさ
スライダーで調節とかいうソフトはふざけすぎでしょ楽だけど
2019/01/01(火) 19:10:26.23ID:xuBbE6Cc0
初日の出の写真もないし
夕日の写真でいいかブハハ
夕日の写真でいいかブハハ
2019/01/29(火) 19:23:12.85ID:/U7++skF0
過疎過疎ですな
803!ninja
2019/01/30(水) 12:09:48.91ID:+gUIw3Vg02019/02/10(日) 18:10:30.42ID:OoIIYkpn0
>>803
最後の画像の花、モンスターみたいで面白いですね
勝手に弄ってすみませんが
フィルムシミュレーション機能を使ってみました
自分の中にあるイメージざっくり掴むのにもいいかも
http://or2.mobi/data/img/223434.jpg
http://or2.mobi/data/img/223433.jpg
最後の画像の花、モンスターみたいで面白いですね
勝手に弄ってすみませんが
フィルムシミュレーション機能を使ってみました
自分の中にあるイメージざっくり掴むのにもいいかも
http://or2.mobi/data/img/223434.jpg
http://or2.mobi/data/img/223433.jpg
2019/02/12(火) 01:19:08.35ID:7XG0+x1F0
DPP使ってDLOと明るさ調整してTIFF出力して
RTでフリンジ除去して
NeatImageでノイズ除去して
金掛けずに現像してるから疲れるｗｗｗ
RTでフリンジ除去して
NeatImageでノイズ除去して
金掛けずに現像してるから疲れるｗｗｗ
2019/04/18(木) 23:36:08.60ID:fbyzSxKp0
おい
2019/05/11(土) 20:59:27.04ID:2y/nc8Xn0
5.6どう？
2019/05/16(木) 22:00:29.78ID:oM8p2ot00
5.6そんな変わらんね。
2019/06/14(金) 17:12:00.01ID:q9qVBoo20
写真お休みしてたけど、久しぶりRAWデータを取り出してローセラピーで遊んでみた
フリーでここまで出来るって凄いな
フリーでここまで出来るって凄いな
2019/08/03(土) 07:39:17.06ID:yX+sp4sy0
Darktableが起動するたびにフリーズして動作不能になって使い物にならんわ
2019/12/01(日) 12:20:59.05ID:8oiuj3Nq0
PCがクラッシュして、新規に5.7をインストールしたんですが、付属の処理プロファイルって減りました？
Genericだとかが見当たらない。
Genericだとかが見当たらない。
2019/12/01(日) 23:15:20.28ID:wD6D724S0
あんまりそこ使ってなかったからどこが減ったかわかんないけど減ったね
自動露光補正とトーンカーブの自動調節が賢くなった気がするから対応できないかな
自動露光補正とトーンカーブの自動調節が賢くなった気がするから対応できないかな
2020/03/22(日) 11:29:15.31ID:4jKsBk2L0
5.8入れてみてプロファイル全然ないから見に来たら
5.7も無いのですか。
5.7も無いのですか。
814名無CCDさん＠画素いっぱい
2020/07/14(火) 22:27:02.93ID:I5crMXvo0 RAW関係のスレが軒並み無くなってるのでほしゅ
2020/09/03(木) 19:06:41.68ID:PEK6omhf0
ノートパソコンオススメどれでしょう？
816名無CCDさん＠画素いっぱい
2020/09/15(火) 07:53:13.20ID:hpbnxvi102020/09/24(木) 22:33:02.12ID:AR0Rzzbj0
Darktableはどう？、てか専用スレッドないのか
2020/10/08(木) 21:37:18.12ID:hCubVVlF0
普通に使える
2020/10/15(木) 09:24:33.69ID:uYyuHgqg0
ルミナースレ欲しいなぁ。需要ありそうだから立てよっかな
2020/10/15(木) 12:48:36.61ID:R8Hx2/AD0
>>819
Ai予約したんでいろいろと知りたいからお願いします。
Ai予約したんでいろいろと知りたいからお願いします。
2020/10/28(水) 12:31:31.99ID:Sc/qrBTD0
ルミナでプリセットを選ぶと100％適用状態になると思うのですが、適用量のデフォルトを変更することってできますか？
2020/10/30(金) 20:31:18.11ID:SyYLO5q50
>>820
ルミナーのスレ、立てといたよ
ルミナーのスレ、立てといたよ
2020/12/25(金) 07:16:33.20ID:zRSTEBHz0
darktableが恒例のクリスマスリリースしてますね
2021/03/29(月) 00:21:50.19ID:J+wZD91o0
5.4あたりから5.8にしたらRTコンソールとかいうのが別に立ち上がりっぱなしでうざいですね(^^;
2021/03/29(月) 00:34:40.84ID:J+wZD91o0
このスレでも大昔に話題になった、色域外にはみ出したところがマゼンダっぽっくなるのもフィックスされとる？
2021/04/04(日) 18:46:46.13ID:hYaXfiWb0
Windowsでドラッグ&ドロップした時のコンソールならショートカットに引数-wをつければ立ち上がらなくなる
ハイライトがピンク色になる現象だったらrawホワイトポイントを上げれば解消する
キヤノン機のISO125とか160とかの1/3段刻みの感度やパナソニック機の拡張低感度で発生しやすい
ハイライトがピンク色になる現象だったらrawホワイトポイントを上げれば解消する
キヤノン機のISO125とか160とかの1/3段刻みの感度やパナソニック機の拡張低感度で発生しやすい
2021/06/14(月) 04:59:25.86ID:4TuL6a9v0
linux上のRawTherapeeだけど、16コア全部使ってレンダリングしてくれます。
https://i.imgur.com/o6kyM6i.png
https://i.imgur.com/o6kyM6i.png
828名無CCDさん＠画素いっぱい
2021/10/27(水) 18:45:48.39ID:ksSdd53d0 ネガポジ反転ができるようになってたのね
恥ずかしながら今日気がついた
恥ずかしながら今日気がついた
829名無CCDさん＠画素いっぱい
2021/12/31(金) 18:18:51.75ID:WLE7TFAq0 darktable3.8で日本語来てたが、訳が「ノイズ除去」「露出」になってた
昔、ここでdenoiseはノイズ除去じゃねぇんだ！とか現像処理は露光なんだ！とか
さんざんやってたのが懐かしい
昔、ここでdenoiseはノイズ除去じゃねぇんだ！とか現像処理は露光なんだ！とか
さんざんやってたのが懐かしい
2022/01/01(土) 16:35:02.74ID:rvkwg2Xm0
darktableの質問ここでしていいの？
ver3.8から使い始めました。
SDカードからRAWのインポートで、
ファイル選択していざインポートしようとすると、
マウントされていませんって怒られるんだけど。。。
ver3.8から使い始めました。
SDカードからRAWのインポートで、
ファイル選択していざインポートしようとすると、
マウントされていませんって怒られるんだけど。。。
831名無CCDさん＠画素いっぱい
2022/01/01(土) 19:49:52.59ID:r/jTH7GS0 マウントされていませんって怒られるのなら
マウントしてないんじゃないの？それか
Linuxデフォルト設定だとuser/Picture/Darktableディレクトリにインポートされるから、
[設定][インポート]セッションオプションのベース・ディレクトリ名パターンのところを
適切なディレクトリ名に設定すれば良いのでは？
マウントしてないんじゃないの？それか
Linuxデフォルト設定だとuser/Picture/Darktableディレクトリにインポートされるから、
[設定][インポート]セッションオプションのベース・ディレクトリ名パターンのところを
適切なディレクトリ名に設定すれば良いのでは？
2022/01/03(月) 17:05:24.21ID:yEMsFLey0
>>831
Windows10で使ってます。
コピー&インポートウィンドウで読み込むファイルも個別に選択することができて、
プレビュー画像も表示できるんだけど、
いざ読み込もうとするとマウントされていますか？と言われてしまいます。
読み込み元をHDD上に移しても同じ状態です。
Windows10で使ってます。
コピー&インポートウィンドウで読み込むファイルも個別に選択することができて、
プレビュー画像も表示できるんだけど、
いざ読み込もうとするとマウントされていますか？と言われてしまいます。
読み込み元をHDD上に移しても同じ状態です。
833名無CCDさん＠画素いっぱい
2022/01/03(月) 17:53:12.82ID:K8ov/CSK0 読み込み元をHDD上に移したなら
[ライブラリに追加]でファイル選択すると[コレクション][フィルムロール]のリストに表示される
それをダブルクリックするとライトテーブルに表示されるハズ
[ライブラリに追加]でファイル選択すると[コレクション][フィルムロール]のリストに表示される
それをダブルクリックするとライトテーブルに表示されるハズ
2022/01/08(土) 22:10:45.34ID:yQm9/VEu0
835名無CCDさん＠画素いっぱい
2022/01/09(日) 11:44:29.13ID:hhnWT+aV0 ggrks
2022/01/27(木) 17:30:45.90ID:ZIDXzMxP0
>>1
【全スレ注意連絡】 ※ ｶｸｻﾝ希望 ｺﾋﾟｰ自由
写真家の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員
↓ご尊顔 写真 7枚
http://imgur.com/a/RCkNcK9
長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihasegawa1990 https://www.instagram.com/yuihasegawa1990/
・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家
【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓のスレに
⚠ 長谷川唯【SEALDs】【左翼】（警察板）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1638086870/l50 geifkbkobh
「 長谷川唯 写真家 SEALDs 」で検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
【全スレ注意連絡】 ※ ｶｸｻﾝ希望 ｺﾋﾟｰ自由
写真家の長谷川唯の正体は情報操作をやってる工作員
↓ご尊顔 写真 7枚
http://imgur.com/a/RCkNcK9
長谷川は、↓にアクセスする人のアカウント情報など探ってくるので注意してください
http://pbs.twimg.com/profile_images/1455733006933831680/v8_SVpgy_400x400.jpg
Twitter @yuihash http://mobile.twitter.com/yuihash
facebook 長谷川 唯(ゆいぽよ) http://ja-jp.facebook.com/yuihash
Instagram @yuihasegawa1990 https://www.instagram.com/yuihasegawa1990/
・正体は闇探偵の集団ストーカーネット工作員か創.価.集団ストーカーネット工作員のどちらかと考えられている
・在日コリアンに共感するツイートをしたり、スマホに韓国国旗のシールを貼ってたりすることから在日韓国人説がある ソースhttps://imgur.com/a/s5iJCTj
・神奈川県川崎市中原区宮内出身 の左翼活動家
【ネットで告発される悪事を隠蔽工作する闇仕事に従事】
悪事告発や真実を投稿する人に妨害行為
・スレをコピペで荒らしまくり、悪事告発の内容がよくわからないようにする
・告発する人にセクハラ投稿や嫌がらせ投稿をやってスレから追っ払おうとする
・告発する人の嘘の悪い噂を投稿し、告発する方が悪いと思わせるような印象操作をやる
・告発する人に訴訟などをチラつかせ、脅して言論弾圧
・告発する人のIPや端末情報を探り、ハッキング、特定した後、集団ストーカー犯罪で潰す
・ブラックな実態があるのに、それがないというような誤情報のテンプレを何度も投稿して隠蔽
詳細は↓のスレに
⚠ 長谷川唯【SEALDs】【左翼】（警察板）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1638086870/l50 geifkbkobh
「 長谷川唯 写真家 SEALDs 」で検索
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2022/06/20(月) 20:11:12.99ID:0PD9FE4H0
RawTherapeeのソースの更新が少なくなったので調べてみたら
ART(Another RawTherapee)というforkを見つけました。
https://bitbucket.org/agriggio/art/wiki/Home
ART(Another RawTherapee)というforkを見つけました。
https://bitbucket.org/agriggio/art/wiki/Home
838名無CCDさん＠画素いっぱい
2022/07/26(火) 00:27:16.83ID:w1fj0w8D0 >>837
作者さんがRawTherapeeの更新よりも家庭の事情のほうが優先高いと掲示板で書かれていたので、forkしたARTの方に人が流れているんじゃないかな。
ARTの方はUIの改善やマスク機能の追加など本家より進化している部分が多い。
更新頻度が3-4ヶ月に一度なのでレンブプロファイルも最新に更新していただけるのはありがたかったりする。
作者さんがRawTherapeeの更新よりも家庭の事情のほうが優先高いと掲示板で書かれていたので、forkしたARTの方に人が流れているんじゃないかな。
ARTの方はUIの改善やマスク機能の追加など本家より進化している部分が多い。
更新頻度が3-4ヶ月に一度なのでレンブプロファイルも最新に更新していただけるのはありがたかったりする。
2022/09/10(土) 23:00:43.33ID:FgIVvou50
ARTいいね
マニアックすぎて使いにくいことこの上ないけど、解像番長
マニアックすぎて使いにくいことこの上ないけど、解像番長
2022/10/15(土) 13:07:45.63ID:mQTSmdX00
ARTなんてまた、検索しづらい名前にしたもんだね。
2022/10/31(月) 21:18:26.98ID:28JC9nLA0
こういうのって新機種出るたびにソフト側も更新しないとRAW現像できなくなるのかひ？
ニコンのNEFとか古臭そうなのは新機種でもNEFな限り永久対応なのですかな？
ニコンのNEFとか古臭そうなのは新機種でもNEFな限り永久対応なのですかな？
2022/11/01(火) 10:41:09.57ID:2gR8kLF/0
拡張子は同じでもRAWの中身変わってくからね。
DNGみたいなのは大丈夫だろうけど。
DNGみたいなのは大丈夫だろうけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- なぜ?「就職氷河期世代」への支援続々…石破首相が“就労支援”など3本柱の対策を指示するなど各党が発表 ★2 [煮卵★]
- 日本の未来の姿!?1人当たりGDP世界5位→82位へ転落した「元・先進国」の静かなる衰退を現地ルポ (泉 秀一氏) [少考さん★]
- 木村拓哉が「ドッグウェアは人間のエゴ」発言、上沼恵美子が反論し論争勃発 獣医師は「必要性は犬それぞれ」 [ネギうどん★]
- 大阪・関西万博 開幕13日目の来場者は10万7000人 (うち関係者1万8000人） GW初日のゲート前には長蛇の列 [少考さん★]
- 運転しながら「フライドポテト」食べるのは交通違反? 警察に確認すると… [夜のけいちゃん★]
- 万博会場内から救急搬送された来場者が死亡 万博協会「適切な処置」 [少考さん★]
- GW初日の大阪万博、大混雑wwwwwww [931948549]
- 🏡
- 契約切られ「生活が苦しい」“就職氷河期”実情を取材 非正規・年金不安・低賃金…約80万人が支援必要 [943688309]
- 【悲報】万博に行った設定でエピソードを語り褒めちぎるX垢、同じ画像を使い回し大量発生🤔あっ😲 [359965264]
- 【実況】博衣こよりのえちえちクロノクロス🧪★2
- いいじゃん♡挿れたろ♡すここい歌♪