Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【33】

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/24(金) 17:35:00.59

マイクロフォーサーズの総合スレです。

マイクロフォーサーズ規格は、4/3型の撮像素子を使うことでの小型化と
画質の最適バランスを前提に、今後高まるであろう撮影機器の更なる
小型軽量化ニーズやLive View撮影や動画撮影ニーズへの対応などを織り
込むことを目的にフランジバック長の短縮化、レンズ側との信号伝達を
高速・安定化させる信号接点の増設、小型化を容易にするマウント外径の
小型化を行ったフォーサーズシステムと互換性を持つ拡張規格である。

前スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【32】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348744502/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/24(金) 17:54:47.27

絶対に買うな！！「史上最悪のボケ味」　チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/24(金) 22:04:49.69

>>2
コダックのはE-1と同じFFT-CCDをローパスレスで積んだMFT機を出したら買ってやらないこともないｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/24(金) 23:34:07.71

>>4
ライブビューできるんかねぇｗ

初めて使ったデジカメがコダックだったので、興味あるんだけど、
Yashicaみたいな名前だけ貸してる状態なんだろうな。
コダックの色にチューニングしてるなら触手もうごめくんだが。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/26(日) 08:43:35.48

S1のサンプル見たら、周辺が甘いが中心部は結構解像してる。
オリパナの沈胴と比べるとサイズがでかいけど、キットレンズとしてはまあまあかも

>>5
ピクチャエフェクトで、コダクロームとエクタクロームがあるぐらいと思われ。

【東電 77.2 %】 · 2014/10/27(月) 10:40:37.31

>>5
もしもしキミキミ！そうキミや。それはそうと、あれさ

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&;sns=em

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/27(月) 10:59:53.21

コダックS-1の撮像素子は、ソニー製の裏面照射とのこと。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/27(月) 19:04:44.56

S-1はハード的に廉価E-PLと捉えていいのか

マスプロの電材関係はカタログ価格の半値ぐらいで売ってるが
この機種はそこまで引かないだろうな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/27(月) 21:05:15.25

ホームセンターとかで売られてそうだな…。

作ってるのは台湾の会社かな。
ずいぶん前に台湾特集のTVに写ってたとかなんとか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/28(火) 15:08:08.79

フィルムのPX、KRを愛用してて、チノン製のコダ機使ってたので
定価の半値になったら買っちゃいそう。必要性は無いんだけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/29(水) 22:00:43.53

LX100もマイクロフォーサーズでいいの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/30(木) 00:01:39.44

レンズ交換式のみじゃないかなー？
ロゴがついてるかどうかが識別になるかと。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/10/30(木) 18:52:18.14

そか、マイクロフォーサーズ規格では無いんだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/02(日) 10:31:14.39

ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのLiveMOSってCCDとCMOSの良い箇所を併せ持つって説明が多いけど
CCDでもCMOSでも無いの?

NMOSって記載があるけど、nch-MOSじゃないよね?

昔から気になってる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/02(日) 11:31:22.08

>>15
CCDってことはありえないな。
NMOSってことだけど、CMOSと違ってN型FETだけ使ってるんかね？

http://www.calvadoshof.com/Digicame/E330.html
構造が書いてるページがあった。
よく分からんけどnmosっぽい？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/02(日) 16:13:26.91

ちなみに16M世代のソニー・パナのイメージセンサーは単なるCMOSだけど呼び名は
相変わらずLiveMOSなんだからな!
わかったな！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/02(日) 20:23:18.66

LiveMOSの商標はオリンパスだった記憶が
だからSONYセンサ積んでも、呼称はLiveMOS

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/03(月) 00:16:05.70

ライブビューできるMOS型イメージセンサ、って意味なんかね。

ていうかライブビューってもしかしてオリンパスの造語だったりすんのかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/03(月) 21:18:06.94

>>19
多分そんなところかと。
コンデジより大きいレンズ交換式で、各社液晶で常時表示始めた頃だから。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/03(月) 22:51:23.89

>>20
一眼レフでライブビュー始めたのって、オリンパスが最初じゃなかった？
E-330だったかな。

自分が買った時はE-520だったけど、
実用的にライブビューできるのがオリンパス(とパナ)しかなかった。
ソニーのは撮像素子ライブビューじゃないのでピント確認できないという残念仕様、
EOS kissがAF全く使えない残念仕様、
オリンパスだけが実用的にAFできてた。

この頃からマイクロフォーサーズ化の布石打ってたんだろねぇ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/04(火) 01:16:37.26

>>21
Canonにモノクロでできるのがあったような薄らとした記憶。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/04(火) 12:17:07.91

>>12
MFTのセンサーを流用クロップしているだけです。
１"よりチョットだけ大きく、APS-C並の高感度
画角不変のマルチアスペクト
そしてレンズ・カメラは小型というウリ。
RX100とどちらを採りますかってこと。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/09(日) 08:38:57.97

E-M1持ってるんですが、
ﾔﾌｵｸで安いがあったんで、買うつもりもなく入札してみたら
そのまま落札してしまいました。
E-M5の方が優れているところとか何かありますか?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/09(日) 10:55:41.20

>>24
長秒時ノイズ。E-M5の場合、長秒時ノイズ補正をオフにしても実用出来る。
E-M1の場合、ひどいノイズが出る。
長秒時ノイズ補正は露出時間と同じ時間、処理にかかるから、E-M5の大きなアドバンテージ。

ただし、そんなシチュエーションは滅多にないという…。

高感度特性もE-M5の方が良いんだったかな？
センサーメーカーが違うからだね。

他には、コンパクトな所。それでいて、グリップを外付けすればハンドリングも良い。
ハンドストラップと小型単焦点で運用してみたら？

…せいぜいこんな所かな。

24 · 2014/11/09(日) 15:37:05.71

何か自分で書いた文章後で見ると意味不明な文章で書き込んでた……
まぁつい、E-M1持ってるのにE-M5を入手してしまったって意味です。

>>25
長時間ﾉｲｽﾞが低いってﾏｼﾞですか?
夜景撮影は自分が好きな撮影の一つなので今度試してみます。

ｺﾝﾊﾟｸﾄなところは確かに魅力ではありますね。
PEN-Fﾚﾝｽﾞ(38mmF1.8)付けてみたら、妙にｼｯｸﾘくるので、このﾚﾝｽﾞ専用に
しても良いかも……

後、細かいことですが、ｼｬｯﾀｰ音が良いですね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/19(水) 09:45:37.96

　欠陥だ！http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/20(木) 15:16:00.53

m4/3のファインダ倍率低いよね。
良い物でも25mm時0.74倍で、レフ機のエントリクラス。
GM5のちっこいファインダ見て思った。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/20(木) 17:53:37.80

良い物って具体的に何？？？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/20(木) 20:10:36.99

EM1とかVF4とか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/20(木) 20:56:19.26

倍率は高すぎても使いにくいと思う。
まぁEVFならモード切り替えて枠出せばいいだけだが。

ところで、GM5は特別に小さい。アレを基準にしちゃ駄目だｗ
意外と高精細だけど、いかんせん狭すぎる…。構図確認には良いけどピントにはキツイレベル。

それから、E-M1は換算で0.74倍なのだけど、
フルサイズ上級機のEOS5Dmk3が0.71倍ですよ。
レフ機のエントリって、APS-Cの換算していない倍率見てるんじゃない？

EOS7Dmk2がちょうど1.0倍だけど、換算すると0.63倍。
エントリってことでkissだと、0.8～0.87倍で、換算0.5～0.54倍。

E-M5/E-M10は換算すると0.58倍、
パナのプロ機GH4が換算0.67倍。
廉価機のG6が換算0.7倍だけど、実はマイクロフォーサーズ初号機のG1も0.7倍。
EVFのメリットを出すために倍率高めなので、レフ機下位機種に負けることはないよ。

でもGM5は換算0.46倍。昔のフォーサーズ(E-420とか)と同じだ。
狭さが懐かしかったよｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/20(木) 21:27:24.14

多分・・・フルサイズに対して0.74倍だと思っちゃったんでしょうね

28 · 2014/11/20(木) 21:55:39.25

OM1とかAE1と比較して小さいと思ったんだけど
AFになって、どこも倍率が小さくなってるんだね。

エントリレベルのレフ機の倍率は勘違いしてた。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/21(金) 01:34:55.30

EVFの利点は拡大表示が可能な点。
俺はG6使っているが、MFで撮影するときは拡大表示にしてるよ。
OVFは撮影される結果がファインダーを覗いたままで確認できないのが欠点。
EVFを使うとOVFは露出やWBの確認ができなくて使いづらい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/21(金) 03:20:10.54

>>33
デジタルになってから一眼レフは見たことないのかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/21(金) 09:00:52.50

>>34
OVF機の人も最近はライブビュー＋拡大MF多用する人増えたね。三脚のときとか。

そういえばソニーのαは頑なに自動拡大を入れるの拒むな。
ピントリング回してる信号がでないのかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/21(金) 12:12:39.44

EVFのMFに慣れるとOVFに戻れないなー。
動体はまだちょっとキビシイ？って感じだけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/21(金) 18:59:11.21

>>36
自分は自動拡大オフにしてるよ。
粗動時でも勝手に拡大されるから使いにくくてかなわん…。

トキナー300mmとかのMF望遠使ってると特に困る。
シャッター半押しの間だけ拡大、みたいなモードが欲しいな。

そういえば、G1やGF1だと半押しから極一瞬全押しすると
シャッター切れずに拡大解除という裏技が使えたけど、
最近の機種ができなくなってた気がするな…。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/21(金) 19:39:31.74

>>38
GM1だと半押しかAFロック時に自動拡大されるから、最近のパナ機なら大丈夫かも。
AFロック&半押し時のみ自動拡大は出来ないかも知れません。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/22(土) 06:29:06.96

>>39
MFモードでは、いつでも自動拡大される。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/27(木) 20:28:44.15

S-1がアマゾンや価格コムに来ないと思ったら、初回入荷分完売かよ。
勝った奴いるのかよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/11/27(木) 20:32:34.09

>>41
センサーが違うのならちょっとだけ興味がある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/17(水) 16:43:28.24

http://opc.olympus-imaging.com/
何か良くわからないが、m4/3でgo proが作れるのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/12/17(水) 19:27:21.10

>>43
オリジナルアクセサリー噴いた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/01(木) 11:56:34.82

今年の予定
オリ　OMDとPENの新型、7-14/f2.8、300/f4
パナ　GF?の新型と30マクロ
コーワ　12と25発売

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/01/20(火) 17:55:09.69

パナソニックGF7W発売
http://news.panasonic.com/press/news/data/2015/01/jn150120-6/jn150120-6.html

GM1に自分撮り可の液晶を付けた、ダブルズームレンズキット

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/05(木) 19:00:42.16

オリンパスからいっぱい発表きた

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II」発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150205em5mk2j.jsp

「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150205zuikoedj.jsp

「M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO」の開発について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150205zuikoj.jsp

「OLYMPUS OM-D E-M1」ファームウェアver.3.0アップデート
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150205em1j.jsp

「OLYMPUS AIR（エアー）A01」を発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150205opcj.jsp

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/06(金) 00:07:25.53

ソニーの子会社でアイワって電機メーカーがあったじゃない？
ウォークマンをまねたカセットボーイとか出してた。
もう清算して消滅したんだけど。

AIRをみてて、オリンパスとアイワがダブって見えた。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/06(金) 14:06:03.27

>>48
バブルが弾ける前のアイワをしらねぇな。
カセットボーイも磁気ヘッドは歩く男よりも金かけてたし，
12万円のドルビー(R)S乗せたバブルデッキは伝説の名器だそ。
ソニーの子会社になる直前に修理に出したら，
代替部品使ってまで無料で直してくれた。
中の人の意地を見させて貰った。
ま，消滅してしまったから社としては負けなんだけどね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/06(金) 17:16:32.21

AIRのいいところはオープンアーキテクチャーになっているところ
そこは何でも囲い込みたがるSONYと違うので期待したい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/06(金) 22:55:32.42

オリンパのは使わないと自己放電する（E-500,E-520,E-410,E-420）
パナはL10しか持ってないけど、電池満充電状態だった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/07(土) 01:22:24.82

オリンパスはAIRなんかやる気無いだろ
オープンアーキテクチャだったら、コアになるカメラモジュールを市場に充填しなきゃならないのに
オリンパス通販限定とかあり得ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/07(土) 01:39:22.42

すでにAIRでハッカソンとかやっているんだからやる気はあるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/07(土) 01:43:39.14

やる気があるんだったら、
何でWEB限定にしてわざと入手しづらくしてるのよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/07(土) 08:13:28.57

営業の問題じゃない
まだどうやって量販店で売るか見えてないとか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/08(日) 07:01:10.43

ソニーのQXもだけど、AIRの使い道が想像できないや。
小型三脚に付けて自分撮りや、大型タブレットで大画面でピント合わせぐらいしか
WiFiがスマホと瞬時に繋がるなら、普段使いできるだろうけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/08(日) 09:01:50.61

>>56
レンズのリアキャップとして付けておくんだww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/08(日) 09:59:42.76

ボディ忘れても安心だねw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/08(日) 12:38:44.88

>>48
アイワで生産してたソニーブランド品多数。
ソニー本体が生産したものより高品質だったような。
アイワ生産品だからソニーブランドでも安心とかね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/10(火) 20:00:51.83

「マイクロフォーサーズシステム規格」に国内外の3社が新たに賛同を表明
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150210mfourthirdsj.jsp

好意的に、裾野が広がるのは良しとしましょう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/02/12(木) 14:33:27.01

泥船に呉越同舟

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/03(火) 18:14:52.61

12-35の良好な画質に感動しているんだが、
35-100も同じクオリティを保っていると考えてよいでしょーか？
40-150持ちだけど、ここまで大きなレンズを持ち出したくないときに
35-100はちょうどいい長さだと思います。45-175を持ってたけど、やはりもうワンランク上の
中望遠がほしくって。ユーザーの人、背中押して

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/03(火) 18:42:48.40

>>62
40-150/2.8
テレ端開放◎
ワイ端開放△

35-100/2.8
テレ端開放○
ワイ端開放◎

って感じ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/03(火) 19:41:42.37

>>62
35-100を買って、45-175は手放しました。
写りが上で望遠域は100mmあれば十分でしたし。
40-150は持ってませんが、海外の評価を見ると>>63氏記載のようです。
焦点域が100mmでOKならお勧めします。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/04(水) 02:24:41.90

35-100mmはマイクロジッターが酷いって聞くけど
実際使ってて気にならないものなの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/04(水) 06:08:17.06

age
マイクロジッターは、4k動画でユラユラでいいの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/04(水) 07:32:28.86

4k動画でユラユラ
誰か意味分かる？通訳してくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/04(水) 10:40:58.67

>>62
画質より、焦点距離とワイコンつけられるか、重さの
使い勝手で判断したほうがいいよ。
40-150のワイド端はあまり使わないが、開放でも十分。
周辺までピンを合わせる被写体だと若干甘くなるだけだけど
望遠用途で周辺あまり入れないしな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/04(水) 11:18:31.69

ズームレンズにワイコン使うの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/04(水) 17:39:47.30

>>69
テレコンだったw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/04(水) 18:42:00.12

>>62
40-150持ってたら悩ましいね。35-100と写りはほぼ同等で、サイズの違いだけだし。
45-175に比べたら35-100も重いので、ヨドバシとか大きなショップに行って
実機で判断したほうがいいと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/04(水) 19:00:34.61

ワイコンテレコンの類はコンデジにしか付けないよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/04(水) 19:36:51.24

>>72
テレコンは100万もする400mmF2.8や600mmF4につけてる望遠命爺がいっぱいいるだろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/04(水) 21:37:42.40

>>72
リアコンバーターは普通にレンズ交換式で使うけど
とういうか、交換式でないと使えない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/08(日) 22:02:37.80

テレコン内蔵ってのもある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/19(木) 19:53:16.36

35-100の新型の噂ってもう鎮火したのかなあ
このレンズって代わりの無いレンズだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/03/20(金) 20:36:00.12

35-100(小)の新型はGMスレで好評です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/06(月) 19:14:40.34

パナソニックが海外発表済みレンズを国内発表

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.
http://news.panasonic.com/press/news/data/2015/04/jn150406-2/jn150406-2.html

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
http://news.panasonic.com/press/news/data/2015/04/jn150406-1/jn150406-1.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/06(月) 19:36:30.23

パナ42.5/1.2 大口径
パナ45/2.8 マクロ
オリ45/1.8 撒餌
この焦点域は特徴の有る玉が多いのに、今度の42.5/1.7は狙い所がわからん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/06(月) 20:47:08.15

>>79
GM/GF7向けのちっちゃい交換レンズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/07(火) 06:20:28.47

パナボディ向けの屋内猫撮りレンズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/08(水) 18:39:40.16

アマゾンの42517ポチろうとしたら遅かったorz
主力がオリ1240とパナ35100なので、お気に入りのオリ45も最近は稼働率低かったから
まあ無駄遣いしなくて良かったと慰めてる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/09(木) 10:09:30.70

アマゾンの予約価格が定価5万より高くなっててわろたw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/09(木) 10:34:05.33

お前はなにを言っているんだと突っ込もうとおもったらマジだった
59800円ってアホだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/09(木) 21:33:08.52

業者アフォ杉藁田ｗｗｗ
こんなの買うならOMマウントアダプターに５０ｍｍF1.2か４２．５ｍｍF0.95かちょっと無理して４２．５ｍｍF１．２買うわｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/10(金) 06:42:14.71

>>85
ぜひ買ってくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/10(金) 08:54:42.43

>>85
さっさとNocticronかえや
これは別物

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/10(金) 16:23:50.46

amazonは極端に安い値付けでプチ祭りのあと、暴上げしたりする
ノクチロンも安く売ってくれないかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/15(水) 15:08:35.87

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150415_697837.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/15(水) 16:26:38.63

>>89
これ書いてあることが本当なら買いたい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/15(水) 16:35:34.07

>>89
>AFと手ブレ補正の動作や、Exif情報の伝達に対応するアダプター。
肝心の絞り制御に非対応ってことかね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/19(日) 18:21:29.99

あげますね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/21(火) 00:47:52.27

Panasonic マイクロフォーサーズ用 45-175mm F4.0-5.6が21500円って安いの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/21(火) 00:59:30.86

あ、白箱って書いてあった
だから安いのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/21(火) 05:54:02.79

>>94
それでも中古より安いね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/21(火) 19:45:50.64

白箱ってなに？

93 · 2015/04/21(火) 20:31:54.24

>>外箱は「限定セット用レンズ」H-PS45175M-Sパナソニック株式会社日本製と記載されている白箱になります
って書いてある
セットをバラして売ってるみたい

とりあえず注文した

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/21(火) 23:19:21.38

>>97
おめ！安く買えたね
ステップズームは好みが分かれるけど
普及価格帯の望遠ズームの中では使いやすいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/22(水) 20:24:02.21

パナボディだとステップズームが使えるんだよな。
ズームレンズだとワイ端とテレ端ばかりになってしまうことがよくあるけど、
このステップズームが面白くて、まるでレンズを交換しているように焦点距離を変えられる。
どこのメーカーもズームレンズにはこの機能を搭載してほしいくらいだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/23(木) 18:15:59.04

14-42pzのステップズームはレバー操作で、何か違和感があったけど
45-175のズームリングでの操作は気持ちよかった。

>>99
エンコーダタイプのズームにはステップズーム機能を搭載して欲しいよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/24(金) 18:37:01.39

オリ45持ちで、GM1用にパナ42517に入れ替えるか迷ってるのでメモ
・パナ42517は開放から解像度が良い。
・f2.8以上絞れば差は無い。
・オリボディでは開放でパーフリが有る(パナボディは不明)
・パナ42517は開放の光芒は今市

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2015/04/24(金) 23:43:53.27

パナ45-175のシルバーが黒と比べて微妙にダサくて迷ってる
これだけ価格差があると流石に安いほうを買うべきかな……
カメラはE-M10のシルバーだからそこまで違和感は無いだろうけど