X

【汎用】現像ソフト総合スレ19【RAW】 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016/12/13(火) 19:49:05.22ID:HnaSmggk0
前スレ
【汎用】現像ソフト総合スレ18【RAW】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386761769/
2019/01/07(月) 19:25:13.52ID:W22bMIc40
>>272
Photoshopを使いたくないから
2019/01/07(月) 19:45:45.02ID:wcdZogpG0
>>274はエアプ
2019/01/07(月) 20:39:19.22ID:W22bMIc40
>>275
何が言いたいんだ？
luminarは現に使ってるが
277名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/07(月) 20:58:37.07ID:X8WeTjk60
ルミナール良さげだから俺も買おうと思ってるよ。
LRはボリ過ぎ。
2019/01/07(月) 21:59:38.11ID:wLpsTzyZ0
アマチュアなので日々写真編集するわけではないからLRみたいなサブスクリプションは無駄なんだよね。
2019/01/07(月) 22:05:07.27ID:cxndwAbO0
プロなら安いんだろうけどねぇ。
2019/01/07(月) 22:07:35.17ID:W22bMIc40
買い切りの方が良いのでluminar使ってるって人も結構いそう

しかしやたらとluminarを毛嫌いする輩がスレに紛れ込んでいるようだね
2019/01/07(月) 22:08:16.93ID:zWgxXdJw0
7M3を買って現像に手を出そうと思ったけどサブスクリプション以外でどうしようか。
C1がいいのかな。
2019/01/07(月) 22:09:59.49ID:cxndwAbO0
DxOが糞化してきたからluminar注目されてるんだと思う
あんなショボイバージョンアップで金とろうとして見限られた。
2019/01/07(月) 22:23:55.74ID:tqA6oOmj0
DxOの衰退には目を覆うばかりだ
2019/01/07(月) 23:11:35.59ID:W22bMIc40
そんな酷くなってんの？？

DxOっていったらNik Collection を引き取ったけど、
Google時代の無料版と比べてどうなんだろう

使ってる人います？
285名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/07(月) 23:25:08.03ID:5Au2eBfq0
>>279

おれ仕事でほぼ毎日使ってるから、サブスクリプション様様だわ
PS、Lr、Brともフル稼動だからコスパ最高

パッケージ版の頃は最新を維持するのに結構金かかってたからね
2019/01/08(火) 06:54:53.05ID:ItgB9wSU0
luminarなんていつ消えるか分からないからLRの代わりに写真管理にまで使うのは危険すぎる
LR出たときはLRに対して同じこと言ったがｗ

>>284
使ってるけど無料版と変わらないよ
ちな無料版はまだgoogleからダウンロードできる
2019/01/08(火) 08:23:03.75ID:NlPa48XT0
>>273
ギンギラ彩度マックスみたいのは、
あまり見なくなったけど。

総本山の東京カメラ部でもたまに見るくらい。
2019/01/08(火) 10:00:02.63ID:QSZ4JS5w0
>>284 >>286

この前見たときにはgoogleからはもうダウンロードできなくなっていたような気がする。
ただ少し前から、メアド登録が必要だけどDXOから無料版がダウンロードできるようになってたよ。
バージョンは手元のをみたら、google版は1.2.11、DXO版は1.2.12になってた。
2019/01/08(火) 10:04:35.86ID:0YIPgUTE0
1.2.11と1.2.12は中身は一緒で著作権表示が違うだけだろうな。
無料だからダウンロードしたけど、全然使ってないし買うつもりもない。
2019/01/08(火) 10:21:03.97ID:ItgB9wSU0
>>288
今見たらまだダウンロードできるぞ
dl.google.comだけど誰かがうｐした割れかもしれないから知りたいならぐぐれってことでｗ
291名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/08(火) 10:46:23.02ID:Rn6k7bEe0
Lightroomで管理して気になった写真だけLuminar3でいじるのがベスト

Luminar3は全てが重過ぎてまだメインで使うの無理
2019/01/08(火) 20:12:06.77ID:H3zB5W6i0
>>287
今見たけどバリバリの合成写真だらけじゃん。
2019/01/08(火) 21:07:03.85ID:vq7bCG8J0
Luminar開発元のSkylumのツイッター公式アカウントを見ると
Skylum代表が京都で撮った写真が載ってる
こういう写真を好む層をメインターゲットにしているんだろうな

>>286
無料版と変わらないんか～
じゃあ今のまま（Google版）でいいや

Nikについてレスくれた人ありがとう
294名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/13(日) 03:42:44.31ID:PNg203/N0
Luminarが話題みたいだけどAffinityと比較してどうなの？用途が違うのかな。
2019/01/13(日) 23:34:53.57ID:VZBuvzOl0
検索すると、Affinity Photoには日本語入力で致命的なバグがあるって記事も見つかるが
296名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/20(日) 22:20:12.11ID:gcrAmX3a0
今さらcore2世代のものでraw現像は無謀ですか？
メモリ32G積んでるんで、GPU追加でごまかせないもんかと。
新しくメモリ32Gクラスのものを組むのが予算的につらい。
2019/01/21(月) 10:34:04.31ID:6y73p0DH0
ソフトによるかもしれないけど、RAW現像でグラボが稼働する事はあんまりない気がする
2019/01/21(月) 21:21:35.17ID:jbOrebrs0
>>296
こういうスレもあるよ

【RAW現像】デジカメ板で語るPC Rev.4【画像管理】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1467656687/
2019/01/21(月) 21:45:32.00ID:Cz4Onog+0
core2世代で32GBって凄いね
Xeonの鯖向けM/B？
使うソフトと現像するRAW次第だろうけれど、現行製品となると処理時間相当なことになりそう
てか人に聞く前に実際試せば解決では？
2019/01/21(月) 22:10:00.02ID:npADX4Af0
現像アプリによっても重さは違うし、カメラの画素数でもかなり違う
1日どれだけ撮るのか、全部現像するのか先に絞り込んでこれはっていう
数枚だけ現像するのか
PCスペックだけ出されたってなんも言えん
301296
垢版 |
2019/01/21(月) 23:31:51.87ID:UKPts9/B0
>>298
誘導ありがとうございます。
>>299
それが、core2 quad なんですが、mini-itxなもんで、当時メモリスロットが2つしかなく、32Gが限界でした。
いろんなとこで、今はGPUを活用した支援を聞くもので、今はオンボードなことも含めて、GPU増設を考えていた次第です。
それで、raw現像にも有用だといいなと。
2019/01/21(月) 23:41:06.27ID:tn0zUJVy0
>>301
CPUも変えればいいじゃない
303296
垢版 |
2019/01/22(火) 08:39:17.25ID:fmDvoO5K0
cpuを替えるとマザー、メーモリー、電源等々、流用できるのはケースとモニタだけかな。
モニターも大きさや速さを競ってるのはありますけど、モニタプロファイルあるのはあまりありませんね。
だからこの三菱モニタ捨てられない。
昔はキャリブレーションで苦労したけど、今は楽になってるのかな。
自分語り失礼しました。
2019/01/22(火) 14:41:09.72ID:I18aal7P0
>>303
PC新調が最も快適になる
モニターは使い続けることができるけど、それでも色の再現性などは変化するよ
2019/01/24(木) 13:01:12.86ID:joO9k5jB0
Core 2 Quad世代だとDDR2が一般的で、その頃は16GB DIMMなんてなかった気がするけどな。
306名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 13:26:03.18ID:tWltKHnb0
ルミナール買おうと思う。
評判良さそうなので。
2019/01/24(木) 14:38:00.40ID:G7d2uFLB0
評判鵜呑みにせずに体験版
308名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 20:24:52.66ID:OJSNGmrg0
>>304
イミフ
2019/01/24(木) 20:34:24.26ID:fxZ7o8dA0
>>306
過去ログにもあるから知ってると思うけど
Luminar3はちょっと重いので注意やで
2019/01/24(木) 20:40:54.90ID:85lR05Nh0
>>308
二行目は基本的なことなんだから読めるようになれよ
311名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 20:46:22.85ID:OJSNGmrg0
>>310
素人ですまんけどPCを替えると古いモニタの色の再現性が変わるの？
2019/01/24(木) 20:53:31.85ID:85lR05Nh0
古いってだけで色が変わる
プロファイル適用すればだいたい色合うけどそれは新品のときだけってこと
313名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 21:11:33.84ID:OJSNGmrg0
意味わからん
PCを最新にすれば劣化したモニタが蘇るの？
2019/01/24(木) 21:13:33.42ID:85lR05Nh0
日本語勉強しろ・・・
315名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/24(木) 21:13:48.24ID:OJSNGmrg0
？？？
2019/01/24(木) 21:31:29.58ID:DfFhymt50
経年劣化でモニタの色味変化しちゃうし、モニタ含めてPC新調しろと言ってるんだろ
2019/01/24(木) 21:31:54.09ID:34ur/iez0
PC本体を新調すれば処理能力が劇的に向上し作業が快適になる
モニターは流用し使い続けることができるがカラーバランスは日々変化していているので定期的なキャリブレーションが必須
プロファイルがあれば～ってそんなメーカーが配布してる新品時前提のプロファイルなんて意味がないという話でしょ
2019/01/25(金) 02:06:38.83ID:WdNBqe6m0
デジタル家電て基本的には消耗品だってことを理解してない人って結構多いよね
319名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/25(金) 09:35:09.22ID:fQ4hPP760
やっとわかったわ
>>304の1行目と2行目は別の話なんだな
「変化してしまってるよ」なら誤解をしなかったはず
2019/01/25(金) 11:59:01.09ID:W59jt7aG0
>>319
もとの考え方を既に理解してるなら>>304で理解できる
知らない人への説明としては>>304は不親切
2019/01/30(水) 11:45:41.06ID:cxRtuYku0
α7RⅢにカメラ買い替えて、今まで使ってたLr5からサブスクは嫌だから買い切りのLr6にしようかと思ったんだが、試しに他の現像ソフト試した中でDxo PL2使ったら諸々良くてビックリした。
管理機能はクソだけど、最新のレンズも補正プロファイル入るし移行しようと思うんだが、安く購入する方法ある？
322名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/30(水) 12:27:11.60ID:7OgO61800
Dxoはたまに割引してるよ。
ただDxoは個人的には機能が少なすぎて…

Luminal3をソースネクストで買おうか迷い中。
綺麗なグリーンを演出できそう。
2019/01/30(水) 14:36:31.72ID:MQKhfVQQ0
何度か話題になってるけど、Luminar3はちょっと重いのと
まだ発展途上なソフトだというのを分かったうえで使うなら
悪い選択肢じゃないと思う
2019/01/30(水) 14:50:00.24ID:MQKhfVQQ0
別にいいんだけど、Luminar開発元のSkylum公式ツイッターは
時々変な日本語になるね
2019/02/05(火) 20:44:57.12ID:Xz8VGx8J0
PhotoLab1固まりまくる。
Opticsのころはこんなことなかったのに
326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/06(水) 23:37:48.25ID:q0/tVgCE0
acdseeてまだ生きてたんだねえ。
LRお布施がいやで、silky使ってたんだけど、8PROから9にバージョンアップに金かけていたら同じかなと思って考え中。
affinity体験版やってみたけど、まだ発展途上。
silkyでいうとこのテイストで遊びたいと思ったら、やっぱりLRが1番多いのかね。
affinityでもPsプラグイン使えるのだからsilkyもPsプラグイン使えるようになってくれたらいいんだけど。
raw現像ソフトでPsプラグイン使えるものって他にあるかな？
2019/02/07(木) 07:57:00.96ID:hrejbboa0
適当なツールかプラグインかませば実質どんな現像ソフトでも使える
2019/02/07(木) 12:26:19.62ID:qSHao11N0
Luminar3、aiスカイエンハンサー使うと以後編集できなくなる・・・
329名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/07(木) 20:13:59.43ID:zHU1QU2X0
ON1のAIクイックマスクはちょっと気になる
2019/02/07(木) 20:23:55.14ID:Fcxd7U580
結局、カメラに付いてきたソフト使ってるわ・・・
2019/02/07(木) 20:34:42.26ID:0TZGN7M80
それはさすがに使わなくなったな
だってSILKYPIXだぜ？
2019/02/07(木) 20:37:10.04ID:Fcxd7U580
>>331
すまねえ
キャノンなんだ
2019/02/07(木) 20:41:13.96ID:ckgNq/8x0
>>329
マスクは単なるマスクだからな
PSやランドスケーププロみたいに遊べるならいいが、そうじゃないなら補正ブラシ程度で十分でしょ
2019/02/07(木) 20:56:09.69ID:0TZGN7M80
>>332
キヤノンの仕上がりザラザラじゃん
335名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/08(金) 04:49:50.38ID:SyFphu7n0
acdseeて、英語版では2019でて50ドル引きしてるのに日本語版はだす兆しもなく、割引きなんてないんだろな。
LRから脱出して画像管理母艦として使いたいんだけと、今2018買うのはなんかつらい。
336名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/08(金) 05:48:50.27ID:L3KDFMbb0
DxO PhotoLab 2のデモ版はメルアドからＤＬするの？
2019/02/09(土) 11:57:11.34ID:qQil3wLh0
>>328
どういうこと？
ちょっと試してみたが、Aiスカイエンハンサーを当てた後も
普通に他の編集作業できてるけど
2019/02/09(土) 12:09:18.27ID:lIRyOdq/0
単なるオマカンな不具合だろ
うちはフィルターパネルの▼クリックしてパネル閉じたら開けなくなる＝そのフィルターをそれ以降調整できなくなるｗ
2019/02/09(土) 20:47:47.52ID:1KEmkHVf0
Luminar3って一括現像できないの？
2019/02/09(土) 22:43:10.80ID:qQil3wLh0
>>338
そんなことあるんだw
うちは今のところは特に問題ないな
これで軽ければ2018から移行できるんだけど

>>339
バッチ処理ならできるけど、それじゃないの？
2019/02/10(日) 08:27:22.96ID:f9cyWY4G0
バッチ処理はメタデータ強制消去してくれるからなｗ
photoshopプラグインとしての実装も中途半端でバッチ処理できないしその辺は使い物にならない

実質的にluminarは一括現像無理
2019/02/10(日) 10:19:56.58ID:/ygaW1wk0
へ～そうなんだ
やっぱりその辺も含めてまだまだ未完成なソフトやね
1枚1枚仕上げていくぶんには十分な機能はあると思うけど
2019/02/10(日) 16:03:36.45ID:ZajnbuuN0
>>337
328です。
うちのPC２台ともaiスカイエンハンサー当てた後は編集出来なくなるんですよ。

で、さっき公式覗いたら、aiスカイエンハンサーの紹介記事のコメント欄に同じ質問があって、公式は不具合認識してると回答してる。
次のアップデートで修正するって。
2019/02/10(日) 20:27:49.07ID:/ygaW1wk0
>>343
そうなんですね
そのフィルターは普段使ってなかったから分からなかったけど
なんかの条件下でそういう不具合が出るのかもしれないですね
2019/02/11(月) 16:19:49.21ID:ow9vGsbp0
328です。
ちょっと書き方悪かったです。
aiスカイエンハンサー使って、一旦閉じて、次に同じファイルを開いて編集しようとすると一切編集出来なくなる。
346名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/13(水) 09:53:39.70ID:3XDt/Ocp0
silkyアップグレード1000円引き来てたな。
中途半端なアップグレード続けやがって、Adobeのお布施と変わらないうえに、テイストも増えず、psプラグインも使えない。
やっと他のソフトと連携ができるようになりましたって。
今まで国産だし応援してたけど、もうむり。

多少の画像管理機能とフィルター的機能で遊べるのは何かないかな。
luminarが旬なのかな。
2019/02/13(水) 09:58:26.75ID:NqB2si3J0
luminarは買って損ないけど
多少以上の管理望むならLR一択
多少の管理なら下手なソフト使わず手動がいいよ
348名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/13(水) 11:11:29.29ID:yRndnPzi0
LRで管理しちょい補正後、PSやLuminarで仕上げるのがベスト
2019/02/13(水) 12:05:42.72ID:R9Thua0G0
DxO、オートホワイトバランス機能がないのがめんどくさい。手動でいちいち合わせるのヤダー
LRはサブスクリプション契約なのがヤダー
2019/02/13(水) 14:51:24.65ID:g72NRNih0
luminarはソースネクストで安売りしてることもあるし
体験版もあるからとりあえず試してみるといいかと

何度か話題になっているように、3になって少し重いのと
まだ発展途上なので人によっては使い勝手の面などで難を感じるかもしれない

その辺が許容できるなら十分いいソフトだし、フィルターでも遊べると思うよ
351名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/13(水) 17:39:01.35ID:SIDEMvPX0
富士使いなんですけど、c1は制限なしのやつは高いし、LRに今回のバージョンアップで富士に有益な機能付いたみたいだから、やっぱりAdobeにお布施するのが一番妥当みたいね。

しかし富士のフィルムシミュレーションやその他の独自機能って、rawコンバーターのある一番純正ぽいシルキーが一番出来がわるいって、富士はソフトメーカーにどれくらい情報開示してるんだろうか。
進んで開示はしないけど、リバースでもなんでも、やりたいなら勝手にやったらの黙認状態だったら、開発力に金かけられるAdobeがつよいんだろな。
2019/02/13(水) 18:11:57.33ID:SILvwbCs0
LR6→DxO Lab1→C1 express for sony
C1 expressにゴミ除去機能が付けば他はもういらない。
以前はついていたような気がしないでもないが。
353名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/13(水) 19:37:51.28ID:2pQxDRaM0
アドビがAI学習利用した解像感向上機能とかアナウンスし始めたし、AF
だけでなくあらゆる機能に適用されていくんだろうね
354名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/15(金) 10:51:18.35ID:sxQzfazm0
昔は200万画素のコンデジで遊んでたくらいだったんですが、最近最近オリンパスのミラーレス買ったんです。

そこで、rawをいじればなんでもできると聞きまして。
アドビが当然第一選択肢かとおもえば、ライトルームはwindows10のみ対応とのことで、未だ7と8.1を使ってる私にはは無理です。

できればそれをさけて、入門で簡単な画像管理とrawいじりを楽しめるのはなにでしょうか？

rawだったらオリンパスでいうとこのドラマチックトーンなんか自分好みものを作ってみたいとおもってます。
オリ謹製は自由度が少ないし。

上のほうのレスではlumimarが評価高いみたいですが、体験版さわったところ、プリンタ用紙専用プロファイル入れる部分がありませんでした。
やはりlumimarはプラグイン扱いで、とにかくメインの画像管理と多少はraw触れるのは何がいいでしょうか？

スレに出てきてたacdseeなんてxpの頃に見た覚えありますが、今のacdseeで、ライトルームのようなものくらいまではたどり着けるでしょうか？
それともsilkyかなともおもってます。他にも手頃なのがあればそれでもいいですが、acdseeとsilkyにはどれくらい差があるんでしょうか。
長文すいません。
2019/02/15(金) 12:09:52.80ID:wWUJG1rr0
まず綴りを直せ
2019/02/15(金) 12:50:03.02ID:M/GWcfJ/0
win10いれてLRいれりゃいいだろｗ
編集はacdsee>>>LR>silkyだけど、どのくらい差があるのか聞くレベルだとどれ使っても変わりゃしない
2019/02/15(金) 12:53:32.73ID:9tqtTVAI0
おとこわりします
近所におとこ教室とか尺八教室とかあってどんな地域だよと思ったらおこと教室だった
2019/02/16(土) 00:06:08.74ID:bMcz6WTj0
プリントはあんまやらないのでよく分からないが
現像はオリ純正で、加えて適当なレタッチソフトを導入するとかでいいんじゃないの

ちなみに現状のluminarは現像ソフトというよりレタッチソフトと考えた方がいいと思う
359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/16(土) 03:08:07.31ID:WVjh0CMi0
初めまして。
現在ニコンのカメラを使っています。
撮影したデータをグラボのＧＰＵを使ってＲＡＷ＞ＪＰＧに一括変換したいのですが、
ライトルームやニコンＮＸ-Ｄは対応していませんでした。
なにかオススメなソフトはありますでしょうか？
宜しくお願いいたします。
2019/02/16(土) 03:44:38.90ID:/Hjw4D9B0
GPUは画面に描画するための処理を担うので、現像そのものは関係ないだろう
361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/02/16(土) 04:25:39.55ID:WVjh0CMi0
GPUを使って動画がMP3やMP4に変換できるのに、
写真現像で変換できないのは何でなんだろう？と。
2019/02/16(土) 07:56:33.78ID:uPz+E8Hn0
>>361
GPUでプログラム実行させるにはGPU専用のプログラム必要になるんだよ
出来ないのは単純にそういうプログラムしてないからだね
2019/02/16(土) 08:11:17.81ID:dBCbkc7p0
>>360
GPUは機械学習の重たい演算も出来るしプログラムさえ書けばいろいろできる
2019/02/16(土) 08:37:05.58ID:DidHFioD0
>>361
めちゃくちゃ効果あるなら誰かしらどこかしら作ってるはずなので、
無いって事はあまり効果ないんじゃない？
動画と静止画だと結構処理違うだろうし
2019/02/16(土) 09:12:36.94ID:BRTfiKPK0
>>354
７→１０は公式ページでまだ無料アップグレードできると思うｇｇｒ
今年になってから１台やったよ
2019/02/16(土) 09:34:44.52ID:uPz+E8Hn0
現像したい写真全てに同じレンズ補正同じレタッチ同じフィルター同じホワイトバランスかけるなら速くなるね
GPUって同じことの繰り返しじゃないと遅くなるから、写真毎に少しでも違うことしようとすると激鈍になるよ
2019/02/16(土) 12:50:20.63ID:/Hjw4D9B0
>>363
できてもスピードが遅ければ意味がない
2019/02/16(土) 21:00:09.28ID:TMnHt61I0
>>352
C1 11までにはゴミ除去機能が付いていたんだけどね
12をインストールしたら無くなっていたので自分は11に戻した
11も12も大して変わらないから
2019/02/16(土) 21:42:35.02ID:WfZYWwM80
lightroomからluminar3を呼び出して編集終わった後に適用をすると
tiffを上書きではなく勝手に別ファイルで書き出すから
元のlightroomに反映されないんだけど、仕様なの？
2019/02/16(土) 22:31:53.31ID:Yvh464D60
そうか？LRからの呼び出しで元のtifと同じ名前で保存してくれたと思うけどな（ただし2018での記憶）
luminarはPS経由がいいよ。メタデータ消えるからｗ
2019/02/16(土) 22:32:07.82ID:0qdZlHBX0
LightroomとDxO Lab2、どちらも体験版だけど使ってみて驚いた。
昔、かなりアンダーで撮ってしまった写真を見事に良い写真にしてくれた。
ニコンの現像ソフトを昔使った時には露出上げたりしたらノイジーで見れたものでは無かったのに。
DxO Labの方がノイズは少なく感じたけれど、使い勝手はやはりLightroomは自動補正もあるからわかりやすいのかなと。
問題はLightroomだと月払いなんですよね。DxOはメールが来ていたので試したのですが、値段も安いみたいですよね。
どちらを買おうか迷っていますが、こちらを選んでおけと言うのはどちらでしょうか？
2019/02/17(日) 00:42:00.84ID:aFrBJd5C0
>>371
いや、その二つだと発色とか雰囲気とかが違ってるでしょ。
自分が撮った写真で一番気に入ってるのから何枚か現像してみて、好みな感じにパラメータを追い込みやすいのはどっちか、出力したものを見比べてどっちが自分の作りたい絵柄に近いのかという事が大事なのでは。
2019/02/17(日) 01:35:18.87ID:601xkkfd0
>>372
RAW現像をほとんどしたことが無くてオリンパス純正のソフトくらいしか使ったことがなかったので、正直まずは使いやすさかと考えました。
RAW現像の初心者なので、使いやすさ優先で出力される画像は二の次に考えています。
その考えからだとLightroomの方がとっつきやすいのかな、とは思っています。
しかし、月額制なのですよね。
慣れもあるのでしょうかね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況