LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part55 [動画･写真]©2ch.net

**FZ総合スレ転載ダメ©2ch.net** · 2017/04/10(月) 19:28:29.25

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/28(水) 08:05:31.55

>>870
頭の中だけで考えてるから頓珍漢なのも仕方ないな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/28(水) 08:15:23.09

もう子供自身に自撮り棒で撮らせちゃえよ
徒競走は自撮り動画で撮れば迫力満点

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/28(水) 11:56:59.52

街の写真屋に頼めよ。
小さなとこならやってくれるか
セミプロを紹介してくれるだろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/28(水) 15:04:46.29

>>872
想像したら草ｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/28(水) 19:52:34.67

wifiなんてない世界なんだから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/30(金) 23:37:46.58

ぼくのかんがえたFZ～みたいな特許があるみたいだけど
実現するんか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/01(土) 07:23:39.79

ボクのカメラにはうーふぃーセッツ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/01(土) 12:25:34.65

>>876
目新しいものは何も無い。
５年前に発売されたFZ200は600mm F2.8、テレコン付けて1000mm F2.8、非常に優れたカメラだったが、これ以後は何も進歩していない。
つまりパナソニックの技術は既に限界に達したということ。
もはや同社コンデジへの投資は金をドブに捨てるも同然なので、高画質を求めるなら、とっととGH4＋マウントアダプター＋ヨンニッパに移行するのが賢明。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/01(土) 12:51:54.60

お、おう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/01(土) 13:25:12.48

>>878
FZ200はテレコン付けるとF4.0、焦点距離は広角側598mm～に制限される。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/01(土) 20:52:36.11

>>880
それはテレコンモードにした場合
しない場合は1020mm F3.1

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/01(土) 20:56:52.77

fzh1届いて明日、初撮り。gx8同様ユーザーインターフェースが良いね。換算480とか初めてなのでカイツブリでも撮れると嬉しいな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/01(土) 21:35:02.37

>>881
テレコン付けるのにテレコンモードにしないのはなんで？
画質よりF値の見た目の小ささが重要なのかい？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/02(日) 05:50:05.40

>>883
>878に聞け

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/02(日) 07:44:54.02

スピードメーターは120km/hまで刻んであるのに
下り坂でなんとか90km/hに届くかどうかの原付きに乗っているものかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/02(日) 08:34:35.56

次のFZシリーズは、
20-400　ｆ/2.9通しのレンズ
4/3センサー
http://www.43rumors.com/panasonic-patented-a-20-400mm-f2-9-lens-for-the-dmc-fz-series/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/02(日) 08:52:12.46

GH6より高いかもしれんw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/02(日) 09:10:49.89

>>887
LX100の望遠版だと予想しています。
だとしたら、センサーは4/3でも、有効面積は1型より少し広い程度かな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/02(日) 09:18:41.86

>>882
レポ宜しくお願いしますm(_ _)m

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/02(日) 10:22:51.31

>>888
Focal lengthがテレ端103.0950で、有効面積1インチで400mmになる？
ゴミレスもほどほどにして欲しい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/02(日) 10:56:26.02

ほんのすこしスペック劣化したFZ200やん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/02(日) 22:32:45.07

103mmで35mm換算400mmになるってことは昔のネオ一眼に使われてた
2/3型って大きさのセンサーだろう。
(FZ300に使われてた1/2.3型の2倍、FZH1に使われてる1型の半分の大きさ)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/02(日) 23:00:11.98

噂サイトに掲載された特許が現実の商品にることは殆ど無いからななぁ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/03(月) 02:35:32.86

まさかのパナ専用1/1.8型復活か

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/03(月) 06:46:47.23

それはない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/03(月) 19:30:05.09

>>889
> >>882
> レポ宜しくお願いしますm(_ _)m

レポなんてものではないですが日曜の朝型の雨上がりです。
悩んだ機種はもちろんα10m3。
レンズ長が変わらないのとデザインの好みでfzh1にしました。
http://i.imgur.com/4Z6cK3G.jpg
http://i.imgur.com/frIOWFM.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/08(土) 08:39:31.76

とうとうFZ1000を下取りに出してH1買っちゃった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/08(土) 09:18:32.16

>>897
使い心地はどうですか？
FZ1000よりもH1は動画専用機というイメージです。
写真メインなら買い換えは必要なさそうだと感じていますが…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/08(土) 15:25:10.66

>>783
知人用に組んだCeleronJ3455搭載のintel「NUC6CAYH」で
FZ1000で撮った4Kを余裕で再生できてびっくりしたわ。
最近のデスクトップ用CPUだと、どれでも余裕かもね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/08(土) 17:41:18.99

Windows10　－　Windows7　≒　Windows3.1

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/08(土) 19:13:47.08

>>899
知人にＰＣを組んでやるなんてよくできるな
俺は絶対に御免だわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/08(土) 20:09:28.76

PC組むのなんてセンサー清掃するより簡単だぞ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/08(土) 21:18:28.36

ハイスペックなら自作もわかるが、低スペPCとかBTOか完成品で十分

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/08(土) 21:25:14.52

>>902
以前、知人にＰＣを組んでやって
とっても、とっても、とーっても嫌な思いをしたから
もう絶対、自分以外の人間のために
ＰＣなんて組まない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/08(土) 21:32:27.65

まぁ、分かる気がするな。
無料PCサポートだと勘違いしてるような知人は良く居る。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/09(日) 03:32:19.58

保守

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/09(日) 17:26:16.34

他人のPCを得意がって安易に組んだおまえにも非はあるんじゃないのか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/09(日) 17:30:50.99

嫌なことって具体的にはどういうことなんだろう？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/09(日) 17:42:04.11

調子悪くなったから見に来て(お前が組んだんだし)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/09(日) 18:33:42.10

格安で組んでもらって無料出張サポートとか舐めてるだろ
そんなの友達とは言わん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/09(日) 18:56:47.94

友達の自作PCを組んであげたらその後の世話をするのがイヤになって…

というパターンはいっぱい見てきた
自分も友達２人に同じことをして気持ちが萎えた

かわいそうなのは先輩とか上司のPC組んじゃった人
休日だろうが深夜だろうがサポート要請があるそうだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/09(日) 19:54:03.62

質問。fzh1で換算280mm時に絞り開放だとパナの14-140mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.とどっちがボケる？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/09(日) 21:10:59.61

そんなこともわかんねーならコンデジにしたほうがいいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/10(月) 00:58:59.33

>>908
片っ端からベンチマークをやりだして
ブログ等に記載されているスコアーが
出ないと騒ぎ出した

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/10(月) 01:00:12.82

>>914
そいつ馬鹿なんじゃねーのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/10(月) 01:26:13.86

>>907
その通り
だからもう2度とやらない

これ以上はスレチなので失礼

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/11(火) 00:37:36.65

>>912
https://www.digimanie.cz/recenze-panasonic-lumix-fz2000-ultrazoom-nebo-profi-kamera/6808-2
https://www.digimanie.cz/recenze-panasonic-lumix-fz2000-ultrazoom-nebo-profi-kamera/6808/img/panasonic-lumix-fz2000-prubeh-svetelnosti-aperture-graph.jpg
チェコ語のサイトなので分かり難いが、ClonaはF値を指すようだ。
すなわちFZ2000（=FZH1)の280mm（=実焦点距離103mm）ではF4.5。一方、14-140の280mmはF5.6。
280mmでは、14-140の方がボケ量は少し大きいと考えられる。

ところでFZ200は600mm F2.8、テレコン付けて1000mm F2.8、いかに明るく使いやすい優れたレンズであるかがわかる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/11(火) 22:16:50.59

>>917
FZ200はテレコン付けるとF4.0になるよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/12(水) 07:35:59.74

>>917
FZ1000が使いやすそうに見える。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/13(木) 14:34:22.39

地元の家電店の店頭に置いてないので聞きたいのだが、
FZ85の通常の10コマ／秒連写とはどんなもの？
B700みたいに1秒の連写が終わる度に数秒の処理ロス発生？
SX60HSみたいに数秒間の連写が可能で処理ロスも無し？
数秒間の連写は可能だが、撮影後に処理ロス発生？
撮影は運動会や戦国イベントの模擬合戦等が主なので頻繁に処理ロスのあるB700だとシャッターチャンスを逃しまくりで使い物にならない。
FZ85がSX60HSと同じなら、今安くなってるので買おうと思ってるんですけどね。(´･ω･`)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/13(木) 14:47:40.44

連写Hの事かな？
Hの事ならバッファがいっぱいになるまで連写し続け、そこでいったん止まるけど
どんどん書き込みは並列処理されていてバッファが空いた分だけさらに連写追加できるタイプ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/13(木) 16:06:27.75

>>921
カタログの仕様表でいうところの高速（H)というやつです。
http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/spec.html
どうやらSX60HSと同じタイプみたいですね。
それなら安心して買えます。
どうもありが㌧。m(_ _)m

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/13(木) 18:31:40.68

>>922
SDカードはU3のなるはやをオススメします。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/14(金) 12:55:45.75

>>923
未使用のSDHCカード・クラス4と10カードがたくさんあるんですが・・・
相性悪いですかね？
ルミックスのカタログでも記録メディア項目にはSDXCがメインになってるし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/14(金) 15:57:24.77

相性じゃなくて連射速度に直結する話ですよ
4kも100Mbpsでクラス4とかちと遅い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/14(金) 16:14:57.66

>>925
とりあえず手持ちのSDHCカード持参で家電店の店頭でルミックス（FZ85は無いので他のパナのコンデジ）で、どんな感じになるのか試して来ます。
こればかりは直に自分が体験して妥協出来るレベルかどうか判断しないと話になりませんからねぇ。（･∀･)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/14(金) 23:09:17.12

4Kフォトだと瞬間的な切り抜き写真はD4sなんかより決定的な瞬間を写せるもんですかね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/14(金) 23:33:35.93

4Kフォトって800万画素の写真を音声付きで1秒間に30枚撮影してるって事でしょ？
D4sは1秒間に30枚以上撮影できるの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/14(金) 23:56:49.17

コマ数を稼げる分、狙いやすいと思います。
理想を言えば、4k+RAW

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/15(土) 00:19:54.10

>>927
撮影条件によっては、前コマの残像のようなものが残ります。
電子シャッター故のローリングも・・・。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/15(土) 07:36:47.44

4Kフォトって、
　シャッターチャンス＞画質
って感じじゃない？
普通には切り取れない瞬間をそれなりの画質で残す。
そんな場面で使える。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/15(土) 07:39:13.79

個人的にはパナのビデオについてるようなPre-REC機能を4Kフォトにも付けて欲しい。
あれは便利だぞー。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/15(土) 12:53:09.92

広大で高速なメモリ載せないといかんから値段が今以上に高価格に。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/15(土) 14:22:21.33

>>928
音声はつかない仕様です
>>932
電池は食うけどシャッターボタン押す
1秒間前まで遡り30コマ分連写することができる
4Kプリ連写機能もあるよ

鳥が飛び立つ素振り見せたら押すとモーション前から間に合うみたいな感じ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/15(土) 14:25:47.06

1秒以内に反応できれば十分やね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/15(土) 17:29:57.44

>>934
ナイスな情報ありがとう！
そんな機能あったんだ。
さっそく使ってみるよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/15(土) 22:32:04.56

>>925
FZ85を店頭に置いてる家電店まで足を延ばし、SDHC16GBクラス10・U1カードで試して来ました。
U3でないと本来の性能が発揮出来ないとの事でしたが通常の連写では機関銃をぶっ放してるが如く、爽快な気分でした。
4Kフォトでなくても、間違いなくネオ一眼クラスではトップレベルの連写。
画像のチェックでも特別おかしな点は無し。
モニターが可動しない点は不満だが、ネオ一眼はどれを選んでも必ず不満点は一つあるんで、
ここからは自分自身がどの条件を最優先するか。
とりあえず一晩考えて、明日にも結論を出したい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/15(土) 23:25:22.29

いやバッファ使い切った後の連射の話でしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/16(日) 00:00:10.16

カワセミなんか4Kフォト使えば楽々？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/16(日) 04:02:58.83

>>937
スマホ使ってればアプリ使ってWIFI経由で
手元のスマホをモニター代わりにすることもできるのでそこで補うという考えもできますよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/16(日) 04:15:37.18

>>939
試したことはないけど、4Kフォトは実質4K30p動画なので8GBメモリ当り9分連続撮影できるはず。炎天下とかでは熱持って撮影中断される可能性はあるかもしれないですが。

カワセミが飛び込むまで延々追いかければ
その瞬間は撮れるのではないかと思います。
後からいらないカットはバッサリ捨てられますし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/16(日) 07:26:46.45

>>941
4Kフォトを試してみたいのに
余裕がなく躊躇してた…
ありがとう！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/16(日) 11:28:57.48

そして4Kフォトの現実を突きつけられる>>942であった・・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/16(日) 12:19:41.53

4k30pと4kフォトが同じだったら最初から動画回して後から切り出せばいいだけの話
動画のフレーム間圧縮と一枚一枚のjpegが同じ大きさなわけ無いだろ・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/16(日) 16:00:34.88

>>920ですが、先程某ネット通販にてFZ85をポチって参りました。
皆様のアドバイス、本当に参考になりました。
当初は本命がB700、対向がEOS Kiss X8i　Wズームキット、大穴がSX60HSでFZ85は当時価格が4万円を超えていたという事もあって、
購入候補にすら入っていなかった。
それが6月に入ると価格.comで連日最安値を更新。
何時の間にかB700以下の価格になった事で興味が湧いて、このスレに来た次第。
いや～、人生何があるか本当に分からんもんですなぁ。
ちなみにカメラは明日、モニター保護フィルムは木曜以降に届く予定。
何はともあれ、皆様これからも宜しくお願いします。m(_ _)m

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/16(日) 16:04:25.78

>>940
それは面倒くさそうなのでローアングルでは岩合光昭氏みたいに晴れの日は顔と肘から先は地面につける方法で挑みます。
汚れてもいいようなボロのタオルを敷いて。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/16(日) 17:41:14.85

fz85はチルトモニタだったら迷わず買えるんだがなあ
現行の1000mm以上のコンデジの中でスペックはちょっとだけ優れてる感じなのだがそこがネック

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/17(月) 01:34:26.90

高倍率ズームに、チルト液晶。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/17(月) 11:01:07.48

>>939
4kフォト使わなくてもそこそこ取れてた気がする。
前スレだっけ？
fz1000 で撮ったカワセミの画像が貼られてたの、あれは4kフォトじゃなくて通常撮影だよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/17(月) 11:11:55.10

他人に撮れたから自分も撮れると思わない方がいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/17(月) 11:15:42.49

fz1000 はブリッジカメラだから一眼レフより手軽に撮れるんじゃないの？
望遠端でカワセミの飛んでるところも飛び込むところも、そこそこ取れてたと思うよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/17(月) 15:23:57.80

>>947
FZ85がチルトを導入したらFZ300の売り上げに悪影響を及ぼす
メーカーとしては儲けが出る上位機種が売れてくれんと困る訳で
まずは300が進化せん事には85の進化も無い罠
あとはライバル機種が劇的なモデルチェンジを遂げつつも低価格を維持するとか
目先はキャノンSX60HSのモデルチェンジに期待か

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/17(月) 21:28:08.94

今日はFZ70持って、みなとまつりで撮りまくってきた。
ナント、1800カット～！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/18(火) 03:25:02.15

>>953
撮ってなんぼ。
お疲れ～

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/18(火) 16:16:06.58

選ぶの面倒になって整理しないまま貯まって行くんだよな
law撮り＆現像なんかし始めた日にはもう、、、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/18(火) 16:24:42.12

PCのスペックも大事だね。
サクサク編集できるとストレスも少ない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/18(火) 20:17:44.75

おまいら次スレ要る？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/18(火) 20:22:06.06

保険でRAWも撮ってるが無駄にHDD容量くってるだけな気がしてきた
別メーカーのフルサイズとかRAWで70Mもするし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/19(水) 03:21:46.30

FZ85はとんてもないこんにゃくカメラだった
SX60もFZ85よりはましだが許せないレベルのこんにゃく
ニコンなんか試す気起きないし高倍率はだめぽ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/19(水) 08:57:39.16

>>959
rx100m3だとメモリー積層センサーだからコンニャク起こりにくいと思うが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/19(水) 11:42:02.65

M3でそんなセンサー使ってないよ
M5から
ただRX100の4kは2000万画素からのオーバーサンプリング4kでパナのとはやってることが違いすぎて壮絶こんにゃくだけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/19(水) 11:43:00.33

おっとM4からか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/19(水) 12:11:04.82

>>962
rx10m3だった、メモリー一体1.0型積層型CMOSセンサー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/19(水) 21:55:48.05

RXはスレ違い。

次スレなしでおｋね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/19(水) 21:59:40.26

>>964
センサー共用で購入時に比較される事も多いと思うが？
急に何言ってんの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/19(水) 21:59:53.91

ツンデレだな。
次スレ立てて欲しいって何故素直に言えない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/19(水) 22:09:43.30

RXとはセグメントが違う
そんなもんと比較するバカおらん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/19(水) 22:14:51.18

次スレ立てないという選択肢がないだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/19(水) 22:16:30.37

>>967
>RXとはセグメントが違うそんなもんと比較するバカおらん
↓
【FZH1とRX10M3の違いと比較】
http://www.all-digicam.jp/fzh1-rx10m3.html

【「LUMIX DMC-FZH1」と「RX10 III (DSC-RX10M3)」の違いを比較しました。】
http://photosku.com/archives/2477/

【FZH1かRX10M3か】
http://s.kakaku.com/bbs/K0000910986/SortID=20399107/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/20(木) 07:23:47.94

>>969
カタログスペックではRX10M3がいい感じだね。
RXはなんで不人気なのか？
売り方なのか？よくわからん。