なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 128 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/15(木) 19:22:52.23

念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサーズ(m4/3)だ

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、あっという間に世界市場を席巻した
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る

4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPS-Cミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末

なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！

(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 127
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1496875258/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 16:25:03.02

>>963

937 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/06/15(木) 16:51:37.82 ID:y9zDIV1+0
>>936
しかもデジタルで無条件に1段持ち上げるから最下位ビットは偶数値ばっかり。
実質11ビットみたいなものだよ。

↓

穴太郎「どこにも桁と書いてないあな！」
→最下位ビットとは10進数で言えば1の位。つまり1桁分の情報に相当

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 16:40:52.03

>>965
そう、不特定の桁じゃなく、最下位ビットと書いてある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 16:42:43.73

>>963
桁数が1と0しかないのではなく
各桁の取り得る値が1と0しかないんだけどな

情報数学を知らないのか、日本語を知らないのか
多分両方なんだろうな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 16:44:38.57

>>967
俺の認識では
最下位ビットだけ見ても偶数かどうかの判定は可能だが
豆世界では違うのか？豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 16:45:00.55

>>966
ほう

で
最下位ビットは偶数なのか？穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 16:46:35.53

>>968
そんなの当たり前だ穴

で
最下位ビットは偶数なのか？穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 16:49:36.74

>>970
最下位ビットで判定できると理解すれば
0が偶数値といえる

最下位ビットが0ならば、その整数は偶数だ

そもそも、豆のように悩むまでもなく
0た偶数だしな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 17:36:41.09

10進数の場合一桁の取り得る値で偶数は0,2,4,6,8があるからそれらの数値の上位概念として偶数とも表現するだろう
だが2進数は0か1しかなく上位概念化する必要性はない。最下位ビットは0だと言えば自動的にその数は偶数だ
よって最下位ビットは偶数あな！には理論的な整合性が無い。
確かに0を偶数と見なせば間違いでは無いが非常に頭の悪い表現である。単に最下位ビットはゼロだと言えば更に正確かつ簡潔な表現になるのだからな。

バカにされる理由が分かったかな？穴太郎

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 17:58:14.19

>>964
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/knowledge/raw/index.html

RAWファイル記録の流れ

RAWファイルを簡単に説明すると、画像センサーまでは一緒ですが、画像に組み立てる前の段階の電気信号を記録メディアに保存します。まだ画像になる前の状態ですので、写真フィルムに例えると現像前の状態に似ています。

写真フィルムに例えると現像前の状態に似ています。
写真フィルムに例えると現像前の状態に似ています。
写真フィルムに例えると現像前の状態に似ています。

フジ自身がRAWファイルは現像前のフィルムに似てると書いとるがな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 18:40:33.27

フォトグラファーズ&フォトビジネスフェア「PHOTONEXT 2017」、本日20日、21日横浜で開催
-同イベントは、スタジオフォトや写真館などを中心としたプロフェッショナル向けのものに。

●ソニー
新世代フルサイズミラーレス機「α9」とセミナーをメインに本格展開をアピール

-ソニーは今回、「α9」をはじめとしたフルサイズのαシステムを大々的にアピール。
-なかでも「α9」は大人気。
とはいえ、このイベントで初めて実機を手にする人も多いようで、体験エリアでは「おぉ～！」という驚きの声も。
-AF追従も卓越したものだが、EVFに対する評価が非常に高いのも印象的だった。
-レンズは100-400mmや12-24mmが用意されており、装着して体験することができる。
-筆者も久しぶりに「α9」を体験したが、100-400mmを使い、混み合う会場の中で狙ってみたが、
歩いてくる人物の瞳をずっとAF追従しながらの秒20コマ連写は、流石に圧巻。
スポーツだけでなく、スナップやポートレートにも威力を発揮することを実感できた。
-また、セミナースペースでは、写真家鈴木知子さんをはじめとしたプロフォトグラファーセミナーや、
「α9」開発者セミナーなどもあり、とても興味深い内容になっている。

●オリンパス●パナソニック
プロフェッショナル向けのため出展なし、、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 18:41:39.32

>>972
十進法において
一の位が偶数なら、その数字は偶数である、
そう定義して間違いじゃない

で
二進数において
桁の値で定義できないまめ！は正しいのか？豆

俺は最下位ビットに注目することで定義できるから
定義できないまめ！は間違いだと指摘している

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 18:47:11.48

>二進数において
>桁の値で定義できないまめ！は正しいのか？豆

だからどこにそんな事が書いてあるんだよ穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 18:55:16.14

Now using the Ultra wides.
The 1st shot is the Olympus shot with the 7-14 at f/2.8, 8mm (16) – See the flare.

ちょｗｗｗｗｗ

Now the Sony A9 and Zeiss 16-35 f/4, at f/4 at 16mm. No flare!

オリンパスが暗いのは実効感度が低いからだな、、

http://www.stevehuffphoto.com/2017/06/20/crazy-comparison-sony-a9-vs-olympus-em1-mkii/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 18:55:38.69

>>976
ほらよ
もう一度共食いspecialをかみしめろ

936 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/06/22(木) 09:46:11.92 ID:qrNMHucE0
2進数の各桁(ビット)は0か1しか取り得ない
よって偶数/奇数という定義は適用されない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 18:59:45.88

何度も言うが穴太郎は「（マメのRAWは）最下位ビットが偶数値あな！」と言った
それに対して人は「1ビットは0か1しかないのに偶数とかバカじゃね？」と考えた

「最下位ビットを見れば偶数奇数が判断できるあな！」は全く別の話で>>968でやっと出てきた話
最初からそう言いたかったあな！だとすればやはり穴太郎は日本語が不自由だということが分かる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:02:09.60

>>979
だから、俺はそんなことは言っていない

ただし、
豆のいう、ゼロが偶数かどうかは微妙まめ！は間違いで明確な偶数、
定義できないまめ！も間違いで、定義できると言ってる

しっかり指摘部分を認識しろ、豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:08:37.16

そもそも2進数のゼロと10進数のゼロは持っている情報量が違うし
2進数のゼロがそれこそ1ビットの情報量とするなら10進数のゼロが持つ情報量は約3.3ビット
2進数のゼロが偶数あな！は全く無意味な定義だ穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:10:59.41

>>981
二進法でも十進法でも0は偶数で1は奇数だ

何か疑問でもあるのか？豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:13:24.74

>>982
ところが違うんだな穴
穴太郎は「最下位ビットが偶数」と言った
1ビットの情報は0は0、1は1だ
バーカ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:17:57.61

最下位ビットが0なら偶数あな！だったら正解だったのにな、穴
またミスタイプあな！か？穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:18:43.47

>>983
桁の値そのものを問題にするのであれば
0は偶数で1は奇数で、何の問題もない
整数全体を問題にするのであれば、
最下位ビットが0なら偶数、1なら奇数で、
これまた何の問題もない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:20:39.71

スレ終盤の穴太郎・オン・ステージはこのスレでも健在だったな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:22:07.78

>>983
それは穴太郎にはわからんだろうなぁ

>>982
じゃあ十六進法のAやCはどうだね穴太郎

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:22:17.13

ゼロが偶数かどうかは微妙まめ！らしいから
言い訳はできんな、豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:25:03.14

>>987
単なる記号だな

ちなみに、十六進法であっても
値として取り出したのが2、4、6であれば、それを偶数と表現しても間違いじゃない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:29:30.30

>>973
ハハハ、お前は一体どこまで頭が悪いんだ。
この説明の中では、”写真フィルムの現像”の現像という言葉の範囲は、”JPEG／TIFF形式などの画像に変換すること”までに相当するんだよ。
最初の部分がその定義を語ってるんだよ。

だからお前の書いてる、”写真フィルムに例えると現像前の状態”は薬品現像が終わったフィルムでそれがRAWファイルに相当すると言ってるんだよ。
ここで急に、”写真フィルムの現像”が薬品現像完了になったら前後の説明が全て矛盾するだろ。

だから俺は最初にキーポイントを言っただろ。　”現像済フィルムはJPEG／TIFFを出力しない”とな。
お前の頭は論理的な思考が出来ない頭なんだな。　
直ぐに定義を忘れて目の前の事象を自分の経験則だけで判断する。だから読む場所でコロコロ変わる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:30:03.23

まぁ、とりあえず

「最下位ビットは偶数あな！」

この作品は十分堪能したw

「0と1しかないけど0を偶数、1を奇数と呼ぶあな！」

それでもいいじゃないかwww

10 = 奇数偶数奇数偶数

こんな表記があってもいいじゃないかwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:37:03.06

>>991
だから、俺が言ったことと言ってないことを区別しろよ

十進法で例を出したはずだ
一の位が偶数、これは普通に使われる表現だ
十進法の一の位を表す記号に偶数も奇数もないまめ！
なんていうのは豆ぐらいのものだ

数値として取り出した時点で
個別の数字として当たり前に評価される

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:42:59.60

>>992
だから共食いはいいって
お笑いのポイントは

「最下位ビットは偶数あな！」

だよ穴太郎
必死こいてググって得た知識はブログにでも書けばいいと思うよ穴太郎

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:44:52.72

穴太郎は奇数奇数偶数偶数奇数偶数歳くらいなんだっけ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:47:09.13

>>993
で
0は偶数だったのか？豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 19:57:40.22

>>990
> だからお前の書いてる、”写真フィルムに例えると現像前の状態”は薬品現像が終わったフィルムでそれがRAWファイルに相当すると言ってるんだよ。
>ここで急に、”写真フィルムの現像”が薬品現像完了になったら前後の説明が全て矛盾するだろ。

なんたるトンデモ論

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 20:02:34.16

>>990
矛盾、キーポイント、論理的・・・
使い方を間違えるとこんなにも悲惨なことになるのか・・・

お前マジで自分が正しいと思ってるなら病院行け病院

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 20:09:10.96

>>995
で
最下位ビットは偶数なのか？穴

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 20:09:35.31

十六進法のAやCは数値として取り出せない

取り出せるもんなら取り出してみろよ豆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/22(木) 20:09:44.47

1000なら最下位ビットは偶数

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 7日 0時間 46分 52秒