Canon PowerShot G1X series PART19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
M5、M3に比べて、AF動作や
画面遷移が円滑に感じる
やっぱり、レンズ交換式より、一体式の方が
作りやすいんですかね >>431
EF-Mの単は最新設計だけあってハズレが一切ないからな～
昔の高級コンパクトのノリで普段22F2一本で済む人であれば
EOS M系ボディと22F2買えば安くて写りも良くて幸せになれるだろうね そういうこと言ってんじゃなくスペック重視で性能置き去りが嫌なのよ
以前のキヤノンは決してそんなことなく知る限りS120からだな
22F2だって周辺減光凄いからね。周辺減光は必ずあるから程度問題だけど
シグマじゃないんだからコマはねえだろ、と
パナソニックはシェーディングとディストーション補正しまくりインチキだけど
明るいレンズだけどコマ出ちゃいました、は知る限り無い
そのかわり開放で倍率色収差みたいの凄くなるけどインチキスペックではないな G1Xmk3は、周辺減光無いな
広角で周囲が流れるけど
とにかく、くっきり、はっきり、しゃっきりの絵が撮れる
旅行カメラには、記録用としても、説明用にも最高。 日本製で、小さいのにぎゅっと凝縮したような
軽量なのに重厚な作りでとても良い感じ
だけど、一眼スタイルミニ形態より
G7Xm2と同型で一回り大きな
レンジファインダー型にした方がデザイン的には良かったかも
と思ってるLX100Ⅱみたいな・・・ >>440
そこは1年の差とセンサーサイズなところじゃない？
しかもあっちは4/3だけど、使うセンサーエリアは更に狭めて1型よりマシ程度なんだし いやいや、ここで言ってるのは
ボディ形状、外見の話よ レンジファインダー型だと手持ち撮影でEVF見なくなるかもなあ
今の位置だとEVF見ながら顔でしっかり固定出来るし それはあるかも。俺もこれにしてから頻繁にEVF使うようになった EVFでじっくりと撮影するにはEVFが光軸上にある方がいいからな
EOSユーザーにも違和感なく使えるというコンセプトもある
スタイリッシュさよりも実用性を優先した判断
似たような形状のGX5が出たときは不細工といわれたものだが
今となっては地味に評価されている
EVFが光軸から大きくずれてもかまわないとか
スタイルを優先してEVFは外付けでいいとかと思うのは
EVFがオマケ的存在なのだろう
mk3は長い目で見ても評価される名機になると思う ただね、ライカなんかもそうだけど、対人やスナップ、キャンディッドフォトには、顔があまり隠れないレンジファインダータイプの方がより目立たず威圧感なく素早く撮れるんだよ
じっくり撮ることもあるとは言ってもやはりコンデジだからね
どこまで一眼ライクであるべきかは疑問だけどね
Canonの思惑としては、主に一眼ユーザーのサブ機、普段機として使われるのが想定される当機種で、ああいうEVFに慣れさせて、違和感なくRに誘導したいっていうのもあるんだと思うけどね G1Xmk3で威圧感ｗ
とにかく難癖をつけたいのはよくわかるな >>447
m3で威圧感無くバンバン撮影してるけど？
ってかこの価格帯、製品性格知ってるのしか買わん物に、
一般論的(一般論ではない)な物言いされてもなw
物知らん馬鹿にしか見えんわ EVFがおデコにバーンと出っ張って付いてるのとそうでは無いの、顔がより隠れるのと隠れないのとの差の話を言ってんだけど
難癖つけてんじゃないんだが
レベル低いバカは反応しなくていいよ >>449
それな
個人的な要望や不満を語るならともかく
評論家風に語るから笑える
まあ、買いたくても買えないから
買わないことを正当化したいんだろう たぶんこのカメラがレンジファインダーEVFだったら買ってないかもしれん
世に出てるこの手のカメラってレンジファインダー型ばっかりだから >>447
メイン機5D4の一番よく使う普段使いレンズがEF 24-70mm F2.8L IIだから、焦点距離の範囲が丸かぶりでG1X3はサブ機として使いにくいと感じていたり。
G1X3の70-200mmとか100-400mmのバージョンとか出してくれたらサブ機に欲しいんだけど、難しいかなぁ。 電子ファインダーだから別に位置は気にしないけどなあ
構えやすければ レンジファインダースタイルならEVFの出っ張りをそのまま削れるとか思ってるのでは レンジファインダースタイルがいいならLX100M2にでも行っとけって話
G1Xの後継機の要望としてはやはりもう少し大きくても重くてもいいから
レンズは24-100mm、バッテリーの持ちの改善だな G1X3がもう少し大きかったら、たぶん別のカメラを買ってたよ
この性能でこの大きさってのが丁度良い
EVFをレンジファインダーの位置にして出っ張りを無くす派が多いけど
以前使ってたX-E1は（EVFの性能は別として、ポジション的に）いまいちだった
特に接写時は違和感ある
出っ張りが邪魔になるというが、特に邪魔になると感じた事は無い
そんなこと言ってたらレンズの出っ張りのほうが遥かに引っ掛かったりしやすい
デザイン的な好き嫌いは仕方ないけど、機能的にそこが気になるなら、このクラスのカメラは
全て駄目なんじゃね？ >>456
俺はズーム比を小さくしても良いから小さくして欲しい EVFの出っ張りが気になる人いるみたいだけど、
ちん〇の大きい人は、常に出っ張りと一緒の生活なので、
出っ張りとうまくつきあう術が自然と身についてるから気にならないらしいね 貧乳 「あんなの・・・、邪魔だし重いし肩こるし何の役にも立たないし！」 >>463
手ぶれ補正も防滴もEVFないカメラに負けてるとは思わんがな >>456
同意
現行と併売でもいいから出してくれたら買う 3倍を超えるズームは絶対にダメ
3倍が最適
高倍率ズームが必要な人は低級機へどうぞ 個人的な要望は人それぞれ
いろんな考え方があった方がいいね
まあ、他人に指図される覚えはないけどw 要望は人それぞれだが、実現出来る仕様はたった一つしかない。
それが具現化して商品となってるのに、実現しない夢を見る要望は見るに堪えない。 自分の意見だけが絶対的に正しいと思っているのは恥ずかしいことだな
必死で煽っているつもりだとしても恥ずかしいことだな
まあ、こんな奴は相手にしないで自由に語るのがいいね 絶対的に正しいのは、現実に商品として存在するプロダクトだけだ。
その絶対的に正しいものに対して、間違った夢をぶつけて恥をかくのは自由だが。 普通のミニカー集めるより、トミカの方が良い
そういう嗜好、需要もあるんじゃない
可愛いし凝縮感が、高級感を感じるよ 金がある奴には、丁度いい
オールインワン、全部盛の携帯性抜群の可愛い旅カメ！
絵もしゃっきりくっきりが得意で、記録用に文句なし！
こんないいバランスカメラ 見た事ないわ
使えばわかる
最高のフルサイズのサブカメ！ さて、GX1の4倍ズーム機の要望をキヤノンに出しておくか 必死はそっちじゃん
良いものを良いと言うだけ
イッツジャストイージーウエイ
アイオンリーセッドワッツアイフェルト Canonからの最上のプレゼントかと思う。
これ以上贅沢言わない。
ヘタにいじると改悪になる。
AdobeRGBの保存は頼む。 EVFの外付けは売れないっていうのが、G1XMK2で証明されたので、固定になった。 開発者インタビューでもEVFは外付けの方がいいという意見があったというが
そういう人はそもそもEVFをあまり必要としていないんだろう
外付けは着脱が面倒くさいし、何よりあのチョンマゲスタイルは不細工すぎる ボケない、ぼかすのにはテクが必要
そう思ってたほうが良い
風景、人物記録用のパンフォカメラ
それも、iPhoneやデジカメセンサーでは出せない深い味のパンフォカメラかな
個人的にはフィルム時代に使ってた、
小型軽量、レンジファインダー機の名機、愛機の味を思い出した
パンフォ気味で、フォーカスがキッチリ利いて、且つ
画像の色味が深く、芳醇な絵が撮れたあれに近い感じ。
デジカメになってから小型軽量機で、フィルム機的な、
味のある色味の深いカメラがなかったので、やっと見つけた感は強い。
1インチセンサまでのデジカメではこの味は出ないので、嵩張らない旅記録カメラとして満足。
ビデオ使用も含めて、あくまでもそういう人向け >>484
別に褒め殺してもいないだろ
読解力ないなあ
先入観、思い込みが強すぎるって言われるだろｗ
メタ認知のトレーニングでも受けたほうが良い、
今、小学校でも導入されてるし >>480
G1Xmk2が売れない理由はEVFの有る無しじゃないだろ >>486
金無くて買えないやつなんだから相手にするなｗ 褒め殺しといわれて敏感に反応するところがもうね
それとも気持ち悪いといわれたのが気に障ったのかな
mk3が歴史的名機になることは否定しないけどなｗ これ8万千円になったら買いたいと思ってるけど
いつ頃その価格になるんだろ 晴天の歴史的建造物や、川面なんかの風景は
色味もフォーカスもとてもいい記録、記念になるよ
旅カメには最高、登山の風景撮りも良いだろ
野外フェスの動画もいい
料理や物録りは、まあまあと言う感じだけどね 気に入らなければ、買わなければいい
ただそれだけ。 実現するはずが無い空想、子供の考えた夢のカメラを語られるより、遥かにマシ。 追い詰められた人間って、必ずそういう幻覚症状を訴えるよなｗ 自演指摘が図星だったら、必ずそういう反応をするよなｗ 図星だと思ってるんだからスゲェよな・・・。
病名：パラノイア
これは現代医療では治療不可能な精神疾患である。 G1XmⅢに不満は少ない、
けどAdobeRGB保存ができるようにしてくれ。
ファームで可能だ。
広色域モニターで見ると、冴えない色に我慢ならない。
オレの使い方がわるい?
ピクチャーコントロールで変えればいいの？
フジの色に慣れてるせいかもしれない。 気に入らなければ、買わなければいい ただそれだけ。
立体的な構図や、芸術的な絵が欲しければレンズ交換式の方が良い。
それは当然の話。これ買う人はそれは分かってる。
そのうえで、コンデジサイズの大きさ軽さで、
APSC由来のセンサーサイズの余裕の絵を
手軽に楽しみたい、金にはあまり気にしないという人向け。
しかも、それなりに満足できる絵が欲しい、
単焦点ではなく、標準ズームも欲しいという人向け。
実は、そういう機材、商品は、一インチ超では、ありそうで市場に無い希少価値だから。 値下がりする気配がないのでKiss Mポチった。
mark ivに期待します。 あいかわらず不満や要望を言うことを認めない気持ち悪い奴がいるな NikonのZ7で思ったけど、2.8ｰ5.6でなく、4.0通しでも良いんじゃないか？
その分レンズの収差を解像度・歪曲収差・周辺光量などの性能が上がれば良い。
もちろんボケ量は不利だが、24㎜でF2.8は入らないよ。 >>510
それも考えられるな
4通しで72/4は素晴らしい
キヤノンは24/2.8は挑戦的な意味合いが強かったようだ
こういう挑戦的で画期的な機種は、ユーザーの反応を見て
比較的早い時期にキヤノンの得意とする無難な後継機が
出てくるような気がする >>512
設計がわからん、けど24/2.8が犠牲になる。 どうして現時点でF4じゃないものが、通しにしたらF4になると思えるのか・・・。
子供の考える空想は分からん・・・。 >>511
m2で重い、AF遅い、接写でピント合わん(デカセンサー+明るいレンズの特性知らないアレな人)
って文句言われた経緯とm3の特性考えれば、
今m3に文句言ってる奴は買わない奴って結論付けられるね
要望じゃなくて
「とにかく製品へのいちゃもんつけたい」
でしかない
レンズ暗いとか言うがレンズ交換式の標準キットのF値見えてんの？としか あいかわらず不満や要望をいえば難癖をつける気持ち悪い奴がいるな 不満や要望という単語を免罪符にしてとにかく製品に難癖つける気持ち悪い奴がいるな
ってなるよね 実現しない夢物語に関して、それ子供の妄想って指摘することが難癖になるんだな。
大人はさ、子供が超能力で空飛びたいと言い出したら注意するんじゃない？ 本当に通しF4が出来るならG1XIIIはF2.8-4になってただろうよ 別にこき下ろしたり貶めたりしているわけでもないのに
不満や要望を言えば難癖だという難癖をつける奴がいるな
褒めちぎることしか許さない言論統制だな
それとも逆にmk3に反感を持たせようという褒め殺し作戦か
まあ、バカに何を言っても仕方がないので
キヤノンには後継機はF4通しも検討してくれと要望を出しておこう 24/2.8をやめればコンパクトになるのでは?
その分、72/4にあてる。
トータルで同じと上手くいけば良いが。 m2の文句があってのm3だって前提無視してるのは要望じゃないですよね～ 24-70F4になれば、当然ながら今よりもレンズは巨大化する。
だがバカの中ではどうしてか同じサイズで実現できると確信している。
出来るならそういう商品に仕上がってるわｗ 70㎜でF4.0は大変なのか？
24を落としても。 35-50mmF3.5なら、MK3のサイズと価格で実現できそうだが、需要無いから商品化されない。 m2の不満に答えた結果だろ
この大きさと軽さで、APSC＆標準ズーム＆バリアングルなんて、素直に素敵やん
細かい事言えばキリがない、その辺を割り引いても及第点
事実、このレベルの製品、他社では出せて無いじゃん
どこも出来てない、
m43のパナくらい、あとは皆単焦点ばかり。
そもそも対抗馬が居ない。
ある意味、今のところ唯一無二、天下無双
そのくらいは認めてやっても、罰は当たらん出来だろ。
よく、ケチで冒険しないキヤノン、がこんな尖った製品作ったもんだわ
これは褒め殺ししてないぜ、事実だよ。 M型ライカサイズまでは許容できる
最高のものを頼む ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
