最新60-600mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。
シグマ望遠レンズ一覧(現行製品)
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele
前スレ
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518852290/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
712名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd03-4pss)
2019/04/26(金) 12:44:27.38ID:W+ljRv4ad >>711
愛犬自慢はそこまでだ!w
愛犬自慢はそこまでだ!w
713名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-jluM)
2019/04/26(金) 15:04:52.12ID:J9Q3jyFfd714名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM6b-VhDD)
2019/04/26(金) 18:02:25.25ID:Xcy5EUD8M 50-500新品買ったぜ
試し撮りしただけだけどシグマにしては珍しくピントバッチリだしテレ端解放の解像も思ったよりは悪くない
絞ればなお良し
60-600欲しかったけど12万安くてこれなら充分かな
試し撮りしただけだけどシグマにしては珍しくピントバッチリだしテレ端解放の解像も思ったよりは悪くない
絞ればなお良し
60-600欲しかったけど12万安くてこれなら充分かな
715名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-b5DB)
2019/04/26(金) 18:16:55.83ID:j+dKqwmed マジかよ
俺も話しに聞くほど画質悪いとは思わない50-500
しかし今更感がすごい
俺も話しに聞くほど画質悪いとは思わない50-500
しかし今更感がすごい
716名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9b98-1tMQ)
2019/04/27(土) 09:19:31.36ID:zGGzyBMU0 ちよっと高いと思ったが、60-600とUSBドックをポチってしまった。
天気のいい日に試したい。
天気のいい日に試したい。
717名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a301-PxI6)
2019/04/27(土) 09:34:48.60ID:xfbwLPUY0 ゴールデンウィーク前162000円だったから今の金額払えない
718sage (ワッチョイ e501-KI0z)
2019/04/27(土) 09:41:33.96ID:fvkAe2470 >>686
100-400Cファームあげてみた。
初代EOS7で使っているので、APS-C部分しか使っていない。
デフォルト設定で撮影時以外でもOSが効くようになったので、安定してファインダーが覗けるようになったのが大きい。
今まではカスタムモード設定で高速シャッターが使えるときはダイナミックビュー、手ぶれ補正性能重視時はスタンダードで使用していたが、新ファームではスタンダードだけでいけそう、
カスタムモードはAF速度調整用に。
この部分はEF100-400LIIに大きく差をつけられていた部分だが、かなり縮まって個人的にはもはや気にならない感じ。
写りはEF70-200L ISと比較して遜色ない(APS-C 18M機で)から、残った弱点は三脚座くらいか。
USBドックはファームアップだけで無く、カスタムモード設定できるのは純正にない利点だから、
持っていなければ買った方が良いよ。
100-400Cファームあげてみた。
初代EOS7で使っているので、APS-C部分しか使っていない。
デフォルト設定で撮影時以外でもOSが効くようになったので、安定してファインダーが覗けるようになったのが大きい。
今まではカスタムモード設定で高速シャッターが使えるときはダイナミックビュー、手ぶれ補正性能重視時はスタンダードで使用していたが、新ファームではスタンダードだけでいけそう、
カスタムモードはAF速度調整用に。
この部分はEF100-400LIIに大きく差をつけられていた部分だが、かなり縮まって個人的にはもはや気にならない感じ。
写りはEF70-200L ISと比較して遜色ない(APS-C 18M機で)から、残った弱点は三脚座くらいか。
USBドックはファームアップだけで無く、カスタムモード設定できるのは純正にない利点だから、
持っていなければ買った方が良いよ。
719名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sae9-82WK)
2019/04/27(土) 09:46:39.66ID:CYst+hdJa マップカメラで底値の60-600買ったけどまだ届かないな〜公式通販も在庫無しってなってるから時間かかりそう(T . T)
720名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 55e3-A6M+)
2019/04/27(土) 09:47:32.78ID:SnVfWg7u0 >>716
おめ!欲しい時が買い時!
おめ!欲しい時が買い時!
721名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8d05-yk4P)
2019/04/27(土) 14:44:08.03ID:wqd7rzrX0 超望遠じゃないけど、ここに書かせて
70-200/2.8にTC-14E2着けて撮ってみたけど、描写良くてびっくりした
サンヨンPFは売却だわ
70-200/2.8にTC-14E2着けて撮ってみたけど、描写良くてびっくりした
サンヨンPFは売却だわ
722名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 032d-KxX0)
2019/04/27(土) 15:38:11.92ID:AnCthu5i0 えっと
723名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 55e3-A6M+)
2019/04/27(土) 17:04:17.55ID:SnVfWg7u0 うーん
724名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5563-f8cI)
2019/04/27(土) 17:52:29.84ID:tMip0fAY0725名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2302-Jpms)
2019/04/28(日) 11:17:13.18ID:vKDe+COF0 >>715
50-500は、400mmまでは気にならないけど、500mmは流石に眠く感じる。
ただ、航空機分野でF8だと、冬以外は陽炎の影響の方が強いからあまり気にならない。
まあ、開放は今のに比べたら、かなり落ちるけどな。
問題はAFだな、一回外すと戻ってこなかったり、リミッター無いから被写体を完全に見失う。
50-500は、400mmまでは気にならないけど、500mmは流石に眠く感じる。
ただ、航空機分野でF8だと、冬以外は陽炎の影響の方が強いからあまり気にならない。
まあ、開放は今のに比べたら、かなり落ちるけどな。
問題はAFだな、一回外すと戻ってこなかったり、リミッター無いから被写体を完全に見失う。
726名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d42-BP9Y)
2019/04/28(日) 19:14:53.78ID:ChgZvqQg0727名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW a301-PxI6)
2019/04/29(月) 20:34:54.58ID:jaYHpYTk0NIKU c1 c2に設定したモードって、テレコン付けても有効でしょうか?
728名無CCDさん@画素いっぱい (BYEHEYSAYW 8d05-yqEp)
2019/04/30(火) 23:41:04.96ID:g7VV1oft0BYE >>727
ニコン純正のテレコンバーターで試したら、カスタム設定も反映されたよ
ニコン純正のテレコンバーターで試したら、カスタム設定も反映されたよ
729名無CCDさん@画素いっぱい (Hi!REIWA Sae9-psZZ)
2019/05/01(水) 11:12:23.93ID:jQVStT7da0501 >>727
キヤノン純正も反映されたよ。
キヤノン純正も反映されたよ。
730711 (Hi!REIWA Sae9-PxI6)
2019/05/01(水) 16:22:27.16ID:ewG6RAHIa0501 今日外持ち出したら後ピンの連発でおかしいと思って調整したら、全体的に後ピン個体でした。
x1.4つけたらほぼジャスピンなんですけどね。
https://i.imgur.com/VEtlo0r.jpg
https://i.imgur.com/hIZfxj5.jpg
x1.4つけたらほぼジャスピンなんですけどね。
https://i.imgur.com/VEtlo0r.jpg
https://i.imgur.com/hIZfxj5.jpg
731名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW efad-73yy)
2019/05/03(金) 09:13:49.89ID:gpRkdslH0 >>714だけど動物園で撮ってきた
個人的にはテレ端解放でこれだけ写れば満足
けどAFの追従性はイマイチだなあ
運動会用で買ったけど走ってる子供にしっかりピント合ってくれるか不安
http://imgur.com/w6fK1mh
個人的にはテレ端解放でこれだけ写れば満足
けどAFの追従性はイマイチだなあ
運動会用で買ったけど走ってる子供にしっかりピント合ってくれるか不安
http://imgur.com/w6fK1mh
732名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6201-1e/v)
2019/05/03(金) 18:46:18.60ID:yHh1+Lyw0 めんどくせーから末尾に拡張子つけろや
http://imgur.com/w6fK1mh.jpg
http://imgur.com/w6fK1mh.jpg
733名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sabb-CmcO)
2019/05/03(金) 23:39:47.19ID:EUH3u3tEa >>732
レンズ名くらい書こうぜ
レンズ名くらい書こうぜ
734名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0663-zOgy)
2019/05/04(土) 00:21:20.00ID:hQevxmo50 50-500って本人が書いてるだろ
735名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sabb-CmcO)
2019/05/04(土) 00:35:28.61ID:rPyCJP0Ma >>734
どこに?
どこに?
737名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sabb-CmcO)
2019/05/04(土) 00:41:11.23ID:rPyCJP0Ma738名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d701-N5Ok)
2019/05/04(土) 00:57:33.45ID:VJC+BHWe0 わからないバカがいるのが令和の初ビックリ
739名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sabb-CmcO)
2019/05/04(土) 00:59:35.96ID:rPyCJP0Ma740名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sabb-CmcO)
2019/05/04(土) 01:09:56.07ID:rPyCJP0Ma741名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6201-1e/v)
2019/05/04(土) 01:41:29.11ID:Sb0omGpf0742名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sabb-CmcO)
2019/05/04(土) 01:47:51.62ID:rPyCJP0Ma >>741
レス番つけずに紛らわしい事すんなよ。馬鹿らしい。
レス番つけずに紛らわしい事すんなよ。馬鹿らしい。
743名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4e56-vmLE)
2019/05/04(土) 05:34:58.42ID:TULMuYdh0 俺にはこのやりとりでなんで喧嘩が起きるのか意味が分からない
744名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cb5f-9L6U)
2019/05/04(土) 05:54:57.55ID:Hb39/7Ub0 >>739
>>731が>>714(50-500購入者)だけどと宣言してURLを貼ってるだろ。
ただ、そのURLが拡張子なしのimgurだったから一部専ブラで直リンできないので、善意の第三者>>732が同じURLに拡張子をつけたものを貼り直してくれてる。
>>731 http://imgur.com/w6fK1mh
>>732 http://imgur.com/w6fK1mh.jpg
これで>>732の画像が50-500によるものだと判らない人がいるとはマジで信じられない。
>>731が>>714(50-500購入者)だけどと宣言してURLを貼ってるだろ。
ただ、そのURLが拡張子なしのimgurだったから一部専ブラで直リンできないので、善意の第三者>>732が同じURLに拡張子をつけたものを貼り直してくれてる。
>>731 http://imgur.com/w6fK1mh
>>732 http://imgur.com/w6fK1mh.jpg
これで>>732の画像が50-500によるものだと判らない人がいるとはマジで信じられない。
745名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6fe3-4qxK)
2019/05/04(土) 05:59:43.76ID:yM7Naegf0 早朝から何をやってはるん?
746名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6201-1e/v)
2019/05/04(土) 08:48:52.49ID:Sb0omGpf0 >>745
池沼いじり
池沼いじり
747名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW efad-73yy)
2019/05/04(土) 09:40:25.19ID:8o/m2+Xh0748名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bb05-kn90)
2019/05/04(土) 09:52:14.46ID:rzSlocAe0 >>747
熊本の方じゃないですよね?
熊本の方じゃないですよね?
749名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW efad-73yy)
2019/05/04(土) 10:10:01.34ID:8o/m2+Xh0750名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd02-aBTK)
2019/05/04(土) 10:18:36.23ID:wh3F/yGqd751名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bb05-kn90)
2019/05/04(土) 10:28:44.28ID:rzSlocAe0752名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM3e-73yy)
2019/05/04(土) 10:44:44.81ID:HsphNQdpM753名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM02-PKJi)
2019/05/04(土) 18:04:28.92ID:EQ+F7INYM754名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM02-P65L)
2019/05/04(土) 21:58:07.37ID:srGWqjYaM >>750みたいなのにレスする必要1ミリもないのにな
755名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd02-aBTK)
2019/05/04(土) 22:46:37.18ID:QCiAzIBkd 752 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM3e-73yy) sage 2019/05/04(土) 10:44:44.81 ID:HsphNQdpM
>>750
すまんな
見切れてるのは分かってるけどテレ端の画質の為に載せただけだから許してくれ
>>751
こちこそよろしくです!
753 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM02-PKJi) sage 2019/05/04(土) 18:04:28.92 ID:EQ+F7INYM
>>747の人格一流っぷりに>>750の人格三流っぷりが際立つスレw
754 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM02-P65L) sage 2019/05/04(土) 21:58:07.37 ID:srGWqjYaM
>>750みたいなのにレスする必要1ミリもないのにな
ブーイモ三連投w
>>750
すまんな
見切れてるのは分かってるけどテレ端の画質の為に載せただけだから許してくれ
>>751
こちこそよろしくです!
753 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM02-PKJi) sage 2019/05/04(土) 18:04:28.92 ID:EQ+F7INYM
>>747の人格一流っぷりに>>750の人格三流っぷりが際立つスレw
754 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM02-P65L) sage 2019/05/04(土) 21:58:07.37 ID:srGWqjYaM
>>750みたいなのにレスする必要1ミリもないのにな
ブーイモ三連投w
756名無CCDさん@画素いっぱい
2019/05/05(日) 03:08:10.33 シグマ「70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports」は70mm時とテレコン使用時の画質の改善が顕著
http://digicame-info.com/2019/05/70-200mm-f28-dg-os-hsm-sports-1.html
三脚座は回転可能で非常にしっかりとしているが、残念ながら取り外すことはできない。
フォーカスリングは見事な精度で滑らかに回転する。
最短から無限遠までの回転角は、およそ140度だ。
手ブレ補正の効果はテストでは3.3段分で、これは良好な結果ではあるが、メーカーの主張する4段分を少し下回っており、決してセンセーショナルなものではない。
旧型の70-200mm F2.8の手ブレ補正の効果は3段分前後で、新型は若干の改善が見られる。
中央の解像力はズームの両端では開放で既に43-44lpmm(良像の基準値は30-32lpmm)に達しており、F4では45-47lpmmに改善する。
これはズームレンズとしては、とても素晴らしい値だ。
135mmでは少し解像力が落ち込む(開放で37lpmm前後)が、幸いなことに絞ると素早く改善し、F4ではズーム両端と同程度の良好な値になる。
隅の解像力は、70mmでは開放でさえ良好な結果(34lpmm前後)で、F5.6では43lpmmの見事な解像力になる。
重要な200mmでも、開放からF5.6で36-37lpmm前後の非常に良好なレベルだ。
いくらか問題があるのは135mmだけ(開放で27lpmm前後)で、135mmでは実用的な画質を得るにはF4に絞る必要がある。
http://digicame-info.com/2019/05/70-200mm-f28-dg-os-hsm-sports-1.html
三脚座は回転可能で非常にしっかりとしているが、残念ながら取り外すことはできない。
フォーカスリングは見事な精度で滑らかに回転する。
最短から無限遠までの回転角は、およそ140度だ。
手ブレ補正の効果はテストでは3.3段分で、これは良好な結果ではあるが、メーカーの主張する4段分を少し下回っており、決してセンセーショナルなものではない。
旧型の70-200mm F2.8の手ブレ補正の効果は3段分前後で、新型は若干の改善が見られる。
中央の解像力はズームの両端では開放で既に43-44lpmm(良像の基準値は30-32lpmm)に達しており、F4では45-47lpmmに改善する。
これはズームレンズとしては、とても素晴らしい値だ。
135mmでは少し解像力が落ち込む(開放で37lpmm前後)が、幸いなことに絞ると素早く改善し、F4ではズーム両端と同程度の良好な値になる。
隅の解像力は、70mmでは開放でさえ良好な結果(34lpmm前後)で、F5.6では43lpmmの見事な解像力になる。
重要な200mmでも、開放からF5.6で36-37lpmm前後の非常に良好なレベルだ。
いくらか問題があるのは135mmだけ(開放で27lpmm前後)で、135mmでは実用的な画質を得るにはF4に絞る必要がある。
757名無CCDさん@画素いっぱい
2019/05/05(日) 03:10:15.04 旧型のシグマ70-200mm F2.8 EX DG OSと比べると、中央の性能は非常に近いが、開放では少し新型が優れている。
隅は、旧型は特に70mmの隅がかなり弱く、新型の方が優れている。
軸上色収差は開放でもごくわずかで、全く問題はない。
倍率色収差は、135mmでは0.02%以下の全く見えないレベルで、70mmでも0.04%程度の非常に低いレベルだ。
200mmではF2.8とF4では0.04%だが、それより絞ると中程度のレベルまで増える。
倍率色収差には全く不満はない。
フォーカスシフト(絞った時のピントの移動)は135mmでは見られないが、200mmとテレコン使用時の280mmでは絞ると奥側に若干ピントが移動する。
歪曲は70mmで-0.64%のタル型、中間域で+1.32%の糸巻き型、200mmで+1.62%の糸巻き型で、旧型から広角側では改善しているが、中間域から望遠側ではむしろ悪くなっている。
歪曲はニコンやキヤノン、タムロンの70-200mm F2.8に遅れを取っている。
コマ収差は、開放の隅でごくわずかに見られるだけで、申し分がないものだ。
非点収差は7.1%で、完璧ではないが良好と言える値だ。
玉ボケは称賛に値するが、周辺部では口径食が目立ち、F5.6まで絞っても解消しない。
周辺光量落ちは70mm開放で43%(-1.60EV)、200mm開放で45%(-1.74EV)で、200mmでは旧型よりも4%改善している。
逆光耐性はかなり厳しく、フレアとゴーストで台無しになることがあるが、これは太陽が画面の隅の外側付近にある場合だけだ。逆光耐性は広角側から中間域の方が良好で、望遠端では悪くなる。
AFは作動音は静かだが、最短から無限遠まで0.8-0.9秒で、速度に関しては感心しなかった。
もちろん、フォーカスリミッターを使えばAFは0.4秒と顕著に高速化される。
AF精度はスタジオでも屋外のテストでは非常に高く、ピントを外した画像は2%以下だった。
前ピンや後ピンの傾向も見られなかった。
シグマの70-200mm F2.8は、旧型もカメラメーカー純正の70-200mm F2.8と互角に張り合っていたが、新型はいくつかの点で改善されている。
旧型と比べると、新型は中央はそれほど顕著な改善は見られないが、隅は改善されており、特に70mm時とテレコン使用時の画質の改善が顕著だ。
このレンズの良い点は非常に多いが、悪い点は2つだけ(周辺光量落ちと逆光耐性)だ。
良い点:しっかりした防塵防滴でスタイリッシュな鏡筒、中央の全域で素晴らしい画質、隅の良好な画質、軸上色収差の問題が見られない、倍率色収差がわずか、歪曲が穏やか、コマ収差が適切に補正されている、非点収差が気にならない、ボケが素晴らしい、静かで正確なAF、1.4倍のテレコンとの連携が良好。
悪い点:周辺光量落ちが大きい、逆光耐性をもう少し改善してほしい(特に200mm時とテレコン使用時)。
シグマの70-200mm F2.8 Sports は、旧型から画質の改善が見られ、特に70mm側やテレコン使用時の画質の改善はかなり大きいようです。
ウィークポイントとして指摘されているのは逆光耐性で、サンプルを見ると確かに条件によってはフレアやゴーストが盛大に出ることもあるようです。
AFは速度はそれほど速くないようですが、精度は非常に優秀ですね。
隅は、旧型は特に70mmの隅がかなり弱く、新型の方が優れている。
軸上色収差は開放でもごくわずかで、全く問題はない。
倍率色収差は、135mmでは0.02%以下の全く見えないレベルで、70mmでも0.04%程度の非常に低いレベルだ。
200mmではF2.8とF4では0.04%だが、それより絞ると中程度のレベルまで増える。
倍率色収差には全く不満はない。
フォーカスシフト(絞った時のピントの移動)は135mmでは見られないが、200mmとテレコン使用時の280mmでは絞ると奥側に若干ピントが移動する。
歪曲は70mmで-0.64%のタル型、中間域で+1.32%の糸巻き型、200mmで+1.62%の糸巻き型で、旧型から広角側では改善しているが、中間域から望遠側ではむしろ悪くなっている。
歪曲はニコンやキヤノン、タムロンの70-200mm F2.8に遅れを取っている。
コマ収差は、開放の隅でごくわずかに見られるだけで、申し分がないものだ。
非点収差は7.1%で、完璧ではないが良好と言える値だ。
玉ボケは称賛に値するが、周辺部では口径食が目立ち、F5.6まで絞っても解消しない。
周辺光量落ちは70mm開放で43%(-1.60EV)、200mm開放で45%(-1.74EV)で、200mmでは旧型よりも4%改善している。
逆光耐性はかなり厳しく、フレアとゴーストで台無しになることがあるが、これは太陽が画面の隅の外側付近にある場合だけだ。逆光耐性は広角側から中間域の方が良好で、望遠端では悪くなる。
AFは作動音は静かだが、最短から無限遠まで0.8-0.9秒で、速度に関しては感心しなかった。
もちろん、フォーカスリミッターを使えばAFは0.4秒と顕著に高速化される。
AF精度はスタジオでも屋外のテストでは非常に高く、ピントを外した画像は2%以下だった。
前ピンや後ピンの傾向も見られなかった。
シグマの70-200mm F2.8は、旧型もカメラメーカー純正の70-200mm F2.8と互角に張り合っていたが、新型はいくつかの点で改善されている。
旧型と比べると、新型は中央はそれほど顕著な改善は見られないが、隅は改善されており、特に70mm時とテレコン使用時の画質の改善が顕著だ。
このレンズの良い点は非常に多いが、悪い点は2つだけ(周辺光量落ちと逆光耐性)だ。
良い点:しっかりした防塵防滴でスタイリッシュな鏡筒、中央の全域で素晴らしい画質、隅の良好な画質、軸上色収差の問題が見られない、倍率色収差がわずか、歪曲が穏やか、コマ収差が適切に補正されている、非点収差が気にならない、ボケが素晴らしい、静かで正確なAF、1.4倍のテレコンとの連携が良好。
悪い点:周辺光量落ちが大きい、逆光耐性をもう少し改善してほしい(特に200mm時とテレコン使用時)。
シグマの70-200mm F2.8 Sports は、旧型から画質の改善が見られ、特に70mm側やテレコン使用時の画質の改善はかなり大きいようです。
ウィークポイントとして指摘されているのは逆光耐性で、サンプルを見ると確かに条件によってはフレアやゴーストが盛大に出ることもあるようです。
AFは速度はそれほど速くないようですが、精度は非常に優秀ですね。
758名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a201-D8vn)
2019/05/05(日) 03:33:29.46ID:qiK7sp3T0 これはtamronのa009にも及んでないという記事で宜しいですか?
759名無CCDさん@画素いっぱい (コードモW d701-i/a+)
2019/05/05(日) 11:17:55.59ID:cJsUAJpN00505 タムロンのズームには勝てないな
外観と質感だけしか勝ってない
外観と質感だけしか勝ってない
760名無CCDさん@画素いっぱい (コードモWW 6fe3-4qxK)
2019/05/05(日) 12:37:21.77ID:CEQ3yjUz00505 ヘタクソが60-600で野鳥撮影に行ってきたわけだが
https://i.imgur.com/Qplw6p3.jpg
https://i.imgur.com/u1yGkyv.jpg
https://i.imgur.com/Vw3mACG.jpg
https://i.imgur.com/ynUSJGQ.jpg
キビタキとアカゲラ、もう一匹がわからんw
https://i.imgur.com/Qplw6p3.jpg
https://i.imgur.com/u1yGkyv.jpg
https://i.imgur.com/Vw3mACG.jpg
https://i.imgur.com/ynUSJGQ.jpg
キビタキとアカゲラ、もう一匹がわからんw
761名無CCDさん@画素いっぱい (コードモ MMe7-yc6s)
2019/05/05(日) 14:00:26.53ID:xc5TSZQBM0505 >>760
キビタキ、コゲラ、クロツグミ
キビタキ、コゲラ、クロツグミ
762名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6fe3-4qxK)
2019/05/06(月) 19:28:15.34ID:dL/weL2E0763名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bb05-kn90)
2019/05/07(火) 01:56:37.42ID:gnbqalNS0764名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sabb-79Yb)
2019/05/07(火) 18:03:53.57ID:ALqJbABXa Imaging Resource:シグマのレンズで、その人気に驚いたレンズは?
シグマ山木:最近の製品では、60-600mmは非常に人気がある。このような高い需要を予想していなかったので、
限られた生産キャパシティーしか用意していなかったが、非常に多くの注文があった。3月上旬の注文で、納期は6月か7月になる。
このため現在、生産キャパシティーを増やしている。50-500mmは日本でしか人気がなかったが、60-600mmは世界中で非常に人気がある。
シグマ山木:最近の製品では、60-600mmは非常に人気がある。このような高い需要を予想していなかったので、
限られた生産キャパシティーしか用意していなかったが、非常に多くの注文があった。3月上旬の注文で、納期は6月か7月になる。
このため現在、生産キャパシティーを増やしている。50-500mmは日本でしか人気がなかったが、60-600mmは世界中で非常に人気がある。
765名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0663-zOgy)
2019/05/07(火) 21:21:48.58ID:tl32ISc50 望遠単焦点にももっと力点置いてくれ
広角ばかり力入れてる感がある
広角ばかり力入れてる感がある
766名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd02-kn90)
2019/05/07(火) 22:17:59.50ID:kBvkZTo3d767名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a201-D8vn)
2019/05/07(火) 23:16:30.39ID:yQ6x6urD0 確かに。
特にキャノンの白い望遠単焦点は崩せない牙城
特にキャノンの白い望遠単焦点は崩せない牙城
768名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a201-D8vn)
2019/05/07(火) 23:16:59.72ID:yQ6x6urD0 120-300みたいなのじゃないとシェア取れない
769名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd22-aBTK)
2019/05/07(火) 23:48:07.18ID:QQqXz6Vwd 何もやらなけりゃシェア取れるも取れないもないんだがな
リニューアルくらい進めないと
エビフライみたいな非実用的でそれこそ売れないネタレンズ作って遊んでる場合じゃないだろう
エビフライ残して856が生産終了とか間抜けにもほどがある
リニューアルくらい進めないと
エビフライみたいな非実用的でそれこそ売れないネタレンズ作って遊んでる場合じゃないだろう
エビフライ残して856が生産終了とか間抜けにもほどがある
770名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd02-hVKV)
2019/05/08(水) 19:07:24.88ID:j/CYcg4Bd 超望遠の単は純正一択だろ?このクラスを求める奴はコストより描画と信頼性を取る
現にゴーヨンはほとんど売れていない
レビフライはネタ的にも残すのが妥当
現にゴーヨンはほとんど売れていない
レビフライはネタ的にも残すのが妥当
771名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0663-zOgy)
2019/05/08(水) 20:25:46.23ID:8/etWRr+0 広角単焦点は正面突破しているのにな
772名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bb05-kn90)
2019/05/08(水) 20:58:21.30ID:U9m7Td0X0773名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4f5f-OX3L)
2019/05/08(水) 22:00:41.73ID:JvJqyewT0 中望遠以下は、純正が正攻法のレンズしか出していないから
シグマの奇策=サイズ度外視の画質追求が通用しているだけかと。
正面突破というのは、タムロンみたいなレンズ。
純正と丸被りするような、バランスを追求するした一般受けするレンズ。
24-70や70-200を見ると、シグマはバランスの追求を妥協してきたせいでノウハウが足りていないように思える。
性能のためならサイズを厭わないプロやハイアマしか居ない望遠になると
純正もサイズを度外視して作っているから、画質では簡単に競えない。
数もでないから価格も下げにくいし。
シグマの奇策=サイズ度外視の画質追求が通用しているだけかと。
正面突破というのは、タムロンみたいなレンズ。
純正と丸被りするような、バランスを追求するした一般受けするレンズ。
24-70や70-200を見ると、シグマはバランスの追求を妥協してきたせいでノウハウが足りていないように思える。
性能のためならサイズを厭わないプロやハイアマしか居ない望遠になると
純正もサイズを度外視して作っているから、画質では簡単に競えない。
数もでないから価格も下げにくいし。
774名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 23da-svTN)
2019/05/08(水) 22:42:55.23ID:gr0iLr140 売れてる売れてないというのは何処を見たら分かるんだろうか
775名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-jAIL)
2019/05/09(木) 09:04:19.02ID:2yrTQtn4d ゴーヨンは社長がどこかのインタビューで売れていないと名言してたし、価格コムの話題の少なさからしてもニッチだろ
プロサッカーの現場でも見たことが無い
150-600は稀に見かける
プロサッカーの現場でも見たことが無い
150-600は稀に見かける
776名無CCDさん@画素いっぱい (ワントンキン MM7f-2So7)
2019/05/09(木) 10:39:03.92ID:+Qd4FrPGM777名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-V65m)
2019/05/09(木) 10:53:41.45ID:4zHZ6LoOd シグマのゴーヨンの話だろうに
アタマ悪すぎだろ
アタマ悪すぎだろ
778名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MM7f-d/S8)
2019/05/09(木) 13:51:49.94ID:Z2URm1hwM >>776
人の話を聞いてないって言われてない?
人の話を聞いてないって言われてない?
779名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b705-8ezS)
2019/05/09(木) 20:35:14.37ID:KRVqYE0T0 100-400の話題もここでいいの?
780名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 97e3-I1w5)
2019/05/10(金) 09:12:16.08ID:qsWG5o+80 超望遠に保護フィルターってみんな付けてる?
どうせ接写出来ないしフード付けてればぶつける可能性も低いし、トリミングすることの多い画角だから多少でも解像感下げるのもどうかなと
高いフィルターなら画質の劣化がほぼないとか意見下さい
どうせ接写出来ないしフード付けてればぶつける可能性も低いし、トリミングすることの多い画角だから多少でも解像感下げるのもどうかなと
高いフィルターなら画質の劣化がほぼないとか意見下さい
781名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 975f-d/S8)
2019/05/10(金) 09:42:44.69ID:/iP/jA4v0 付けてない
782名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW fff2-tGT1)
2019/05/10(金) 10:52:04.50ID:7R24JHoW0 付けてる
783名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 572d-y0Vo)
2019/05/10(金) 11:31:23.17ID:SJ7TvNJQ0 生が一番
784名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-ho6q)
2019/05/10(金) 12:49:44.83ID:MnIVpbETa 付けない。
保護フィルターをしょっちゅう傷付けるような奴は付けとくと良いんじゃね?そんな奴本当に居るのか知らんけど。
保護フィルターをしょっちゅう傷付けるような奴は付けとくと良いんじゃね?そんな奴本当に居るのか知らんけど。
785名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-IB0g)
2019/05/10(金) 13:47:14.36ID:6Ii/v4LNd フロントフィルターはゴースト出たり画質低下させるし、AFも無い方が有利。
メリットは扱いだけ。
メリットは扱いだけ。
786名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 777d-MBEN)
2019/05/10(金) 14:55:42.91ID:7dfPX7sL0 雨や雪の日は使ってる
787名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f02-ejNk)
2019/05/10(金) 21:08:44.66ID:qp5NqqQB0 傷が付いたら、安い奴(新品10万以下)は買い換え、
それ以上は修理でいいじゃない、と思って付けてない。
それ以上は修理でいいじゃない、と思って付けてない。
788名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 97e3-I1w5)
2019/05/11(土) 11:30:58.25ID:n0Rj+Rc70789名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdbf-8ezS)
2019/05/11(土) 11:32:53.70ID:nVbyMSdfd >>788
かわいい!
かわいい!
790名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf98-5AMV)
2019/05/12(日) 11:38:12.62ID:W59XruLb0 保護フィルターの件
俺は安いレンズには着けるが、高いレンズには付けていない。
もう少し正確に言うと、広角系と標準レンズのズームには付けたりするが、
望遠系のレンズには絶対付けない。
俺は安いレンズには着けるが、高いレンズには付けていない。
もう少し正確に言うと、広角系と標準レンズのズームには付けたりするが、
望遠系のレンズには絶対付けない。
791名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd4b-Huxj)
2019/05/13(月) 17:53:02.72ID:51nUJPbCd >>790
なぜ?
なぜ?
792名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 375f-Fg/Z)
2019/05/13(月) 18:59:11.52ID:xKZ3pzst0793名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネWW FFbf-V65m)
2019/05/13(月) 19:53:20.52ID:PT1djcBxF 広角だろうが望遠だろうが同じだけ影響は受けてるだろ
画角の違いで目立つか目立たないかってだけ
根本から間違ってる
画角の違いで目立つか目立たないかってだけ
根本から間違ってる
794名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 375f-Fg/Z)
2019/05/13(月) 20:16:50.53ID:xKZ3pzst0 だから望遠の方が圧倒的に目立つだろって事。
目立たなければ保護を優先してもいいじゃん。
500mm超えるぐらいになると保護フィルタによる劣化が目に見えてくる。わざわざドットバイドット鑑賞とかしなくてもわかるレベルで。
目立たなければ保護を優先してもいいじゃん。
500mm超えるぐらいになると保護フィルタによる劣化が目に見えてくる。わざわざドットバイドット鑑賞とかしなくてもわかるレベルで。
795名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 975f-d/S8)
2019/05/13(月) 20:22:06.27ID:T+UQ268T0 そりゃテレ端側だとフィルタの一部分が拡大されてんだから目立ってはくるだろな
796名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-V65m)
2019/05/13(月) 20:50:05.89ID:oREQ5NLCd797名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 375f-Fg/Z)
2019/05/13(月) 21:23:48.33ID:xKZ3pzst0 >>796
その影響を無視できるレベルか出来ないかって話だろ。
その影響を無視できるレベルか出来ないかって話だろ。
798名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b7f0-VhDF)
2019/05/13(月) 22:18:19.78ID:bmtZ71uG0 50-500と150-600contemporary持ってるけど、50-500の解放は全く使えないよ。
f8は絞りたい。画質に関しては150-600は素晴らしい。でもバランスが悪いのと、フォーカスリングが糞。
f8は絞りたい。画質に関しては150-600は素晴らしい。でもバランスが悪いのと、フォーカスリングが糞。
799名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdbf-V65m)
2019/05/13(月) 23:28:50.85ID:zJGKPVpYd800名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf98-5AMV)
2019/05/14(火) 08:42:03.67ID:WEcJdEd20801名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf98-5AMV)
2019/05/14(火) 08:52:02.05ID:WEcJdEd20 CANON EF 100-400mmMK2と150-600Cと60-600Sを使っていますが、
画質(ここでは解像度)の違いは私はよく分かりません。
どれも良いレンズだと思います。
画質(ここでは解像度)の違いは私はよく分かりません。
どれも良いレンズだと思います。
802名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b7de-QWXy)
2019/05/14(火) 10:14:53.55ID:aXxJH6vV0 広角のほうが散乱線やらなにやらでフィルターの影響受けやすいように思うのは俺だけかな。
望遠は直進だけだろうからフィルターの影響少なそう。
望遠は直進だけだろうからフィルターの影響少なそう。
803名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf98-5AMV)
2019/05/14(火) 11:08:40.76ID:WEcJdEd20 >>802
うん。
どうも、私は広角系、標準系は保護フィルターを付ける付けないで
あまり違いは分かりませんでした。
なんでだろうね。
なお夜またはストロボを焚く時は付けていません。
ちなみに保護フィルターは、Pro1D及びPro1DNEOを使用しています。
うん。
どうも、私は広角系、標準系は保護フィルターを付ける付けないで
あまり違いは分かりませんでした。
なんでだろうね。
なお夜またはストロボを焚く時は付けていません。
ちなみに保護フィルターは、Pro1D及びPro1DNEOを使用しています。
804名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f3a-0gCO)
2019/05/14(火) 22:21:30.67ID:98n80XMC0 俺はキャップをいつでも付けない派だから
フィルターは必須。
フィルターは必須。
805名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-lMmt)
2019/05/15(水) 10:31:20.70ID:3T/m6Mlla 股間の60-600ならキャップ付きだわ
806名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9f01-/TB2)
2019/05/15(水) 20:54:07.98ID:4Vv2wvJB0 レンズにストラップつけて首から下げてる時、本体のストラップが邪魔なんですが、どうしたらいいですか?
807名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-V65m)
2019/05/15(水) 21:03:48.55ID:ehEriRGid 幼稚園児じゃないんだから自分で創意工夫しろよ
808名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd4b-Huxj)
2019/05/15(水) 21:15:05.57ID:jOb4L/lNd >>805
つまらんから消えろ
つまらんから消えろ
809名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MMd2-cEVt)
2019/05/16(木) 06:52:18.03ID:eB2UDphTM >>806
PDのスライド使っている
PDのスライド使っている
810名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 978f-MHFY)
2019/05/16(木) 15:23:05.97ID:59FSJepQ0811名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sab5-A9rj)
2019/05/16(木) 15:50:29.54ID:qh/SvyGGa 望遠ばかりつけてるわけじゃないからボディのストラップ外したくない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【反発強まる中】日本外務省の担当局長が17日に日本を出発し中国訪問へ… ★4 [BFU★]
- 【青森・はぐれ子グマがラーメン店襲撃】「笑えないです」ボコボコにしてクマを返り討ち レジェンド男性はまぶたが腫れあがり骨折 [ぐれ★]
- 「クマはなるべく山に返す努力を」「クマと戦争は間違っている」動物保護活動家の主張 棲み分けと学習放獣でクマ被害なくなるのか?★5 [ぐれ★]
- 【ランキング】東京がニューヨークを上回り「世界最大の経済都市」に...日本からは、もう1都市圏がトップ10入り ★2 [ぐれ★]
- ひろゆき氏、タバコと酒をやめない理由を明かす 「ストレスが少ない方が結果として長生きできる場合もある」 健康的見地で力説 [冬月記者★]
- 【立民】『台湾有事』答弁巡る岡田氏質疑の「しつこい」との批判の声に反論「安全保障が国会で真剣に議論されなくなったら終わり」★4 [尺アジ★]
- 【悲報】「1000円弱って、いくらくらい?」若者「1050円とか1100円」→百田尚樹「私には彼は普通弱の頭に見える」 [733893279]
- 【悲報】外務副大臣、高市有事の責任を立憲に押し付ける読売のニュースを無言でポスト [834922174]
- 国民の83%が第二次日中戦争を支持、ニュー速愛国保守「平和ボケ治療に最適だ。他国で戦争できるボーナスタイムだ」 [819729701]
- ミヤネ屋「これ、立憲民主党さんの岡田さんが「台湾」という誘導尋問で意図的に高市早苗首相を貶めたんとちゃいまかぁ!?」 [779857986]
- 高市早苗が発言を撤回・謝罪しない理由 撤回したら岩盤支持層に弱腰と叩かれるからだった🥺 [931948549]
- 【悲報】結局「格好いい」戦争アニメがネトウヨを増やしただけという現実🥺 [616817505]
