FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part54

2019/01/18(金) 14:02:04.38

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

■XFレンズスペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part53
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545034354/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/01/31(木) 19:45:25.47

>>289
MFなら魚眼は出ていて魚眼の性質上AFが不要な気もする
以前はsamyangの8mm F2.8が4万円程のお手軽な選択肢だったが、更にお手軽な7artisans 7.5mm F2.8は2万円程で買えるね。画質はsamyangの方が多少良いらしいが、7artisansの方が寄れる

2019/01/31(木) 19:58:38.28

俺もXF100-400気になってるけどEF100-400から乗り換える価値があるのかどうかで踏み出せない

2019/01/31(木) 20:07:08.54

カムラン7.5f3.2の画質が10-24並みだったら買う！
2.5万円のレンズがんな訳ねーか？

2019/01/31(木) 20:14:58.06

>>308
単焦点だからその画角でだけなら高価なズームに優っていても決しておかしくない

2019/01/31(木) 20:22:26.58

>>288
ちなみにこれMFだよね？

2019/01/31(木) 20:38:41.75

33/f:1でかすぎ

https://i.imgur.com/pFa1ff3.jpg

2019/01/31(木) 21:22:41.45

>>294
めちゃくちゃ良いよ
動物園でかなりの撮れ高だった

2019/01/31(木) 21:26:29.32

X-T3ユーザーでレンズはEFマウントって結構いるんだね。
Fringerアダプタでシグマ105mm F1.4だがAFの精度も問題なさそうだ。

https://fuji-036.tokyo/bishojo/

2019/01/31(木) 21:30:48.39

>>311
長さ半分くらいでお願いします

2019/01/31(木) 21:32:46.32

>>307
X-T2でのAF速度は
EF100-400 II＞シグマ100-400＞XF100-400＞EF100-400（旧）
AFアダプタはFringer FX10 PRO
https://www.amazon.co.jp/dp/B07C7NTT2V

2019/01/31(木) 21:40:23.46

>>315
それおかしくない？
x-t2と組み合わせて、純正レンズであるXF100-400よりも、アダプターかませてキヤノンの100-400の方がAF速いって
予測とかレンズへの指示はボディ側で制御してるのだから、キヤノンのレンズの方が速いということはレンズ自体のモーターがクソ速いということ
でもXF100-400でもフォーカスリミッター付きリニアモーターのレンズで体感的に速い部類だぞ他社と比べても

2019/01/31(木) 21:41:54.56

>>315
シグマよりも下って聞くと手を出す気が少し下がるね
参考にします、ありがとう

2019/01/31(木) 21:47:31.04

アマゾンじゃなく比較動画なりを貼ってくれたほうがありがたいｗ

2019/01/31(木) 22:23:21.48

>>308
マイクロフォサーズでしかでないぞ

2019/01/31(木) 22:27:49.98

これか。確かに50と28だけだ
http://www.sightron.co.jp/news/new_kamlan_181227.html

2019/01/31(木) 22:36:06.97

>>319
最悪だ
M43ならもうパナの8mmf3.5魚眼持ってるからもういい

2019/01/31(木) 23:21:47.18

>>304
お前がどんなにお前の個人の意見タレ流そうが
富士フイルム様が>>300とおっしゃってる限り
ブーメランにしかならねーんだよ…
Xの哲学はフルサイズよりコンパクトなこと前提にしてるから

2019/01/31(木) 23:28:27.02

同じスペックのフルサイズ用より
軽ければいいじゃないですか・・
ダメ？
デジタル補正前提よりも
大きくなった方が自分はマシ

2019/01/31(木) 23:39:56.06

>>322
富士フイルムの哲学を絶対視している貴方の方もまた、富士フイルムの信者に見えます。
ベクトルは違えど、同じ信者同士仲良くしてはどうでしょう。

2019/01/31(木) 23:49:16.96

>>312
そうなんですね！購入してみます。

2019/02/01(金) 00:17:51.38

>>324
ｻｻは信者じゃないよ
勝手に自分の理想をフジに投影して粘着してるストーカー
最近、フジが自分の想いに応えてくれないのでイラついてる

2019/02/01(金) 00:21:58.65

あんま言及すんのやだけどさ
そいつはフジの信念だかポリシー的なやつに一貫性がないってのを茶化してるだけでしょ

2019/02/01(金) 00:24:01.45

ポリシー貫いて潰れる位なら、ユーザーの意見に左右されても良いから残って欲しいなぁ
こんなん書くとまた信者いわれるかなｗ

2019/02/01(金) 00:31:33.33

>>315
画質の良さはどの組み合わせ順になるんだろうか

2019/02/01(金) 02:40:04.46

馬鹿は他人の言葉に未来永劫囚われるのだ

2019/02/01(金) 05:18:41.56

そもそも33(35)mmF1でAFなフルサイズのレンズはどこにあるの？

2019/02/01(金) 05:24:06.30

ニコンが先にNIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctを出すが、焦点距離の違いでボケ量は33mm F1.0より遥かに上だね

2019/02/01(金) 05:26:19.77

33mm F1.0だとボケ量は50mm F1.4相当

2019/02/01(金) 06:11:49.20

>>321
魚眼ならMEIKEの6-11mm F3.5もあるぞ

2019/02/01(金) 06:13:46.00

>>332
そんなのは全くどうでもいいけど
もちろん話の流れ的にXF33mmよりも小型軽量なんだろね？

2019/02/01(金) 06:23:26.99

サブで富士がめっちゃいい感じ
メインにはならないけど

2019/02/01(金) 06:23:36.83

>>335
やはりデカ重っぽい。どうやらAFじゃないし値段も超高額になりそうだね
LEICA NOCTILUXとかもあるけど、現実的にはXF33 F1.0がこの明るさのレンズとして普及型となるか

2019/02/01(金) 06:25:33.82

>>336
もちろんメインはGFXがフジユーザーの鏡

2019/02/01(金) 09:03:27.12

>>323
同じスペックって、、
イメージセンサーの面積が狭いことで
解像度や感度を犠牲にしてるのだから
同じスペックになんてなってないけど？
（仮に比較するとしても、比較対象は50mm f1.4だ）

富士はそれでも「通常用途では必要十分な画質」として
Xでは絶対的画質を切り捨てて、APS-Cの機動力を取ったんだろう
そして重厚長大でも絶対的画質を求める人々向けにGFXを用意した、と

>>327
茶化してるって言うより
妙な路線に走ってXマウント本来のアドバンテージを失う方向に進まないでほしいってとこかな
せっかくGFX出したんだからそっちで全力レンズ出してくれ、と

2019/02/01(金) 09:06:23.35

>>328
初期の理念ぶち壊してAPS-Cで1kgレンズ出したり
中判のレンズおざなりにする方が余程潰れる方向に向かうと思うが

>>335
フルサイズの50mm f1.4なんてどこのメーカーにでもあるだろ
しかも、300g 400gがゴロゴロしてる

2019/02/01(金) 10:22:56.61

それなんだよなー
GFXの方でF5.6通しなんか出したって結局フルサイズのF4よりも暗いし
中判の意味ねーじゃんっていうね
X Seriesで135みたいな使用例出してるんだからそういう言い訳は無しな

2019/02/01(金) 10:28:54.61

APS-CのF2.8は換算したらFFのF4よりも暗い
4433のF5.6は換算してもFFのF4より暗い

どっちに転んでも結局フルサイズコンプレックスは抜けないっていうね

2019/02/01(金) 11:27:00.41

コンプレックス感じてる人はなんでフルサイズいかないの？
煽りじゃなく、それが一番幸せでは？

2019/02/01(金) 11:47:14.72

Xマウントの枠内で重厚長大高画質レンズから小型軽量レンズの
選択肢が広がるのはいいことだね

2019/02/01(金) 11:50:31.02

みんなαに乗り換えた

2019/02/01(金) 12:20:11.39

ソニーはUIさえ良ければ選択肢に入ったんだがね。

2019/02/01(金) 12:25:01.18

富士の方がレンズも画質も良いと感じたのでソニーはもう選択肢から外れました
もう少しコンパクトで頑丈なカメラになったら再考します

2019/02/01(金) 12:29:20.73

5D4持ってるけど普段使いはX-T3が楽だし面白い

2019/02/01(金) 12:33:16.06

同じマウントでフルも出しているメーカーのAPS-Cはおざなり。

2019/02/01(金) 12:39:53.27

換算比較でレンズを暗いとか表現している時点でカメラのこと何にもわかってないのによくそんな恥ずかしい発言できるな

2019/02/01(金) 12:55:36.36

そりゃまあフルサイズとAPSCじゃ市場規模が違うから
メーカーとしてはAPSCで勝ってもフルサイズで負けるなんてのはゴメンだろうな
だからフルサイズに注力してAPSCはそれなりってノリになりたくなってもなってしまう

2019/02/01(金) 12:58:23.05

ソニー…UIがくそすぎ
耐久性不具合等に候補から即外れる情報が数多く上がってる。（レンズが壊れる、写真データが消える等）
これじゃちょっと買えない

2019/02/01(金) 13:20:22.89

>>350
お前だよ何もわかってないのは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H7f-ZSl4) · 2019/02/01(金) 13:32:13.08

>>349 >>351
フジは激戦のフルサイズの勝負を避けて周辺のAPS-Cや中判で頑張ろうという感じだね
APS-Cでフジにないようなレンズだと、シグマのF1.8通しズーム辺りか
あとはF4のF値通し望遠ズーム、高倍率ズームや廉価な超望遠単焦点と、超高倍率ズーム、魚眼がフジから出ていないね
マクロも中望遠に偏っていて弱いかな

2019/02/01(金) 13:51:36.99

>>351
台数ベースはもとより、金額ベースでもAPS-Cの方がフルサイズよりずっと市場規模はデカイですよ。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20181103_91600.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H7f-ZSl4) · 2019/02/01(金) 13:54:26.42

>>355
ミラーレスでってことで、レフ機が含まれていないんじゃないの

2019/02/01(金) 14:14:17.37

>>356
いま、レフ機で新型出してる？
既存の販売継続だけ？？

2019/02/01(金) 14:29:17.76

>>357
今後はレフ機が一掃されてミラーレスに移行するだろうけど、まだ過渡期なんでフルサイズのミラーレスはソニー中心で市場も小さかったということかなと

2019/02/01(金) 14:32:54.95

つまり >>351 の資料が
https://www.bcnretail.com/market/detail/20181103_91600.html
だけじゃ足りなくて、レフ機の分も合わせてみないと現状を把握できないのでは‥

2019/02/01(金) 14:33:54.51

>>351 じゃなくて >>355 の資料だった

2019/02/01(金) 15:02:22.89

>>338
信者なんでもちろんそう
100sでたら50s売って買う予定

2019/02/01(金) 15:11:01.51

150万円くらいだっけ？
富士の人はPhase Oneに比べたら超お得とアピールしてるけど
機動力に魅力感じて富士使ってるXマウントユーザーに売るカメラじゃねーだろ、と

2019/02/01(金) 16:42:31.06

>>356
一眼レフを含めてもAPS-Cが圧倒的ですよ。
一年前の台数シェアだと一眼レフのAPS-Cが40数%、ミラーレスのAPS-Cが25%位なので、レンズ交換式デジカメの7割近くはAPS-Cです。

https://www.bcnretail.com/market/detail/20180812_81425.html

高価なフルサイズを買うような客は、世間一般から見れば少数派の変態という事ですねw。

2019/02/01(金) 16:43:58.26

ササ即NG

2019/02/01(金) 17:05:33.11

>>363の続きですが、残りの3割の内2割弱はm4/3ですから、フルサイズの市場は一眼レフとミラーレスを合わせても1割あるかないの台数的には小さな市場です。
最近のフルサイズはやたら高価なので、金額ベースのシェアではもっと大きくなるとは思いますが、この市場をこれからは4社で食い合う訳ですから、キヤノンやニコンにとっては厳しい戦いです、ら

2019/02/01(金) 17:41:07.64

そもそもフルサイズとAPSCではほとんどの人からしたら違い生み出せていない
富士のAPSCが優秀なのもあるが、フルサイズだから画質良いという思い込みが働いているだけ

2019/02/01(金) 18:13:52.53

室内とか低照度環境だとやっぱ差がでるよ

2019/02/01(金) 18:21:05.96

aps-cよりもフルサイズの方が利益率良いとかじゃねーのしらんけど

2019/02/01(金) 18:25:43.27

利益率だけで言うなら、センサーサイズにかかわらず、エントリー機を作らないといけないかどうかで差が出る

2019/02/01(金) 19:29:33.81

画質絶対視してるならフジは買わんよなぁ
操作感とかシステムのコンパクトさとか現像しなくても綺麗な色が出るところとかそういうことだろう

フルサイズに疲れた人の終着点かと

2019/02/01(金) 19:35:06.12

>>370
画質絶対視するなら富士だろ
キヤノニコソニーはフルサイズまで
しかも富士のAPSCとさほど変わらん

2019/02/01(金) 19:36:01.30

>>370
重くて大きくて移動が大変なのはコリゴリ
まさに貴方のいう通りだわ

2019/02/01(金) 19:39:48.64

>>370
画質絶対視で富士の画作りが好きな人もいるだろう
人それぞれだよ

2019/02/01(金) 19:51:19.57

>>370
富士教に信心ないなら出てってくんない？
スペックとかどうでもいいから消えろ

2019/02/01(金) 22:03:59.21

>>374
キモヲタ乙
ある意味おまえも同類視やわ

2019/02/01(金) 23:22:53.02

33mm F1は動画で使いたいから静かなAFでお願いしたい

2019/02/02(土) 02:22:02.08

33はフォーカスレンズが重いだろうし、普通にDCモーターでしょ
16-80ならわりと静かで動画に向いてるってFujiGuysのビリーが言ってた

2019/02/02(土) 07:48:17.82

5612でいいんちゃう？

2019/02/02(土) 08:45:57.71

広角が欲しいので10-24かツァイスの12で迷ってる
両方持ってる人とか居ないかなー。特徴知りたい

2019/02/02(土) 10:41:01.93

>>370
画質絶対視ならコレ
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1167136.html

2019/02/02(土) 10:50:43.46

>>380
そうなるよな

2019/02/02(土) 12:21:18.87

>>379
俺もツァイスが気になる
一本くらい欲しい

2019/02/02(土) 12:25:52.79

MFでいいならフォクトレンダーいいよ
小型軽量だけどよく写る

2019/02/02(土) 12:37:41.84

23mmF2だけしか買ってない俺はx100Fだけで十分と気づいたｗ

2019/02/02(土) 12:59:05.08

ニコン使ってた時と違い、フォーカス後にマニュアルで微調整する事がなんか増えた。
というのも、フォーカス後にフォーカス点を拡大すると、少し思ってるポイントから実際ズレてることが多くて、それからは何となく調整するのが癖になってる。
今は、フォーカスリング回したら拡大表示されるショートカットも使ったり。

それならいっそのことマニュアルレンズも視野に入れて良いんじゃ無いかと思い始めた今日この頃。
ゼロからフォーカスと、オート＋マニュアル微調整との利便性って結構違います？

2019/02/02(土) 13:16:16.46

MFはF値を明るくしないとピントが分かりづらい

2019/02/02(土) 15:06:19.37

Zは明るいレンズも5.6でMFするを強いるんだぜw

2019/02/02(土) 15:32:19.68

>>385
フォーカスピーキング使えば慣れるとMFでもさくさく撮れるけど動き物狙う時はしんどいってくらいかな

2019/02/02(土) 15:56:44.09

>>383
オススメのベスト3を挙げてみてくれ

2019/02/02(土) 18:00:52.65

>>389
NOKTONのclassic 35mm F1.4 SCおすすめ
40mmもいいみたいでけどね

作例はこちらを参考に
https://number333.org/2019/01/30/voigtlander-35mm-f1-4/

https://amemiya-hair.tokyo/2018/12/voigtlandernokton-40mmf12-fujifilmxt3/

2019/02/02(土) 18:03:50.75

nokton 35 1.4ってフジで使うと開放糞だぞ。それなら素直にXF351.4使った方がいい

2019/02/02(土) 18:18:44.13

CCDライカでもノクトン3514は酷かったよ。
サムネで見てもパープリンで紫まみれ。
翌日売っぱらったくらい。

その点、ノクトン4014はとても良かった。きっとフジでも良いはず。

2019/02/02(土) 18:24:09.19

X-T3だと5612のAF速度上がるみたいだけど鈍足の6024マクロも早くなる？

2019/02/02(土) 18:57:14.76

>>385
今使ってる手持ちレンズが何かは知らないけど
フォーカスモード切替レバー変えればゼロからMFってのは
自分で試すことできるでしょ
それで気に入ったらマニュアルフォーカスレンズを買って試すステップにすれば問題ない

マニュアルフォーカスレンズの場合、ピント合わせだけじゃなく
Exifにいろいろ記録されない不便もあるからその辺も納得して使うかどうかだよ

2019/02/02(土) 19:00:20.90

>>389
ビンテージラインの21mmめっちゃかっこよくてほしくて悩んでるわ
光学系的にもデジタル配慮してあるっぽいし

旧型のSWH、UWHは像面湾曲と言うか多分撮像素子のカバーグラス厚み由来による
周辺部のピントずれや解像度低下が思ったより大きくてイマイチだった

2019/02/02(土) 20:32:59.48

>>384
x100fからx-pro2に乗り換えて、基本23mmしか使ってないけど割と違うよ
何がと聞かれると分からんけど、乗り換えてよかったと思ってる

2019/02/02(土) 20:39:31.91

>>394
すみません、確かに！ハッとしました。
そりゃそうだ。
今持ってるの、3514と5612です。

ライカレンズを使ってみたいなぁって思ってたので、ちょっと、しばらく修行してみます。

2019/02/02(土) 20:54:04.88

>>391
nokton 35 1.4はフジで使う以前に、開放のオールドレンズっぽい強烈な癖が特徴のレンズだよ
XFのレンズとはまた違ってライカのレンズに近い雰囲気。絞ると写り自体は良かったと思う

2019/02/02(土) 20:57:40.44

noktonは35 1.4だけ特殊で、新品でも買えるオールドレンズのようなもの。開放から同じように使いたかったら40とかの方がいいかもね

2019/02/02(土) 21:16:41.98

×1.5、忘れんなよ

2019/02/02(土) 23:52:41.06

>>393
たいして変わらん。
3514や60マクロは、レンズ駆動方式が違うんだよね。

>>385
中華レンズの35mm f1.2や25mm F1.8も慣れれば絞り開放で
ジャスピンになるよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XRBSL63/

2019/02/03(日) 00:12:13.08

>>393
少し速くなる

2019/02/03(日) 03:11:02.41

>>393
そもそも位相差での速度はX-E2以降であれば基本的にどのレンズも差はない
コントラストAF部分は、世代ごとにそれぞれ高速化されるが、
XF16-55以降に発売されているXF16mm以外のレンズじゃないと、X-TransⅢ世代の最大パフォーマンスで駆動できない
とはいえ、位相差発動できる条件は新しい世代の方が多くなるので、平均的にはほとんどのレンズで早くはなる

2019/02/03(日) 10:51:18.82

XF35/2逝かずにULTRON35/2Asphericalに逝ってしまいそうになっています助けてください

2019/02/03(日) 11:59:12.78

>>404
ULTRON35/2Asphericalの方が撮っていて楽しいと思うよ。標準の単焦点はMFにして広角と中望遠はXFの大口径プライムにするのがおすすめ