X

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part54

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/01/18(金) 14:02:04.38ID:S7EEJdBr0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part53
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545034354/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
358名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-ZSl4)
垢版 |
2019/02/01(金) 14:29:17.76ID:ujve5/NfM
>>357
今後はレフ機が一掃されてミラーレスに移行するだろうけど、まだ過渡期なんでフルサイズのミラーレスはソニー中心で市場も小さかったということかなと
359名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-ZSl4)
垢版 |
2019/02/01(金) 14:32:54.95ID:ujve5/NfM
つまり >>351 の資料が
https://www.bcnretail.com/market/detail/20181103_91600.html
だけじゃ足りなくて、レフ機の分も合わせてみないと現状を把握できないのでは‥
360名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7f-ZSl4)
垢版 |
2019/02/01(金) 14:33:54.51ID:ujve5/NfM
>>351 じゃなくて >>355 の資料だった
361名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f63-P3eT)
垢版 |
2019/02/01(金) 15:02:22.89ID:ZmPV/Dbc0
>>338
信者なんでもちろんそう
100sでたら50s売って買う予定
2019/02/01(金) 15:11:01.51ID:WLNZ8R4Ep
150万円くらいだっけ？
富士の人はPhase Oneに比べたら超お得とアピールしてるけど
機動力に魅力感じて富士使ってるXマウントユーザーに売るカメラじゃねーだろ、と
363名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-PoJv)
垢版 |
2019/02/01(金) 16:42:31.06ID:t0gLCLLqp
>>356
一眼レフを含めてもAPS-Cが圧倒的ですよ。
一年前の台数シェアだと一眼レフのAPS-Cが40数%、ミラーレスのAPS-Cが25%位なので、レンズ交換式デジカメの7割近くはAPS-Cです。

https://www.bcnretail.com/market/detail/20180812_81425.html

高価なフルサイズを買うような客は、世間一般から見れば少数派の変態という事ですねw。
2019/02/01(金) 16:43:58.26ID:kR95EqwoM
ササ即NG
365名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spb3-PoJv)
垢版 |
2019/02/01(金) 17:05:33.11ID:t0gLCLLqp
>>363の続きですが、残りの3割の内2割弱はm4/3ですから、フルサイズの市場は一眼レフとミラーレスを合わせても1割あるかないの台数的には小さな市場です。
最近のフルサイズはやたら高価なので、金額ベースのシェアではもっと大きくなるとは思いますが、この市場をこれからは4社で食い合う訳ですから、キヤノンやニコンにとっては厳しい戦いです、ら
2019/02/01(金) 17:41:07.64ID:RVXWP/TDp
そもそもフルサイズとAPSCではほとんどの人からしたら違い生み出せていない
富士のAPSCが優秀なのもあるが、フルサイズだから画質良いという思い込みが働いているだけ
2019/02/01(金) 18:13:52.53ID:EWts66C60
室内とか低照度環境だとやっぱ差がでるよ
2019/02/01(金) 18:21:05.96ID:+QcFPJd4a
aps-cよりもフルサイズの方が利益率良いとかじゃねーのしらんけど
2019/02/01(金) 18:25:43.27ID:Q5JJdyOx0
利益率だけで言うなら、センサーサイズにかかわらず、エントリー機を作らないといけないかどうかで差が出る
2019/02/01(金) 19:29:33.81ID:2gTN4F6uM
画質絶対視してるならフジは買わんよなぁ
操作感とかシステムのコンパクトさとか現像しなくても綺麗な色が出るところとかそういうことだろう

フルサイズに疲れた人の終着点かと
2019/02/01(金) 19:35:06.12ID:RVXWP/TDp
>>370
画質絶対視するなら富士だろ
キヤノニコソニーはフルサイズまで
しかも富士のAPSCとさほど変わらん
2019/02/01(金) 19:36:01.30ID:ESBveUTrM
>>370
重くて大きくて移動が大変なのはコリゴリ
まさに貴方のいう通りだわ
2019/02/01(金) 19:39:48.64ID:11C2+IaM0
>>370
画質絶対視で富士の画作りが好きな人もいるだろう
人それぞれだよ
374名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5fe6-6hnO)
垢版 |
2019/02/01(金) 19:51:19.57ID:jACptEVo0
>>370
富士教に信心ないなら出てってくんない？
スペックとかどうでもいいから消えろ
2019/02/01(金) 22:03:59.21ID:iFwNs10I0
>>374
キモヲタ乙
ある意味おまえも同類視やわ
2019/02/01(金) 23:22:53.02ID:raGuZG840
33mm F1は動画で使いたいから静かなAFでお願いしたい
2019/02/02(土) 02:22:02.08ID:15rFh8Yr00202
33はフォーカスレンズが重いだろうし、普通にDCモーターでしょ
16-80ならわりと静かで動画に向いてるってFujiGuysのビリーが言ってた
2019/02/02(土) 07:48:17.82ID:RKY2e56d00202
5612でいいんちゃう？
2019/02/02(土) 08:45:57.71ID:WNzzFbtO00202
広角が欲しいので10-24かツァイスの12で迷ってる
両方持ってる人とか居ないかなー。特徴知りたい
2019/02/02(土) 10:41:01.93ID:NttJ9Jair0202
>>370
画質絶対視ならコレ
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1167136.html
381名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sd1f-m5mK)
垢版 |
2019/02/02(土) 10:50:43.46ID:dT9YXNiod0202
>>380
そうなるよな
2019/02/02(土) 12:21:18.87ID:cJoYOIALM0202
>>379
俺もツァイスが気になる
一本くらい欲しい
2019/02/02(土) 12:25:52.79ID:QZUvrPfap0202
MFでいいならフォクトレンダーいいよ
小型軽量だけどよく写る
2019/02/02(土) 12:37:41.84ID:7K25jG/od0202
23mmF2だけしか買ってない俺はx100Fだけで十分と気づいたｗ
385名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sd1f-HhAi)
垢版 |
2019/02/02(土) 12:59:05.08ID:MEoibhQQd0202
ニコン使ってた時と違い、フォーカス後にマニュアルで微調整する事がなんか増えた。
というのも、フォーカス後にフォーカス点を拡大すると、少し思ってるポイントから実際ズレてることが多くて、それからは何となく調整するのが癖になってる。
今は、フォーカスリング回したら拡大表示されるショートカットも使ったり。

それならいっそのことマニュアルレンズも視野に入れて良いんじゃ無いかと思い始めた今日この頃。
ゼロからフォーカスと、オート＋マニュアル微調整との利便性って結構違います？
386名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/02(土) 13:16:16.46ID:+BL4oerd00202
MFはF値を明るくしないとピントが分かりづらい
2019/02/02(土) 15:06:19.37ID:rn3o8v2Ba0202
Zは明るいレンズも5.6でMFするを強いるんだぜw
2019/02/02(土) 15:32:19.68ID:QZUvrPfap0202
>>385
フォーカスピーキング使えば慣れるとMFでもさくさく撮れるけど動き物狙う時はしんどいってくらいかな
2019/02/02(土) 15:56:44.09ID:hAC98fLxM0202
>>383
オススメのベスト3を挙げてみてくれ
2019/02/02(土) 18:00:52.65ID:QZUvrPfap0202
>>389
NOKTONのclassic 35mm F1.4 SCおすすめ
40mmもいいみたいでけどね

作例はこちらを参考に
https://number333.org/2019/01/30/voigtlander-35mm-f1-4/

https://amemiya-hair.tokyo/2018/12/voigtlandernokton-40mmf12-fujifilmxt3/
2019/02/02(土) 18:03:50.75ID:dxhQklWE00202
nokton 35 1.4ってフジで使うと開放糞だぞ。それなら素直にXF351.4使った方がいい
392名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW dfe6-3MXZ)
垢版 |
2019/02/02(土) 18:18:44.13ID:kxzBgHbj00202
CCDライカでもノクトン3514は酷かったよ。
サムネで見てもパープリンで紫まみれ。
翌日売っぱらったくらい。

その点、ノクトン4014はとても良かった。きっとフジでも良いはず。
2019/02/02(土) 18:24:09.19ID:9XylmsSh00202
X-T3だと5612のAF速度上がるみたいだけど鈍足の6024マクロも早くなる？
2019/02/02(土) 18:57:14.76ID:VSkhoJE300202
>>385
今使ってる手持ちレンズが何かは知らないけど
フォーカスモード切替レバー変えればゼロからMFってのは
自分で試すことできるでしょ
それで気に入ったらマニュアルフォーカスレンズを買って試すステップにすれば問題ない

マニュアルフォーカスレンズの場合、ピント合わせだけじゃなく
Exifにいろいろ記録されない不便もあるからその辺も納得して使うかどうかだよ
2019/02/02(土) 19:00:20.90ID:VSkhoJE300202
>>389
ビンテージラインの21mmめっちゃかっこよくてほしくて悩んでるわ
光学系的にもデジタル配慮してあるっぽいし

旧型のSWH、UWHは像面湾曲と言うか多分撮像素子のカバーグラス厚み由来による
周辺部のピントずれや解像度低下が思ったより大きくてイマイチだった
2019/02/02(土) 20:32:59.48ID:cJoYOIALM0202
>>384
x100fからx-pro2に乗り換えて、基本23mmしか使ってないけど割と違うよ
何がと聞かれると分からんけど、乗り換えてよかったと思ってる
397名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰWW df5f-HhAi)
垢版 |
2019/02/02(土) 20:39:31.91ID:1W+LpUar00202
>>394
すみません、確かに！ハッとしました。
そりゃそうだ。
今持ってるの、3514と5612です。

ライカレンズを使ってみたいなぁって思ってたので、ちょっと、しばらく修行してみます。
398名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/02(土) 20:54:04.88ID:+BL4oerd00202
>>391
nokton 35 1.4はフジで使う以前に、開放のオールドレンズっぽい強烈な癖が特徴のレンズだよ
XFのレンズとはまた違ってライカのレンズに近い雰囲気。絞ると写り自体は良かったと思う
399名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/02(土) 20:57:40.44ID:+BL4oerd00202
noktonは35 1.4だけ特殊で、新品でも買えるオールドレンズのようなもの。開放から同じように使いたかったら40とかの方がいいかもね
2019/02/02(土) 21:16:41.98ID:6OzEPVjl00202
×1.5、忘れんなよ
401名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f14-7IPJ)
垢版 |
2019/02/02(土) 23:52:41.06ID:I6I8Hjov0
>>393
たいして変わらん。
3514や60マクロは、レンズ駆動方式が違うんだよね。

>>385
中華レンズの35mm f1.2や25mm F1.8も慣れれば絞り開放で
ジャスピンになるよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XRBSL63/
2019/02/03(日) 00:12:13.08ID:z8dKEXumx
>>393
少し速くなる
2019/02/03(日) 03:11:02.41ID:ShcjXZZs0
>>393
そもそも位相差での速度はX-E2以降であれば基本的にどのレンズも差はない
コントラストAF部分は、世代ごとにそれぞれ高速化されるが、
XF16-55以降に発売されているXF16mm以外のレンズじゃないと、X-TransⅢ世代の最大パフォーマンスで駆動できない
とはいえ、位相差発動できる条件は新しい世代の方が多くなるので、平均的にはほとんどのレンズで早くはなる
2019/02/03(日) 10:51:18.82ID:lHKSV1yqa
XF35/2逝かずにULTRON35/2Asphericalに逝ってしまいそうになっています助けてください
405名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/03(日) 11:59:12.78ID:VGw8J4Hx0
>>404
ULTRON35/2Asphericalの方が撮っていて楽しいと思うよ。標準の単焦点はMFにして広角と中望遠はXFの大口径プライムにするのがおすすめ
2019/02/03(日) 12:27:29.72ID:6gQrv7vLp
>>404
XF35F2はファーストレンズに選んで写りもいいしAF早くて優秀だから常用してるけど全くクセがないから撮る楽しさみたいなのは薄いかもしれない
撮影テンポ気にしないときは父に貰ったTAKUMAR使ってるけどそっちの方が使ってて面白いね
価格安いしコンパクトだからお守り的な感じで持っておくのもいいとは思うけど
2019/02/03(日) 12:42:42.92ID:ShcjXZZs0
>>404
35mmなんてどんどん生えてくるもの
悩まずに全部買うといいよ
2019/02/03(日) 13:06:42.36ID:6pCET5GVa
フルサイズミラーレスでも使えることを考えれば8万も高くはないかとか思っちゃって。

確かに単焦点35mm4本目になるので今後雨後の竹の子のように生えそうで怖いです先生w
KやFばかりでXマウント未買なんですけどね。
で、今度はMマウントの方に転びそうだというw
2019/02/03(日) 15:12:46.84ID:47RiToqe0
xc15-45で集合写真撮ったら、画面隅の方が歪んでしまって、自分の顔がのっぺらぼうみたいになってしまいました。
2019/02/03(日) 15:26:04.99ID:RCY19zilM
はい
2019/02/03(日) 16:46:09.52ID:gwCzr6fya
広角で集合写真はセンター以外皆豚になるますね
2019/02/03(日) 16:46:44.79ID:qrCVfQrk0
レンズ、正直だなー
2019/02/03(日) 20:55:02.96ID:V3nYl1Zv0
千と千尋の神隠しですか
414名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5f63-P3eT)
垢版 |
2019/02/04(月) 04:45:12.00ID:MRPlc+KN0
>>407
ほんとそれ
2019/02/04(月) 13:35:11.33ID:Yj+Tew/h0
PayPay、第2弾100億円キャンペーンを2月12日開始。一回上限1,000円
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1168005.html

やったぜ
・・・ん？
>一回上限1,000円
>一回上限1,000円
>一回上限1,000円
1,000円の交換レンズはどこ・・・ここ？
2019/02/04(月) 13:45:24.50ID:HNsKcEA+M
5000円で何買おう
2019/02/04(月) 13:52:52.83ID:ET0VkSv/0
>>415
最初の上限10万の頃が懐かしい…
418名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df14-7IPJ)
垢版 |
2019/02/04(月) 18:16:08.95ID:4f+3YD400
誰か試した方います。

Viltrox EF-FX1　EFマウントレンズをXマウント機でAF撮影　18000円
Viltrox EF-FX2 EFマウントレンズをXマウント機でAF撮影　25000円
　　　　　　　　https://www.amazon.co.jp/dp/B07LFBV5KR/
　　　　　　　　焦点距離x0.71 & 1段明るいF値　
　　　　　　　　18-200mm F3.5-5.6は 19-213mm F2.5-F4
EF70-200nn F4 L IS は 75-213mm F2.8

ただし、FringerよりAFは遅め。対応レンズも未だ少ない。
2019/02/04(月) 18:30:22.68ID:YuQWDl4Ad
>>415
違う違う、1000円÷20%＝5000円のレンズを探すんだよ！

安めのフィルターが買えるかどうか…
2019/02/04(月) 18:56:25.34ID:VVgXCZ0TM
5000円ってフィルムくらいしか買うもんないな
2019/02/04(月) 19:18:50.81ID:lUBHBtqP0
xf35mmf1.4
ノクトン35mmf1.4　SC

撮り比べとかだれかしてくれてないかなぁ。

どれだけ写り、ボケ感、違うかきになる
2019/02/04(月) 20:05:59.61ID:m2MkUciTp
>>419
それじゃ～全額バックの特典が完全に死ぬから
1000円以下のレンズ買うのが最高だ

富士にはなかなか良いのがあるな
2019/02/04(月) 20:46:16.15ID:hkOpsWZa0
>>422
ほんとや！セコい戦いになるな
2019/02/04(月) 21:14:53.15ID:eCFKDRg70
レンズ性能はいったん置いといて
8-16mmで撮れる画角ってのはいいなぁ。
https://flemmingbojensen.com/2019/02/02/wide-at-last-first-impressions-of-the-fujinon-xf8-16mm-f2-8-lens/

全て高感度撮影だけど、こういうのもいいね。
2019/02/04(月) 22:07:47.45ID:PWLDLBQo0
8mm単焦点を半額くらいで出してくれたらいいんだけどな
426名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/04(月) 22:39:46.99ID:V3QOakQN0
>>421
全く違うレンズだね
XF35は現代のレンズとしては開放で輪郭が柔らかくなるって感じ
NOKTONの開放は癖玉のオールドレンズみたいに、背景がぐるぐるボケになったり、ピントの合ってない箇所がにじんだりする
ピントの合っている範囲は引き締まっていて、絞った時は安定して写る
Flickrじゃ確認できないかね
2019/02/04(月) 22:56:58.97ID:5MQFZOa/M
40f1.4が気になる
2019/02/04(月) 23:03:17.32ID:wcv7MbHn0
仕事でも使うから、90ドナドナして50-140に
50-140に全く不安は無いしむしろ気に入ってるけど、
時折あの90のぶっ飛んでる描写が恋しくなる
かと言って、買い戻しても持て余しそうで･･･
80マクロもあるし、うーん
2019/02/04(月) 23:08:19.99ID:AT9pKpEY0
迷ったときは買いですよ…
2019/02/04(月) 23:14:49.33ID:lUBHBtqP0
>>426
なるほど。。

言葉だけで聞くとノクトンの方が面白そう!!

各自の作例は検索すれば見つけられるけど
同じような写真、でどれくらいの違いがあるのかわかりやすく比較しているものがあればなぁと。。。

そんなピンポイントに思い通りの比較してくれてるサイトなんてあるわけないか。
2019/02/04(月) 23:55:53.29ID:m2MkUciTp
>>424
やっと8-16mmちゃんと超広角使いこなしてる作例群が現れた感じだな～

しかしまぁ、このサイトに限らないけど、大量のX-Photographers達が揃いも揃って
「8-16mmは Zero Distortionだ！」と、言ってるのが気色悪くて仕方ない
ソフトウェア補正がアリならどのほとんどのレンズで歪みゼロだろ・・・
ペニオクのアホ芸人かと

https://www.lenstip.com/upload2/220612_fuj8-16_dys08_raw.jpg
432名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW df05-SZWv)
垢版 |
2019/02/05(火) 01:00:55.21ID:FM0iFfK60
X-H1にfringerでEF400mm f4DOかEF400mm f5.6USMって、どちらも手振れ補正効いてAF早いのかな？
2019/02/05(火) 01:24:59.38ID:VtVAST7s0
キヤノンからRF24-240mm F4-6.3 IS USM
MFTだと12-120mm、APS-Cでは16-160mm
434名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/05(火) 01:37:44.96ID:TWBXM1JJ0
>>433
焦点距離はAPS-Cだと1.5倍、MFTだと2倍の計算じゃないの
2019/02/05(火) 01:55:12.90ID:RjEmNuYN0
>>418
ttp://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=show&cid=149&id=225
Viltroxは10月のファーム時点で80本だけど(Canon51、Tamron13、SIGMA11、YONGNUO5)これが少ないというなら少ないんだろね
Fringerはテレコン有無を1本としてまとめると、1月のファームでCanon55、Tamron13、SIGMA20、Tokina2、Samyang1の、合計91本あるけど
11月にSIGMA4、1月にCanon2、Tamron2、Samyang1増えているので、Viltroxのファームが更新された10月時点では82本で、2本しか差はなかったよ？
ViltroxはFringerのリストに無いTamron高倍率とかシグタム70-300とかCanon DOとかもあるから、フジに無い物を補間するには適当なものもいくつか入ってるんだけどね

ちなみにCommliteのCM-EF-FXはCanon51、Tamron13、SIGMA11の75本と、こっちの方が少ない
2019/02/05(火) 02:02:19.40ID:RjEmNuYN0
>>432
Fringerのリストにある400mmはEF 400/5.6Lだけだから、DOはコントラストAFじゃ？
437名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc1-ZSl4)
垢版 |
2019/02/05(火) 02:29:29.68ID:TWBXM1JJ0
>>435
Fringerは対応レンズだと問題なく使えるが、Viltroxはあやしい
更新頻度や販売業者を比較してもFringerを強く推奨する。ViltroxでもCanonの単焦点なら動きそうだが、ズームや可変F値や手ぶれ補正やサードパーティーに不安がある
2019/02/05(火) 07:28:48.73ID:MTPmmq/o0
https://flemmingbojensen.com/wp-content/uploads/2019/02/FlemmingBoJensen-blog-816mm-whensaintsgomachine.jpg
>>424 >>431 広角はこの撮り方だよな。いい。
https://flemmingbojensen.com/wp-content/uploads/2019/01/FlemmingBoJensen-CroppedPano-CultureBox.jpg
パイオニアDJが４台
Wide at Last ? First impressions of The Fujinon XF8-16mm F2.8 lens
2 February 2019
大きいレンズだけど。遊びで買うには高いな。\269,460
https://flemmingbojensen.com/2019/02/02/wide-at-last-first-impressions-of-the-fujinon-xf8-16mm-f2-8-lens/
2019/02/05(火) 11:03:47.67ID:VMcPN4TTp
>>438
規制されてて貼れないけど16mmの作例がかなり良い
ライブでこれだけアーティストに寄れるってすげーわ
フォトヨドバシが完全に霞むレベル

https://i.imgur.com/ZNLWtiu.jpg
引用元
https://flemmingbojensen.com/2018/02/11/favourite-glass-fujinon-16mm-f1-4/
2019/02/05(火) 11:05:10.20ID:iDw14MDk0
>>424
アンダーソンパークの写真載せてた人か
この人の写真好きだわ
2019/02/05(火) 11:29:51.18ID:Qp4cB++p0
この人もフィッシュアイ欲しそうにしてるんだから、フジは早くフィッシュアイだせ
他のX-Photographerの動画でサムヤンのフィッシュアイがちらっと見えたことがあるぞ
442名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f40-3MXZ)
垢版 |
2019/02/05(火) 11:47:50.82ID:7WswZ7RJ0
>>439
リンク先を見たけど、レーザー光でセンサーやられそうだね。

https://twitter.com/zani0/status/803203153403334656/video/1

自動運転車のレーザー、デジカメのセンサーを破壊。23万のα7R IIが台無しに
https://www.gizmodo.jp/2019/01/lidars-laser-wrecked-a7r-ii.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/02/05(火) 11:52:36.73ID:rRW/X6aPp
>>442
それが本当なら携帯カメラのセンサーは軒並みダメになってるし大問題になるから要検証ってstudio9の中原が言ってたけどね
長時間晒せばどうなるか分からんけど
2019/02/05(火) 12:15:23.16ID:VMcPN4TTp
>>442
すげーな
カメラのセンサーって直射日光が数秒当たっても平気なのに
それを一瞬掠っただけで破壊するって殺人兵器かよ
ニワカには信じ難いわ
2019/02/05(火) 12:42:39.87ID:+z9RNhpQ0
レーザーでセンサー壊れるよ
つべに報告例や検証動画がいくつも上がってる
446名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f40-3MXZ)
垢版 |
2019/02/05(火) 12:56:08.96ID:7WswZ7RJ0
今は知らんけど、EOS D30とかニコンD100の頃に宇宙線でセンサーか破壊されると言う話もあったね。
飛行機乗るのに少々抵抗感じたことを覚えてる。
2019/02/05(火) 16:12:04.14ID:4bAj4pCLp
今でも飛行機乗ってピクセル抜けは起こるよ
2019/02/05(火) 16:17:31.60ID:VMcPN4TTp
こんな破壊光線みたいなものが航空法やら電波法通るとは思えないのよね
携帯電話でポップコーン弾けさせるフィエク動画の仲間ちゃうんか？
LidarはEye-safeは100%守られてるはずだし、センサーを物理的に破壊できるようなパワーなんて無いだろ？
2019/02/05(火) 17:22:37.35ID:KCym33sf0
>>425
ホンマそう
その分小型軽量化できるし言うことなし
2019/02/05(火) 17:29:34.48ID:NtnIiDk6a
レーザーの光源？にピント合わせてたらやばいんじゃないの
2019/02/05(火) 18:12:13.44ID:g51OzF2pM
レーザー照射問題、か
2019/02/05(火) 22:25:14.97ID:C1iHX0I20
南朝鮮に対し遺憾ではなくもっと厳しい言葉で言わないと
完全に日本をなめきっている
2019/02/06(水) 13:10:08.75ID:RNgiq/+Xp
16-55のテレ端のMFT数値かなりワイ端に比べて下がるみたいだけど明らかに画質悪くなるなって気づくレベル？
2019/02/06(水) 14:49:11.70ID:TF0j+paqp
16-55mmのワイ端の画質に満足できるなら、テレ端でも普通に満足できると思う
他社5～10万円のミドルクラスF4通しズームと同程度の画質だよ
56mmf1.2と比べると画質にかなり差がある
2019/02/06(水) 15:43:25.67ID:DD4hHMit0
標準ズーム、せめてもっと小型軽量になるか、
あるいはずば抜けた神画質とかのどっちかだったらなあ。
高いデカイ重い、でも画質はまあまあでは4本の単焦点の代わりは任せられん。
2019/02/06(水) 16:30:10.40ID:RNgiq/+Xp
>>454
単焦点1本分の値段で済むかなと候補に考えてたけど素直に5612買うことにする
サンクス
457名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM9f-ZSl4)
垢版 |
2019/02/06(水) 16:30:16.20ID:FIWAyYgHM
画質にこだわるんならfringerでシグマ18-35mm F1.8を付けるのが良い。画角は狭まるけど、18 23 27 35の単焦点のような画質
画質にこだわらないなら18-135の方が画角も広いし手ぶれ補正も付くし少し小型軽量で16-55より良い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況