FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part54

2019/01/18(金) 14:02:04.38

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

■XFレンズスペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part53
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545034354/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 MM4f-mAse) · 2019/02/14(木) 14:47:04.80

>>770
23mmF1.4って、あんまり良いの出てないよね
この間も5万後半ぐらいの中古があったけど、レンズには問題なかったがボディがやたら汚かった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 e7b4-DcjB) · 2019/02/14(木) 14:48:41.65

>>770
前玉の擦り傷くらいだったら、最悪でも何を撮影したかわかる程度の写りはするだろう

2019/02/14(木) 14:52:49.23

16/2.8が5万切るくらいなら1.4と入れ替えもアリだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 5fad-cT+3) · 2019/02/14(木) 15:02:11.39

2314は中古少ないね。ユーザーが手放さないのよね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 Sdff-nWj1) · 2019/02/14(木) 15:10:00.53

>>774
人気あるレンズなんかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 872c-n6U9) · 2019/02/14(木) 15:33:57.83

スナップメインだと35mmか23mmのどっちかに落ち着いちゃう
自分は被写体にあまり寄らないので
35ばかりで23の出番がないまま手放しちゃった
F2だったから描写も素直すぎて面白くなかったせいもあるけど

2019/02/14(木) 16:12:22.99

>>775
2314の描写は素晴らしいからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 Sp7b-jXtH) · 2019/02/14(木) 16:24:35.73

>>766
ん？笑お前さんは富士のディレクターなのかい？

ニコンやキヤノンは撮って出してもこのようなドロドロにならなんよ( ；´Д｀)

元々「フルサイズ同等の画質」などと言って売り出したのに
いまさら画質は追求してないなんて言い訳が通用するわけがなかろう

品質の高いレンズラインナップを揃えて
解像度も1200万画素から2600万画素まで進化して
ハード部分はここまで進化したのに
最終段の画像処理でコケてさっぱり性能を活かしきれてないなんて、本末転倒だろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 Sp7b-jXtH) · 2019/02/14(木) 16:28:15.19

>>767 >>766
CNSはドロドロとかポップコーンは起こらないからな

確かに多くのケースでは問題にならないのだが
上の遠景の桜みたいな写真はA3プリントですらドロドロが目立つ
富士のスクエアやプラザでやってるX関連写真展とか見てみるといい
やっぱりXで撮って出した遠景の写真は、草木花が不自然な描写になっていることが多い
GFXの写真は息を飲むような精巧な描写だけどね

手ぶれ補正も出来ない言い訳してたけど、手のひら返してごめんなさいして実装してきた
撮って出しもまともなデモザイキングに改善されることを切に願うよ

2019/02/14(木) 16:38:48.99

信者の言うことばかり聞いてたらなんの改善もなくなるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 Sp7b-jXtH) · 2019/02/14(木) 16:40:15.90

>>774-775 , >>777
23mmf1.4は市場に出回る本数が純粋に少ないのだと思う
この焦点距離はF2WRおよひX100系とバッティングする激戦区で
コスパイマイチなF1.4はほとんどシェア取れてないだろう

あまり話題にならないだけで、絞ったときの描写は
XFの中でも最高クラスなんだけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 e7b4-DcjB) · 2019/02/14(木) 16:41:04.52

>>780
信者の言うことを真に受けて改善しないならそれはフジの問題
信者に罪はない
信仰告白してるだけの信者をいたずらに攻撃する必要はなかろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 MM3f-MdPk) · 2019/02/14(木) 16:46:37.53

EOS RP 発表か

フジには影響あるかな？

2019/02/14(木) 17:30:51.57

フジ的にソニーニコンライカ辺りは関係あるけどキヤノンは1番離れてる存在だと思う

影響はあると思う

2019/02/14(木) 17:31:53.15

>>760
なぜしょっちゅう上からシッタカして自滅してるんだよ
FPGAとかならともかくASICなわけがないだろw
ASICの処理がファームウェア更新時にどうこうできるわけがないだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 e7b4-DcjB) · 2019/02/14(木) 17:35:56.48

半端な知識で語っているからね
色々な所で間違うのは仕方ない
それくらい笑って許してやりなよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 MM7f-7rN3) · 2019/02/14(木) 17:39:39.68

>>768
ちょうど1.4の中古を検討してたから悩む…
でもボケる広角欲しいしなぁ…

2019/02/14(木) 17:53:15.72

>>773
16mm F2.8の希望小売価格55,000円って、35mmF2より1,000円安いんだから、5万切るどころか、しばらくしたら3万円台には普通になるでしょ
希望小売62,000のXF50mmですら4万ちょいになってるくらいだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 Sp7b-jXtH) · 2019/02/14(木) 17:54:24.89

First, what is a Milbeaut?

①Well, it has a dedicated ARM Cortex CPU inside.

②It also has a DSP (digital signal processor) and modules for demosaicing, image manipulation,
compression/decompression, memory management, TV outputs, and card media output.

ASSPでも何でも呼び方は良いんだけど、自分が言ってる事は
デモザイキングらや画像生成やら重たい処理を行なっているのは
・RAW現像ソフトにおいては①の汎用CPU(GPU)
・カメラにおいては②の専用ハードウェア
∴コンピュータとカメラの処理能力を①の汎用CPU同士のスペックでは比較できない

ってこと

2019/02/14(木) 17:58:45.02

まだ16F2.8は予約受け付けてないけど、富士フイルムモールの35F2の価格が48,060だから、単純計算で16F2.8は47,200くらいとして、
いつも通り大手量販店がその価格だとすると、10%引いて42,480くらいが通常店のスタート価格だろね

2019/02/14(木) 17:59:08.37

1628思ってた以上にコンパクトで持ち出しやすそうだけど1614持ってたら使い分けできなさそうだし見送りかなあ

2019/02/14(木) 18:15:51.32

8-16
16-55
161.4
くわえて
162.8ですか

16-80も出るし16ばかりになりそうでどう使い分けたらいいのやら

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 07f7-A2tD) · 2019/02/14(木) 18:17:44.04

16F2.8と既存の14F2.8で撮り比べをしてみたいなぁ～
違いがわかるかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 2702-A2tD) · 2019/02/14(木) 18:24:04.82

>>787
１６１４良いよ
サイズ小さい方が良いなと２３F２から入った初心者だけど、１６１４買ったら付けっぱなしになってる
１６２８の具合は分からないけど２３F２みたいに保管庫常駐になりそうで自分の中では選択肢に上がらなそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 Sp7b-jXtH) · 2019/02/14(木) 18:25:56.84

>>794
16mmは使ったら一発で素性の良さがわかるレンズだよな～
画角がなかなか難しいけど常用範囲内だし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 MMcb-Bc8b) · 2019/02/14(木) 20:05:08.91

中華レンズで撮った写真を3514で投稿したけど受賞したわ
ありんす

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 MMcb-Bk1c) · 2019/02/14(木) 20:19:48.91

16 F1.4と16-80 F4があれば大体カバーできると期待している

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 Sd7f-RdL+) · 2019/02/14(木) 20:56:55.58

https://jonasraskphotography.com/2019/02/14/compact-impact-the-fujinon-xf16mm-f2-8-review/

https://jonasraskphotography.com/2019/02/14/powerful-compactful-the-fujifilm-x-t30-review/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 Sd7f-RdL+) · 2019/02/14(木) 20:57:53.02

1628安くて医院で内科医？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 5fb3-ZI5C) · 2019/02/14(木) 21:02:59.16

16mmF2.8は値がこなれてくれば4万弱にはなりそうだね
ちょっとカバンに入れておくレンズにはとても良いかも

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 MM7f-7rN3) · 2019/02/14(木) 21:19:42.95

>>794
おぉ、そんなに違うのか
俺も常用23mmF2であとは状況に応じて他のレンズ使ってる感じだから参考になる
56mmが使いこなせなくてな…

2019/02/14(木) 22:16:53.80

>>781
おおっ絞ったら最高クラスなんか

2019/02/14(木) 22:53:45.63

>>753
ほんとフジは桜が苦手だなあ
T20買って初めて撮ったのが満開の桜だったわ・・・

2019/02/14(木) 22:59:35.97

桜とか紅葉とか木の葉全般がダメだね

2019/02/14(木) 23:01:11.96

f2シリーズとか買うなら、それこそ
18-55をつけとけばいいと思う

2019/02/14(木) 23:03:58.96

もうすぐテレ東でミラーレスのニュースやるで

2019/02/14(木) 23:06:23.10

>>805
それはない

2019/02/14(木) 23:55:55.90

>>805
全然わかってないな

2019/02/15(金) 00:02:35.74

>>805
本気で言ってんの？

2019/02/15(金) 03:41:41.17

>>785
市販の省電力版ARM Coretexで秒間10枚のRAW現像とjpeg書き込みできると本気で思っているの?

2019/02/15(金) 05:27:22.80

2年半前にPro2購ってずっと愛でてきて
今回初めてFujinonレンズを買いました。
16/1.4。めっちゃ寄れるし抜けもエェしで
描写は文句なし！　ちとデカイが‥
SWH15/4.5の出番がなくなりそうやわ！
って思っていたら16/2.8が発売。
こっちもかなり寄れるみたいやしチッコイし。
ちと早まったか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (TH 0H3b-Dee5) · 2019/02/15(金) 05:45:10.19

16/1.4に続いてFujinon導入を進めたい。
ズームは嫌いなので単焦点に絞って検討中。
現有レンズは　SWH15/4.5, XF16/1.4,
Elmarit24/2.8 asph, Elmarit 28/2.8
Nokton 35/1.2 Distagon 35/1.4zm Summicron 35/2 asph.
Summicron 50/2, OM Zuiko 50/2, OM Zuiko 100/2
とHowk’s factory の close focus adapter
次はやっぱ56/1.2あたりか

2019/02/15(金) 10:26:37.04

>>810
T1/T2/T3スレを見れ
汎用的である必要のない部分の処理はReconfigurable Processorでやっているので、
そこに書いてあるFPGAではないが、ASICのような固定の専用ユニットではなく、書き換え型のものが使われているよ
書き込みについてはバッファに投げるだけでSDコントローラ任せのはずだから、1スロットはプロセッサ内蔵、もう一つはT1の頃から追加で載せている外部SDコントローラでの処理なので、DSPは関係ない

2019/02/15(金) 11:06:03.11

>>813
お前さ～、もう論点ずらしするしか無くなってるやん
恥ずかしくないんか( ；´Д｀)

①汎用CPU + ②画像処理専用ハードウエア

お前はAdobe Camera Rawとカメラ内RAW現像の比較するのに②を度外視して ①のスペックで比較してたんだぞ
いまさら②がASICなのかASSPと呼ぶのかFPGAなのかなんて論点になってねーのよ

2019/02/15(金) 12:43:15.81

どっちもガンバれ!!!

2019/02/15(金) 13:31:47.31

頑張ってもお互い得られるものは何もないけどな

2019/02/15(金) 17:31:14.04

オールドレンズ使ってから富士の純正レンズ使うと写り良すぎてすぎてビックリする

2019/02/15(金) 17:59:42.37

ほんとそれ

2019/02/15(金) 19:11:56.57

でもデザインは昔のフィルム時代のレンズの方が全然カッコよかったね！
特にオリンパスとニコン

2019/02/15(金) 20:17:03.01

ニコンは爪がダサい

2019/02/15(金) 20:28:40.73

今は爪外しサービスやってないの？

2019/02/15(金) 21:18:11.94

オールドレンズも一定の価格帯であれば写りは良い。ただ、最新レンズだとAFやズームや手ぶれ補正が効いたりするのは便利

2019/02/15(金) 21:45:27.29

オールドレンズを使うからにはむしろクセが強いくらいのほうが楽しいけど
ライカ判用のレンズをAPS-Cで使っても比較的綺麗に写る中央付近しか使えないのが問題だった

2019/02/15(金) 21:56:17.21

純正でMマウントアダプター用意してくれてるからフォクトレンダー使ってみたいね
見た目もかっこいい

2019/02/15(金) 22:38:49.51

16/1.4使ってみて思うのは、確かにオートフォーカスは楽やわ！
でも慣れればマニュアルもそんなに苦にならない。
つーか楽しい。
APSCなので35mm版に比べると被写界深度が少し深いから、
35/1.4なら50/2程度の、35/2なら50/2.8位の被写界深度は稼げる。
ので、35mm版に比べてマニュアルフォーカスを幾分気軽に楽しめる。
フジのフォーカスピーキングは見やすいしね。
それにしても16/1.4のピントリングをスライドさせると距離目盛が出てくるギミックはすげーかっこいい！惚れます。

2019/02/15(金) 23:57:56.38

ところで、2728って信者からは目も向けられてない感じ？
薄っすいパンケーキの割によく写ると思ってるんだけど、、！

2019/02/16(土) 00:03:26.91

そんなレンズあったのか
知らんかった

2019/02/16(土) 00:11:02.06

XF27も欲しいんだよね…ちょっと出かけるときの薄いレンズが欲しい。

2019/02/16(土) 00:15:56.60

買っとけよCBキャンペーン中だぜ

2019/02/16(土) 00:18:00.39

>>826
富士系ブロガーは取り上げてるの見るけどツイッターとかだと全く見ないね
わりと写りいいらしくて散歩レンズに良さそうだけど F2シリーズで十分コンパクトだから人気ないのかも

2019/02/16(土) 01:36:57.05

XF27はebayで安く買えるというのを過去スレで見たな

2019/02/16(土) 01:49:15.03

こっそり秘密の情報を教えてあげるよ

XF27mm、じつはよく解像する（小声）

2019/02/16(土) 01:54:18.61

単焦点2723これしか持ってないけど、すごく気に入ってんだよね。
安いし薄いし軽いし写るし。

安いからこそ、見向きもされない気がしてたんでスッキリしたわ！

2019/02/16(土) 06:02:44.11

>>826
自分は小型軽量なレンズはF2シリーズ3本とか、35F1.4とかもあるけど、ほとんど27mmメインで他のレンズはあまり使ってないほど
A1白キットの日本製シルバーを持っているのに、フィリピン製黒も買い増したりしてるくらいのメインレンズw
なので、27←→100-400(たまに50)みたいなレンズ交換をしてることが多いね
販売本数自体も結構多いレンズみたいなので、自分みたいにメインにしてなくても持ってる人は意外と多いと思うよ
>>831 にも書かれてるけど、ebayなんかだと新品BOXで2万しないしね

そもそもパンケーキって言うけど、焦点距離的に設計難易度が低くなるのと、前郡繰出で後玉もマウントの中いっぱいまで埋まってるから鏡筒を短く出来てるだけで、
レフ機で同レベルのものを作ると軽く倍以上になっちゃう内容なんだよね

2019/02/16(土) 09:48:23.06

>>834
なかなかにはまっておりますナ。
このスレでこのレンズの話題が続くの、珍しいよね。(笑
長モノ苦手なんで望遠レンズ持ってないんだけど、その組み合わせ良さそう。
100400検討してみるわ。

2019/02/16(土) 10:27:44.91

極端すぎやしないか？

2019/02/16(土) 10:35:17.18

X-M1に付いてきたから27はよく使った
小さくて良かったけど俺には画角が狭くて18に買い換えちゃった

2019/02/16(土) 13:17:07.27

このスレは値段が高いか、F値が低いだけで
やたらと持ち上げられる。

2019/02/16(土) 13:28:43.55

レンズは薄ければ薄いほうが落ち着く

2019/02/16(土) 14:12:38.31

ただ髪の毛は多ければ多いほどいい
長くなれば切ればいいがその逆は出来ない

2019/02/16(土) 14:24:39.10

また髪の話してる…（AA略

2019/02/16(土) 14:32:26.03

あの人頭にレフ板つけてるー

2019/02/16(土) 15:12:43.12

27は16F1.4に写り似てる

2019/02/16(土) 15:27:58.93

そう持ち上げられると、またほしくなるじゃんかよｗ

2019/02/16(土) 15:33:42.10

高評価レンズ、スレ1つ2つの間に、90，16,ときて、次は27かい。
誰かが何かを言い出すと、その流れができるのが面白い。
まあ90，16は単焦点で、一番高いモノに入るやつらだから高評価は当然でもあるけど。
f2があるやつ、（まあ56と50も含む）は、票が割れてるのかなと。
16もf2.8が出たら評価分かれるんだろな。

2019/02/16(土) 15:33:42.77

27はテクニックがモノを言うレンズ。
腕のある者なら必携。

2019/02/16(土) 15:39:27.36

18より27派だな

2019/02/16(土) 15:39:38.89

m4/3だとパナ20mm換算40mmとオリ75mm換算135mmの評価が高いのと同じように、フジ27にしても90にしても、換算40、135辺りって性能出しやすいのかな。

2019/02/16(土) 15:40:32.30

あ、オリは換算150だった、てへ。

2019/02/16(土) 15:48:14.94

フィルム時代にズミ40f2(安物)が常用だったから、27が動機となってフジを選んだわ。

自分的に換算35はちょっと広い、50はちょっと狭いので

2019/02/16(土) 15:55:22.16

1820も嫌いじゃ無いけどね
もう7年くらい使ってるが

2019/02/16(土) 17:42:58.84

>>850
昔から、本来標準レンズは画面対角線長mmだと言われていたね。
ライカが都合で50mmを標準レンズにしちゃったからなぁ・・・

2019/02/16(土) 19:13:38.49

27mm、寄れな過ぎて使い勝手がね。。。

2019/02/16(土) 19:30:59.15

27いい、という声が上がると嬉しくなってつい

でも寄れなくてイライラするのは間違いない

2019/02/16(土) 19:33:47.60

寄れないくらいかわいいもんよ
接写用エクステンションチューブをかませば一応接写できる

2019/02/16(土) 19:35:37.07

よらないと決めている画角ならそれでいい

2019/02/16(土) 20:32:44.70

なるほどっ、MCEX！

2019/02/16(土) 21:34:45.19

キャッシュバックの振替払出証書のお知らせって本当に1ヶ月くらい掛かる？
送ってから何も反応がないのが不安なんだが。

2019/02/16(土) 21:46:58.95

忘れた頃にやって来るよ。
ポイントを景品化した時も1ヶ月以上かかってから届いた。
フジはほんと窓口の仕事が遅い

2019/02/16(土) 21:47:23.89

>>858
うん、あれすげー遅いから帰ってくる頃には出したことを忘れてるレベル

2019/02/17(日) 06:45:20.27

メーカーにレンズ修理に出して返ってきたらなんか全体的にオイル？みたいなのが付いてるんだがこんなもん？

2019/02/17(日) 07:06:40.88

ネット回線のキャッシュバックに比べたらフジなんて全然速い。

2019/02/17(日) 08:24:21.07

みんなレンズの解像力テストってどのくらい参考にしてる？
https://www.opticallimits.com/fuji_x/
opticallimits.comのテストレポートは
わりとわかりやすく書かれてるんだけど
上がってるMTF解像度テストの結果がどうも使用実感と馴染まないんだよね

例えば性質のかなり異なる23F2、35F1.4、60マクロの場合
23は開放時の解像度はこんなに高くないし
35は開放時でもこのグラフよりもっと解像感ある
フジのパンフで最高レベルの解像度と書かれていて
使用実感もすごく解像する60はグラフではたいして高くない
なんでこんなに印象と乖離するんだろう？
https://i.imgur.com/rmr2AWO.jpg

2019/02/17(日) 08:29:11.99

そんなもん興味ないわ
撮って解像してるの確認したらおわり

2019/02/17(日) 08:42:45.04

23F2が解像しないのは開放の約1m以内じゃなかったっけ。
60に関しては周辺まで解像してるから優秀ってことかな。

何にしても普段の使用環境とテスト環境が大きく違えば結果も異なるだろうし、結局は自分で撮るしかないね

2019/02/17(日) 09:04:21.78

>>862
これ

2019/02/17(日) 09:27:27.32

>>862
嫌なこと思い出した
契約から11ヶ月後に6万円のキャッシュバック申請を
すっかり忘れて貰い損ねたこと

2019/02/17(日) 11:05:14.79

解像力テストは
面倒だけど、自分でやった方がいいよ
自分が使用する頻度が高い条件で

2019/02/17(日) 12:21:56.17

>>867
過ぎたことは忘れるんだ！

ええレンズ一本買えるな…

2019/02/17(日) 12:45:12.76

3514のxstory読んでみれば？