X

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part55

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp25-XIj5)
垢版 |
2019/02/20(水) 12:29:28.48ID:rypqHZc2p
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part53
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1547787724/_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/03/02(土) 21:08:57.97ID:NCFgxnIu0
>>508
1614イチオシ。寄れるボケるで
新たな感動が得られるぞ！
532名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdbf-gZLQ)
垢版 |
2019/03/02(土) 21:16:06.74ID:+JyJ4+JRd
>>530fx14mmも考えた
小さいし、歪まないらしいし評判も良いから普通に候補だよ
最初は広角の単焦点買うならお金も余裕あるから16mmF1.4の方が性能良いだろうなぁと思ってそっちを優先しただけ
でも同じ値段だすならレッドバッチだしfx16-55買っといた方が無難なのかなと思って皆さんに相談しました

>>531そうなんだ、スマホ感覚レベルで寄れるってのと夜景や逆光にも強いってので魅力的だと思った
533名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d7ab-i/5X)
垢版 |
2019/03/02(土) 21:17:42.16ID:PWxd9bWo0
富士の純正バッテリー126ｓの互換品がべらぼうな安さで
売っているけど、品質は大丈夫なのかね？
534名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d7ab-i/5X)
垢版 |
2019/03/02(土) 21:21:59.06ID:PWxd9bWo0
16/f1.4 なんて高くて重たくていらない。
今度出る16/f2.8で十分だと思う。

フイルム時代だって売れ筋は24/2.8だった。
軽いのは武器。16ミリで背景ぼけを表現したいなんて
贅沢すぎる。別の35ミリなどを探した方が幸せになれる予感
535名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 175f-vAvN)
垢版 |
2019/03/02(土) 21:22:06.36ID:++/Jn7840
>>533
ロワのやつなら、膨張とか発火なんかは無さそうだけど、1年ぐらい経つとへたってくるっていう口コミは見たことある。

カメラならまだしも、充電中に火事でも起こったらかなわんので、自分は純正に拘るけど。
536名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdbf-gZLQ)
垢版 |
2019/03/02(土) 21:24:52.26ID:+JyJ4+JRd
>>526そうですね
まだ広角使ってないから何言ってんだって感じだけど
そうなるのは目に見えてるから10-24も迷ってる
でもやっぱり多少は歪んじゃうんだよね？
537名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdbf-gZLQ)
垢版 |
2019/03/02(土) 21:28:35.31ID:+JyJ4+JRd
>>534悩ましい
16-80含めていっそ新製品出るって知らなきゃ良かったよ
2019/03/02(土) 22:12:24.35ID:2FQOXYPd0
>>533
ロワのなら使ってるけど気づいたらx-pro2でキツキツになってる。
入るけど抜くとき引っ掛かる。
x100fでは問題ないけどね。
2019/03/02(土) 22:16:54.40ID:2FQOXYPd0
>>537
1545、1650どっちか買ってみるのもいいんじゃない。
35/14気に入ってたら16/14は何か違うと思うかも。
1545や1650と23/14の組み合わせなんかもいいよ、、、。

ていってるけど16/14はオンリーワンな名レンズなんて後悔しないですよ。
540sage (ﾜｯﾁｮｲWW 7f23-vvEy)
垢版 |
2019/03/02(土) 22:19:13.82ID:bjvA+Y4d0
>>538
全く同じ、2年使ったけど、少し妊娠してきた。
バッテリー交換にかなりもたつく状態。
純正品に変えるか悩み中
2019/03/02(土) 23:26:16.50ID:HmvUQPQOM
互換品2年も使えたのなら御の字では…
2019/03/02(土) 23:55:05.83ID:PHLegBg20
>>535 >>538 >>540
今までに純正NP-W126を4本、NP-W126Sを1本、ロワ4本、他に互換バッテリー4本(Probty2本、Yiteronic2本)ほど使いまわしてるけど
ロワは全部1年ほどで出し入れに影響があるほど膨れてます
純正は5本ともなんともない
そもそも純正は元々凹んでるくらいなのだけど、互換品はほとんどフラットだから膨らみ始めると影響が出やすいよね

その他の2種類はセットのUSB充電器目当てでもあったのだけど
Probtyはわりと膨れるのが早かった(半年くらいかな)
Yiteronicは1年以上経つけど今のところ2本ともなんともない
セットの2本同時タイプのUSB充電器が電池2本横に並べたよりも幅が少し大きい程度なので、これはかなりコンパクトで意外と良かった
電池持ちも純正とさほど差は感じないレベルでわりとアタリな雰囲気

ただ、互換電池全般的にそうみたいだけど、電圧降下特性が純正と結構違うようで、
当然カメラでは純正の電圧特性を基準に残量表示をしているので、
互換電池の場合、最初はなかなか減っていかず、残りが少なくなると急に落ちたようになってしまうことが多い
なので、互換電池を使う人は残量表示があまりあてにならなくなるのは気をつけたほうがいいよね

わりと良いとは書いたけど、Yiteronicも撮影枚数的にはあまり差は出ていなくても、バッテリーの残りが少なくなってからの残量表示の落ち方は純正より早くは感じる
(他の互換電池よりかなりましだけど)
2019/03/03(日) 01:10:15.81ID:oRtWe3310
膨れてるってまじかよ
そんなバッテリー部屋に置いとくとかありえねえだろ怖っ！
2019/03/03(日) 01:23:46.96ID:3m78Iy8i0
リチウムイオンはその仕組み上劣化するとガス発生すんだよ。純正品はその確率を下げることにコストかけているので高い。互換品が安いのには理由がある。
2019/03/03(日) 01:58:39.26ID:N8YZWc8A0
Fringer、キャノンのカメラもあるならまあ試してみるだろうけど
持ってもないのにわざわざEFレンズ買うかよバーカって気持ちになる。
2019/03/03(日) 02:06:25.24ID:NtY59oPM0
>>503
軽さじゃGaranには敵わんだろ　使ってるの俺ぐらいだろうけどｗ
2019/03/03(日) 07:31:43.36ID:+6oy26Do00303
>>545
ごめんなさい　Fringerとシグマ18-200を買ってしまいました　便利です
2019/03/03(日) 07:34:02.03ID:+6oy26Do00303
腐海の毒
549名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ Sdbf-gZLQ)
垢版 |
2019/03/03(日) 08:21:33.77ID:b7AlfDypd0303
>>539XCも候補に入れて考えてみます
550名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ Sdbf-Awgu)
垢版 |
2019/03/03(日) 08:31:06.54ID:eNjdvk6Dd0303
>>545
ごめんなさい fringerとEF400mm f5.6 USM買ってしまいました めちゃ良いです
2019/03/03(日) 08:46:16.22ID:kkGU7kn8M0303
ロワバッテリー入れると「カメラ内部の温度が上がりすぎだから少し待ってね」みたいな表示が出る人いない？
２つ持ってるうちの片方がそれになって、買ってから3ヶ月くらいで使えなくなった
552名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰWW d7ac-N9lK)
垢版 |
2019/03/03(日) 08:58:16.98ID:jKR82iEw00303
純正バッテリーだって2年くらいで膨らんでダメになるやつはダメになるよ。ロワもそう。けっきょく個体差では。

x-pro2を3年使って、純正2本とロワ4本買った。今だに生きてるのはロワ2本。
2019/03/03(日) 09:07:26.74ID:oxUHcadg00303
>>550
いいね！
鳥とか撮ってる人？
使い勝手・画質どうですか？
2019/03/03(日) 09:26:41.58ID:Gn76v3RM00303
ロワ2本持ってて全然妊娠しないけど、純正より減るのが早いし、減り始めたら急に終わる。
そんなに枚数撮らないだろうな、という日には重宝するよね。
充電も早いし。
555名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ Sdbf-oczp)
垢版 |
2019/03/03(日) 11:09:25.05ID:vbp+wJzed0303
T2でロワ使ってたけどH1でちゃんとしたバッテリー入れてねって感じになるから純正品6個使ってる
556名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ d7ab-bklC)
垢版 |
2019/03/03(日) 12:08:25.69ID:Ro4ubb8s00303
T20ボディにニコンのレリーズボタン（中古）を付けた図
こういうボタンはすぐ失くすので、よい子は真似しないように
しましょう。
http://neo.vc/uploader/src/neo36769.png
2019/03/03(日) 12:13:43.40ID:NtY59oPM00303
かっこわるｗ
2019/03/03(日) 12:16:53.69ID:KsqpGOxI00303
>>556
レンズがオシャレなのにね(涙
2019/03/03(日) 12:23:30.55ID:3m78Iy8i00303
安いレリーズボタンは気がついたら外れて無くなっているから駄目
高いのはちゃんとしているからいつまでも使いまわせて良い
ずっとチタンと真鍮のやつ使っている
2019/03/03(日) 12:27:26.78ID:sLgqFdt6p0303
>>530 >>532
XF14mm安易に勧める勢力ってなんなんだろうな〜(；´Д｀)

ズーム使えずボケにも逃げられない超広角って本当の本当の本当に上級者向きだよ
ジャンルー・シーフみたいな選ばれし生まれつきの才能を持ってるか
ちゃんと構図の勉強した上で何万ショットも実践した人か
本気で超広角の修行する意欲のある人以外は、結局持て余しちゃうよ
2019/03/03(日) 12:45:08.94ID:vu8HqDrPp0303
そこまで気負ってやる趣味でもねえだろ
2019/03/03(日) 12:47:42.92ID:9ekGKg9Nx0303
>>560
それはそれでいいんじゃね？
使いこなせるかどうかは本人次第だし
使いこなせなければ売り飛ばせばいいし
2019/03/03(日) 12:50:16.09ID:tuE/3nTr00303
>>551
3ヶ月なら保証があるはずだから交換してもらえばよかったのに

純正にはT端子に温度で可変する抵抗が繋がっていて、それによって発熱時にボディ側で対応する仕組みになっている
互換バッテリーの場合、殆どが固定抵抗が繋がれていて機能していなかったりはするのだけど(ROWAのやつがどうなってるかは知らないw)
その部分の不良だと思うので、状態を書いて送れば交換されたと思うよ
564名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ Sdbf-Awgu)
垢版 |
2019/03/03(日) 12:56:59.05ID:eNjdvk6Dd0303
>>553
そうです！
XF100-400mmに比べてボケは綺麗ですよー
AFも純正と遜色ないですね！
ただ、長いので取り回しはそこまで良いわけではないです。
2019/03/03(日) 12:59:59.41ID:yXMWdeB8M0303
>>545
ほんそれ。とりあえず使えるっていうだけで、バッテリーの消費も早いし、基本選択肢にはいらんね。
2019/03/03(日) 13:09:21.12ID:UVkwWslwp0303
なんで性能が劣るキヤノンレンズを使うのか？
意味わからん
2019/03/03(日) 13:26:43.94ID:tuE/3nTr00303
EF400mm F5.6 USMの代わりだと100-400のテレ端しかないんだから純正にはそれより良いレンズなんてないだろ？
他にはEF70-300mm F4-5.6 IS II USMあたりなんかもフジになくてわりと性能はいいね
そもそもキヤノンじゃなくてもSIGMA ArtとかTamron SP目当ての人もいるだろうし、高倍率が欲しい人もいる
2019/03/03(日) 13:39:12.60ID:05crf2+k00303
俺は逆に広角なのに寄れるボカせると16F1.4を薦める勢が理解不能だわｗ
2019/03/03(日) 13:42:27.37ID:SV+Q0wib00303
各種アダプターの発展で使いたいレンズのために対応するボディを用意する時代に突入してる気ガス
570名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ Sdbf-Awgu)
垢版 |
2019/03/03(日) 13:53:49.23ID:eNjdvk6Dd0303
>566
使って撮り比べると分かりますが、XF100-400はぐるぐるボケになりやすく、2線ボケにもなりがちです。
特に野鳥撮影だと背景の枝のボケ方が汚いと全体的な画が見栄えしません。
EF400mm f5.6は四半世紀前の古いレンズですが、シャープだし、ボケは綺麗で、色ノリも良いです。
それがfringerのアダプターで使えるならそっちの方良いんです。
望遠ズームは殆どテレ側しか使わないので。
ただ、欠点は２つあって、１つはさっきも言った通り、レンズが長いこと、もう１つは最短撮影距離が3.5mもあることです。
2019/03/03(日) 14:45:08.94ID:k5GnsYrv00303
>>568
買えばわかるよ！
2019/03/03(日) 15:14:43.10ID:M2JGzFd3M0303
せっかく今時スマホじゃなくて専用のカメラを使うんだから
超広角とか望遠とか、スマホでできないことも試したほうが楽しいと思うがね
573名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ Sdbf-oczp)
垢版 |
2019/03/03(日) 15:29:07.76ID:vbp+wJzed0303
CP+で33F1が参考出品展示されてたけど16-55よりふた回り違くデカくてオレ涙目
574名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ d7ab-bklC)
垢版 |
2019/03/03(日) 15:55:44.65ID:Ro4ubb8s00303
販売予定価格：五十万円以上を予想

一家離散レンズになりかねない
2019/03/03(日) 15:58:10.18ID:PhYZmvxR00303
鳥撮る人はフジ選んでもいいことないよ
超高画素機か4/3にしなよ
2019/03/03(日) 16:06:33.52ID:BEG8Ffbi00303
>>575
高画素機でトリミング、これ最強。
気楽に構えて、気楽に撮れるようになったよ。

シマエナガの人も同じようなこと言ってたわ。
2019/03/03(日) 16:10:42.03ID:vu8HqDrPp0303
1614は広角活かして風景はもちろんかなり寄れるからこんな感じでちょっとした気軽な記録写真にも使えて気に入ってる

https://i.imgur.com/MhvLgCy.jpg
2019/03/03(日) 16:13:52.81ID:M2JGzFd3M0303
最近中古で50万のレンズ買ったけど特に一家離散はしていない
2019/03/03(日) 16:22:19.51ID:MUxzsJkW00303
いい>>577

中古でその値は記憶に浮かんでいない>>578
580名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ d7ab-bklC)
垢版 |
2019/03/03(日) 16:41:12.60ID:Ro4ubb8s00303
>>577
xf18/f2.0 でも同じような写真は撮れます。背景ぼけも綺麗！
十万円もする高価なレンズじゃ無いと撮れないシーンではありません
http://neo.vc/uploader/src/neo36772.png
581名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ Sdbf-gZLQ)
垢版 |
2019/03/03(日) 16:43:28.58ID:HMOCIgMud0303
新品と中古レンズって違いある？
2019/03/03(日) 16:44:36.67ID:wf9nCzte00303
>>580
キングオブクソ構図すぎて説得力皆無だがな
2019/03/03(日) 16:46:22.76ID:MUxzsJkW00303
硫黄酸化汚れやヤニ汚れの曇りがないなら同じ
2019/03/03(日) 16:47:51.85ID:hJIeqyYv00303
>>572
使わないことには上達しないしね
585名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ d7ab-bklC)
垢版 |
2019/03/03(日) 17:02:59.50ID:Ro4ubb8s00303
16/f1.4 を推してる人がいるけど、広角にそんな明るいレンズは必要ない。

375 グラムという重さに嫌気がさして、いずれ使わなくなる。換算24ミリは
今度出る 16/f2.8 で十分でしょう。AFも早くなっているだろうし、なにより
155グラムと 23/f2.0 より軽いのは魅力。自然と持ち出す機会が増えると思う。
写真は「数撃ちゃあたる」の世界。軽いレンズの方が使い勝手が良いです。
586名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ d7ab-bklC)
垢版 |
2019/03/03(日) 17:18:12.27ID:Ro4ubb8s00303
XF16/1.4
撮影距離範囲 15cm -∞

XF16/2.8　　　←こっちが売れ筋でしょうね。
撮影距離範囲 17cm〜∞
価格 希望小売価格：55,000円（税別）
2019/03/03(日) 17:20:05.01ID:rXa1qglZd0303
お前がそう思うならそうなんじゃねーの？
2019/03/03(日) 17:28:09.53ID:BEG8Ffbi00303
>>585
お前のおかげで「もともとは1820買うつもりだったけど、ここまで違うのなら多少無理してでも1614にしよう」という奴がきっといる。

フジから報奨金もらえるかもよ。
2019/03/03(日) 17:29:26.76ID:UVkwWslwp0303
でも162.8じゃ161.4のような寄れてボケる写真撮れないし、星とか夜景スナップでF1.4とF2.8じゃ全然違うよ？
まあ両方買えばいいことで、使い分けすれば良い
590名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ Sp0b-AWPA)
垢版 |
2019/03/03(日) 17:32:08.23ID:d7ZMa01Mp0303
18はくすんだ様なな絵が嫌いでドナドナした
もっぱら主力は1614
キレの良さと密度感の高さが気に入ってる
2019/03/03(日) 17:32:33.10ID:Gn76v3RM00303
テーブルフォトは3514でも撮れるし、コレより広角だとパースが不自然に感じる。
記録するだけならiPhoneで十分だか、これも広角なんで使いにくい…。
マクロで寄って撮った方が綺麗。
2019/03/03(日) 17:38:12.84ID:0XOv9P9700303
みんな、あんまり>>585-586を否定するなよ。
こういうタイプは周りが自分と同じ意見になるまで書き続けるビョーキ持ってるから。
2019/03/03(日) 17:45:27.79ID:M2JGzFd3M0303
>>579
中古で100万以上するレンズも世の中にはあるん
594名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ d7ab-bklC)
垢版 |
2019/03/03(日) 17:51:09.89ID:Ro4ubb8s00303
書き続けるビョーキ持ってるから。
2019/03/03(日) 17:51:36.06ID:IW9pUCwg00303
>>586
せめて最大撮影倍率も見ようね
2019/03/03(日) 18:00:19.36ID:ZR5jqrnAr0303
最大撮影倍率とかズームマクロ以外気にしたことねぇなｗ
597名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ d7ab-bklC)
垢版 |
2019/03/03(日) 18:00:38.53ID:Ro4ubb8s00303
そりゃ 23ミリ、35ミリの f1.4 シリーズはお値段相当に優秀なんでしょう。
けど、売れ筋としては f2.0 シリーズだと思う。
T3 が出ても T30 が売れ筋になるのと一緒。

機能に大した違いは無い。
2019/03/03(日) 18:02:18.50ID:M2JGzFd3M0303
広角に明るさ要らないとか星景全否定でワラタ
まぁ16 1.4はコマフレア問題で星向きではないけど
599名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ d7ab-bklC)
垢版 |
2019/03/03(日) 18:14:36.40ID:Ro4ubb8s00303
星空撮るなら、14/f2.8
https://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/lens/XF14mmF2.8_R
2019/03/03(日) 18:17:33.82ID:rwbTdBvC00303
申し訳ないが星はフルサイズ以外はNG
2019/03/03(日) 18:26:52.40ID:9ekGKg9Nx0303
そか、中判じゃダメなのか
2019/03/03(日) 18:31:30.37ID:05crf2+k00303
星とかオーロラは最近GFXに流れてるんでしょ？
2019/03/03(日) 19:08:34.60ID:gTd1tdFn00303
>>600
なんで？
2019/03/03(日) 19:11:10.21ID:SV+Q0wib00303
鳥屋の人って森の中でテント張ってひたすらチャンス待ちでもしてんの?
2019/03/03(日) 19:12:55.01ID:vfIfFItu00303
いや、近所の自然公園にふらっと行って、今いる鳥を撮って帰ってくるよ
プリ撮影本当便利だけど、ピントがズレちゃうのが難しい
2019/03/03(日) 19:35:56.14ID:tuE/3nTr00303
>>605
プリAFも有効にしてないだけじゃなくて？
2019/03/03(日) 19:53:56.47ID:vfIfFItu00303
>>606
飛び立った瞬間とかにＡＦが対応できずにピンずれしちゃうんだよね
2019/03/03(日) 20:24:57.65ID:YcXGzPjp00303
18-55だったら一本で済むから良いんじゃね？
609名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾋｯﾅｰ d7ab-bklC)
垢版 |
2019/03/03(日) 20:25:53.44ID:pNxhYOly00303
いま、首都圏ではJRが「休日お出かけパス」という切符を売っている
範囲は横浜から高崎までの全駅。乗り降り自由。
その都度、切符を買う手間が省けるので、いろんな所を撮り歩きたい
時には便利かも。
2019/03/03(日) 21:39:33.99ID:hzrwt7An00303
16mm1.4買えない人が、自分を慰める書き込みワロタ
611名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d7ab-bklC)
垢版 |
2019/03/03(日) 22:09:41.72ID:pNxhYOly0
XF14/f2.8　を持っている自分には16ミリ厨なんてどうでも良い

高みの見物＆フィルム時代から24ミリを使ってきた者からのアドバイス
2019/03/03(日) 22:34:39.60ID:sLgqFdt6p
16mmF1.4は天性の才能がなくても熟練度が低くてもギリギリ扱える画角
かつ、f/1.4使えればなんとかボケを使った表現も可能になる
だから初〜中級者でもそこまで苦労せずレンズパワーで良い写真が撮れンのよ

一方で、16mmF2.8はボケの表現が難しくなって構図命になる分、より熟練者向き

14mmF2.8に至ってはおそらくXマウントの中で1番か2番で扱いが難しい超玄人向きレンズ
「軽いから〜歪みがないから〜」みたいに何となく初中級者が使ってもろくな事にならんよ
他のレンズじゃ良い写真撮れるX-Photograpersですらイマイチな作例連発しちゃうレベルだし
https://fujifilm-x.com/en-us/photographers/?country=en-us&;lens=XF14mmF2.8_R
2019/03/03(日) 22:57:28.51ID:RW7JcWD/0
>>612
日本人以外はええやん
2019/03/03(日) 23:10:09.54ID:rwt8JvJt0
>>613
日本人ほんとひどいが
写真家がみな超広角使ってるわけじゃないしな
2019/03/03(日) 23:19:16.71ID:G6s4gYVi0
>>576
高画素機ってaf合わすのむずくない
a7r3で動きものはしんどい
d850がええんかな？
2019/03/03(日) 23:47:38.63ID:hJIeqyYv0
なあに縮小してしまえばどれも同じさ
2019/03/04(月) 00:27:28.10ID:YaTzroaL0
同じどころか縮小したほうがより良い結果になるかもね
縮小のアルゴリズムによるけどノイズが均されるから。
2019/03/04(月) 00:35:53.78ID:IFbAP8kjM
>>615
よくおわかりで。
トリミング前提でD850使ってる。AFには特に不満なし。

αはいいんだろうけど、EVFで鳥を狙うのはおいらの技術ではちょっと無理w
2019/03/04(月) 00:39:27.40ID:IFbAP8kjM
おっとここXのスレだった。関係ない話題ですんまそん。

スナップ用途でx-pro2と単焦点も使ってるので今度はその話題で。
2019/03/04(月) 01:43:25.75ID:BXb0dDFK0
>>618
鳥撮影ではX-T3のプリ撮影での連射が良い感じらしいっすね
シャッター半押しの状態ですでに撮影がスタートしている
2019/03/04(月) 02:15:42.96ID:kWuRVNOB0
結局遠回りして1024、14、1614全部買ったけど
1614だけ肉眼の印象超えてくる感じがする
ただ肉眼の記憶なんて薄れてくるから
うおーって思うのは数日くらいだけど

自分はF8くらいに絞った写真しか撮らないから
今度ボディ2台に1614と1628で2枚ずつ写真撮って
本当にレンズパワーなんてあるのか確認してみたい
2019/03/04(月) 03:40:41.26ID:sVqXrPXx0
1614は目に見えるもの以上のものを映してくれるレンズだからね
別次元
2019/03/04(月) 04:46:39.94ID:KdzD5Zid0
自分のパフォーマンス発揮できるのなら、それが正解なんじゃない？

俺は超広角単は無理
10-24で、テレ端基準で使って、広さが欲しい時だけワイド側に戻してるわ
2019/03/04(月) 10:30:58.61ID:rq2j9DJTM
星用には12mm F2買ったわ
2019/03/04(月) 11:42:49.91ID:Vrxjj1y10
ほしよ…
ほしよぅ…
2019/03/04(月) 12:31:53.79ID:bxX2ee29M
星撮るのにAF役に立たないからな
2019/03/04(月) 12:35:05.64ID:/Vem1FuOp
フジで星撮れるの？
2019/03/04(月) 12:43:07.02ID:ErQlueoJr
撮れないは言い訳
2019/03/04(月) 12:52:43.30ID:/Vem1FuOp
>>628
まあそうなんだけどpro2使ってる人が星撮る時はα使うって言ってたから
2019/03/04(月) 13:07:50.61ID:IFbAP8kjM
そりゃAPS-Cとフルサイズ両方持ってるなら後者を使うよ

星撮りの場合、受けられる光量が重要だから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況