【地上最強】ニコンZが作る新基準について語る Ⅱ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/24(日) 17:49:48.76

衝撃の前スレ
ニコンZが作る新基準について語る
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535994363/l50

あらゆる点で、一切の妥協無し。
ミラーレス完成形、ニコン「Z」について語る。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/31(金) 13:42:14.13

>>443
馬鹿ミネオだよ。生き恥

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/31(金) 15:14:47.70

>>444
悔しいなあ馬鹿ゴキ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/31(金) 18:33:34.81

会社に余裕があるからキャッシュバックとして還元できる
流石だな、ニコン。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/31(金) 19:07:20.84

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sは過去最高の標準ズーム
https://asobinet.com/info-review-nikkor-z-24-70mm-f-2-8-s-4/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/31(金) 19:08:55.41

サイズが小さく、携帯性は良好だ。そしてシャープネスと収差補正我々が見た中で最高のズームレンズかもしれない。単焦点並みの性能だ。
https://asobinet.com/info-review-nikkor-z-24-70mm-f-2-8-s-4/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/31(金) 19:47:08.17

Zの暗ズーム電子補正込みで惨敗
http://digicame-info.com/2019/05/dxomarkz24-70mm-f4-s.html
解像活かすために電子補正してるんじゃなかったっけ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/31(金) 20:33:07.07

>>449
町中でZユーザー見かけたら笑っちゃうよね

大口径にと解像理論に欺されて
ゴミレンズで大喜び
解像！解像！解像！って
全然画質わかってないじゃん
スマホで見てんのかよ

ってね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/31(金) 20:46:49.60

>>449
ソニーは25点！

https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A7R__917

おまえ、馬鹿だなあwお

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/31(金) 20:57:06.25

ソニー、キヤノンとと同じ25点な？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/31(金) 22:00:57.22

>>449
どっちが惨敗？w

FE24-70/4ZA　→　ZEISSブランド詐欺の典型的レンズ。
Z24-70/4Sとは比べるのも失礼なレベルｗ
　https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1214&;Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1010&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

DxOのシャープネスチャートでもFEはZより明らかに周辺が悪い

左Nikkor 右SONY
24mm
https://i.imgur.com/H3ewa2o.png
35mm
https://i.imgur.com/bgwbAUb.png
50mm
https://i.imgur.com/DeNezI9.png
70mm
https://i.imgur.com/bhYwsup.png

DxOのレンズテストはボディとの組み合わせで点数が変わるから
違うボディとは直接点数比較できないと
DxOが明言してんのに何言ってんだかw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/05/31(金) 22:27:27.49

あらゆる点で、一切の妥協無し。でこれなんでしょ？w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 00:07:19.24

Zレンズ負けてるじゃん！
やっぱり、ネットの評判なんてあてにならないんだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 00:17:39.11

ニコンが負ける訳無い
SONYとキャノンが不正を行っているに違いない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 01:49:10.82

>>456
その通りだな
実際の比較結果はコレ！
小口径EマウントのFEレンズは
大口径マウントのZレンズにただいま全敗中！

FE35/1.4ZA →　開放が大甘なのはまあ置いといて、F2.0まで絞ってもZ35/1.8Sに完敗
　https://www.cameralabs.com/nikon-z-35mm-f1-8s-review/2/
　https://www.cameralabs.com/sony-distagon-fe-35mm-f1-4-za-review/2/
　Z35mm F1.8S F1.8開放
　https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2018/10/stars_NikonZ35f1-8S_f1-8_53078.jpg
　FE35mm F1.4ZA F1.4開放
　https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2019/02/stars_Sony35f1-4ZA_f1-4_02733.jpg
　FE35mm F1.4ZA　F2.0時
　https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2019/02/stars_Sony35f1-4ZA_f2_02736.jpg

FE55/1.8ZA　→　比較画像を見た瞬間にわかる周辺画質差で
Z50/1.8Sに大敗
　https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikon-50-1-8-s-otus-55-on-z7-zony-55-on-a7riii/
　https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1216&;Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1018&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

FE24-70/4ZA　→　ZEISSブランド詐欺の典型的レンズ。
Z24-70/4Sとは比べるのも失礼なレベルｗ
　https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1214&;Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1010&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

FE24-70/2.8GM　→　ZEISSはダメでもGMなら勝つる！そう思っていた時期もありました…
Z24-70/2.8Sより重くてデカいのに、解像力も色収差も惨敗！

http://digicame-info.com/2019/05/z-24-70mm-f28-s-2.html
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24-70mm-f-2-8-g-master-lens-review-29484

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 01:51:03.12

>>457
やっぱ小口径のマウントじゃ限界なんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 05:07:57.18

>>458
大口径マウント詐欺が見破られた、まやかしの限界。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 05:17:43.14

>>457
＞ZEISSはダメでもGMなら勝つる！
こないだまでGMがニッコールに負けるはずがないとかGKがイキって
Z関連スレ荒らし回ってたけど、とんだお笑いだったな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 05:41:26.97

>>453や>>457見てると、24-70/4のスコア値がなんでそんなに小さくなるのかわからん。
DxOは近接のチャートで測定するってんなら、さほどかわらんのだろうに。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 05:59:24.54

>>461
ソニーはRAWに細工してシャープネス上げてるからじゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 08:14:27.21

>>461
ニコ爺フィルターの無い常人の視点で見るとそうなるんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 08:43:58.93

>>463
ニコン信者はなんか隣の半島人みたいだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 08:48:36.63

ニコンを購入するユーザーが多数のように偽装
ソニー、フジユーザーたたきに執念の
>>1
∥ ∥／　　　ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∥.／　＼　 .｜脳内ニコンZシリーズ購入話自作自演の８割が我々鑓水泰彦と工藤大介に
／　＼.／.／｜よるものとは誰も思うまい。
　＼／　 ΛΛ＼　　　　　　　　　　ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼／.／ｌ（())　　） .￣￣￣￣ｌ/￣｜　えっ所長。
／.／　⊂　∥￣ｌ　　　　　　　　　｜　みんなとっくの昔から知ってますよ　そんなこと！
／ ΛΛ.　（ .∥　｜　　　　Λ彡Λ＼＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿
　（())　　） =・---　　　　（　・∀・）　　　　　Λ＿Λ　　　ｌ/
⊂　∥￣ｌ。」L。＿ _ 　　（　<▽>つ　　　　（・∀・　）
　（ .∥　｜　　　　　　　　｜　ｌ：　｜　　　　（つ▽>　つ
　==・---　　　　　　　　　.（＿_）＿）＿___　　|　ｌ：　　|
　　。」L。＿ _　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）＿）＿___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ∞Λ
　　　 Λ＝Λ 　　Λ＝Λ　　Λ＝Λ　　ｌ￣￣ｌ　（・∀・　）
　　（・∀・　(()　（・∀・　(()　())　・∀）/　　 /　（ｌ￣ｌ⊂ ）
　　（　 .⊂ζ）　（　　　　ζ　.（　　つ　つ＿_/　　ｌ￣

荒らし総合センター【あらしそうごうせんたー】

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 09:04:12.54

>>465
ソニーとニコン入れ替えてフジを抜くと非常にしっくりくる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 10:01:20.21

Zの暗ズーム電子補正込みで惨敗
http://digicame-info.com/2019/05/dxomarkz24-70mm-f4-s.html
解像活かすために電子補正してるんじゃなかった？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 10:24:46.86

優先度が下がってNoctは塩漬けにされてるのか?
バッテリ箱と同じ運命なのか!
アホーども、何とかしてくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 10:26:50.10

>>468　　誤爆した　　ｽﾏｿ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 10:43:46.74

>>467
ソニーは25点！

https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A7R__917

おまえ、馬鹿だなあwし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 10:55:23.53

高画素機で負けるとか

RAWでクッキリ事前補正？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 12:02:33.71

シャープネスを掛ければ解像はいくらでも上がる
モアレが出るけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 12:40:26.50

DxOレンズ点数の傾向

・センサーフォーマット違い
APS-C　＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜　フル

・同一センサーフォーマット
低画素　＜＜＜＜＜　高画素

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 13:11:26.58

>>453
DxOのスコアと全く一致してなくてﾜﾛﾀ
ソニーはRAWにシャープネスかけてるからDxOだと点数盛られるんだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 13:33:32.74

>>473
そのあたりもあるからdxoは、ボディの異なる比較は無意味だって説明してる

ちなみに理解力の少ないGK

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 13:34:05.47

https://kakaku.com/item/K0001083381/?lid=itemview_relation1_name

価格コムではついに売れ筋トップだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 16:00:30.10

それはそうと
Zの暗ズーム電子補正込みで惨敗
http://digicame-info.com/2019/05/dxomarkz24-70mm-f4-s.html
解像活かすために電子補正してるんじゃなかったっけ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 16:16:34.13

>>477
ちゃんとDxOのレポート全部見ような
シャープネスチャートはFE24-70/4ZAの惨敗だぞw

FE24-70/4ZA　→　ZEISSブランド詐欺の典型的レンズ。
Z24-70/4Sとは比べるのも失礼なレベルｗ
　https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1214&;Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1010&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

DxOのシャープネスチャートでもFEはZより明らかに周辺が悪い

左Nikkor 右SONY
24mm
https://i.imgur.com/H3ewa2o.png
35mm
https://i.imgur.com/bgwbAUb.png
50mm
https://i.imgur.com/DeNezI9.png
70mm
https://i.imgur.com/bhYwsup.png

DxOのレンズテストはボディとの組み合わせで点数が変わるから
違うボディとは直接点数比較できないと
DxOが明言してんのに何言ってんだかw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 18:07:28.81

>>478

α7R　　発売日：2013年11月15日
36MP（解像力：15P-Mpix：25点）

α7RII　　発売日：2015年 8月 7日
42MP（解像力：24P-Mpix：31点）

Z7　　発売日：2018年 9月28日
47MP（解像力：19P-Mpix：29点）

得意の　後出し　敗北！　（５年）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 18:12:08.16

実写テストの比較結果はコレなんだよなあ
小口径EマウントのFEレンズは
大口径マウントのZレンズにただいま全敗中！

FE35/1.4ZA →　開放が大甘なのはまあ置いといて、F2.0まで絞ってもZ35/1.8Sに完敗
　https://www.cameralabs.com/nikon-z-35mm-f1-8s-review/2/
　https://www.cameralabs.com/sony-distagon-fe-35mm-f1-4-za-review/2/
　Z35mm F1.8S F1.8開放
　https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2018/10/stars_NikonZ35f1-8S_f1-8_53078.jpg
　FE35mm F1.4ZA F1.4開放
　https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2019/02/stars_Sony35f1-4ZA_f1-4_02733.jpg
　FE35mm F1.4ZA　F2.0時
　https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2019/02/stars_Sony35f1-4ZA_f2_02736.jpg

FE55/1.8ZA　→　比較画像を見た瞬間にわかる周辺画質差で
Z50/1.8Sに大敗
　https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikon-50-1-8-s-otus-55-on-z7-zony-55-on-a7riii/
　https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1216&;Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1018&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

FE24-70/4ZA　→　ZEISSブランド詐欺の典型的レンズ。
Z24-70/4Sとは比べるのも失礼なレベルｗ
　https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1214&;Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1010&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

FE24-70/2.8GM　→　ZEISSはダメでもGMなら勝つる！そう思っていた時期もありました…
Z24-70/2.8Sより重くてデカいのに、解像力も色収差も惨敗！

http://digicame-info.com/2019/05/z-24-70mm-f28-s-2.html
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24-70mm-f-2-8-g-master-lens-review-29484

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 18:12:16.60

ソニーは25点だよ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 18:17:56.23

価格コム1位おめでとう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 18:20:35.19

>>480
いやいや、
教団への「信仰心」が強いから
今まで、よく見えていただけだよ。
あと、大口径という宣伝文句のイメージで。

でも、実際は「２連敗！」

まぁ他のテストでは勝つこともあるんだから
連敗に落ち込んで荒らす必要はないよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 20:23:23.77

>>483
ソニーは25点！

https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A7R__917

おまえ、馬鹿だなあwさ、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 22:15:55.36

ニコン信者のニコンへのお布施が足りないからだな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 22:35:43.97

>>485
オリジナルソースを見てみよう。

ニコンは29点。
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikkor/Nikon-NIKKOR-Z-24-70mm-F4-S

一方、ソニーはたったの25点！
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A7R__917

またゴキブリのデマでした！ちなみに、DxO公式は異なるボディでの比較はなんの意味もないと説明。い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 22:43:18.54

>>486
ミネオはアンチニコンだぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 22:48:21.75

>>486

何で、「たったの●●点」とか比較してるの？

違うボディだと、意味ないんでしょ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/01(土) 22:59:21.69

>>488
おまえを馬鹿にしてるのに気づけないんだ？

ｱﾀﾏﾜﾙｽｷﾞｰ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 07:00:20.15

話を変えると。
Zの暗ズーム電子補正込みで惨敗
http://digicame-info.com/2019/05/dxomarkz24-70mm-f4-s.html
解像活かすために電子補正してるんじゃなかったのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 07:09:33.87

>>490
ちゃんとDxOのレポート全部見ろ
シャープネスチャートはFE24-70/4ZAの惨敗だぞw

FE24-70/4ZA　→　ZEISSブランド詐欺の典型的レンズ。
Z24-70/4Sとは比べるのも失礼なレベルｗ
　https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1214&;Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1010&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

DxOのシャープネスチャートでもFEはZより明らかに周辺が悪い

左Nikkor 右SONY
24mm
https://i.imgur.com/H3ewa2o.png
35mm
https://i.imgur.com/bgwbAUb.png
50mm
https://i.imgur.com/DeNezI9.png
70mm
https://i.imgur.com/bhYwsup.png

DxOのレンズテストはボディとの組み合わせで点数が変わるから
違うボディとは直接点数比較できないと
DxOが明言してんのに何言ってんだかw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 07:15:20.14

ニコン解像力19点wwww
電子補正して19点wwww
ニコ爺涙目wwww
必死だwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 07:16:40.58

>>491
もうダメだなα
レンズ性能が悪すぎる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 09:57:53.02

大口径マウントで圧倒的高画質
王者ニコン此処に在りっ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 11:42:05.39

>>491

【 DxO 】ソニー２連勝！
http://digicame-info.com/2019/05/dxomarkz24-70mm-f4-s.html

＜SONY＞　　　vs　　　＜Nikon＞
55Z f1.8　 ○48 - 44●　50S f1.8
2470Z f4　○31 - 29●　2470S f4

大口径設計の新レンズ、5年前のツァイスに破れる！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 11:46:04.25

>>495
オリジナルソースを見てみよう。

ニコンは29点。
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikkor/Nikon-NIKKOR-Z-24-70mm-F4-S

一方、ソニーはたったの25点！
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A7R__917

またゴキブリのデマでした！ちなみに、DxO公式は異なるボディでの比較はなんの意味もないと説明。せ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 12:07:22.49

大口径マウントで圧倒的高画質 !
王者ニコン此処に在りっ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 12:11:18.25

ソニーは安いけど画質が落ちるのがね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 12:22:56.11

>>496

ソニーは５年前から
先の高画素機（42MP:α7RII）を見据えて高解像レンズ作ってたんだな。

36MP機のα7Rから、解像力がアップ。

α7R 　　　→ 　　α7RII
15P-Mpix　→　24P-Mpix

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 12:35:29.14

>>499
ボディが違うのに比較ねえ。おまえ英語が読めないだろwww中卒！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 14:15:43.04

ニコン信者の慌てぶり面白い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 14:22:07.69

面白いのはGKのはしゃぎっぷりだろ
実写比較で全敗だから無理なスコア比較でも何でもすがりつきたいらしいw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 14:32:44.56

>>502
まるで半島人なニコン信者、特におまえ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 14:49:55.40

>>503
貶し文句なくなったヤツの常套書き込み「半島人」ｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 15:25:50.93

ゴキブリはそもそも人じゃないしｷﾞｬﾌﾝ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 15:49:04.21

>>502
だよな
レンズ性能評価でスコアと実写で結果が反対なら
信用すべきはスコアってのがGKの言い分
スペヲタの末期症状だなw
例えばPCでベンチマークソフトに最適化されてて実際の体感が全然遅くても
ベンチマークソフトのスコアが高い方が凄いって思っちゃうタイプw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 15:59:17.18

>>506
涙目だなぁおまえ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 15:59:47.70

>>504
背乗りだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 16:03:41.24

Nikonは大日本帝国光学という由緒正しい」血筋
金貸しゲーム屋のSONYとは生きる世界が違う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 16:09:33.77

>>509
来た来たw w w ニコン持ってれば日本人に見られるからね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 16:10:46.64

>>496

峰男の日課＝ 1日100嘘（コピペ）

DxO [2連敗]で荒れ狂う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 16:13:59.14

RAWに電子補正バリバリかけてロックしてる周辺暗黒ケラれ大口径マウントがあるらしい
https://ponkoshu.com/nikkor-z1430mm-f4s-distortion-vignetting/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 16:23:37.07

うんこみたいなデザイン変えてちょうだい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 17:07:01.57

>>512
ソニーのレンズの方がはるかに電子補正頼みなんだけど？

例えばGK絶賛のFE24-105/4なんて実はイメージサークルがフルサイズをカバーしてなくて完全にケラレてる
それを電子歪曲収差補正で無理やり四隅をストレッチしてフルサイズ対応に仕立て上げた完全な詐欺レンズhttps://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
https://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/sony_24105_4g/vig_24mm_f4.jpg

結局小口径マウントの限界ってこういうことなんだよね～

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 17:08:17.54

>>507
根拠のある反論ができなくてよほど悔しいんだねw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 18:06:06.83

マウントが狭い分、画質が悪いね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 18:08:27.96

マウントがキヤノンより1mm大きくて、電子補正前提だね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 18:18:29.49

>>517
キヤノンとソニーは同レベルだろ？
劣っているのが１つあるが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 18:30:39.69

>>515
おまえだろ反論できないのw w w 実際目が真っ赤だからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 18:38:47.39

>>519
＞レンズ性能評価でスコアと実写で結果が反対なら
＞信用すべきはスコアってのがGKの言い分
＞スペヲタの末期症状だなw
＞例えばPCでベンチマークソフトに最適化されてて実際の体感が全然遅くても
＞ベンチマークソフトのスコアが高い方が凄いって思っちゃうタイプw

コレに対する反論ができないからID真っ赤にして喚き立ててますやんw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 19:03:37.33

>>520
数字でも実写でも負けてる負け犬に出来ることは、自分達のスペオタを相手になすりつけ吠える事だけなのかw w w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 19:10:24.17

からかうの愉快w w w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 19:13:51.63

ゴキ追い込まれたな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 21:50:20.67

実写比較で負けたことは見なかったことにするお花畑の住人GK

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 21:52:34.09

>>522
色々溜まってて明日包丁振り回しそうな奴だなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 21:59:08.70

ソニーはα9でレフ市場を取りに行く宣言をし
ミラーレス時代にはトップを目指す方針。

ニコンが歯向かってくるなら戦う。

レフ機時代はウインウインな関係でも
これからの市場縮小を考えると、退場をかけて戦うしかない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 22:05:32.92

>>526
そのα9がコンニャクで自滅したから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 22:19:45.92

>>514
ソニーは、電気屋のカメラなので電子補正が前提であるのは当然であり、許される。
光学ガラスを自前で製作しているニコンが、電子補正頼りと言うのは、いささか寂しい限りだ。レンズ屋らしく光学補正であるべきだな。
ソニーの方が遥かに電子補正頼り？なのでニコンも電子補正頼りでいい？悲しいことを言うじゃないか。
正に、悲報、ニッコールZ14-30は電子補正前提のレンズ、だな。
今のニコンに光学補正を求めるのは、酷、かな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 22:24:06.44

>>528
綺麗に撮れるんだったら何でもいいわ。
カメラは写真を撮る道具だし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 22:39:05.89

要は電子補正の使い方なんだよな
電子補正できない像面湾曲なんかを光学補正で完璧に補正して解像させる
トレードオフで出る歪曲収差は簡単に電子補正できるからそれで良しとする
Z14-30/4Sを小型軽量かつ四隅までピシッと解像する神レンズに仕上げた
ニコンの設計思想ってのは光学メーカーらしいこだわりの産物

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 22:41:04.70

デジタルカメラなんだから

カメラとレンズを一体として考えて

手振れ補正だろうが

電子補正だろうが

画質をあげるためなら歓迎

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 22:54:20.04

ニコンがやる補正はいい補正

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 23:38:29.57

>>532
消えろゴミゴキ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 23:50:27.01

>>532
ソニーは光学補正と電子補正がどっちも中途半端だから
重くて大きくて画質が悪くなる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/02(日) 23:58:11.60

さらにマウントが狭いから致命的

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/03(月) 01:14:27.46

SONYは死んだ何故だ

小口径だからさ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/03(月) 11:25:14.23

>>530
笑えるくらい解像してないんだが
シャープネスと彩度を思いっきりあげて解像したように見せてるだけのゴミ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/03(月) 12:22:41.21

>>537
だよな
笑えるくらい解像してないソニー

小口径EマウントのFEレンズは
大口径マウントのZレンズにただいま全敗中！

FE35/1.4ZA →　開放が大甘なのはまあ置いといて、F2.0まで絞ってもZ35/1.8Sに完敗
　https://www.cameralabs.com/nikon-z-35mm-f1-8s-review/2/
　https://www.cameralabs.com/sony-distagon-fe-35mm-f1-4-za-review/2/
　Z35mm F1.8S F1.8開放
　https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2018/10/stars_NikonZ35f1-8S_f1-8_53078.jpg
　FE35mm F1.4ZA F1.4開放
　https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2019/02/stars_Sony35f1-4ZA_f1-4_02733.jpg
　FE35mm F1.4ZA　F2.0時
　https://www.cameralabs.com/wp-content/uploads/2019/02/stars_Sony35f1-4ZA_f2_02736.jpg

FE55/1.8ZA　→　比較画像を見た瞬間にわかる周辺画質差で
Z50/1.8Sに大敗
　https://blog.kasson.com/nikon-z6-7/nikon-50-1-8-s-otus-55-on-z7-zony-55-on-a7riii/
　https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1216&;Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1018&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

FE24-70/4ZA　→　ZEISSブランド詐欺の典型的レンズ。
Z24-70/4Sとは比べるのも失礼なレベルｗ
　https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1214&;Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1010&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

FE24-70/2.8GM　→　ZEISSはダメでもGMなら勝つる！そう思っていた時期もありました…
Z24-70/2.8Sより重くてデカいのに、解像力も色収差も惨敗！

http://digicame-info.com/2019/05/z-24-70mm-f28-s-2.html
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24-70mm-f-2-8-g-master-lens-review-29484

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/03(月) 13:33:19.56

>>530
信者を騙すのにこだわってるからなニコン

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/03(月) 14:27:19.78

ここらで話を変えると！
Zの暗ズーム電子補正込みで惨敗
http://digicame-info.com/2019/05/dxomarkz24-70mm-f4-s.html
解像活かすために電子補正してるんじゃなかったのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/03(月) 14:53:12.23

>>540
実写比較はソニー惨敗だよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/03(月) 15:12:04.38

>>541
[信仰心] が強い人ほど [画質] がよく見える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/06/03(月) 15:47:50.28

ニコ爺の言う高画質ってシャープネスと彩度をガンガン上げたCG的で立体感がなく等倍以上に拡大すると全く解像してないゴミ画像だからな