【地上最強】ニコンZが作る新基準について語る U
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衝撃の前スレ
ニコンZが作る新基準について語る
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535994363/l50
あらゆる点で、一切の妥協無し。
ミラーレス完成形、ニコン「Z」について語る。 会社に余裕があるからキャッシュバックとして還元できる
流石だな、ニコン。 サイズが小さく、携帯性は良好だ。そしてシャープネスと収差補正我々が見た中で最高のズームレンズかもしれない。単焦点並みの性能だ。
https://asobinet.com/info-review-nikkor-z-24-70mm-f-2-8-s-4/ >>449
町中でZユーザー見かけたら笑っちゃうよね
大口径にと解像理論に欺されて
ゴミレンズで大喜び
解像!解像!解像!って
全然画質わかってないじゃん
スマホで見てんのかよ
ってね >>449
どっちが惨敗?w
FE24-70/4ZA → ZEISSブランド詐欺の典型的レンズ。
Z24-70/4Sとは比べるのも失礼なレベルw
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1214&Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1010&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
DxOのシャープネスチャートでもFEはZより明らかに周辺が悪い
左Nikkor 右SONY
24mm
https://i.imgur.com/H3ewa2o.png
35mm
https://i.imgur.com/bgwbAUb.png
50mm
https://i.imgur.com/DeNezI9.png
70mm
https://i.imgur.com/bhYwsup.png
DxOのレンズテストはボディとの組み合わせで点数が変わるから
違うボディとは直接点数比較できないと
DxOが明言してんのに何言ってんだかw あらゆる点で、一切の妥協無し。でこれなんでしょ?w Zレンズ負けてるじゃん!
やっぱり、ネットの評判なんてあてにならないんだ ニコンが負ける訳無い
SONYとキャノンが不正を行っているに違いない >>457
やっぱ小口径のマウントじゃ限界なんだな >>458
大口径マウント詐欺が見破られた、まやかしの限界。 >>457
>ZEISSはダメでもGMなら勝つる!
こないだまでGMがニッコールに負けるはずがないとかGKがイキって
Z関連スレ荒らし回ってたけど、とんだお笑いだったな >>453や>>457見てると、24-70/4のスコア値がなんでそんなに小さくなるのかわからん。
DxOは近接のチャートで測定するってんなら、さほどかわらんのだろうに。 >>461
ソニーはRAWに細工してシャープネス上げてるからじゃね? >>461
ニコ爺フィルターの無い常人の視点で見るとそうなるんだよ >>463
ニコン信者はなんか隣の半島人みたいだよね ニコンを購入するユーザーが多数のように偽装
ソニー、フジユーザーたたきに執念の
>>1
‖ ‖/ l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‖./ \ .|脳内ニコンZシリーズ購入話自作自演の8割が我々鑓水泰彦と工藤大介に
/ \././|よるものとは誰も思うまい。
\/ ΛΛ\ l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\/./l(()) ) . ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄| えっ所長。
/./ ⊂ ‖ ̄l | みんなとっくの昔から知ってますよ そんなこと!
/ ΛΛ. ( .‖ | Λ彡Λ\________ _____
(()) ) =・--- ( ・∀・) Λ_Λ l/
⊂ ‖ ̄l 。」L。_ _ ( <▽>つ (・∀・ )
( .‖ | | l: | (つ▽> つ
==・--- .(__)_)____ | l: |
。」L。_ _ (__)_)____
Λ∞Λ
Λ=Λ Λ=Λ Λ=Λ l ̄ ̄l (・∀・ )
(・∀・ (() (・∀・ (() ()) ・∀)/ / (l ̄l⊂ )
( .⊂ζ) ( ζ .( つ つ__/ l ̄
荒らし総合センター【あらしそうごうせんたー】 >>465
ソニーとニコン入れ替えてフジを抜くと非常にしっくりくる。 優先度が下がってNoctは塩漬けにされてるのか?
バッテリ箱と同じ運命なのか!
アホーども、何とかしてくれ シャープネスを掛ければ解像はいくらでも上がる
モアレが出るけどね DxOレンズ点数の傾向
・センサーフォーマット違い
APS-C <<<<<<<<<<< フル
・同一センサーフォーマット
低画素 <<<<< 高画素 >>453
DxOのスコアと全く一致してなくてワロタ
ソニーはRAWにシャープネスかけてるからDxOだと点数盛られるんだろう >>473
そのあたりもあるからdxoは、ボディの異なる比較は無意味だって説明してる
ちなみに理解力の少ないGK >>477
ちゃんとDxOのレポート全部見ような
シャープネスチャートはFE24-70/4ZAの惨敗だぞw
FE24-70/4ZA → ZEISSブランド詐欺の典型的レンズ。
Z24-70/4Sとは比べるのも失礼なレベルw
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1214&Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1010&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
DxOのシャープネスチャートでもFEはZより明らかに周辺が悪い
左Nikkor 右SONY
24mm
https://i.imgur.com/H3ewa2o.png
35mm
https://i.imgur.com/bgwbAUb.png
50mm
https://i.imgur.com/DeNezI9.png
70mm
https://i.imgur.com/bhYwsup.png
DxOのレンズテストはボディとの組み合わせで点数が変わるから
違うボディとは直接点数比較できないと
DxOが明言してんのに何言ってんだかw >>478
α7R 発売日:2013年11月15日
36MP(解像力:15P-Mpix:25点)
α7RII 発売日:2015年 8月 7日
42MP(解像力:24P-Mpix:31点)
Z7 発売日:2018年 9月28日
47MP(解像力:19P-Mpix:29点)
得意の 後出し 敗北! (5年) >>480
いやいや、
教団への「信仰心」が強いから
今まで、よく見えていただけだよ。
あと、大口径という宣伝文句のイメージで。
でも、実際は「2連敗!」
まぁ他のテストでは勝つこともあるんだから
連敗に落ち込んで荒らす必要はないよ。 >>486
何で、「たったの●●点」とか比較してるの?
違うボディだと、意味ないんでしょ? >>488
おまえを馬鹿にしてるのに気づけないんだ?
アタマワルスギー >>490
ちゃんとDxOのレポート全部見ろ
シャープネスチャートはFE24-70/4ZAの惨敗だぞw
FE24-70/4ZA → ZEISSブランド詐欺の典型的レンズ。
Z24-70/4Sとは比べるのも失礼なレベルw
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1214&Camera=1212&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1010&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
DxOのシャープネスチャートでもFEはZより明らかに周辺が悪い
左Nikkor 右SONY
24mm
https://i.imgur.com/H3ewa2o.png
35mm
https://i.imgur.com/bgwbAUb.png
50mm
https://i.imgur.com/DeNezI9.png
70mm
https://i.imgur.com/bhYwsup.png
DxOのレンズテストはボディとの組み合わせで点数が変わるから
違うボディとは直接点数比較できないと
DxOが明言してんのに何言ってんだかw ニコン解像力19点wwww
電子補正して19点wwww
ニコ爺涙目wwww
必死だwwww 大口径マウントで圧倒的高画質
王者ニコン此処に在りっ! >>491
【 DxO 】 ソニー2連勝!
http://digicame-info.com/2019/05/dxomarkz24-70mm-f4-s.html
<SONY> vs <Nikon>
55Z f1.8 ○48 - 44● 50S f1.8
2470Z f4 ○31 - 29● 2470S f4
大口径設計の新レンズ、5年前のツァイスに破れる! 大口径マウントで圧倒的高画質 !
王者ニコン此処に在りっ! >>496
ソニーは5年前から
先の高画素機(42MP:α7RII)を見据えて高解像レンズ作ってたんだな。
36MP機のα7Rから、解像力がアップ。
α7R → α7RII
15P-Mpix → 24P-Mpix >>499
ボディが違うのに比較ねえ。おまえ英語が読めないだろwww中卒! 面白いのはGKのはしゃぎっぷりだろ
実写比較で全敗だから無理なスコア比較でも何でもすがりつきたいらしいw >>503
貶し文句なくなったヤツの常套書き込み「半島人」www >>502
だよな
レンズ性能評価でスコアと実写で結果が反対なら
信用すべきはスコアってのがGKの言い分
スペヲタの末期症状だなw
例えばPCでベンチマークソフトに最適化されてて実際の体感が全然遅くても
ベンチマークソフトのスコアが高い方が凄いって思っちゃうタイプw Nikonは大日本帝国光学という由緒正しい」血筋
金貸しゲーム屋のSONYとは生きる世界が違う >>509
来た来たw w w ニコン持ってれば日本人に見られるからね >>496
峰男の日課 = 1日100嘘(コピペ)
DxO [2連敗]で荒れ狂う >>512
ソニーのレンズの方がはるかに電子補正頼みなんだけど?
例えばGK絶賛のFE24-105/4なんて実はイメージサークルがフルサイズをカバーしてなくて完全にケラレてる
それを電子歪曲収差補正で無理やり四隅をストレッチしてフルサイズ対応に仕立て上げた完全な詐欺レンズhttps://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
https://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/sony_24105_4g/vig_24mm_f4.jpg
結局小口径マウントの限界ってこういうことなんだよね〜 >>507
根拠のある反論ができなくてよほど悔しいんだねw マウントがキヤノンより1mm大きくて、電子補正前提だね >>517
キヤノンとソニーは同レベルだろ?
劣っているのが1つあるが。 >>515
おまえだろ反論できないのw w w 実際目が真っ赤だからな >>519
>レンズ性能評価でスコアと実写で結果が反対なら
>信用すべきはスコアってのがGKの言い分
>スペヲタの末期症状だなw
>例えばPCでベンチマークソフトに最適化されてて実際の体感が全然遅くても
>ベンチマークソフトのスコアが高い方が凄いって思っちゃうタイプw
コレに対する反論ができないからID真っ赤にして喚き立ててますやんw >>520
数字でも実写でも負けてる負け犬に出来ることは、自分達のスペオタを相手になすりつけ吠える事だけなのかw w w 実写比較で負けたことは見なかったことにするお花畑の住人GK >>522
色々溜まってて明日包丁振り回しそうな奴だなw ソニーはα9でレフ市場を取りに行く宣言をし
ミラーレス時代にはトップを目指す方針。
ニコンが歯向かってくるなら戦う。
レフ機時代はウインウインな関係でも
これからの市場縮小を考えると、退場をかけて戦うしかない。 >>514
ソニーは、電気屋のカメラなので電子補正が前提であるのは当然であり、許される。
光学ガラスを自前で製作しているニコンが、電子補正頼りと言うのは、いささか寂しい限りだ。レンズ屋らしく光学補正であるべきだな。
ソニーの方が遥かに電子補正頼り?なのでニコンも電子補正頼りでいい?悲しいことを言うじゃないか。
正に、悲報、ニッコールZ14-30は電子補正前提のレンズ、だな。
今のニコンに光学補正を求めるのは、酷、かな。 >>528
綺麗に撮れるんだったら何でもいいわ。
カメラは写真を撮る道具だし。 要は電子補正の使い方なんだよな
電子補正できない像面湾曲なんかを光学補正で完璧に補正して解像させる
トレードオフで出る歪曲収差は簡単に電子補正できるからそれで良しとする
Z14-30/4Sを小型軽量かつ四隅までピシッと解像する神レンズに仕上げた
ニコンの設計思想ってのは光学メーカーらしいこだわりの産物 デジタルカメラなんだから
カメラとレンズを一体として考えて
手振れ補正だろうが
電子補正だろうが
画質をあげるためなら歓迎 >>532
ソニーは光学補正と電子補正がどっちも中途半端だから
重くて大きくて画質が悪くなる >>530
笑えるくらい解像してないんだが
シャープネスと彩度を思いっきりあげて解像したように見せてるだけのゴミ >>530
信者を騙すのにこだわってるからなニコン >>541
[信仰心] が強い人ほど [画質] がよく見える ニコ爺の言う高画質ってシャープネスと彩度をガンガン上げたCG的で立体感がなく等倍以上に拡大すると全く解像してないゴミ画像だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています