雲台にこだわる ６台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを2,3行重ねてスレ立てしておく
雲台についてあれこれ話したり購入相談したりするスレです
関連スレなど >>2
関連サイト、メーカーサイト等：工事中
（暫定）雲台 購入相談 テンプレ案
【載せる三脚】：
【用途・環境】：
【単純な固定重視か動き重視か】：
【重要視するカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【使用頻度／重視する度合いなど】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
※「あまりに不釣り合いな物を買って金を無駄にしないため」なので、いずれもあくまで概略でＯＫ
※どんな機材や使用状況でもピッタリ適合するような都合の良いものは存在しえないので、複数を使い分けることが推奨されるばあいあり。
【前スレ】雲台にこだわる 5台目
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1490004771/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>750
慣れてないじゃなくて
カメラ握って調整する前提の機器なのに
握れない身障者が多いだけ >>750
>>749は有名な荒らし
相手してエサを与えないで >>750
使えば分かるけど、長くて重いカメラレンズでちょっと緩めて微調節するのに、Z1とかなら45度くらいの範囲でごく細かく調整できるし、
Z1に328辺りの重い目のレンズでバランスが取れてる物なら、普通に動かすことができて、しかしそのまま手を離しても倒れない絶妙の調節が可能。
ビデオ雲台の出来の良いものほど確実でスムーズではないけどね。
>>751
あいにくとそういう低レベルの話ではない。
カメラ側を持って調節するなど当たり前。
なぜか逆さまに左手でレンズを持って右手で固定部を操作するのがセオリーとか勘違いしてる人もいるらしいけどね。
>>752
おかしな言いがかりはいかんな？ >>753
FSBほど求めてないんだ。
ビデオ系はでかいし重すぎるしローアングル使えなくなるし、
かといって75Φにすると平行は操作が下からじゃないと・・ってなるからいいことがない。
やっぱりZ1良い？店頭で触ったけど割と軽いしぎりぎり妥協できる操作性だから気になってた。
買いかな？ >>754
それなら世界最安では3万円台でクランプがスンナリ外せた頃ならイチオシ。
今はだいぶ上がってるからためらうね。
買うならカメラ台部が外しやすそうなネジタイプで、万一外せない場合を考えて太ネジタイプにして、肉が薄い1/4ソケットで運試し。
クランプはKirkの新型がなぜかアルカ純正幅まで締め込めなくなっちゃってるけど、ネジがクイックなKirkかな。
動きが粘りすぎなのでテフロン配合スプレーで強引に緩くする前提なら、Sunwayfotoの60φのパノラマ回転クランプも一考かも。 >>755
すまん。Z1+ってやつを3万くらいで安かったから買ってしまった。
Z1も色々タイプあるみたいだけどリンホフのクイックシューが手元にあるし1/4ネジタイプにした。
Kirkもいいけどまずは無改造の操作感を楽しんでみようかな。 >>756
えええ～？！ さ さんまん？！
そんなのあったの？！ 正常な良品で？ どこ？？？
リンホフクイックシューってハッセルのに似てるか何かだっけ？ >>757
お前まともに相手してもらえんのここだけだなw
もう雲台スレから出てくんなよ
ここで知識自慢オナニーして満足しとけよ >>757
近所の中古カメラ屋。画像のところじゃないけど。
たまに掘り出し物があるからありがたい、
触った感じ変なところはないけど店舗品だから何週間は動作保証あるから最悪返品。
ハッセルのやつググったけど似てるな。古いものだけど作りが良くて使いやすい。
多分クイックフィックスの銀レバーのやつだな～。
赤レバーは微妙だったけどクランプじゃない割にいい剛性してるぞ。
でかくて重いが六角で〆れるから
緩まないし空転もないし高さがあるから中判～大判～望遠まで使いやすい。
フルサイズ用はアルカスイスも気になるけどsmallrigのクランププレートとかも気になるな。
あれならリグごと挟めるから便利そうだが実物触らんとな～ >>762
中古？
固定の強固さはアルカ型の機種完全専用の独壇場だよ。
底から回り込む縁があるし、底面の細かい凹凸に全て合わせてあるから、部材が破損するほどの力をかけないと空転しようがない。
横位置だけでなくて、緩む向きの縦位置でもまるで同じ。
しかも既存のほとんどの機種対応があって、新機種も何ヶ月も経たずに対応品が出る。
それがアルカ型のキーポイントで、そういう規格はアルカ型以外は存在しなかったし、今後も出る可能性はゼロ。
しかも、レンズによっては純正の1点を絞って止めてるだけの三脚座のリプレースで、2点を絞って止めるタイプや、前の方も支えるサポートがセットのもあって、それに替えると固定が目に見えて良くなる。
有名なところではグラグラで知られるニコンの旧34用のKirkリプレースとか、純正三脚座がいかに粗悪か即分かる。
smallrigのどれのことか知らないけど、プレートが平坦な汎用なら、いくら絞めても緩む方向に力を加えるだけで空転する。
コルクやゴムで空転を辛うじて止めてる平坦な汎用は間に合わせ。
＞リグごと挟めるから便利そう
って、リグはちょっと調べたことがあるだけでまだ使ってないからピンと来ないけど、どういうこと？
規格があるらしいリグの細いパイプを通すタイプのこと？ リグはちょいわかりにくいしマニアックだから仕方ない。
俺の持ってるのはL字になっててまんまRRSのパクリと思ってくれていい。
部分的にアルカスイス部分もあるからそこをクランプで挟める感じ。
ネジ穴もあるからそれにクイックシューつけてもいいってやつ。 >>764
映像関係でリグと言ったらか合体フレーム（造語）の総称でしょ、実体験もなさそなのでマニアックだからで誤魔化してるみたいだ
こんな使い方でと説明すれば知らない人にも内容は伝わるでしょうに脳内妄想だからそれができない 長文の人たちはおしなべて経験値が見えてこないんだよね、”こだわり”のスレタイよりカタログ上の蘊蓄で終始してる >>765
リグってのは、パイプ式のベローズユニットのパイプと支持部を分けて、パイプや支持部を規格化して、各々の形状バリエーションを作って、組み合わせを変えられるようにした物じゃないの？
写真とかで説明すれば即通じるだろうけど、必要性がある？ 補足ありがとう。
荒れてしまった、雲台スレで余計なこと言ってすまん。 >>768
雲台に乗せるカメラ保持の補助器具ではあるけど、モニターやマイクとか補機類てんこ盛り運用の動画ではないなら無意味で、重くて腰高になる分で有害でもあるね。 また、新製品ができるのがわかっていて、
お客様にそれと比較することなく従来品をお求めいただくことは、
新製品開発の常とはいえ、心苦しくもありました。
そこで、お客様には大変ご迷惑をおかけしますが、
梅本製作所ネットショップを一時、臨時休業させていただくことにいたしました。
臨時休業の間は、新製品の量産化に向けた実作業に精力をそそぎます。
「ウメモトを越えるウメモト」のために、どうぞよろしくお願いいたします。 ＊剛性は現状維持の上で、微動の操作性を大幅改善
＊アルカタイプクランプ採用
＊トラベラー三脚対応サイズの設定
この３点満たしてきたら検討する。 【載せる三脚】：マンフロットBefreeアドバンス
【用途・環境】：ポタ赤（スカイメモT）のっけて天体撮影
【単純な固定重視か動き重視か】：極軸合わせしやすい物が良い（微調整が利くもの）、トラベル用に軽めだと嬉しい。
【重要視するカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：一番重い組み合わせでα7III+シグマ100-400
【使用頻度／重視する度合いなど】：月5回程度、2台運用の1台を赤道儀で固定して運用する使い方をしたい
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：標準搭載のMH494-BHだとさすがに極軸合わせが大変（当たり前）
【特に希望・期待する事柄】：極軸合わせを楽にしたい。MH293D3-Q2を検討してるけれどギア雲台と比べてどの程度精度が落ちるかわからない。長くても1分露光なのである程度軸があってれば問題ないと言えば問題ない。
ベンロのギア雲台が安いけどどうなんでしょう？ >>773
その雲台はマジでウンコ。
ギア雲台どころか、自由雲台の方がマシなレベル。
割締め、更には締め付け部が樹脂製なので、動きはガサガサだし、締めると気になるレベルで構図ズレるよ。 >>774
渋いとか慣らしが必要ってレビューがあるけどそう言う事なんですねぇ…
そうなるとMH804-3Wあたりの方がよさそう？
軸に角度の記載があるのって地味に良さそうな気がするんですよね
北極星見えなきゃ水平取って北向けて35度に乗せちゃえるし… >>776
その三脚でその機材や目的に適切かどうかはこの際問わずに、それを活かす前提ならば、、
標準装備の自由雲台のプレートをMSQ6Tに換装してアルカスイス互換にした上で、LEOFOTO G2を必要に応じて取り付けるのが最良だと思う。
G2を外した状態ならばビーフリの携帯性を殺さずに済むし、バッグの中にG2を放り込んでおいて、必要な時だけ取り付けるのは簡単。マジお勧め。 ビフリにポタ赤って段階で既に破綻してるからいいんじゃね？ >>777
MSQ6Tはもう付けてるからそうしてみる
>>778
専用に劣るのは解るけど破綻ってどういうこと？ >>779
ビーフリには荷が重すぎるってことでしょ。
普通はそういう判断になるかと。
ただ、自分は天体を全然撮ったこと無いけど、考えてみれば、長時間露光前提なら三脚の剛性は割とどうでも良い要素のような気もした。 カメラ、一番重いレンズ、赤道儀の重量合わせても3.5kg程度なのでSMH-250とMSQ6Tの組み合わせにしました。
ありがとうございました。 >>781
赤道儀をのせると腰高でかつ重心が偏り簡単に転けますので重たい方に脚がくるように注意しましょう トラベル三脚にピッタリな雲台探してます。
脚の反転収納に対応するため各ノブ間120度が理想で
底面径が50mm以内であれば値段は問いません。
勝手を言ってすみませんがマンフロット以外でありますかね？ >>784
2wayタイプの雲台はどうでしょうか出っ張りも少ないしアルカ互換を使用いてたらピンキリで豊富に選べます（アルカ互換がなくてもプレート付き） >>784
使ってる三脚名晒せばもっと的確なアドバイスもらえるんじゃない？ >>786
的確でなそなアドバイスの者ですがマンフ＋トラベルならアレかなと思うたけど違うのかな ああ失礼。ベルボンのUTC-63です。デフォで付いてる雲台は
悪くないんですが、ちょっと浮気心でマンフロット試してみた
らこれも特別悪くない。じゃあもっと良いのあるのかなーと。
ちなみにFLMも要件は満たすのですが、締めるまでのノブの回転角が多く
好みではなかったですね。私の検索力では残るはジッツォ位しか無く
それだったら脚ごと…とも考えますがUTC-63は気に入ってまして。 肝心な事を忘れてました。
コメントくださった方ありがとうございます。 >>787
別に他意はないんだゴメン
>>788
俺も以前UT-43使ってたけど、あのシリーズの三脚って収納時に雲台を90度曲げて絶妙にコンパクトになる専用のものだよね
確かにパッとしない雲台だけど、三脚自体の耐荷重と収納性とのバランスを考えると無理に変えなくてもと思う
因みに俺はベルボンの独自クイックシューが嫌いだからアルカクランプを付けっぱなしにしてた マンフロットの3ウェイ雲台って風景撮りには使いやすい？
軒並み品切れになってるんだけど、緊急事態の煽り？ >>791
マンフロットは軽いやつは弱いし、強いやつは重いからイマイチ >>794
65000円も出すならアルカも視野に入るだろ >>795
アルカの雲台はクランプがちょっとなぁ。 >>796
アルカの純正クランプとプレートは良くないことで定評があって、だからRRSとかがこぞって互換品を出してるんだよね。
>>797
だから最初から交換を前提で決めるのが正解なんだけど、最近は異常に硬く止められていて取れない個体が多くなってるそうなのでタチが悪いんだよ。
Z1なら直接捻じ込みカメラ台タイプなら外せるはずだけど、現物で試さないと分からん。 >>798
硬くとめられてるって一昔前だろ？
最近聞かないぞ 最近アルカスイス雲台購入してクランプ交換された方は居ますか? >>799
え？ あ！
https://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=68
そういうことか。
>>798
＞だから最初から交換を前提で決めるのが正解なんだけど、最近は異常に硬く止められていて取れない個体が
誤：多くなってるそうなので
正：混入しているそうで、それに当たると取れないから交換できないが、分解はクレーム対象外なので、たまたまでも運悪くそういう個体に当たったら最後。
と訂正。
結果として、ARCAの雲台を買うなら、ソケットレンチでかなり強いトルクを掛けられる捻じ込み式カメラ台タイプにして、万一それでも外せない場合は任意のクランプをネジ止めして運用するのが無難。
しかも値段が1番安いので無駄が少ない。 アルカD4のクランプはそのまま使ってる
RRSのLプレート使ってるけど調整ネジもあって不便を感じない あーレバーのロック機構か
指が痛いとか爪立てると割れるとかイヤなとこあるね >>788
UTC-63にマーキンスのQ3iTRPs付けてます
脚は反転してほぼ閉まります
ノブが90度で二個付いてるタイプでも大丈夫です スリックのエアリーS100を検討中の初心者です。
アルカスイスに対応した雲台は、SUNWAYFOTOなら、クイックリリースクランプ DDC-26なのか、自由雲台 FB-28iなのか、見ていても分かりませんでした。 アルカ互換にしたいって事なのかな？
①FB-28iは雲台なのでエアリー付属の雲台を外して交換
②DDC-26はクランプなので付属雲台のクランプ部を外して交換
楽なのは① >>805
勘違いしてるみたいだけど、中国辺のはアルカ型対応が常識になってるけど、国産で三脚とセット販売の雲台のクイックシューは、未だに、スリックならスリックの自社製の独自形式がほとんど。
嵌合がまるで違うので、アルカ型のクイックシューは装着不能だから、対応させるには雲台ごと交換。
装備のクイックシューの上にアルカ型のクイックシューを乗せることは可能だけど、段重ねは有害無益だから止めるのが推奨。
どこかでオリジナルセットの特殊組み合わせが出てる可能性は絶無ではないかな？ もしそれならどこのか？ >>806
(1) が実際的だね。
(2) は、クランプ部が素直に外せるか怪しいし、外せても、止めネジがスンナリ合うか不明だし、ステムとクランプを嵌合する空転止めがなくて、金属加工しないといけなくなる可能性が高くて、そこまでする価値があるとは考えにくい。 >>808
外せるけど、ネジ部がUNC1/4じゃなくて絶望する。
となると雲台交換なんだけど、綺麗に畳むには小さめの雲台じゃないとなんないんだよね。
うちじゃ妥協してこうなったわ。
https://i.imgur.com/LIOzdA4.jpg >>809
？ ベルボンのそのタイプはボール側からステム貫通で、M5？M6？ クランプ部を引き下げる形で止めて、ピンで空転止めしてるでしょ？
どうしてもというなら、上から長い皿ネジを入れて、ボール側にナットが入るなら、マイナスドライバーとかで押さえて強引に締める。
空転止めは適当なピン穴か、クランプ側にネジ穴を開けてイモネジ、1カ所だと心許ないからおそらく2カ所で止まるんじゃないかな？
スリックのも同タイプなの？ >>810
スリックの雲台は、プレートがボールから出たステムの5/16ぐらいのネジに直結という極悪な仕様で…
ま、このぐらい小さな三脚につけるカメラなら、この付け方でも問題なかろうと割り切りました。
https://i.imgur.com/DzHSVdT.jpg
本当ならこのぐらいがっちり固定しちゃいたいけどね。
1/4＋M5を2本。 ありがとうございます。勉強になりました。かなり技術が必要なようですね。 >>811
うわー それはタチが悪い。
まあ、無理に改造して使うほどの物でもないからどうでもいっか。
>>812
>>806のいう(1)の方法で単に好みの雲台にネジ替えるだけで良いでしょ。
スリックやベルボンに限らず、先があるはずがない独自クイックシューはさっさと見切りをつけるのがトクに決まってるし。 >>813
例えば、雲台としてSIRUI E-10などを購入すればよいということですね。 >>813
そう。三脚と雲台は、普通はUNC3/8のいわゆる太ネジ、小型の物とかで例外的にUNC1/4の細ネジでネジ止めてあるので、ネジ抜いて替えるだけ。
稀に雲台が造り付けの特殊形式で外せない物もある。
上記以外のISOネジとかのもどこかに存在するかもしれない。
また、緩み止めに隠しネジでとかで固定してあって、無理にそのまま回すと壊れる物もあるけど、
そういうのはユーザー自己責任の分解改造扱いで、スペックに注記はないのが原則なので、事前の確認は必須。
それの場合は「分離式」という注記があるね。
これは三脚関係の基礎知識で、以前にどこかのテンプレに入れたと思うけど、飛んじゃってるな。
入れないといけないな。 スリックのアルカスイス互換の雲台ならSBH-180 DSを買うべき。
ただ、一万円超なのでサードパーティーを探すことになる。
例えばジョビー ボールヘッド 3K PRO JB01568-BWW を買うとして合いますかね。心配なのですが。 >>818
アルカ互換タイプでも、クランプの全開幅とプレートのアリガタ底面幅の関係で引っかかってスンナリ着脱できなかったり、独自のすっぽ抜け止めピンがバネで引っ込まないタイプだとプレートによって乗り上げてしまうとかもありうるけど、現物を動作させないと実態は不明なので要注意。
それ以前に、それは相当に小型で、グニャグニャの簡易脚に合わせた強固とはほど遠い軽量重視の物としか見えないし、クランプの長さ（開口と直角の向き）もかなり短いから、ボール径がもっと大きい物の方が無難。
ReallyRightStuffのBH-25のパクリ型とかの方が無難と思われる。
どういうののことかは自分で見て。
その辺のクラスは最近中国製でたくさん出ていて、削り出しので安価な割に良くできてるのがあると確認できたけど、どれがどうとか現物で確認なんかしてられないから不明。 SBH-180DS使ってるけどものすごく止まるぞ
現物見てないなら論評するな >>820
何か書くならちゃんと読んでからにしろと言われてるだろ？
元レスまで良く見直して勘違いして筋違いの言いがかりをつけたことを謝罪しろ。 >>819
ありがとうございます。
>>820
どう読んだら、そう読めるのか。反省してほしい。 中華の雲台は異常に安いが、結局買って、人柱にならなきゃ真価が分からないということか。 あんな安物に人柱なんて気構えは無用
何も考えずに買えばいい
気に入らねば捨てればいい コピー品使ってると、きっと純正品使ってる人に見られて嫌になるんだよ。
三脚使ってると仲間か？と思って見るんだけど、コピー品使ってる人に
話しかけちゃ悪い気分になるんだよね。
中華品ですか？コスパ良いですよね。なんて声かけても、馬鹿にしてるのかと
思うでしょうし。
相手からしたら、持ち物見てから目を背けられるような感じかも。
コピー品使ってる人同士が撮影場所で並んでも、機材の話で盛り上がる
なんて事はあるんだろうか？
どうなんでしょう？ こっちはスナップ撮ってんだから撮り鉄の社会のゴミは話しかけてくんな死ね スナップ撮っていて話かけられるなんて不審者
認定されてるからだと気付くべき。
速やかに立ち去るべき危険な状況です。
好意的に診ても鈍感な人んでしょうね。おそらく。 そんな撮影場所にいくつも脚立ててるようなエセマスコミみたいな写真およびじゃねーから
人の猿真似写真撮ってろよゴミカス は？全然違うわ
撮り鉄のバカはそんなこともわかんねーのか
そんなんだからホームに三脚並べて人様に迷惑かけてんだろうが
写真界の恥さらしめ 周りが見えない撮り鉄はウ○コというところまでは同意 他人から見たらどうなのか、という事に気付けない人って困りますよね。
スナップは盗撮目的と見分けが付かず、当人にも迷惑行為の自覚がないので
困ったものです。
まぁ、私だったら自ら声など掛けずに通報しますね。 撮り鉄の人達の間で中国製の三脚は大人気ですよ。
先日遭遇した時に見かけた時は、国産の安いのと、中国製の三脚使っている人ばかりでした。
たぶん、彼等が三脚に使える予算は10万以下なのだろうと。
撮り鉄の目印なのかもしれません。 レオフォト、シルイ、マセス辺りならスリックベルボンと遜色無いどころか良いくらい >>838
コピー品使って満足してる奴は人の写真パクってインスタ上げてドヤ顔のやつと一緒な
もしくはコピー品のロレックスとコピー品のヴィトン持って、場末のキャバクラでドヤ顔しつつ裏で馬鹿にされてるやつと一緒な まともな代理店でもブランドでもないところが問題なんだが RRSの雲台にG2嚙ましてる僕は、やっぱり馬鹿にされますか？ 変わった型だけど要するに雲台に雲台載せる滑稽な行為
アルカC1なら感心したのに 中華パチモンじゃな ふるさと納税で買えるスリック エアリーS100に合うアルカスイス互換の雲台を探しています。
おすすめはありますか。中華など海外製でも構いません。 浮気などせず、スリックのクイックシューを使いましょう。 3㎏くらいの機材を載せることを想定した三脚としてなにがいいんかね
GH1382QDとかいいかなーとおもいつつも4万のプライスタグにおののく毎日 >>848
3kgってボーグのカーボンセット？ 8K動画機に軽いレンズと補機類？ということにしかならないから。 >>848
上物が3kgってそこそこデカい高額な機材だろ？
それを乗せる脚をケチったら泣き見るよ。5万10万ケチらず逝こう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
