【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚購入相談 #4

2019/05/02(木) 11:42:24.72

>>2
三脚の耐荷重は国内、海外メーカー問わず
あまり参考にしないほうがよいと思います
特に望遠レンズはブレを拾いやすいので、
耐荷重の数字は参考にしないほうがいいかと

>>3の方も言うように、耐荷重より脚径を参考に
されたほうがいいでしょう
換算750mmを最大脚径30mm、最小脚径14mm程の
ut63に載せて撮るのは現実的ではないと思います

予算5万円なら、レオフォトの
LS-323C（最大脚径32mm、最小脚径25mm、
3万円、雲台別）をオススメします

2019/05/02(木) 12:30:58.37

323いいけど収納高65cmで結構長いのでそこだけ注意

2019/05/02(木) 12:50:07.02

２です。みなさんありがとう御座いました。
70-300であっても、望遠使うならhaevyな三脚が必要、
ということですね。
旅行持ち歩き用にベルボンのＵＴシリーズを買っておいて、
望遠は様子見ながらグレードアップしたものを別途買い求
めることにします。

2019/05/02(木) 13:05:12.53

>>6
そうですね
旅行用と望遠用で分けたほうがいいと思います

ただutシリーズは脚の伸縮が特殊で、一度設置すると
長さ調整がしづらい三脚です
個人的にはオススメしませんが、どうしても
utシリーズを購入するのであればアルカスイス互換の
ut53asがいいと思います
望遠用の三脚もアルカスイス互換のものにすれば
クイックシューを共用出来て便利です

2019/05/02(木) 13:46:14.27

>>7
２です。レスありがとう御座いました。
やはり目的別に使い分けですか、沼にはまりそうですｗｗ
アルカスイス互換にしたい理由のひとつとして、ＰＤのキャプチャー
使おうかと思っていることがあります。その他にもアルカスイス互換
が便利に思えることが多数有りそうな気がしてます。
もちろん、200-500付けてキャプチャー使いませんよｗ

2019/05/02(木) 15:19:03.55

>>8
とにかく望遠ズーム等の重量級機材に使うならウルトラロックはやめておくべき
メーカーの宣伝文句鵜呑みにしないで実際に量販店等で手にして想定される使い方をシミュレートすること勧める
捻り甘いと緩んだり、砂・埃が噛んで強く締め付け出来なかったりで使っていくうちに不満抱くと思われる

あと撮り鉄なら通常より振動過多な撮影環境なので極力繋ぎ目の少ないナットロックにしたほうが良いですよ

2019/05/02(木) 15:25:19.13

>>9
アドバイスありがとう御座いました。
旅行用（D7500とキットレンズ）と撮り鉄等望遠用は
分けることにしました。
撮り鉄等その他用は少し気合い入れて探します。車移動
前提で３段のものにしようかと思います。

2019/05/02(木) 15:46:15.13

>>10
予算問題もあるだろうけど超望遠なのでできるだけ太いのにするのが無難
現行品では>>4の方が勧めるLS-323Cが構造・価格的に同調出来る物だけど縮長が長い、エレベーターがないので高さの微調整に難あり、雲台は別購入とか多少の煩わしさもあるからね。
付属のセンターコラムも精度良くないので水平を気にする撮影には使いづらいから(LS-365C使用者)

2019/05/02(木) 16:23:53.65

>>11
ワッチョイ変わってるけど>>2です。
気合い入れる方は、お金もすぐに用意出来るわけでは無いので、
皆さんの意見参考に、これからじっくり悩んでみます。
勿論、Gitzo とかRRSは買えませんがwww

2019/05/02(木) 22:29:18.98

今週の荒らしくんのワッチョイとID

ID: ID:JltJnh5k0
IP 106.73.32.193

換算焦点距離の話題で過去スレ荒らしてたクズ
過去にZスレや三脚スレやinfoスレやαスレ荒らしてる
ちなみにエアユーザーだからNGor無視で

2019/05/04(土) 10:33:40.11

なんか4000円で白熱してて面白いなここ

2019/05/04(土) 12:01:37.96

>>14
まーたそーやって荒らしを助長するようなこと言うし。

2019/05/04(土) 15:10:28.70

>>2
鉄なら大人しくハスキーの中古でも探せば？
程度に拘らなきゃ安価な物も多いし修理もパーツ入手も容易

Nikonの200-500mm使うならカーボンで最大パイプ径32mm～36mmクラスが推奨だからそれなりの物を買わんと後悔する
で、このクラスで中華だとSIRUIでも厳しいし最低でもBENROが欲しいところ

2019/05/04(土) 16:26:12.97

>>16
レスありがとう御座いました。
他の方も仰ってるように、そうとう気合入れないと難しい
ようですので、お手軽路線は捨てて、カーボンの32or36mm足に
ハスキー３Ｄヘッド雲台を乗せて運用しようと思っています。
足は、本格的になるので、支那ではなくジオ・カルマーニュが
良いかな、と何となく思い始めました。

2019/05/04(土) 18:06:51.34

>>17
ジオと言うかベルボンもスリックも基部がフニャ柔だからお勧めしない
ぶっちゃけSIRUIの方がマシなレベル
200-500クラスだと撓むのが分かるレベルだよ

2019/05/04(土) 18:38:38.23

ゴリラ買いました。

2019/05/04(土) 19:39:36.99

>>18
国内勢の三脚ってそんなに酷いんですか？
うーん、又悩みが増える。
スレチな高額三脚買うしかないのか・・・

2019/05/04(土) 19:53:54.70

重量級なら耐荷重無視して太い三脚にしろってのがよくわからんな
鉄道撮るならSS速いだろ？三脚なんかただの機材置き場じゃん。耐荷重さえ満たせば
すくなくとも三脚は問題なかろう。
雲台はモーメントがどこまで考慮されてるかさっぱりわからんから話にならんけど

2019/05/04(土) 20:14:13.76

お前はいっつも荒らしてるクズだからこのスレから出て行ってくれ
ついでにEマウントレンズスレやinfoスレやZスレからも出て行ってくれ
今後一切書き込まないでくれ

2019/05/04(土) 21:11:33.12

>>22
誰に言ってるんでしょうか？
せめてアンカーぐらい付けてください。
>>21
耐荷重の数値はあまり当てにならないことは、理由付で
上のレスの方々が述べられてます。

2019/05/04(土) 21:31:14.86

>>23
>>21にいってましたわすみません
この人慢性的な荒らしですから

2019/05/04(土) 21:47:15.73

>>23
どうだろ？雲台がアテにならないのはわかるけど、
三脚は耐荷重とかほぼ明白でしょ。疑う余地ないよ
長時間露光なら振動の問題あるけど、鉄道撮影ならそれもほぼないし
耐荷重以内なら三脚は問題ないよ

2019/05/04(土) 23:44:35.81

>>24
荒らしにはスルー
これ鉄則
君はスルー出来る？

2019/05/04(土) 23:46:28.76

>>20
メーカー自身はこれで良いって考え方だからね
ベルボンの技術者いわく柔軟さが無いと振動を吸収しないから敢えてガチガチにはしてないってさ
ビデオとか長時間露出はどうするのかと聞いても答えを濁す時点で…
国産勢はLibec以外は時代から3周りくらい置いてかれてるからお話にならないよ
ベルボンがアルカスイス互換を今年のCP+でやっと前面に出して来たレベルなんでお察しください

2019/05/05(日) 00:31:46.00

>>27
「技術者いわく」ってどこで聞いたの？

2019/05/05(日) 06:33:26.26

２です。
相反する色んな意見が出てくるので、なかなか迷いどころですね。
色々調べたり見て触ったりしてきます。

2019/05/05(日) 08:48:48.47

>>27
>ビデオとか長時間露出はどうするのかと聞いても答えを濁す時点で…
別にこんにゃくやスポンジの上にふわふわカメラがういてるわけじゃねぇんだぞ？
三脚が柔軟だとビデオや長時間露光が撮れない、と思ってるお前さんの頭がオカシイだけだよ

長時間露光はガッチガチの三脚で微動だにしちゃいけないんだ！っていうならおまえさんの
大大大大大大大大大大大大大好きなブランドガチガチ三脚も普通に振動はしていて
単におまえさんの感覚器がそれを検知できないってだけの話でしかないわけだし

2019/05/05(日) 09:08:09.93

コスパ最強はペットボトルに決定か
ゴミ箱からタダで手には入るし現地調達も可能
非の打ち所がない

2019/05/05(日) 10:28:48.63

>>30
上の人が書いてますが、スレが荒れるのがお好きなんでしょうか？
そんな物言いしたら荒れるの判ってるんですよね？
もう少し穏やかな口調になれませんか。

2019/05/05(日) 10:37:36.85

>>32
ならあなたが冷静に返事すればいいだけだね

2019/05/05(日) 11:16:02.32

自分の好きな三脚は褒める
自分が気に入らない三脚の悪口は言わない

次からテンプレに入れておいてください

2019/05/05(日) 11:34:37.89

>>34
それいいね。一票入れます。

2019/05/05(日) 11:48:47.85

>>30
自分の間違った思い込みに沿うように基準を恣意的に極端に捻じ曲げる。
物事の度合いを正しく把握する能力が育っていないタイプの典型的な例。

2019/05/05(日) 12:03:53.19

オレはあってる。お前は間違ってる
これしか言えないバカの方がよほど害悪なんだとなぜわからんのかね

2019/05/05(日) 12:17:09.97

>>37
それはお前自身のことだ。

2019/05/05(日) 12:21:58.21

>>38
いや君のレス>>36のことだよ

2019/05/05(日) 13:14:31.78

>>37
典型的な荒らしの煽りだな
あなたはIP 106.73.32.193さんことエアリーでしょ

皆の迷惑になっている事を自覚できたないのかな？

2019/05/05(日) 16:34:02.24

>>40
自覚してるからこそ、じゃないかな。
それぐらいしか楽しみが無いのでしょう。

2019/05/05(日) 18:29:47.98

こいつinfo荒らしてるからエアリークズだな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20190505/bzh2THBSNkUwMDUwNQ.html

2019/05/05(日) 18:48:30.17

おれにゃお前さんが一番の荒らしに見えるけどなｗ
煽るのはそもそも荒らし行為じゃない

2019/05/06(月) 03:36:36.43

ゴリラポッドええやん。
安くないけど。
ほんまもんはええ。

2019/05/07(火) 00:48:06.25

【用途・環境】：風景、幼児、動物
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：カメラ:α6400 レンズ:現在は1670z 55210の２つ。将来は70300を購入予定
【身長（概略)】：180cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：主に車
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：初めての三脚です
【特に希望・期待する事柄】：高さが欲しいです。重くても問題ありません。
【予算（or 売価）】：1万以下で探してます

宜しくお願いします。

2019/05/07(火) 03:02:57.15

>>45
Tycka TK103 10,390円 167cm
https://www.amazon.co.jp/dp/B072V3NG39

2019/05/07(火) 10:36:13.32

身長という無意味な自己紹介、見事に機能してなくて草生える

2019/05/07(火) 13:43:49.83

>>45
その身長でそういう機材なら、細いものだと柔すぎで無駄になりかねない。
ベルボンのカーボンの5の3の旧タイプ安売りが1万円台であった頃はイチオシだったけど、重くても構わないなら雲台込みで3kgはあるアルミの3段。
アウトレットとかで割安のが出てることがある。

>>47
間違ってる。

2019/05/07(火) 14:03:27.02

>>45
とりあえず候補になりそうなものを挙げておくよ
Amazonベーシックカメラ三脚ピストルグリップ三脚 178cm(70インチ)
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LQX0P8Q
脚は↑と同じで雲台違い
Amazonベーシック 170cm(67インチ) ビデオカメラ用三脚
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LW14QNB

2019/05/09(木) 09:05:13.21

結局、高さが欲しいって何センチの高さが何のために欲しいのか

一切誰も何も分かってないまま無理やり話進めようとしてて草

アドバイスしてあげてるフリするのそんなに楽しいかねw

2019/05/09(木) 12:47:10.20

トラベル用にベルボンのUT-3ARかUT-45を考えてるんですが、α7sと標準ズームなら3ARで十分ですか？UT-45が無難ですかね

2019/05/09(木) 13:43:59.16

大丈夫っていうのも
風速15mのなか、6時間露光してもブレが見えない
なのか
カメラ傾けても雲台が負けてお辞儀を始めない
なのかで随分振れ幅があるんだな、というのがわかった

2019/05/09(木) 14:05:11.60

>>51
α7s＆標準ズーム載せるならut45がいいと思います
ut3arは脚が細過ぎるかと

2019/05/09(木) 17:18:30.12

>>53
耐荷重的には範囲内なんですけど、やっぱりあの細さは心配ですよね、、

2019/05/11(土) 10:41:45.18

ベンロのギア雲台GD3WHゲット。
マンフロの410(現本妻)、MHXPRO-3WG(試用後そのへんに転がってる)と比較。

微動ダイヤルは大きく回しやすい。
バックラッシュも一番少ない。
PROはそこが気になって本妻採用にならなんだ。

410よりはるかに軽いのは正義だなあ。

粗動つまみは幅が狭く形状も良いとは言えず指が痛い。
これだけはPROの方式のんが良いんだけどなあ…

ダイヤル回した時の各軸の回転方向は410と同一。
410に慣れている自分にはありがたい。

クランプは形状が三本指で?むような感が多少あり
小さいプレートの固定には不安がある。
これはだけは感心でけん。
減点だ。

トータルでの質感は良好。
耐久性は未知数。
とりあえず本妻仮採用。しばらくメインで使ってみんべ。

2019/05/11(土) 20:36:35.33

>>55
410も荒動させると指が痛くなるけど同じような感じ？

2019/05/12(日) 14:15:32.59

>>56
この点だけは410の方がまだ少しマシという。
ギア解除に必要な力云々ではなくツマミの形が悪いように思える。
まあたまに粗動で指痛ぇーなーと思っても
微動でしょっちゅう指痛ぇーなーな410に比べりゃーあれだわと自分に言い聞かせる。

2019/05/14(火) 01:15:38.17

VANGUARDのVEO2 264cb買ったけどかなりコスパ良いと思う
軽量、カーボン、アルカスイスととりあえず揃ってて耐荷重もそこそこいけそう、そして安い（16000円くらい）
ブランド的な高級感求める人には向かないがコスパ重視ならおすすめできると思う

2019/05/14(火) 07:49:48.46

1.2kg前後 150cm前後　26mm前後　1.5万前後
この辺のはマンフロット、ヴァンガード、シルイ、ベンロ、その他中華etcetc.,,,
全部同じに見えるな

2019/05/14(火) 09:10:20.11

4kカーボンは本当に売り切れたのかな
ここ一週間くらい、いつ見ても在庫なし

2019/05/14(火) 09:36:13.44

おい中国人たち、三脚選び放題だぞ！
https://twitter.com/parasitology_as/status/1125317546104639490
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2019/05/14(火) 23:50:27.11

注意！今週の荒らしくんのワッチョイとID

ID:6oB4h/6r0
IP 106.73.32.193

過去に換算焦点距離の話題でスレ荒らしてたクズ
過去にZスレや三脚スレやinfoスレやαスレ荒らしてる
ちなみにエアユーザーだからNGor無視で

2019/05/15(水) 08:54:54.48

ひととおりLレンズ揃ってきたので
もう一脚三脚カメラバッグしか買うものがなくなった

2019/05/15(水) 10:42:49.15

沼へようこそ

レンズや用途で複数揃えるもよし
自慢のタネに高級ブランドに走るもよし
メーカー統一でコンプリート目指すもよし

2019/05/15(水) 17:29:29.78

>>56
410は感触的に緩い凹みが4つといった感じだが
GD3WHは突起が6つといった感じというか。
なるべく多くの指をかけて圧を分散させてが痛さ軽減のコツか。

2019/05/16(木) 18:47:27.87

ベンロの製品もれなく付属の六角レンチが無駄に貯まる感ありw

2019/05/17(金) 15:55:08.98

SLIKの700DXの脚つこてるがもう一息高さが欲しい
となるとザプロ4NSに逝く鹿内すかね
現状センターポールなんもあんま好きくないけん
ウォームギアにシビれるあこがれる

2019/05/19(日) 10:37:12.59

ザプロフェッショナル4に逝ったらアガリでせうか
一生物を超える良い買い物になるでせいか
護身用に振り回すには重すぎるような気がしやす

2019/05/19(日) 11:32:32.27

>>68
あなたが個人スタジオを持っているなら、スタジオにオキッパの三脚になる
超望遠で鳥等を撮るのが趣味の人なら一回使って重さに嫌気がさして、ジッツオ等の
軽量カーボン三脚に買い替える為に１～２万円で下取りに出す事になる

もしくは
ザプロフェッショナル4の重さと高さが必要になる事があるかもしれないと思いながら、
所有して、一生使わずに人生を終える

2019/05/19(日) 11:55:29.69

高さが必要なら折り畳みの机でも持って逝けということでせうか

2019/05/25(土) 11:40:50.92

SLIKのプロ700DX(IIかな)の脚を10年くらい使ってきたがもっと高さが欲しい場合があり
結局思い切って同社で一番高くなるザなんちゃら4なんちゃらの脚をゲットしたあるよ。
伸縮はレバー式の方が扱いやすかったのになあと思うのだが大径パイプにレバーは難もあるのかな。
センターポール式エレベーターは嫌な点だったのでウォームギア式なのも購入動機の一つ。
高さ調節がしやすくてありがたいだ。
安定のために極力センターポール伸ばさないで脚の伸縮で高さを合わせる習慣が染み付いてしまっているが、
今後はエレベーターも併用するよう頭を切り換えんとな。
大概は3段目までで間に合うことが多く普段使いにはオーバースペックだがさすがに安定感・安心感は半端ないw
白線の目盛が10cmごとにあるのも親切だ。
今までは手で尺取り虫よろしくやってたんで。
初期状態では結構な腕力でないと脚が開かなかったので基部の取り付けネジを少し緩めたった。
気が付けばミニプロ、500、700そしてこれと大小揃ってきたなあ。

2019/05/25(土) 12:26:06.16

めっちゃ早口で言ってそう

2019/05/26(日) 14:49:08.37

ケース#2960今日届く。
しかし猟銃かってなデカさのケースを持ち運んでいると職質されそうだな。

2019/06/04(火) 16:43:13.19

ピークデザインの三脚買う人手上げて✋

あれ雲台が微妙な気がするんだけど、皆さんどう？

2019/06/04(火) 16:46:26.78

あれはトラベル三脚だからな
実際に使ってみないことにはわからんわ

2019/06/04(火) 19:33:09.74

買うならカーボンかなとは思った

2019/06/04(火) 20:22:41.57

カーボン復活しとるぞ

2019/06/04(火) 22:09:52.49

>>74
センターポールが超細く見えるからセンターポールを伸ばさないで使いたいが
センターポールをある程度伸ばさないと雲台が使えない

雲台は専用の物しか使えないようだけど、その雲台が華奢でおもちゃみたい

写真で見ただけだから、まだ分からないけどね

2019/06/04(火) 22:53:20.98

売り切れてた
また数日売るかな

2019/06/04(火) 22:56:45.41

>>78
そうなんだよね
センターポール伸ばさないと雲台動かないよね？
それも地味に面倒そう
そんで動画で見る限り、あの雲台は使いやすいようには
見えない…

折り畳むと小さいから持ち運びには適してそうだし、
小さいくせに脚の断面積も大きいから頑丈そうだけど、
雲台の使い勝手はイマイチなんじゃないかと思ってしまう

購入者のレビュー見てから考えるって感じかね

2019/06/05(水) 18:10:30.03

山行とか渓流とかに持っていくのに検討中
leofoto の224か254
カメラは850や810で望遠域は85がマックス
雲台は手元にある梅本の40なんだけど
どちらがオススメですか？

2019/06/05(水) 18:26:54.66

>>81
フルサイズ一眼なら２５４でしょ
レオフォトのレンジャーシリーズはセンターポールは使わない前提で
考えた方がいいよ

最高高が110㎝でたりるならいいと思うけどね

2019/06/05(水) 21:08:39.64

>>81
254と224なら断然254
D850載せるなら224はさすがに細すぎると思うな

2019/06/07(金) 07:07:46.10

復活

2019/06/07(金) 10:42:03.87

競争率高すぎ
2本目狙ってるが在庫復活のタイミングが読めない

2019/06/08(土) 20:08:31.56

4k三脚超値上げして1万超え
もうピークデザインのカーボン予約するわ

2019/06/08(土) 21:11:46.35

ホンマや 4kカーボン高なったなあ

2019/06/08(土) 22:39:58.17

あれで耐荷重9kg、最大32kgってどんな構造してるんだろうね

2019/06/08(土) 23:02:46.63

>>88
FAQに長々と書いてある

2019/06/08(土) 23:05:14.45

>>86
スピードライトやケース類も値段直しちゃったな

防水キャリングケースと1999円スピードライトセット、あと2組くらいずつ欲しかったぜ

2019/06/09(日) 00:22:54.67

1万オーバー？
あの値付けは何だったんだろう
yaraホンを思い出したわ

2019/06/09(日) 08:56:18.32

レビューを見るとかなりの長期間4000円で売ってたぽいな

2019/06/09(日) 17:46:18.73

スーパーセールが終わったら戻ることに期待

2019/06/13(木) 01:09:12.35

【用途・環境】：風景、人物
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
カメラ:α7ⅱ
レンズ:SEL70200G、SEL90M28G
【身長（概略)】：170cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：主に徒歩、公共交通機関
【海外通販の可否】：不可
【これまで使った物と不満点など】：初の三脚購入です。
【特に希望・期待する事柄】：徒歩が多いことから、所有カメラ・レンズが使える中でより軽いものを探しています。
【予算（or 売価）】：10千円～30千円

現在素人ながら検討中のものは、
①マンフロットエレメント（MKELES5BK-BH）
②マンフロット Befreeアドバンス（MKBFRTA4BK-BH）
です（特にマンフロットに拘りがあるわけではありません）。

よろしくお願いいたします。

2019/06/13(木) 15:09:31.00

>>94
フルサイズで２００ｍｍのレンズを使うと想定すると最低直径28㎜の脚
と、しっかりした雲台が必要

3万円以内だと中華でもカーボンは厳しい
シルイのアルミの N-2004SK+K-20Xをアマで買えばちょうど3万円ぐらい

2019/06/13(木) 19:01:09.12

>>94
私も最低28mmの脚径はあったほうがいいと思います

マンフロットはデザインがいいので欲しくなって
しまいますが、コスパはそう良くありません
>>95さんが提案されたシルイあたりがいいと思います

2019/06/13(木) 21:45:41.95

>>94
風景にも人物にも三脚は使わないので買わないほうがいいかと
かろうじて夜景夕景くらいなものだよ

2019/06/13(木) 21:55:07.50

>>94
>>95　がいいと思いますが、

一応こっちも
スリックカーボン三脚ライトカーボンE83 アウトレット　￥26,800 (税込)
ttps://ricohimagingstore.com/lightcarbon-e83-s1031206.html

2019/06/13(木) 22:26:51.58

>>95 >>96 >>97 >>98
ご教示ありがとうございます。
自分の考えの甘さに気付かされました・・・
後出しで申し訳ありませんが、まさに夕日や夜景（星空含む）を撮影しようと思い、三脚の購入を検討しています。
そして車移動ができませんので、１．５ｋｇ程度のものがあればと・・・
この条件を満たそうと思うとベルボンのUTC-63のように50千円近くするものしかないのでしょうか。

2019/06/13(木) 22:32:23.32

>>99
車移動できなくても、自宅から駅まで徒歩5分　駅から撮影地まで徒歩5分とかなら
重さ関係なくもてるっぺや

基本的に三脚は重く大きく太いものがいいので、望遠で夜景で超長時間露光なんて場合は
安く太く重いアルミ三脚

そうでないときはbefree advanceみたいので割り切った運用＝
ある程度撮ってみて限界を把握して使う、という方が合理的だと思うけどね
a7に70200ごときなら脚径の細いものでも夕景くらい余裕でイケる

2019/06/13(木) 22:52:21.44

>>99
1.5kg以内でフルサイズ&200㎜で使える物はカーボンしかないですよ
3万円以内では難しい

ちなみにutc-63は持っていますが一番細い脚は細すぎるし、雲台も華奢なので
フルサイズ&200㎜では使い物にならない

2019/06/13(木) 23:28:02.92

>1.5kg以内でフルサイズ&200㎜で使える物はカーボンしかないですよ
まぁそれも根拠のないウソだけどね

2019/06/14(金) 07:02:42.07

>>99
オリンパスPen
広角レンズ
風景
ならbefreeやウルトレックで事足りると思いますが、
フルサイズ
望遠
夜景
であればそれなりの三脚が必要だと思います

安価を取るなら重量増（アルミ）
軽さを取るなら値段増（カーボン） or 剛性減
三脚選びは何を妥協するかです

ただ、マンフロットの製品はヤフオクで高く売れそうなので、
befreeでダメだったらもっといいの買う
とかでもいいと思います
他人に言われても納得しずらいのが三脚の特徴です
失敗したら買い直せば済む話です
あまり悩まず、とりあえず何か買って使ってみてください

2019/06/14(金) 07:31:27.16

>>99
撮影高はアイレベル(全伸長150cmクラス)が必要？
夜景・夕景で開けた所なら伸長70cmクラスの小型カーボン三脚とかで撮れるよ。汎用性は下がるけど。

2019/06/14(金) 09:28:50.43

ここではショボいと言われそうな4Kカーボンでも届いてビックリめっちゃゴツいです

2019/06/14(金) 12:53:19.55

>>105
値段下がったかと見に行ってしまった
4kのうちに買えたんだな

2019/06/14(金) 13:29:45.70

>>106
はい値段めっちゃ上がってしまいましたね
こちらのおかげで良い買い物ができました
私にはこれで十分です田舎なのでこんなゴツいカーボン三脚は店でも見たことがないですありがとうございました

2019/06/15(土) 23:32:19.66

4Kカーボンってどれのことよ？

2019/06/16(日) 06:51:54.07

今は10kカーボンになりました

2019/06/16(日) 07:11:05.72

>>108
最近までこれが3,800円で買えた
https://item.rakuten.co.jp/ha-life/b00weccgpe/

2019/06/16(日) 18:45:04.80

【用途・環境】：旅行、夜景（花火）など
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
Nikon　Z6
zレンズ24-70mm f4
【身長（概略)】：175cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：基本は車移動。たまにツアーでの海外旅行も行きます。
【海外通販の可否】：なるべく避けたい
【これまで使った物と不満点など】：初三脚です。
【特に希望・期待する事柄】：
トランクに入れるため収納時に640mm以内。重量は2kg以内。パイプ径28mm程度。耐荷重3kg以上。高さはセンターパイプ伸ばさずに1400mm程度。できればアルカスイス互換の雲台。
【予算（or 売価）】：3～4万。

老後の趣味にカメラを始めようと思い、最近z6を購入しました。
現在トラベル三脚で探していますが、中々条件にあうものが見つかりません。
素人ながらベルボン、スリック、マンフロットあたりを調べ、検討中のものは、SLIKのライトカーボンE84です。
注文が多くて申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

2019/06/16(日) 19:54:52.54

>>111
長時間露光の安定と携帯の便宜が両立する夢のような三脚があるなら何十万でも出すけど、いくら出しても物理的に永久に無理。
というかカーボンのしっかりした物は、その夢のような三脚だけど、それでも十分とは行かない。
車移動前提で安定重視の物か、高さと安定は割り切った旅行用か、どっちかに絞って実際に使ってみるのが推奨。
どちらかというと、高さと安定は割り切って、胸くらいの高さのを選ぶのが無難かな。

2019/06/16(日) 20:50:22.66

leofotoのLSとかLXのパイプ径25mmくらいのが良さそう

2019/06/17(月) 00:00:31.78

カメラとレンズに40万円近く出しておいて、なぜ三脚には3万円ぐらいしか
出費できないのだろうか、、、、

ちなみにどんな撮影でもカバーできる三脚なんてない
オールマイティーな三脚を買うと最終的に無駄な出費になるよ

安定優先か軽量持ち運び優先かを考えて一本目はどちらかに特化
した三脚を買った方が無駄にならないと思うよ

2019/06/17(月) 01:08:52.34

＞なぜ三脚には3万円ぐらいしか出費できないのだろうか、、、、

使いみちがないからね
カメラもレンズも撮影するときはいつでも使うが
三脚なんか長時間露光以外では一切出番がない。そりゃためらいもするよ

2019/06/17(月) 02:57:04.54

使い道がないんじゃなくて使いこなせてないだけだろw

2019/06/17(月) 06:11:31.87

写真って撮影するその場所に到達するまでも写真力だもんね
体力、交通、宿泊、食事、そこらへんもコミコミで

2019/06/17(月) 12:32:28.68

使い方や選び方が間違ってなけりゃ使いこなしに金額なんか関係ないけど

2019/06/17(月) 19:36:10.56

>>114
オールマイティに、と10年以上前に買ったGITZOの3型カーボン(初三脚)は、今でも普通に使ってるぞ。
最近は通勤時にも持って行けるように、と1型トラベラーを追加購入したけど。
個人的には、値段で妥協して買うのが一番使わなくなる。

因みに当時は、ギア付きセンターポールがセットになって10万切ってたから勢いで買った。

2019/06/17(月) 20:28:30.60

>>114,119
言いたいことは分かるが、111は土台からしてまだ写真をほとんど撮ってなくて、三脚を頻用するかどうかどころか、撮り続けるかどうか本人も分かってないからね。

2019/06/17(月) 20:50:37.48

>>119
なんでオジイチャンって好きあらば自分語りするの？

2019/06/17(月) 22:25:44.94

>>116
まあその通りだろうけど
あんまいじめてやりなさんな

2019/06/18(火) 00:25:12.40

>>119
たしかに
ジッツオの3型マウンテニア（カーボン）だったらバランスいいから長く使えるね
トラベラーは1型を選ぶあたりはよく分かってるね

っていうか、、その2本なら充分ベストチョイスでしょ

2019/06/20(木) 21:17:32.69

三脚ﾃﾞﾋﾞｭｰしようと思い（ﾚｵﾌｫﾄのﾚﾝｼﾞｬｰミニ三脚はもってます）相談させて頂きます。
ﾚｵﾌｫﾄのLX-324CTとﾚﾝｼﾞｬｰｼﾘｰｽﾞで悩んでるんですが、
初めはﾚﾝｼﾞｬｰｼﾘｰｽﾞの32mmを購入しようと決め込んでたんですが、
三脚購入相談スレのほうでｾﾝﾀｰﾎﾟｰﾙあったほうが調整しやすいというレスを見てLX-324CTも候補に増えて悩んでおります。
今後少し重めのレンズも増えるかもしれないので32mmで考えてるのですが、
サイズも含めご教授お願いします。

2019/06/20(木) 22:21:42.90

>>124
ボディーは何で重めのレンズって何？ 328のこと？
わざと情報を小出しにしようという悪意があるのでないなら >>1

2019/06/20(木) 22:31:57.39

レオのトラベラーってハブんとこの肉抜きが気になる

2019/06/20(木) 23:18:06.99

4kにまたならないかな

2019/06/20(木) 23:25:14.91

旅先での撮影用にLeoの買おうかと思ってた所にPeakDesignの来たからくっそ悩んでる
12月なぁ…

2019/06/20(木) 23:28:10.13

来月のセールで買おうと思ってたら無くなっちゃったよ
アマゾンベーシックカーボン三脚

2019/06/21(金) 01:42:25.11

>>125
すみません
忠告ありがとうございます
一旦書き直します。

2019/06/21(金) 10:46:22.45

>>130
実際に使ってないと勘違いしやすいけど、万能なんてのはありえないので、自分で希望をなるべく絞るのが先決という意味もあるから。

2019/06/21(金) 15:08:47.31

> 【用途・環境】：星、夜景、花火、夜全般、105mmのブレがひどい場合
> 【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： 20/1.8 105/1.4 24-120/4 今後70-200/2.8購入予定（これ以上重いものは今のところ興味なし）

> 【身長（概略)】： 170
> 【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：車、徒歩移動は少なめ、
> 【海外通販の可否】：否
> 【これまで使った物と不満点など】：レオフォトのミニ三脚利用、質感、使いやすさは特に不満なし、小さかったので大きいのが欲しくなりました。
> 【特に希望・期待する事柄】：ミニ三脚がレオフォトで気に入ってたのでできればレオフォト希望です。
ﾚﾝｼﾞｬｰｼﾘｰｽﾞにしようと思ってたのですが、
三脚購入相談スレを読んでいてｾﾝﾀｰﾎﾟｰﾙの話が出てて、高低の調節がしやすいのはいいなと思い悩んでいるところです。
> 【予算（or 売価）】：
> ------------------------------------------

2019/06/21(金) 17:09:13.77

>>132
携帯移動は少ないなら重い目のでも行けるでしょ。
夜景だったら日中より風が弱いことが多いとはいえ、操作で触れた時に簡単には動いてしまいにくい重さもあるほうが無駄が少ないし。
雲台込みで3kgくらいあるアルミの3段とか。
アウトレットで1万円台も時々出る。

星とかはエレベーターなど無用で、天体望遠鏡の架台類にはエレベーターなどないけど、夜景だと柵とかの都合で微調節できる方が便利。
というか、夜景で三脚を柵にもたれさせてエレベーターで高さや柵からの突き出しを微調節したりすることがけっこうあって、携帯タイプのエレベーターなしも試しに買って持ってるけど、融通が効かなくて不便だから使ってない。
構わないからエレベーターなしにするのもありではあるかな。Leoのエレベーター付きってなぜか妙に重くなかったっけ？

2019/06/21(金) 20:37:23.80

身長170cmでミニ三脚
三脚の長さ要件一切わからず草

2019/06/21(金) 20:55:51.40

>>132
レンジャーにV4unit載せたら

2019/06/21(金) 23:36:27.09

>>133
ありがとうございます。
1.5kgなので許容範囲って感じです。
やはりｾﾝﾀｰﾎﾟｰﾙは大事ですかね
今度花火撮りにいくところがちょっと柵があり気になってたのもあり、今後も高さの調整もあったほうがいい気がしてきました。
言われてるように融通効かないとなるとまた欲しくなりそうなので
値段のかねあいもありﾚﾝｼﾞｬｰｼﾘｰｽﾞとなやんでましたがLX-324CTに決めようと思います
ありがとうございました。

2019/06/22(土) 10:30:36.39

>>136
トラベラータイプは能書きとかを見るといかにも便利そうだけど、付け根の形状に無理が来ていて同クラスとしては剛性が低い、要するに撓みが多くてヘナいから選ばないことを勧める。
予算はけっこうあってカーボンのエレベーター付きの32φクラスで選ぶなら、ケチらずにジッツオの3型4段マウンテニア。

2019/06/22(土) 10:50:32.71

>>137
スレチ

2019/06/22(土) 11:13:34.42

>>137
ジッツオは値段がすごいのもありますが
ブランド力が凄すぎて恥ずかしいってのがありますw
自分の能力と合ってないというか‥
自分があまのじゃくなところがあるってのもありますがなんとなくジッツオは嫌なんですよね

商品がいいのはなんとなくスレ見てればわかるんですが、なんか恥ずかしいので、こちらのスレで相談させてもらったのです。

2019/06/22(土) 14:02:26.31

三脚のブログで雲台の種類とかアルミカーボンの違いとかの説明から入ってるような記事なのに、
最終的に「ずばりジッツォがオススメ！」とか言って締めくくってるやつなんなの

2019/06/22(土) 16:46:05.70

ぶっちゃけ自分の使い方に合うGitzo買っときゃ30年やそこら余裕で使い続けられるからな
きちんとメンテしてりゃ相当乱雑に扱っても一生モン

中古の値段を見れば本来の価値が良く分かる

2019/06/22(土) 17:12:57.25

アルミと違ってカーボンは編み方や質によって全然違うからな

ベンロ、シルイ、ジッツオを持っているけどジッツオの28㎜は中華の32㎜と28㎜の中間ぐらい
の剛性がある印象

レオフォトは持っていないから分からないが中華の中では良さそうだね

お金の無駄になるが、試行錯誤しながら中華の三脚を何本か買って、自分に合う三脚を
見極めるのもいいんじゃないのかな

2019/06/22(土) 18:48:28.62

ジッツォ勧めてるのはあちらのスレのお爺ちゃんでしょ…

2019/06/22(土) 21:57:40.79

まともに撮りに行ってれば三脚なんて一本では済まない
必ず三本４本となるからいろいろ試して合わなければ撃って
あったやつだけとっとけ

2019/06/22(土) 22:10:10.10

まともにとか言っちゃうか

2019/06/23(日) 07:00:38.90

そりゃそうだ
そうでもなきゃ、こだわってる自分、が無意味になっちゃうからね
実際には無意味なんだけど、使いこなしてる自分って幻想が必要なんだよ

2019/06/23(日) 07:01:25.13

たとえば
＞アルミと違ってカーボンは編み方や質によって全然違うからな
なんて言ってるけど、何がどう違うかなんてなーんもわかってない

2019/06/23(日) 09:53:14.09

自転車ならアルミとカーボンの違いなんかわかりやすいんだが
三脚だと持ち運ぶ時の重さと触った時の温度以外違いを実感できますか？

2019/06/23(日) 10:39:37.69

>>148
実際に撮り比べれば、同じ機材で同じ力が加わった時のブレ幅やブレの収まりが違うのが分かる。
フィルムなら結果が出るまで時間がかかったけど、デジなら即拡大再生すれば分かる。
撮らないでも、拡大LVの倍率が高くてシャープに出る機種を使えば一目瞭然。
カメラレンズなしでも、足先が滑って動いてしまいにくい場所で普通にセットしてから、脚を1本だけ水平まで開いて、水平方向に押したり、押してから離したりしてみれば違いは一目瞭然になる。
物によって、同じ力で押した時の撓みや、撓めてから離した後の振動の収まりが違うということで、セットしたカメラレンズに同じ力が加わった時のブレ幅やブレの収まりが違うということ。

2019/06/23(日) 20:59:09.85

ベルボンにもアルミの3000円以下の安いやつあるけど、この価格帯のものならよく分からんメーカーのものと品質は変わらない？
それともやはりベルボンは他と違うって差はあるのかな。

2019/06/23(日) 21:18:53.32

>>150
中華と変わらんどころが中華以下
エレベーターのプラがちゃちくてすぐ折れた

2019/06/24(月) 00:15:18.67

ベルボンの耐荷重1キロの三脚以前買ったけど、シュープレートもプラだし長秒露光用としては全く使えない。
小さいビデオカメラとかならいいけどレンズ飛び出してるようなカメラはとてもじゃないけど載せれない。

2019/06/24(月) 00:22:29.13

雲台がプラとかワロタ

2019/06/24(月) 01:07:43.60

耐荷重1キロならそんなもんじゃないの？

2019/06/24(月) 08:39:51.98

>>152
買う前からわかりそうな

2019/06/24(月) 22:11:00.24

>>154
>>155
うん、わかってた。カメラに興味持ち出してコンパクトミラーレス用に初めて買った三脚だからな。
三脚にうん万円とか頭おかしいんじゃないのかって思ってた時期のものだけど未だに色んな用途に使ってて現役。

2019/06/26(水) 00:33:19.70

Amazonベーシックのカーボンってα7Ⅲにsigma14mmf1.8程度なら余裕？
持ち歩きように考えてる、雲台は変える予定

2019/06/26(水) 06:33:50.90

>>157
この商品の再入荷予定は立っておりません

2019/06/30(日) 10:23:25.36

【用途・環境】：屋内すり鉢状体育館などにおいてのスポーツ撮影（一脚希望）
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：α7rii 100-400
【身長（概略)】：156cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：車プラス徒歩
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：一脚初心者です
【特に希望・期待する事柄】：sirui p326を検討中ですが、用途にあっているか伺いたいです。持ち運びやすく設置が素早いと嬉しいです
【予算（or 売価）】：2万くらいまで

2019/06/30(日) 18:53:15.53

>>159
おいらSIRUI P306を考えてるんだけど
店頭で見たベルボンR60が気になる。
バッと一瞬で伸ばせるのは現場では地味に効いてくるんじゃないかな

2019/07/01(月) 19:41:16.23

>>160
ありがとうございます。今度店頭で展開のしやすさなども含めて見てこようと思います。

2019/07/01(月) 20:16:17.65

>>159
SIRUIだめだよ伸ばした脚がカクカクするし一段目がすっぽ抜ける

2019/07/03(水) 07:44:42.50

>>159
Canon EF 100-400mmをベルボンR60（R63Q）で使っています。
低い分では良いが、高くして使うと一寸剛性が足りないかな。
やはり剛性を求めると4段位のが欲しくなる。

2019/07/03(水) 08:01:38.56

剛性ってラーメン構造とかの
均一材料で使う概念だよね
三脚のように継ぎ手があるような場合には
接続のゆるみとかそういった部類だと思うが
一般常識とか持っていないの？

2019/07/03(水) 08:10:47.83

>>164
わざと言ってるのかも知れないけど、全然違うんじゃないかな…

2019/07/03(水) 08:30:12.82

【用途・環境】：ピアノの発表会星空撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：α7iii 1635gm 70200gm 2.5キロ
【身長（概略)】：175
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：車
【海外通販の可否】：国内
【これまで使った物と不満点など】：三脚は初めてです
【特に希望・期待する事柄】：出来れば軽いものが良いです。
【予算（or 売価）】：20万

2019/07/03(水) 10:46:00.91

>>164
はは。そうでしたか。
FEM/CAEで解析した結果です。

2019/07/03(水) 10:56:03.30

>>166
軽いのが欲しいのは分かりますが、後で後悔しますよ。
車移動なら重さをあまり気にせずに良いはず。
私はカメラとレンズの合計質量の2倍の三脚（雲台含み）をお薦めします。

2019/07/03(水) 11:27:02.20

>>166
たまにピアノの発表会を撮りますが2列またげる大きな三脚か脚を広げなくても安定するミッドスプレッダーつきの三脚が必要です。もしくは手持ちの補助程度で一脚かビデオ一脚。
動画を撮る時はミッドスプレッダーつき、写真は手持ちかビデオ一脚で撮っています。

2019/07/03(水) 11:31:54.30

>>168
やはり重いのが良いんですねー。
カメラを安定させるにはそれが1番なんですね。
たまに耳にするのが重り（バックなど）を吊るすと良いと聞くんですが実際はどうなんでしょか？

2019/07/03(水) 12:08:55.18

>>170
バッグが振り子になって余計揺れる

2019/07/03(水) 12:31:55.45

>>170
車で移動でも駐車場から現場まで距離があるから軽い三脚の方がいいよ

フルサイズで200㎜までのレンズを乗せる三脚なら軽いのを選んでも2kgちかく
なるから、あえて重い三脚を選ぶ必要はない
20万円まで出せるならジッツオの2型、できたら3型を買えばいいんじゃないかな
>>171
ストーンバックを使うとか、バックの下げ方に工夫すれば大丈夫

2019/07/03(水) 14:16:39.75

皆さん色々な意見ありがとうございます‼︎
非常に参考になりました‼︎gitzo検討してみます

2019/07/03(水) 16:45:04.74

>>170
重いのが良いんじゃなくて、機材等に見合った物でないと無理という話。
軽量で脚や継ぎ手がヘナい机に重い物を乗せても、ヨタついて危なっかしいのが先に立って、都合良く安定が増すというわけではない。
張り綱だのカスガイだのつっかい棒だので補強すれば強化は可能でも、最初から十分なのを選ぶ方が無駄がない。
それが要するに機材や状況に見合った太さ重さクラスの三脚。

2019/07/03(水) 17:07:37.97

>>172
そういった工夫は、ジッツオの最新のカーボンとか、元々十分な強度剛性を持っている脚を選んだ上で、それをより活かすために使う補助的な手段だからね。
工夫するなら肝心の足自体を工夫するのが先決かつ決め手で、その工夫というのが、より剛性が高いパイプを選ぶとか、継ぎ手の形状のせいで剛性が低下するのを防ぐとか、十分にしっかりした脚を選ぶこと。
自分では何も工夫してなくても、メーカーが工夫したのを買うというのに等しい。
一番肝心の脚自体の強化で手抜きしておいて、後であれこれ工夫するのでは不十分、と。

2019/07/03(水) 17:31:40.04

>>174
いや重いものがいいんだよ。
慣性質量とかモーメントとかわかるかな？
重いものは動かない動きにくい。スタジオスタンドが40kgや50kgあるのには意味がある

2019/07/03(水) 18:25:45.64

>>176
どうもそのようですね。
ずうっとアルミ使っててカーボンに替えたが安定性が悪くて
またアルミに戻ってしまった。
カーボンに重りを付けたが今一.。
そもそも安定性が良かったら重りなんか必要ないよね。
アルミ全盛の時代は重りの話なんか無かった。
ただ時と場合によってはカーボンも使っています。

2019/07/03(水) 18:38:48.38

>>176
あいにくと無風に近いスタジオ内で、ほとんど移動させないか、平坦な床を短距離しか移動しないスタンド類と、人が携行して不整地も含めた屋外でも使う携帯用の三脚では必要になる物理的性質が違うんでね。
慣性が大きいとどうなるか状況に応じて考察してみるだけで分かることだが、前提となる条件を変えて考察する能力がない者も混入しているのが世の中というもの。

2019/07/03(水) 18:40:20.89

>>177
具体的などういう状況で何から何に替えたの？

2019/07/03(水) 18:53:07.81

>>178
いや、スタジオもロケも物理法則は一緒です。
重いものは動かない

三脚も重ければ重いほど良い
材料をたっぷり使えばなんであれ固くなる

2019/07/03(水) 19:09:02.58

>>178
はは。
不整地（特にぬかるみとか雪上）で軽い三脚を使うとどうなりましたか。

2019/07/03(水) 19:28:49.85

>>180
> いや、スタジオもロケも物理法則は一緒です。
> 重いものは動かない
> 三脚も重ければ重いほど良い
> 材料をたっぷり使えばなんであれ固くなる

現実味がなく極論ばかりでおかしいと思ったらエアリーか、、、

2019/07/03(水) 19:50:13.43

フルサイズミラーレス+長いもので70-200レンズ使いにManfrottoのbefreeGTカーボン買った
身長約170で大きさ重さ、安定性と取り回しも丁度いいし自分の用途では満足。おれの三脚探しは終わった

2019/07/03(水) 19:56:56.38

>>180
＞重いものは動かない
日本で教育を受けていて知能が正常な者なら、小学生くらいでも既に知っている者も多い事柄なんだが、あいにくと地球や太陽のように重い物も動いてるだよ。
「重いものは動きだしにくい」と認識するのが正しいので憶えておくこと。
その代わりに、運搬するのが大変になるし、動きだしたら止まりにくいという問題もある。

＞材料をたっぷり使えばなんであれ固くなる

水を常温で「たっぷり」使っても「固く」なることはないから「なんであれ」というのは間違っている。
また、「たっぷり」使わないでも、より強固な材料に改良すれば、より少ない材料で同じくらいに「固く」も作れるし、同じ重量だけ使えばより「固く」作れる。

2019/07/03(水) 20:25:54.73

>>181
ほんの数kg程度のカーボン三脚で行けるよ。
ぬかるみに限らない軟弱な土面等では、刺さり込んでしまいにくいように接地面積を広げる補助器具類が重要。
雪上といっても状態によってまるで違う。
軽い新雪だとスキーを履いていてもとめどもなく潜ってどうもならんこともあるのに対して、雪渓とかならカチカチでほとんど潜らないし、
それどころかカチカチに固まって氷になってることもあるなど、千差万別。
潜るような状態なら接地面積を広げる補助器具類が重要で、カチカチならアイゼンの爪やストックの先端などと同等にしっかり食い込んで効くスパイク類が必須。

2019/07/03(水) 23:38:04.36

>>184
　>>176
　>重いものは動かない動きにくい

　>水を常温で「たっぷり」使っても「固く」なることはないから
　いや、常温でも100MPaくらいかけると氷るよ
　ま君の無教養っぷり低知能っぷりを煽らなくても、三脚に使われる部材ってことくらい当然の前提としてあるわけだから
　シンプルにお前さんのバカさっぷりが明らかになるだけなんだよね。

2019/07/04(木) 08:47:04.72

あまり揉めないで下さいよ。
>>185
前にも記したようにケースバイケースでアルミとカーボンを使い分けています。
ただ最近アルミの安定感を見直して、可能な限りアルミを使うようになりました。
特に不整地ではアルミの方が安心して使えますね。

>ぬかるみに限らない軟弱な土面等では、刺さり込んでしまいにくいように接地面積を広げる補助器具類が重要。
まだ使った事は有りませんが、先端の径がΦ25位あればあまり気を使わずに使えそうです。

>軽い新雪だとスキーを履いて
八甲田、蔵王は良いですね。上にテント張って。

>潜るような状態なら接地面積を広げる補助器具類
以前SLIKで出していた四角いわっぱを使いました。結局それでも安定せず、その分重くなるし足で踏み固めて
立てるようにしました。

>カチカチならアイゼンの爪やストックの先端などと同等にしっかり食い込んで効くスパイク類が必須。
たまにこう言う所有りますね。冬の富士山の7合目より上とか。
アイゼン、ピッケルが10mm位しか刺さらず風も強いし少々ビビった。
もっともここで立てたことはありませんが。

良い写真ライフをお楽しみ下さい。

2019/07/04(木) 22:00:19.76

＞以前SLIKで出していた四角いわっぱを使いました。結局それでも安定せず、その分重くなるし足で踏み固めて
立てるようにしました。

コレなｗ　収納しにくいから機動性おちるし、付け外すとなると面倒
だったら、多少足で踏み固めてやる、って程度で十分だわ

人間だとスノーシュー履いても腰まで沈むような新雪でも、
カメラと三脚は多少固めてやれば十分浮くからね

2019/07/04(木) 22:50:21.01

>>165
ゴミを相手にするな

2019/07/05(金) 02:21:20.64

知識をひけらかす系クソリプに分類される類のもの。
ここはツイッターではないけど。

2019/07/05(金) 07:24:19.43

マンフロの546B買ったわ

2019/07/06(土) 01:59:13.96

>>191
負け犬君、おっす！

2019/07/09(火) 11:55:22.30

突然質問で失礼します。

leofotoのLS324cを買いました。

三脚の性能には価格なりに満足しているのですが、
付属の自由雲台LH-40のクランプは、
大分頼りなく感じたので、
他社製品に交換したいと思いました。

LH-40のクランプ部を外した所、
leofotoのボールヘッドのクランプのステー部分には、
RRSやアルカスイスのものと似た様な
5ミリ幅の出っ張りを見つけました。

写真などで見る限り、
RRSやアルカスイスのボールヘッド用のクランプは、leofotoのボールヘッド用のクランプと互換性があり、
相互に交換可能ではと思ったのですが、
両方お持ちで試された方はいらっしゃいますでしょうか？？

2019/07/09(火) 15:33:14.25

>>193
雲台側の畝状の突起とクランプ側の溝がきっちり合うなら当然互換使用可能。
ただし、その幅が曲者で、アルカはなぜか5.25mmくらいもあって、見た目は似ていてもそれより狭い5mmちょっと物だと、嵌らないか、バラツキでぎりぎり嵌っても接触面同士がかじって削れるの。
当然ながら、アルカより突起が狭い雲台と、溝がアルカと同じ広い目のクランプなら、ガタツキは出るけど固定可能で、固定ネジが緩むのと逆の側に寄せてしっかり締め付ければ使用可能。

突起と溝の幅は、アルカとRRSはほぼ同じで一定だけど、それ以外はメーカーによってバラバラな上に、物によって個体差バラツキが大きいこともあるので、
特定の個体の寸法だけでは確認できたことにならず、現物あわせでないと確実とは言えないのが現状。
アリガタの幅がバラバラで、レバー式がすんなり互換できないのも、囲い込みのために故意に変えるというセコい手を使ってるんだろうけどね。

ガタつく場合は潰れにくい金属テープ、0.1mm厚くらいのステンレス粘着テープなんかを噛ませるとか。
溝が狭すぎるならフライスでアルカに合わせて削れば合わせられるけど、正確に削るのはかなり厄介。

2019/07/10(水) 23:00:42.16

>>194

詳細なアドバイスありがとうございます。
凄く参考になりました。

leofotoは一先ず置いておきまして、
RRSとアルカスイス同士であれば、
ボールとクランプの互換性は、
大丈夫そうですね。

leofotoとの相性は、
個体差も考えますと、
隙間が大丈夫かはどうかは、
当てて試さないと厳しそうですね。

はまらずに削るのは辛すぎます。

2019/07/11(木) 13:05:39.36

>>195
そういうのは当座の相談スレでは流れるので、アルカ型スレに移動するね。

2019/07/11(木) 16:56:14.10

卓上の俯瞰撮影したいんだけど15cm厚の天板を挟めるクランプって無いかな？

2019/07/11(木) 18:31:31.36

15cm？
糸ノコみたいな格好の木工用のクランプに細工するとか、他のクランプを噛ませるとかかな？
具体的には向きと荷重次第だな。

2019/07/11(木) 18:49:00.04

やっぱ自作かな工業用だといっぱいあるんだよね、音楽系とかも漁ったけど全然見当たらなかった
通常の天板はベルボンのクランプキットとV4ユニットでやってるんだけど計2kgくらいかな

2019/07/11(木) 22:17:31.06

ライトスタンド用のダボが付いてるクランプなら、20cm幅のを見た事あるけど、ちょっと用途が違いそうだな

2019/07/11(木) 23:28:28.53

>>196
了解しました！
適当な対応、ありがとうございます！

2019/07/12(金) 17:49:39.58

一体どこで何を撮ろうとしてるんだよ・・・

2019/07/12(金) 18:23:38.85

>>200
8000円のかな？教えてくれてありがとー
ネジ変換して一脚つけたらいけそう
しかし撮影機材となると急に高くなるな

【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚 購入相談 #4

【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚購入相談 #4