[色乗り最高] タムロン総合スレ Part53 [TAMRON]

2019/05/15(水) 23:41:44.73

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を二重にして下さい。

■公式ウェブサイト
http://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html

※前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part52 [TAMRON]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1550995802/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H29-1rI2) · 2019/07/02(火) 08:47:28.08

>>675
君生
彼フィルター付き

2019/07/02(火) 12:55:19.27

◆◆◆箱根登山鉄道・撮り鉄のお詫び◆◆◆

箱根登山鉄道で「サンナナ」の愛称で親しまれ、
険しい鉄路をたくさんの笑顔を乗せ活躍した
吊り掛け車両103-107編成が、来月引退となります。
それに伴い、特に大平台駅近辺に施工された紫陽花ごしにサンナナのシャッターチャンスを得ようと、
高級フルサイズカメラを誇らしげに携えた撮り鉄、亀爺、
また、スマートホンによる手ぶれ・被写体ぶれ付き撮影を試みるリア充が入り乱れ、
アポなし鉄道撮影大会が盛大に開催され、箱根の山々に拍手喝采のようなシャッター音がこだましています。
箱根でご静養の方々、お騒がせしてしまい申し訳ありません。

☆▼★◆◯▲□◎▼●△★◆■◎▲●□▲◆△▽★●△□◇◆▽☆△◯▲●★◎▲□△▽◆◇★□▽●◎▲★●△◯■□▲◇○■★●

2019/07/02(火) 15:33:19.79

>>678
最近のシャープなレンズでは温度変化で頻繁にピント合わせをするようになったしテープ止め時に動くのが怖い
そもそも向き等でピントが変わるレンズは安心して使えない

2019/07/02(火) 16:49:35.76

ﾛﾝﾛﾝﾀﾑﾛﾝﾀﾑﾛﾝﾛﾝ

2019/07/02(火) 21:13:52.18

>>674
修理代2～3万かかるよね？
修理したのにまた壊れたって話も聞くから修理に出す気になれなくてまだ出してない

しかしVR切って撮影しててもたまにガガガって振動するから困る
それでタムの35-150に買い替えようかと検討してるところ
タムはD700の時に28-75と17-35を使ってたから親しみあるんで

2019/07/03(水) 08:13:14.46

家建てたときの火災保険に物損もつけたので心配してないな

2019/07/03(水) 12:35:08.46

平素はタムロン製品をご愛顧いただきまして、誠にありがとうございます。

2019年7月25日(木)に発売を予定しております、新製品「17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)」におきまして、
弊社の予想を大幅に上回るご予約をいただいており、生産数がお客様のご要望に追いつかないことが予測されます。

商品の発売をお待ちいただいているお客様をはじめ、ご関係者の皆様には大変ご迷惑をおかけしますことを、深くお詫び申し上げます。

2019/07/03(水) 12:49:14.82

はやっ

2019/07/03(水) 12:56:41.80

ヨドバシは、今日の午前中に見たときは発売日にお届けだったけど、発売日以降に変更されたな

2019/07/03(水) 13:00:18.30

予約で完売尚且つバックオーダーかよ。
ソニーの純正レンズってどんだけ売れてないんだろうな？

2019/07/03(水) 13:08:26.55

生産数も分からないのに意味不明

2019/07/03(水) 17:14:56.53

それだけ本体が売れてて高いレンズには手を出せなかった層が多いのでは

2019/07/03(水) 20:49:25.40

純正レンズが高すぎるのでは？

2019/07/03(水) 20:55:07.35

純正高いのもあるけど、前回の2875の評価が高かったのと、
サードパーティ製のレンズ普通に性能良くなってるから、そこまで純正に拘らなくても良くなってきてる

2019/07/03(水) 21:18:57.50

17-28mmじゃさすがにズームレンジ狭すぎるから、こんな人気出ると思わなかったわ
噂されてるシグマのFEレンズも気になるし、みんな発表待ってから決めないのか？

2019/07/03(水) 21:20:18.32

レンズのみの性能で言ったらタムシグと純正
もはや差がない
あるのはAFとか調光とかの電子系だな

2019/07/03(水) 21:39:31.14

17-28売れてるんだ
17-35か15-30とかなら速攻で予約したんだけどちょっと出し惜しみ感があってスルーしたんだよね
結局レビュー見て良さげなら多分買っちゃうんだけどさ

2019/07/03(水) 22:09:04.00

安いからってのと、28-75が良かったからという期待、
初回ロット逃したら次までが長いって考えなんだろうね。
望遠側が短いから汎用性考えると純正18-35/4と悩むんだよなー。

2019/07/03(水) 22:30:37.10

てかF2.8通しに固執せず17-35/2.8-4にして欲しかった
それで次は35-150/2.8-4
両方ともレフ機用より売れると思うよ

2019/07/03(水) 22:33:46.78

ソニーに気を使ってボディ複数台買ってねというメッセージでは

2019/07/04(木) 00:26:14.81

>>694
今一番差がついてるのは鏡筒とメカだよ
カム機構一つとってもニコキヤノの方が贅沢な作りしてる

2019/07/04(木) 00:32:20.04

選択肢が多いのはいいことだ
純正のプアマンズ仕様みたいなのばかり出してちゃ先がないというか
価格勝負の土俵で戦うには今は全体的にカメラレンズは高くなりすぎた

2019/07/04(木) 01:48:01.73

>>697
これだな、その分軽いんだろうけど
28-75も24始まりだったらと毎回思う

2019/07/04(木) 06:57:43.32

>>695
1635zと2875持ってるけど、この組み合わせだと35mmまではいらんなあと思うもんね。

まあ先に2875が出てたのが大きいな。
もっとも1728はカネ無くて予約してないけど。

2019/07/04(木) 07:14:43.56

>>701
それじゃ他社同様大きく重くなって画質もかなりのレベル求められて高くなるでしょ

2019/07/04(木) 08:06:40.58

ぼくのかんがえたさいきょうのれんず語りが始まるぞーw

2019/07/04(木) 08:53:01.39

>>667
焦点距離によらず全体的に軽いと思う
そこはズームロックスイッチ付いてるくらいだからしゃあないのでは？
むしろ直進ズーム出来て個人的には助かってる（※非推奨）

2019/07/04(木) 10:33:38.70

ミラーレスってカメラ本体の構造上、ズームのが人気あるからな

2019/07/04(木) 12:38:49.18

>>706
えっ

2019/07/04(木) 12:49:40.24

>>699
へー、そんなローテクな部分が違うのかー
まぁ見えない所にコスト掛けられるのが純正の強みかな？

2019/07/04(木) 13:00:14.84

そこに金かけないとプロユースに耐えられんもの
レンズの固定方法にしたって随分違うもんだよ

2019/07/04(木) 13:03:13.30

>>707
だってセンサー丸出しで頻繁なレンズ交換も億劫じゃない

2019/07/04(木) 13:03:58.19

>>706
ミラーレスの構造とズームの関係がさっぱり分からん

2019/07/04(木) 13:19:07.29

>>710
おれもそー思う
なんでシャッターあいてるんだ？レンズ交換する時
キヤノンは閉じるらしいけど多くは空きっぱなし

2019/07/04(木) 13:25:00.29

>>712
EOS Rは触ったことないから詳しくわからないが、シャッター幕もセンサーに負けずデリケートじゃねと思う

2019/07/04(木) 13:36:36.25

>>713
そーなんだが、シャッター交換とセンサー交換ならシャッターの方が安いよね

2019/07/04(木) 13:37:11.59

今はセンサーの方が安いかな？

2019/07/04(木) 13:45:58.91

>>710
パナソニックユーザーはすごいこと言ってた
ボディとレンズを離しながらティルト(
これは埃も入りやすく、普通じゃない
)しながら、「ダスト落ちやすいからこれぐらいへいき」

2019/07/04(木) 17:23:57.59

せめて16-28か17-30だったらなあ

2019/07/04(木) 17:46:46.75

>>711
最新のマウントは設計思想的にゆとりがあるし、
将来見据えて仕切り直したからズームでも写りがかなり良くなったのと、
カメラという趣味がスマホに駆逐されつつあるから
ミラーレス用レンズが全般的に高いので買えないってだけじゃね？w
センサー丸出しだからズーム買う！なんて人が増えたってのは聞いたことねーな。

2019/07/04(木) 17:53:35.37

センサーが丸出しだから、できるだけレンズ交換しないように高倍率ズームをつけっぱなしな話は聞いたことはあるが、
むき出しだから交換が億劫じゃないっていうのは意味がわからないね

2019/07/04(木) 18:03:47.81

>>719
ズームつけっぱなしの理由を上げてる時点で意味わかってんじゃん

2019/07/04(木) 18:08:20.70

A036は異常に売れてるし、数少ないミラーレス単焦点で売れてるのは一日付けっぱでも運用できそうな広角ばっかじゃん
それらに比べて高倍率単焦点はあんまり売れてない

2019/07/04(木) 18:20:12.01

>>721
高倍率はなんやかんやで見かけるかな。
単焦点はほんと見ないね。

2019/07/04(木) 18:21:37.94

高倍率単焦点？？

2019/07/04(木) 18:23:05.49

>>720
何を言ってるんだ？
交換が億劫じゃないって事は、普通は頻繁に交換するということで、全く逆なんだが？

2019/07/04(木) 18:25:52.11

>>724
億劫じゃない？
って言えば伝わったかな
失敬失敬

2019/07/04(木) 18:27:07.28

>>723
長い単焦点って言おうとした

2019/07/04(木) 18:34:38.58

望遠の単焦点が売れてないってそりゃ高いからだろ
Eマウントの70-200 F2.8を発売すればA036と同じぐらいの数が売れるはず

2019/07/04(木) 18:38:15.02

>>727
Fマウント用の42万の500mmf5.6が価格コム売上3位なんだが
つーかそれズームやん

2019/07/04(木) 18:42:01.66

>>725
それでもおかしい
「センサー丸出しで」と前きしている以上、それが億劫な理由でなければいけないが、
センサーが見えるかどうかと、レンズ交換の億劫さには全く関係がない
「億劫」がどういう意味だと思ったらそうなるんだ？

2019/07/04(木) 18:45:25.58

センサーズル剥けか皮被りか

2019/07/04(木) 18:47:11.39

>>729
ミラーがないのでレンズ交換時にセンサーにダストが付着しやすいというのは結構デメリットだと思うんだけど、ミラーレス使ったことない？
それで億劫だって言ってる

2019/07/04(木) 18:48:16.04

ここなんのスレだっけ？

2019/07/04(木) 18:52:51.06

>>729
なにもそんなに食いつかなくてもいいじゃない
なんとなーく意味が分かればそれでいいじゃん

2019/07/04(木) 19:04:54.55

>>732
顔まっかの人を嘲笑うスレ

2019/07/04(木) 19:12:09.36

タムロンもミラーレス用単焦点やる気無いんだよなあ

2019/07/04(木) 20:20:12.43

>>731
ミラーレスはセンサーと光学フィルターの距離を取ってるからゴミが映り込みにくい構造だよ
レフ機はフイルム時代の設計引き継いでるからフィルターとセンサーの距離を開けられない、ミラーと干渉するから
なのでどうしてもゴミ目立ちやすい

2019/07/04(木) 20:56:33.48

>>736
それはm4/3とかNikon1とかシグマのやつぐらいでは。

2019/07/04(木) 22:19:33.25

>>731
むしろあなたが使ったことがないのでは？
レフ機の場合でもレンズ交換時にダストがマウント内に入りにくいという理由は一切無く、付着しやすさに大きな差があるわけでもない
(ミラー動作によって大きく撹拌される分レフ機の方が付着しやすいくらい)
また、クリーニング自体もレフ機のほうがしにくいのだから、ミラーレスのレンズ交換だけが億劫な理由にはならないよ

2019/07/05(金) 00:25:15.14

スレタイ読めるか？バカども

2019/07/05(金) 00:32:33.90

>>728
価格コム

2019/07/05(金) 00:50:19.74

まーだゴミが入るとか入らないとかやってんのか

2019/07/05(金) 05:39:30.26

ゴミが入るのが嫌だったらずっと防湿庫に入れときゃ良いのにな

2019/07/05(金) 07:52:52.67

>>717
テレ端は兎も角、ワイ端の1mmってやろうと思っても出来ないか
価格超アップか、出目金化のどれかが避けられなかったと想像。
NikonのZが14mmでフィルターOKなのはF4と暗かったから
だと思う。その望みは実は超贅沢かと。わかって言ってるん
でしょうけど。

2019/07/05(金) 08:13:51.71

個人的には広角って全く使わないんだけど何撮影するのに使う？

2019/07/05(金) 09:33:47.74

>>744
そんなこと書く前に広角レンズの実写レビュー見ない人なの？

2019/07/05(金) 09:42:27.15

>>744
君が撮らないもの

2019/07/05(金) 11:19:07.08

>>745
なんで自分に不要なレンズのレビュー見なきゃいけないんだよw

>>746
人しか撮らないから人以外の物か

2019/07/05(金) 11:23:25.35

>>747
じゃあなんでそんなに気にするんだよw
レビュー見れば何に使ってるかすぐにわかるだろ？頭大丈夫か？

2019/07/05(金) 11:48:06.85

>>747
不要なのになんで質問したの？

2019/07/05(金) 12:16:00.68

ほっておけ

2019/07/05(金) 13:35:00.25

ゴミがセンサーに付いて無くてもゴミみたいな写真しか撮れないオレって、

2019/07/05(金) 18:04:26.03

>>747
残念だけど、今のデジカメ板ってこういうとこだから
雑談もできずに正か誤かの観点しかない
それについていけなきゃ、バカかガイジって罵られるだけ

2019/07/05(金) 18:08:19.33

広角を何に使うっていったら、一般的には景色や物をダイナミックに撮りたいとかだな
ただ、奥が深すぎて一言では語れん

2019/07/05(金) 21:18:13.33

最近タムロナーの諸君荒れてますねえ
仲良くやりましょう

2019/07/06(土) 00:01:09.10

単純に撮りたい写真考えていくと程度の違いはあれど広角も欲しいから買う

2019/07/06(土) 08:00:53.03

A025って底値いくらだったんですかね　PayPayとか抜きにして

2019/07/06(土) 08:06:00.86

10万弱だったはず
でもそれ知って幸せになるのか？

2019/07/06(土) 10:06:04.78

今年の3月に買ったけど10万3千円だったよ

2019/07/06(土) 19:11:20.03

G005NII、欲しいなと思いつつ放置してたらいつの間にか見かけなくなった
F2の寄れる等倍マクロ興味あったんだけどな
40mmだったら使いやすいのにとか思って放置してたのが悔やまれる

2019/07/08(月) 01:01:03.36

A036いっぱい入荷されてるぞ

2019/07/08(月) 01:45:47.83

キタムラや淀はなぜ在庫復活しないんだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H07-i33n) · 2019/07/08(月) 13:58:15.87

>>759
もってるけどまんまタムキューだよ
フルサイズでタムキュー使ったのとほぼ同じものが撮れる
f2.0はAPS-Cでボケが少ない分1段明るくして同じボケにしたって感じ
結果的に普通の単焦点並みの明るさで便利だけど

2019/07/08(月) 17:33:04.15

>>759
価格見ると4件あるじゃん
持ってるけど単焦点としても使えるし便利

2019/07/08(月) 18:06:39.21

N(モーター無)とNⅡ(モーター有)ではAF精度に差は感じますか？

ニコンのDとGだと全然Gの方が精度よく感じますが、設計自体が違うでしょうから・・・

A09、272Eあたりでご存知な方います？

2019/07/08(月) 20:24:59.31

Eマウントの軽量24-105はよ
手ぶれ補正とか要らないしF値も3.5-4.5で良いから、とにかく軽くて小さいの

2019/07/08(月) 21:16:00.80

24105Gの軽量版が欲しい気持ちはわかる
a036とよく比較されるけど焦点距離全然違うのに比較されてる意味が分からないわ

2019/07/08(月) 21:36:21.50

>>759
キヤノンで使ってるが、絞らなければフルサイズでも使えるので重宝してる。
で、これってフルサイズで使っても等倍？
教えて、偉い人！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H7f-NAuM) · 2019/07/08(月) 22:53:35.40

>>764
たしかレンズモーター無しのボディー駆動AFは
論理的にずれようが無い、ってことだったはず。
知ってるとは思うけど全部のボディーでそれが出来るわけじゃ無いすよ。

2019/07/09(火) 04:29:29.35

>>768
ギアの遊びで精度落ちたりしそう。

2019/07/09(火) 06:34:09.03

Eマウントは手振れ補正無くても買うやついるしAFズレても文句もないし上客ぞろいだよな。　理論上ミラーレスの精度は保証されてるしボディー内手振れ補正は先端技術、あとは腕次第ここがポイント

2019/07/09(火) 17:23:04.44

>>767
等倍は等倍だけど、同じ焦点距離だとフルサイズのほうが寄れないというか広くなる
等倍とか1/2倍ってのは、センサーサイズが基準
たとえばフィルムでコインを真上から等倍で撮って、撮ったフィルムのコインと現物を並べると同じ大きさになる
なのでAPS-Cのほうが約1.5倍狭い範囲まで寄れるので大きく写せる

2019/07/09(火) 23:27:45.57

35-150mm
キヤノン用もニコン用もグラフがｶﾞｸﾝとな

2019/07/09(火) 23:46:11.51

>>772
中途半端の代表みたいなズーム出したな
ポトレに4倍ズームなんて誰得なんだ？
MFT（70-300換算）に売ったらそっちの方が
まだ需要ある気がするが・・・

2019/07/09(火) 23:59:32.50

タムロンは割りきった便利ズームが秀逸。
16-300mm(B016)も28-300mm(A010)も買っちゃったよ。

2019/07/10(水) 06:55:43.34

タムロンってOEMでニッコールの何作ってるんだろう

2019/07/10(水) 07:36:20.15

MADE IN CHINA のニコンはタムOEM

2019/07/10(水) 16:31:46.31

シグマ、14-24 2.8 来るのか

2019/07/10(水) 16:45:21.18

天体やるひとは 14mm 単買ってたよね？
ニコンは昔から良い 14-24 があった。
キヤノンは 11-24 F4, 16-35 F2.8 16-35 F4 がある

さてだれが何の理由で買うんだろうか