FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part61

2019/08/15(木) 22:09:32.86

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

■XFレンズスペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターを使って楽しむスレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1554177784/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part60
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1563447349/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2019/09/12(木) 07:16:22.91

>>712
こういう奴に限ってxcとxfの違いがわからないんだよな

2019/09/12(木) 07:17:49.05

こんなことをいうヤツがどんな写真撮ってるのか見てみたい

2019/09/12(木) 08:41:09.05

>>713
どこが違うの

2019/09/12(木) 09:06:33.12

XC 見た目がなんかチープだから買ってない。まぁ、XFもチープなやつもあるけどギリギリ自分の基準を超えてるから使ってる。写りは使ってないから知らん。

2019/09/12(木) 10:04:07.96

だよね
XCは使う気にならん

2019/09/12(木) 10:18:01.96

違いがわからんと言われてどこが違うのとこたえるおかしさ

2019/09/12(木) 10:39:59.02

XCも黒い方を買えばXFと余り見分けつかないぞ。他人からの視点でも、使っているスマホが国産か台湾辺りの製品かの違い並にどうでもいいはず
こちらから見ても年代物のオールドレンズかキャノン白Lレンズならパッと見で認識する程度で、全く気にしない
F2シリーズの細長さが嫌な人とか好みはあるんだろうけど

2019/09/12(木) 11:26:28.52

XCってプラマウントじゃないですかーやだー

2019/09/12(木) 11:57:15.20

xc15-45、軽くて良いと思うがな
画質は単焦点に任せて割り切って

2019/09/12(木) 11:58:20.94

見た目とか
まずは自分の見た目を省みたほうが良い

2019/09/12(木) 12:01:30.45

見た目やべーやつって良く書かれてるけど、そーそー居ないだろ。生理的に無理な奴は多々いるけどさ。

2019/09/12(木) 12:10:13.80

見た目だけしか判断できないカメラ女子しかおらんのやな

2019/09/12(木) 12:32:35.14

所詮趣味のアイテムなんだから、見た目とか質感とか他人からしたらどうでも良いような所にこだわってなんぼじゃん
そんな人にウケたから今のXマウントがあるし

2019/09/12(木) 12:35:36.12

XCレンズをこだわって選んでいる人も大勢いる。Gマウントまでこだわっている人から見れば、Xマウント全体がおもちゃなわけで

2019/09/12(木) 12:46:46.10

T3スレより転載します
左がXF1614で右がSigma1614ですって
（ホルホル）

http://2ch-dc.net/v8/src/1568070609482.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1568070646257.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1568070664471.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1568070680413.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1568070694279.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1568070724916.jpg

2019/09/12(木) 12:48:01.55

その２
左がXF1614で右がSigma1614ですって
（ホルホル）
http://2ch-dc.net/v8/src/1568195022735.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1568194772400.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1568194886315.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1568195003314.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1568194822295.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1568194803011.jpg

2019/09/12(木) 13:05:49.87

これってアドビのディテール強化したやつじゃないの？
それだとレンズは関係ないような・・・

2019/09/12(木) 13:19:30.63

それはX-T20+XF1614とα6000+SIGMA1614での比較で、X-Transの解像のテストをした物だからこのスレでは全く意味がない
(同じレンズでテストしてない時点でアレだが)
レンズの比較をするなら同じボディを使って同じ条件で撮影、現像したものでないと

2019/09/12(木) 13:22:25.95

ちょっと見たけどなにを比較したいのだ？比較対象を同じにしないと、比較できないじゃないか。

2019/09/12(木) 13:26:29.88

ニコン VS キャノンのレンズ比較テストは
昔から様々なメディアで盛んに行われているのに
なんでフジ VS シグマだと意味ないことになるのです？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H7f-GeJC) · 2019/09/12(木) 13:38:51.21

広角レンズは重量サイズも含めてフジが優秀
ズームや標準域以上の画角だと画質でいえば他社製にワンランク上のレンズが存在する

2019/09/12(木) 13:51:07.93

Fujinon XFはXマウント専用
Sigma ContemporaryはEマウント専用
お互いマウントアダプタによる変換は不可

二つの異なるマウントのレンズ同士を比較するのに
「ボディを揃えなきゃダメえ！」とか言ってんのは
いつもの池沼アスペおじさんくらいのもんだよ

使う環境が完全に限定されてるのに
実際に使わない環境での比較なんてまるで意味がない
（アスペ的には満足かもしれないけど）

2019/09/12(木) 13:59:59.20

一度オールドレンズにはまって、こんなもんか、と戻ってくると、現代レンズの差なんて、微々たるもんだぞ。

2019/09/12(木) 14:02:43.45

>>729
むしろ、XFレンズの描写比較するならIridentやディテールの強化は必須かな～
撮って出しのモヤモヤ画質じゃレンズの解像力をさっぱり引き出しきれないからね

仮にベイヤー配列に革命的デモザイキング方法が発見されて
今よりも解像させられるようになったら、当然それがスタンダードになるし
ハイレゾショット使える被写体ならそれ使っていいだろう

2019/09/12(木) 14:21:07.55

>>734
言ってることはほとんど同じなのに何で粘着してんの？
オマエが比較したかったのはフジとSONYのセンサーの素性で、レンズ同士じゃなかったはずだが？
テストとしてはセンサーの差がある程度見られれば問題はないが、レンズの比較となれば話は別
オマエが書いているように、条件を合わせられないのだから、このテストはレンズの比較に使えるものではなく、このスレでは全く意味がない

同じボディに着けられないものを比較したいとしても、オマエがこんなにセンサーに差があるとして貼った機種同士では比較などできるはずもない
っつーか、同じボディにつけられないからと言ってコレをレンズ比較と呼ぶなら、オマエのやったセンサー比較はまるで無駄ってことになるんだが良いの？

2019/09/12(木) 14:51:27.85

>>718
文盲かな？

2019/09/12(木) 15:08:15.86

>>737
自分がやったのは

A XF16mmF1.4 and X-T20
B Sigma 16mm F1.4 and A6000

あくまでカメラとボディのセットAとBの比較であり
レンズ単体同士の比較でもなければ
ボディ単体同士の比較でもない

この時点で認識が違ってるんだよね

そしてお前がやったのは？
そうだね、いつもどおり、何もやってないね
無能とかアスペとか言われて悲しくならないのか
マジで客観的に見てそんな感じなんだぜ？

2019/09/12(木) 15:15:27.13

>>739

> A XF16mmF1.4 and X-T20
> B Sigma 16mm F1.4 and A6000
> C Sigma 16mm F1.4 and X-T20

でテストしてご覧よ。
C --> A --> B の順に解像するはずだよ。

2019/09/12(木) 15:20:57.74

光の当たり方変えちゃダメじゃん？
オレはそれを言いたい。
箱庭的に意図的に全ての条件を揃えられる所でテストするべきさ。そうでなければ、不特定要件が絡んでくるから何とも言えないテストになるから正しく比較出来ない。

2019/09/12(木) 15:22:25.19

>>740
「テストしてご覧よ」って
そのようなシステム（sigma+X-T20）はこの世には存在せず、テスト自体が不可能
貴方が言ってることは形而上学に等しく、科学的な議論としてはまるで無意味
テストもできないのにそのような結論が生まれるのは貴方の脳味噌が信仰で塗り固められているからだろう

2019/09/12(木) 15:32:33.21

>>740
いや、そうは思わないかな

↓でもう少し詳しくやってるけど
Sigmaの周辺は中央に比べるとかなり画質落ちるし
歪み補正をオンにしたらかなり周辺引き伸ばされて解像感無くなる
ただ、ボケの質に関してはシグマの方が圧倒的に一般ウケすると思う

https://xlabo.h＠tenablog.com/entry/2019/09/10/000323
はてなは直リン貼れないらしいので＠をaに変換してくれ

2019/09/12(木) 15:41:33.51

>>741
自分としては新聞紙撮るテストにはあまり価値を感じないし
新聞紙撮っても実際に無限遠でどんな写りするのかは分からないんだよね

シグマ側により強い光が当たってるバージョンもおそらく残ってるから出せるっちゃ出せるが
太陽の角度や雲が少しかかったくらいで、色は変化せど
解像力には大した影響は出ないよ

2019/09/12(木) 16:18:12.91

>>742
Fringerを通してXマウントカメラにシグマの高性能なレンズを付けた場合はウソみたいによく解像する
XF16はXマウント最高峰レンズなので分からんが、シグマArtのズームはXマウントのレッドバッジより全然上に見えた

2019/09/12(木) 16:24:46.22

>>658
懐かしいわ
最初期の18 2.0はまだ現役だわ

2019/09/12(木) 16:28:01.67

>>672
絞りリングめっちゃ大事やん

2019/09/12(木) 16:29:17.80

もういいよシグマが最強でいいから続きはソニースレでやれよ

2019/09/12(木) 16:43:20.57

>>745
シグマの1614はEマウントとM42しかないのでXマウント機に装着することは不可能
X-T20との組み合わせは存在しないシステムとなる
XF16mmよりも解像するという結果を確認できるわけ無いだろう

2019/09/12(木) 16:49:42.97

>>744
そうなの？
テストをした事がないからわからないけど、素人考えだと光の量て大事かなと思うんだ。
極端に暗くなると、はっきり映らなくなるじゃない？それって解像しなくなるって事だろ？
こう言うテストは、わずかな差になるかもしれないけどその差すらハッキリさせる為にするんでしょ？
やっぱり比較するなら同タイミングで同じフレーミングで撮らないとハッキリしないんじゃないかな？

2019/09/12(木) 17:09:08.71

>>747
18-55の絞りリングって絞り値書いるわけでもないしコントロールリングみたいなものだから
それほどありがたがるものでもなくね？

2019/09/12(木) 17:25:33.00

比較写真、恵比寿のウェスティン東京辺りからの風景かな？

2019/09/12(木) 18:07:43.37

なんか色々考えるの疲れた
マウンドアダプター使うまで考えるんだったらオールドレンズ遊びした方が楽しそうだ
MFも楽しいし

2019/09/12(木) 19:15:00.83

>>737
DPreviewみたいなサイトや日本のカメラ雑誌でも
ニコン　VS　キャノンみたいなレンズ対決いつもやってたけど
ボディ同じもの使ってたんすかね

2019/09/12(木) 19:17:43.46

>>743
やはり解像はXF1614がカリカリでホルホルですね
ボケは少し残念

>>753
昔のMFレンズの無段階絞りや滑らかなピントリングはたまりませんね

2019/09/12(木) 20:49:36.22

>>742
>>そのようなシステム（sigma+X-T20）はこの世には存在せず、テスト自体が不可能

こんなアホなことを言ってる変態さんが、まだ太陽系に存在したとは驚く。
https://www.youtube.com/watch?v=a5Y3zg8xwWg&;t=48s

X-Tシリーズで、100本以上のEF/EF-Sレンズが、AFで撮影できます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1186334.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/adapter/1155782.html

2019/09/12(木) 20:58:08.48

742名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr73-KsAi)

ｵｯﾍﾟｹおじさん、起きてますか？　もう寝ちゃった？

https://pbs.twimg.com/media/D1Qd7pCUwAEqpgE.jpg
https://www.fringeradapter.com/#for-x-mount

2019/09/12(木) 21:28:24.06

>>756
>>757
740 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMdf-kIVM) sage 2019/09/12(木) 15:15:27.13 ID:iIsJcl+bM
>>739

> A XF16mmF1.4 and X-T20
> B Sigma 16mm F1.4 and A6000
> C Sigma 16mm F1.4 and X-T20

でテストしてご覧よ。
C --> A --> B の順に解像するはずだよ。

↑これに対してのレスだ間抜け
「Sigma 16mm F1.4 and X-T20」
こんなシステムどこに存在するんだ？なあ？
これ以外のシグマのレンズが使えるからどうした？言葉尻とらえてもなんの反論にもならん
>>749も読め

2019/09/12(木) 21:32:19.26

>>757
それ使うとSIGMAの16 1.4がXマウント機に着くの？？？

2019/09/12(木) 21:32:22.74

>>749を読んでみたけど
「EマウントとM42しかないのでXマウント機に装着することは不可能」
ってのはウソだわな

2019/09/12(木) 23:35:41.94

xc35の情報ありますか？
F値が2.8位でも手振れ補正あるなら買おうかなと。

2019/09/13(金) 00:18:52.30

ΣもXマウント出さねえかなぁ

軽くしてくれるとなおOK

2019/09/13(金) 00:34:33.36

市場が小さくて無理ぽ

2019/09/13(金) 01:00:53.95

>>762
シグマはLマウント陣営に入ったから難しいね。タムロンもソニー寄りだし
フジもペンタックス辺りを傘下にするなり提携をするなりしてほしいもの。サードパーティ抜きだと他のマウントと比べてレンズのラインナップの拡大ペースが遅すぎる
それなのにGマウントにリソースを分散させているし

2019/09/13(金) 07:31:22.78

それはそうなんだけど
フルサイズ非対応のAPSCミラーレス用レンズに限るとレンズメーカー製を含めても
EマウントやEOSMマウントよりXマウントの方がレンズの選択肢が多いんだよな…

2019/09/13(金) 08:00:41.31

広角側さえ充実していれば、長焦点側なんて別にAPS-C専用なんてものでなくていいわ
135用の望遠レンズだって、レンズそのものは中判でも使えるようなものばかりだし

2019/09/13(金) 08:11:12.42

>>761
手ぶれ補正載らんのちゃうの？

2019/09/13(金) 08:17:41.91

>>767
xcはOIS がデフォだと思ってた

2019/09/13(金) 08:22:05.66

>>765
そりゃフルとマウント共通ならわざわざAPS-C縛りのレンズ出すメリット少ないじゃない。
ソニーですらこの間ようやくAPS-Cハイグレードレンズ発表したレベルだし。

2019/09/13(金) 12:52:37.52

9/20 13時から渋谷でX-Summitがあるっぽい
新製品発表会ではないからPro3とかは出さないとは思うけど、前回の16-80みたいに開発発表済みな33F1のプロトタイプくらいは出してくるかな？
正式なロードマップ更新じゃなくても、前回のアンケートをふまえての開発候補くらいの話はするといいね

2019/09/13(金) 13:04:04.92

>>769
APS-Cレンズの最高峰はシグマArtのF1.8通しのズームだね

2019/09/13(金) 13:10:34.36

>>757
いいね！他にレンズ装着画像ありますか？

2019/09/13(金) 14:34:31.11

>>772
俺の200mmレンズ見たい？

2019/09/13(金) 19:15:50.14

>>770
フジにいろいろ言いたいことある人はチャンスやね

>討議の一部始終は、本ページまたは当社YouTubeチャンネルにてライブ配信されます。
>またYoutubeチャンネルよりパネラー達に質問をすることもできます。
>みなさんもX Summitにぜひご参加ください。

2019/09/13(金) 19:38:32.29

このイベント行くけど、FUJIに言いたいことはないよ
逆にカメラの楽しさ教えてくれてありがとうと言いたい

2019/09/13(金) 20:09:28.88

>>775
お前みたいなのが一番つまらん

2019/09/13(金) 21:15:51.68

>>773
Xマウントに装着した状態で見たいです

2019/09/13(金) 21:48:24.91

>>777
フード付いてるけど良いかな？

2019/09/13(金) 22:27:16.69

え、エックスおマウント…

2019/09/13(金) 23:54:12.38

>>778
フジツボフードですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (THWW 0H9f-n/jC) · 2019/09/14(土) 00:42:06.46

8-16mmのズーム見せたろか？

2019/09/14(土) 00:46:53.89

>>770
> 9/20 13時から渋谷でX-Summitがある

招待状が来てない人は呼ばれてないから来なくて良い。っていうか、平日に来れる暇人がどんだけいるんだとも言えるw

2019/09/14(土) 01:38:11.23

サミットの告知画像でさ、手に持ってるカメラにボカシが入ってるでしょ。
あれ何？

2019/09/14(土) 08:08:07.64

>>783
告知画像見てないけど、今の時期ならX-A7じゃないの？

2019/09/14(土) 08:49:54.44

これ？
https://i0.wp.com/www.dmaniax.com/wp/wp-content/uploads/2019/09/15683477754737.png

2019/09/14(土) 10:05:29.07

渋谷のどこ？

2019/09/14(土) 11:10:47.30

なんだA7か。期待しちゃったよ。

2019/09/15(日) 09:53:54.21

XF14持ってる人、買う前より良かった、悪かったとこってある？
購入に踏み切れない

2019/09/15(日) 15:40:16.29

>>788
もっと広ければなとは思う

2019/09/15(日) 16:41:44.99

TGSに買ったばかりの2314持っていったけど使いやすいね
そこまで歪まないし全身も写しやすい上に合わせも撮りやすい
割とボケてくれるし、柔らかい描写がポトレに合うわ
レイヤーさん撮るなら2314と3514でいけそう

2019/09/15(日) 17:53:58.43

Canonの5DからFuji X-T1に買い換えて、そのあとSony α7 IIIに買い換えて3連休の旅行に持ってきたんだけど、
CanonやFujifilm機のJPG出力って結構綺麗だったんだと実感した
α7 IIIはミラーレスとして性能はかなり良くて、暗くても動きが速くても苦労せず撮れるけど、標準のままだと色が素っ気なくて自分でいろいろ弄ってく人じゃないと上手く使えないわ
まぁ俺が現像もカメラの設定もヘタッピってことなんだけど…
https://imgur.com/5fzbJyL.jpg （とくに比較画像とか良い作例とかではない）

2019/09/15(日) 17:54:17.60

ごめんX-T1のスレと間違えた

2019/09/15(日) 21:04:35.44

>>791
俺は富士フイルム→Nikon D750→SONY α7Riiiだが
ほんとそう思うわ

SONYはjpegのパラメータ少ないわカメラ内現像もないわ
NikonはD5以降わりと絵作り好きだがな

2019/09/16(月) 00:16:34.36

>>791
俺はX-T2からα7RIIIに行ったけど、RIV発売のタイミングでついていけなくなった。。。
金銭面も悩んだけどPCのスペックがだめだわ。
ふらっとX-T30買ったけど、俺にはraw現像の負担も低いフジがあってると再認識。

2019/09/16(月) 00:20:43.92

とりあえず撮ってて楽しいのは富士フイルム

2019/09/16(月) 00:22:10.50

jpegの色小ささ軽さアナログ操作

絞りリングって偉大

2019/09/16(月) 00:59:59.72

撮ってて楽しいかどうかがすべて。

2019/09/16(月) 01:09:02.10

そのとおり
好きでフジのカメラで遊んでるのに
関係のないSONY厨が出てきていちいちネガキャンを仕掛けてくる
こいつら荒らしやん

2019/09/16(月) 01:11:50.86

>>714
wifi切って連投w

2019/09/16(月) 08:02:28.54

七工匠の60マクロどうかな?
安いので気になっちゃう

2019/09/16(月) 09:07:39.83

マイクロニッコールの中古の方が良いと思うの

2019/09/16(月) 10:44:42.17

k5→fz1000→D750→X-T1
フジが一番良かった
ミラーレスってのもあるけど

2019/09/16(月) 12:24:40.83

>>800
いいんじゃないの。MFレンズは撮っていて楽しいしな

2019/09/16(月) 14:26:07.67

>>801
たしかに

2019/09/16(月) 14:44:20.67

AIニッコールとFUJIのカメラはすごく似合う
アダプターと一緒に買っても2万で手に入る
レンズ性能もおどろくほど優秀
https://i.imgur.com/teaowo7.jpg

2019/09/16(月) 15:09:17.32

Ai NIKKORってめっちゃ種類多くない？

2019/09/16(月) 15:11:33.66

自分は親に20年前に貰って1度も使わなかったCONTAXについてたプラナーをつけてる

2019/09/16(月) 18:01:58.60

>>806
ここらへんは特に評判がいいAiニッコール

Ai Nikkor 28mm F2.8S
レビュー＆作例　http://gazoo.com/my/sites/0001459751/JethroTac/Lists/Posts/Post.aspx?ID=718
（中古価格帯　￥12,800～37,800　ヤフオクでは8,000円で落札可）

Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8
レビュー＆作例　https://www.toshiboo.com/entry/55mmf28micro01
（中古価格帯　￥11,880～32,800　ヤフオクでは5,000円で落札可）

Ai Nikkor 105mm F2.5
レビュー＆作例　https://nikonf3.exblog.jp/21705580/
（中古価格帯　￥16,800～25,980　ヤフオクでは10,000円で落札可）

アダプタはこれ系でOK
K&F Concept xマウントアダプター Nikon G-FX
（amaで3000円くらい）

2019/09/16(月) 20:01:41.83

調達価格も教えてくれるとは親切だな
105mm F2.5は現用できるいいレンズだね
28mm F2.8Sも持ってたけどハズレだったのか絞っても遠景がサッパリで売った
てかXマウントレンズじゃないから出てけって自治レスが来ちゃうな

2019/09/16(月) 20:43:03.65

>>808
俺はeBayでAiやM42買い漁ってるけど、国内中古屋のだいたい半額だな。デッドストックは高いけど、返品可な店もある。マウントアダプタはK＆Fので十分なのは同意。

2019/09/17(火) 00:59:38.05

>>805
めちゃくちゃダサいな

2019/09/17(火) 01:13:00.36

マウントアダプタの白(銀?)の部品が黒だったら
合ってたと思う。ま、撮れさえすりゃ些細な事だ。