>俺はお前みたいに一人に連投しないがｗｗｗ
800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-2kvx [182.251.240.39])[] 投稿日：2020/04/12(日) 19:53:14.26 ID:5H0Sj9uva [1/4]
>>792
>話題にしてるしｗ
何を？ｗ　繰り返すけど、
MFTやm4/3という表現を話題にはしていないがすり替えるなよ

俺が話題にしてるのはフォーサーズ、マイクロフォーサーズという正式な名称をごっちゃにするなということであって、MFTやm4/3という略名は話題にしてないし、そっちはどうでいい。

801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-2kvx [182.251.240.39])[] 投稿日：2020/04/12(日) 20:01:55.99 ID:5H0Sj9uva [2/4]
>>792
仮にって言ったのはフォーサーズ、マイクロフォーサーズがともに同じ意味なら、何故に文字数の少ない「フォーサーズ」を使わずに文字数の多い「マイクロフォーサーズ」の方を使うのか？ってこと。

センサーを間違ってまで文字数の多い「マイクロフォーサーズ」というマウント名で語る意味ないだろうｗｗｗ

802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-2kvx [182.251.240.39])[] 投稿日：2020/04/12(日) 20:10:18.87 ID:5H0Sj9uva [3/4]
>>792
>「MFTはマウントとセンサーサイズの両方を指すことが一般的」
>はい、これは大事なことだから二度も書きましたよｗ

そもそも俺は略語・略記のことは話題にしてないし大事じゃない。大事なのは正式名称だから

＞まだわからないなら日本語で対応してくれるオリンパスやパナソニック、JVCにメールしてねｗ

フォーサーズとマイクロフォーサーズの違いが
まだ分からないならオリンパスやパナソニック、JVCにメールしてねｗ