FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part62

2019/09/22(日) 19:49:56.66

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

■XFレンズスペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568288629/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part61
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1565874572/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2019/10/02(水) 22:24:43.38

そうやってスレタイに擦りすらしない枝葉の煽りしかできないのが、アホなのさ( ；´Д｀)

2019/10/02(水) 22:36:23.58

毎日ぐぐってんだけど16-80mmのレビュー全然増えないよママン

2019/10/02(水) 22:42:08.79

フジがスポンサーしてるレビューサイトでは、生半可な提灯レビューだと酷評に近いニュアンスが出てしまうからフジの検閲通らない可能性

2019/10/02(水) 22:44:32.08

>>293
禿同
やっぱもっと人柱が必要だよな

2019/10/02(水) 22:57:04.53

お前らがレビュー書けよ

2019/10/02(水) 23:09:36.93

>>292 ご丁寧な自己紹介ごくろうさん
煽りに即応ワロタw
相変わらず自尊心強いねぇガンバレヾ(^｡^)ノ

2019/10/02(水) 23:47:46.01

16-80の画像見たけどボケもキレイでめちゃめちゃいいじゃん。

もっと安くなったら買うわw

2019/10/03(木) 00:04:41.01

>>298
16-80なら80だと40mm F2相当のボケは出せるからね

2019/10/03(木) 00:17:59.75

>>299
しかも圧縮効果もあるし、面白いね

2019/10/03(木) 00:42:35.06

どっちのアホもガンバれ!!!

2019/10/03(木) 03:23:33.38

ここんとこ軽くて楽だという理由で、23mmはF2ばっかり使ってたけど、久々にF1.4つかった。
やっぱりいいです、このレンズ。繊細感が目に気持ちいい,F2とは桁が違うわ。

2019/10/03(木) 10:18:45.79

>>293
ttps://www.fujirumors.com/fujinon-xf-16-80mmf4-compared-to-xf14mmf2-8-xf35mmf1-4-xf56mmf1-2-and-xf90mmf2/
比較記事

2019/10/03(木) 11:07:01.00

X-Photographersの体感レビューは残念ながら価値は薄い
これを口を揃えて「ゼロディストーション」と言い張るレベルだから

https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20190817/20190817235710.gif

2019/10/03(木) 12:25:43.99

>>298
> もっと安くなったら買うわw

18135が海外通販で新品5万円台だから、
1680もいずれ5万円台で買えると思う。

2019/10/03(木) 12:41:25.21

>>304
そりゃまあ
そいつはメーカーが営業のために作ったもんだからそれが正解だよ

2019/10/03(木) 12:59:10.72

>>304
すごい歪みっぷりだよな
補正後と入れ替わった瞬間、思わず魚眼かと錯覚しそうなレベルだわ

2019/10/03(木) 13:03:20.97

>>302
まあこんの値段差で写りがかわらなかったら発狂ですわ

2019/10/03(木) 13:07:01.84

>>307
魚眼っぽく感じるのはRAWそのままの画像で画角補正してないから端がすごく伸びて見えてるだけだよ
広めに撮られている分を切って、画角をきちんと合わせてから比べてみるといいよ

2019/10/03(木) 13:18:52.00

>>309
なんかズレてんなお前

2019/10/03(木) 13:39:29.57

>>303
ありがとん。生産おいつかねーよ的な記事と一緒につべの既出レビューをまとめて紹介した記事っスね。

2019/10/03(木) 23:21:58.97

XF60、いい写りだけどちょっと暗いとピントがなかなか合わない＆ズレるね

2019/10/04(金) 00:44:57.14

あと1年くらいは2を使って値が下がったあたりで3を買うか

2019/10/04(金) 01:16:31.03

>>312
そこが弱点
微妙な時は手動でフォーカスリングいじりながら数枚撮るしかない

2019/10/04(金) 08:05:27.05

基本的なことかも知れんけどレンズの表記って
なんで最初から35mm換算で書かないの？
23mmf1.4 →換算35mm（焦点距離35mm）
27mmf2.8 →換算41mm（焦点距離41mm）

画角の値は違うけどパースは同じなんだから最初から換算値で書けばいいのに
なんか不都合なことでもあるの？

2019/10/04(金) 08:23:38.69

35mm換算焦点距離ってのは
名前に焦点距離とはつくが、画角を表しているものであって、焦点距離ではない

レンズ本来の焦点距離は絶対値として存在しているのだから
偽りの情報書くことには不都合ありすぎるだろう

本来書くべきなのは焦点距離じゃなくて角度なんだよね
これならセンサーサイズに影響されず誰もが理解できる

2019/10/04(金) 08:27:21.66

>>198
海外掲示板でもシャッタースピードによるなぞのブレがレポートされてるから、影響範囲は結構広いかもな

https://i.imgur.com/ATgSTrU.jpg
https://i.imgur.com/737Qnxp.jpg

2019/10/04(金) 15:51:55.08

>>315
換算値で表示してるのってリコーぐらいなもんじゃないかなあ？あとスマホ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPWW 0Hed-x569) · 2019/10/04(金) 15:51:55.59

XF1680の微ブレ問題対策ファームが出るのは来月くらいかな？

タイミングとしてはセカンドロットが店頭に並ぶ頃だろうね。

あと、ユルユルなフードもセカンドロットで改善されてるかな。

2019/10/04(金) 15:53:42.52

>>304
ぱっとみてまあ、ディストーション少ないほうだとはいえるね。

2019/10/04(金) 15:57:36.40

F1.0シリーズは継続開発して欲しい。
33/1.0は35/1.4をベースにしようとするからあれだけバカでかくなったんけで、最初から設計見直せはを最もコンパクト化できるはず。

2019/10/04(金) 15:59:58.40

あとフルのニーニー対抗するレンズもまだない。
200/f2はあくまでもサンニッパでああって、
135/f1.4を出して欲しい。

2019/10/04(金) 16:37:59.49

>>320
おめめがFusianaなの？

2019/10/04(金) 17:34:29.59

>>315
レンズが持っている物理的に固有な数字は焦点距離だから
同じ焦点距離でも、極端に言えば同じレンズでも、写野と言うか
素子サイズが違えば画角が変わってくるだけ

絞り値も同様にそれがそのレンズ固有の数字で、絞りを換算とか
やってる人もいるけど明るさとボケの大きさの意味合いが理解されなくて
混乱させてるだけ

焦点画角は違うけどパースは同じだとかカッコ内の焦点距離とかは
意味が分からない表現だな

2019/10/04(金) 17:39:46.70

>>324
それが正解
言い換えると、小さいフォーマットのカメラはレンズのイメージサークル内の一部分を切り取ってるわけ
だから同じ焦点距離でも、中心の一部分を拡大した状態になり画角が変わる

2019/10/04(金) 19:21:58.11

APS-Cの35mmレンズとライカ判50mmレンズは大判シノゴの180mmレンズとほぼ同じ画角らしい。
中判や大判経験者がいたら教えて欲しいんだけど、中判、大判の世界でも35mm換算とか一般的？それとも画角何度のレンズって言いかた？
中判、大判は大きさが色々だからどう意思疎通してるのかわかれば参考になりそう。

2019/10/04(金) 19:59:01.43

>>326
慣れ親しんだ、35mm版に換算するのはわかりやすいから構わないけど、
重要なのは画角とボケ量だから、画角だけ、焦点距離を書き換えて換算して、ボケ量に関してはF値を換算しないことが多いからややこしくなる。
最たるものはスマホの28mmF2相当度とかいう表現。
28mmはいいけどF2はないだろ。

2019/10/04(金) 20:09:28.04

中判ぐらいまでの一般的な議論しか知らんが、645とか67とかなら
大まかに広角、標準、望遠の区別はあるけどいちいち換算する文化は
銀塩の頃はなかったと思う

もちろん画角が幾つなんて話もない
（実際、今35m判換算で何mmのレンズの画角は○°なんてすぐ出てくる奴ほぼいないだろ？）

デジタルでAPS-Cメインにならざるを得なくてライカ判換算の話が出てくるまでは
やたらめったら換算しようなんて話はなかったと思う

まあそりゃそうで、レンズの描写だのを活かした写真を撮ることとか
構図は足でカバーの要素が大きい話であってそんな換算してまで
議論する意味合いが少なかった気がするからね
それにそういう玄人向けカメラを使う人は少数だったし

それが大量の素人からアマチュア向けに今までと違う素子サイズシステムを
供給しなきゃの話になって分かりやすく置き換えたって話で
特にフジなんかAPS-Cしかやらんと言ってるんだからフルサイズ換算なんて
話はわすれて35mm近辺が標準で、自分の好きな焦点距離は何mmで、で
済ませる方がいいと俺は思ってるよ

2019/10/04(金) 20:15:02.55

>中判、大判の世界でも35mm換算とか一般的？
入門したての人ぐらいしかそんな事は考えない
f=50mmのレンズをライカ判で使う時、6x6で使う時、6x9で使う時
それぞれ感覚的に理解して使うよ
大判も然り
4×5"に150mmを付けたら「シノゴの150ミリ」として画角を理解している
135でいうところの何かミリ、とかいちいち考えない

2019/10/05(土) 09:42:08.10

XF80て本格マクロとしてどう？

2019/10/05(土) 09:47:07.86

フルサイズの中望遠マクロに負けない大きさ重さ値段が許容できればおk

2019/10/05(土) 09:49:34.89

それはいいけど
フルサイズのタムキューやプラナーと比べて画質で遜色ないかどうか

2019/10/05(土) 10:12:58.30

画質もAFもボケも他社レンズと比べて特に劣るところはない
が、格段に優れたところもない
このレンズを使うくらいならもうフルサイズでよくね？とは思う

2019/10/05(土) 10:54:49.61

シグマがMマウント発表したな

Xマウントも出してくれよ～

2019/10/05(土) 10:58:56.96

出しても買うやついないだろ

2019/10/05(土) 11:43:46.67

ここ最近に出してきたデカ重レンズはXシステムっぽくないのは事実だけど
そこそこ完成度が高く高性能なXマウントレンズに満足してるXユーザーに
新しいレンズを新規で買わせるには既存のコンセプト枠を超えたレンズを出すしかない
ってことで出してきたのが80mmF2.8、8-16mm、200mF2、次に出す33mmF1あたり
という見方

2019/10/05(土) 11:55:40.15

APS-Cでフルサイズよりも重いレンズは確かに既存のコンセプト打ち破ってるな～

なお、性能は微妙な模様

2019/10/05(土) 12:20:05.19

>>336
33→50mmF1

2019/10/05(土) 12:28:41.07

56/1.4と16/1.4は使いたい

2019/10/05(土) 12:34:50.55

ロードマップに無いレンズで今後出るとしたらどんなレンズが欲しい？

2019/10/05(土) 12:38:40.28

33mm F1.0が50mmになって買うのやめようかと思ったけど、50mmでもF1.0を楽しめるならいいかなって前向きになってきた。問題は価格で20万円位で何とかならないかな。30万円超えるとキツい。

2019/10/05(土) 12:38:53.00

>>340
300-500F4.5-5.6

2019/10/05(土) 12:48:04.39

>>340
70-350F4.0-F5.6
正直今度ソニーで出る70-350は価格、サイズ共にとても羨ましい

2019/10/05(土) 13:04:12.79

>>293
16-80の記事増えてるね
ttps://petapixel.com/2019/10/04/fujinon-xf-16-80mm-f-4-r-ois-wr-the-ultimate-all-around-lens-for-fuji/
ttps://fujilove.com/first-look-fujifilm-xf16-80mm-f-4-r-ois-wr/
ttps://www.outdoorphoto.co.za/blog/anton-bosman-reviews-the-fujifilm-xf-16-80mm-f-4/
ttps://camera10.me/blog/xf16-80mmf4-r-ois-wr

2019/10/05(土) 13:05:49.09

>>340
55-200と100-400の間の、300mmくらいまでの適当なサイズのレンズ

2019/10/05(土) 14:24:38.11

>>344
シャープさはなんとも言えんけどボケ、玉ボケは18-55よりきれいな気がした

2019/10/05(土) 14:31:02.34

>>337
そうだよな
画質追及は中判でやってくれって感じ
フルサイズミラーレスはこれからもっと小型軽量で廉価なボディも出てくるだろうから
レンズの大きさ重さ値段がフルサイズ並になってしまっては何のためのAPSCかよくわからん

2019/10/05(土) 15:00:46.62

逆にフルサイズミラーレスのプロ向け機種が出てくるとどんどん性能重視のデカ重が増えてくる

2019/10/05(土) 15:42:35.10

FEマウントよりまともだし満足

2019/10/05(土) 15:50:51.87

フラッグシップみたいな扱いのレンズはデカ重でもかまわないけど、最近のSIGMAみたいにあれもこれもデカ重みたいな方向には行ってほしくはないやね。

2019/10/05(土) 16:03:41.59

デカくて写りいいのは普通だよな。求めてるのはそこじゃない

2019/10/05(土) 16:07:20.77

>>347
完全同意で自分も幾度も同じこと主張してきたけど
その度に、狂信者が現れて

「選択肢が増えるだけだ！コンパクトなレンズは既にあるだろ！」
「買えない貧乏人！」「嫌なら使うな！」

みたいなテンプレアクロバティック擁護し続けてたんだよな～
で、最近33mmF1が発売中止になったら
ダンマリもしく「英断だった」とか手のひら返しだよ( ；´Д｀)

2019/10/05(土) 16:45:45.74

XF16-80mmのメカシャッターにおける微ブレ、自分も確認できた（2コのうち2コ）
おそらくわずかな特定個体だけの不良じゃなくて、量産品含むレンズ自体の持病っぽいな

望遠側がゆるゆるで使い物にならねーとかクソとか言っちゃったけど
どうやらメカシャッターの微ブレしたデータ見て結論してしまったようだ
電子系のシャッター使えば影響もされず、そこそこ良く写るレンズだった( ；´Д｀)

2019/10/05(土) 16:47:14.57

EF-Mマウントは明るい単焦点がないからシグマの戦略はうまくいって
そこそこ売れるだろうね
逆にXマウントに投入してくれるんなら便利ズームとか望遠ズームとか
明るいズーム系かな
これは田中ですか？先生が言うにはXマウント投入はまだまだ厳しいみたいだけど

2019/10/05(土) 16:53:30.53

>>350
シグマは
Artラインはデカ重で画質は最高峰、Contemporaryラインはスペックを保ちながら重量サイズとのバランスも考慮
みたいな感じ

2019/10/05(土) 18:02:26.77

Viltroxが入ってきて、シグマなくてもいいかなと。

2019/10/05(土) 18:17:47.56

フルサイズレンズメーカーはで顔もばっか作るけど、一体何の為にミラーレスになったかもう一回思い出してほしい

2019/10/05(土) 18:36:07.48

いやきみこそミラーレスは小さくなければならないという概念が古い
今は画質優先の時代
小さくて写りがそこそこいいならスマホで良いのだ
わかってないね

2019/10/05(土) 18:47:47.60

シグマのFPとフジのPro3って極左と極右みたいなもんでどっちもバカカメラだから、ぐるっと回って手を繋げるはずだと思うんだけど、まあお互い肌に合わないんだろうなあってのはわかる。

2019/10/05(土) 18:48:30.10

>>358
画質優先なら中判でおk

2019/10/05(土) 18:52:16.59

>>358
だったら尚更GFXのレンズに割くべきリソースだね
終了

2019/10/05(土) 19:15:34.92

GFXは別として
APS-Cで精一杯の性能を引き出す方向性も同時にやって欲しい。
廉価だけに走れるのはつまらん。

2019/10/05(土) 19:19:40.72

APS-Cである必要性無いよねそれ
「トータルバランス」で選んでるんだから

2019/10/05(土) 19:20:03.42

シグマって言えば最初に買ったレンズが28/1.8
当時28mmといえばF2.8が標準だったから、
コレを3万円台で出してきたのは結構衝撃的だった。
でもかなりシアンに寄った特徴のある写りだったから、結局純正に変えたけどね。

2019/10/05(土) 19:43:50.84

APSCの立ち位置は
画質でスマホコンデジに勝っていて、フルサイズより有意に小さく軽い
てとこじゃないかな
APSCで画質最優先という方向じゃ需要少な過ぎてメーカーは商売にならんだろ

2019/10/05(土) 19:47:28.91

>>358
他にも言ってる人いるから省略するけど、スマホの画質で満足する目なら幸せだなｗ
どうせ写真もインスタ（）しか使わないだろな

2019/10/05(土) 20:02:32.32

>>365
APS-Cにマジで取り組んでるのって、フジだけだから商売になってる。フルサイズに比べりゃまだボディーもレンズも小さくブラックシップでさえ価格も安いからね。
廉価普及路線だけになると、圧倒的に強くノウハウもあるイオスに全部持っていかれるよ。

2019/10/05(土) 21:07:33.84

一眼レフの重さが嫌になって、フジに来たのでAPS-Cを活かしバランスの良い軽量なレンズを作って欲しいです。
X-T30（383g）使ってるんで、200g位がいいですね。
xf35mm1.4、xf16mm2.8、xf60mmが揃ったので、ある程度完成ですが。

2019/10/05(土) 21:28:42.27

ちと長くなったが
APSCミラーレス内での各メーカーの立ち位置は
らいかは別格として
EOSMはボディはともかくあのレンズのラインナップからして激しく初心者寄り
アダプタ経由でEF,EF-Sレンズが使えるのはEOSMだけじゃないし
もっともシェアはあるからきやのん的にはこの戦略で正解
将来はRFマウントになるかもしんない悪寒
そにーもあるふぁ7登場以降はやっぱしボディばかりでAPSC専用レンズは今までじぇんじぇん力入れてなかったけど
近くAPSC専用のよさげなレンズが2種類発売されるからもしかするとちょっと風向きが変わるかも
富士ふいるむは今まで唯一レンズにも力入れて来たんで
その点比較的中級機高級機向き
にこんは公式発表がなくどっち向くのかさっぱりわからんが
元々普及機より高級機に強いメーカーだからひょっとしたら5～10年後は富士ふいるむと競合するかも

2019/10/05(土) 21:51:38.70

apscという枠の中で、お手軽安価な路線と高価格高性能な路線とその中間･･･と、ラインナップを充実していってほしいね

2019/10/05(土) 22:18:16.28

>>347
EOS-Mはボディもレンズラインナップもクソすぎて相手にならんと思ってきたが
先のM6 mark2のデキがとてつもなく良く（個人的にはX-T3と同等に良い）
貧相なレンズラインナップはシグマが補完してくれることになり
EOS-Mは富士のかなり強力なライバルになった、というか商業的にはもう抜かれたか

2019/10/05(土) 22:26:13.15

>>371
そんなにいいのかい

2019/10/05(土) 22:50:14.25

M5mk2が出てきてからだな。
いつまでもエントリーモデルに位置付けてるのが気になる。

2019/10/05(土) 22:59:57.15

>>372
サイズとグリップ感、ボタン配置に関してはM6m2に軍配が上がると思う
あの小ささでちゃんとしたグリップ作れるのは本当にデザイナーの腕が良いんだろう
タッチパネル周りやメニューといったソフト周りの使いやすさも富士のお粗末な仕様と違って
スマホ使ってた人が普通に快適に使えるデキになってる
6D2やRPみたいな情弱騙し品を売り始めた時点で終わったと思ってたけど
まさかAPS-Cで巻き返してくるとは思わんかった

（レンズに関してはまったく比較にすらならないレベルでX優位）

2019/10/05(土) 23:35:58.64

56mmのカビ騒ぎしていたものです。

FUJIFILMに送ったところ
汚れはやはりカビだったそうです。

素人目線では埃に見えたのですが....
防湿庫で保管していたし、そんなに劣悪な環境下においてなかったつもりなのに
修理は2万ちょいかかるみたいです。

はぁ...。　　でもしょうがないか。

2019/10/05(土) 23:44:59.72

わりとかかるね
カビだと単純に清掃除去するだけじゃなくてコーティングからやり直しとかなんだろね

2019/10/05(土) 23:53:34.00

>>367
CanonのEOS kiss も値段の割にけっこう良いカメラだよ
キットレンズはひどいけど単焦点はかなりまとも
所有欲を満たさないから撮ってても面白くないんだけどね

2019/10/06(日) 00:17:02.48

canonは長年レフ期のkissの蓄積があるせいか、
コンパクトでもいいグリップ作るよね

自分はT30使ってるけど、ボディの不満はあとグリップくらいなので、
富士もうまく研究してほしい

2019/10/06(日) 00:23:36.13

>>371
シグマが今後もたくさんEFMマウントレンズを出してくれるかどうかだな

2019/10/06(日) 07:49:50.90

23mm F2で撮ったこの動画素敵やん　(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ
https://mirrorless.me/post-3708/

2019/10/06(日) 08:58:09.16

キヤノンはフルサイズも展開してるのに、
APS-Cと別マウントにしてしまった時点で
将来的に苦難の道が待っている。
ハイアマ・プロ用のAPS-Cはどうするのか。RFマウントにするならば
EF-Mマウントとは別に用意しなければいけなくなる。
RFマウントAPS-C機のラインナップが増えると
EF-Mマウントとの棲み分けが難しくなる。

2019/10/06(日) 09:09:07.55

当時からプロユースもあったFDマウントをEOS移行時にバッサリ切り捨てたのにニコンに勝ったから何が起こるかわからんね。
ユーザーも特定メーカーにあまり肩入れし過ぎず、その時々で自分のベストなカメラに乗り換えていくくらいの意識を持ってた方が気が楽かも。

2019/10/06(日) 09:19:40.68

>>381
プロ用なんてフル用RF(+アダプタでEF)しか使えなくても困らないだろ

2019/10/06(日) 10:17:53.92

>>381
マジレスすると、無駄にバカでかいマウントをつけたAPS-C機なんてデメリットだらけ

大きなマウントをつけてしまうと小型が難しく、無理やり小型化しても
デザインや強度、機能性が犠牲になりAPS-Cのメリットを活かせない
バカでかいフルサイズ用レンズをつけたら更にAPS-Cのメリットは薄くなる

だから、キヤノンがEOS-Mで専用マウントを作ってるのは正解
富士フイルムがGFXのマウントをXと統合しないのも正解

ニコンがZマウントのAPS-C機なんて出したら、ただでさえ短そうな企業寿命がまた縮まってしまうな

2019/10/06(日) 10:57:54.92

パパママのカメラの買い方ってkissのレンズキットを買う、６年後くらいに新しいkissのレンズキットを買うだぞ
キヤノンは賢い

2019/10/06(日) 11:04:56.41

>>345
>>55-200と100-400の間の、300mmくらいまでの適当なサイズのレンズ

XF80-300 F4-5.6 R LM OISとか？
出ても来年秋以降で10万円近くするだろうね。
16-80とのセットで16-300mmまで繋がる。

それまでは、EF70-300（5万円台）か、タムロン16-300（6万円台）で
凌ぐしかない。

>>377
そうか？　EOS KISS X10触ったけど、プラの塊っていう以前にグリップ
とレンズの間が狭すぎて、指が痛くなったぞ。EOS使うなら9000D以上。

2019/10/06(日) 11:53:09.25

それα7触って「小指があまる～」って言ってるやつと同じ

2019/10/06(日) 12:29:06.25

>>384
ニコンはAPS-CもZでいくんだろうな。
キヤノンは一応分けるという意思表示を示した。
フジは元々分けざるを得ないぐらい差があるし、
ソニーとパナライカシグマはそれほどマウント径を大きくしてないので共用は当然。

2019/10/06(日) 13:33:38.57

iPhone11は超広角で13mm(35mm換算)
これ富士にもない画角
ここまでなくてもいいけど14mmでは換算21だからiPhoneにはまだ及ばない
XF10F2.8くらいの単焦点ないかなあ

2019/10/06(日) 13:37:47.58

XF8-16さん「・・・」

2019/10/06(日) 13:41:30.81

iPhoneX持ってるけどほとんど写真取んないです。
というのはいつもT2がスタンばってて0.5秒もあれば写真撮れちゃうからです。