FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part62

2019/09/22(日) 19:49:56.66

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

■XFレンズスペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568288629/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part61
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1565874572/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2019/10/18(金) 23:21:53.33

>>727
望遠レンズ使うときは、ピークデザインのエブリデイバッグ
単焦点ばっかのときは、同じくピークデザインのスリング

2019/10/18(金) 23:25:57.19

>>732
>>733
ありがとうございます。
やっぱりピークデザインは人気なんですね。

2019/10/19(土) 01:26:32.03

>>729
むしろあなたが電子先幕で軽減する話と電子シャッターの話を勘違いしてるんじゃ？

電子先幕で軽減するならまず間違いなくシャッターの影響だが、それだけが原因なら、
既存のレンズでも、多少の差はあっても気になるような症状が今まで出ていないというのはおかしい
だがそれが16-80でだけ目立つというのは、それ以外の原因がある可能性が高いって話だぞ？

3脚に据えてもって言ってる人はいたと思うが、OISを切ってもなんて言ってるのは今のところあなただけだったと思うけど、
3脚設置してメニューからOIS無効にしてから各SSで静物撮影して確認してる？
もう一度書いておくが、16-80と200mmはカメラ固定時でも微ブレ対応のOIS動作をさせているから、3脚に据えていてもメニューから機能を切らない状態では、制御に失敗している時は当然ブレるぞ

2019/10/19(土) 02:06:17.90

この自分では一切手を動かさない口だけ君は
いつもの彼なんですかねえ

2019/10/19(土) 02:19:59.30

>>735
三脚使用、メカシャッター + 手振れ補正なしでも微ブレは発生します。

2019/10/19(土) 02:30:06.86

ということは補正レンズがそのシャッターショックで
共振かなにかしているという推測？

2019/10/19(土) 02:59:28.12

>>738
そうそう
自分は特定スピードのメカ先幕と共振してブレてるんちゃうかと睨んでる
それが1/100～1/125くらいで顕著

2019/10/19(土) 03:07:37.55

16-80欲しかったのにそのブレってのはいつ直るんだよー

2019/10/19(土) 03:07:54.01

超一流のプロは必要とあれば写ルンですも使うし、チェキも使うよ！
ゴルゴ13を思い浮かべればいい。主力はM16だけど、
短銃でもナイフでも、吹矢でさえ使う。
それとむやみに新しい物に手を出さない。
十分に検証された信頼のできるものを使用する。

2019/10/19(土) 03:11:47.20

>>739
となれば手立てはないから電子シャッター頼りだなぁ

2019/10/19(土) 03:15:37.29

>>742
いや買うな。買っちゃった奴は大問題が知れ渡る前に売り逃げしろ。

2019/10/19(土) 04:32:51.36

　
フジ「仕様です」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPWW 0H42-9ZyE) · 2019/10/19(土) 07:49:39.39

>>740
> 16-80欲しかったのにそのブレってのはいつ直るんだよー

なおらない。
【仕様】で押し通すだろうな。
構造的欠陥、設計ミス、欠陥レンズ。

ここはXF16-80 F4不買運動やるしかない。

もう買っちゃった人は、防湿庫の肥やしだな。可哀相だが。

2019/10/19(土) 09:03:02.52

んでどれくらいブレてるのん？

2019/10/19(土) 09:03:51.57

本当に買った人は細かいこと気にせず写真撮っているよ

2019/10/19(土) 09:57:47.09

ビブレっていうの近所にある

2019/10/19(土) 10:36:36.53

>>748
全部サティになってからイオンになったと思ってたわ

2019/10/19(土) 10:56:27.39

VelviaでVIVRE

2019/10/19(土) 11:57:36.17

>>736
例のそもそもおじさんで間違いないかとw
彼は複数回線使って偽装してるつもりらしいんだが言ってる事が特徴ありすぎてバレバレなんだよなあ

今回のXF16-80欠陥問題だと、彼一人だけois切るとブレないと思い込んでて、
三脚設置時用の補正機構が原因だとか誰も耳を貸さない妄想を一人で繰り返してる

2019/10/19(土) 12:24:30.52

>>745
とりあえず海外で話題になってるみたいだけど海外サイト見つからないからURL貼ってほしい
俺もレンタルして検証してみるから

2019/10/19(土) 13:05:33.59

今。在庫なしで1か月待ちってのは回収して改良版を生産中？

最初に買った人は泣き寝入りかよ

2019/10/19(土) 13:06:49.69

>>752
XF16-80 F4レンタル開始は来春になるみたいだよ。
既に購入して不具合ある人も11月末にならないと交換品は来ないし、いま予約してる人も同様。

英語分かるなら、フジフイルムの海外フォーラム覗けば、ここ以上に激論になってる。

2019/10/19(土) 13:09:06.70

っていうか、XF16-80 F4の新ファームウェア来たの知ってるよね？　不具合ないならファームウェア更新なんてないだろw

2019/10/19(土) 13:12:05.16

ファームで改善された人いる～？

2019/10/19(土) 13:25:30.39

>>755
別に疑ってるとかじゃなくて自分で検証したいってだけなんだけど何故そんなに煽り気味なのか

2019/10/19(土) 13:35:25.79

アキヨドでX-T30につけて試してみた。
ss1/125固定でテレ端のみ。
確かにしゃっきりしないブレが目立つ。
ても30枚撮って気になったのが10枚くらい。
補正がうまく行かなくてブレてるのかどうかはわかんない。

2019/10/19(土) 13:44:11.81

>>757
https://www.dpreview.com/forums/thread/4433858

全部見てないけど、ここが熱いかな( ；´Д｀)
まぁ、とにかくなんの検証もしてないのに「不具合は認められない」としたがるヤツは狂信者が工作員だと思っていいかと

2019/10/19(土) 14:11:09.78

>>759 多謝。

2019/10/19(土) 15:43:24.83

>>759
このフォーラムの奴らは撮った写真とかで建設的に議論しているけどここで騒いでいる奴はそうじゃないじゃん

2019/10/19(土) 16:27:56.65

>>761
お前みたいなやつがいるもんなあ

2019/10/19(土) 17:43:32.27

>>758
SSそれだけでてて、その確率でブレるなら明らかに異常だね。

2019/10/19(土) 18:22:27.80

H1のMSでは問題起きないのかな？
IBISが載ってるH1では16-80のアドバンテージはかなり削がれるが

2019/10/19(土) 19:12:10.06

話がズレるけど、H1と16-80の組み合わせで手振れ補正は連動する？

2019/10/19(土) 19:38:30.38

>>742
メカシャッターでも、可能な限り1/320秒以上のシャッタースピードを使用することによって問題のないレベルで運用可能です。

2019/10/19(土) 20:13:09.05

1/320秒以上って売りの手ぶれ補正が意味なくなるじゃない。

2019/10/19(土) 20:20:50.10

微ブレの写真はないの？

2019/10/19(土) 20:34:39.32

>>768
俺の股間撮ったやつならあるけど…

2019/10/19(土) 20:37:47.02

改善版の発売再開に併せて初期ロットの交換アナウンスがあると思いたい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPWW 0Hd2-Q9sB) · 2019/10/19(土) 20:46:11.53

レンズの内部クリーニングを依頼した場合
フジっていくらぐらいかかるもの？

2019/10/19(土) 21:32:53.24

内部クリーニングなんかできるのか
相当かかりそう

2019/10/19(土) 21:34:29.68

>>769
それでいいや。

2019/10/19(土) 21:39:19.27

>>768
>>759で張ってくれたリンク先にあるよ。

2019/10/19(土) 21:39:44.51

>>770
発売直後に出荷ストップしてる異常事態にもかかわらず、現時点でアナウンス無しだからお察しでしょ
再設計に近い修正を施しながら公式発表は一切やらず、問い合わせには
「何も変わってません、良くある些細な部材の変更です」で押し通しそう

初期ロット買った被害者がブログや価格コム等でメーカーとのやり取り公開すると、その人だけ特別待遇で交換対応が関の山かな
仕様の範囲内ですが、を決して曲げずに裏でクレーマーだけ手厚く保護する例のパターン

2019/10/19(土) 22:03:20.14

そして知らず知らずと中古市場に

2019/10/19(土) 22:19:59.96

>>774
ありがと、スマホだと、ちっちゃいサイズなんだけど、PCだと元サイズ見れます？

2019/10/19(土) 22:24:16.75

>>777
PCだとちっちゃい写真の後に「View: original size」というリンクがあります。

2019/10/19(土) 22:29:18.65

>>778
ありがと、見事にわかるね

2019/10/19(土) 22:37:37.46

>>745
人柱おつ
って感じ？

2019/10/19(土) 22:42:59.90

>>775
最悪だな

ちなみに例のパターンとはどの製品？

2019/10/19(土) 23:08:31.52

>>767
1/80～1/60秒以下のシャッタースピードでも現象は収まるので、
1/2秒や1秒など極端な低速側ならばXF16-80mmの優秀な手振れ補正機能の恩恵を受けられます。

2019/10/19(土) 23:32:03.63

ちゃんと謝って初期ロットは無料交換だろ普通。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H2a-S3Tg) · 2019/10/20(日) 00:03:22.10

XF16-80は中古では買えないな
ネットもダメ
店で買う時もちゃんと初期ロットじゃないか確認しないと

2019/10/20(日) 01:09:31.20

XF16-80の微ブレ問題は、電子先幕シャッターにすれば回避できるの？
それとも電子シャッターしか回避策がないの？

後者だと大変困った問題だけど、前者ならシャッターの設定を電子先幕+メカニカルや、電子先幕+メカニカル+電子にしておけば実用上は不自由ないと思うけど…。

2019/10/20(日) 01:44:57.72

>>785
XF16-80mmの微ブレ発生現象は、電子先幕シャッターを使用しても完全には回避できません。
ただ、メカシャッターよりは現象が改善します。
現状での回避策は以下の通りです。
・特定のシャッタースピード範囲(恐らく1/60～1/250)を使用しない
・電子シャッターを使用する

2019/10/20(日) 01:58:59.12

電子先幕シャッター自体がT3とH1にしか実装されてないんだっけかｗ

2019/10/20(日) 02:56:19.14

にこんD200のときはこんなだった
富士ふいるむはどうするかな
ttps://www.google.co.jp/amp/s/s.rbbtoday.com/article/2006/02/11/28854.amp.html?espv=1

2019/10/20(日) 08:11:08.60

https://www.recall-plus.jp/info/37853

GFX100は交換したけどハードが原因だからな

2019/10/20(日) 09:55:19.71

1/60～1/250とか一番使うところじゃんかよw 回避できねーよ

2019/10/20(日) 10:13:35.34

>>790
対策が完了するまでの暫定的な回避策となります。
これらの手段が採れない方は、XF16-80mmの入手は対策完了後にした方がよろしいかと。

2019/10/20(日) 10:50:27.48

前評判も悪かったし、全ての小売店で売り切れるのは不自然に感じる
フジの指示で在庫の販売停止させられて同時に口止めもされたのかね？

2019/10/20(日) 11:23:15.24

前評判は18-55と同じくらいですって以外、特になかったような。
１名が悪い悪いって騒いでたのは見たけど。

2019/10/20(日) 11:30:03.80

小売店から在庫を回収した可能性もあり得るか

2019/10/20(日) 11:43:56.37

>>791
対策完了後ってフジが正式に対策をアナウンスしてるの？この現象を認識しているコメントでも有るなら教えて欲しい。非公式でも構わないです。

2019/10/20(日) 12:45:11.04

フィリッピンで大量生産中のレンズが市場から一斉に消えるとか、おおいに認識してる所以でしょ
公式に認める気はさらさらない模様だけど

2019/10/20(日) 14:02:27.18

>>759
のサンプルは80ｍｍばかりだけど、16mmとかでもなるのかね？
SSの問題だけ？

2019/10/20(日) 14:33:06.73

この件、けっこう問題大きいはずなんだが
>>690で指摘するまでは「XF16-80mmはサイコー！」みたいな流れだったからな～

「何か」ありそうだよな( ；´Д｀)

2019/10/20(日) 14:40:15.42

このスレの人柱様が>>136ですでに指摘済み

2019/10/20(日) 14:54:40.27

うるせー。富士に不具合なんてあるわけ無いだろ。黙ってろ

2019/10/20(日) 15:16:11.06

価格コムがそんな感じで見事に情報統制されてる印象
あそこでは欠陥品が銘玉って事にされてるわ
常用SSで解像しないモヤモヤレンズに何ら不満を感じないフジ妄信集団が
ひたすら盲目的に褒めちぎり、問題の存在をかき消してるように見える

価格の狂人たちやステマブログ、ステマ動画を出した組合員どもは
万が一フジが問題を認めた時どうやって手の平返すつもりなんだろ？

2019/10/20(日) 15:26:59.95

>>136が、ここに書かずに価格コムに書いたら良いのに…とは思う

2019/10/20(日) 15:48:32.03

>>799
なんか知らんがその話が盛り上がらずに闇に葬られそうになってるから「不問なのか？」って言ったまでだが

2019/10/20(日) 16:02:40.46

>>803 このスレで初出の情報はここだと追記しただけだよ。あんま気にすんな。
レスとは関係なく、その後の掘り下げは足りてないよなーとは思ってる。

2019/10/20(日) 16:18:28.45

18買うか16F2.8買うか
なぜか18の方が高い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPWW 0H42-9ZyE) · 2019/10/20(日) 16:36:35.59

今日サービスステーションで、XF16-80 F4触らせてもらおうとしたら、XF16-80 F4のみ画像データはお持ち帰りできません！と言われて驚いた。

ヨドバシ行けば普通に試写できるし、ウソついてもバレるのに、最近の富士フイルムは何か変だ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPWW 0H42-9ZyE) · 2019/10/20(日) 16:40:42.32

>>805
18は、東南アジアだと、新品１万７千円台、中古９千円台らしいよ。
https://www.lazada.co.th/products/fuji-fujinon-lens-xf-18-mm-f2-r-1-i286958129-s467626684.html

2019/10/20(日) 17:04:09.46

1番軽くて画質が良いレンズは XF27かな？

2019/10/20(日) 17:21:50.48

>>806
問題を確実に認識したうえで、隠す方向に処理してるわけね

2019/10/20(日) 18:30:05.86

不具合あってもいいけど隠蔽はガッカリだな～
5D4売ってT3買ってこれからフジのレンズで色々撮ろうと楽しみにしてたのに

2019/10/20(日) 18:44:32.08

>>795
私の把握している範囲では、まだ対策についてのアナウンスはありません。
富士のステータスは現象の解析中と認識しています。
憶測を書いても仕方ありませんし、今は富士の解析結果待ちです。
今の所、XF16-80mmの使い勝手と画質には満足していますから、気長に構えようかと。

2019/10/20(日) 18:53:07.65

>>797
広角端でも影響はあります。
現状のXF16-80mmの画質について、店頭などでのテストショットを基にした評価は注意して見た方が良いかも知れません。

2019/10/20(日) 19:18:46.65

>>810
好意的に見るなら、現象、原因、対策の調査
途中なんじゃない。

ほぼクロだとは思ってるが解明まで出来てなく
とりあえずいったんこの件は止めてくれ
という指示が降りてるんでは。

商品も引き上げてるんだから被害者も
増えないだろ。

dm (ﾜｯﾁｮｲW 2701-xQF5) · 2019/10/20(日) 20:03:43.65

X-pro2 使いですが、MFレンズばかり使っていて1本AFレンズを買おうかと思っています。
第一候補はツァイス32-1.8ですが使用されている方いかがですか？
ちなみに純正35-1.4は考えておりません。

2019/10/20(日) 20:35:53.23

>>814
渋い使い方やね
カメラ歴長いベテランさん？

dm (ﾜｯﾁｮｲW 2701-xQF5) · 2019/10/20(日) 20:56:58.41

いや、まだまだひよっこです。
単純にマウントアダプターを使ってオールドレンズが使えてレンジファインダースタイルのX-pro2 がハマっただけです。
でも孫が出来て娘たち含めてX-pro2 で思い出を撮ってあげたいと思うようになりました。
それにはやはりAFレンズが必要なんです。
XF 23かツァイスか。
焦点距離は違いますが、プラナーの写りは知っているので悩んでいます。

2019/10/20(日) 21:31:55.35

単焦点ばかりpro2で撮ってたけど、仕事でズーム必要になって1855の便利で写りの良さに驚いた

dm (ﾜｯﾁｮｲW 2701-xQF5) · 2019/10/20(日) 21:42:06.10

ズームを使うならX-T3を買いますね。

2019/10/20(日) 22:25:41.40

>>814
フォクトレンダーは評判いいですよ

dm (ﾜｯﾁｮｲW 2701-xQF5) · 2019/10/20(日) 22:32:25.49

まさに今使っているのがフォクトレンダーのノクトンクラッシック35 mm SCです。

2019/10/20(日) 22:32:35.25

お前昨日はαユーザ言うてただろ
相手して損したわ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20191019/Z0RDdjlkc0Ew.html

dm (ﾜｯﾁｮｲW 2701-xQF5) · 2019/10/20(日) 22:34:44.44

今日カメラ屋さんへ行ったらツァイス32-1.8よりも純正35-1.4の方が高くて驚きました。
共にAランクです。
ツァイス32-1.8はあまりうけないのでしょうか。

dm (ﾜｯﾁｮｲW 2701-xQF5) · 2019/10/20(日) 22:37:21.50

αも使ってますよ。
X-pro2も買いました。

2019/10/20(日) 22:42:24.92

「フルサイズ一式売り払ってXシリーズに乗り換えました！」
「αは撮ってて楽しくありません！」
の定期報告はフジステマ部隊さんのノルマみたいなもんだからな

2019/10/20(日) 22:47:27.80

実際はその逆へと乗り換えてるユーザーが多数いてそれが各所の売上げランキングにモロに出てるわけなんだが、
あっちのスレでそんな報告探してもまず見当たらん
まともな人間は5chでそんな意味のない自己紹介しないんだよな

2019/10/20(日) 22:49:28.37

CAPA 11月号に18-135クラスのレンズを使って、
X-T3、α6600、D500、EOS M6 mk2、KP、(おまけでEOS R)を比較してる記事あるけど、
この中だと、チャート上XF18-135 + X-T3の解像力ダントツやん

これもう、ごみみたいなXF16-80なんて放っておいて、
XF18-135でいいやん…

2019/10/20(日) 23:17:25.69

Xの方が撮ってて楽しいが
αの方が撮るのは楽（af

2019/10/20(日) 23:22:04.08

>>826
XF18-135mmがXF16-80mmの代替となるという主張は無理があります。
広角端の焦点距離が2mmも違いますし、解放F値や大きさ・質量も明確に異なります。

2019/10/20(日) 23:26:34.86

>>826
アマゾンでダウンロードしておくよ

2019/10/20(日) 23:50:27.01

>>811
だよね。
XF16-80 F4持ってる人は、とりあえず楽しんだらエエんや。
来月末か12月に新型出た時にビブレ直ってたら旧型下取りに出して買いなおしたらエエ。

しかし、仕様変えてパーツ変更したら重さも変わるんじゃないか？　どう説明するんやろ？
数ｇの差は誤差で押し切るんかな？

2019/10/21(月) 00:23:38.56

泣き寝入りして文句言わず買い直せと？

2019/10/21(月) 00:27:56.35

>>831
富士に問い合わせを行っては如何でしょうか?