Nikon Z 6 / Z 7 Part82

2019/09/27(金) 11:56:59.41

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

●Z 6
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 6
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/

●Z 7
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル。
ニコンFXフォーマットミラーレスカメラ Z 7
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/

次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください

前スレ

Nikon Z 6 / Z 7 Part81
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568926710/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2019/09/27(金) 12:15:56.66

私はニコン一筋50年のニコンファンなのですが
寝ても覚めてもSONYの事が頭から離れず
胸がドキドキします、これは恋でしょうか？

それは心不全です

2019/09/27(金) 12:32:48.84

はい、面白かった。
次行ってみよう。

2019/09/27(金) 13:25:32.21

三年もしたら大目に見てくれって話もあるんだから、逝ってしまえ。

2019/09/28(土) 06:51:45.82

わたしはニコ爺です。D5600を使っていますが、Z50に
乗り換えるべきでしょうか。

2019/09/28(土) 08:00:08.51

実際に出てから考えましょう
その前に消費税アップで今後の生活費は大丈夫？

2019/09/28(土) 08:13:59.63

Z50は先が無いからZ6を買うべき

2019/09/28(土) 09:02:50.31

>>5
壊れたり飽きたらでええんじゃない？

2019/09/28(土) 09:45:35.46

16-35/2.8 特許
https://ipforce.jp/patent-jp-A-2019-148827
https://asobinet.com/info-patent-nikon-nikkor-z-15-35mm-f2-8/
バックフォーカス18mmかつセンサー対角に覆いかぶさるような巨大な後玉
Eマウントでは実現不可能だ。
ニコンはZ大三元に飽き足らず、大四喜や大車輪を完成させるつもりなのか？

2019/09/28(土) 10:25:45.52

ロードマップの残り3本はターゲットが明らかに違うから、同時期に出しても売上は変わらないと踏んで年末に一気に発売するのか?

2019/09/28(土) 11:15:02.63

>>9
精々センサーと同程度の大きさに見える

2019/09/28(土) 11:58:21.87

わたしはニコ爺です。中学生を撮影していますが、
毛が生えている事を思うと我慢できません
小学生に乗り換えるべきでしょうか。

2019/09/28(土) 12:12:19.62

70-200f2.8等
望遠、待ってる

2019/09/28(土) 12:17:28.24

確かに70-200は早くしてほしいな
同時にテレコンが出ればかなり守備範囲が広くなる

2019/09/28(土) 12:59:48.19

Zに望遠が無いというと敬虔な信者がFとFTZで十分と暴れだす。

2019/09/28(土) 13:03:38.10

十分じゃないでしょとりあえず撮影に間に合う程度

2019/09/28(土) 13:11:01.17

Z50と一緒に望遠ズーム出るやん

2019/09/28(土) 13:14:11.16

>>17
50-250mmって馬鹿だよね。50-270mmにしとけば、400mm相当だったのに。

2019/09/28(土) 13:22:30.73

>>15
十分というかZ専用望遠は無駄だから要らない

2019/09/28(土) 13:36:56.58

Z買ったら200mmマクロ使うんだと考えていたら、FTZの対応レンズになってないじゃん。
どの程度使えないのだろう。

2019/09/28(土) 13:46:26.01

>>19
無駄なわけねーだろ
望遠でも可能なら後玉をセンサーに近づけた方が性能稼げるし光学系全体もミラーレス専用に作り直す必要がある
何故ならミラーレスでは位相差だけでなくコントラストAFも併用してるからレフ用レンズでは生かしきれない

2019/09/28(土) 13:59:16.37

>>12

　　　　　ま　　　/: : : :/: : : : : : :.:..:i: : : : : : : : :..i: : : : : : : : : : : :.,
　　小　　っ　 ,:..: : :/: : : : : : : : :.:.|: : : : : : : : : |: : : : : ;: : : : : : :',
　　学　　た　 ,: : : : : _＿:l: : : : : : |: : : : ＿:＿_|: : : : : ;: : : : : : :.;
　　生　　く　　|l: : : : : :.＿|_ヽ: : : :.|:'":´_:_:_: :..:.:|: : : : :,': : : : : : : l
　　は　　　　　|l: : : : :|.ｲﾃﾖﾊ|）{ヽ:.|: !ｲﾃヨﾐﾘヽ,: : : : : ､: : : : : : ,'
　　.最　　　 |.|: : : :ﾊ｀ゞ-''　　　`!　ヾ__ソィ |: : : :/ＹＹ: : : : /
　　.高　　　　 | |:.:.:.:.:.:l　　　　　　　　　　 : : : :|:.:.:.:/.ﾉ/:.:.:.:.:.:/
　　だ　　　　　 ',:::|､:::ﾊ　　ヽ　　　　　　 : : : :.|:::::/_ノ::::::/:::/
　　ぜ　　　　　　',:|.ヽ:::ﾍ　　　､- _,,　　 . : :..:.:ｨ|::::::::::::::::/:／
　　！　　　　　 |　ヽ::::|＼. 　 ‐　　 . . : :.／:.|/:/::::::://
　　　　　　　　　　　　ﾍ::|ﾍ:::＼　　　: :.＜: : : : |:/::://

2019/09/28(土) 14:04:36.43

70-200/2.8を取り敢えず早く
100-300/4はわりと楽しみ、山撮り向きなんじゃないかと期待している

2019/09/28(土) 14:17:01.41

100-300なんて出るの？

2019/09/28(土) 15:01:09.86

>>21
専用望遠のリソースを標準以下のレンズに使うべき
マウント分散して償却台数減らすに見合う恩恵じゃない

2019/09/28(土) 15:04:51.39

ほら出た。
APSも同じ理由で反対しとけば？

2019/09/28(土) 15:06:17.02

>>26
>>7

2019/09/28(土) 22:37:18.61

薄利多売が必要なのに市場縮小
先行してる強力な競合の存在
投資回収が絶望的なんだからAPS-Cは本気になる道理がない

そもそもNikonはスマホのステップアップをフルサイズで受けると初めから言っている

2019/09/29(日) 01:33:14.70

フルサイズとAPS-Cの2フォーマットをソニーで比べると、
α7 iii (650g) + FE 35/2.8 Z (120g) = 770g
α6600 (500g) + E 24/1.8 Z (225g) = 725g
センサーの高感度耐性で暗所での強さはF2.8レンズ着けたα7 iiiでもF1.8レンズのα6600にまず負けないはず。
ボケ量もフルサイズとAPS-Cで1段の違いなら近くなる。
手ぶれ補正とEVF有りというところは同等。
45g重いことだけ我慢してα7 iiiのセットにしておけば、よりレンズの選択肢も多くなって後々良いことが多いと思う。
あと、レンズもAPS-Cで明るいのよりフルサイズで1段暗くした方が性能は出る。
少なくとも小型軽量化はAPS-Cの利点として弱い。
安くしたいだけならそれこそα7初代とα7 iiの24MPセンサーを買ってくればいい。EVFも削ればいい。
よほどのAF高速化など小さなセンサーサイズが有利なところをわざわざ探さない限り、APS-Cは筋が悪い。
小型軽量化ならAPS-Cボディ追加ではなくフルサイズ小型レンズの用意でいい。
もちろんフルサイズでも最小構成にして小型化追求のボディを用意できればなお良いが、APS-Cボディなんか作るほど暇あるなら小型レンズ出せ。
APS-Cで始めた後にフルサイズも追加というメーカーなら既存ユーザーへの義理立てもあってAPS-Cも続けた方が良いかもしれんが、ニコンは最初からフルサイズ。
APS-C追加なんてただリソース分散の愚作だぞ。
本当にZ50なんか用意しているなら発表前の今ならまだ間に合うから無かったことにしとけ。