OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part78

2019/10/01(火) 07:13:01.48

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)

前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part77
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1563720903/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/01/10(金) 13:06:58.68

ポイント11月から貯めて4万超えた!
E-M1mk3はよ

2020/01/10(金) 14:59:11.34

>>478
PEN-Fはディスコンだそうです

2020/01/10(金) 15:27:10.61

ジョイスティックとバッファ増量とXのEVFが降りてくる程度のマイチェンに留まると思う
最近のオリは露骨に下剋上を避けてるからXの機能を超えることはないと思う

2020/01/10(金) 15:36:01.54

150-400が手持ちサイズになるならEOS Rぐらいのサイズでも良いな
あとは裏面で少しでも明るさ稼いでiso3200常用できれば言うことなし

2020/01/10(金) 15:46:33.87

>>523
一応M1XとM1はツートップとのことだから下克上とかそういう所は気にしないんじゃないかと思う

2020/01/10(金) 16:02:39.48

>>525
オリはそう言ってるけど実際は機能的には明確にXが上だろ

2020/01/10(金) 16:35:53.02

サイズでかくなるのは嫌だな
G9のサイズだったら個人的には買ってない

顔認識とか瞳認識辺りの強化は来るのかな
現行のは実質使えないレベルだし

2020/01/10(金) 16:51:38.94

G9はただデカいだけで何一つとして使いやすくなってないからなあ

2020/01/10(金) 17:01:13.21

>>528
その辺は個人的な好みや使い方で判断変わるからなあ
ダイヤル３つあったり色々工夫はされてると思うけど
（まあ自分もオリンパス派なんだけどさ）

2020/01/10(金) 17:10:13.54

>>523
そんな内容ならスルーだな
ある意味悩まずに済むし、散財しなくて済むわw

2020/01/10(金) 17:43:30.02

ISO3200常用とか求めてる人はマイクロフォーサーズやめたら？
そりゃまあ常用できれば助かるけどあまりにも夢見すぎ

2020/01/10(金) 18:23:12.02

Mk3はCP+で発表ですかね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/01/10(金) 18:24:10.75

出ないよ。

2020/01/10(金) 19:44:14.57

>>531
だから今動き物はD500、その他はα7ⅲ使って
M1mk2は保留中

2020/01/10(金) 19:45:02.41

そうそう、ISO3200常用とか求めてる人はマイクロフォーサーズやめてフルサイズ行った方がいいよ。
低感度でもフルサイズは高画質だからね。

2020/01/10(金) 19:46:46.73

>>533
お前のうんこか？

2020/01/10(金) 20:52:31.74

>>527
でかくなるならα7いくかな

まじ

2020/01/10(金) 22:08:34.39

センサーが変わらないなら4k60pの全画素読み出しが来てくれないと
12-100の実力を引き出す動画兼用ボディにしといてくれ

2020/01/10(金) 22:11:37.13

>>525
技の１号力の2号ということだね

2020/01/10(金) 22:12:55.62

フォーサーズの常用ISOって800くらいまで？

2020/01/10(金) 22:19:12.96

>>540
個人の許容値にもよるけどe-m1mk2だと800-1600くらいま言われることかある、俺は全然3200や6400も使ってる

手ブレや被写体ブレで綺麗に微ブレ残すより多少ノイジーになろうとも微ブレしてない写真のほうが好み

2020/01/10(金) 22:44:11.26

>>531
自分はMk2で1600までは使ってるから、あと１段なので、
新世代のセンサーなら、何とかして欲しいけどね。

2020/01/10(金) 22:50:35.98

>>531
センサー技術においてパラダイムシフト的な何かがないと無理だわな
裏面化したところでいいとこ半段せいぜい1/4-1/3段くらいだし

2020/01/10(金) 22:57:49.90

iso3200常用いかないならゴミ。

2020/01/10(金) 23:01:50.53

HEIF対応してくれないかなー

2020/01/10(金) 23:05:37.45

mk2買いそうになったけど近いうちに出るのならmk3まった方が正解か？

2020/01/11(土) 00:13:15.61

E-M1 Mk3がE-M5 Mk3みたいな
格落ち仕様で高価なら
安心してE-M1Mk2買えばいいから
もう少し待った方がいいんじゃね？

まさかの動画機E-M1Hとかだったら困惑するけど

2020/01/11(土) 00:24:58.33

あくまでうちはスチルがメインって言っちゃってるからそれはないと思いたい

2020/01/11(土) 02:40:21.29

新製品が意表を突いてPEN miniだったらM1IIIよりうれしいかもしれん
小型軽量なマイクロフォーサーズ機ってもはやGFだけになっちゃってるし

2020/01/11(土) 07:38:50.32

夜景撮影なのに高感度をためらうことなく使い、長時間露光NRもかけない
人が圧倒的に多いので、そういう需要に合わせた仕様になっていくんだな。
標準感度での表現力向上を求めた層の意見は弱い。

2020/01/11(土) 08:14:57.93

>>550
ガチの夜景は三脚やらいろいろと準備が必要だし現状でも不満なくレタッチすればなんとでもからな
とくに低感度の画質がどうのと言うのはないかな

2020/01/11(土) 12:02:51.91

150-400は2.5kgはあるだろ

新機能要らない　(手持ちハイレゾとか　載らないの確定だけど)　から、
しっかしりした性能強化版が欲しいノ”
>>544
μにそこは求めない　フルに任せればいいだけ。
>>546
情報”０”だけど、確か去年Ⅲを出す予定はない　と断言して出てくるんだから、
期待はたかいよ♪

2020/01/11(土) 12:04:50.79

>>543
センサーの高感度対応はもう手一杯とかなんとか言ってたな

2020/01/11(土) 12:13:11.82

>>550
わかる
高感度は別のカメラ使うから高感度捨てて基準感度大胆に下げた広DRセンサー欲しい

2020/01/11(土) 12:20:47.10

豆センサーの限界だろうな
その点はフルサイズは低感度の画質は勿論、
高感度の画質も高画質で素晴らしい！

2020/01/11(土) 12:34:15.58

>>550
三脚使ってまでは撮らないって人が多勢なのかな
だから手ブレ補正強力なオリンパスって人はいるかもね
でも低感度でも数秒なら手持ちでいけちゃうからなぁ
動体は仕方ないけど

2020/01/11(土) 13:57:06.97

フルサイズ買えばいいのに

2020/01/11(土) 14:00:26.59

>>557
フルサイズは持ってるよ、うるせーな

https://i.imgur.com/tTGt6b4.jpg

2020/01/11(土) 14:03:58.97

本当にフルサイズ持ってたら

こんな低画質カメラは捨てるはずなんだけどな

2020/01/11(土) 14:07:44.64

NG Nameであなたの一週間が平和になります

2020/01/11(土) 15:25:43.37

>>559
捨てるのはお前の人生だろ

2020/01/11(土) 15:52:34.18

通勤中にバッグやポケットからEOS Rをサッと取り出してスナップショットとかできるものならやってみたい
M1IIでも無理だが
私の服ではG9Xでぎりぎりかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/01/11(土) 15:58:40.86

G9Xはケースに入れなきゃいけないから、ポケットに直接入れるならWG6がギリだな。

2020/01/11(土) 16:31:51.63

高感度使えないなら300m f2.8だしてくれ。
それも出さないならやはりゴミ。フルサイズだけでいい。

今の低画質なら不要な規格それがm43

2020/01/11(土) 17:02:27.92

>>564
フルサイズの600mmなんて、
とても持ち歩く気になれんw

自分は40-150mm＋MC20で満足。

2020/01/11(土) 17:13:13.74

>>565
最近のフルサイズはiso6400は使える。よってf8でも困らん。
別にロクヨンじゃなくてもいい。
それでもサンヨンよりは思いが。
軽くてもiso1600以上でザラザラなm43は晴れてる日の昼間にしかつかえない。
よって、ゴミ。
画素数なんてあげなくていいから、高感度なんとかしてや。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/01/11(土) 17:31:28.25

iso1600以上でザラザラなm43って、それ、お前の現像スキルが低すぎるからじゃん。

2020/01/11(土) 18:00:47.92

600/4なんて今じゃ3kgだしな
手持ちでも余裕だよ
高くて手を出せないって話ならわかるが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/01/11(土) 18:12:00.35

3㎏が余裕・・・。
シュワルツェネッガーかな？

2020/01/11(土) 19:46:25.34

150-400が出る訳だし、オリも3kgくらい余裕って奴をターゲットにしてるのは明らか

2020/01/11(土) 20:21:49.92

今日、オートサロンでバカでかいレンズ付けたカメオタ多かったな
一応M1持って行こうと思ったが邪魔だからやめて、1インチコンデジ持っていったがそれも使わず結局スマホのみ
巨大望遠レンズ、どこで使うんだ？
大体水着女の付近にキモオタ共群がってるが

2020/01/11(土) 20:47:53.51

>>571
接写じゃね？

2020/01/11(土) 21:05:42.42

>>567
m43の1600が使えるように見えるのはお前が最近のフルサイズ使えない貧乏だからだよ。

2020/01/11(土) 21:06:55.25

>>571
巨大にみえるのはお前がものをしらないだけで70-200のLレンズとかなんだろうね。

2020/01/11(土) 21:37:29.35

>>574
何ミリかは関係なく巨大は巨大だろ
何かおかしいか？おっさん
日本語不自由なのか？

2020/01/11(土) 21:44:22.98

カメラに限っては知ってる人がどうこう思うより知らない人がどうこう思う方が大事だったりするけどな。

仕事関係で使うならいかにもプロ用ですよっていう5DみたいなフルサイズのでかいカメラやcanonやNIKONなどのブランド力やハッタリが重要になってくる。
ハッタリならデカいE-M1Xでも構わない。
小さいカメラだと初心者用カメラで撮ってるのかと思われる

趣味やプライベートで使うカメラはマイクロフォーサーズで十分。変に人目を引くこともなく、三脚無し、雨具無し、機材も少なくでもどこでも持って行けて画質も十分

旅行や記録用に使うにはコンデジやスマホで十分。観光地に行っても警戒心は薄め。マイクロフォーサーズだとまだデカく感じる場合もあり

カメラ知らない一般人が見たら40-150proもさることながら12-40 mmですら大きいレンズって思われるのに70-200mmなんか超巨大だわ

まぁTPOに合ってれば別に何でもいいんじゃないか。

2020/01/11(土) 22:29:45.95

好きで行ったイベントで他人の持ち物気にして帰ってからもネットで喧嘩腰

2020/01/11(土) 22:45:00.38

カメコはキモい上に邪魔でうっとしい
お前みたいに

2020/01/11(土) 22:46:54.72

そんな中今日のオートサロンにE-M1X+ZD35-100という下手なフルサイズよりはるかにデカ重装備で行った俺、低みの見物
更に明日はD850+70-200FLで行く模様

2020/01/11(土) 23:47:53.27

E-M1 MarkII買ったばかりだけど、もしE-M1 MarkIIIが、本当に万が一だけどE-1に似たデザインになったらガマン出来ないかも知れない
全てのデジイチの中で一番好きなデザインなんだ…
まあ絶対無いだろうけどな

2020/01/11(土) 23:49:01.31

E-1デザイン最高だよね

2020/01/12(日) 00:43:07.61

あの左側どこに忘れてきちゃったの的なのはちょっと
まあM1IIもカッコいいかと言われたら正直バイオ2のG第二形態みたいで変だと思ってるけど
あのグリップの出来の良さの前じゃそんなの些末な問題

2020/01/12(日) 00:44:40.26

噂によるとⅡのアクセサリーがつくらしいからデザインはほぼ一緒でしょうね

2020/01/12(日) 00:50:09.43

デジタルカメラ時代に出た一番かっこいいカメラはフジのX70だと思う
異論はありまくるだろうが

2020/01/12(日) 02:15:57.99

バッテリーはまた変わるのかな

2020/01/12(日) 08:35:03.29

>>584
x70は良くあのサイズにあの性能を収めたなって感じでいいよね

グリップのデザインが個人的に気に入らなかったけど持てば分からないし、握りやすかった

2020/01/12(日) 10:38:58.61

どうせフラッシュ内蔵にしないなら、E-1のデザインはいいなと思う。

2020/01/12(日) 14:30:36.91

>>575
知らなかったんだな。m43は小さなレンズで少ない光量で必死になんとか写してるって。

2020/01/12(日) 16:23:19.13

何だ、こいつ？
アスペ全開だなw

2020/01/12(日) 16:37:25.76

触らない方がいいよ

2020/01/12(日) 17:26:33.53

フルサイズ使ったことないから豆カメラで必死に撮ってると。
小さなレンズと小さなセンサーでザラザラ画像で満足しちゃう。
本当にフルサイズは買った方がいい。

2020/01/12(日) 17:50:28.22

何だ、こいつ？
リアルアスペだなw

2020/01/12(日) 18:24:50.60

>>580
E-1のようなL型ボディをショートフランジバックにして縦グリップがM1Xのように切り欠いた形状になったら最高だな

2020/01/12(日) 18:39:47.44

>>592
かわいそうに。

2020/01/12(日) 18:41:06.90

虚弱体質だからフルサイズは月数回ぐらいしか使わない

2020/01/12(日) 19:33:05.73

フルサイズアスペはNG Name入れてるからレス番飛びまくり
みんなにもオススメ

2020/01/12(日) 20:40:37.73

きちんとピント合ったらすごく解像感高いのは撮れるけどな。

2020/01/13(月) 08:34:32.30

>>581
レンズ一体型のLシリーズから来ている形状なので、レンズ交換式には合わないと思うんだよね。
M1系には大小様々なレンズを使うことを考慮した大型グリップとしているので、完成形はXでしょ。
現行のXはプロセッサー2機搭載以外のメリットが少ないので手が出せないけど、M1mk2には
グリップ付けて運用してる。夜景撮る事が多いのでバッテリー1本では全然不足なのもあるけど。

2020/01/13(月) 14:40:46.22

>>595
毎土日使っても8回だし、趣味ならそんなもんだろ～

2020/01/13(月) 14:43:17.26

>>598
L型は縦位置で猫撮りするのに良いんだよね。
地面スレスレから狙えるから、猫目線感出しやすい。

凄くほしかった、、、
E-1のころは金無くて結局買えなかったけど。

2020/01/13(月) 14:49:30.46

ここ半年以上防湿庫の中で眠ってるわ

2020/01/13(月) 16:57:01.79

E-M1 + 12-40からE-M1 MarkII + 12-100の組み合わせにシレっと替えても嫁は気付かないんじゃないかと思ってたが、実際持って見ると『あっ、これ秒でバレる…』ってなった

2020/01/13(月) 18:22:08.83

>>602
自分も12-100mm使いだけど、かなり大きいよね。
たまに、パナでもいいから、これの廉価版（12-100mm F4-5.6とか？）で
小さく軽いヤツ作ってくれーって思うw

2020/01/13(月) 18:29:27.64

>>603
14-150がまさにそんなもんじゃない？
軽いし写りも良いレンズだよ

2020/01/13(月) 19:29:27.50

>>604
便利ズームとして14mmスタートだと、
たまに困ることがあるんよ。

**602** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-Sb87 [126.35.200.157]) · 2020/01/13(月) 22:19:43.11

箱は今朝実家に置いて来たから一安心…と思ってたけど
まだこれからクレジットの書類が郵送されて来るんだった…
タイミング良く回収出来ると良いけどなあ
（嫁に見られると面倒）

2020/01/13(月) 22:21:25.36

なんでそんなコソコソしてるんだ？

2020/01/13(月) 22:29:18.50

>>606
12-40mmと12-100mmだと、普段一緒にでかけてるときも持ち歩いてるバレるかもな

そんなリスク背負うぐらいなら最初から割り切って40-150mm F2.8買ったほうが子供の運動会とかお遊戯会やら文化祭やらも撮影しやすいって口実もできるし、撮影の幅も広がって良かったんじゃないか？

2020/01/13(月) 23:14:30.22

>>608
それはいずれ買う
（今はZD 50-200 SWDに任せてる）
バレても別に良いんだけどね、気付かないでいてくれた方が何かとやりやすいからさ

2020/01/13(月) 23:20:22.17

明細なんて電子化すればいいのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/01/13(月) 23:22:04.25

中国みたいに脱税できない監視社会になるよ。

2020/01/13(月) 23:22:25.35

レンズの外観をすべて統一してほしい
どのスペックでもサイズはサンヨンと同じとかさ

2020/01/13(月) 23:22:33.89

>>609
なるほどなぁ
50-200swdでかいけどいいレンズだよね。

買う気まんまんなところ水指して悪いけど、12-40mmと50-200swdあるなら12-100mmクレジットで無理してまで買う必要無くないか？

もしブツ撮りやらテーブルフォトやら接写やら花撮ったりする機会があるなら12-100mmより12-40mmのほうがよっぽど使えるぞ。

2020/01/13(月) 23:31:34.23

買う気まんまんというより購入済だろ
12-100は最高のレンズだわ、コレ一本で何でも撮れる
40-150も持ってるがそっちはアイドルライブの撮影でしか出番ないな

2020/01/14(火) 00:25:50.60

>>614
撮影用途によって価値観が違うんだろうな

俺は風景撮ったり子供撮ったり虫とか鳥とかも撮るからテレコン付けてテレマクロとか使い分けのできる40-150mm f2.8と12-40mm f2.8で満足してる

旅行のときは12-40mmに緊急用のデジタルテレコンで妥協してるわ

2020/01/14(火) 00:59:01.40

12-100PRO買っちゃうと
もう大体これでいいよねになっちゃうからなぁ

物撮りとかは単焦点あるけどサブ機で事足りる
まぁテザーと深度合成するときは別だけどもさ

2020/01/14(火) 09:01:46.92

>>553
変換効率、開口率の改善をいくらやってももう倍にはならん上に光子の数に限界があるゆえな

2020/01/14(火) 09:15:00.19

>>613
ごめんねもう買ってるんだ
ごもっともなんだけどね、何故12-100かと言ったら、出かける時の荷物をトータルで減らせるからなんだよね
嫁の実家に子供連れて行く時とか12-100と単焦点で済むはず…と思って
ちなみに12-40持ってるのにE-M1 Mark IIの12-40キットと一緒に買った
ボディ単体との差額が２万とか見ちゃったら、ね

2020/01/14(火) 09:46:49.00

俺も二台の1240を旅行用と普段用に使い分けているぜ

2020/01/14(火) 09:50:26.60

>>618
12-40一つ使ってなかったらわいに譲ってくれ

2020/01/14(火) 09:54:35.17

>>591
ここで言うことじゃないけどフルサイズは本当に良いよ。小型軽量～１キロ超えるヘビーキューまでバラエティーに富んでいる。
一番軽量なフルサイズは３７０グラムだから広角や小型レンズなら合わせて５００グラムで済むからメインが大型フルサイズ、サブは小型軽量フルサイズと、サブも豆センサーで我慢することなくフルサイズにできるよ。
そして画質は格段にフルサイズがいいからな。