Nikon Z50 Part1

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/10(木) 19:07:02.94

高い描写力と多彩な表現力を小型・軽量ボディーに凝縮した
ニコンDXフォーマットミラーレスカメラ Z50

スマートに持ち歩ける小型・軽量ボディー
Zシリーズの世界観を踏襲したデザインを採用しながら、
機動性に優れるニコンDXフォーマットのメリットを活かした小型・軽量ボディーで、
いつでも、どこにでも、気軽に持って行けます

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_50/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 00:35:11.41

>>399
DX16-80ぐらいのレンズがあればね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 01:07:31.09

アララ、傍流スレに来ちまったわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 02:02:02.50

α6400よりコンパクトだしこれ欲しい
動画30分制限だけが残念

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 05:05:33.35

手ブレ補正無いのは大歓迎！
あんな機能は有っても使わない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 05:55:33.02

>>405
こういう時代錯誤のアホユーザーがいるからあかんのだよなあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 06:36:33.42

>>18
既に既存のすべてのAPS-C機を凌駕してますが？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 06:43:06.22

コンデジの高倍率ズームを取って付けた様な交換レンズが欲しいのか? APS-Cで

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 06:53:56.03

APS-Cで高倍率ズームのコンデジなんてあったか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 06:56:42.24

そんなのよりAPS-C 3000万画素で1TFマウントアダプタ対応の方がクレイジーで楽しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 06:59:59.61

1TZマウントアダプタだった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 07:19:15.51

おそらくDX35mmに相当するレンズは販売しないだろうと予想
レフ機コンデジZDXを同じ生産ラインで製造するためにプラスチックマウントで
20mmf2.8 22mmf2 30mmf2
みたいなフルサイズZレンズに忖度したパンケーキ単焦点になるのかなとふと思った

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 07:27:00.66

パンケーキではなくクリスマスケーキサイズになるのではないかと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 07:30:47.03

>>413はFXパンケーキかと思い違いしてた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 07:40:35.95

ニコンはEOS Mのような22mm f2みたいなパンケーキレンズは出さないと思うよ。　あれは気に入ってよく使ったレンズだったけど、周辺減光が酷すぎるニコンには無いレンズだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 07:42:32.26

なんで負けスレに投稿してんの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 07:49:34.84

Z50は売れる。世界中でバカ売れする。今予約してもクリスマスまでに納品されないかも。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 07:50:49.80

EFM32mmf1.4 寄れるし中古4万と
これと競合したらニコン会社傾くわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 07:59:11.60

割とみんな画素数上げて欲しいんだなぁって感じるけど
・RAWが重くなり書込み速度の劣るSDカードを採用しづらくなる(特に連写機)
・RAW現像を行うPCに高スペックを要求される
・画素あたりの面積が減りダイナミックレンジが低下
・同じくノイズが増え高感度ISO耐性の低下
・センサーコストの増大
これらデメリットの関係上、APS-Cだと
1800-2000万画素辺りが最適だと思ってる自分は少数派なのかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 08:21:07.40

>>419
IDコロコロし放題の５ちゃんで
「みんな」
なんて考えてるほうがお花畑かと

買わない連中だからカタログスペックで贔屓メーカのマウント取りたいだけ

どんどん売れなくなって
斜陽のデジカメなのに妙にカキコ数があるのは…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 08:22:49.39

>>419
概ね同意見だよ
画素ピッチで言えばAPS-Cの2000万画素はD850と同程度だから
これ以上画素数を上げても得られるメリットとデメリットのバランスが悪い
センサーの技術が上がって高感度画質やノイズ問題が大きなデメリットじゃなければ
L-RAW、M-RAWの使い分けで3000万画素と2000万画素で使い分けても良いかもね
センサーコストはその時点でのトレンドによるんじゃないかな
低画素だからと言っても主流じゃない特注仕様だったりしたら高コストだし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 08:24:24.44

二回線使って

１：質問　あるいは　疑問
２：自演の従者が擁護カキコ

これネットの常識
一番自演がやりやすいのは５ちゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 08:25:40.96

アップルスマホは自社専用特注画素センサーを頑なに使っている

ニコンは作ってもらえないのかw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 08:29:07.01

>>422
何と戦ってるんだかw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 08:43:47.99

>>418
シグマが1.4出すから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 10:24:12.36

わざわざﾜｯﾁｮｲなしスレに書く時点でな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 11:46:12.13

フル機にZ50のキットレンズ着けると自動的にクロップされるんけ?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 11:53:23.90

EF-M 32mm f/1.4はハーフマクロなんだよな。　最初マクロと間違えて買おうとしたんだけど、結局一眼レフ用にsigma 30mm f/1.4を買った
一眼レフはDXしか持っていないんだけどね。　今までの購入歴見直すと、EOS M用にレンズを物色していると、最終的にDX用の超広角とか40mmマクロ買ってるんだよな。　
EF-Mマウントはレンズのデザインを優先してるから惜しいところが有って手が出ないんだよね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 11:58:49.70

ごめん今見直したらEF-M 32mm f/1.4はハーフマクロではなかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 12:02:12.54

>>427
デフォルトの自動にしていればな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 12:27:09.14

>>427 >>430
多分、クロップは強制されると思う
Z6にFTZ経由で純正DXレンズ付けたらそうなるから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 14:36:27.76

>>430
Zは設定ないよ自動クロップのみ、トキナー10-17は切り替わらん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 14:49:50.91

銀座で展示機触ってきたけど
AF動作するまでのシャッターボタンの
押込み量がちょっと多いのが気になったけど
このコンパクトさと軽さはかなり魅力的だわ
買換えか買い増しか悩む

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 15:06:53.45

ボタンの押し心地は安っぽさを感じたね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 16:12:47.53

Z一桁とZ50ではカタログの内容が全く別物だね
やっぱりZ50は所詮はママさんカメラ扱いか

これじゃ恥ずかしくてオッサンは持てないな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 16:54:16.54

>>435
そうか、お前はオッサンを理由に買わないんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 16:59:20.30

D3500でいいような気がするのは俺だけ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 17:08:41.57

ターゲットの家族層なんか、当日、バッテリー充電するの忘れたヤバい、とか何も考えてない奴らばっかだから、
バッテリー持ちのいいレフ機が正解。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 17:41:07.99

>>437
Z50ならNIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctで撮影できる！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 17:49:41.30

>>437
瞳AFとかクロップなし4Kとか、進歩はある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 17:51:56.78

だから其がどうした？
あんなレンズで何を撮影するんだ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 18:12:27.81

>>441
例えばVlogとか、カメラを自分に向けて瞳AFしながら動画とる用途はある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 18:12:59.71

どう考えても謎の売り上げを誇るEOS M 対抗。z50が売れたとしてもZのブランドイメージや掲げた理想は無傷でいられるのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 18:16:17.10

どう考えてもシェアを食われるのはソニーだろ。それを分かっているからこそゴキがキヤノンをディスってる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 18:16:58.55

D3500は無くなって入門機はミラーレス一眼になるんだろうから、それでいいじゃないか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 18:18:45.41

謎の売り上げて・・・。
どんな糞田舎の辺鄙な家電量販店にも最新機種を展示してるEOSMが売れないわけがないだろ・・・。
ニコンにキャノンほどの営業努力が出来るとも思えないからZ50も鳴かず飛ばずに終わると思う。
結局都心のヨドバシとかで一瞬話題になるだけで終了かな、と。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 18:23:43.08

Z50のイメージセンサーにはダストシールドが付いているのかもしれないね。　それならゴミ取りは要らない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 18:24:37.10

>>444
ゴキがキヤノンをディスってなにか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 18:27:27.30

>>447
ニコン1もゴミ取り機構付いてなくてダストシールドだったな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 18:29:11.99

この価格では売れんわな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 18:41:04.29

Z50すら田舎の家電屋に並べないようでは見えてるな
まぁオラの場合、ビッグキャメラへ行けばいい話だけど
Canonのビギナー機なんて触る気にもならないべ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 19:50:53.93

CXで出してたら、許してたわ。
さかのぼって記録する機能なしと、部分的に劣化はしているが、
ゴミクズ恥さらしFT1と違って、FTZの出来はまずまずなようで、それだけも十分だわ、CXならな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 19:55:05.82

Z50ってボディ内手ブレ補正無いんだよね？
ソニーの現行機で言うとα6400くらい？それともα5100くらい？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 20:12:21.99

Z50用の1TZマウントアダプターが実現したとして画素数は約1000万画素

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 20:14:52.62

>>450
予約段階でもそこそこ入っている。

https://www.yodobashi.com/category/19055/19056/200003/ranking/

販売開始したらトップ独走するだろう！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 20:17:16.69

>>454
算数が苦手なのは良くわかったw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 20:18:30.19

Z50でCXモードサポートが実現されたとしたらFTZマウントアダプタでニコワン遊びの続きが出来るw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 20:26:24.64

Z50がD7500相当なら×1.4クロップモードがサポートされてm4/3ごっこは出来るのかな?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 20:28:25.66

>>457
CXモードで撮影できるとしたら使うマウントアダプターはFTZじゃなくてFT1でしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 20:32:00.02

CXモードは×1.8クロップモード　　1.5×1.8=2.7(CX倍率)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 20:49:40.19

1TZマウントアダプタ&CXモードが実現したとして、18.5mmを試してみたいぜw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 20:52:05.62

ゴキが湧いてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 20:53:13.49

>>453
α6100くらい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 20:59:44.57

ソニーのE PZ 16–50 mm F3.5–5.6 OSS とZ 16-50mm キットズームのMTFチャートを比較するとソニーがゴミに見える。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 21:00:28.45

ソニーとニコンを比較するのは東京都とラスベカスの経度って大体同じだよねって言うくらい意味が無い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 21:13:05.24

　
ソニーの E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS とニコンのZ 16-50mm キットズームのMTFチャートを比較するとソニーがゴミに見える。
　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 21:19:50.04

ゴミに見える？
目わるいんじゃないの？
ゴミだからｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 21:29:57.32

>>466
発達入ってそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 21:37:08.59

>>466
16-50mmは良いレンズだと思うけど、それは別に君が凄い訳じゃないから。

ヴェルターズオリジナルのCMでも見てもう寝なさい。

https://youtu.be/_ykNloMKNGY

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 22:03:00.97

我々ニコン軍は6年前のソニーに勝利した！！！！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 22:05:33.86

APS-C望遠キットレンズの性能比較
Z50-250 https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_50-250mm_f45-63_vr/spec.html
E55-210 https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL55210/feature_1.html
解像もズーム比率も明らかにZの方が優れたレンズだな

しかしソニーはキットレンズ更新しないんだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 22:11:36.54

>>470
イコール最新の機種にも勝ってると言うことか…
ソニーはフルサイズばかりで手を抜き過ぎなのよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 22:11:59.44

>>455
ミドルクラスって嘘言マーケティングしてるから騙された人も多いのかもよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 22:24:11.61

今月の標語
「SONY機を、鼻で笑おう、ニコン族」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 22:49:12.98

Z16-50　https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f35-63_vr/spec.html#lens
E16-50　https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/feature_1.html
まずレンズ構成図で後玉の大きさが全然違うな
MTFでもそれがよく現れてて、EはF8まで絞ってはじめてZの開放に追いつくって感じだな
やっぱZがEを圧倒してる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 23:10:02.34

写真みただけでzマウントと見分けらる御仁がいらっしゃると聞いて来た

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 23:13:48.93

実写を見ないとわからんよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 23:28:12.42

MTFでニヤつくやつ気持ち悪い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/17(木) 23:39:23.70

世の中には販売店の売り上げスコア見て(・∀・)ﾆﾔﾆﾔする奴もいっぱいおんねんで。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 00:12:48.31

欲しいけど、1.3クロップはないんか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 00:12:50.99

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

https://i.imgur.com/cwUxWlG.jpg

NIKKOR Z 50mm f/1.8 S

https://i.imgur.com/okbwN1J.png

ゾナーはゴミ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 00:41:26.77

MTFは一つの指標に過ぎないけれど、過去にMTFがイマイチなのに、
抜群の高画質ってレンズは見たこと無いな。
逆は普通によくあること。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 00:47:23.36

>>482
高画質の基準によるんじゃね
マクロスイターとかむちゃくちゃなMTFだけど最高の描写とされるレンズだし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 00:49:28.52

>>481
ぼけあしで買うレンズに何言ってんだ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 00:55:01.43

>>483
マクロスイターは味があるって事なんだろな。
ここでいう高画質とは少し違うんだと思う。
好みと性能は必ずしも比例しないし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 01:03:13.59

>>485
マクロスターはボケ至上主義で、しかも手付けで設計を微調整して作り上げたレンズだから正に料理を味付けするように作られたレンズ
多くの人がこのレンズの描写に感嘆の意を表すがMTFでは決して評価されることはない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 01:04:43.53

いや、ボケ至上主義とは違うか
当時はボケという言葉無かったしｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 01:07:03.36

欲しいなぁマクロスイター
https://hironeko-photo.blog.ss-blog.jp/2015-11-16

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 01:55:35.22

https://www.yodobashi.com/?word=z7
ボディ単体よりFTZキットの方が安い。
Z50もFTZキットで３万円くらい安くしろ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 02:13:29.66

空港内の免税店ならZ50 ボディと16-50mm キットズームで1000米ドルで買えるところもある、かも。
シンガポールとか香港とか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 06:02:15.02

>>488
マイクロスィターは、Cマウントレンズですよね。
DXセンサーでは蹴られてしまうんじゃないの？

いい感じにクロップできるモードとかあるんでしょうか？
それは動画撮影においても蹴られずにFHDで撮れるのでしょうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 08:26:47.45

>陰多亜子弟坊遺さん
クチコミ投稿数：69件
2019/10/17 23:23

先生『あのマウントφ と F.B. ですが、メーカーが　アレ　した後…皆さんなら
　　　何に使いますか？』

生徒『太陽に向けて、災害時の火起こしに使います！』

先生『素晴らしい答えです！新卒でニコンに入社出来た、かもしれませんね！』

こいつ気色悪すぎる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 08:57:52.30

>>491
焦点距離や絞りにもよるけど確かにケラれるｗ
でもそんなの関係ねぇ！
最近はレデューサーレンズの性能も上がってるのでそれを利用するという手もある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 10:02:42.28

z50で単でスナップやる時
単はZ35とか手ぶれ補正ないから
総合的に手ぶれ補正なしでスナップってどーなんよ？
まあレフ機でも基本単は手ぶれ補正なかったから問題ない感じ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 11:36:46.45

>>494
昼間なら問題無いと思うよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 11:36:52.02

>>494
つまり、7x000を使っているベテランなどはZ50が手ぶれ補正ボディじゃないから試しの追加購入の意欲が薄れるわけだよ。
ベテランは皆、ソニーαⅡ以降、単での手ぶれ補正ボディの便利さに気づいてしまっているからね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 11:40:17.75

ISO100固定で使いたいなら三脚も持ち歩きたいところだけど
ISO12800とかを許容するなら
35mm F1.8使ってSS確保出来ない暗さでは
手振れ補正欲しいよね

暗い環境で被写体が少しでも動くなら手振れ補正は無力だから
明るいレンズ、高感度ISO、ライティングを揃えるしか無い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 11:50:44.26

>>496
マウントアダプタで安レンズ使いのベテランの話だろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 12:23:43.89

ボディ内手振れ補正はエントリー機じゃ無いんだからつけるべきだったわ
それこそSIGMAfpくらいシンプルなエントリー機に載せないとかならまだしも

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 12:37:24.11

糞デカファインダー付けた時点で小型ボディも何もあったもんじゃなくなるからな。
あのファインダー付けた時点で数ミリの厚さの差なんて無いも同然なんだから手ぶれ補正は外すべきじゃ無かった。
ダブルズームキットで10万とかなら納得だが15万オーバーでこの仕様は気が狂ってる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/18(金) 12:38:57.74

早く現物触りたいけど田舎なので触れる方法が無い　( ；∀；)