【Canon】 Canon EOS R5 part8 【キヤノン】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a39f-nJm3 [122.135.109.54])
垢版 |
2020/07/12(日) 10:39:08.50ID:sCiVr+b10
５であることが、すべて。

Canon EOS R5
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r5/
Canon EOS R6
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r6/

オカヤマン・フェリス・アルフォートと呼ばれる倉敷の荒らし対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。
荒らしを効率的にNGしましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
ﾜｯﾁｮｲIP・IDの無いスレは上記の荒らしが立てた重複乱立偽装釣りクソスレです。徹底スルーしましょう。

正規前スレ
Canon EOS R5 part7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594314371/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/07/16(木) 09:11:48.80ID:2OG4A6920
もしくは1000枚撮影してそのなかから手ブレのないものをソフトウェアに選ばせてもいい
金と時間かければ「ぶれない手持ち撮影作例」なんかいくらでも作れるだろ
仮に本当に気軽に2秒手持ちができたとして、それをお前が実現できる保証がどこにある

手ブレ補正のX段なんてのは実験室だけの話で、実際に自分でやってみなきゃ
なんの意味もない広告専用の数字　ってそんなに理解の難しい話か？
2020/07/16(木) 09:12:25.94
>>896
俺もIP抜かれるスレは好きじゃないんだが、そちらはワッチョイくらいつけてくれんと・・・
899名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-xJGg [126.33.142.38])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:12:31.22ID:wCZiAqRTp
こいつやばいだろw
人に騙され続けた人生だったのか？
2020/07/16(木) 09:12:39.10ID:2OG4A6920
>>895
CIPA基準　＝　実験室オンリー

>>894
＞そんな事するわけないだろ。
8kRAWで騙されたばかりだろ…　なにいってんだこいつは…
2020/07/16(木) 09:13:14.01
>>897
チミの言ってることはソニーがやってるから詳しいのかな？？？
902名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-xJGg [126.33.142.38])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:14:02.43ID:wCZiAqRTp
>>900
8Kは撮れるだろ？
騙すって何が？
あの作りのカメラで熱問題がないと思う方がヤバいだろ。
キヤノンもちゃんと動作に関しては報告してるし。

お前もういいわ
話すだけ無駄
903名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 631f-eOc/ [221.170.14.154])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:15:11.95ID:EB03oiqr0
■EVF
R5は576万画素、デフォルト120fps。α7R4はデフォルト60fpsで120fpsにすると解像度激落ち、バッテリ激減、熱持って途中で60fpsに強制低下（笑）

■バッテリー持ち
R5はEVF120fps時220枚、60fpsは320枚（実測500枚超え）。α7R4は120fps時未公開、60fpsは530枚（セコっ）

■手ブレ補正
R5は驚異の8段、α7R4は5.5段（ .5がセコい笑）

■AF検出精度
R5は驚異のEV-6.0～20、世界最速0.05秒AFで人の後ろ姿すら認識し、あらゆる動物に対応。α7R4はEV-3～20（暗黒AF）、AF速度は遅くて人と一部動物には対応している模様

■測距点数/測距面積
R5は5940点/100%、α7R4は567点/74%（まさに桁違い笑）

■動画性能
R5は8K、α7R4は4K（笑）

■液晶モニター
R5は210万画素、α7R4は140万画素（笑）

■連写速度
R5は12コマ/秒、α7R4は10コマ/秒（笑）

■防塵防滴
R5は安心のEOS品質。α7R4は防塵防滴に「配慮」した設計（大笑）で小雨で浸水、なんと底面はシーリングなし！

■シャッター耐久性
R5は怒涛の50万回クリア。α7R4は未公開？ 数千回でシャッター幕崩壊報告多数！（笑）

■ユーザーインターフェース
安心と伝統のEOS UIはどの機種使っても迷わない。α7R4は誰もが認める糞UIで操作性最悪（パソコンか笑.）
2020/07/16(木) 09:15:28.20
>>900
SONYはCIPA基準じゃないのかな？
2020/07/16(木) 09:17:45.88ID:2OG4A6920
>>902
そう。1000枚の中から1枚を選んでも「手持ちで撮れた」とは言えるし
加振機の上で撮っても「手持ちで撮れた」とは言えるんです

>>901
ただの一般的なリテラシーだとおもうけど…

私はティザー広告の8kRAWでお前らがキャッキャウフフしてるときから
「どう考えてもありえないから広告外の制約事項があるにきまっとるやろ。騒いでどうする」
って書き込んでたけど、普通にアンチの嫉妬と騒がれたたなぁ
2020/07/16(木) 09:18:24.21ID:2OG4A6920
>>904
各社CIPA基準だよ
んでCIPAのテストは実験室の加振機の上で「手ブレ相当」を再現して行われている
2020/07/16(木) 09:20:52.00ID:2OG4A6920
別に本当に気軽にカジュアルに2秒露光が止まるんだとすれば
それはそれでいいんだよ。ただ人によって効果の出方が全然違うし
CIPA基準は実験室の加振機の上での測定だから、そんなものは広告用の数字に過ぎない

っていってるだけなんだよね
908名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa59-Rd2M [182.251.53.252])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:22:13.83ID:L2JZhGqja
CIPAは30秒に一枚の割合で撮る、どちらかというとスナップショット的な評価方法になるから、連射機の撮影枚数の評価できないんだけど。何言ってるのやら。
2020/07/16(木) 09:22:24.67
>>906
なんでキヤノンのCIPA基準表記はインチキでSONYは正しいと思ってんの？

ちな、俺はソニーも使ってる。キヤノンはRがゴミだったのでR5待ち。
910名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-1SZr [49.98.145.4])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:25:35.20ID:z5+GXsD3d
まだ出てない機種に対して、あーだこーだ言えるこの時間がいいね
2020/07/16(木) 09:26:23.18ID:6ELI7f1h0
フィールドでは振動の仕方が単純ではないので、実際に効果がどの程度得られるかは補正アルゴリズム次第なんだよね
2020/07/16(木) 09:28:42.84ID:2OG4A6920
>>908
加振機の上でとるんだから30秒おきだろうが連射だろうがほとんど変わらんよ

>>909
思ってないよ　CIPA基準の手ブレ補正X段なんか実験室での話に過ぎないし
X段の数字が大きくなればなるほど実態との乖離も大きくなるし、
効果は人によって全然違うから、実際に試してみなけりゃ何も分からん、そう言ってるんだよ

何度同じこと言わせりゃ気が済むんだろ
913名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM19-/wEX [150.66.89.19])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:29:13.68ID:RxecYAGqM
>>907
三脚立てろよ
機材なんかに頼るな
914名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bbda-FSiR [223.216.227.17])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:30:04.37ID:oLv9O+5j0
つまらんスレになったな。
915名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 631f-eOc/ [221.170.14.154])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:30:32.43ID:EB03oiqr0
>>912
クソニーはたったの5.5段だもんねw
そりゃ認めたくないよねwww
2020/07/16(木) 09:31:44.66
>>912
同じ条件で実験してるからCIPA準拠なんだけどね？きみ、CIPAより偉くて詳しんだねｗｗｗ

そらすごいわｗｗｗｗｗ
2020/07/16(木) 09:32:48.04
CIPA基準を超越する存在！それが



ID:2OG4A6920





バカスｗ
2020/07/16(木) 09:33:34.46ID:2OG4A6920
>>915-916
全部のメーカーに共通のCIPA基準の話してるんだけど…
理解をわざと拒もうとすると凄まじいほどのバカができあがるんだな
2020/07/16(木) 09:34:40.64
>>918
手振補正はソニー5.5段よりキヤノンの8段のほうが優れてるってことでよろしいですか？
2020/07/16(木) 09:36:52.21ID:2OG4A6920
>>919
実験室ではね
921名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 631f-eOc/ [221.170.14.154])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:38:20.00ID:EB03oiqr0
>>918
わかってないのはアナタだよ。
CIPAで基準が決まってるってことは、お互いのメーがーがお互いのカメラをテストできるってこと。
カタログと乖離があれば、虚偽として申告されてしまうのね。
電池も手ブレも各メーカー試験機持ってて、結果は一目瞭然だからね。

昭和じゃないんだから、テキトーなことできる世の中じゃないんだよwww
922名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa59-Rd2M [182.251.53.252])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:38:55.72ID:L2JZhGqja
>>912
おれは撮影枚数の話してんだけど
923名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b79-JKAw [49.243.245.41])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:40:45.56ID:ASUETmp70
8Kの熱停止って言うけどさ、ファン入れたり、穴開けたり、ヒートシンク付けたりと熱対策したら連続で撮れる機械は造れるんだよ。
しかし、R5はあくまで5で動画専用機じゃないから、動画の為にスチルの使い勝手を落とすわけにはいかないんだよ。


それでもサードパーティーがクーリンググッズ必死に考えてるんだろな。
2020/07/16(木) 09:40:49.86ID:2OG4A6920
ほかにもCIPA手ブレ補正の効果測定時に画素数は考慮されないので
君等スペックオタクとは目線が違うとか
色々あるんだけど、いずれにせよ手ブレ補正X段なんて広告専用だよ
8kRAWが撮れます（5秒間）とかとあんま変わらないの
2020/07/16(木) 09:40:52.46ID:ayn216DtM
手ぶれ補正って先行メーカーが特許取りまくってて
後発のキヤノンはにっちもさっちもいかなかったのき
急に手ぶれ補正8段？
どこのメーカーにお金払って使わせてもらってるの？
2020/07/16(木) 09:42:17.41ID:2OG4A6920
>>921
＞カタログと乖離があれば、虚偽として申告されてしまうのね。
＞電池も手ブレも各メーカー試験機持ってて、結果は一目瞭然だからね。
だから、カタログとCIPAの測定のズレはなくても
CIPA基準の手ブレ補正X段なんか実験室での話に過ぎないし
X段の数字が大きくなればなるほど実態との乖離も大きくなるし、
効果は人によって全然違うから、実際に試してみなけりゃ何も分からん、そう言ってるんだよ

何度同じこと言わせりゃ気が済むんだろ
2020/07/16(木) 09:43:44.61ID:2OG4A6920
>>925
じゃなくて単に手ブレ補正モジュールに大きなトルクを与えるのと
あとは手ブレ測定加振機の特性分析のテストスペシャルだね
自動車の燃費計測と一緒で逃れようなどいくらでもあるから
実態との乖離も大きくなりやすい
928名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa59-Rd2M [182.251.53.252])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:45:23.31ID:L2JZhGqja
手振れモジュールにトルクをかけるという誤った表現がキモい
2020/07/16(木) 09:46:23.06ID:2OG4A6920
トルクをかけるとトルクを与えるは全然別物だろ…何いってんだこのバカは…
2020/07/16(木) 09:46:24.22
>>924
広告用であろうが、宣伝用であろうが、今のご時世、事実と異なれば
ペナルティを食らう。

客観的事実を伴わない表記はご法度。

※「個人の感想です」
※「〇〇調査ナンバー1」

ソニー損保は「通販型自動車保険で契約者ナンバー１」であって
決して7自動車保険の売り上げナンバー１ではない。
931名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 631f-eOc/ [221.170.14.154])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:46:49.09ID:EB03oiqr0
>>926
あのさ、なんで理論的に検証できることに対して論理的に検証不可能な項目ぶつけて、勝ち誇ったつもりでいるの？馬鹿なの？

実際に使用する人や環境を理論的に固定できないんだから、フィールドなんてなんの証明にもならんことに気づけよwww
俺は効いてる、効いてないのぶつけ合いにしかならんだろ。アホか。
932名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa59-Rd2M [182.251.53.252])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:46:52.00ID:L2JZhGqja
そもそも軸力で動かしてるわけじゃないのにトルクって何？キモ！
933名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 631f-eOc/ [221.170.14.154])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:50:21.46ID:EB03oiqr0
>>927
ソニーの手ブレは実際3段分くらいしか効いてないしね！
キヤノンの手ブレは昔から5段分くらいは実際に効いてたから、カタログに偽りなしだよ！
2020/07/16(木) 09:51:54.74ID:2OG4A6920
>>930
＞事実と異なれば
だから事実ってなんだよって話なんだよ

8kRAWとれます　1分だけど
X段補正できます　画素数無視して加振機の上の話しだけど
手もちでとりました　1000枚のなかから一番いいやつ選んだけど

全部事実といえるんだよボク

>>931
うーん、理論的にわかることしか書いてないけどｗ
　CIPAの手ブレ補正テストは加振機の上での評価だから
　実際の運用時にどれだけ効果がえられるかは人によって違う
そんなに難しい話しているかねｗ
2020/07/16(木) 09:52:34.03ID:2OG4A6920
>>932
義務教育でならわないんだっけ？
ま、いい機会だからトルクの定義を検索しよう
2020/07/16(木) 09:53:54.37
>>934
だからさ、チミの言ってることはキヤノン限定のお話じゃないからR5スレで
必死に主張されても迷惑なんだよ？

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::/ ヽ|;;,,　` ‐---‐ "´_,／
:::::::::::::::/ヽ;／ へ､＼;;;;:.　;;;-─ _,.ﾆ-ｧ'´＼
::::／7 ） ./　|××|　| ;;; ;;;::::|￣　／×××>､
/ ././ ／ﾆ=､＼±L/;;;;:::_;;:｣_,／×××／　　＼
　l. l /　　ｰ- ゝ |××× /×× ゝ‐''´=＝
937名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fd01-r3UV [126.72.73.216])
垢版 |
2020/07/16(木) 09:55:19.00ID:Et6RjHKb0
>>903
カタログスッペク最高だね、R5。

惜しむらくは、
①8Kは4分前後の撮影で熱暴走ストップしちゃったこと
②飛んでいる鳥にAFがついていかなかったこと
③Canonが掲載した作例「滝」が手ぶれちゃっていて、翌日、削除されたこと

①②はユーチューブにアップされちゃっていました。
③はまあ、周知ですよねｗ

実際に買ってみなければ、動画、AF、手ぶれ補正の性能なんか
わかりませんってことだよねｗ
「騙された～。詐欺商売だ～」て、クレームの嵐が来なけりゃいいですがね。
2020/07/16(木) 09:56:57.50ID:2OG4A6920
>>936
だから全社共通にX段なんて広告スペシャルの数字だから
R5の目玉機能の一つっていうのは無意味だ、そういってるんだよ。
2020/07/16(木) 09:58:20.48
>>938
SONYも同じ事じゃん？α7R4スレにも書き込んできたら？？？
2020/07/16(木) 09:58:48.42ID:2OG4A6920
＞実際に買ってみなければ、動画、AF、手ぶれ補正の性能なんか
わかりませんってことだよね

そのとおり。だからこそスペックを盛って「発売に盛り上げる」ことに
大いに意味がある。
R5の広告を手掛けるキヤノンマーケティングジャパンはよく分かってると思うよ。
流石だと思うね
941名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 631f-eOc/ [221.170.14.154])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:00:13.88ID:EB03oiqr0
>>934
で、その人によって違う結果の公平性と公正性をどう担保するのって話しだよ？
人によって違うからこそ、CIPAのようなベースとしての基準が求められるんだよ。

実際に使ってみて、こそ最もアテにならないデータはない。仮にどこぞのメーカーがインチキデータを出したとして、差異があれば補正係数をかけるだけ。メーカーを超えて比較するには実験室のデータしかないんだよ、ボク笑
2020/07/16(木) 10:00:45.51ID:2OG4A6920
>>939
他社も一緒だけど、センサとAFで劣るキヤノンが
どうしてもR5を売らなきゃならないとして
　実際の効果が怪しい手ブレ補正の数字
　冷却機構についてふれない8kRAW
を事前に持ち出して広告につかうのは合理的だなっていうR5の話をしたんだよね

CIPAの手ブレ補正計測がどのように行われているかすら知らない超絶無知な
バカ信者脳のキチガイが必死になって絡んできてるけどｗ
943名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 631f-eOc/ [221.170.14.154])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:01:08.33ID:EB03oiqr0
>>937
そのクレーム一番受けてるのソニーだよねwwwww

本性丸出しだね！
巣に帰れよ、低スペックのクソニー野郎
944名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾄﾞW FFd9-1dyZ [118.103.63.142])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:01:46.36ID:XFjteJv9F
長文のキチガイ


IPアドレスから住所を検索できます。

IPアドレス、またはドメインを入力してください。

検索結果　

IPアドレス106.73.32.193ホスト名M106073032193.v4.enabler.ne.jpプロバイダ未入力国Japan郵便番号231-0021都道府県Kanagawa市区町村Yokohama緯度35.4442経度139.638
945名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 631f-eOc/ [221.170.14.154])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:02:24.08ID:EB03oiqr0
■EVF
R5は576万画素、デフォルト120fps。α7R4はデフォルト60fpsで120fpsにすると解像度激落ち、バッテリ激減、熱持って途中で60fpsに強制低下（インチキEVF）

■バッテリー持ち
R5はEVF120fps時220枚、60fpsは320枚（実測500枚超え）。α7R4は120fps時未公開、60fpsは530枚（セコっ）、120fpsにすると解像度落ちるのでそもそも嘘くさいバッテリデータ

■手ブレ補正
R5は驚異の8段、α7R4は5.5段（コンデジレベル笑）

■AF検出精度
R5は驚異のEV-6.0～20で暗闇でもAF可能、世界最速0.05秒AFで人の後ろ姿すら認識し、あらゆる動物に対応する。α7R4はEV-3～20（笑）、AF速度は遅くて人と一部動物には対応している模様（もはやエントリーレベルのAF）

■測距点数/測距面積
R5は5940点/100%、α7R4は567点/74%（豆粒エリア笑）

■動画性能
R5は8K、α7R4は4K（8Kなんて撮れません笑）

■液晶モニター
R5は210万画素、α7R4は140万画素（ザラザラ液晶）

■連写速度
R5は12コマ/秒、α7R4は10コマ/秒（遅っ笑）

■防塵防滴
R5は安心のEOS品質。α7R4は防塵防滴に「配慮」した設計（大笑）で小雨で浸水故障、なんと底面はシーリングなし！

■シャッター耐久性
R5は怒涛の50万回クリア。α7R4は未公開？ 数千回でシャッター崩壊故障報告多数！（笑）

■ユーザーインターフェース
安心と伝統のEOS UIはどの機種使っても迷わない。α7R4は誰もが認める糞UIで操作性最悪（パソコンかよ笑..）
2020/07/16(木) 10:03:03.17ID:2OG4A6920
>>941
＞担保
できないだろ？　だからそんなものをカメラの大きな売りにするのは
いよいよもって厳しいんだなという証拠そのものだよって話だよ
広告としては妥当だけどねｗ
2020/07/16(木) 10:03:48.49
>>942
だからソニースレでもCIPA基準のご高説を垂れ流してきて、そのうえで出直してきてねｗ
948名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-xJGg [126.33.142.38])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:04:04.58ID:wCZiAqRTp
>>945
C-RAWで枚数倍増も追加で。
949名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 631f-eOc/ [221.170.14.154])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:07:18.78ID:EB03oiqr0
>>946
壮大なブーメランだなwwww
カタログもりまくって嘘つき防塵防滴のαが言うかーwww
熱でアチチでEVFが糞になるくせに笑
数千回でシャッター壊れるくせに笑
950名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b2d-0hur [121.102.39.95])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:07:22.65ID:fOe+X6fZ0
俺のIP調べてくれ
951名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM0b-lipr [163.49.211.2])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:07:29.61ID:MUoqMIrjM
>>937
＞>>903
＞カタログスッペク最高だね、R5。
＞
＞惜しむらくは、
＞①8Kは4分前後の撮影で熱暴走ストップしちゃったこと
＞②飛んでいる鳥にAFがついていかなかったこと
＞③Canonが掲載した作例「滝」が手ぶれちゃっていて、翌日、削除されたこと
＞
＞①②はユーチューブにアップされちゃっていました。
＞③はまあ、周知ですよねｗ
＞
＞実際に買ってみなければ、動画、AF、手ぶれ補正の性能なんか
＞わかりませんってことだよねｗ
＞「騙された～。詐欺商売だ～」て、クレームの嵐が来なけりゃいいですがね。

また、R5のネガキャン野郎かよ！
そんな事して何が楽しいんだよ！
有益な情報だから！もっと周知しておけ！
わかったか、ネガキャン野郎！
今度、また、ネガキャンしているのを見たらゆるさねぇからな！
そん時は、全部読んでやるから覚悟しておけ！
有益場情報ありがとう！
じゃぁな！
2020/07/16(木) 10:07:47.50
ま、あれだ、


GKが暴れれば暴れるほどR5が気になるってことなんだよなぁ・・・ｗ



しかも誰がどう見たってGKなのに、中立を装うとか・・・・






バカスｗ
2020/07/16(木) 10:09:05.51ID:2OG4A6920
>>947
うーん、私はR5の話してるんだよねｗ

流れを整理すると
　874　R5は8ｋに頼らなくても質実剛健なカメラになった
　878　それだとショボいって思われない？
　881　同意する　8kのように数字を盛ることがR5を売り込む唯一の道だと思う
　
954名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b2d-0hur [121.102.39.95])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:10:50.35ID:fOe+X6fZ0
住所港区なんだけど結果埼玉県って出たわ
2020/07/16(木) 10:11:12.91
>>953
いや、おまえはただのアラシだよ。
956名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 631f-eOc/ [221.170.14.154])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:11:24.85ID:EB03oiqr0
>>953

8K撮れるR5と、8K撮れないα

結論はこれだけだよ、僕ちゃん！
条件や制約なんてそれぞれ有りまくりなんだから、どーでもいい。
2020/07/16(木) 10:13:00.70ID:m18gM2fS0
朝ちょっと見に来たらなんだこれ
ソニーの手ぶれ補正が全然効かないからって
ここで発狂しないでくれるかな
958名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM19-/wEX [150.66.85.50])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:13:48.37ID:pjD82cTZM
ゴキ目障りだよ！
959名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM0b-lipr [163.49.211.2])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:14:11.77ID:MUoqMIrjM
>>953
＞>>947
＞うーん、私はR5の話してるんだよねｗ
＞
＞流れを整理すると
＞　874　R5は8ｋに頼らなくても質実剛健なカメラになった
＞　878　それだとショボいって思われない？
＞　881　同意する　8kのように数字を盛ることがR5を売り込む唯一の道だと思う
＞　

その文章だと、まるで8k動画機能を乗せないとR5が売ろうにも売りようのないカメラみたいだし、
実際には8kのせいで皆んなに馬鹿にされてるんだけどさぁ
どうすんの？
2020/07/16(木) 10:14:41.49
>>956
それがすべてだよな。

α7系　　　8K撮れない

EOS 5R 8K撮れる（ただし制限付き）


俺はα7RⅣ、α7SⅡも持ってるけど動画撮らないし、どうでもいいんだけどｗｗｗ
961名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 631f-eOc/ [221.170.14.154])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:16:22.15ID:EB03oiqr0
>>959

>>945 見れば明らか。
スチルとしてもR5はブッチギリの性能と機能。
これがキヤノンの本気だよwwwwww

ソニーさー、せめて水漏れとシャッター崩壊は治そうよ。カタログ盛る前に！
2020/07/16(木) 10:16:55.15ID:2OG4A6920
>>956
＞8K撮れるR5と、8K撮れないα

そのとおりなんだよ。5分しか撮れなかろうがなんだろうが、撮れるんだよ
だからどんだけ苦情まみれになろうが、乗せる必要があった
それだけのリスクをとる必要があった。
なぜか。他に売れる要素がないからだよ

センサ：勝てない（目玉が作れない）　AF：勝てない（目玉が作れない）

となれば8kのような数字を盛るしかない
8段というような数字を盛るしかない
実態として使い物になるかどうかは別にして

>>959
＞8k動画機能を乗せないとR5が売ろうにも売りようのないカメラみたいだ
私はそこまでいってないよｗ
2020/07/16(木) 10:20:30.93
>>962
ソニースレでαは8K撮れないウンコカメラって書き込んできたら？？？
964名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM19-/wEX [150.66.93.153])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:20:33.02ID:QdKD/HULM
>>962
センサーはソニーの負けだろ？ソニーのカメラにはソニー製の低画質センサーが搭載されている。

このニコンの20MPセンサーはDxOMarkでも非常に優秀で、α6300/6400の24MPセンサーをはるかに上回るスコアを出していたので、
このセンサーがタワーセミコンダクター製だとすると、タワーセミコンダクターのセンサーは、トップレベルの実力があるということになりますね。
な

http://digicame-info.com/2020/06/z50d7500.html
965名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp29-xJGg [126.33.142.38])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:21:50.17ID:wCZiAqRTp
そもそもなんでさも自分が作ったαみたいな感じで語ってるの？
数字で勝負するにはメーカー同士、ユーザーが勝負するのは写真だよ。

お前のやってる事はパパは国会議員なんだぞ？って自慢してるようなもん。
966名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 631f-eOc/ [221.170.14.154])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:22:15.97ID:EB03oiqr0
>>962
そうやって嘘ばかりつくからソニーユーザーは嫌われるんだよ？わかってる？

AFはもはや段違いでR5が上

センサもDPセンサのおかげで高速AFと100%のAFエリアを誇ってる。ソニーはDRで若干有利だったが、AFもエリアも駄目。
DR負けてないといいね笑

ひっくり返っても8K撮れないα

疑惑だらけのバッテリ持ちのα、低スペックだからもって当たり前もある
967名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM41-pqx6 [210.138.6.101])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:22:28.26ID:eLP8qkiCM
>>944
フォトショの名人だよそのIP
968名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM0b-lipr [163.49.211.2])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:25:55.68ID:MUoqMIrjM
実際、ココでCanon擁護している人もR5を買わなうんでしょ？
969名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b2d-dDBt [121.102.39.167])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:25:56.32ID:snaKt1TA0
正規の次スレが立ちました
オカヤマン対策済です

Canon EOS R5 part9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594862406/
970名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-IToW [49.98.216.120])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:27:15.28ID:mqrUDYJXd
>>969
乙ですわ
2020/07/16(木) 10:27:16.50
>>969
ip表示、やめにしない？
2020/07/16(木) 10:29:10.53
>>968
擁護はしてないけど、予約初日の10時にマップで予約してるよ。
レンズはRF15-35/2.8LISとRF24-70/2.8LIS購入済み。
973名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H03-IToW [49.98.225.65])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:29:45.39ID:999xSjFVH
>>971
荒らしの佐賀まさお（ID無しsage）＝オカヤマン対策なので
オカヤマン本人の哀願は却下www
2020/07/16(木) 10:30:29.15
>>973
ワッチョイでいいんじゃないの？
2020/07/16(木) 10:30:29.62ID:2OG4A6920
>>966
＞嘘ばかりつくから
嘘なんかついてないよｗ
初日に品川までいって触って試した感想だよ。君は触ったことすらないようだがｗ

AFは7R4、9に勝てなかった。任意の被写体をトラッキングできなかったからね
画質は不明だが、今までの結果からも勝ち目はないでしょう
なんせ1dx3ですら負けてたからね。1,2年で1段＝2倍も良くなるわけがないし
良くなってるなら広告に書いてる。
976名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b2d-dDBt [121.102.39.167])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:32:26.55ID:snaKt1TA0
>>974
>>973
オカヤマン本ﾋﾄﾓﾄﾞｷの呻きは却下w
「倉敷」がバレたのがトラウマなだけだよなオマエはwww
2020/07/16(木) 10:33:59.03
>>976
いや、ID無だけど、その人じゃないよ。IP付きでないと何が困るのかよくわからんわ。
978名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b2d-dDBt [121.102.39.167])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:34:35.92ID:snaKt1TA0
正規の次スレです
>>971,974のID無しsage佐賀まさお（＝オカヤマン）荒らしの哀願が示す通り
オカヤマン対策はバッチリ効いておりますwww

Canon EOS R5 part9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594862406/
2020/07/16(木) 10:36:42.89
>>978
IPあっても　ID:2OG4A6920　みたいな基地外いるし、何も変わらんと思うが？

そもそもオカヤマンって誰よ？デブPなら知ってるけどな。
2020/07/16(木) 10:36:53.77
■EVFあ
R5は576万画素、デフォルト120fps。α7R4はデフォルト60fpsで120fpsにすると解像度激落ち、バッテリ激減、熱持って途中で60fpsに強制低下（インチキEVF）

■バッテリー持ち
R5はEVF120fps時220枚、60fpsは320枚（実測500枚超え）。α7R4は120fps時未公開、60fpsは530枚（セコっ）、120fpsにすると解像度落ちるのでそもそも嘘くさいバッテリデータ

■手ブレ補正
R5は驚異の8段、α7R4は5.5段（コンデジレベル笑）

■AF検出精度
R5は驚異のEV-6.0～20で暗闇でもAF可能、世界最速0.05秒AFで人の後ろ姿すら認識し、あらゆる動物に対応する。α7R4はEV-3～20（笑）、AF速度は遅くて人と一部動物には対応している模様（もはやエントリーレベルのAF）

■測距点数/測距面積
R5は5940点/100%、α7R4は567点/74%（豆粒エリア笑）

■動画性能
R5は8K、α7R4は4K（8Kなんて撮れません笑）

■液晶モニター
R5は210万画素、α7R4は140万画素（ザラザラ液晶）

■連写速度
R5は12コマ/秒、α7R4は10コマ/秒（遅っ笑）

■防塵防滴
R5は安心のEOS品質。α7R4は防塵防滴に「配慮」した設計（大笑）で小雨で浸水故障、なんと底面はシーリングなし！

■シャッター耐久性
R5は怒涛の50万回クリア。α7R4は未公開？ 数千回でシャッター崩壊故障報告多数！（笑）

■ユーザーインターフェース
安心と伝統のEOS UIはどの機種使っても迷わない。α7R4は誰もが認める糞UIで操作性最悪（パソコンかよ笑..）
2020/07/16(木) 10:37:27.09
■EVFゴミコピペ（笑）
R5は576万画素、デフォルト120fps。α7R4はデフォルト60fpsで120fpsにすると解像度激落ち、バッテリ激減、熱持って途中で60fpsに強制低下（インチキEVF）

■バッテリー持ち
R5はEVF120fps時220枚、60fpsは320枚（実測500枚超え）。α7R4は120fps時未公開、60fpsは530枚（セコっ）、120fpsにすると解像度落ちるのでそもそも嘘くさいバッテリデータ

■手ブレ補正
R5は驚異の8段、α7R4は5.5段（コンデジレベル笑）

■AF検出精度
R5は驚異のEV-6.0～20で暗闇でもAF可能、世界最速0.05秒AFで人の後ろ姿すら認識し、あらゆる動物に対応する。α7R4はEV-3～20（笑）、AF速度は遅くて人と一部動物には対応している模様（もはやエントリーレベルのAF）

■測距点数/測距面積
R5は5940点/100%、α7R4は567点/74%（豆粒エリア笑）

■動画性能
R5は8K、α7R4は4K（8Kなんて撮れません笑）

■液晶モニター
R5は210万画素、α7R4は140万画素（ザラザラ液晶）

■連写速度
R5は12コマ/秒、α7R4は10コマ/秒（遅っ笑）

■防塵防滴
R5は安心のEOS品質。α7R4は防塵防滴に「配慮」した設計（大笑）で小雨で浸水故障、なんと底面はシーリングなし！

■シャッター耐久性
R5は怒涛の50万回クリア。α7R4は未公開？ 数千回でシャッター崩壊故障報告多数！（笑）

■ユーザーインターフェース
安心と伝統のEOS UIはどの機種使っても迷わない。α7R4は誰もが認める糞UIで操作性最悪（パソコンかよ笑..）
2020/07/16(木) 10:37:53.83
■EVFゴミコピペペタッ（笑）
R5は576万画素、デフォルト120fps。α7R4はデフォルト60fpsで120fpsにすると解像度激落ち、バッテリ激減、熱持って途中で60fpsに強制低下（インチキEVF）

■バッテリー持ち
R5はEVF120fps時220枚、60fpsは320枚（実測500枚超え）。α7R4は120fps時未公開、60fpsは530枚（セコっ）、120fpsにすると解像度落ちるのでそもそも嘘くさいバッテリデータ

■手ブレ補正
R5は驚異の8段、α7R4は5.5段（コンデジレベル笑）

■AF検出精度
R5は驚異のEV-6.0～20で暗闇でもAF可能、世界最速0.05秒AFで人の後ろ姿すら認識し、あらゆる動物に対応する。α7R4はEV-3～20（笑）、AF速度は遅くて人と一部動物には対応している模様（もはやエントリーレベルのAF）

■測距点数/測距面積
R5は5940点/100%、α7R4は567点/74%（豆粒エリア笑）

■動画性能
R5は8K、α7R4は4K（8Kなんて撮れません笑）

■液晶モニター
R5は210万画素、α7R4は140万画素（ザラザラ液晶）

■連写速度
R5は12コマ/秒、α7R4は10コマ/秒（遅っ笑）

■防塵防滴
R5は安心のEOS品質。α7R4は防塵防滴に「配慮」した設計（大笑）で小雨で浸水故障、なんと底面はシーリングなし！

■シャッター耐久性
R5は怒涛の50万回クリア。α7R4は未公開？ 数千回でシャッター崩壊故障報告多数！（笑）

■ユーザーインターフェース
安心と伝統のEOS UIはどの機種使っても迷わない。α7R4は誰もが認める糞UIで操作性最悪（パソコンかよ笑..）
2020/07/16(木) 10:38:42.22
■EVF発達の書いたキモコピペタッ（笑）
R5は576万画素、デフォルト120fps。α7R4はデフォルト60fpsで120fpsにすると解像度激落ち、バッテリ激減、熱持って途中で60fpsに強制低下（インチキEVF）

■バッテリー持ち
R5はEVF120fps時220枚、60fpsは320枚（実測500枚超え）。α7R4は120fps時未公開、60fpsは530枚（セコっ）、120fpsにすると解像度落ちるのでそもそも嘘くさいバッテリデータ

■手ブレ補正
R5は驚異の8段、α7R4は5.5段（コンデジレベル笑）

■AF検出精度
R5は驚異のEV-6.0～20で暗闇でもAF可能、世界最速0.05秒AFで人の後ろ姿すら認識し、あらゆる動物に対応する。α7R4はEV-3～20（笑）、AF速度は遅くて人と一部動物には対応している模様（もはやエントリーレベルのAF）

■測距点数/測距面積
R5は5940点/100%、α7R4は567点/74%（豆粒エリア笑）

■動画性能
R5は8K、α7R4は4K（8Kなんて撮れません笑）

■液晶モニター
R5は210万画素、α7R4は140万画素（ザラザラ液晶）

■連写速度
R5は12コマ/秒、α7R4は10コマ/秒（遅っ笑）

■防塵防滴
R5は安心のEOS品質。α7R4は防塵防滴に「配慮」した設計（大笑）で小雨で浸水故障、なんと底面はシーリングなし！

■シャッター耐久性
R5は怒涛の50万回クリア。α7R4は未公開？ 数千回でシャッター崩壊故障報告多数！（笑）

■ユーザーインターフェース
安心と伝統のEOS UIはどの機種使っても迷わない。α7R4は誰もが認める糞UIで操作性最悪（パソコンかよ笑..）
2020/07/16(木) 10:38:59.84ID:pWOr3Nhm0
カナヤマンなら知ってたけど
もうだいたい様子はよめた
2020/07/16(木) 10:39:19.76
■EVF発達は過剰書きだいすき（笑）
R5は576万画素、デフォルト120fps。α7R4はデフォルト60fpsで120fpsにすると解像度激落ち、バッテリ激減、熱持って途中で60fpsに強制低下（インチキEVF）

■バッテリー持ち
R5はEVF120fps時220枚、60fpsは320枚（実測500枚超え）。α7R4は120fps時未公開、60fpsは530枚（セコっ）、120fpsにすると解像度落ちるのでそもそも嘘くさいバッテリデータ

■手ブレ補正
R5は驚異の8段、α7R4は5.5段（コンデジレベル笑）

■AF検出精度
R5は驚異のEV-6.0～20で暗闇でもAF可能、世界最速0.05秒AFで人の後ろ姿すら認識し、あらゆる動物に対応する。α7R4はEV-3～20（笑）、AF速度は遅くて人と一部動物には対応している模様（もはやエントリーレベルのAF）

■測距点数/測距面積
R5は5940点/100%、α7R4は567点/74%（豆粒エリア笑）

■動画性能
R5は8K、α7R4は4K（8Kなんて撮れません笑）

■液晶モニター
R5は210万画素、α7R4は140万画素（ザラザラ液晶）

■連写速度
R5は12コマ/秒、α7R4は10コマ/秒（遅っ笑）

■防塵防滴
R5は安心のEOS品質。α7R4は防塵防滴に「配慮」した設計（大笑）で小雨で浸水故障、なんと底面はシーリングなし！

■シャッター耐久性
R5は怒涛の50万回クリア。α7R4は未公開？ 数千回でシャッター崩壊故障報告多数！（笑）

■ユーザーインターフェース
安心と伝統のEOS UIはどの機種使っても迷わない。α7R4は誰もが認める糞UIで操作性最悪（パソコンかよ笑..）
986名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f5bf-l+/r [218.221.18.196])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:40:01.66ID:kvOfqJBH0
>>860
自分で調整するって考えには至らないの？
何でも与えられないと気が済まないクレクレタコラ
撮って出し使ってろよ
RAW撮りする意味なし
2020/07/16(木) 10:40:14.43
>>984
おいおい、危ない話題出すんじゃないよ
2020/07/16(木) 10:40:27.94
■EVFすぐコピペに頼る発達のマネ（笑）
R5は576万画素、デフォルト120fps。α7R4はデフォルト60fpsで120fpsにすると解像度激落ち、バッテリ激減、熱持って途中で60fpsに強制低下（インチキEVF）

■バッテリー持ち
R5はEVF120fps時220枚、60fpsは320枚（実測500枚超え）。α7R4は120fps時未公開、60fpsは530枚（セコっ）、120fpsにすると解像度落ちるのでそもそも嘘くさいバッテリデータ

■手ブレ補正
R5は驚異の8段、α7R4は5.5段（コンデジレベル笑）

■AF検出精度
R5は驚異のEV-6.0～20で暗闇でもAF可能、世界最速0.05秒AFで人の後ろ姿すら認識し、あらゆる動物に対応する。α7R4はEV-3～20（笑）、AF速度は遅くて人と一部動物には対応している模様（もはやエントリーレベルのAF）

■測距点数/測距面積
R5は5940点/100%、α7R4は567点/74%（豆粒エリア笑）

■動画性能
R5は8K、α7R4は4K（8Kなんて撮れません笑）

■液晶モニター
R5は210万画素、α7R4は140万画素（ザラザラ液晶）

■連写速度
R5は12コマ/秒、α7R4は10コマ/秒（遅っ笑）

■防塵防滴
R5は安心のEOS品質。α7R4は防塵防滴に「配慮」した設計（大笑）で小雨で浸水故障、なんと底面はシーリングなし！

■シャッター耐久性
R5は怒涛の50万回クリア。α7R4は未公開？ 数千回でシャッター崩壊故障報告多数！（笑）

■ユーザーインターフェース
安心と伝統のEOS UIはどの機種使っても迷わない。α7R4は誰もが認める糞UIで操作性最悪（パソコンかよ笑..）
989名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b2d-dDBt [121.102.39.167])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:40:57.63ID:snaKt1TA0
正規次スレ
>>971,974のID無し佐賀まさお（＝オカヤマン）荒らしの哀願が示す通り
オカヤマン対策はバッチリ効いておりますwww

Canon EOS R5 part9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594862406/
2020/07/16(木) 10:41:54.36
■EVF↓これに時間を掛ける、まさに発達（笑）
R5は576万画素、デフォルト120fps。α7R4はデフォルト60fpsで120fpsにすると解像度激落ち、バッテリ激減、熱持って途中で60fpsに強制低下（インチキEVF）

■バッテリー持ち
R5はEVF120fps時220枚、60fpsは320枚（実測500枚超え）。α7R4は120fps時未公開、60fpsは530枚（セコっ）、120fpsにすると解像度落ちるのでそもそも嘘くさいバッテリデータ

■手ブレ補正
R5は驚異の8段、α7R4は5.5段（コンデジレベル笑）

■AF検出精度
R5は驚異のEV-6.0～20で暗闇でもAF可能、世界最速0.05秒AFで人の後ろ姿すら認識し、あらゆる動物に対応する。α7R4はEV-3～20（笑）、AF速度は遅くて人と一部動物には対応している模様（もはやエントリーレベルのAF）

■測距点数/測距面積
R5は5940点/100%、α7R4は567点/74%（豆粒エリア笑）

■動画性能
R5は8K、α7R4は4K（8Kなんて撮れません笑）

■液晶モニター
R5は210万画素、α7R4は140万画素（ザラザラ液晶）

■連写速度
R5は12コマ/秒、α7R4は10コマ/秒（遅っ笑）

■防塵防滴
R5は安心のEOS品質。α7R4は防塵防滴に「配慮」した設計（大笑）で小雨で浸水故障、なんと底面はシーリングなし！

■シャッター耐久性
R5は怒涛の50万回クリア。α7R4は未公開？ 数千回でシャッター崩壊故障報告多数！（笑）

■ユーザーインターフェース
安心と伝統のEOS UIはどの機種使っても迷わない。α7R4は誰もが認める糞UIで操作性最悪（パソコンかよ笑..）
2020/07/16(木) 10:44:58.54
■EVFどんな顔して書いたの？コレ（笑）
R5は576万画素、デフォルト120fps。α7R4はデフォルト60fpsで120fpsにすると解像度激落ち、バッテリ激減、熱持って途中で60fpsに強制低下（インチキEVF）

■バッテリー持ち
R5はEVF120fps時220枚、60fpsは320枚（実測500枚超え）。α7R4は120fps時未公開、60fpsは530枚（セコっ）、120fpsにすると解像度落ちるのでそもそも嘘くさいバッテリデータ

■手ブレ補正
R5は驚異の8段、α7R4は5.5段（コンデジレベル笑）

■AF検出精度
R5は驚異のEV-6.0～20で暗闇でもAF可能、世界最速0.05秒AFで人の後ろ姿すら認識し、あらゆる動物に対応する。α7R4はEV-3～20（笑）、AF速度は遅くて人と一部動物には対応している模様（もはやエントリーレベルのAF）

■測距点数/測距面積
R5は5940点/100%、α7R4は567点/74%（豆粒エリア笑）

■動画性能
R5は8K、α7R4は4K（8Kなんて撮れません笑）

■液晶モニター
R5は210万画素、α7R4は140万画素（ザラザラ液晶）

■連写速度
R5は12コマ/秒、α7R4は10コマ/秒（遅っ笑）

■防塵防滴
R5は安心のEOS品質。α7R4は防塵防滴に「配慮」した設計（大笑）で小雨で浸水故障、なんと底面はシーリングなし！

■シャッター耐久性
R5は怒涛の50万回クリア。α7R4は未公開？ 数千回でシャッター崩壊故障報告多数！（笑）

■ユーザーインターフェース
安心と伝統のEOS UIはどの機種使っても迷わない。α7R4は誰もが認める糞UIで操作性最悪（パソコンかよ笑..）
992名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-dDBt [113.197.242.212])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:45:11.76ID:Vwmg/xdp0
正規次スレです
>>971,974のID無し佐賀まさお（＝オカヤマン）荒らしの哀願が示す通り
オカヤマン対策はガッツリ効いてるwww

Canon EOS R5 part9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594862406/
993名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c32d-aTVc [101.128.189.239])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:47:11.49ID:ECrLa9nl0
正規次スレですよ

Canon EOS R5 part9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594862406/
2020/07/16(木) 10:47:36.54
>>989
何がうれしいのか知らんが、別人だし。お前も基地外だな・・・

現状、このスレのアラシは

ID:2OG4A6920　と　性能比較故ぴ江嵐で会って、ID無ではないんだがな。

基地外にかかると、この書き込みもオカヤマンなる基地外の断末魔に
きこえるのか・・・
995名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c32d-brDT [101.128.232.254])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:47:37.71ID:gCNpIAH/0
正規次スレでございます

Canon EOS R5 part9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594862406/
996名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d2d-zTaG [220.100.126.44])
垢版 |
2020/07/16(木) 10:48:49.65ID:9BPg714M0
正規の荒らし対策済み次スレです

Canon EOS R5 part9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594862406/
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。