Canon EOS R5 part9

2020/07/16(木) 10:20:06.76

５であることが、すべて。

Canon EOS R5
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r5/
Canon EOS R6
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r6/

荒らし対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。
荒らしを効率的にNGしましょう。

ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
ﾜｯﾁｮｲIP・IDの無いスレや正規前スレとリンクが無い不自然なスレは上記の荒らしが立てた重複乱立偽装釣りクソスレです。
徹底スルーしましょう。
逐次NGUA・NGﾜｯﾁｮｲのアナウンスがあります。

正規前スレ
【Canon】 Canon EOS R5 part8 【キヤノン】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1594517948/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/07/21(火) 09:07:22.99

ロリコンって何歳からロリなの？

2020/07/21(火) 09:10:58.02

>>789
SONYはわりと素の画像って感じで、CANONはボカシて階調感稼いでる感じ

2020/07/21(火) 09:11:54.29

>>788
「Lレンズ」ってシリーズがある。
名前の最後にLってついてる。誰がみてもわかる。文盲には分からないだけ。

2020/07/21(火) 09:12:30.83

R6だから2000万画素だからね。
解像感がー、とかはナンセンス笑

あくまで色味を見て

2020/07/21(火) 09:16:45.10

>>790
どこに偽色でてる？画素数がすくないR6や5の偽色はよくわかったけど

2020/07/21(火) 09:23:34.60

>>795
左側の白黒の人物絵とか紙幣とか

2020/07/21(火) 09:27:43.92

紙幣とかのパターン模様苦手だよね

2020/07/21(火) 09:29:15.24

>>790
そうか？むしろ意外に出ないんだなと思ったが。このくらいならソフトで取れるし、そもそも高画素だから実際にはそれも不要だろうが。ていうかソニーのレンズいいな、なんだコレ。
それよりR6なぜかモアレが出てるし色の倒れ方が酷い。製作者がわざとやってるのかも知れんけど。

2020/07/21(火) 09:30:10.03

これ見ると、αの色の悪さとノイズの酷さが分かるね。
実体験通り。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 09:33:20.09

>>765
28/2、ワイコン、35/2.8、55/1.8、85/1.8
いわゆる並単だね。85/1.8以外は2470GMが出る前に買った。

キヤノンの所有歴も35/2、35/2IS、40/2.8、50/1.8、50/1.4、85/1.8、135/2、400/5.6
と、基本、並レンズだわ。

2020/07/21(火) 09:34:24.99

>>796
ホントだ

しかし、比較された他のキャノンのカメラではただの塗りつぶし部分が
実は線であると確認された領域でだけ偽食がでてるなんて、このスレ的には皮肉だなｗ

まぁ解像限界で擬色がでるのは当然なんだけど、画素数が増えれば増えるほど
気にならなくなるってことは、要するに必要とされる解像はセンサーほど高くない
ってことの証明でもあるんだよなぁ

2020/07/21(火) 09:47:26.51

R5って、一枚80MBになるんだな。ヤバ。
325で4000枚か。
プログレードのコバルトにしようかな

2020/07/21(火) 09:48:12.21

>>786
R6はパープルが乗ってる？気がするな
白が白じゃない、というか白がない

2020/07/21(火) 09:48:17.29

いつもの煽り荒らし
相手にしないようによろしくお願いします
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 555f-hHzd [106.73.32.193])
ID:kJLVz1Je0

2020/07/21(火) 10:00:01.80

偽色はファッションは商品では使いにくいね
あとで補正するのも面倒なときあるし
目先の解像にとらわれずにソニーもローパスフィルター入れればいいのに

2020/07/21(火) 10:24:31.26

>>786
αは黄疸でてるやん

2020/07/21(火) 10:25:28.20

大変、青い光を当てなきゃw

2020/07/21(火) 10:32:21.92

R6の高感度耐性いいねー　どちらも買わす気だ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 10:44:01.33

>>808
今までが最悪だったからね！
やっと家電のケツが見えたかな？

2020/07/21(火) 10:45:11.37

>>805
商品撮影でローパスが必要なほど解像してしまうなら、
絞りを更に絞って小絞りボケを生じさせれば解決だから
ローパスなんてスタティックなフィルタ入れる必要ないからだよ
なんならセンサシフト撮影で更に解像度を上げてしまうという手もある

2020/07/21(火) 10:47:01.69

R5はこれで解像度が4500万画素。
期待しちゃうねー。
ぎりぎり許容範囲の解像度の高さだし、バランスいいよ。

アルファの色は何度見ても気持ち悪い汗
すまん

2020/07/21(火) 10:54:33.27

>>810
まあきっちりとるブツ取りならそれでもいいんじゃない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 10:56:57.70

>>811
オマエが買わないとキヤノン潰れちゃうよ？
予約した？俺は3台予約出来たのでジジイに転売するww

2020/07/21(火) 10:58:47.50

>>810
つーか、撮り終わった写真に問題が発覚したらお仕舞いだろ。
プロの仕事を分かっとらんよ。
撮影中に一枚一枚いちいちいちいちモアレや偽色を目を皿のようにして確認するのかよ
ピントマンならぬモアレマンも雇うんかよ。

2020/07/21(火) 11:01:03.73

>>812
きっちり撮らないならそれこほとんど見えないモアレなんか問題にならんがな

何ならモアレ除去ソフト使ってもいい

2020/07/21(火) 11:01:42.85

まあキヤノンのディテール塗り絵がいいかソニーのディテールの質感きっちり表現がいいかどっちかだわな。
久しぶりにキヤノンの絵見て昔と変わらんな～と思ったわ。

2020/07/21(火) 11:01:58.51

>>814
だからモアレが問題になる撮影なら最初から対処すればいいだけだよ
もちろん後から一括で画像処理してもよかろうけど

2020/07/21(火) 11:10:02.90

なぜα９には、ローパスフィルターがあるんだろ？

2020/07/21(火) 11:11:30.78

画処理で取りきれないからなぁ
だからほとんどのカメラはローパス入ってるわけだし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 11:12:53.08

DLOが強力になって、小絞りボケなんか気にせんでいいそうだ。

2020/07/21(火) 11:17:47.94

モアレはソフトで一括除去なんてできない
そこそこテクニックがあるレタッチャーがコツコツ消すしかない
絞って小絞りボケとかも論外だわ

解像厨はローパス嫌うけど、キヤノンの流行りに流されないローパスは必要って姿勢に好感がもてるわ

2020/07/21(火) 11:22:41.10

>>818
画素数が少ないからだね

>>819
画素数が多ければモアレはほとんどでない
で極めてごくわずかのモアレであれば画像処理でどうにもでもなる
それでも懸念が残るなら最初から絞り込んでおけばよい
DLOは後処理なのでモアレ像から元のデータは復元できない

2020/07/21(火) 11:23:03.79

>>821
＞絞って小絞りボケとかも論外だわ
なんにも知らないので問題点を指摘できません、と

2020/07/21(火) 11:29:10.17

>>823
この言い回しって
いつもの頭おかしいやつだなw

2020/07/21(火) 11:30:18.67

なんでソニーユーザーはここまで出張って、
いちいち「ソニー素敵」みたいなオナニーしてんの？

2020/07/21(火) 11:30:28.28

手間をかけてきっちり撮るのと
無駄な手間が増えるのとはちがうんだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 11:31:22.45

>>822
アホなの？？？

2020/07/21(火) 11:36:30.32

>>824
その反応。いつもの「何も分かってない分際で知ったかぶりしてみたところ
自分の知らないことを指摘されてアップアップになった間抜け」だね

2020/07/21(火) 11:38:15.40

簡単に消せるなら消してみろよ
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/?attr18=daylight&;attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=sony_a7riv&attr13_2=nikon_d850&attr13_3=panasonic_dcs1r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_1=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.5398993529834651&y=0.23905417964867295

2020/07/21(火) 11:41:14.47

>>827
お前ほどじゃないさ

>>829
1/10に縮小してみりゃいいｗ　簡単に消えるよｗ

2020/07/21(火) 11:42:33.06

JEPGだとこうなる
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/?attr18=daylight&;attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=sony_a7riv&attr13_2=nikon_d850&attr13_3=panasonic_dcs1r&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_1=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.6409058231488137&y=0.36941293273033793

だからキヤノンはローパスありきの姿勢を崩さないんだよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 11:43:02.51

>>830
いや、高画素ならほとんどモアレが出ないなんて、写真撮ったことあるやつなら基地外でも言わんわｗ

この馬鹿がフォトショの達人ってやつなの？

2020/07/21(火) 11:45:06.50

モアレはアナログ信号の持つサンプリング周波数より高い周波数成分の現れ
DLOは「サンプリングした後」の限られた周波数空間に対して行われる処理だから
原理的もモアレの再現はできないしする意味もないんだよね。

バターケースに入らずに切り落とされたバターの形も量も
バターケースの中に入っているバターからは想像も計算もできない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 11:46:55.75

>>833
ねぇねぇ、チミさ、カメラ持ってるの？写真撮ったことある？？？？

2020/07/21(火) 11:47:51.58

>>832
そんなこともしらないのか…

画素数が多ければ多いほど、サンプリング周波数が高くなる
すなわちこの世のよりおおくの微細な構造物をモアレなくデジタイズできる

同じシーンを撮るにしても、多画素の方がモアレが出る範囲は狭くなる
36MですらLPFレスでさほど問題がないといわれているのに61Mともなれば
更に狭くなる。そんな僅かなモアレなぞ後処理でどうとでもごまかせる
なんなら小絞りボケさせてLPFを実現してしまえばいい

こんなのデジカメで写真撮ってる人なら誰でも知ってる話だぞ

2020/07/21(火) 11:48:26.36

>>834
匿名掲示板ですらID消さなきゃ怖くて書き込めないような間抜けよりよほど詳しいし
写真も撮ってるね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 11:50:08.34

>>835
はぁ？5DsRの実写で被写体によっちゃモアレなんかでまくったんだが？？？

チミがネットで拾った理屁理屈をいくら並べても現実や事実には勝てないよ（はぁと）

2020/07/21(火) 11:50:12.99

フォトショの名人じゃなかったか？w
由来は知らんが
無知なくせに俺分かってる感全開にして煽りまくるやつだろ
頭おかしいから相手しない方がいいわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 11:51:52.93

>>836
IP丸出しのあほが何ほざくｗｗｗｗｗｗ

2020/07/21(火) 11:55:07.26

>>839
佐賀まさお丸出しのオカヤマンが何ほざくwww

2020/07/21(火) 11:55:56.84

>>819
そのローパス有りのキヤノンの方がモアレ出てるんだがどうする？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 11:57:57.09

>>840
ん？IDなしだと定期的にそのあおりをくらうんだけど、オカヤマンってのは
キヤノンユーザーで、アンチをたたくやつなのかね？

2020/07/21(火) 12:03:02.14

>>831
これってCanonだけ小さく写るのは何でなの？

2020/07/21(火) 12:07:38.64

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 555f-hHzd [106.73.32.193])
こいつフォトショの名人だよ
αスレやinfoスレや三脚スレを荒らしてたクズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 12:07:45.38

>>843
等倍切り出しだから画素数多いほうが大きくなる。

2020/07/21(火) 12:11:47.51

フォトショの名人の由来
αユーザーに絡むも返り討ちにされ咄嗟にでた言葉が由来

Sony α Eマウント E/FEレンズ Part 51

929 : 名無CCDさん＠画素いっぱい 2016/02/06(土) 23:26:16
>>927
悪いんだが持ってるんだよなあ（笑）
a7RIIも55mmも90mmマクロ、70-200mmも16-35mmも持ってるぞ
それより早く説明しろ雑魚

930 : 名無CCDさん＠画素いっぱい 2016/02/06(土) 23:28:58
>>927
ありがとう。その発言こそ持っていないという何よりの証拠になったね。
RII+90M+70200+1635+55
もっていてなお、DxOの見方すらわからない。なぜだかわかる？
それは持ってないからだよ。おまえ、もしかして口径比すらしらないんじゃないか？

931 : 名無CCDさん＠画素いっぱい 2016/02/06(土) 23:32:50
>>931
はい証拠写真
http://i.imgur.com/6aoGnUQ.jpg
エアユーザーはお前だろwww
早く説明しろよw

936 : 名無CCDさん＠画素いっぱい 2016/02/06(土) 23:41:50
>>932
ははーん、フォトショの名人ってわけか。なるほど。

2020/07/21(火) 12:12:03.25

>>845
単純にそこか、D850やS1Rて4500万画素ちょいだけど微妙にR5とサイズ違ってて気になった、サンクス

2020/07/21(火) 12:15:07.59

>>837
当たり前だね
どんなカメラでも
デジタルカメラなんだからモアレが出る可能性はあるよ
単にその影響が減って行くだけ

2020/07/21(火) 12:15:46.63

>>846
まぁそれ別人だって君には説明済みだけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 12:19:20.31

>>848
ID、ワッチョイ、IP変わってるやん？？？？？

なんでかなぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

2020/07/21(火) 12:19:26.30

>>849
回線切り替えミスってるぞw

2020/07/21(火) 12:20:40.21

画素数が多いとOLPFレスでもモアレは少ない
少ないモアレなら目立たないし、画像処理でごまかすのも簡単
絞れるなら小絞りボケで解像度を落としてもいい

というデジカメの基礎の基礎の基礎の基礎くらいの当たり前の話に何故こうも発狂するのか不思議

2020/07/21(火) 12:21:13.56

>>850
外出したからだよ浪人君

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 12:21:50.72

>>848
おまえ、ほとんど出ねぇって言ってるんだが、馬鹿なの？？
画素数が多いほうが出にくいって程度で、ローパスだって
モアレに対して万能じゃない。

こんな当たり前のことを誇張して知ったかで恥かいて
ID、IP変えて・・・

生きてるのが辛ぅないのかねぇ？？？

2020/07/21(火) 12:22:32.98

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&;attr13_0=canon_eosr6&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=sony_a7riv&attr13_3=canon_eos5dmkii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=-0.6432574118872352&y=0.15306038866751095

R6　幼女の手の影に偽色
RIV　スカートにモアレ

RIVはジーンズとかでもたまにモアレ出るから商品写真向けではないのはたしか
そういう用途ならR5とか、SONYならαIIIとか使うべき
風景とかだとこの解像は圧倒的

これ見るとR6も商品写真向けではないね
エントリーモデルって感じ

2020/07/21(火) 12:22:49.19

レスの流れ見てて今会話してる奴の中で予約してる人間は一人もいなさそう

2020/07/21(火) 12:23:09.31

>>854
だからほとんどでないよ
61Mなんてなれば見つける方が大変だろう

当たり前の話だと思うけど

2020/07/21(火) 12:23:52.04

>>855
解像度落とせばええだけやけどな

2020/07/21(火) 12:24:39.77

>>847
上の比較のはR6ですよ、念の為

2020/07/21(火) 12:25:20.26

>>858
まぁ等倍が必要な商品写真はほとんどないからな
ウェブショップとかならどれでもOKって感じ

2020/07/21(火) 12:25:50.85

フォトショの名人
連日必死で上位とってるのに
久々に外出したのかなw
https://i.imgur.com/dyaKmdv.png
https://i.imgur.com/jWHxt1D.png
https://i.imgur.com/hblsC1L.png
https://i.imgur.com/kJuUcxp.png
https://i.imgur.com/kGAgmkB.png

2020/07/21(火) 12:27:23.22

名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e33d-hHzd [125.1.135.252])
これはフォトショの名人の複垢だな
このip関西弁で自演荒らししてたわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 12:28:15.17

>>857
だから、お前はカメラ持ってないし写真も撮ってないっとことなんだが？
α7RⅣなら俺も持ってるわ、ドアホ。モアレ出るっちゅうねん。

2020/07/21(火) 12:29:29.38

謎の認定くらってて草

2020/07/21(火) 12:30:16.97

>>863
だからデジカメならなんであれでるってw
何度同じこと言わせりゃ気が済むんだ？日本語読める？

2020/07/21(火) 12:31:29.51

ID無しはさっさとNGのしろよ
そのゴミに構うだけ無駄だぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 12:33:25.36

>>865
お前が出ないと誇張しまくってるアホだから、事実は違うと書き込んでるだけなんだが？
カメラ持ってなくてネットの知識がすべてのお前の戯言など何の役にも立たんわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 12:33:53.33

>>866
了海。

2020/07/21(火) 12:36:08.63

https://asobinet.com/info-sample-eos-r6-dp-studio/
この偽色比較見れば、いかに、SONYがゴミか良くわかる。

あり得ないレベル

2020/07/21(火) 12:40:17.34

>>866
日本語でおk

×　ID無しはさっさとNGのしろよ
○　ID無しをさっさとNGしろよ

○　そのゴミに構うだけ無駄だぞ
www

2020/07/21(火) 12:40:49.41

>>867
出ないなんていうとらんので、君の勘違いということで終了ってことだね
お疲れ様

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 12:49:20.14

>>869
なのに、家電が売れてる
そう！オマエの感覚は古くてズレてる
大陸ジジイは早く歩いて帰れ！

2020/07/21(火) 13:04:42.57

あり得ないレベルの偽色
SONY使いの目は腐ってる。

https://i0.wp.com/asobinet.com/wp-content/uploads/2020/07/Screenshot_2020-07-21-Canon-EOS-R6-added-to-studio-test-scene8.jpg?ssl=1

https://i2.wp.com/asobinet.com/wp-content/uploads/2020/07/Screenshot_2020-07-21-Canon-EOS-R6-added-to-studio-test-scene7.jpg?ssl=1

2020/07/21(火) 13:05:14.23

>>822
きっとそうだね。

ローパスフィルター無しが出て来たのは画素数が増えてからだから。

偽色やモアレが理論上発生しないFovion以外は、レンズの解像能力に及ばない画素ピッチだった頃にはどうしても必要だったんだと思う。

今はハードソフト含めて画像処理能力も上がっているし、コストダウンにもなるしメーカーも取り除きたいと思ってる様に思う。

2020/07/21(火) 13:06:42.37

>>831
でも確か5Dsはローパスフィルターは無かった気がする。

2020/07/21(火) 13:09:34.46

R5は全然解像してねーな
4000万画素の意味が全くない

2020/07/21(火) 13:09:51.55

>>874
ごめん
モアレはFovionでも出るね。

2020/07/21(火) 13:11:34.87

7/30発売みたい。
マップカメラのTwitterに

2020/07/21(火) 13:13:36.79

Canonの色味戻った感じする

2020/07/21(火) 13:13:48.57

発売日に入手出来るのかな？

2020/07/21(火) 13:15:45.37

>>878
やっぱ30日か
俺はヨド組だが届くといいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/07/21(火) 13:26:09.19

>>875
5Dsはローパス付で5DsRがローパスキャンセル。

2020/07/21(火) 13:28:32.48

>>848
画面右上のアイコンでクロップだったかを選ぶと同じ範囲が写るように縮小比較もできるよ

2020/07/21(火) 13:35:35.31

>>882
そうだったんですね。

キヤノンも高画素機ではローパスフィルター無しを出していますよね。

ですからキヤノンも完全にローパス無しを否定しては居ないと思います。

画像設計的に多くの場合は解像度向上よりもモアレによる画質の低下を気にしているメーカーなんだと思います。

より多くの被写体を対象とする老舗カメラメーカーの矜恃なんだと言う気がします。

2020/07/21(火) 13:47:45.93

αは酷いモアレが出るときがあるからなあ

2020/07/21(火) 13:57:27.86

>>876
R6だよ！
解像してないのはキミの目ん玉な笑

2020/07/21(火) 13:58:10.19

ゴキまた失敗したのか
アホ！

2020/07/21(火) 15:01:59.33

なんで2000万にしたし

2020/07/21(火) 15:06:35.36

R5 7/30 発売日確定な

2020/07/21(火) 15:47:11.89

>>888
憧れの1Dセンサーだぞ