OLYMPUS OM-D E-M1X Part5

2020/10/13(火) 12:05:31.37

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で本文先頭に↑のコマンドを、2行繰り返し書き込むこと
新スレは950あたりの人が建てること

【製品情報】E-M1X
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/index.html

過去スレ　　OLYMPUS OM-D E-M1X Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1549198818/l50
　　　　　　OLYMPUS OM-D E-M1X Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1551918295/l50
　　　　　　OLYMPUS OM-D E-M1X Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1555674363/

※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1567497982/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/12/08(火) 22:02:18.62

上からで当然だと思う
高みにいるのは事実なんだから
買い替えとか乗り換えではなく使い分けが大事
フルのロクヨンとマイクロのサンヨンどちら持ってくか選択できて一人前

2020/12/08(火) 22:55:54.52

>>527
持ってて使い分けしてますがなにか?

持ってない人から言われたくないし（笑）

2020/12/08(火) 23:01:12.02

中古4万円のフルサイズボディに中古一万円のズーム
こんなんでも持ってればフルサイズオーナーである

2020/12/09(水) 00:02:16.84

>>528
フルサイズを買えない乞食が発狂ww ww

2020/12/09(水) 00:08:06.46

フルサイズどころかカメラ自体持ってないやつに踊らされすぎ

2020/12/09(水) 01:54:20.51

ISO3200で何撮るんですか？
夕暮れ時に深い森の中で手持ちでフクロウでも撮るのでしょうか？

2020/12/09(水) 05:30:47.20

えらそうに御託抜かすならせめて作例くらい貼ってくれや
フルでもm34でもRX10でもなんでもいいよ

2020/12/09(水) 06:36:43.56

>>534
その撮影環境だと3200でも厳しい

2020/12/09(水) 06:38:03.47

止まってさえいればM1xで余裕だろ

2020/12/09(水) 10:30:40.29

それは3200じゃなくても撮れる可能性であって3200が余裕って事じゃない

2020/12/09(水) 10:50:01.21

>>535
あげるのは無理でしょ
作例もあげたことないし
ウpする勇気も腕もないチンカスだし

ヤオトミのブログ
M1Xじゃん...
手持ちで1600mmとか正直無理やろ

2020/12/09(水) 11:23:19.58

>>528
おっしゃるとおり、使い分けだよね。
鳥撮りみてるとGITZOにバズーカ砲載っけてる方もいるけど
シジュウカラ、ヤマガラなどの野鳥はもう無理、
せいぜいカモ以上の水鳥か
ガンバってもじっとしていることが多いカワセミまでやね

2020/12/09(水) 12:08:25.38

>>530

必死すぎてカメラすらもってなさそう

2020/12/09(水) 12:34:57.84

>>495
個人的には3200までなら許せるけど、フル機のソレと比べる人がいる限り、感性の問題としか言い様がないです。
私は学術的写真でない限り眼に光が欲しいと感じる人なので、基本的に日差しの有る条件を好みますから、
1/2000以上の高速シャッターでない限りiso3200まで行きませんけどね。

2020/12/09(水) 12:39:58.18

フルサイズとの比較は置いといても3200が今の800レベルになってくれたら
画質的はもう十分なんだがなあ。
裏面照射の採用だけじゃ難しいのかね。

2020/12/09(水) 12:40:14.87

十分な光量があるときの3200と暗所の3200じゃ全くの別条件。
手振れ被写体ブレを考慮しても3200未満で撮れない低照度下での画像が非常に厳しいって話。

2020/12/09(水) 14:03:25.80

>>542
昼間の公園でカワセミとかしか撮らないそれでいいけどね。野鳥が主目的って人は早朝や林間、夕方の撮影も多いんだから。
キミが昼間にしかとらないからなんなんのって話ですよね。

2020/12/09(水) 14:39:02.28

早朝夕方と言っても3200も必要になるのは真っ暗寸前ぐらいで
そんな時間に撮影したところでまともな写真にならん
撮ったことねえんじゃねえの

2020/12/09(水) 14:57:24.55

3200が必要な程度でまともな写真にならんって写真撮った頃無いだろ。

2020/12/09(水) 15:08:46.25

じゃあご自分の作品をご提示ください！
ご自慢のフルサイズで撮影したものを。
サンプル提示してくれなきゃ説得力ないよ。

ガンレフのOM-1Xの画像見ると、
鳥の写真ばっかり出てくるケド、
暗い場面での撮影は少ないわな
得て不得手があるのがわかる。

2020/12/09(水) 15:14:04.69

なに火病起こしてるんだ、3200なんて特別なシチュエーションじゃないしE-M1の3200は許容できない範囲って使ったことある奴なら当たり前の範囲だよ。

2020/12/09(水) 16:08:05.70

イヤ、このスレでiso3200は使い物になりません！
って言われてハイそうですかってならんと思うのよ。
M1Xスレだし。
じゃあみんながみんなD6 や1DX買って大砲
買って満足なんてあり得ないわけで。
大砲と重いカメラ、クソ重い三脚からの脱却ありきの本機であるわけで。
Iso3200は使い物にならんつっても、
使ってるレンズ次第だし、安ズームで3200なら
ザラザラのノイズと暗部潰れでスマホでの鑑賞のみ可
とかそんなんになりそうだけど、300F4とかならイケるだろ
とか、なんらかの提案があって然るべき。
まぁiso3200で撮ると暗部潰れが酷いのは認めるわ。

2020/12/09(水) 16:14:35.23

かといって画素数下げたモデル出しても売れないよなぁ…

2020/12/09(水) 16:27:57.63

根本的に写真撮ったこと無いだろ。
撮りたい物があって機材選ぶのに機材使うためにシチュエーション選ぶのはメーカーデモの作例撮りぐらいなもんだ。
そんな話しだしたら超望遠以外スマホで十分で終わりだよ。

2020/12/09(水) 16:58:57.34

つーかそんだけの望遠で心配するのは手ぶれの方だがな

2020/12/09(水) 17:42:45.65

鳥さんとか撮らない自分から見たら、3200がどう「ダメ」なのか、
「OK」なケースはあるのかないのか、なぜ「OK」なのか、実際の絵を見せてもらわないと
正直さっぱりわからんですよ。ダメダメ言ってる人の言葉が悪いけど理解できない。

冬のこのくらいの時間帯で、明るさがこんな感じで撮ったらこういう絵になって、
その絵のこういうところが”自分としてはダメに感じた”って説明してくれりゃ
はーなるほどそうなんだねーって思うんだろうけど、そういうの全部すっ飛ばして
いきなりダメ言われても、こっちとしてはなんのこっちゃとしか。

自分で絵を上げないでも、どこかのサイトで説明してるのとか教えてくれればねえ。

2020/12/09(水) 18:06:50.60

高感度ノイズリダクション切ってるからかザラザラしてるかな
暗いとねえISO上がっちまうな
https://i.imgur.com/dqMhoI5.jpg

2020/12/09(水) 18:11:27.86

クレクレ言ってる奴には何言っても無駄。
最後は全部主観だよ。

2020/12/09(水) 18:21:27.57

>>555
思ったより全然良いね
鳥撮りの人は羽の細かい描写まで拘るからダメなのかね？

2020/12/09(水) 18:22:06.27

フルサイズの作例が楽しみです

2020/12/09(水) 18:45:18.26

フルの人と森で一緒になるんだが500mmで三脚で狙うから手持ちに較べて出来高1/10以下
でも撮れたらトリミングで較べても勝てないかもなあ

2020/12/09(水) 18:56:34.91

>>557
なんかISO3200は光量で画質変わるとか言ってるが
3200は3200の解像感で変わらんよ
俺はフル持ってないのでこれでまあいいんだがポートレイトや風景の人は3200は使わないしダメ出すんだよ
被写体で変わるよなあ

2020/12/09(水) 19:39:51.63

>>525
お、こんなサイトがあったのですね。
E-M1の作例を検索してみます。
ありがと～

2020/12/09(水) 20:02:35.18

http://2ch-dc.net/v8/src/1607510922465.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1607511016986.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1607511084243.jpg
上のはiso2000
ここまでは実用的な気がする。
次のはiso感度高いから羽がノッペリ
許せない人は許せないのかも。
http://2ch-dc.net/v8/src/1607511178184.jpg

参考画像でD500に安ズームの組み合わせで
Iso6400のタカのヒナ...
http://2ch-dc.net/v8/src/1607511593161.jpg

作例のお粗末さに対する批判は一切受け付けません！
ここはデジカメ版やし

2020/12/09(水) 20:04:13.19

>>555
そうこうなるんだよね。

2020/12/09(水) 20:06:38.66

>>561
機材で検索する場合は以下。
https://zoopicker.com/makers

2020/12/09(水) 21:33:44.07

飛びものもISO3200で撮ってるけどまあまあと思う
αには負けると思うが換算1200mmレンズはFF手持ちで振回すのは無理じゃないかなあ
https://i.imgur.com/fUi4TmX.jpg

2020/12/10(木) 01:39:08.51

>>565
ふつーに凄い

2020/12/10(木) 02:30:21.61

>>562
ISO2000は全然問題ないですね。
ありがとうございます。

>>565
ISO3200でも悪くないですね。
ありがとうございます。
因みにこの日は曇天だったのでしょうか？

2020/12/10(木) 02:40:29.07

565だけど晴れてましたよ

2020/12/10(木) 03:04:10.25

>>508
俺の奴隷(ﾜｯﾁｮｲW cf01-8WE5 [126.119.24.16])

2020/12/10(木) 06:55:36.22

そもそも本格的に鳥やるなら、オリンパスでも手持ちで振り回すなんてほぼやらないし、そういう川みたいな開けたところで晴れた日に、デカメの水鳥撮りたいだけなら、まあまあだって上でも誰か言ってるやろ。

2020/12/10(木) 07:08:49.40

>>570
笑

2020/12/10(木) 07:45:45.63

なにその後出しジャンケン

2020/12/10(木) 08:55:58.07

そもそも本格的に鳥をやるなら

フルサイズしかない

2020/12/10(木) 09:00:17.40

鳥貴族も高齢化進んでいるけどな。

2020/12/10(木) 10:13:26.56

>>573
と、素人が言っております

2020/12/10(木) 10:25:23.25

>>570
オリンパスのシステムで三脚たてる人少なくないか

2020/12/10(木) 10:27:01.42

だから光量のある所と低照度の感度比較は無意味だって

2020/12/10(木) 10:30:20.00

>>507
これは一理あるな
無駄にスローシャッター遊びしてしまう

2020/12/10(木) 11:01:14.90

>>576
そう、シジュウカラ、メジロ、コゲラ、ヤマガラ・・・
雀サイズの野鳥狙ってるから。
600～1000mm(換算)、三脚意味なし
そんなんで、フルサイズメーカは軽いレンズ出してください
それまではオリンパス使います

2020/12/10(木) 11:14:20.44

>>579
三脚で狙ってるうちに飛んでいってしまんだよなあ
https://i.imgur.com/XHG0yFd.jpg

2020/12/10(木) 11:45:04.04

>>580
いいね！
トンボがあああああ

2020/12/10(木) 11:59:46.86

>>580
雲台が安物なのか、いきあたりで撮影しているかだからじゃないの？

>>576
少ないってより、サブだからだろ。

m43だって三脚はあった方がいい。やはり望遠は等倍でみるとブレてるし。

なにより、被写体がいいとこに出てくるまで何時間も待機することだってあるから、位置決めして三脚に乗せてたい。
フルサイズみたいにGitzoにザハトラは不要だけど。

となると、結局は使い分けなんだけど、野鳥ってのは、だいたいは出る場所と時間を調べた上で、待ちで狙って撮影するわけだからはフルサイズでいいやってなった。

野鳥やるわけじゃないときでも、サブでバックに背負っておいたり、車の助手席にでも載せておけば、出会ったら、手持ちでもそこそこ撮れるって意味では重宝するのは事実。

2020/12/10(木) 12:20:02.96

>>580
すごい！

2020/12/10(木) 12:25:47.66

>>582
人それぞれなんですね
私は待ってられない、あちこち動き回る
鳥も逃げる、それ追っかける、真上も狙う
以上繰り返し。バカですね（笑）

2020/12/10(木) 12:40:04.55

>>575
玄人が低画質カメラを使うんですか？

2020/12/10(木) 12:58:28.41

>>585
コピペ荒らしの人？
http://hissi.org/read.php/dcamera/20201210/dXpFWENyMEZh.html

2020/12/10(木) 12:59:52.12

>>584
初めはみんなそうなのよ。
まってるのなんて嫌だし、冬鳥なんかは寒いし。
カワセミのような、その辺の公園に普通にいるような、ある程度人馴れした鳥だとしても。
何回か通って、ポイントしぼって、待って撮らないと、狙ったシーンは撮れないから、趣味として真剣になればなるほど結局は待つようになると思いますということです。

2020/12/10(木) 13:17:31.02

>>587
そうかぁ～
シーンなんか考えたこともない
出会いがしらに撮ってるだけなんですね、うつりゃいい。
最後の言葉ありがとうございます。

2020/12/10(木) 13:24:34.39

　宮崎光学がワクチン開発か？宮崎光学

2020/12/10(木) 17:06:35.41

>>580
まじか、食うんか！！

2020/12/10(木) 17:45:51.48

>>590
小さな小鳥やけど猛禽類みたいやでえ(≧▽≦)

2020/12/10(木) 19:24:09.30

フルサイズの作例が出ない時点で勝負あり

2020/12/10(木) 19:27:34.63

>>587
それ分かる
俺も初めは何時間も待つのバカじゃねえって思ってたけど
ちょっと経験積むと何のために待ってるのか分かって結局待つしかないのが鳥ってなった

2020/12/10(木) 20:41:13.21

>>587
三脚立てるんだったらフルサイズでいいだろう
なんでサブ扱いのmft乗せてんの？
なんか理由あるんなら教えてくれて
はよ作例出せや　降参したいんやで
勝てるともおもてないし

2020/12/10(木) 20:55:48.79

馬鹿丸出w

2020/12/10(木) 21:00:05.62

三脚立てる派も作例なし
フルサイズもここで発言する者の作例なし
チキンなやつが何を言ってもなあ
手持ちの作例3枚は出したんやがなあ
歯ごたえなしでがっかり
ヘタレかぁ¯\_༼ᴼل͜ᴼ༽_/¯

2020/12/10(木) 21:28:45.80

>>582
雲台要らんやろ

2020/12/10(木) 22:54:19.04

まあ登山で日の出写真撮るのに三脚にコンデジ載せてたら
「オラそこどけや」というデカいカメラ持った連中からの無言のプレッシャーはたしかにある

2020/12/10(木) 23:05:07.49

フルサイズの作例早くー

2020/12/10(木) 23:17:18.80

白いZUIKOどやあああああああああああああああああ

2020/12/11(金) 01:09:58.47

鳥認識は、スローシャッターによる流し撮り時にも認識するのと思いますか？

2020/12/11(金) 03:18:51.07

>>601
認識はするだろうけど、流し撮りに成功するかどうかは>>601の腕次第。

2020/12/11(金) 05:01:02.92

>>602
はい、腕次第ですねw

2020/12/11(金) 09:27:51.09

918 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593f-57Tv [118.237.83.229]) 2020/12/10(木) 22:16:43.40 ID:0moqIcoV0
死ねよキチガイ918 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593f-57Tv [118.237.83.229]) 2020/12/10(木) 22:16:43.40 ID:0moqIcoV0
死ねよキチガイ918 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593f-57Tv [118.237.83.229]) 2020/12/10(木) 22:16:43.40 ID:0moqIcoV0
死ねよキチガイ918 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593f-57Tv [118.237.83.229]) 2020/12/10(木) 22:16:43.40 ID:0moqIcoV0
死ねよキチガイ918 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593f-57Tv [118.237.83.229]) 2020/12/10(木) 22:16:43.40 ID:0moqIcoV0
死ねよキチガイ918 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593f-57Tv [118.237.83.229]) 2020/12/10(木) 22:16:43.40 ID:0moqIcoV0
死ねよキチガイ918 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593f-57Tv [118.237.83.229]) 2020/12/10(木) 22:16:43.40 ID:0moqIcoV0
死ねよキチガイ918 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593f-57Tv [118.237.83.229]) 2020/12/10(木) 22:16:43.40 ID:0moqIcoV0
死ねよキチガイ918 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593f-57Tv [118.237.83.229]) 2020/12/10(木) 22:16:43.40 ID:0moqIcoV0
死ねよキチガイ918 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593f-57Tv [118.237.83.229]) 2020/12/10(木) 22:16:43.40 ID:0moqIcoV0
死ねよキチガイ918 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593f-57Tv [118.237.83.229]) 2020/12/10(木) 22:16:43.40 ID:0moqIcoV0
死ねよキチガイ918 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593f-57Tv [118.237.83.229]) 2020/12/10(木) 22:16:43.40 ID:0moqIcoV0
死ねよキチガイ918 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 593f-57Tv [118.237.83.229]) 2020/12/10(木) 22:16:43.40 ID:0moqIcoV0
死ねよキチガイivvの15.6インチ4Kが\19,800でタイムセール中かなわやわやか

2020/12/11(金) 17:13:34.62

1600mm手持ちとか、夢の世界やな

2020/12/11(金) 19:31:07.13

被写体がフレームに入らないけどな

2020/12/11(金) 21:46:58.80

結局作例なしの訳知り野郎ばかりなんや
撮らないで写真機ナデナデらしい
FFのデカ重で撮ってないで講釈垂れるだけ
三脚推奨野郎は手持ちとの画質差も構図の作例示さず
ショボ

2020/12/11(金) 22:13:44.78

>>606
ヘタクソ

2020/12/11(金) 23:08:59.70

>>606
ドットサイト照準器

2020/12/11(金) 23:26:58.25

Xは mk2と同じ画像処理エンジンがふたつですが、mk3は画像処理エンジンが新しくなってますよね。やはり新しいモデルのmk3の方が画像は良いと感じますか？

2020/12/11(金) 23:30:08.30

Xって高感度耐性かなりよくなっとるやん
3200でも見れる
M5mk2からの乗り換えだがすげーよくなっとると思った

2020/12/12(土) 02:10:22.86

>>610
画像処理エンジンが新しくなっているといっても
クロックが上がっただけらしいですけどね。

2020/12/12(土) 07:14:54.49

RAWは同じつーこんずら？

2020/12/12(土) 07:35:16.57

豆ンパス信者諸君

久しぶりじゃ。フルサイズ諭吉です。
諸君が愛する豆ンパスがカメラ事業からの撤退・カメラ事業の譲渡を発表してから半年が経つが、
その発表に落胆した者も多かろう！しかしいつまでも落胆しているわけにも行くまい、違うかね？

ワシは令和元年初日からフルサイズを勧めてきた。
諸君、もう豆センサーと決別しフルサイズに移行する時ではないのかね、あん？
来年からはフルサイズで撮りなさい。
フルサイズの高画質に驚くぞ、「こんな高画質なら早くフルサイズにしとけば良かった！」と思うだろう。
悪いことは言わん、早くフルサイズにしなさい！

令和二年十二月十二日　フルサイズ　諭吉

2020/12/12(土) 08:02:24.19

あん？

wwww

2020/12/12(土) 10:21:34.29

>>613
はい

2020/12/12(土) 12:40:30.46

>>605
コンデジでニコンが3000mm手持ちを実現しちゃってるから、それ程インパクトは無いけどね

2020/12/12(土) 12:48:30.07

いつかそのうち手持ちで土星の輪っか撮れるようになるはず

2020/12/12(土) 13:58:20.56

よくフレームイン出来るな
今1000mmで撮ってきたが飛んでる鴨追うのに必死だったわ
遠く飛んでるのを引きで撮るなら別だけど

2020/12/12(土) 23:01:57.19

1000mmはそりゃあ難しいだろ
慣れやコツはあるけど1000mmで当たり前のように入れられるヤシはそーおらんやろ

2020/12/13(日) 00:18:50.50

俺はペンタ部の上を睨んでフレームに入れる。動きものは右目ファインダー、左目で直に被写体を
見る。個人的に左目をつぶって撮影している人を見ると望遠やらないんだなと思ってしまう

2020/12/13(日) 02:02:15.05

1000mmとかで追うならさすがにEE-1みたいなドットサイト欲しい

2020/12/13(日) 05:23:52.12

恥ずかしながらドットサイトの存在をここで知ったけど
これを付けてどうやってMF操作すりゃ良いの？

2020/12/13(日) 05:59:09.51

>>621
望遠で動き物の場合、俺はガン打ち的な狙い方だ。
銃口をターゲットに合わせる様に、レンズを銃口に見立てて被写体に合わせるやり方。
ファインダーは見ずに直接ターゲットを追いかけるのでかなりの訓練が必要だが被写体を見失うことはない。

2020/12/13(日) 09:21:26.65

>>623
使うのは最初にファインダーに入れる時だけで良い。

2020/12/13(日) 10:40:35.31

>>624
そうですね、私も超望遠は
ターゲットに正対凝視して（首動かさずに）
そこにカメラ（ファインダー）を当てるって感じ
慣れればかなり捉えられる

でも鳥は動き回ってすぐアレッ・・・

2020/12/13(日) 11:50:13.29

>>626
>でも鳥は動き回ってすぐアレッ・・・

>>624だけど、俺はその動き回る鳥をターゲットにする時にその撮り方をするんだ。
ファインダー使わずにレンズをターゲットに合わせるには例えばカメラは胸元付近で構える。
レンズの向きを上から見れるのでレンズをターゲットに向けやすい(X方向)。問題はY方向だ、これは訓練が必要。ファインダー使わずレンズの向きをターゲットに合わせられるようになればこそ、動き回る鳥をロックオンしやすい。
いきなりは難しいので最初は例えばスカイツリーとか建造物で訓練するといい。
胸元で構えたカメラのレンズを横方向に向きをスカイツリーに合わせるのは簡単だ。しかし、縦方向に合わせるのは難しい、そこが訓練。ツリーの天辺を捉えられるよう訓練するといい。
それが出来るようになったら動き回る鳥をその要領で撮る。

2020/12/14(月) 09:40:49.34

150-400と一緒に鳥に特化させたセットにしたいな。
合わせて100万弱か…
うーむ