Capture One その5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1乙
前スレ1000だけどサポートにメールしてたら手動でライセンスをディアクティベートしたってメールが来たわ >>2
なんか挙動が普通ではないように思えたけど解決したのね ひでぇ話だな！
8月に30%オフの25,000円で20買ったばかりなのに、4ケ月後は21が18,000円ってか？
前回から未だ一枚も写真撮ってねぇよ。 もしかしたら最近のバージョンはPC上にインスコされたC1からディアクティベートする
必要があるのかもしれないよ、断言できないけどね >>5
やってみたけどPC上のC1とサイトの方のどちらでもちゃんとディアクティベート反映されるけど・・・
ちょっと良くわからない CaptureOne 21、ダウンロード&インストール完了。
明日から使ってみよう。 もう21出たんだな
pro profileだかってやつのレビュー求む 21の各メーカーの買い切りが三万だけど出たばかりはこの価格なの？ >>4
写真撮らないなら必要ないんだから買うなよ
としか言えない 21が18000円？
この前の恐怖の金曜日～サイババンデーで22000円位だったはずですよね
本当の恐怖はここにあったのか！
それと
今年4月頃に半額近くなっていたはずだから
来年の春先にはさらに安くなるんだろうな 20→21はスンゴイ使いこなしている人しか
恩恵無さそうな内容だな。
雑魚の俺には魅力的ではないかも。 >>12
サイバーバンデー
は置いといて、
アプグレードと新規を混同してるんでしょ おいおいアップの催促。
なにが変わってるのかわからん。
いくらかかかるの？ 買い取り式を3年に1回更新くらいでちょうどいいかなと思うけど
実は俺トライアル使いなんだ ついにLeicaがCapture Oneに泣きついたようだな
Adobeざまぁ！
まあでも最近はCapture Oneのボッタぶりも目に余るけどな lumix s5はまだサポートしてないのな、じゃ、まだアップグレードしなくていいや。てか、12からのアップグレードだと23500えんもするのか、たけえな。 Adobeのサブスクだと年1万強。LightroomとPhotoshopが使える。
C1は初期から利用してるけど、アップグレードも高くなったね。 α7Cの対応が21からなので上げないと……
20でも対応してくれよ >22
ほんと、そのへんがc1はケチだよね。いま、12使ってるけど、x100vに対応してくれないのが残念。x100vだけのために2万払いたくないから、20は買わずに我慢してた。つまり買い切りとはいえ、あたらしいカメラ買うたびにアップグレードしろって商売なんだよね。それいやならサブスクにしてね、っていう。 アップグレードに導かれたけど、いくらか不明。
いくら払うんだよ。そもそも13と14の違いがわからん。 >26
月額ね、年間なら21354円って書いてあるけど。 中判デジ使うプロがワークフロー統一できるように他のカメラにも対応しているんだよ
おこぼれ貰っているトーシロが偉そうな口きくなよ 俺は来年春の40%OFF時に買う
それまではトライアルやねん
皆お優しゅうおねがいします Speed Edit、いいじゃん。
カーソルのの移動量がかなり減らせるのはありがたい。 >>18
3年に1回だとアップグレードできなくて新規になっちゃうよ
>>32
40%offってバージョンまたぐ間際くらいしかなくなかった？
>>33
便利そうねー。今回はスキップするつもりだけど。 >>34
3年なら大丈夫かと
この間16565円で10から20にアップグレードして21へは無償だったよ 3年に1回なら割安になると思う
つーか
新しくカメラ買ってから新規購入で良いだろ
そして古いのは売る 買い切り安くなんねーかな。
海外のサイト見ると2万円以下で買えそうだけど。やっぱ利用規約に反するとかで駄目かな。 大量現像すると遅いんで最近は撮って出しばかり
アプリが売れなくて高くなる悪循環だなあ なんか21に上げてからレインボクルクルが何回も出て、
ソフト再起動してもレインボーが出まくる
どーしたら良いんやろか？ 問い合わせで送りつつ再インストールして
それでも出るならバグフィックス待つしかないかな レインボークルクルは無いけど、初回起動後GPUキャッシュへのアクセスが少しの間続くな。（Win版v14.0.1）
他のPCでもなるのでそういう仕様かな GPUキャッシュってこれのこと？
C:\Users\xxxx\AppData\Local\CaptureOne\ImageCore\14.0.1.5\ICOCL.bin
俺の場合、確かに起動時にちょっと読み込みが続くけど、
延々と、という感じじゃないけどな。 C1って、初回起動時とかに、
GPUのベンチマーク取るけど、それじゃないの？
GPUのベンチマーク取って、
CPUとGPUの使い分けをC1が判断する
1回終わっちゃえば、あとは通常運転に戻るから、
初回はしばらくほっとけばよろしい あとグラフィックドライバ更新した時なんかもな。
この時はCaptureOne終了しても ImageCoreが
勝手にバックグラウンドでキャリブレートするから
ほっといてもいいはずなんだが。 アクセスもとは見逃したけど、
C:¥Users¥xxxx¥AppData¥Roaming¥NVIDIA¥ComputeCache
に1分弱読み書きしていたよ。
なるほど、今日ドライバをアップデートしたから事前処理が行われたのか。
確かにPCを再起動してCaptureOneを起動しても同様なアクセスは起きないな。 俺は AMD なので，そのファイルは無いな。
どこかに同じようなのがあるのかもしれんが、分からん。 M1 MacBook Airで21がサクサク動いて感動した。
Intel MacBook Proとはオサラバだ。 別の者だが、普段現像用に使ってたiMac5k2015 i7 4GHz メモリ32GBと、MBP13 M1 メモリ16GBが同じくらいか、ややM1のほうが速いって感じかな
iMacのほうは5k解像度で描画負荷重いだろうし、ストレージはFusionDrive、対してM1のほうがGPUやストレージ速度は上だろうから、純粋にCPU速度だけを比較できてるわけではないが
それでもRosettaのエミュ動作でひと昔のデスクトップPCと同等の速度は凄い、しかもほぼファンの音が聴こえず静かで冷たい
でもぶっちゃけ一番の衝撃はmacOS純正のプレビューアプリかね
4000万画素クラスのRAWファイルをjpg画像見るような感覚でぽんぽん開くことができる 20っすね
上のレス見て急ぎ21もインストールしたがM1ネイティブ対応はまだない模様 >>53
ありがと。ネイティブ対応したらまたレポよろ Window10でC20使ってるが同じ印象
Lightroomと比べても恐ろしく早く開けるので
jpgにレンズプロファイル充てる以外はC20一本になった >>51
Macのことは良く知らんのだが、そのプレビューって
RAW展開して表示しているという意味？
それともRAWのプレビューサムネールを開いているという意味？
前者ならすごいが。 captureone使おうという層がM1mac買うのはどれだけ速度が早くても現状罠だからな。外部ディスプレイ出力の色が安定しないし、ストレージにUSB外付けSSDが安定して使えないから。 そういえば21でもCanonのD+2に対応してないんだな >>62
intelとM1の比較インプレやってる所に
突然、Windowsの話出されて
LRとの比較されて同じ印象とか言われても
それは意味不明としか言いようがないわ >>59
>外部ディスプレイ出力の色が安定しないし、
どういうこと？
気まぐれで色が変わるの？なんだよそれw
>ストレージにUSB外付けSSDが安定して使えないから。
？？？ 177 名刺は切らしておりまして 2020/12/12(土) 03:40:40.62 ID:bkx47oMF
映像制作界隈ではM1 Mac購入禁止令が出たとか何とか
179 名刺は切らしておりまして 2020/12/12(土) 05:34:53.70 ID:HbcBHew/
この件？
275 名無しさん＠編集中 2020/12/11(金) 20:13:54.31 ID:zdry5GF6M
あっぶねー、M1 Mac miniポチる寸前やった
【PC】Apple M1搭載Mac、ディスプレイ出力にさまざまな制限。EIZOが注意喚起
egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1607681872/
これらは、Mac製品側の制約であり、EIZO以外の製品でも発生する。
■接続台数制限
Thunderbolt 3端子には1台しかディスプレイを接続できず、2台接続してもそのうちの1台にしか映像が表示されない(端子自体は2つある)。
■カラーフォーマットがYUVリミテッドレンジ出力になる
Macからの映像信号のカラーフォーマットがYUVリミテッドレンジとなり、階調飛びが発生。
従来はHDMI接続時のみ発生する症状だったが、Apple M1ではUSB Type-C/DisplayPort接続時でも同じ症状になる。
■カラープロファイルがディスプレイの色域とガンマ値と一致しない
macOSが自動生成するカラープロファイルが、実際のディスプレイの色域とガンマ値とが一致しない場合がある。
■縦回転表示が低解像度に
macOSでディスプレイの向きを90度または270度に設定すると、低解像度のぼやけた表示になる。
45 名刺は切らしておりまして 2020/12/11(金) 21:32:02.84 ID:FtUikCA8
なにこれ致命的じゃん。納品先の出力で制作元と違うって、場所や案件によっては出禁レベル。
800 名称未設定 2020/12/13(日) 16:31:13.65 ID:SwmqTm4g0
これPro Display XDRでもYUVリミテッドレンジって事でしょ そりゃMacの初モノなんて普通は怖くて買わないんだよ。
ただ今回はたまたまネイティブで動くアプリが劇的に爆速になってるからこぞって買え買えいう奴がいるだけ。
ただその前提はあくまでMac本体で全てを完結する場合だからな。
ストレージがMax2TBな上に外付けSSD使うなら現状馬鹿高いThunderbolt経由限定
化けの皮が剥がれたとまでいうつもりはないけど様子見しといた方が良いわな >>66
ロケ用にMacBook Air考えてたが、出先でデュアルディスプレイ使えんやんけ あれ、メニュー>イメージがグレーになってて、バリアントが格納出来ないんだが？ >>51
プレビューはアセンブラレベルで最適化してるかもな
jpegでも最適化されたインテルのライブラリ使うと倍速くなるし >>59
そんな話もあったな
Macにはよくあることだからみんなわかってんしゃね？ >>74
どっかのスレにも書いたけど、
intelはここ数年、プロセス技術の開発失敗し続けてるからね
CPUは進歩しないし、弾不足も結構深刻だった
これで殿様商売してたんだから、
嫌気が差すのもある意味当然 特に変更無いという事でC21をいやいやながら入れてみたけど
特別何もなかったな
ただ、C２０を完全消去してから入れなおしたので現像レシピ全部切れてしまっていて凄い困った そう言えば「環境設定」の現像エンジンの項目を見ると「Capture One 20/21」になっている。
バージョンアップでエンジンが変わってないのって初めてじゃないだろうか。 >>76
安定しておかしいみたいだから安心して買うがよい エンジンが変わる度に出力変わるの嫌だから
高速化されるのならウェルカム 21になってもApo-Lanthar50mmF2をLoxiaと誤認するの治ってないぞ そんなレンズを買うのは勝手だけど、C1がまともにそのレンズのためにレンズ補正プロファイルが作ると思ってるの？
新年早々におめでたいヤツが現れたねー。いやー、めでたい！ >>82
バカがあらわれた！
バカはApo-Lantharをしらなかった！！
バカはCapture Oneのレンズプロファイルをみたことがなかった！！！ CanonのEF28mm F1.8 USMのプロファイルすらないからなー
このレンズは今となっては決して高性能ではないが、ミラーレスになってやっと味が生かせるようになったというのに 誤認識は把握してるからしばらくしたら治るんじゃねえの
>>81
Lens profile for The Voigtländer 50mm f2 Apo‑Lanthar for Sony E‑Mount – ヘルプセンター
https://support.captureone.com/hc/ja/community/posts/360013961798 >>85
お、おう、サンキュー
レンズプロファイルを使うことはないのでプロファイルが存在せずGenericになるのは構わないんだが
誤認してExifに間違った情報を書き込まれるのは困る >>83
おめでとう！
Apo-Lanthar、知ってるよ。
大判用のApo-Lantharなら。師匠が使ってた。オレは買ったことはない。
コシナが作る35用のものなんて興味なし。ツアイスも然り。
通っぽいモノを好むアマチュア向けのレンズでしょ、こんなモノは。
画質を求めるなら中判となり、仕事で安定性と効率優先なら35カメラに純正レンズで良い。
昔からApo-Lantharは色合いの良さに定評があるけど、デジタルなら色はRGB0-255の調整で納得いくまで作れば良い。
オレが言いたいのは、そういうレンズを使うのが悪いと言う事ではなく、サードパーティメーカーがまともにレンズプロファイルを作ってもらえると思っていることが不思議でおめでたいと。
phase oneと提携もなく、phase oneのマミヤ AFマウント対応のレンズを開発しているわけでもないのに、なんのメリットも無いでしょ。
おめでとうございますな。 >>88
ねえ、ここまでクッサ～イ自演するのってどんな気分？
ねえどんな気分？ COで何が困るかと言うとJPGレンズプロファイルが無い事
湾曲収差だけでも用意してほしい・・・ Adobiはアポラン買えないのが悔しくて悔しくて仕方ありませんでしたとさwww
ちなみにCapture Oneてオマエのαの無料オマケはオマケだけど、基本的には商品だからな デジカメ板って1スレに1人は頭おかしいのいるよな
ほんと不思議 >>93
JPG写真にレンズプロファイル充てられるの？
俺のはRAWだけしか当てられないからダメだと思ってたんだが つうか俺の知る範囲では上も下もプロが35判フルサイズになっている。
35判の高画質化ゆえに33x44mmとか必要性が薄くなって、カメラの機能・性能で優位の35判の方が捗る。別にカメラでマウント取りに行かなくていい人は何かと充実している35判でやれるなら35判にしてしまう方が効率が上がって結果も良くなる。
一方で低価格化したのでこれまではそんなの買えないっていうレベルだった人にも広くのところにも降りてきている。
アオリ必須なら35判はキヤノンの良いレンズが幅広い焦点距離カバーするし、下手な中判デジよりプロ仕事で使い道ある。
>>88は何ともリアリティが無いんだが。 >>93
いつCO知らずに紛れ込んだゴミだったようだな >>99
非純正の外部モニターを使うなど異端である！ 言うても毎年2回は半額近く下がるので
今すぐ更新する必要性感じない
5月の安売りまで様子見る
もしなくても12月の次期バージョン抱き合わせでもいいや 今Capture One 21.0.1で書き出し（エクスポート）て気がついたが、
Capture Oneは書き出しの際にGPUを使っていたはずだが、
このバージョンはCPUを使っている（Lightroomと同じ）
21からそうなった？ 自己レス
>>104の時はGPUロードが1～2％でCPUが80～90％だったが、
別の写真を現像したらGPU90～95％、CPU30％くらいだった もちろん C1 21 でも GPU 使うよ。
設定－ハードウェアアクセラレーションのところどうなってる？ Capture Oneはハードウェアアクセラレーションを使用しています
ずっと前のバージョンからこう書いてあって、GPUドライバを更新する度に数分間調整やってて
書き出しにはGPUを使ってCPUは全然と言っていいくらい使用してなかった。
4コアCPU使っていた頃はLRやCanonのDPP4に較べて書き出しが圧倒的に速かった よく分からんが、それじゃ CP1 21 は GPU 使ってるつもりなんだろう。
GPU はなんなの？
GPU ドライバもう一回更新してみるとか。
それでダメなら PhaseOne サポート行きだな。 サポートが必要とか言うハナシじゃないよ、書き出し出来なくなったならともかく 「オート」か「しない」かの2者択一だけど、そっちの環境では違うの？ オートって実際はONと変わらんよな。
別に効率のいい方を選んでる訳じゃないし。 >>114
まあそうだけどな。
使えるときは使うけど使えないときは使わん、
とかいう意味でオート、と言ってるのかな。 現像処理はGPU処理してもトータル時間が長くなることがあるから、状況によっては使わないってことだと思うよ
CG表示はピクセルデータをCPUからGPUに送るだけで良いけど、現像はGPUからCPUに戻さないといけない
現像レシピにも依るだろうけど、CPUとGPUを何往復もさせるような場合は全部CPUのほうが速い気がする
まあどんな現像でも一枚につき一往復で処理するように作れよ、って話なんだろうけどさ 調整レイヤーでマスクを作ったあとに輝度調整しようとクリックしてもダイアログボックスが出てこなくなってしまいました。先日までは問題ありませんでした。
アップデートも最新のものを当てています。
どなたか対策を教えてください >>118
無償版の体験期限が切れてる
購入してたけどシリアル入れ忘れてる
シリアルが何故か切れてる
3本建てでお送りします
って感じじゃないならよく分からん >>119
ありがとうございます！
シリアルが切れてるってことはなさそうなんですが、調べたらアプデの際にシリアルを更新する必要があるみたいですね
それをやってなさそうなので、ホームページよく見てみます(あのホームページすごくわかりづらい) >>121
未解決です汗
輝度調整クリックした後どうしても固まります
再インストールしようと思います 再インストールしかないだろうね
無理なく頑張て下さい 初歩的な質問ですみません。
インポートするときにデフォルトでProStandardのプロファイル(Genericではなく)を当てて読み込む設定ってできますかね？ >>124
デフォルトのプロファイルをpro standardにすれば読み込めるんじゃないの？
基本特性のタブの右上の・・・をクリックして、デフォルトとして保存ね ググってもわからないので
教えてください。
クロップ時の単位がピクセルから
cmになってしまいました。
ピクセルに戻すにはどうすればよいでしょうか？
Capture one20です。 >>126
見てみたけど、
うちの環境だとピクセルに固定されちゃって、
変更できなくなってたわ
バグかもね CaptureOne のサポートサイトには、
Process Recipe の scale option が fixed 以外の時は
crop unit は Process Recipe の設定以外に変更できない
とあるが、違った？ >>128
おー、GJ
今指定されてる現像レシピ依存なのね
試してみたら変更できるようになったわ
さんきう >>127-130
ありがとうございます。
今ようやく直し方がわかりました。
⚙アイコン内の現像レシピを変更するのですね。
この場所使ったことがなかったので
行き方がわからなかった。s 分かりにくくて済まん。
現像レシピで単位を指定していると、
クロップの単位はそれ以外の指定ができないということだ。
なんにせよ解決してよかった。 使っているMac（2012でos10.13、C1はver12）が古くなってきたので買い替えます。
C1ってどの程度のグラボが必要なんですか？
Radeon 560X 4GBでも大丈夫でしょうか？
例えば最低５年後のC1 ver27（出来れば8年持たせたいのでC1はver30位？）とかを想定してその頃でも現行iMac21.5は普通に使えそうでしょうか？ >>133
製備品とかならわかるけど、8世代Core機を今新品で買うのは時期が悪いと思うよ。
あと、Ver.12とか20あたりからメモリの食いっぷりがすごいので、多画素機を使ってると現行iMacであったとしてもメモリをケチったら重たく感じるかもねー 性能が不足しても使えない機能が出る訳じゃない。
お前さんの普通に使えるって尺度が判らない。 >>137
今までフジだったからあんまり使ったことないんだ
ソニーを導入して、組込みスタイルのSPRINGをいくつか試してみたけど、少しクドイなーと
有料のスタイルキットの購入検討してる プリセットなんてそもそも使ったこともないんだけど、みんな結構使ってるもんなの？ 俺は使ってない。
だって、RAW現像するのは自分のスタイルにするためだから。 C1もLRも、参考にしたいので、
いくつか持ってるけど、基本的に使えないし、参考にもならん
ってのが俺の結論
ただC1のfilm styleってのは、
控えめだしわりと使いやすいと思う
3つくらいカスタムして、より控えめにしたのをよく使ってる 自分も使ったことないなあ
Luminar3なら試してみたことあるけど Lrもそうだど
販売プリセットは全部調整パラメーター弄ってるだけだから購入する意味が良くわからない まぁそうだよなぁ
自在に表現したいのに型にはめる意味がわからないからオレも使わない プリセットにせめて名前が付いてればいいとは思った。 みんな本格的なんですね
一度に何十枚も現像するとき、調整のベースに使えたらラクだなと思ってた >>148
調整のベースは自分で作って、ということじゃダメなの？ >>150
自分で作るのが面倒だったけど、作ってみてもいいのかも 毎年5月頃のは全部安くなってたけど
サブスクだけってどういう事？ 安く買うやつに嫉妬してんだろ
他人が割引で買うの自分が損したと勘違いするアホちゃんなのだ 高級品でもあるまいし使いたいものを割引が来るまで我慢してる生活なんて嫌だな。 いつもの半額きたら更新するか考える
ただ昨年12月も言ったけど今回のは微妙なんだよ 金の話するやつは馬鹿にされるパターン
金稼いでいてもカメラ程度安物で十分なんて人が世の中ごまんといる
人によって物事に対するコストは違うだろ M1のMacbookPro使用してるが、テザー撮影できない…
CaptureOne21と5DmarkIVだが接続できる人おる？ 14.1.0 にアップデートしたら、ワークスペースがリセットされて焦ったよ。
ワークスペースはちゃんと保存しておかないとダメか。
あと、GPU のキャリブレーションはまたやり直すんだな。 >>161
普通はアップデート前のワークスペース保存されてるけど？
GPUのはキャリブレーションじゃなくて、
ベンチマークやってるんだな
で、CPUとGPU、どっちを使うか決めてる 今までのアップデートではそうだったから油断してた。 今日の昼間撮ってきた写真を現像して気がついたが
レンズ補正の「色収差」にチェックを入れた方が色収差が出る
似た構成の人確認してみて
Capture One 14.1.0
ボディ EOS 5D4
レンズ シグマ135mm F1.8 14.1でもApo-Lanthar誤認識は治ってないや >>164
色収差、再度解析しなおしてもその状態でしょうか？ >>166
言われてやってみました。周辺部を切り出しています。
読み込んだまま 色収差補正あり https://imgur.com/gvZdltF.jpg
読み込んだまま 色収差補正なし https://imgur.com/Q7D4XUL.jpg
解析後 色収差補正あり https://imgur.com/hbd0kDW.jpg
解析後 色収差補正なし https://imgur.com/D8Zhpg6.jpg
解析後は殆ど差が無いようですが、よくよく見ると補正ありの方に僅かに色がついているような・・ 教えてほしいのですが、無料のExpressを利用しています
ソニーe用のシグマ100-400を買ったため、レンズプロファイルを追加したいのですが検索してもよく分かりません。
元々ずっと12？を使ってて、最新の21？14.1？を新たにインストールしたけど出てきません
これはそもそもプロファイルがないのか、追加の方法があるのか、教えていただけないでしょうか >>168
Capture Oneに関してはExpressのみならず有料版でもレンズプロファイルは諦めてください
レンズプロファイルを活用して現像したいのであればLightroom一択です
Expressのことはよく分からないのですが、シグマのレンズならもしかしてレンズプロファイルのところに
「Manufacture Profile」と出ていませんか。それならばレンズ内蔵のプロファイルデータが伝わっているはずです。 >>169
ありがとうございます。
そんな感じなんですね。
今までは純正のレンズしか使ってこなかったので、プロファイルにレンズ名がしっかり出てたのと、他メーカーのレンズもズラっと出てくるので追加対応があるのかと思ってました。
manufactureというのも確認してみます。 >>170
プロファイルらRAW限定なので
jpgは諦めてください
既に書かれていますが
私はLrやPSでプロファイル当て保存した画像をCOに持って来てます
二度手間ですよね・・・ 40%OFFはお得だと思うよ
でも何時もこの時期に半額行ってたので10%浅い ありがとうございます
サブスクリプションバージョンで買ってみました
エクスプレスからのアプデなので見たことない機能が盛り沢山！ >>175
分かる
ゴミ取り機能はExpressでもつけておいてほしいよね >>177
ゴミ取りは Affinity Photoばかり使う様になってしもた
C Oneも良いかもだけど >>178
そんなに良い？
21半額なるまで先送りしてるんだが
そっちに手をだしてもいいかな >>179
いや特に理由は無いっす
Wacom oneであれこれレタッチする様になったからかな
レタッチそのものは Kritaの方が強力 (UIも)って気もするけど (かなり異端な使い方 >>180
ありがと
AP調べると微妙なレビューだった 利用できる台数って2台に減ったんすね。
ロケ用ノートと自社スタジオ用と事務所（主な現像作業場所）で3台は必要なんだけど。。。
最近新しいカメラ買ってないから11で止まってたら、いつの間に。。。
Adobeは主に現像後の作業になることが多いから2台で大丈夫だけど、C1は3台は欲しいよな。
いちいち認証解除して使い回すのは面倒すぎるし。 Capture One の FAQ には、
ライセンス数について購入時期によるとか、複雑なことが書いてあるな。
https://support.captureone.com/hc/ja/articles/360002734558-How-many-computer-can-I-install-Capture-One-on-
俺は 2020/11 に 11 から永久ライセンスでアップグレードしたが、
ライセンス残り２となってるので３ライセンス該当だな。 これから新規購入する人は3台分欲しければ２ライセンス必要なわけですか。。。
１ライセンス3万円を毎年アップデートすれば10年で30万円。2ライセンスで60万円。。。
おちおち新型カメラやPCの購入＆C1アップデートできないっすね。 >>185
まー、フォトショは1回で
1台しかインストール出来なくて10万だったわけで
2年に1回のバージョンアップにして行けば安いもんだ
ちゃんと使うなら 2台分しか無い新規購入の方々、御愁傷様でございます（^人^） National Photo さんもCapture One のサポート辞めちゃったんだね。時代の流れだなぁ。 Capture Oneが各カメラメーカーが採用してから、このスレがやたらに伸びてるね。
以前は過疎スレでした。 >>188
ＨＰにはアップグレードサービスをやめたと書いてあるけど、サポートを辞めたとは？ >>190
HPみると、
要するに、phase one側の方針で、
代理店契約打ち切りということかと
で、今後は、販売・サポートその他、
一切合切、phase oneが受け持つってことみたいよ >>190
お手軽にダウンロードできる環境になってきた。 日本語ページすら用意してないキャプワンページ何とかしてくれと思うんご >>194
日本語ページを用意してくれているキャプワン素敵んご >>195
Googleの自動翻訳で十分にわかる。 すみません、教えてください。
トリミング(クロップ)するときに縦横比を入れ替えるやり方ってありますか？横長の写真を縦長にトリミングするなど…
LightroomはキーボードでXを打てば入れ替えられたのですが。 >>197
入れ替える必要はなくて、枠の大きさを変えていくと適当なとこで縦横切り替えてくれる >>197
そのサイズ、縦横比をそのまま切り替えるという訳ではないけれど、
例えば比率2x3を選んで、カーソルを横にドラッグすると横長、縦にドラッグすると縦長の3x2になる OSをリフレッシュしようと、Win10をクリーンインストールしたらCaptureOneが落ちるようになった。
クリーンインストールし直しても同じだった。OSインストに使ったのは20H2、インスト前のは1903からバージョンアップして20H2。
CaptureOneの古いバージョン入れてみたり、VGAドライバも古いの入れたりしたが解決せず、
諦めてクリーンインストール前に保存しておいたディスクイメージファイルから復元した。
現在ver14.1は問題なく動いている。疲れた 誰か教えてほしい
サブスクリプションプランで購入すると
購入で指定した期間超えたらソフト使えなくなるの？
永久ライセンスプラントというのもあるからサブスクリプションが何を意味しているのか分からない >>201
なにもかもサブスクがブームですね。
大嫌いですよ。自動的にカード決済される仕組みは不安しかない。
自分に万が一の事故があっても、永遠に落とされてしまう。
Adobeもサブスク、契約できません。
最近、ジャストシステムのATOKがサブスクで買い取りができない。
やむを得ず一太郎のアップデート版を購入してる。
ATOKが日本語変換で最も優れている。
ただ、CaptureOneのサブスクは毎年買い取りでバージョンアップするなら、適正かも知れない。 毎年バージョンアップする必要性が感じられない。バージョンアップなんて、カメラ買いましたときだけで良いんじゃね？ jpg撮影だけならバージョンアップそのもの不要だしな
ただ、jpgにプロファイル当てれないんだ
なんとかならん？ >>201
指定した期間ごとに課金されるだけ。
クレジット決済指定で与信通らなかったらソフトがどうなるのかは知らない。
永久ライセンスは文字通り永久。
PC買い換えたとしても、使わなくなった古いPCで通したアクティベーションをWeb上で無効化して新しいPCでアクティベーションし直せる。
ただし新しいカメラ買った時にRAW現像するためには新しいバージョンにアップデートする必要がある。
旧バージョンに新しく発売されたカメラのRAWに対応するためだけの更新が配信されることはない。
サブスクリプションはその契約している期間は常に最新のバージョンに更新し続ける権利を持つ。 よく分かってないのですが
1月のを買ったら
1月過ぎても使い続けられるんでしょうか？
再インストールも大丈夫？ 例えば現在のver.21.1を永久ライセンスで買えばver.21.xを永久に使える。ver.22が出てもアップグレード出来ない。
今日ver.21.1から年間サブスクリプションに加入すれば、毎年決まった時期に口座から引き落としされる。
払い続けている間はver.22だろうが23だろうがアップグレード出来る。
もし来年の秋にサブスクリプションをキャンセルすれば、再来年の今頃までその時点の最新版を使えて
その後は使えなくなる。 >>206の質問の意図をようやく理解した。
サブスク一ヶ月契約する。翌月以降は更新しない。サブスク契約した時点のバージョンは支払い無しでその後も永久に使いたい。これは可能か？
という質問だ。これにだけ答えてやればいいみたいだよ。 そもそもサブスクリプションという意味が分からないんだよ
提供サービスも一度買えば実質買取みたいなのもあるし >>211
定期券みたいに捉えればいいんだよ
期間中は何回使ってもokだけど、
期間超えたら使えません。全く同じ >>208
それが出来たらサブスクとは言わないわなw サブスクがあらゆるジャンルで流行ってるけど、どうなんだろう。
契約しすぎて、無駄な出費が増える気がします。
吟味して選択しないと悲惨です。忘れて金だけ払い続けることもあり得る。 >>218
サブスク礼賛派なの？ 私はいつも買い取りです。
新しいカメラを買ったり、劇的にソフトが変化したときです。
C1については初期のバージョンから使ってます。
日本ではごく一部のプロ御用達でした。もちろん中判機用ね。 >>219
お前プロなんだから然るべきサポートに問い合わせて疑問解決すりゃいいやん >>219
自分もC1は買い切り派
カメラボディ買い換えた時だけC1もバージョンアップするのが1番コスパ良い気がしてる
C1のアプデ内容からして、サブスクにするメリットを感じない
LRならサブスクっての分かるけど 俺は永久ライセンスだけど、『なんとか派』なんて意味ないだろ。
その人のニーズと都合と考え方にマッチした方にすればよいだけ。 用途に合わせて自身で勘定できない人が以外と多いのかもね めんどくさいからサブスク、お金がないからリボ払い
まあ個人の好きにしたらいい 大概のアプリは劇的な進化は望めない状況になっている。殆どが変化のための変化でしかなく
何年も前のアプリでも十分実用になるので、ユーザーの積極的買い替えが無くなった。
そういう状況で利益を出すための仕組みがサブスクリプション。 「今回は」フォトショで魅力的な機能が実装されたけどね >>228
フォトショを使うのはグラフィックデザイン関係しかないでしょ。
写真をいじって加工するのは邪道。C1のRAW現像で変更できる範囲にとどめる。
私はCS6を持ってるけど、写真に文字を入れたい時に使うだけ。
ただ、どうしても使いたいフォントがあって、一年だけサブスクした。
けど、結局LRやフォトショは使わなかった。 まだ居たのか邪道ちゃん
現場知らず幼稚な人しかこんな馬鹿なこと言わない >>229
ホント、フォトショやLRは今や用なし。
仕事で画像制作してる人以外、今どきサブスクでお布施する仏様が居るのかな？って感じ >>229,232
詳しそうだから聞きたい
プリセットにレンズプロファイルがないレンズを使ってる時ってレンズ補正ってどうしてますか？
manufucture profile って出て、これがRAWに保持されてるレンズ補正情報を指してるだろうって所までは分かるけど、その後どうやって楽に補正出来るのか知りたい
特にズームレンズみたいに、焦点距離によって糸巻き型と樽型が変わる場合のディストーションの調整の仕方
自分の目で調整するか、カスタムプロファイル作って当てるしか無いのかな？ >>233
別人だけど
そういうときはカメラ内かLRやPS
可能なら純正現像で処理する
無いものは無いでしょうが無いじゃん
無理に何かしようとしても不可能 >>233
manufucture profileのチェックって、本体側で色収差補正とかの設定をしてると反映されるけど、カメラ側でレンズの補正情報を拾えてなくてもチェックはかかるからね。
あと、レンズプロファイルを持ってても歪曲取りきれないレンズはたくさんあるので、DxOとかACR並みの補正は期待しちゃだめ。 フジのカメラと純正レンズ使っての、撮って出しのjpegはフリンジが除去されてても、このソフトだとそこまで綺麗に除去されない。 >>234-235
ありがとう
やっぱC1単体では歪曲消すのを自動化するのは無理なんだね
まあ、そういうものとして使うよ
LRだとレンズプロファイル出てたら自動で歪曲補正までしてくれるんかな？ >>238
Lrは湾曲のみの補正ツールがユーザーに開放されていて
５０年前のオールドレンズ用補正データーもあるし
メーカーが放置してるのも補正出来る
出力される色がべっとりしてるので俺は最終出力はC1にしてる >>239
> 出力される色がべっとりしてるので俺は最終出力はC1にしてる
それを自分好みに調整するのがRAW現像では？ >>240
現像ツールによる得手不得手を理解して使ってるだけさ
そしてそういうこと言い出したらC1不要だろ
そう言う奴が何の為にここにいるの？
矛盾してるよな 聞いてばかりの奴って何なんだろうな
自分で試せよと思う >>239
ありがとう！
LRの出力がC1より劣るってのはよく聞く
1回LRも使ってみるかな
次にカメラ買いかえた時にでも >>243
ただ、一度汎用フォーマットにするかRAWファイル重複するし
SSD/HDD圧迫するのでやりまくるとわけわからなくなって混乱する
俺のようにな！ よくTwitterで観る写真の周りを白い額縁で囲う加工っC1じゃ出来ないのかな？やっぱりフォトショ？ >>245
サブスクでなく「Photoshop Elements」で十分かと思います。 例年だと５０％OFF着てたとおもうんだけど
もうだめなのか
5月まで我慢しても意味ないかな >>249
例年だと、version変わる時期に、
無償アップグレード付きのが来るから、
それ待ってみたら？
今更更新もどうかと思うし すまぬ
12月頃なら去年無視して
21は買い取りがほしかったんだ >>244
そうなんだよね
RAWが重複して管理がめんどくさそう
たぶんどっちかしか使わなくなると思う笑い もう40%でいいやと21買ってみた
20とどう違うのかさっぱりわからん・・・ 40%引きとか出てたのに、30%ぐらいしか引かれてなかった。。
まあ今は50%引きでも買うつもりないから別にいいけど Proを半年ほど使ってない間に色々使い方忘れてた
そして21の新機能はパース変更便利だな そのセールはどこからきてるの？公式見ても値段全然下がってないけど。どこかからか、クーポンコードゲットしてるってこと？ >>256
アップグレードが40パー引きと言う杏奈は来てたよ。
他の人は知らんけど、既存ユーザー向けかもね。 クーポンはちょこちょこ出てるみたいで
クーポンでググれば海外のクーポンサイトでコードが出てくるから欲しい人は検索してからの方がいいみたいね 既存ユーザーだけど、pro12持ちだから案内が来ないのだろうか。メール見たけど、去年の40ドルセールは来てるけど、40%セールのメールは来ていないようだ。残念。 >>261
スペシャルサンクス！買います！
やっと新しいのが使える！ C1を起動したら40％の案内が出てきた。
現在20だけど、21との違いはありますか？
40％Offで実質いくらになるの？ >>264
メールは来てない。
C1のオープニングで現れる案内だけです。 >>265
実際に買わなくても買う直前まで進めれば値段出るんじゃない？ >261
買えた、どうもありがとう。14,790円で12から21へアップグレードできた。 >>266
20との違いがよくわからない。
価格はわかりました。 >>263
22,224円
だれかが40%OFFお知らせして
その後俺が買ってから皆もエンジン掛かってきたな
50%OFFは待てなかった >>269
おっと
こちらはCaptuer One Pro（買い取り）です >>271
使い終わったコードだけどいけるかな？
A22924ZGA >>272
「入力されたプロモーションコードは存在しません。」
1回きりっぽいですね 3日前にも同じクーポンコードで40%OFFだったからもし貸し手とは思ったが残念 試行錯誤してたらコード発行できた！
無事買えました >>278
native対応のベータ版なんてどこに出てるの？ アップグレードではなく、新規購入の場合もセール対象？ >>280
2万2千円は40%OFF新規購入
買い切りだからカメラ買い替え
もしくは3年以上はこのまま使うつもり 12 から21にアップグレードしたんだけど、インポート時のレーティングの挙動が変わっている。普段、zoner photo studio で写真を選んで、星マーク（レーティング）をつけてから、c1で写真をインポートする時にレーティングされたものだけに順序を並び替えて必要な写真だけをインポートしてたんだけど、21にしてからインポートしたい画像をレーティング順に並び替えようとしても、サムネそのものにレーティングマークがつかないから、全部読み込むことになってしまう。なんでレーティング表示が消えたんだ？それともzoner のレーティングに非対応になったのか。みんなどのビューワーでレーティングつけたりしてるの？これじゃ、必要な写真だけを取り込めなくて激しく不便。 >283
ちなみに、写真を読み込んでからc1のフイルムストリップのビューワー上ではちゃんとサムネにレーティング表示はされているのにね。なんでインポート時にレーティング表示されなくなったんだろう。 カタログじゃなくてセッションでやってるからCapture Oneに取り込んでるって感覚は無いなー
全部RAWで撮って、全部PCに移して、Capture Oneでフォルダ指定して、サムネが出来るのを待ったり待たなかったりしつつ直接セレクトしてる >285
あー、c1上で直接セレクトしてるのか。それだと自分の場合は連写で写真撮るから微妙な差異をc1上でセレクトするのは面倒なんだよね。だから、写真選定はzonerを使っている。まじこれ、かなりの改悪だと思うんだけど、同じ意見の人はいない？もしくは解決方法ある？ C1のプレビューって解像度が低くてピント合ってるか分からなくない？
セレクトは他のソフトでやって、現像からC1使ってる あれ、もしかして解像度低いのかな
目いっぱいサイズ大きくしてもモヤッとしてるからイライラしてた
ちょっと今度試してみる
ありがとう >>289
4kモニターにプレビュー2560の設定だけど、
普通にピントチェック出来るけども？
ダブルクリックしたら100％になるし
セレクトくらいならプレビューで十分じゃね？ 4kモニター使いだけど
デフォのFHDサイズで放置してる
プレビュー大きくするとSSD圧迫するかなっと
Lrが結構HDD食ってたからあまりやりたくないでゴザル 次回の22を衝動買いするなんて事は無いと思うけれど
βで何かいいのあったら教えてほしい C1 21 で、現像時に編集した画像のみを一括セレクトする方法ってありますか？
Lr でいう、「フィルター」→「フラグ付き」みたいな。それがないから、C1では
いつも、編集した画像を逐一、Ctrlキーを押しながらひとつずつ選択しているん
だけど・・・。たまに画像サムネイルじゃなくて、空白をクリックしちゃって、
一気に選択解除されちゃうときなんかは泣くに泣けない。編集画像を一括選択
できる方法があるなら教えてください。 >>296
質問の直接の答えではないけど、
ctrl押しながら選択してて、選択解除されたら、
ctrl+zで直前の選択には戻れるんじゃね？ 俺はいつも編集したら★１つつけてる
★は人によって扱いが違うから参考にならんか >297
サンクス！確かにCtrl +Z でもとに戻れた！知らなかったわ～。
>298
レーティングをヒントにいろいろいじってたら「詳細検索」という絞り込み条件が
できるところを発見し、「調整済み」を選ぶと編集した画像が一覧表示された！
これで一気に選択できる！どうもありがとう！ >>299
おつかれ
そこのところ知らなかったから助かる >>302
こんなのネットに落ちてるやつの転売じゃん
通報しろ >>302
クラックなんて欲しければネットで拾う
だがそこまでしてほしくはないね >>302
指定方法でアップデートって認証回避なのか？
ワレズ臭半端ないな。 このソフト買うくらいのお金ないならカメラの趣味がそもそも無理なのでは、、、 電池や充電器、プリンターのインクに互換ものを求める人達やぞ？ >>308
互換インクと同じに考えるのはやめなさいな >>308
金がない人たちがやっている例として挙げただけで、同列に扱った訳でもないんだけどな。すまん。
ちなみに互換インクの使用も法律違反だけどな。
無許可でリバースエンジニアリングしたものを使っているわけだし。 >>310
互換インク使用の何処が法律違反なの？
そんな法律しらんわ 模倣品の購入や所持も刑事罰になるらしいな
全然進んでないみたいだけど >>313
んで？
全く無関係な話されてもアホかとしか思えん 表に出ないだけで海外と比べても日本は割れ多いからな 試用してたら24ｈ限定で半額のお知らせ来てた
Ｓｔｙｋｅのトッピング80％オフになってて買い切り購入した。
元の価格は何なんだって感じ >>318
おめでとう
50%なるのはやっぱ5月かぁ・・・ すげーな、互換インクが違法で、
互換バッテリーも似たようなものってw
amazonで山のように売ってるのが全部違法なんだなw
もうキチガイレベルの頭の悪さ 50%OFFメール来た
5月は５０％OFFクーポンはこれMAY-SAVE-50
くそっ40%買った俺になんつー仕打ちだ レンズ買ったら使えなくなるけど50%ならお布施しても良いかなあ… ここしばらくのC1の売り方見てたら、この会社やばいんちゃうかなあ。
スペック明確にしないで、アップグレード予約取るとか、割引率をバンバン変えるとか、サブスクとか。
なんか現金が欲しくてたまらんという企業にありがちな動き。 >>324
いま時点でキャッシュを欲してるかはわからんし、
コロナもあって、キャッシュは欲しいんだろうと推察するけども、
この時期は毎年50％オフ来てたはずよ >>324
例年通りですけど？
今更だけどよくよく考えたら
1月～5月で割引率が10%づつ上がるような感じかな
何年もこんな感じで最大50%引き
業務で使うなら何も考えず割引無視して買うだろうし
趣味で待てるならホトトギス 最近テレビを有機の55に変えました。別次元ですね。
Panasonicだけど目から鱗です。キャリブレーションメニューがあるけど手動です。
このままでは正確な設定は無理です。
試してみますけど、画面にホワイトを表示してカラーメータで測定しながら調整すれば良いかと思う。
ここまで来てるなら、キャリブレーターを使えるようにして欲しい。
私のデファクトスタンダードのモニターと並べて調整しても良い。
メーカーに問い合わせたら、焼き付け対策も進んでるようで、短時間なら静止画でも問題ないとのこと。
テレビや映画だけではもったいない。 >>328
そもそもTVの色空間はAdobeRGBでもsRGBでもなくNTSCなんだが？ 所謂NTSCのカバー率100％ならadobeRGBとほぼ同等 50％オフに涙目
まあ必要な時が買い時なんだよな
オフになるまで使い倒した時期がオフ分の財産なんだよな
過去は取り戻せないんだよな
きっとそうだよな
うん クレカ決済して引き落とされる前にセール始まるとか勘弁。現金払いならまだ諦め付くけどね。 割引の事を知らない時は悔しさに3年くらい哀しい思いするよね
4年目目指して頑張れ 半額で買えた
情報ありがとう！
数年おきにセールで買うから
アップグレードより新規購入のほうが安くて
これで三本目のライセンスになっちまった >>328
テレビは1-16が0諧調にならないだけでも御の字 >>328
短時間なら問題ない……要するに焼き付くんだよね x-pro2の電源が入らなくなる不良で一年半前に基盤交換したんだけど
最近また症状出るようになった
基盤てそんな壊れるもんなの？ c1 21を使ってます。x100vに公式には使えると謳われていないwcl-x70 のワイコンを使用して撮っていて、カメラ側の補正でワイコンoffにするとjpg もrawも歪み補正されない状態で記録されます。
ところが、ワイコンonにすると、jpg はきちんと歪曲補正されるけど、rawはより歪んだ樽型歪曲のままです。c1のアオリのところの情報を見てみると、通常だと23mmなのが、きちんと19mmだと認識してはいるようですが、rawには反映されない。ディストーション補正をすると、最大の120にしてもさらに樽型になるだけで、糸巻き状（縮んだように）には補正できないようなのです。なにか方法がありますか？lightroomだときちんと歪曲補正されます。 >>339
RAWは補正最小限だからレンズ補正類はソフトウェアでやります
Lrがあるならそれを使ってください >>339
公式で使えない組み合わせなら補正を切って撮影して現像するときにGenericプロファイル当てて手動補正するしかないのでは。
jpg？窓から投げ捨てる。 RAWはデカすぎるからjpgも補正対象にして欲しい
Lr使えと言われればまあ使うけど……補正専用で >>342
ん？レンズ関連の補正だけLightroomでやるってこと？
CaptureONEで現像書き出してからってことだよね？
トリミングするならLightroom側でやらないとおかしくなるよねそれ。
凄い面倒くさいしややこしいな >>343
lrでレンズ補正後c1で処理
再出力をc1にしないなら何使っても一緒かな >>344
Lightroomで現像してからC1に持ってくの？
それC1使う意味なくね？
逆でもそうだけど >>346
レンズプロファイルは圧倒的にLrが揃ってるからしょうがないじゃん >>347
Lightroomで現像書き出し→他の現像ソフトでまた調整すんの？
だったらLightroomで仕上げちゃえばいいのに
画質的にもデメリットだらけだし、なにより面倒というか。。。
それも趣味の内なのかな。余計なお世話ごめん >>348
Lrで満足できるんだ？
ならここにいる必要ないね >>349
満足もなにも、RAW現像そのものをC1でやってないじゃん。。
ソフトの使い勝手とかそういう話？ >>350
日を跨いで噛み付いて何がしたいんだろう >>343,346,348,350
何言いたいんだか
ばかじゃないっすか LRって、レンズ補正だけしてRAWを別の現像アプリ(C1とか)に渡せるような機能ってあるの？
LRが修正後のRAWを出力する機能があるかどうかって所が知りたい >>354
そうやって粘着しても誰からも評価されないよ？ 使えるものは使うのが写真だけど
やらずに不平不満漏らして他人に手とり足取り教えてもらいたいんか
なら住所氏名電話番号くらい出せよ
近ければ直接顔見に行ってやるわ >>355
粘着なんかしてなくて、普通に質問してるだけだが >>ID:qzkLCZBY0
放置されたな
俺が相手してやろうか？ >>360
いや、別に寂しいとかかまって欲しい訳じゃないからww 言うてレンズプロファイルってそんな大事か？
まずプロファイルを当てないと使えないようなクソレンズなんて無いだろ 35mmのレンズは電子補正ありきの糞レンズ揃いだよ
Phoseone使ってる以上はビューカメラ含めてレンズプロファイルなんて誤差 また来たよ
しかも今度はPhoseoneという新型ひっさげて Phase One にしたらSonyやFujiは自社競合相手の外様。たかが14Bitの成り上がり家電とタメ口聞かれても困る。 >>367
代理戦争しようとしても
お前は取締役でもなんでもないんでしょ？
アホじゃん 今キヤノンのDPP4使いで、このほどこのソフトを使ってみたいと考えているんですが、
スタイルあり版と、無しがありますが、ありを買っておいた方がいいのでしょうか
今、買い切りで54％オフと表示されてかなりお得そうにみえるのですが、どうでしょう スタイルはパラメーターを弄って実現するフィルムエフェクトプログラム
欲しければ有ってもいいんじゃない？ >>371
アリはアリで使える
けどいらないかもしれない
タダで配布してるサイトもあるし
でもキャノンはソフトが優秀でいいよね
Kissシリーズでテザー撮影も出来ちゃうし >>376
あんまニーズ無いから別にどっちでもいいけど
そんなに素人が使う機能じゃないよね >>378
テーブルフォトやるとあって当たり前だし
ポートレイト撮影だと細かなチェックが短時間で出来るのであると便利 >>379
テーブルフォトをテザー？？笑
使わんな >>380
レンズ補正と色収差補正とカタログ管理に関してはほんまそう思う
ただ現像に関してはC1が圧倒的に良くてLrと併用してたが
今はC1だけ使ってる
よほどのことがない限りLrは使わないかな 素人はフィギュアとかテーブルフォトするだろ
プロはカップラーメンを撮影するんだぞ
「笑」とか書いてる子はカメラの事全く知らないんでしょうね なんのプロか分かりませんが凄すぎますね
気持ち悪いのでもう絡んで来なくて結構です >>382
だいぶ前にDPPとLRとC1の現像比較してみたけど、C1の現像は色々強いね。ここ１枚はC1で現像してる。
DPPはメーカー製としては多機能なんだけど、現像は色々LR,C1が引き出し多かったわ。 ヤバいクッソ早くなってる。。。。
M1Macでなんの不満もないぞ、、、、
むしろ感動まである感じ
rawはleica sl2なので画素数高くても余裕 ビルド14.2に上げたところで初めて気がついたんだけど、プロファイルのProStandardてのが多くのカメラに追加されている。
これってもしかして14.0から？ >>390
14の目玉の一つだったね
もう枯れたアプリケーションだから、
目玉と言っても大した事もないかもしれんが >>391
そうでしたか
使用中のカメラはそれまでプロファイルは1つだけだったのであそこは全く手をだしていませんでした。
今GenericとProStandardを較べてみると、写真によって大きく変わるものと殆ど変化のないものとあるようです。 AdobeのProPhoto32bitフォーマットみたいなものだろうか？ >>393
ぜんぜん違う
ProStandardは、カメラの設定で言う所の、
vividやら、naturalやら、色傾向を決めるraw現像レシピ的なもの
prophotoってのは色域を決めるカラープロファイルだし、
32bitってのは階調のbit深度
どれも全然別物 >>394
丁寧にありがとレシピか
明日アジサイ撮影戻ってきたら確認してみます いまLRから移行しようと思ってるところなんだけど、
LRはカメラ機種とISOごとに初期設定作れて
RAWを読み込んだときにそのISO感度に設定したノイズ軽減とシャープネスが自動的に適用されるんだけど
C1ではそれはできないかな？
みんなはどうしてるの？
どちらかというとスタジオ撮りメインの人がC1使ってそうだから
みんなあんまりISOとかコロコロ変えないのかな？ 僕はぶっちゃけ100枚撮ってもRAWを詳細にイジろうって気ににるのが1枚くらいの下手クソだからその辺は気にならないかな >>399
ぶっちゃけマシンパワー次第。
積んだら積んだだけ速くなるソフトなので、並の機材だったら大差ないんじゃないか。 DPP4はシングルコアでしか動かないポンコツなので、R5の現像には超絶時間がかかる
こちらはマルチコア対応なの？ >>401
え、DPPってマルチコア使わないの！？さすがにそれは冗談だと思いたい…
C1はマルチコア使うけど、どっちかというとGPU（OpenCL）の計算能力に依存するよ。
なのでビデオメモリ積んでてそこそこ速いGPUが載ってるかどうかで処理速度の差がつくよ。 今のGPUら1.5万円以上クラスならもうC1で必要な計算能力としては飽和してるがな >>403
今はGPUがバカみたいに高騰してるので、
1.5万円のGPUなんてゴミレベル
という話は置いといて、
C1の現像においてGPUパワーってそんなにすぐ飽和すんの？
GPU買い替えたいと思ってるので、
ソースがあったら教えてほしいんだけども？ >>402
冗談ではなくウソです
タスクマネージャ→パフォーマンスタブ→CPUコア別表示（論理プロセッサだよ）
にして観察しながらDPP4で現像してみ ゲームオタク以外のGPU問題はM1で全て解決された。 >>404
RX480からVega64に入れ替えたら現像時間が多少短縮されたりプレビュー生成が速くなったり
編集の反映が軽くなる恩恵は得たけど、今の相場を考えると費用対効果としては微妙。
ふつーに使うくらいなら「内蔵GPUだともっさりなのが外部GPUにするとサクサクする」くらいの効果は出る、くらいの投資効果かなあ >>407
ありがと。前にベンチマークとかの話書いてた人かな？
どっちにしろ、今の価格で費用対効果を考えるのはアホらしいレベルだよねw
もうしばらく1060使うかねぇ、そろそろ買い替えたいんだが >>404
自分の環境でGPU使用率見てみりゃいいじゃん
それで自分の環境のGPUの能力からこの何倍あれば足りるか検討すりゃよろし
何なら一時的にオーバークロック掛けて性能上げてC1使用感変わるか見てもいいし
俺のRyzen 1700にWX5100やRX580の環境でも使用率ほとんど上がらないよ
たしかにマスク掛けるとか画面全体の処理に使う時でGPUの恩恵はあるけど、そういう処理ではCPUより、GPUが圧倒的に効率高いから、WX5100やRX580クラスでも本当に一瞬で終わる
CPUでやらなきゃいけない処理の方が多いからCPUに金掛けた方がいいよ
とはいってもRyzen 1700でも時々重い処理掛けると2, 3秒掛かるくらいで全体的にもっさりして困るほどでもないから買い換えてないし、むしろ若干クロック下げてるくらいだけど
一応世間では高画素とされる4240万画素機のRAW処理と、フィルムスキャンした10000x15000x3色のDNG食わせてる
つうか使用率の確認もしてないって、安いGPUがゴミとか何とか言ってる割にゴミじゃないGPU必要な処理してないよね？ 撒き餌レンズはゴミ！と言われて必要無いのにやたら高価なレンズ買う奴いるからこの業界回るんだよ
PCパーツも同じ >>409
ゴミみたいなマウントのとり方だけど、レスありがと
箇条書きで返事しとく
前にもこのスレかLRのスレで、タスクマネージャーのスクショ貼ったけど
GPUの使用率は平均80％くらいかな？90と70行ったり来たりな感じ
で、使用率は関係ないんだわ
GPUが早くなって使用率が下がれば、
別の部分にボトルネックがあるってわかるだけの話でしょ？
CPUは5900Xですよ
最後に今のGPU相場、知らんでしょ？
安いGPUってマジでゴミだから
3年落ちの1060ですら、1万5千円じゃ買えない >>411
ゴミにごみいうても臭って腐臭レス帰ってくるだけなので相手すんな >>411
平均で80パーセントも使ってるんならそこがボトルネックじゃん
だったら解消するのは意味あるでしょ
C1で何でそこまでGPU使用率高いのか意味分からんし前前スレまで確認したけどタスクマネージャーの画像は見あたらないし
あんたがマウント取り必死で引く 素人ですみません。
・AMD Ryzen 5 5500U ( 2.10GHz 3MB )のスペックで行けますか？
・G9X MarkIIみたいな安いコンデジでのRAWで富士フイルムっぽい色味が出せるでしょうか？ >>415
20MPくらいの処理なら全然使えるとは思うけど、メモリ8GBだと重いかもね。
あと、富士と同じ絵は無理。こーいう需要は好みのプリセットスタイルを探そうって話になるかな。
G9Xの絵なら素材としてはそんなに癖もないから、プリセットとの相性は悪くないんじゃない？ >>414
>平均で80パーセントも使ってるんならそこがボトルネックじゃん
そうなんだよ、だから換装したいって最初から言ってるw
否定気味に書き込みしてたのは君でしょ？
>C1で何でそこまでGPU使用率高いのか意味分からんし
radeonだとGPU使えてないか、タスクマネージャの見方が間違ってるか、
他の部分にボトルネックがあるか、どれかでしょ
>前前スレまで確認したけどタスクマネージャーの画像は見あたらないし
スクショは、どっかのスレで貼ったから探してみ
C1か、LRか、もしかしたらDPPかも？
嘘だと疑ってるんだろうが、こんな嘘ついてもしょうがないからw >>415
無料で1ヶ月？試用できるから試してみなよ
使用感もそうだし、特に色味とかは、個人の感じ方次第だから、
自分が気にいるか試してみるしか無いよ >>417
「他の部分にボトルネックがある」ってのは、
409の環境の他の部分にボトルネックがあるから、
409の環境だとGPUが使えてないって意味ね
C1はGPUの使い方、結構優秀だから、
環境が整えば、GPUはバリバリ使って現像するよ raw現像でそんなにずっと計算し続けるもんなんか？ >>420
試用期間中はマスキングやゴミ取り、コメント書き込みなど全機能使えて
終わったら上記のような便利機能無くなるだけだからお気軽にね
試用期間終わったら使ってるカメラメーカーバージョンを上書きすればいいさ Capture Oneで使うのにおすすめの安いペンタブありますか？ >>419
横からだが、414の文章からそう読み取るのは無理 >>423
好きなので
Win、Macが通常対応するなら何でもいいよ
良し悪しならペンタブその物の評価確認が一番早い >>424
そりゃそうだ
419は、414への返事だから
414が
「C1で何でそこまでGPU使用率高いのか意味分からん」と書いてるので、
「うちの環境では普通にGPU使用率高くなるよ」という反論と、
414の環境でGPU使用率が高いことが確認できない理由の推察 >>423
うちはintuos2台使ってる
ちょっと前に一度、多ボタンに惹かれて
安物購入したけど普通に使えたよ
肝心のボタンの方に不具合があったから返品したけど、
タブレットの評価みてそこそこの評価があれば、
問題なく使えると思うよ
そもそも、ペンタブ使うのはPSだけで、
C1では使ってないけども参考になれば コメント書き込み機能便利なんだけど
ペン機能持ってるスタジオはどれだけあるんだろうな >>425,427
ありがとう
ペンタブ自体初めてだからintuosのsmall買ってみようかな >>426
しかしそあなたの理屈だとそんだけGPUに負荷掛かってるのならC1がGPUにオーバーなタスク振ってると判断してGPUに振るタスク減らしそうだが >>430
そうね、CPUにもタスク振ってハイブリッドでいければ良いね
でも、そんなにraw現像アプリケーションって賢くないと思う
C1がこれだけGPU使ってくれてるだけでも御の字かと思う
GPU使用を謳ってるLRですら、一部の処理に限定してて、
現像にはほとんどGPU使ってなかったじゃん
俺が確認したのはちょっと前なので、
今は状況が変わってたらゴメンだけども GPU80%程度なら問題無かろう
100%べた付きしたら買い替え時期だなと思うけどな 現像作業中にそんなにずっと処理してるの？処理負荷高いゲームじゃあるまいし >>432
問題は無いんだよ、もっと早くなればいいってだけ
というか、もともと早くしたいって相談じゃなくて、
C1において、GPUパワーはすぐ飽和するなんて、
ちょっと信じがたい話が出てきたので、ソースは？って聞いただけなんだ
>>433
パラメータいじってるときは、そんなに使わんよ
ただ俺は、週に何回か2000枚程度の全現像しなくちゃならんので、
そういう時にもうちょい早ければって思うのだよ はあー
うちは40Mの画素を弄ったときに、描画が終わるの20秒近く掛かるわ
拡大表示していれば幾分マシになるけど Apo-Lanthar35mmも50mmと同じくLoxiaと誤認するよ、なんでこんなにマヌケなんだよ アポランは開放でもレンズ側で十分補正されているので気にしたことないな
逆にどうやれば色収差が出るのかと開放で無限遠や逆光など試してた >>438
確かにRAWの取り込みファイル名にLoxia付いてた
アポランは補正不要と思い日常的にはJPG撮影してるから全く気にしてなかった
JPGだと長ったらしいレンズ名がついてるんだ >>434
そりゃあんたの2000枚まとめてってのが異常な負荷だからでしょ 2000枚君は色々なスレで何年にも渡って問題起こしてる Phaseoneと旧mamiya、対応メーカー純正品以外は最初からおまけだよ。 >>436
cosina側で同じレンズID振ってたら笑う >>444
妄想乙
50の方はLightroomだと正しく認識するからLoxiaとは別だろうな 単純にRAW現像した写真でもC1の方がLRと比べて、印象的な色が出るって聞いたんだけど、本当にそんなことあるの？ 全然あるでしょ
現像ソフトが勝手に色付けてるだけなんだから
LightroomなどのプロファイルはAdobeが各メーカーに似せた色ってだけでメーカーは色データをAdobeに渡してない
完全にカメラの色を再現できるのはFUJIFILMのPCと繋げてカメラ内現像をPCから行えるソフトだけじゃ無いかな >>446
比較は不明だけど、RAWデータはセンサーが捉えた素のRGBデータにすぎない。
それをLRやC1で現像（昔からそう言われてる）処理して画像となる。
それぞれのソフトでアルゴリズムは微妙に異なるはず。
なのでC1はC1の色となる。ある意味C1カメラです。 >>447
>>448
ありがとう。
C1の絵って好みな感じがします。 >>443
無知の様だからついでに教えてやるよ。
for○○って付いててもPhaseone側からのアクションだけでカメラメーカーからのフィードバックは何一つないんだよ。 >>446
Lrが泥臭い色で出力されるというのは昔から言われてただろ >>440-441
後出しで「俺の使用状況はこんなにハードだぜ、高負荷だぜ」でマウント取るの典型的な機材オタクで笑う
こういう人って自分が持ってる機材がオーバースペックじゃないかと言われるの心底嫌うからねえ >>423
MacのSidecarでiPad液タブ化したら思わず笑ってしまうほど快適だった
もし適合するiPadとMac持ってたらすごいオススメなんだけどなあ >>440
>>434は俺じゃないけどイベント撮りなら1日2000枚は珍しくない
全部現像してアーティストさん側に選んでもらう
音楽発表会も同じくらい撮影してる >>454
そりゃそうだが後出しでそういう使い方だって言い出すのはどうかと。
まとめて2000枚ってことは大量にTIFFにでも出力して渡すんだろうけど、彼はそういう仕事してるのかね。 >>455
購入相談してるなら、後出しは嫌われるけど、
2000枚の人は購入相談してるわけでもなし、
使い方聞かれたから答えてるだけだろ？何が悪いの？ >>457
突然2000枚言うのなら詳しく説明するべきだろう
何の参考にもならないのに2000枚となんてLrスレでも馬鹿呼ばわりされたことを言うのはダメだよ >>459
突然もなにも聞かれたから答えてるだけにしか見えないけど？
聞かれたことに答えたらダメなの？ >>460
誰も聞いてないのにお前はどうしたいの？
知らんがな >>461
聞かれてるようにしか見えないけど？
>>433
「現像作業中にそんなにずっと処理してるの？」
「現像作業中にそんなにずっと処理してるの？」
「現像作業中にそんなにずっと処理してるの？」 ぶっちゃけ、他の現像ソフトと比較する内容が現像速度だけなんだったら
Windows純正RAWプラグインとかMacのプレビューでも使ってればいいよね。速いよあれ。 パナは本体にシルキー簡易版付属させてるくらいだからデータ渡してそう。
フジも公式でシルキー簡易版やC1無料ダウンロードできるくらいだから、それらにはデータ渡してるんじゃないの？
逆にメーカー公式でLR勧められてるのはないから、アドビにはどこのメーカーも処理情報渡してないと思えるけと。 ソニーは本体現像と全然違うよね
髪の毛の質感は本体のほうがいいのだけど
渡されてもアルゴリズム違うから再現できないだろうな
新レンズにすぐ対応するわけでもないしなぁ 色データはメーカーの生命線だからソフトに積む事は無いよ。解析されたり情報が漏洩する可能性があるから。
だからフジはPCとケーブルで繋いでカメラ内現像で再現してる。 >>465
Capture One カメラになります。 Lrの様な使い勝手を望んでるのなら言っておく
むとそこまでよくないから
ただ、デザーや現像品質が良いのでLrから離れた TG-6とか、G9Xのような安いカメラのRAWでも、C1ならそれなりにいい雰囲気の色が出せるでしょうか？ >>469
センサーサイズなりの絵にはなるから過度の期待したらだめ。
特にTGみたいなやつでカメラ内jpeg以上の上がりを出すにはある程度腕と知識が必要だよ（他の現像ソフトを使っても同様） >>470
ありがとう。
やっぱりマイクロフォーサーズに
するかぁ 買い切りで使うかサブスクにするかどっちがオススメですか？
買い切りだとアップグレードのたびにアプグレ料金で買うことになる？ >>474
試用期間で分からないならサブスクで半年ほど試したてもいいと思う >>474
カメラボディ買い替えた時以外は現像ソフトのアップグレードしないから買い切り派
今は13使ってるけど、14とか全然魅力感じない
てか、C1ってLRみたいなサブスクオンリーの製品が嫌で買い切りあるこの製品使ってる人も多いと思う >476
あー、おれも12使ってて、アプデは必要ないと思ってた派だけど14にしたら、使い勝手が良すぎて、Lrを卒業できた。ここ数ヶ月、Lrを開くこともなくなった。14のスピード編集はまじで革命的だ。画面内を視線が行ったりきたりしないのがこれほど便利とはね。 jpgレンズ補正が追加されたら次バージョン買おうとおもう
jpgでレンズ補正いじれないのが今一番の不満
パープルフリンジ処理が他の現像ツールに比べとても弱いからこっちも改善しないかな >478
たしかにフリンジ補正は弱いね。ミラーレスのレンズならほとんどフリンジないからいいんだけど、一眼レフのレンズはフリンジ出まくりだからなー。ここはなんとかして欲しいと思う。 C1のフリンジ軽減って自分のやり方が悪いのか効果が感じられないのでほとんど使ったことがない
カラーエディターでフリンジの色の彩度を下げる方法で対処してるけど他になにかいい方法ありますかね？ >>479
意味が分からない
フリンジの出やすさにミラーレスも一眼レフもない >>481
「ミラーレスのレンズ」って書いてるでしょ
「ミラーレス世代のレンズ」って置き換えたほうがわかりやすいかも
ミラーレスはデジタル補正も積極的に使うことで、
最終的に収差が少ないレンズが多いってことを言ってるんでしょ >>478
jpg撮影できるカメラはIQ4しかないからjpg対応なんてしない。 >>482
じゃあオールドレンズと最新レンズじゃん
それにデジタル補正するのはボディ側の問題であってレンズじゃないし
どこにどう出るか分からないフリンジは未然にデジタル補正などできない >>484
「ミラーレス世代のレンズ」って書いた方が（ry（2度め
デジタル補正するのは、周辺減光とか、歪曲収差とかだよ
それらをデジタル補正に任せる分、
フリンジとか、解像とかに注力できるから、結果的にフリンジも減る
そういう話
俺は479じゃないから、知らんけど >>483
民生の一眼カメラ使いですまん(´；ω；｀)
IQとかのバックパック俺もほしい
そうすれば今では飾ってるホースマンやマミヤをデジで楽しめるのに >>485
言ってることがメチャクチャじゃないか
何なんだよ「ミラーレス世代のレンズ」とか言うワケ分からん世代分け？
フリンジって色収差だからな？デジタル補正の問題じゃ無いからな
なんで周辺減光・歪曲収差をデジタル補正に任せたらフリンジが減るんだよ？
デジタル補正で色収差消せればわざわざ異常分散レンズを使ったりしねーだろ
ちなみにSLR向けであるOtus55はどうやってもフリンジ出ねー！てくらい出ないが
ほぼ同時期に出たMilvus50は厳しい条件だと出る場合がある 色収差については普通の人たちは皆騙されてるんだよ
ここ大丈夫な
デジタル後処理で取り除けるから多少ついていても問題ないという
レンズに詳しい人からすれば「完全な嘘」がメーカーやカメラ雑誌によって広められて数十年
ここまで長期間されたら頭から信じ込んだ人は可哀想そうと思えど
強烈な反論しようと思わんよ >>488
間違いーここ大丈夫な
訂正ーここ重要
ひどい間違いごめんナス >>487
やれやれ
レンズの設計力（）が10あったとして、
収差が、「歪曲と色収差だけ」だったと仮定する
レンズ設計だけで、歪曲と色収差を補正しようとしたら、
歪曲5：色収差5の設計になる
デジタル補正で歪曲補正をすると割り切れば、
歪曲0：色収差10のレンズ設計ができる
実際はもっと複雑だけど、こういうこと
これだけ書いて理解できないなら、話にならんよ >>490
全く理解不能
何を伝えたいのかすら分からん >>486
中古なら下手な35フルサイズ買うより安いよ。 >>491
それは流石にお前の理解力に問題あるだろwww >>492
そうなんですが
年々体力が・・・
まあ言い訳ばかりでやらない俺と分かってるけど
今はこれで満足してます >>490
こいつが色収差について何一つ理解してないのは分かった
歪曲収差はレンズのパワー配分の問題、色収差はレンズの素材の問題 >>495
君が商売っつーモノを何一つ理解してないのは分かった
価格設定を青天井にできるなら最高級にいいもの作れば良いんだよ
でも商売だから価格の上限っつーものがあるんだよ
その中でどうやり繰りするかの話だから
君が例を出してたotusがいい例 価格だけじゃなく、サイズや重量も上限が決まる一因だね
>>494がいい例だよ
安くて良いものがあっても、年々体力が…なんて人が多いので、
価格だけじゃなく、サイズや重量の制限が出てくる まあ、年齢が進んでカメラの好みも変わってきました。
重厚長大なシステムは荷物になるだけ。レフ機一式は処分。
現在はFUJIFILMのT4とPro3、Nikon Z7。Z7ですら面倒です。
Pro3がお気に入りで稼働率が高い。RAWとJPGの同時記録で、C1で現像するのが楽しみです。 私も恥ずかしながらノイズリダクションの使い方が分からず使ってないです
皆さんどのように使われてますか？ >>496
> 君が例を出してたotusがいい例
フリンジの発生にミラーレス向けもSLR向けも関係ないことをようやく理解できたようでうれしいよ >>499
ノイズ除去じゃなくて？
ノイズ除去なら高ISOからノイズ取るとか
グラデーションを際立たせたい部分だけにマスクして使ったり
肌に使うのが定番メニューじゃない？ フリンジはFマウントレンズよりZマウントレンズの方が明らかに少ない気がするのだが
レンズの素材は変わらないよな PC変えたときに、ライセンスの切り替えって簡単にできますか？ >>505
出来るよ
ライセンス台数上限に達して無ければ、
シリアル入れるだけ
達してたら全リセットしてから
シリアル入れるだけ >>502
同じレンズをその2つのマウントで作り分けてるレンズがあるのか？
その2つのマウントで全く同じレンズを出しているのはどれ？ >>502
素子面までの距離が短いと非常に有利
フィルム時代も一眼レフよりミラーレスレンズのほうが画質がの良い写真だらけだったよ
でもフォーカス調整は圧倒的に一眼レフのほうが正確だった
今はコンピューター設計が高度だし製造も年々良くなってる
そりゃ良いの出ます >>508
フィルム時代のミラーレスレンズって面白いねw
間違ってないんだけどもw 言い方は確かに悪いがレンジファインダーのことだろ。
物を知らないくせに揚げ足取ろうとすんなよ。ダセェぞ。 >>510
わざわざ言わんでも分かってるよw
だから「間違ってない」と言及してる
単純に面白い言い回しと思っただけだよ ごめんなさい。酒飲みながら見てたので勘違いした。
ちゃんと書いてるね。 >>509
ミラーレスだとファインダーが恐ろしく小さいしパラライカじゃなくてパララックスか
こいつが調整してもレフ以上に簡単にずれて大変だったというか今も残してる ここにいる皆が酔っ払いだと思うといろいろ納得できる レンジをミラーレスと描いた俺だけどまあそうだな
動かないがレンジにもミラー使われてるからある意味ミラー有りだし
中判レンジならミラーの微調整は不要だったが35mm版は直ぐにずれて悲しい a7の動画と写真を取り込ませ
内部キャッシュも作られただろう十分な時間を置いてから
HDDに自動的に作られたフォルダー名を変更しようとすると出来なくて
そこに登録されていた写真が全部オフラインになるのを修正する方法分かります？
今はC1終了させて
問題のフォルダーを見つけると元の名前だったので
C1上で変更しようとしてエラー出たフォルダー名に変更し
その後C1を再起動させて使ってます
これするとなぜかエラー消える >>518
問題の本質は判らんけど、C1落とすまではC1が見てたり作ったフォルダとか掴みっぱなしなんだろうね。
昔は掴める数とか色々制限あったから、不要になったらすぐに離すが基本だった希ガス。 c1 21を使ってるんだけど、ブラシツールを使いたくて、ブラシb,消すe のショートカットで使ってるんだけど、この切り替えをLrみたいに altを押している間だけ[消す]にしたいんだけど切り替わってくれない。c1ではそれが出来ないのかなと思って調べてみると、どうやらc1でもaltを押している間だけ[消す]ことはできるみたい。でも、なんでうちのc1はできないんだろう？どなたかわかる方いますか？ DPPを今使っていますが、このソフトはDPPのように直感的に使えますか？ >>521
操作系は独特でバリアントとか独自の用語について慣れは必要だと思う
露出や色の調整パラメータは他の現像ソフトとほぼ同じ
まあ慣れれば同じかと >>519
ありがと
追記した文字は他のフォルダーにも何重と使ってる2文字だから
ええーなんで今出るんだと驚いきつつも
力技で解決したから良いが
これあかんバグやんとも思った >>520
出来るのって思ってやってみたがalt押しは出来ないね >>521
なんとなく、すぐに慣れるのはLightroomの方かな？
まぁ多少習熟したあとなら、迷わんし割と軽快だから捗るよ。
今のDPPは知らんけど、5D4の頃にハイライトぶっ飛び復元とか比較したらC１優秀だったな。
まぁお試し期間でしっかり遊んだらええよ。ボディ現像の色はDPPしか出ない場合もあるし併用前提だと思う。 ビルド14.2で、nVidia 471.11（Studio）ドライバーはハードウェアアクセレーションが無効になる
一つ前の462.59はOK Lrでショートカットキー多用するほど使いこなしてた
なのでC1に移行してもボタン違うやんけという程度だったな
ショートカットキー使わない人だと使い勝手同課はわからない C1で、ブラシの大きさを拡大縮小するのって、エンターキーの横の{ と} でやってるんだけど、これが実に不便。マウスのスクロールキーで大きくするとこはできますか？
あと、拡大縮小する時の幅が小さすぎて、何回も連打（長押し）しないと希望の大きさにならない。この幅を大きく調節することってできますか？なんか変更幅が小さすぎてじれったい。 >>528
ブラシモードを使用中に右クリックでブラシメニュー出なかったっけ？ 右ボタンでスクロールバー出るからそれでやるよね
だからカッコボタンで大小変化初めて知った・・・ >>531
また来るよ
確認してないけど、今現在もクーポンでてるかも
22出る直前に22への無償アップグレード付きで、
40％とかが来ると思うので、待てるならそれを待つのが吉 例年通りなら
新製品発売から１月毎に10%落ちて行く
5月6月辺りに最大50％オフになる
新製品発売では現行と新製品抱き合わせで10％オフして
お得でしょプランくらいじゃなかった？ >>534
上の例年通りなら最低でも8ヶ月後にそこそこ安くなる
8ヶ月も待つ？ >529
右クリでブラシ変えられるのは知ってるけど、いつもショートカットでやってた。そっちの方が速いのかな。ちょっと試して見る。スクロールボタンで変えられるのが一番便利なんだけど無理そうだね。 joy2keyとかでジョイパッドにキー割り当てしたらどうじゃろ
昔からフォトショップ様に皆やってるよね >>537
PSだと昔からの人は>>528方式が多いんでね？
今はalt+右クリックが便利すぎるからこっちだね >>538
ショートカットもそうだけど
別途キーバッド用意してる方も居るよ
俺は面倒だからショートカットとタブレットのぐるぐる使ってた >>539
そうねー。環境は人それぞれだね
タブレットのくるくるは、反応微妙ですぐいらない子になったわ
intuosなんだけどね エクスプレスを試用してみて、本格的にC1を使いたくなった。
そこで、ふたつ確認させて。
１、バージョンアップの購入は任意のタイミングでできる
（言い方を変えるとバージョンアップをしなくてもずっと使える）
２、どのバージョンからも、バージョンアップすると最新バージョンになるが、途中をとばしたバージョンアップでも価格は変わらない
あってる？ >>541
ごめん、書き忘れた。
買い切りの話です。 >>541
アップグレードは2バージョン前までしか出来ないから、
それ以上すっとばす時は新規購入になる
この辺は流動的になりそうだから自分で確認してね >>541
だいたい合ってる
つかアップグレード1回飛ばしたら新規購入価格になるし
そもそも最安値で買うのが一番安いので趣味の俺は5月6月の40-50％オフでしか買ったことない 買い切りなら細かくバージョンアップしない方がコスパ高いと思うがな
実際に自分はカメラ買い換えた時くらいしかバージョンアップしない >>543
>>544
ありがとう。わかってきた。
となると、買い切りで購入して、新しいカメラを買ったり、使いたい機能が出たタイミングで、アップグレードor購入し直し、という感じになりそうだな。 いつもアップデートより新規購入のほうが安いから、ライセンスコードが三つもあるぜえ ちょっと詳しい人居たら教えてC1単体で赤外線写真現像出来るだろうか？
いつもPsでやってるんだが先日C1でためしたらカラーシフトが上手くいかなくて悩んでる >>553
赤外線写真現像ってどんなん？
CMOSのIRフィルター外したカメラを持ってるってこと？ ケンコーの銀紙みたいなIRフィルターをつけて風景を良く取るんですよ
C1使ってるんだしPsに送って現像する手間省けないかなとちょっと試した
試したけど赤、緑、青のカラーシフトのやり方が分らんくて先に進めないのです
フィルムならネガ反転すればいいだけなんだけどね
赤外線写真はどうすりゃいいのか ほー、そんなんあるんだ？
CMOSにIRフィルターついてる限りIRは露光できないと思うんだが、
うまいこと変換？して露光できるようになるのか、
なんちゃってIRなのかはわからんけど、面白いね
参考にならんレスですまんかった >>556
露光し辛いだけよ
IRなしに比べて3段ほど露光時間増える印象
だから目を細めるほどの日光でも6秒近く掛かった気がする サークルをぐるんと回転させれば良いように聞こえるけど、そういうわけじゃないのよね？ >>555
チャンネルを入れ替えたいという話ならPsに食わせた方が手離れいいと思う。
ネガポジ反転させたいんだったらカーブをひっくり返すとかかなー？ カラーフィルターの域外使ってるのに感度差があるんだな 皆さんありがとう
赤外線写真はあまり撮影しないのもあってC1での現像はまだ上手く行ってませんがぼちぼちやりたく思います
駄目なら今まで通りPSで拓けば良いだけだし Rawファイルを外付けに移動すると「オフライン」になるけど
これを再接続するのはどうすればいい？
ライブラリタブのフォルダで新しい保存場所を指定しても変わらないんだが・・・ >>562
ファイルを移動するとライブラリタブの元々の場所のフォルダに三角ビックリマークが付くでしょ、
そのフォルダを右クリックして「場所」を選んで新しい場所を指定すればOKだよ
そのあと同じライブラリタブのカタログコレクションのすべてのイメージか
最近のインポートの該当日付をクリックしてみ？ >>563
ああ！ありがとう！！
Lightroomから乗り換えたばかりだからちょっとしたことでつまづくｗ >>564
慣れるとLightroomより操作性がいいと感じるよ、特にホイールスクロールでの拡縮とか
各項目をいじった後にその項目名を左クリックするとデフォルト値を呼び出せるのとか
でもjpegへの変換が現像ではなくエクスポート→バリアントてのは最初まず理解できない
これはLightroomの「書き出し」が圧勝w >>565
「jpegへの変換」も現像でやるのが自然なんじゃね？
現像設定でできるよ
capture oneは、
「アタリ用の小さいjpegと大きめのjpegとレタッチ用のtiff」なんて感じの、
複数種類の書き出しが同時にできるようになってる関係で、
ちょっとややこしくなってるね 現像そのものとレシピ選択をショートカットでできないの辛いです 今現像を設定してからやってみました
サイズなどパラメータ－をいじることが多いのでエクスポートからの方が使いやすいように感じました
（現像タブの場所、ファイル名、レシピ設定相当のウィンドウが現れる）
サムネイルに現像マークが付くかどうかは好み次第といったところでしょうか 一度現像するとダイヤルマーク（現像マーク？）付くの有難い
Lrでは現像したら忘れないように数字でマーキングわざわざやってた >>569
エクスポートで書き出すほうが使いやすいなら、
それでいいと思うよ、道具なんて自分の使いやすい方法で使えば良い
俺が言いたかったのは
「エクスポート>ヴァリアント>jpeg書き出しが「変」」ってのは、
それがイレギュラーな使い方だから変で当然だよ
ってことだけ なるほど、現像タブからやる方法とエクスポートがあるのか
既存のレシピ（作ったものも含めて）を使って現像する場合はタブからやって
その時だけのレシピで現像するときはエクスポート
とかで使い分けるのもよさげだね 写真選択してレシピクリックで現像できると楽なんだが
現状は以下のやり方だから
写真選択
必要なレシピチェック、不要なのはチェック解除
画面上部アイコンに追加した現像ボタンを押し現像開始 >>573
自己レスで現像ボタン1個解決
レシピ選択も簡単にならんかな
ctrl+d = 現像
ところでカラータグ5色ほどあるのですが
それぞれをショートカット選択のやりかたわかりません？ >>574
編集→キーボードショートカットの編集で
調整→カラータグでLightroomと同じ6~9の数字キーを割り当ててるけど
そういうことじゃなくて？ >>576
自ら追加するの頭から抜け落ちてました
そういう事です 14.3にアップデートしたらエクスポートのウインドウが変わったね 公開する場所や縦横構図によってレシピを10個ほど作ってる俺涙目
UPDATEするんじゃなかった カタログも更新してるから1つ前に戻して大丈夫だろうかという不安から出来ないんです あれ？タイムマシーンさんとID重なった
俺はMAC持ってないんですけど >>586
新しいバージョンのCapture Oneで開くと古いカタログは「*.cocatalogdb.backup」
という名前で同じディレクトリに残っているから、新しい*.cocatalogdbをどこかに待避させて
.backupを削ればいいよ >>588
今回軽い気持ちでUPGRADEしちゃったけど
暫く使ってだめそうなら1つ前に戻すよ
それとクレームは何処に付けたらいいんだろう >>589
サポートに連絡すればいいんでないの？
現像タブがエクスポートタブに変わっただけくらいの変更だから、
現像設定作り直してこのまま使えば？って思うけどね。 >>590
俺はサポートに連絡しようとしてウェブページページ見てたけどわからなかった >>591
ついでにCanonのD+2対応と、EF 28mm f1.8のレンズプロファイル作るように言っといて >>592
連絡場所わかったらしてもいいけど
掲示板に誘導される 本来のユーザーにはちゃんと対応してくれるよ。
Phaseone、Leaf所有者はね。 >>594
Capture Oneスレでハードネタで本来のユーザとか頭にウジでも湧いてんのか？
さすが今時そんなポンコツ使ってるだけはあるなｗｗ >>595
時々沸くどっかのスタジオのパシリだろ、別名Adobi君 家電量販店の外様14Bit鼻垂れ多画素カメラがまた沸いてるのか？ww >>596
Adobiくん言うのは知らんけど、ある意味スタジオマンの方が最新機材情報には詳しいんじゃね？
とりまPHASE ONEのハードがオワコンなのは確かだが、Capture Oneはいいソフトなので存続して欲しい
まあ一番いいのは人材ごとCanonが買い取って欲しいのだが >>597
外様とか抜かしてるが、それで食ってるくせによく言うわｗｗｗ
悔しかったら他社のサポート切り捨ててみろや！
PHASE ONEなんて速攻倒産じゃねーかｗｗｗ 元データが14Bitの分際で、ソフトだけプロ志向しても仕方なかろう？身のほどを知らないとw >>601
お前みたいなチンカスはJPEGポン出し納品するスキルすらないから、ポスプロ作業でいじり回すしか能がないのが本当にがよく分かる書き込みだなｗｗ
そんなんじゃカメラが泣いてるぞｗｗｗ
大体「高価な機材自慢=写真下手糞」の原則すら知らん素人かよ？ｗｗ >>601
あなた16ビットでスマホに画面表示されると思ってる頭のおかしい猿ですか？
私もキャノンユーザーですがC1はテザー撮影周りとセレクトが秀逸なだけで、細かな調整は純正のDigital Photo Professionalでやってます。
もちろん印刷媒体の納品は16ビットTIFFです。
あなた随分勘違いされてるみたいですがお子ちゃまですか？
無駄にスレが伸びると迷惑なので自重してくださいね。 >>603
>もちろん印刷媒体の納品は16ビットTIFFです。
元が14Bitのデータを、C1で16Bit TIFFとして納品する意味の無いイカさま仕様 w C1使いはイケメン揃いで美しい嫁と賢い子どもたちに囲まれてるんです
だから落ち着いてください Phaseoneネタになると35貧民が一瞬で火病起こすから面白い。 別だ
ソフトウェアであるCapture Oneとは全く別物だから
Phase Oneスレ立ててそっちで一人語りしてろ 日本語も読めないのか、残念だね。
ハードのサポートの話じゃなくてcaptureoneのサポートの窓口がユーザーと非ユーザーで分けたって話だよ。 やっぱAdobi君でマヌケだわ、Phase OneとCapture Oneは別だと言っている。
> Capture One に関するお問い合わせは、今後は captureone.com のサポートからお問い合わせください。
の「サポート」のリンク → https://support.captureone.com/hc/ja
> Phase One / Mamiya-Leaf 製品をお持ちでない方が Capture One のサポートが必要な場合には、
> Capture One チームにお問い合わせください。
の「Capture One チーム」のリンク → https://support.captureone.com/hc/ja
どっちのリンクも同じなw
ハードウェアのPhase OneはソフトウェアのCapture Oneとは関係ない ほんとに残念な奴だな
phaseone.com のサポートからのお問い合わせは、Phase One / Mamiya-Leaf 製品ユーザのためのプレミアムサポートとなります。
Phase One / Mamiya-Leaf 製品をお持ちでない方が Capture One のサポートが必要な場合には、
Capture One チームにお問い合わせください。
お前製品持ってないから問い合わせたこと無いだろ。 >>611
ホントに日本語が読めないな
phaseone.com のサポートからの問い合わせ → Phase One / Mamiya-Leaf 製品つまりハードウェアに関して
Capture Oneに関する問い合わせ → ハードウェアに関係なくcaptureone.comへ
と言っているんだろ >>588
フローティング現像レシピがやはり必要なので1つ前のインストールをやり直しました
そしたらバックアップカタログが4月前までの対応せず
泣ける
写真毎の微調整全部やり直しは痛い
せっかく教えてくれたのに
C1あんさんなんて事してくれはったんや！！ >>588
現像レシピフローティングが無いとやはり個別案件対応が煩雑になりすぎるので
1つ前再インストールとカタログバックアップ戻しをやってみたところ
前回アップデートから微妙なアップデート後のカタログだから読み込み拒否された……
読み込み許可されたのは4月頃まで遡り、以降3ヶ月分の編集には未対応で辛い
「C1はんっあんさんとんでもない事をしはりましたなーー！！」 身分不相応の外様家電が必死の形相で御慈悲を請うているが、本来Capture One はPhase One / Leaf ユーザに特化したソフトです。
外様家電は王様に頭を下げて貢物を納めるのがア・タ・リ・マ・エ w >>616
逆だよ？
「お願い、タダでExpress版を配布して～」だからね？ >>617
自己レス
前バージョンxx.xx.xx.48は最新ダウンロードの下にPrivateなんとかという場所に入って落とせます
これでやっと元に戻った・・・ フォーラムみたら、みんなギャーギャーいってるから、
そのうち改善されんじゃね？のんびり待つのが吉
俺はcapture one 20なので低みの見物w どこかの特許問題が絡んでるとかかもしれないけど
ユーザーにはマジ最悪の改悪でした おかげでマジックブラシの話題全然出てなくてワラタ
あれは21がリリースされたときに出すべきだったな >>623
輝度と色の違いを読み取って細かいマスクが簡単に切れるツール
マスクの輝度範囲設定ってあるけどそれを強化したものみたいな
https://youtu.be/Dy6ZfAD6wvo?t=730 >>624
ありがとう
PSでは10年くらい前から搭載されてるのでよく分かららなかったが
非破壊系ではめずらしいのだろうか
なんにせよ現像タブ殺す代わりにしては弱いな 14.3の書き出しって今までのように複数のレシピを保存できなくなったってこと？
アプデした人達が何で困っているのかイマイチ分からん >>626
ウィンドウの外に様々な編集用ウィンドウを個別に出せていたのに
突然現像関係だけが出せなくなったんです 現像レシピを用意してるとサインとかだいたい決まってるので寸法揃った写真一纏めでボタン押すだけでどんどん現像できるたんです
今は現像したい写真を指定してから現像専用画面に入り各種レシピを指定してから現像
例えると自分家で料理してご飯食べていたのに
これからは完成した料理を隣家に持ち込んでから食させられるようなものです >>628
なるほどー
分かりやすい例えありがとう
アプデするか悩むわぁ >>629
12最終版がダウンロードページ下リンク先にあるので
まずやっても大丈夫と思う
一回やって現像関係いじって駄目なら以前のに戻せばいいよ >>630
ありがとう
自分はCapture Oneをアプデする時は必ず現バージョンをZIP保存してるし、過去のインストーラも保存してるんで大丈夫です
恐いのはアプデにより設定ファイルが書き換えられる方ですね >>631
アップデートした場合のカタログに関しては>>588の通りだ
アップグレードした後のカタログはダウングレードしても使えないので
心配なら一旦カタログ関連をフォルダごと退避させておいて
新規カタログを作って新バージョンを試用するとよいだろう。
なお、ダウングレードする場合の旧バージョンはこちらから
https://www.captureone.com/en/account/download/previous 13入れて現像ウィンドウ消えて癇癪起こしそうになった俺だけど
前バージョンが直前バックアップとして残ってたから助かった
5日ほどの編集内容が全てやり直しで腹立った！ >>632
ありがとう
カタログは使ってないんで大丈夫です
さっきアプデしてみたけど、現像周りのレシピも引き継がれて大丈夫でした
書き出しが別ウインドウっていうのはやはり違和感ありますね 現像タブ消失問題が大きすぎて他の話題が出なくなった あの程度の変更で泡食ってるなら素直にLRでも使った方が良い。 >>636
貴重な意見ありがとうございます！
二度と意見しなくても大丈夫です！！ >>637
言葉はきついけど正論だと思うよ
現像できなくなった！とかなら、俺もギャーギャー騒ぐけど、
やり方が変わったくらいなら、要望だしつつ、さっさと慣れろやって思う >>638
自演乙
改悪しても黙ってろというような下卑たレスを正論というのは怪しい ここの連中は、金払ってるんだから客だ神様だって奴ばかりだよ。 RAWで編集した画像をC1 でJPEG出力（クオリティ100）すると、空や夕焼けの
グラデーションがなめらかにならないのはJPEG出力の宿命と諦めるしかない？
Lr だと今までこんなことなかったような・・・。
同じような空でも気にならない画像は全然気にならないんだけど、気になる画像は
かなり気になる。これはTIFF とかで保存しておくしかないのかな？
もちろん、仕事で使っるわけじゃなくて家族の旅行写真とかです。 >>642
失礼
クオリティいじってるというの読んでなかった >641です。
rawからjpg出力はまだマシなほうだけど、jpg撮って出しを微調整してからjpg出力をした時はあからさまに画質が悪化する。ニコンd5を使ってた時はそんなことはほとんどなかったけど、パナのs5を使い始めてからは撮って出しのjpg編集した後のjpg出力はかなり悪化する。もとのカメラの画素数の問題なのだろうか。 JPEGはもともと8bitだしそれをイジったらどうしても滑らかじゃなくなる。
で、目の性能も色の僅かな差でも良くわかる範囲と鈍感な範囲があるから、たまたまその絵のグラデーションにマッハバンドが来たんじゃね？としか silkypix jpeg photographyみたいに16bit化してから編集して8bitに戻すみたいな処理してないのかな Capture One Express for Fujifilm入れようとしたんだけど
サイトのログインはできるのに
ソフトのログインはサーバーに接続できないとでるんだけど
もしかしてwindows7は対応外？ 悲報
ワイ残すべきフォルダー上で右クリックして削除を選んでしまう
あああぁぁぁああああっ！
Windowsゴミ箱無視して削除されてどうしようもないんゴ フォルダ名が分かっていれば直後ならそこそこの確率で復活出来るように思ったけど、無理なんか >>650
ファイル復活系使ってもダメでした
それに600ファイル程を現像処理と取捨選択で50にまで落としてたから
改めてやる気が出なかった
今後フォルダー削除は気を付けるよ 写真削除なら２段階チェック入るようなのですが
フォルダーは１弾削除になってました
SDメモリーカードまだ上書きして無いので今夜にでも救出試すつもりです お騒がせしました
SDメモリーカードから消去した写真復旧して事なきを得ました お前らがそんなレベルだから他の使えって揶揄われるんだよ 日付別で読み込んだ後
フォルダー名リネームが2割ほどの高確率で失敗するの何とかしてほしいぜ
日本語環境限定なんだろうか 導入検討中ですが、教えてください。
Lightroomのカタログを読み込めると、どこかで見た（気のせい？）んですが、その場合、Lightroomで調整した現像設定は全て飛ぶってことですよね？
それと、レンズプロファイル対応が微妙だとよく聞きますが、プロファイル補正必須のレンズは使えないと思った方が良いですか？カット毎に手動で調整するのは現実的ではないですよね。。 >>660
Lrからの移行組ですがカタログは読み込めます
調性情報は当然引き継げません
レンズ補正はRAWのみでjpgは不可能
Jpg出力は綺麗だけどLrより画質画質が悪いくグラデーションがガクガクするとも言われています
俺はC1の出力が気に入ってるし
Psと併用してるので
レンズ母性RAWしかできないという面倒くさい事と
最新アップデートで現像画面からしか現像できなくされた改悪の2つしか問題にしてません
こんな感じですが参考になれば幸いです >>661
やっぱりそうですよね。一点豪華的な使い方には良さそうですが、大量処理には向かない感じですね。
ありがとうございました。参考になりました。 >>662
先ずは1月無制限で試用できますし機能前提版ならC1Expressがあります
とりあえずLrとC1で現像した画像見比べてほしい
C1に乗り換えた理由です 詳しい方教えてください。
Capture ONEはレンズ補正プロファイルの対応レンズが少ないと聞いたんですが、
シグタムは勿論、マイナーなレンズば全滅な感じですか？
もしそうなると、単焦点レンズで撮った写真をじっくり弄る場合は手動補正で良いとして、ズームレンズを多用した写真を大量処理する場合は大変ですよね？ キヤノンニコンの純正は割と充実してた気が。
それ以外はあればラッキー位に。 >>666
Lrでレンズプロファイル当てたらTIFやPs形式で保存しC1で開けばいいじゃん >>667
ありがとうございます、やっぱりそうですか。。
>>668
それだとRAW現像ソフトとしては本末転倒ではないですか？ >>669
現像としては普通の作業ですよ
これを否定したらPsに送って編集が本末転倒となる >>671
RAW現像をAdobeでやって、C1をレタッチソフトとして使うと。。
それ、「普通」なんですか？？
更に細かいレタッチがあればその後Ps送りですね。うーん。。 仕事でも趣味でも手数少なく満足行けるならそれが一番だと思いますが
俺なんて撮影下手だから後処理しまくりです Phaseone以外のレンズサポートなんておまけだよ。
35mmと併用する場合使われるであろうレンズ程度しかサポートしない。 >>666
対応レンズは公式ドキュメントにあるので読もう。昔よりは対応されてる。
https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/360002718318-Lens-profiles-support-in-Capture-One
ただEF24-105Lみたいに「プロファイルはあるけど変な癖があって補正し切れない」ていう奴もあるし、
ディストーション処理が厄介な玉はそもそも使わない、という方向のがいいだろうね。 簡単な歪みしか補正できないというレンズ設計者の常識知れば何を選ぼうと良かろうと思う
一時期パープルフリンジはレンズ補正で取れるという嘘が流行ったが
安く提供したい言い訳なのだろうが……悪質すぎる 他メーカーからプロファイル供給受けてないんだから自社製品以外雑なのは当たり前。
汎用ソフトじゃないんだからな。 CameraRAWと併用してレンズ補正かけるならC1側でレンズ以外の補正をかけて現像してCameraRAWに食わせるのが正解なんだろうけど、
そういう処理フローならPTguiで補正かける方が余計なことしなくて良いと思う Lrならあらゆるレンズ対応の補正が使えるので便利だと思う
絞り値毎の補正値も皆が持ち寄って公開してる レンズプロファイル自炊出来んのかな？LCCのヘルプ見てもちと違うような？
出来たとしてもハゲ面倒くさいだろうけど。 >>681
Adobeレンズプロファイルは誰でも作れる
おかげで玉石混交 >>683
無料を検索して見つけて試したらどうでしょう
殆どが単なる調整パラメーターですし
特定シチュエーションでしか使えなかったり色々
Lrにもあるよね これまでlrc使っててc1お試し使用
lrcのプリセットをc1に変換する方法ありますか？ >>685
どこかで誰かが作ってるかもしれませんが
見たことも聞いたこともないです >>685
プリセット依存の仕上げをする人はLrをそのまま使う方が楽だと思うけど、乗り換えたい理由ってどこにあるの？ >>687
Lrから乗り換える人当たり前にいると思うけど？
逆も当然いるだろうし
何が言いたいんだ？？？ >>686
>>687
移行検討してるのは、金額の問題と、最近のCanon機の取り込んだ時のlrcの色の問題
プリセット依存てわけではないけれど、折角作ったり過去購入したのもあるので、調整して使えれば一から作るより楽かなと思ったので >>676
SIGMAはほぼ全滅ですね。
Tamronに至っては存在しないことになってるw
現像にCapture ONE使うなら、
純正の上位メジャーなレンズを使えということですね。
SIGMA やTamronを多用してて、
Capture ONEで現像してる人の写真が歪みと周辺落ちが酷いなぁと思っていたけど、なるほどそういうことでしたか。 ズームレンズは勿論、単焦点でも最近のは補正前提の設計が多いですよね。
そのようなレンズでプロファイル補正無しだと酷いことになります。 >>690
シグマで面白いのは、例えばEFマウントレンズをEFボディに装着するとプロファイルが無い、
ところがMC-11でαに装着するとMC-11がプロファイルを内蔵しているので
「Manufacture Profile」という項目が現れるんだよ >>692
へぇー、知らんかったマジか。
EFマウントはCanon非公認だけど、SONY Eマウントは公認対応だからかね？ マウントアダプターにプロファイルが登録されていて
それが写真に添付されて現像ツールが対応していたら使えるよね
俺の中華canonEF変換マウントアダプターも同じだ
a7で撮影した写真に50mm1.4usmやズームレンズプロファイル付いてるから現像ツールに読み込ませると自動で補正かかる 無知ですみませんが、
「Manufacture Profile」って、いわゆる「内蔵プロファイル」のことですよね？
この内蔵プロファイルって、どういう原理になってるんです？
歪みや周辺光量のデータがレンズ内のROMに書かれてて、それが電子接点を通してRAWデータに書き込まれる、JPEGの場合はそのデータを使用してカメラ内で補正されるってことでしょうか。
この「内蔵プロファイル」って、どんな現像ソフトでも同じ解釈で読める共通規格みたいなものってことですよね？ >>695
俺の認識はそれです
a7ボディにcanonレンズプロファイル内蔵されてるはずないですよねと >>696
訂正
レンズプロファイルではなく
レンズ名です
レンズ補正情報などのプロファイルは現像ツールが持っています >>697
レンズ名のみだと、ボディ内にプロファイル本体を持っていなければJPEG（カメラ内現像）で補正は効かないですよね？ >>698
ボディ内現像はボディ内に補正データーが必要なので他社レンズは出来ないと思います >>695
上のケースの場合、シグマの対応レンズのデータはMC-11のROMに内蔵されている
https://www.sigma-global.com/jp/accessories/mc-11/
の中ほど『各種データを搭載』
マウントコンバーターMC-11本体に記録されたレンズごとのデータを、専用の制御プログラムを
使用して動かすことで、AF駆動や絞り制御などの最適化を図りました。周辺光量、倍率色収差、
歪曲収差などのカメラ側の補正機能にも対応しています。
キヤノンの対応ボディにシグマの対応レンズを組み合わせた場合も補正が効く
これはレンズのROMのデータと思われる。
『シグマレンズがキヤノン製カメラの「レンズ光学補正」に対応』
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1108567.html >>700
> キヤノンの対応ボディにシグマの対応レンズを組み合わせた場合も補正が効く
> これはレンズのROMのデータと思われる。
> 『シグマレンズがキヤノン製カメラの「レンズ光学補正」に対応』
これで解らないのは、CanonのカメラがSIGMAのレンズデータをボディ内に持っていることはあり得ないので、補正値もしくは歪み値をカメラに送り、カメラ内で補正をかける、RAWの場合は補正用データ、つまりレンズプロファイルをメタデータとして埋め込む、ということににりますよね？
これが出来る時いうことは、Canon純正レンズにも同じ仕組みのものがあるということなると思うんですが、どうなんでしょう。
その場、該当レンズはボディ内に補正値を持つ必要が無くなりますよね。
うーん。。わからん。 ボディ・レンズともキヤノンの組み合わせなら、データはボディに内蔵されているんです。
もしデフォルトで無くても「EOS Lens Registration Tool」というアプリでダウンロードできるようになっているの
この場合Capture Oneに「Manufacture Profile」が現れるかは不明です。
ウチの5D4はレンズ光学補正をオフにしているもので。
少なくとも補正オフでシグマレンズで撮ったrawにはManufacture Profileは現れないです。
自分はカメラの設定もCapture Oneの現像も、周辺光量にせよ色収差にせよ原則補正してません。
それらもレンズの味の一つだと思ってますので。
むしろ周辺がズドンと落ちて予期せぬ味を出してくれた時などうれしくなっちゃいます。
補正を活用して現像したいならLightroomに行くのが正解でしょう >>702
> それらもレンズの味の一つだと思ってますので。
最近のレンズはお世辞にも「味」と言えないものも多いんですよ。
特に歪曲。補正前提の設計なので当たり前ですが。
ボケや解像が悪いなら無理に使う事もないでしょうが、そうでもないんです。
> 補正を活用して現像したいならLightroomに行くのが正解でしょう
やっぱりそうなりますよね。 今のレンズは解像感が高まりすぎてるし
カメラ側の解像度も恐ろしく高いから味として受け入れないだけなんじゃないの >>704
> 味として受け入れないだけなんじゃないの
どういう意味ですか？ Manufacture Profileの挙動は「プロファイル埋まってるように見えて特に何も入ってない」パターンとかあるので、レンズごとにGenericとの挙動違いを確認した方が安全よ。
あと、歪曲補正データも別に全レンジ分持ってるわけではないので、ズームレンズによっては特定の焦点域で全然だめなこともある（これはAdobe系のプロファイルでも同じことが言える話）。
このへん、ケースバイケース過ぎるから「機材ごとに試さねえとわからん」という結論にしかならんと思う PC買い替えで導入したんですが、バックアップから過去の写真を全てインポートしていたところ、特定のカメラのRAW(LeicaM9のDNG)だけ以上にインポートが遅いんですが何か改善策はありますでしょうか SIGMA、Tamronを使うならCapture ONEはやめといた方が良さそうですね。 >>708
レンズ補正だけ別のツールでやればいいじゃんと思うのだが
この辺は手数減らしたい方には受け入れないのだろうね
Ps併用してるてLrだろうが何だろうが当たり前の作業ですが面倒くさいならしゃーない >>707
DNGは他のフォーマットより演算が重かった印象があるなー 現像タブ戻らない限りUpdateはしない
次回更新で戻ってくれないだろうか 9月末になんか出すって公式が言ってるんだから待ってりゃいいだろ 直ぐに現場反映できないので9月に戻すなら嬉しいな
ウィンドウ並べて使ってるので治ってほしい
https://i.imgur.com/7hdumWU.jpg レンズが補正データ持っててrawに書き込んでるなら
現像アプリが独自に補正パラメーター持つ意味なくね？ レンズ補正だけ別のソフトでやって、補正を反映したrawをC1に受け渡しってできるの？ DxO PureRAWって、レンズプロファイルも適用されるんじゃなかったっけ？ >>716
レンズ保有の補正データは動画なんかも想定だから、今の所精密な重たい補正データは入ってないんじゃないかな？
が、そこまで気にする場面も多くはないと思うけど。
今後はもっと複雑な補正プロファイルをレンズに仕込むのかな？個体差なんかも反映したキャリブレーションみたいなの。 C1のノイズ除去ってディテールタブの「ノイズ除去」で「ルミナンス」を上げるんですよね？
スライダーどんなに動かしても変化がないんですが…
何か間違ってるかな？ 1ヶ月の無料体験が終わったら25%offの案内が届きました。
ご参考までに え、本当に謎です
14.3.1使ってる方、ノイズ除去のスライダー動かしてみて
効果に変化ありますか？ >>721
効き方は割と大人しめなので、100%以上に拡大しないと分かりづらいと思う
カラーノイズと輝度ノイズ、それぞれ調整かけないとだめよー >>724
ありがとうございます
よーく見るとふんわりかかってるかな？くらいですね
Lrのノイズ軽減とは別物だと思ったほうがよさそうですね
高感度で撮ったものはLrで現像するしかないのかなあ LRのノイズ除去ってそんな大層なもんか？C1もだいぶ昔は酷かった記憶があるんだけど、
最近のは割と普通のアルゴリズムだとおもう。LRとそんな差あるかな？
本気でノイズ対応考えるなら専門ソフト使うヨロシ。買ってもめったに使わんけど、
体験版くらいは興味あるうちに試しといたらええよ。 比較テストしてみました。
カメラはニコンのZ6IIでISOは2500、1200px四方の等倍で切り抜いています。
鼻や顔の右側の陰の部分見てもらうとわかりやすいかと思います。
まずこれが撮って出しのJPGです。
http://2ch-dc.net/v8/src/1630467688097.jpg
「高感度ノイズ低減」は「標準」に設定しています。
最近のカメラはISO2500くらいなら全然使えるレベルですよね。
こちらがLightroomでノイズ軽減の項目だけいじったもの。
http://2ch-dc.net/v8/src/1630467715773.jpg
Lr ノイズ軽減
輝度 53
ディテール 50
カラー 22
こちらがC1で同じくノイズ除去の項目だけいじったもの
バックグラウンドを直接いじってます。
（調整レイヤーでいじっても結果は同じでした）
http://2ch-dc.net/v8/src/1630467740482.jpg
C1 ノイズ除去
ルミナンス 100
ディテール 50
カラー 70
なにか自分のやり方が間違っていると信じたい...
Rawデータをアップしておくので、皆さんの環境で試してもらえたら嬉しいです。
https://xfs.jp/J5CApf >>728
現像したよ。
http://2ch-dc.net/v8/index.php?res=33655
ルミナンス 70
ディテール 10
カラー 20
ピクセル 45
そもそも照明が硬すぎてシャドーで嫌なノイズが乗りやすい状況じゃねえか、
ってのもあるんだけどさ。いわゆる撮って出しに近いNRをかけたいんだったら
ディテールは下げ気味にしてけばクリーンにはなる（反面、細部の解像は溶ける）。
カラーノイズはもともとあんまり強くないないからあんまり上げる必要はない。
ピクセルを上げてけばもっとのっぺりした感じのノイズレスぽさは出るけどさ、
それだったらコンデジでいいよね。ってなるのでほどほどに。 ぶっちゃけ、こういう条件でNRの設定に悩むならレフ板一発入れる方が早いよ。
今のデジカメってそれなりに画素数多くてそもそも縮小前提の鑑賞になるしさあ、
そんなに等倍時のノイズに神経質になる必要、ないと思うけどね。 ノイズ多い時はディテールを大きく下げて
クラリティとストラクチャを少しだけ上げてる マネキンでテスト撮影する姿勢は立派だと思うが、もう少し可愛いマネキンはなかったのか？
https://www.dldolls.com/ >>730
ディテールを下げてピクセルを上げるのかあ
ちょっと後でやってみます
ありがとう
あと画像については今回のテスト用に撮った写真なので
各Raw現像ソフトのノイズリダクションの比較を見るためには
ノイズが出てないと意味がないので陰にノイズが出るようにしてます
そこはご理解ください for fujifilmを使ってたけどソニーのカメラを買って全メーカー対応のproに変更したい
新しくフルプライスで買い増すしかない？ アップグレードすれば良いかと
HPで確認して下さい 助けてください。
CaptureOne Proの20を使ってます。
WindowsノートPCが壊れ、買い換えました。
CaptureOneをインストールしましたが、アクティブ化が限界に達したと言うことで使えません。
Windowsデスクトップ機とMacBookとWindowsノート機の3台で使ってました。
壊れたノート機でのアクティブ無効化はできませんでした。
WEB上で可能と思い調べてるけど到達できません。
以前、サポートはDNPでしたが今は扱いなし、PhaseOne Japan の扱いに変わりました。
電話でもサポートがありましたが、そこもPhaseOneのカメラのみサポートに変わり、
CaptureOne は別になったとのこと。電話サポートがなくなりました。
どこで使用してないコンピュータのCaptureOneを非アクティブ化できるのでしょうか？
以前は電話でも可能でした。 >>738
ライセンスを1台だけディアクティベートは出来なかった気がする
全部リセットして、改めて使用するPCでアクティベートって流れだと思ったよ
windowsならc1の「help」の「ライセンス....」を開いて、
右下の「停止」でいけるんじゃないかしら？ >>740
ありがとうございました。
このページにたどり着けなかったのです。
おかげさまですべて非アクティブ化を実行。
残は3になりました。
個別にアクティブ化して3台とも成功しました。 >>126の症状と同じです(涙)
クロップ時の単位がcm固定で変更出来ません、ピクセルに戻すにはどうすればよいでしょうか？
>>130のページの下？上から読みましたが意味が分かりません(涙)
>>131のアイコンは何処だろう？と探しましたが探せませんでした(泣)
どうぞ、エロい人、センチからピクセルに直す方法をご教授下さいm(__)m バタバタしてすみませんm(__)m
もう一度130のリンク先に行くと日本語に翻訳されていました。
出力ツールと言うのはエクスポートのアイコンかな？と、その中のチェックを外すとピクセルに変更出来ましたm(__)m
バタバタした書き込み失礼いたしました、過去レスに感謝ですm(__)m Lrで使ってたプリセットと同じ仕上がりになるようなカスタムスタイルを作ろうとしてるけどムズイな
そもそも調整項目が全く同じじゃないしな 22への無償アップデート付きの21の案内きてますね。 同じことやってる人は余りいないと思いますが
動画編集バッチ処理してるとC1での画像展開が異常なまでに遅くなるのは既出でしょうか？
現行バージョンだけど修正出来るんだろうか >>750
一部書き直し
動画編集ツールで動画編集作業を裏で行いつつ
表でC1編集すると画像展開が異常に遅くなる現象です >>751
gpu パワー奪われちゃうから単純にパワー不足か
CPU現像に切り替わってるか
どっちかじゃね？ >>752
カタログはSSD
写真は4TB HDD
という構成でやってるんだけど3日ほど前からJPGを開くのでも10秒掛かってモザイク状態から詳細状態に表示が変化するという遅さなんです
帰宅し立ち上げても遅いから訳が分からないのだけど
HDDだからなと試しにデフラグ開くと直近RAWがどれもこれも600分割と細切れで何かおかしくなってました
他にも出来る事やってみます >>753
「動画編集を裏でやってて」って話はどうなったの？ >>754
おかしいことに気づいたのがその時というだけ
何か問題があるんですか？ >>756
ごめんなさい
何が言いたいのか全く分からない
揚げ足取りたいだけならどこか別の場所でどうぞ 因果関係が無いなら始めから書く必要は無い
それとも「ブラウザを開いていると」とか「エクセルで表計算すると」「雨の日だと」とか書くのか？ >動画編集ツールで動画編集作業を裏で行いつつ
>表でC1編集すると画像展開が異常に遅くなる現象です
こう書いたら動画編集作業してる時だけ遅いとしか読めないだろ
動画編集作業なしでも遅かったです、とでも書いとかないと
これを想像しろってのは、さすがにエスパーすぎるw >>757
なんだこいつ
真面目にアドバイスしてやってんのにこの言い草
死ねよマジで クローンブラシ設定にある「フロー」って何かわかる人いる？ >>766
PSで言うところの流量なんじゃね？しらんけど 22への無償アップデート付きの21の案内きてますね。 今見てきたがCapture One 21 (14.3.1) - Windowsだった
現像タブ省略はしたけど追加は難しいのかな？ 何がアプデしたの？公式サイトがクソすぎて、アプデされた内容にたどり着けない。 >>776
それが本当なら世界が待ち望んでいた結果だね 何が変わった？
リリースノート英語ばっかり読めなーい >>779
翻訳すれば良いじゃん
エクスポートタブを追加できるようになりましたとなってるけど元通りに戻ったという事だろうか？
↓
改善と変更
追加のエクスポーターオプション
ExporterのすべてのツールがCaptureOneのメインウィンドウで利用できるようになりました。これらは、[ツール]タブバーを右クリックして[ツールタブの追加]> [エクスポート]を選択することにより、作成済みの[エクスポートツール]タブとして追加できます。
[エクスポートツール]タブはデフォルトではないため、手動で追加する必要があります。 戦々恐々としつつも入れるとエクスポート復活してました
やっとアップデートできた・・・ レシピプルーフィングをＯＮにしないと以前と同じレシピ表示できないからやっぱ退化してる 21.14.4.0はやっぱだめだったので21.0.2.48に戻しました
現像タブが細かく別々に分割されて4Kモニタではアクセス性高くなった半面
FHD程度の画面サイズだと逆に画面埋まって使い辛くなったと思う
少し大きな2Kサイズのモニタでも使い辛いと思う
レシピプルーフィング(現像後イメージ表示)にしなければ署名とかの表示が出てこないのが改悪だから使い勝手は悪いままです 別HDDにある複数階層で管理してるフォルダーを追加したいのですが
数段深い階層まで自動で追加する方法ありませんか？
ある筈なんだけど見つけられないのです >>785
自己解決
イメージ追加でフォルダー選択し
保存崎をＣａｔａｌｏｇに指定で行けた
やってから以前もやった記憶が思い出した
ある意味後の祭りだった コロナであまり出かけなくなってるので
夢でいい風景が登場したりするのだけど
もしかして見流してた無意識な記憶かもしれないと
過去の写真を見返すきっかけになって
ちょっと楽しい 10年以上昔はIXY DIGITAL Lを使っていた
手振れ気にせずAUTO ISOで偽色が出ても気にしてなかったようだ
(そもそもISO記録されてない)
何でこんなの撮影したのか分からない不思議写真ばかり
…あの頃に戻りたい >>49
その後使い勝手はいかがでしょうか？
小生もMacBook Airの購入を考えているのですが、何をやるにもUSB-Cハブ経由なことに二の足を踏んでいます ソフトはそのママで登録情報だけ入れなおすから引継ぎも何もないとおもうんだけど
ママー 使い始めてみたらテザー撮影が劇遅で、1枚見るのに5-8秒くらいかかります。少し古い、第7世代i5、グラボはインテルのやつというpcスペックの問題なんでしょうか？ >>797
処理時間はカメラにもよるから、普通に現像してみたら？ >>797
使用機材と接続形態諸々がさっぱりわからんので答えようがない a7iii 、ニコンzとかをUSBで繋いでます。a7iii は本体側でjpgだけをPCに送ると設定できるもののやはり表示までに4ー5秒かかるし普通にパチパチ撮ると止まりかけます。ニコンはrawも送るのでさらに遅いです。sonyの純正のテザーソフトだと全然いけるのですが、、 pcはノーパソのyoga710という2017年の製品で、pcのせいなら買い換えようかと思いまして USB2.0というオチは？
でもって4秒だと別に気にならん
最大8秒だからしんどいんでしょ >>800
jpgだけでも遅いなら転送の問題の気がするけど、
純正ならいけるなら、なんかトラブってるんじゃないの？
PCの問題じゃないと思うよ PCくらいRyzen 5900以上やCore i9に現行GTX Titanくらい普通に使ってるだろ こういう話題になると必ず出てくる自分の環境自慢
たぶん作業中にタスクマネを見ることも無いようなシロート
Capture Oneはハードウェアアクセレーションを使うのでCPU稼働率は上がらないし
グラフィックボードはミドルレンジでCapture Oneの処理スピードが飽和するのは既出 まだまだパワーほしいよ
数百枚バッチ処理してるから i5のMBP（2012）にfirewireでRAW転送でもそんなにかからんよ。
まあもちろん連写はできないけど。 昨日の797ですが、ケーブルに言及してくれた人もいたので今日改めてUSB3.0のケーブル買って繋げてみたらそこそこ速くなりました。ここで聞いたおかげでせっかちにpc買わずにすみました。ありがとうございました！ >>811
改善してよかった
転送速度調査ツールでチェックしても良いかもね
a7をSDカードリーダーモード？にして
WinにCrystalDiskMarkを入れて1周モードで適当な速度チェックしたら
ケーブルごとにどれほど違うか分かると思う いつも使ってて思っていたんだけど、C1の画面フィットサイズに
合わせたプレビューのシャープ感が甘くて仕上がりをイメージしに
くいです。プレビューを拡大していけばきちんとシャープで高精細には
なっているので問題ないですが、画面フィットサイズの画質が甘いので
編集がやりにくいのです。「環境設定」から「イメージ」→「プレビューサイズ」
を自分のモニター解像度と同じ、「1920」にしても最大の「5120」にしても
見た目の違いはほとんど変わりません。
等倍ではない画面フィットサイズの画質をシャープに見せるには、
どこか他に設定があるのでしょうか？ >>813
俺はそういうの知らないのだが
気になるのならフォーラムに書き込んだ方が良いよ
既に書き込みがある最新記事があれば
的確で短い文章と画面キャプチャーをセットにして書き込めばよろし 根本的に画質とシャープとサイズを理解してないだけ。 それ俺も気になってた。
安物のモニターだからかなーと思ってたけど >816
同じ人がいてよかったよ。うちは、いまとなっては安物だが当時は12万ぐらいして買ったカラーエッジモニターなのに、フィットサイズの画質はぼやっとしてるからね。モニターは関係なさそう。実際、silkypixでは画面フィットサイズでもいつもシャープだから、仕上がりをイメージしやすい。その分、毎回シャープにするからパラメータ変更するたびに1-2秒待たされたりするけどね。これはc1の仕様なのかね。 >>817
大原則としてシャープってのは使うサイズにリサイズしてからかけるもの
だからフィットサイズで表示されてる画像を見ながらシャープをかけるってのは、
本来は間違ってるんだよ
もちろん原則なので、運用としてフィットサイズ表示でシャープを調整したい
って要望はわかるけど、原則も一応覚えとくと良いと思うよ だから画像って物を理解出来てないレベルでC1に手を出すからこうなる。 写真を選択してビューワーに表示されるけど、ちゃんと表示されるまでの一瞬解像度低いままになるでしょ、それが一瞬でなくてずっとになるという症状じゃないのかな。
もしそれなら、俺もたまに経験する。写真を選択し直したりC1再起動したりで正しく表示される。
原因究明するほど困ってないからそのままにしてるけど、もし困っているならフォーラムに報告で。 >>820
HDD保存ならファイルが細切れ状態になってるかも知れない
デフラグツールでファイル単位で数十に細切れてるのを確認してから
デフラグしたらファイルプレビューがすんなり元通りに戻った >>823
HDD使ってると今もMACで必須なんだ
ファイル細切れ確認重要 >>825
APFS使ってれば、事実上必要ないんじゃないの？
macでは、SSDしか使ってないのでわからんけども >>826
だよね
Windowsユーザは知らないんだろうけど >>827
windowsだってSSDなら事実上必要ないし、
NTFSなら特殊な使い方じゃなければ必要ないはずよ
macだからとか、windowsだからとか、今どき無いから >>828
Windowsのことは正直よくわかんないけど、じゃあなんでデフラグってワードが出てきたの？
Macの世界じゃもう10年以上前から死後なんですが
ちなみに20年前ならNortonでデフラグ処理やってました 問題発見法としてはなんの問題もないのに
死語とか変なこと言い出すのはメンタルが危なくない？ >>829
デフラグって言葉を出したやつに聞いてくれよw
winもmacも関係なくSSDは事実上デフラグいらんのだし、
winもmacもファイルフォーマットも進化しててHDDでも必要じゃなくなりつつある
macの世界ではとか、無粋なこと書きなさんな >>831
現状不要ではないと認めましたね
はい
解散ー！ >>830
誤変換は謝罪するが日本人なのに「死語」と類推出来なかったのか
在日の方か知らんが5ch向いてないよん そもそもの指摘が「C1の画面フィットサイズに合わせたプレビューのシャープ感が甘くて仕上がりをイメージしにくい」
という、デフラグでファイルの読み込みが遅い（これなら読み込み完了後シャープ感は解決する）問題ではないのに
いつの間にかデフラグ論になっとるがなw >>ID:PzwxN1dV0
何を言いたいのか分からなくなったな
相手に勝てなければものに当たってしまうんですかね
仕方ないな
君の勝ちぃぃぃぃぃ
これでいいんでしょ？ >>835
5chで勝ち負けとはいかにもデジカメ板的な発想ですなぁ、そんな火病持ちの愚民は以降このスレ出禁でお願いしたいものですｗ >>820
それならプレビュー作り直すと改善するはずよー >>836
お前はそのままでいれば良い
他人から嫌われて可愛そう どうやらこのソフトって使いにくいしバグもあるみたいね。
Capture NX-Dあるから買わない方がいいみたいだ。
ってかニコン純正のCapture NX-Dに名前似せてる時点で怪しいと気付くべきだったわ。
ユーザーも性格悪いし関わらないでおこうと思った。 This is ニコ爺
わざとやってるネタなのかもしれんが5ch見てると本気なのかもってつい思っちゃう >>839
実際のところ、Nikon の現像は純正ソフトの方が正しい色が出るよ。Capture One には向いていない。これ確認済。 Nikon は、Lightroom でも正しい色が出ない。
メーカーで独自のアルゴリズムを持っているのじゃないかな？ サードパーティのRaw現像ソフト使ったら
色に限らず撮影時の設定が反映されないのは普通だぞ
てかRaw現像ってそういうもんだぞ LightroomやC1が純正の色が出ないのは当たり前
各メーカーは色データなんて生命線なんだから外部に出す事は無い
AdobeがNikonやCanonっぽい色を設定してるだけだぞ 今の状況はよく知らないんだけど、ニコン機のRAWを純正Capture NX-Dで現像してもカメラ内JPEGを再現するのが至難というのは解消されたの？
ニコン純正ということになっているSilkypixだったけど。
解消されてなかったら>>842はニコンのカメラ内JPEGを正しくない色だと糾弾していることになると思うのだが。 >>849
JPEGの色が気に入らないからRAW現像するもんだと思ってたが違うのか？ カメラ内jpegをRAWで再現できないと困る人って大昔からいるけどさー、再現しなきゃならない理由が全然わからんのだよな。jpegで撮ってレタッチしてればよくない？ そもそも機種ごとに色が全く違うNikonで正しい色って概念が無意味 純正ソフトでもカメラ内現像のjpegと同じにはならない
ソフトはデータを解析されたら終わりだから
それを解消したのがFUJIFILMのPCとカメラを繋いでカメラに現像処理させるソフト
各メーカーが各々と色を決めてるだけだからRAW現像は好きにすればいいと思う >>850
Capture NX-Dでやるのが正しい色らしいから、それと違う色になるニコンのカメラ側生成画像は正しくないってことになるよね？って話でしかない
JPEG撮り納品は今もあるけどそれやってる人達って正しくない色の画像納品して受け取る方もそんなのに金払ってて見る人達もそんな画像見させられてるんだという
正しい色とかいう言葉を発した彼の論理からはこうなるんだけどいいよねって確認 >>851
絵作りとかどうでもよくて、RAW現像って言う儀式をやりたいんだと思う。 >>849
>ニコン純正ということになっているSilkypixだった
漏れはNikon ユーザーではない。仕事でNikon を使い撮ったRAW を色々な手持ちの現像ソフトで試した結果を話しているだけ。
Silkipix は非常に優秀な結果だった。最終的にクライアントに渡したのがSilkypix だった。 儀式というか
ホワイトバランス後調整のためだけにrawで撮ってるよ ほわりとバランス微調整ならJPGで十分
暗所とかだとRAWだし
WB分らん面倒くさいっと思ったらRAW
ただ、RAWから現像は面倒
ファイルサイズ大きいから残す写真もきちんと選ばないかん キャプチャーワン21です。
ウォーターマークの設定は何処ですればいいでしょうか？
ググって見たのですが、ver14の種類のアイコンからしか見つけられませんでした(涙)
21には種類のアイコンなんて存在しないです(涙) ツールタブを追加でエクスポートのタブを追加するんだお >>860さん
当方のレスでしょうか？(汗)
ツールタブを追加というのがどの部分をさしているのかわからないのですが((涙))
エクスポートのアイコンは表示されています
これを選んでもそれらしい設定項目が見当たりません(汗)
当方へのレスでなければ失礼いたしました、スルーして下さいませm(_ _)m
https://i.imgur.com/jDGrfQa.jpg
https://i.imgur.com/ZQ6YkRq.jpg ぐぐってからレスすればよかったですm(_ _)m
ぐぐってまずは解決に至りましたm(_ _)m
早急に返信をと思い失礼いたしました(汗)
ここから、また思考錯誤したいと思います。
ご教授ありがとうございましたm(_ _)m
https://i.imgur.com/C00AX52.jpg >>862
少し古いマイナーバージョンのほうが現像関係使いやすいと言っておきます
詳しくはログ遡って下さい
俺が発狂して書き込んでます
はぁ・・・次のバージョンで元に戻らないかな
戻らないなら時期バージョンアップ自体止めるかも知れんし
次出るのは新バージョンかな >>863
自分の環境でこのソフトが一番軽くて購入に至りました、メニューは不親切なヵ所が多いですよね((涙)) >>864
Win最新版はウォーターマークの位置、名称、サイズ、形式へのアクセス性が最悪なので俺は使いこなせませんでした
過去バージョンはダウンロード画面下の古いのとかオールドバージョンという場所から落とせます
気になったらどうぞ
最新側から過去へのカタログ互換は御座いませんので悪しからず
https://i.imgur.com/mBgYi7s.jpg 色々使いやすくしてた設定が
全部初期化された
なんだこれ >>867
ウィンドウタブメニューのワークスペース ｰ> 保存 やってなかったんだね
この保存大事だよ >>867
ウィンドウ→ワークスペースで下の方に過去バージョンが残ってないか？
あるいは
C:\Users\（ユーザー名）\AppData\Local\Capture_One\CaptureOne.exe_StrongName_（乱数）\(バージ
ョン名フォルダ)
にあるuser.configが設定ファイル。
古いバージョンのファイルが残っていれば、ダメ元で現行バージョンフォルダに移植してみ？ そっちか
調べたらOS入れなおした直後のVer13からマイナーアップデートが全部残ってた 自分流カスタムはあんまりやると移行できなくて困ることがある。
するのは最小限のカスタムで後は作った方が想定したであろう使い方になるべく沿うようにする。
それくらいできる順応力はある。
ていうかカメラや写真ってそんなもんじゃね。 OSや他のアプリもそうだね
カスタマイズは殆どせず
専用インストール必須なのは出来るだけ減らし長く使えそうなアプリに集約してる @captureonepro
8月24日
Exciting news! Two of our most requested features are on their way. Panorama stitching and HDR merging are planned for release later this year.
https://twitter.com/captureonepro/status/1430062391631523905
@captureonepro
9月17日
Coming soon: Achieve stunning, high-quality #landscapes in a few clicks with the new #Panorama stitching tool.
https://twitter.com/captureonepro/status/1438518808348561413
@captureonepro
9月23日
Elevate your landscape photography with the new HDR merging tool – launching soon in Capture One.
https://twitter.com/captureonepro/status/1440965428541640713
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) カタログ管理がいまいちイメージ出来ないんだけど、普段は家族用、趣味用、友達用の3種類ぐらいで管理できればよくて、ある程度過去に遡ってみたいので取り込んだ写真はローカルに保存しっぱなししたいのね。
こう言う用途のおすすめ管理方法ある？
ちなみにたまにはバックアップ取りたいのでライブラリから消えて欲しくない。 >>874
どれくらいの量かわからんけど、
多くないならカタログ一つでも管理できるよ
私は年ごとにカタログ分けてて、
控えめに言って年間5万枚以上撮るけど問題なく管理できてるよ 新しいMacBook Pro出て買い替え考えてるんだけど、今やCapture OneぐらいならMacBook Airでも余裕ですよね？ >>876
1日2000枚現像するのはかなり苦しいと思う >>877
最終的な書き出しはせいぜい数十枚ですが、テザーからの画面表示やセレクト、調整時の遅延さえなければと思いまして M1チップのMBAなら問題ないっしょ
テザーケーブルはテザープロ使いなよ？ >>879
ですよね
SDスロットとHDMI付きのMacBook Proは理想なんですがオーバースペックでコスパ悪いんですよね
ケーブルは5m以下のAmazonベーシックのUSB 3.0使ってます CPU12コアは欲しいし、GPUもあればあるだけ速くなるのに >>881
CPU、GPUをモニターしながら操作してみ？ >>882
散々書いてるけど、
現像時はGPU使わない設定ならCPUを
GPU使う設定なら、GPUをしっかり使って現像してくれるよ
モニターしてみ >>883
つまりCapture Oneはどっちか一方しか使ってないと
HWアクセレーションを切らなければCPUは働かない、そしてその時GPUは働いてない
HWアクセレーションをオンにすればGPUは稼働してCPUは働かない
わざわざHWアクセレーション切ってるのか？ 面白いヤツだ、普通はそんなことしない 1日2000枚RAW現像を週に何日かするお方に楯突くとは これは2000枚様でしたか、こいつはとんだ失礼をばwww >>884
GPUで何でもできるわけじゃないので、
GPUで現像しててもCPUは半分くらい使ってるよ
GPUに指示出しするのもCPUだからね
>>885
懐かしいねw
正しいことや俺が間違ってる部分を教えてくれるなら、
俺はいくらでも反論してほしいよ >>887
何言ってるの？ GPUに指令を出しているのはCapture Oneだよ
ハードウェアアクセラレーションにおいてGPUにCPU経由で複雑な指令なんか出すわけないだろ
CPUが50％稼働するって・・・ちょっと見せてくれない？ ウチじゃ10％台なんだけど
https://imgur.com/SJDXvzt.jpg
ちなみにLightroomはアクセラレーションをオンでも現像時はGPUは使わないでCPUがフル稼働
https://imgur.com/zPY82gT.jpg Lightroomと比べて、大量処理の作業性は実際どう？
ただ書き出すだけなら待つだけだし気にならないけど、
カット毎に調整やる場合ね。
Lightroom ClassicだとMIDIコントローラー使えたりして便利だけど、
C1はどうなんでしょう？ >>888
その指示出ししてるC1を動かしてるのは何？CPUでしょ？
ディスクアクセスして、VRAMにデータコピってるのもCPUだよね
で、CPUはそんなに負荷かかってなかったわw
前は50%くらい行ってた記憶だったんだけども
こっちは謝っとく、すまんねー >>889
midiコンは触ったことしかないからわからんけど、
C1のspeed editって機能はすげー便利よ
キーボードとマウスの組み合わせでサクサク調整できる
想像になるけどmidiコン以上かと
調整したパラメーターを一括コピーする部分は、
LRからみるとちょっと癖がある
でもC1の方が便利だったりもして、慣れれば一長一短な部分
1回お試しすることをおすすめするよ >>891
ありがとうです！
あれC1でも使えるんですね！
ただ、4マンはちょっと高いかなぁ。。
>>893
なるほと、各パラメータに専用のショートカットがあるイメージですかね？
それを押しながらマウスをドラッグとかですか？
MIDIコンだと各ツマミに直接好きな機能割り当て出来て、
同時に動かしたりも出来るんで手放せなくなっちゃったんですよね。
C1って、Lightroomでいうスマートプレビューみたいな機能あるんですか？
あれのおかげで高画素機のRAWもサクサクなんで。。
まぁ、試してみろってとですね。ありがとうです！ >>892
コンピュータのこと分かってる？
チップセット→CPU→GPUじゃなくて「GPU←チップセット→CPU」
コンピュータに指令を出してを動かすプログラムのことをアプリケーションと言うんだぜ？
CPUがCapture Oneを動かしているんじゃなくて「Capture OneがPCを動かして（走らせて）いる」 >>895
何時までマウント取ろうとしてるんだ猿山の大将 >>896
複垢使ってご苦労なこったw
無知なのにモニターしもしないでに>>881 >>883みたいなアホを書き込む猿の分際で すまん、実は>>881書いたのは別人の俺。彼が出てくるかなーと思って。 新しいバージョンが出る→インストする→やっぱり14.2.0に戻す
ずっとこの繰り返しだわ >>902
俺何時書き込んだんだろ
Ｃ１はプログラマーが変わったんだろうな これフジのフィルムシミュレーション使えるって書いてるけど、フジ以外のカメラでも使えるんかな >>904
前に比較したらexposureの方が色々できたよ
今もexposureは粒子載せたり、ノイズ的な加工するときには使ってる
dxoも、dxo以外も使って便利なの見つけたら教えてな DxOは重たかったので使うのやめたが
PCパワーある人には良いんだろうね >>904
Filmpackは、フィルムの再現を期待して買う価値はないと言うか、元のフィルムとは全然色が違うw EOS R5の色問題、
Lightroomが昨日のアプデで対応したよ。やっと。
この件でcapture Oneユーザー増えたよね。でもこれで落ち着くかな？ >>912
ライトルームの対応したら、キャプワンユーザーも増えるん？ >>914
Lr対応遅れたのでC1使いだした人が出たという話でしょ
実際はどうかしらんけどな なるほど
キャプワンもユーザーもっと増えて情報出回って欲しいね まさしく俺そのパターンなんだが(笑)結局C1慣れる前に対応来たからLrCに出戻りかな。
ま、ライセンスはあと数ヶ月生きてるからちょこちょこいじってみるけどね。 >>917
買い切りで買わんかったの？
別にどっちでもいいんだけど、
買い切りもサブスクもあんまり変わらない価格なので、
俺的にはちょっと不思議な選択 LrはPsとの抱き合わせサブスクしかないから
同じ感覚でサブスク選んだだけでしょ
Lrスレだとサブスクこそ正義というキチがこれ以外の発言を過剰攻撃して黙らせてるので疑問を持ってる人がその先に進めないんだ
匿名でAdobeの代理人だと勝手に思い込み無償奉仕するキチが居座ってるのでLrスレは地獄や 買い切りじゃなかったんだよねこれが。理由はまさしく↑のとおりですわ(笑)アップデート頻度とかもあまり調べず手を付けちまった感じです。ま、いいお勉強代になりましたわ 現像ソフトにパノラマ合成機能とか求めてないんすけど。 唐突にパノラマ言われても
まあ出来るなら良いと思うよ？
俺はどちらかというと台紙に好きなサイズ加工した写真を貼り付けて行きたい
Illustrator使えば解決だけどな Expressのfujifilm版で、HDDからのインポートが200枚で1時間以上もかかるんだけど、こんなもん？
主な設定は、カタログはSSDに置いて、フォルダにコピーにチェック入れてるくらい。 1時間かかるってないわ
何か問題が発生しているだろうけど
機材とか全く知らないから分らん >>924
重複チェックがonになってるとすげー遅くなった気がするけども 以前の写真を数百枚メモリーカードに入れたままと言うことしてたらあるかもな Capture One 21はM1にネイティブ対応したみたいだけれど、Express版は流石に非対応？
>>51
見る限りではRosettaでも相当にサクサクのようだけれど >>928
expressも中身は一緒のはず
ライセンスによって機能制限かけてるだけだと思うので、
M1ネイティブ対応してると思うよ、たぶん、ね 外様大名向け外販仕様が、自社顧客向けお得意様仕様より優れているなどと考える思考そのものがお花畑 >>929
なるほどそう言われるとたしかにそうかもしれない
情報が落ちてないので参考になったよ ありがとう 取り敢えずデフラグ起動してファイルの並びチェックして見たら
運悪くズタズタかもね >>931
そのキチガイに可愛い名前付けてやろうぜ！ｗｗ 撮った写真全部取り込んでるんだけど、
その中から気に入った写真だけを一つにまとめて表示したい
タグ付け以外に方法ありますか？ 俺はレーティングでやってる
同じような方法だけどタグよりは簡単かな？ >>940
アルバム作っとけば？
「お気に入り」とかのアルバム作って
そこに突っ込んどく >>936, 937, 938
いや、そいつポンコツのPHASE ONEカメラを使ってることが唯一のアイデンティティみたいだからそこら辺をつついてやろうぜ
だいたいミラーレス主流の時代にフィルム時代を踏襲するデジバックとかポンコツ過ぎんだろ？
どうせ全身開放で撮るとピンがズレると言うてる光学知識もないアホなんだろうしｗｗｗ >>942
そのアルバムの作り方が分かりません。
新規アルバムを作ったものの突っ込み方が分かりませんでした。 横からだが、なんて優しいんだ
Adobiに爪の垢を煎じて飲ませたいw 神絶賛されすぎw
2ch時代はこういうの当たり前の光景だったのにな
寂しいもんだぜ もうすぐR3やZ9が出るけど
C1っていつも新機種の対応って発売からどのくらいで対応するの？ この機種は対応しないのかなと思ったくらいの時期にひょっこり対応する LRは既にZ9対応してるらしい
C1も対応して欲しい C1はレンズプロファイルがなぁ
24-120とか対応しなそう レンズの個性を楽しむって考えならプロファイルは要らない？ >>953
参考までにキヤノンR5は昨年7/31発売、8/21C1対応だったよ >>958
オールドレンズならそれで良いけど、
今時の補正前提のレンズは個性ではない。補正された状態が本来 >>961
そういうレンズはManufacture Profileになってるし、そういうレンズでもオレは周辺減光は原則補正しない >>962
綺麗な落ち方ならそれもアリだけど、
24-105や24-120は周辺減光補正を切ると酷いことにならない？
特に広角端 >>962
？？？
> そういうレンズでもオレは周辺減光は原則補正しない ↑↑
>>964
> いやそういうレンズ使ってない。99.9％は単焦点 962のそういうレンズ→961の今時の補正前提のレンズ
964のそういうレンズ→963の24-105や24-120 俺は単焦点で撮ってRAW現像するぜ、しかも聞いて驚くな、LightroomじゃなくてCapture Oneだ！すげえだろ！ 単焦点でもカメラ内で歪曲収差とか補正してるけどそれは NIKONが今更テザーのソフト出してるから何かと思ったら
C1のキャプチャーフォルダ指定してカメラ本体+PCのダブルで保存するソフトなんだね
カメラからも写真確認できるから便利かも そーいやレンズプロファイルとか使った事ないわ
カップラーメンもテキトーに作る派だしな ブラックフライデーしょぼすぎ問題
22いつ買えばいいんだよ >>981
買った時が買い時
自己判断できない人は逆説的に説明するしかない α7ⅣのRAWに対応してくるか注目
てかしないと他社製品に乗り換えるしかない 過去現像安定マイナーバージョンからのアップデート全てが地雷ってのが酷くて呆れてる
デザー使わない人は全員この状況ではないの？
デザーはいいんだけどねー
デザーだけは良いんだが どこが地雷なのかさっぱり
逆に対して変わらないので期待も無い
そんな感じでしょ >>985
Capture Oneのバージョンアップにワクワクできるんだ？ >>987
せやな
俺は使いにくくなったから更新予定無い >>988
はあ？誰がワクワクできるなんて言ったよ >>990
楽しみにしていたからって
そんなことで機嫌損ねんなよ 人の思考を勝手に捏造して喋りだすヤツって稀によくいるけど気持ち悪いよな よっぽど楽しみにしてしてたんだな(*´ω｀*)
ウンウン
ぼくもわかるよ お前らこのスレ監視してるんだったらバージョンアップのときくらいなんか書き込めよな
十何スレ埋め立てるのに何日かかってんだよ 普通に考えれば無理して埋め立てる必要無いとわかるだろ
自然に消化すれば良い このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 371日 15時間 28分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
