Canon EOS R5 part18

2021/01/11(月) 20:16:09.19

５であることが、すべて。

Canon EOS R5
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r5/
Canon EOS R6
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r6/

オカヤマン・フェリス・アルフォートと称される連投コピペ偽スレ誘導荒らし対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん）しましょう。

ﾜｯﾁｮｲIP・IDの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレは荒らしが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
しつこい荒らしはNG非表示（透明あぼーん）設定でスマートに徹底スルーしましょう。
逐次NGname・NGワード等のアナウンスがあります。

正規前スレ
Canon EOS R5 part17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1604360180/

荒らしも本スレと認めざるを得ない本スレw ﾏｸﾄﾞww ｵｶﾔﾏﾝwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1604360180/17
17名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾄﾞW FF0f-iPG8 [118.103.63.137])2020/11/03(火) 09:08:26.99ID:pEJT2h09F
ここが本スレ

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/02/28(日) 00:18:50.57

CP+のコンテンツ観たいのにアーカイブやらないのか？
タレント出てるのは契約でリアルタイムしか駄目なのかね？

2021/02/28(日) 00:25:02.50

>>717
キヤノンのは3月に入ってからアーカイブ公開するって言ってたけど
写真家やメーカーじゃなくてタレントが目当てなの？w

2021/02/28(日) 00:33:20.89

3月には観れるのか
真鍋かおりは観たいw

2021/02/28(日) 02:01:07.16

5DsRとR5でストロボを付けてISO100で85mm単でポートレート比較

どっちが画質は上？
ISO200までは5DsRだよね

2021/02/28(日) 02:15:22.36

同じレンズでダイナミックレンジ内に入ってると仮定するとどうだろね

2021/02/28(日) 04:45:41.46

どこかで解像度もダイナミックレンジもR5のが上って見たような

2021/02/28(日) 07:30:49.01

>>720
R5のお披露目オンラインイベントでは5DrSを上回るCANON史上最高画質って言ってたね

2021/02/28(日) 09:31:18.97

ポートレートの場合あまりハッキリクッキリ写りすぎても良くないので
そこまで解像度はいらんと思う
最近の時代劇が画質が良すぎて逆に違和感あるのと同じ様なもの（いや違うか

2021/02/28(日) 10:19:09.50

ストロボ撮影したあとのプレビュー表示が遅いのってどこか設定ありますか？
シャッター切って、書き込んで、プレビュー表示まで5秒くらい平気でかかります

2021/02/28(日) 10:29:54.79

>>724
解像感はあったほうが良いに限る
解像感が少しでも落ちると写真にした時に眠くなる
毛穴まで映るくらいが写真　するには丁度良い

2021/02/28(日) 10:44:28.97

>>726
撮られる側は毛穴まで写して欲しいとは思わんし
写真見る人も思わんだろう
言い方は悪いが撮る人の自己満足という事になる

2021/02/28(日) 12:42:16.80

写ってるのと写っていないのでは後処理で消す事になっても写ってる方がええやろ

2021/02/28(日) 13:03:50.93

ポトレだとあえてカリカリではないレンズを好んで使う人も多いけどね

2021/02/28(日) 13:54:12.78

かと言って1ジャンルにすぎないポトレ特化カメラなんてあっても仕方ないしな
解像度いらないなら後で好きに落とせばいいだけ

2021/02/28(日) 14:01:48.18

確かにそうだな
既存のカメラの解像度で充分ってことが言いたかった

2021/02/28(日) 15:08:10.44

5DsRは歩留まりはそれほどではなかったが、
しばしばグロいほどのリアルな写りをすることがあった
等倍で見ると、まつ毛のマスカラの質感や眼球表面のギラつきがすごい
圧倒的な臨場感や、目の前に対象物がそのままあるようなリアルな描写には、抵抗できないほどの魅力を感じる
5Rを使って2ヵ月、歩留まりは圧倒的に優れているが
5DsRのように超リアルな写りはまだ感じられない
5Rsではローパスレスの超高画素を期待する

2021/02/28(日) 17:36:02.11

高画素機を1から作らなくても、5RR(4500万画素ローパスレス)なら直ぐに作れそうだけどね

2021/02/28(日) 17:39:43.49

ローパスフィルターレス
グローバルシャッター
4500万画素
CFexpressデュアルスロット
基本性能はR5と同等

これ位は欲しいよな

2021/02/28(日) 18:32:21.13

ローパスフィルターって本来良かれと思ってわざわざ付けてる物だと思うけど
ついてない事が高機能みたいな風潮になってるのは少し疑問がある
キヤノンもそう思うから今までやってないんでしょう

2021/02/28(日) 18:36:56.34

>>734
価格倍、でもいいの？

2021/02/28(日) 18:37:52.81

LPFレスのカメラ買ってモワレが出るからクソとか言い出すまでがセット

2021/02/28(日) 18:58:28.94

おいR5上げのキチガイどうにかしろよ

2021/02/28(日) 21:18:27.36

真鍋かおりルークオザワの回面白かった
都庁抜きこの間挑戦したけど駄目だった
素人が思い付くようなのはやってんだな
モータースポーツの観たいんだけどアーカイブはよ

2021/03/01(月) 00:07:07.10

>>735
本来理屈から言ってローパスフィルターは高画素機であれば不要になる
(参考)
https://m.youtube.com/watch?v=V23ZS9AbfDA

「高画素機でローパスフィルターを入れているということは今時珍しい。色モアレ除去フィルターの性能がイマイチ上がらないため、ローパスフィルターを入れざるを得なかったのではないか？」
との指摘(4:50頃)
https://m.youtube.com/watch?v=4nEpdEYpCBo

5DsRはローパスフィルターキャンセル機である。
そしてCANONはローパスレス機を出したことはない
わざわざコストをかけてローパスフィルターをつけてくるということは、メーカーの良心というよりは、
何らかの技術的に解決できない問題があるのではないかと。

2021/03/01(月) 00:20:41.14

>>740
キヤノンは昔からスタジオ、ファッション、ポートレート分屋で多く使われてるからだろ笑

ローパスレス機がこぞってキヤノンより盛大にモアレ出してて、逆にキヤノンはローパスありなのに解像度でローパスレス機を上回りだしてる。

どちらが技術的に上か、明白
DPCMOS含めて、センサーを自前で作れてるメリットだよ。

2021/03/01(月) 00:27:45.75

>>740
α1てローパスありじゃなかったっけ？

2021/03/01(月) 00:40:46.63

フィルターといえばC-PLフィルターやNDフィルターをボタンひとつでON・OFFできるようにしてほしい
画素数とかはもう充分だから、今後はこういう使い勝手の部分に革新がほしい

2021/03/01(月) 01:06:22.50

動画性能の為にローパスフィルター必要って事はないの？
教えて、詳しい人

2021/03/01(月) 01:16:47.20

すべてのカメラに、ローパスありと無しのバージョンを作ればいいな

2021/03/01(月) 01:18:45.37

>>744
動画でモアレなんて気にならないでしょ、動画なんてシャッタースピード1/30位の連写だし

2021/03/01(月) 01:32:01.02

Z7Ⅱはローパスレスだけどモアレの話は動画静止画どちらも話に出ないね
Z7Ⅱの動画のほとんどが50/1.2ってのもあるけど
R5とZ7Ⅱで解像感変わるのかね？

2021/03/01(月) 01:55:41.44

理屈から言っても動画でも低画素機ほどローパスフィルターは必要。
だから動画機として需要の高いα7sIIIは1210万画素の低画素機であるためローパスフィルターを搭載している
しかし4250画素のα7rIIIはローパスレスで特段問題は発生していない
CANONはローパスレスが無理なら
5DsR同様ローパスフィルターキャンセル機を出してほしい

2021/03/01(月) 02:54:47.63

>>740
技術的に解決出来ない問題w
ローパスレスにするのに技術的に解決出来ない問題があるわけねーだろ
むしろローパスレス機を出したメーカーが画質を犠牲にして解像感を出す事しか考えずにローパスレスを出して失敗したんだよ
ローパスはローパスが無いことによる悪影響を秘術的に解決する為にある物

2021/03/01(月) 08:15:06.14

世間では5DsRが話題で上位機扱いだったがキヤノンのプロ風景写真家の中では5Dsのほうが評価は上らしいよ。だから今後ローパスキャンセル機はキヤノンから出ることは無いってさ。

2021/03/01(月) 09:11:34.12

>>740
その切り抜き方はあかんぞ

2021/03/01(月) 11:52:35.54

>>750
割とモアレでなさそうなので逆になりそうなのに不思議だな

2021/03/01(月) 12:07:52.61

アモーレっ(｀･ω･´)

2021/03/01(月) 12:26:12.03

>>752
5DsR使ってたうちの先生がプロ風景写真家協会のお歴々からなんで5Dsにしないんだって散々言われたって前に言ってた。
今はR5使ってるけどね。

2021/03/01(月) 12:39:38.43

最近は「ローパスレス」という機能が搭載されてると勘違いしてね？と思う様な人もいるね
車で言うとエンジンブレーキなんて装置は無いぞ的な

2021/03/01(月) 13:07:17.39

コストにシビアなCanonが金かけてわざわざローパス付けるんだからなんか理由があるんだろうね
D800EかD810の時にNikonはローパス完全に取ってるんじゃなくてローパスの効果をキャンセルしてるとかそんな話なかったっけ？
今はどうなってるのか解らないけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/03/01(月) 16:35:43.07

D800Eも5DsRもローパスキャンセルであってローパスレスではない。

2021/03/01(月) 17:14:14.54

>>756
キヤノンは5DsR出した時から、ローパスは必要な物だと言ってただろ
その上で他社がローパスレスを出して宣伝しまくったからバランスをとったキャンセルにしたんだよ
ローパスを入れないなんて簡単なのにあえて外さない時点で本当にキヤノンはローパスが必要な物だと思ってるという事
そして事実5DsRよりも5Dsの方が支持されたという事

2021/03/01(月) 17:25:59.56

ローパスローパスうるさいハゲ共だなw

2021/03/01(月) 17:49:25.24

>>719
出たよ。
https://www.youtube.com/watch?v=ijGgZpWXjc0

2021/03/01(月) 18:08:13.52

>>760
昨日から上がってたな

2021/03/01(月) 18:15:37.13

>>760
昨日観たよ
ルークさんの話面白かった

2021/03/01(月) 18:47:13.35

>>758
お前の妄想を混ぜるなよ

2021/03/01(月) 18:48:12.73

>>763
何が妄想だw
実際にインタビューで言ってた事だ無知が

2021/03/01(月) 19:02:22.31

確かにキヤノンは
ローパスフィルターは必要と考えています
という態度を変えた事は無いと思う

2021/03/01(月) 19:15:39.17

5Dmark4を出した辺りからローパスの必要性について熱く語るようになったしな

2021/03/01(月) 19:22:33.68

できればボタンひとつでローパスフィルター有り無しを切り替えられたら良いんだけど
おそらくターボエンジンからターボを切り離してもNAエンジンとして使える訳じゃないのと似たような事なんだろう

2021/03/01(月) 19:34:09.54

>>767
難しいかもな
ローパスフィルターはセンサーに張り付いたものなので、どちらかと言うと、スマホのタッチセンサーを液晶から剥がす、付けるを動的にやるようなもんだから
5DsRでのキャンセルは、このスマホのタッチセンサーを効かなくしてるだけみたいなイメージ
タッチセンサーを動的に抜き差ししたら液晶や有機ELパネルの間に隙間もできるしズレも毎回発生して正しく動作しなくなる
それと同じようにほんの数ミクロンでもズレるとローパスが効かなくなる可能性出てくるから

2021/03/01(月) 19:47:57.83

5DsRとR5使ってるけど、リアルでハッとする写真は5DsR
R5がキャノン史上最高解像度とかCanon言ってるけど、それはない
500万画素の違いでそんなに差が出るとは思えないからローパスが関係してると思ってる

とりあえずR早く5sが欲しい

2021/03/01(月) 20:35:03.00

>>760
リップシンク合ってないなw

2021/03/01(月) 21:06:33.32

ローパスフィルターの付け外しは絶対無理だw

センサー前でのPLやNDフィルターの付け外しなら出来るけどそれは多少ズレても効果が変わらないから。ローパスフィルターは名前は同じフィルターだけど少しでもずらせないんだから

2021/03/01(月) 21:12:01.01

ローパス付いてるけどキャンセルが出来るんだからローパスの効き具合を上下させる事は出来るの？
状況で選べるようになると良いのにね

2021/03/01(月) 21:28:17.41

5D2のようにR5markIIは確実に名器になる
あと何年待てばいい

2021/03/01(月) 21:33:30.13

R5、R6は既に名機と思う
個人的にはさっきのローパスみたいな無理目な希望ならあるけど現実的な不満は何も無い
ようやく完成形に辿り着いた感

2021/03/01(月) 21:46:29.13

R5とR6はCANONの未来を繋いだ感じ
次にも期待してる
なかった見限ってた

2021/03/01(月) 22:06:33.75

5Rが画期的な高性能でEOSシリーズを別次元に引き上げてくれたことには異論はないだろう
実に素晴らしいカメラだ

自分は5DsRはもう手元に無いが
5Rは抜群のピント性能でシャッターチャンスを逃さず一瞬を確実に捉えるアベレージヒッター
(というかほとんどホームラン)
仕事ができるヤツという印象
5DsRは打率はそれほどでもなく、使いづらいが
当たると予想外の大ホームラン
(めちゃリアルな描写)
絶好のシャッターチャンスを逃していたり、
とんでもなく凄い写りだったり、
現像するまでのワクワク感があった

5Rが素晴らしいからこそ
EOSのローパスレスの超高画素機を期待してしまうのだ

2021/03/01(月) 22:07:34.18

5Rねぇ
お察し

2021/03/01(月) 22:15:00.54

間違い「R5」だね

2021/03/01(月) 22:26:10.20

5Rでせっかくの長文も台無し

2021/03/01(月) 23:06:49.38

>>764
妄想乙

2021/03/01(月) 23:32:34.34

R5sはいつ出るの？

2021/03/02(火) 00:07:05.12

その前に5DMarkⅤだな

2021/03/02(火) 00:43:32.43

>>777
文章の内容には何も言及せず
誤字にだけ着目してドヤ顔で指摘する人
リアルでもいるけど俺は白い目で見ている

2021/03/02(火) 00:58:06.21

>>780
情弱乙

2021/03/02(火) 10:02:08.73

本当は5Rになる筈が、何を血迷ったかR5にしやがった。原因はEROS R。
おまいら、確か1年前まで「高画素機はいらね」「ボディ内手振れ補正はいらない」
とほざいていたな。今度はローパスフィルターか。
いらない、いらないは欲しいの裏返しの単なるやせ我慢だが。
俺も同じで4K動画が撮れると言うだけで無駄にカメラを1台買ったよ。
今度は4K60Pでさらに買い増ししようかな。人間の欲望には限りがない。戯言でした。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/03/02(火) 10:11:51.01

>>775
完全に同意。俺は5D4でキヤノン切ってD800系を使ってた。EFレンズは残してね。
で、EOS M5が好印象だったのでEOS R買ったらまさかのゴミ・・・

R5が超絶性能じゃなかったらEFレンズも全部売ってたわ。

2021/03/02(火) 11:51:38.44

これ以上の高画素機は不要という意見もあるが、
中判のスレを覗いてみると、撮影は対象物の周りをザックリ大きく切り取って、構図はトリミングで決めるという意見もある。
1億画素もの超高画素ともなれば横構図で撮った写真を縦構図の作品に仕上げることができるというワケだ

「トリミングは邪道、無加工のJPEG撮って出ししか認めない」「一瞬のチャンスを完璧な構図で捉えろ！」と、撮影を何かの競技のように捉える向きもある(まあコレはコレでアリ)

しかし今後のカメラ業界の発展を考慮すると、
ユーザーの間口を広げるために自由で柔軟な考えも必要だ

高画素機は撮影の自由度を広げる役割を担うだろう

2021/03/02(火) 12:16:23.71

35mmサイズの素子で高画素化を進めるなら、回折に対応しないと
絞り解放しか使えないアホみたいなカメラになるｗ

2021/03/02(火) 12:36:30.83

何故誰も
>>785の「EROS R」にツッコまないんだ

2021/03/02(火) 12:38:40.21

>>789
別の機種と混同しそうな間違い方ならともかく
明らかに単なる打ち間違いと分かる間違いはスルーするのは大人ってもんだ

2021/03/02(火) 12:43:13.73

そもそも何言ってるかわからないので無視するのがこいつには一番効くから。

2021/03/02(火) 13:15:06.30

ローパスローパス言ってるやつほぼほぼローパスフィルタの原理理解してない説

とりあえずローパスフィルタの仕組み理解してれば
ニコンやキヤノンが当時ローパス"キャンセル"モデル作った件は
同じ筐体でローパス有り無し作る場合の必然だとわかるはず
つか5DsRの製品紹介ページにも普通に原理説明されとるがな

2021/03/02(火) 14:53:19.77

クロップにするとローリング歪みが減ると言う噂をちゃんと同じ動体の動きで検証したHPとか無いの？
気のせいじゃないのか？

範囲をクロップに狭めた所で同じ被写体なら変わらんだろ

2021/03/02(火) 14:54:22.39

まぁいいや、暇な時に自分で扇風機で6時間掛けて調べるわ

2021/03/02(火) 14:57:06.90

人気の被写体が新聞紙から扇風機に変わった

2021/03/02(火) 15:55:41.63

>>794
同じ大きさになるように撮影するのがポイント。
クロップの方は、扇風機を遠ざける。
R5持っていないなら、手元のカメラで、扇風機を遠ざけた場合、
羽の形がどう変化するか確認すればよい（必ず電子シャッターを使用する事）。

2021/03/02(火) 16:02:48.06

これ

https://youtu.be/Z0rXlVKb3sk

2021/03/02(火) 16:05:23.64

俺は動体はクロップの電子シャッターでしか撮ってない。

2021/03/02(火) 16:22:49.86

それはなんの参考にもならない

2021/03/02(火) 17:47:03.10

>>785
Rはミラーレスなんだから
5RじゃなくR5で間違いじゃないだろ
先頭が数字はレフで次のDがデジタル

2021/03/02(火) 18:01:28.25

数字がローマ数字じゃないのはソニーと被るからかな
R5
5D Mark IV
α7R IV

2021/03/02(火) 20:12:15.21

>>797
あのさ、ローリングシャッターの
歪がなぜ発生するか知ってる？
センサーのほんの一部に新幹線写して
歪まないってｗ

2021/03/02(火) 20:14:25.98

>>802
知らんけどおれは動体クロップド電子シャッター20連射で全く問題ない。

2021/03/02(火) 20:16:02.77

知らんけどっていうのはクロップドで歪みが小さくなる理由のことな

2021/03/02(火) 20:40:31.84

>>802
それな
だからその新幹線の動画はなんの参考にもならないな

2021/03/02(火) 20:50:46.62

逆に何撮ってる人なら気になるの？
俺は犬とってるけど全く気にならんけど。

2021/03/02(火) 20:53:07.82

あっ、プロペラカメラマンか！

2021/03/02(火) 20:59:43.85

そそ、扇風機の羽撮ってご満悦なのよwww

2021/03/02(火) 22:25:43.21

>>806
犬が走ると上下するけど伸びたり縮んだりして気にならないの？
アップ気味の顔だとせっかくのかわいい顔がー
あと振ると背景のフェンスとか斜めるし

2021/03/02(火) 22:31:33.24

>>802
だから、クロップすればセンサーの一部だけ使う事になるから、
歪が少なくなる。

2021/03/02(火) 23:22:42.59

>>797
20舞連射機能するケースがあるんだな

2021/03/02(火) 23:31:30.95

>>810
センサーの一部だけ使ってノークロップの時とクロップの時で読み出し速度が変わるのか？ソースはある？

2021/03/02(火) 23:32:11.95

>>809

https://ameblo.jp/ryousuke-1983-1987/entry-12659920968.html

全部クロップの電子シャッターだけど歪みないよ。
クロップしなかったら使い物ならないレベルで歪むけど。

2021/03/02(火) 23:45:22.96

背景はカメラ振ってるから斜めになるけど、被写体は真ん中に捉え続けるので、センサー的には動きが小さくてあまり影響ない。

2021/03/02(火) 23:51:30.20

>>814
ありがとう
クロップなら実用に耐える
望遠で撮るし、なんら問題ないね

2021/03/03(水) 00:50:24.65

>>812
データは知らないが、クロップした部分だけ、センサーを動作させているとの、
メーカーの記事を見た事はある。
要するに、上から下まで走査させる時間が短くなるので、動体歪が減る理屈。

2021/03/03(水) 01:21:02.53

>>816
その記事は知ってるけど、範囲が狭まってもその範囲の上から下までの読み出し速度がノークロップより速くなるとは限らないんじゃないの？って話し