Canon EOS R5 part18
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
５であることが、すべて。
Canon EOS R5
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r5/
Canon EOS R6
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r6/
オカヤマン・フェリス・アルフォートと称される連投コピペ偽スレ誘導荒らし対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・IDの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレは荒らしが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
しつこい荒らしはNG非表示（透明あぼーん）設定でスマートに徹底スルーしましょう。
逐次NGname・NGワード等のアナウンスがあります。
正規前スレ
Canon EOS R5 part17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1604360180/
荒らしも本スレと認めざるを得ない本スレw ﾏｸﾄﾞww ｵｶﾔﾏﾝwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1604360180/17
17名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾄﾞW FF0f-iPG8 [118.103.63.137])2020/11/03(火) 09:08:26.99ID:pEJT2h09F
ここが本スレ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ここまでカメラの性能が上がったら
もっと性能が良く無いと良い写真が撮れないとは言いたくないと思った
あとはスペックよりも使い勝手の面をより良くる方向で期待したいが
世間はスペック スペックなんだろうなぁ >>851
R5の使い勝手のどこが不満なの？
重さとかだったらそれもスペックだが 自分が不満ないから他人が不満あるのはおかしい
って思うのはヤバいぞ >>853
そう受け取られたなら謝るが
別にそんなつもりはない >>852
不満という程のことは何も無いよ
個人的にはPLフィルターやNDフィルターが本体内蔵で自由に切り替えられたらどんなに便利かと思う
もちろん無理めな希望であることは分かっている
あとはボタンとダイヤルのカスタムに制限があるのを完全自由にして欲しい
その態度だね >>856
PLフィルターは消耗品だぞ
そんなもん本体に内蔵してどうすんだ >>858
フォーカシングスクリーンみたいに交換可能にすればいいんじゃないの >>858
そう思うとまだまだカメラ関係で素材開発や商品開発のチャンスはあるね >>671
遅くなったけど情報ありがとう
カードとリーダー買った >>859
>>860
本体内蔵ではないけどRF-EFマウントアダプタにPLフィルタやNDフィルタを間に挟んで交換出来るようになってるけど、あくまで今はマウントアダプタとしてだからねー
フォーカシングスクリーンのようにとなると付け外しが大変になるから撮影時に即座には難しいねー
本体内蔵で交換可能にするなるとセンサーの直前に配置してミラーアップのように機械的に移動させるしかないねー
そうするとスペースが広く必要だから本体大きくなりそう
と色々考えるだけでも難しそう
交換も出来るように考えないといけないし
マウントアダプタのようにレンズに内装というのも考えられるけど、その隙間から埃やゴミが入ったりして故障の原因になりそうだし >>828
https://asobinet.com/info-sample-eos-r5-dr-hs-es/
デジカメinfoの記事ではR5は連写時にダイナミックレンジが落ちることを隠してるのよ
だからR5とα1をフェアに比較してるとは言えないんだけどね
デジカメinfoはちょっとズルい
>>863
Delkinが2TB出してると聞いた >>864
R1は、連写時にダイナミックレンジ変わらないんだ？ >>864
R5スレで連写ガー！言っても失笑買うだけ笑
α1は低ダイナミックレンジで低高感度耐性の低画質なんだから、連写くらしシコシコシコシコできないとね笑 >>865
αは無圧縮RAWだとコマ数ガタ落ちするから、連写では深度落ちてDRも当然落ちるんじゃね？
ソニーはその辺未公開だけど、ファイルサイズへの依存性はαの方が高そうだから一緒かと。 R1の噂きたね
1dxスタイルじゃないんだね
とりあえず性能の数値はOKというかスゲーw
あとはいつ出るのか・・・ これはR1ではなくR5sの事でしょ
約8500万画素 グローバルシャッター対応CMOSセンサー
8500万画素で20コマ秒連写
2100万画素で40コマ秒連写＋無制限
クアッドピクセルCMOS AF
15.5+EVのダイナミックレンジ
ISO 160-1638400
最大9段分の5軸手ぶれ補正
3.5型 933万ドット 10Bit OLEDタッチパネル
・AF/AE追従120Hz駆動
940万ドット AF/AE追従 120Hz駆動 電子ファインダー
8,500アメリカドル (ﾜｯﾁｮｲW 575f-ImZF [106.72.142.129])
こいつオカヤマンでいいの？
なんか書いてあることおかしいし >>872
アメリカで8500ドルなら
日本は99万くらいかな >>786
EOS Rはゴミか・・・
そのゴミ使ってるが売ってR5ポチるわ
R6と迷ったが弄ってみたら断然R5だった おれも1dx2持ってた流れからr6買うつもりだったけど、全然r5の方が良かったからr5にした。 >>876
ゴミじゃ無い。EOSRと旧いEFのL単の組み合わせは何とも言えない良い感じの絵が撮れると思う。
ちなみにR5は鬼解像のα7RⅣと併用してると中途半端な解像の下位互換としか思えなくなり、値が付くうちにと（新50mmGMやα1が気になるので原資として）ズームレンズ等々と一緒に本日売却、EOSRとEFL単は手元に残してます。 https://youtu.be/X7RtLBsaQbU
バッテリーはカスだし連射も落ちるし熱でも落ちるゴミカメラ
それに加えて様々な故障にも見舞われてほんまくそカメラだな 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f1f-tMDS)[] 投稿日：2021/03/06(土) 20:25:26.07 ID:mj2HSi0M0 [13/13]
みんなR5に嫉妬しまくりwww
まぁこの一年、αの進化は完全に停滞してるもんねー。α1は連写以外はR5にコテンパにのされちゃってるわけだしー。
荒れるのも分かるわー。
しかし、ダイナミックレンジや高感度までα全機種を叩きのめすとは思わなかったなー。すげーよな、R5。
飯ウマすぎて、おかわりしちゃったよ笑
にもかかわらずこんな信者が出張してきて草 のむたん先生はQ2やR5と並行してR使てる言うとるな
【野村誠一写真塾No142】CANON EOS RでI C E L A N Dを撮る！ 小耳にはさんだんだけど
R5フリーズするんだって？
OSにWindows98でも入ってるんじゃね？w >>883
フリーズしないカメラが有れば教えてくれ。
それ買うから。 >>884
こっわ！
カルチャーショックですわ
カメラがフリーズするの当たり前みたいな書き込み
こっわ！ でも発売時から使ってるけど3回くらいで、うち2回は知らないうちにリリースボタン押されてて、微妙にレンズが回ってしまった時。撮り逃してしまったから、ほんとこの設計ミスのリリースボタンという存在がウザイ。 >>872
このネタって おそらく
R5sとR1のネタがごっちゃになってるんじゃないかな？ >>884
お前にはフリーズするカメラか、レンズつけて移動するとマウントもげるカメラか、
先行き不透明な老舗のカメラか、すでに死に体の産廃カメラのどれかを選ぶ権利をやろう >>889
クアッドピクセルAFの4倍画素出力だと
高画素(85MP)と低画素(21MP)の両立が可能になるらしい グローバルシャッターだと、高感度が恐ろしく良くなるらしいね。 >>883
買うのを待ってしまった。 やっぱりレフ機の方が信頼出来るね。 >>895
信頼性なんて変わらんよ。どころかメカ機構少ないからミラーレスの方が有利。 今日のBSPのワイルドライフに出てた動物写真家3人の内2人がR5使ってた。
その内の1人はαとの両方使いだったしプロが確実にキヤノンに戻って来てる気がする。 R5に不満は現状無いんだけど、RFレンズに望遠域で使えるレンズが全くない
暗所での望遠撮影がメインだとL7.1とかじゃ、いくらノイズ修正かけても全く使い物にならない
70-200はテレコン使用不可だし結局EFレンズに頼るしかない 70-200/2.8がテレコン非対応なのは痛いよね
過度に軽量化しすぎだよ
F4の方ならいいけどさ 作る時の会議でテレコン無しで作ろうと決定した意味が分からないよな >>900
どんな望遠が欲しいの？
RF 70-200 F2.8のテレコンが欲しいってことは300mm f4? それとも400mm f5.6 ? テレコンは何度か購入を検討した事あるけど
何度考えてもトリミングでいい、むしろトリミングの方がいいという結論になった 今年後半に色々なレンズを発表するみたいだからR1と同時に白単も出すでしょ
Canon will announce more lenses at one time than ever before in the 2nd half of 2021 [CR2]
https://www.canonrumors.com/canon-will-announce-more-lenses-at-one-time-than-ever-before-in-the-2nd-half-of-2021-cr2/ 白単か
サンニッパとか来ちゃうだろな
以外とまだ３社ともミラーレス用の
サンニッパは出して無いんだよな 望遠ズームの性能上がって高感度も使えるから昔ほどサンニッパの需要が無いのかも RF100-500とRF1.4x使ってるけどやっぱりテレ端開放F10は暗くてSS稼ぐのが厳しい
かと言ってロクヨンみたいにでかくて重くて値段も150万超というのは鳥専でもないから中々手を出しづらい
Nikonの500mmF5.6みたいなバランスのレンズが欲しいな クロップして使えばあw
APS-Cで17.3MP相当だから十分でしょ >>906
ｸﾛｯﾌﾟしても、結構使えるよ。
４K HQ３０Pの切り出しでも使えるくらいだから（R5）。 R5って4K60Pを撮ってから写真切り出ししたい時はどうすれば出来るの？ >>912
純正ソフトのDPP4で展開すれば、簡単に切り出せる。 しかし、出来ればカメラ内で4kから写真切り出し出来て欲しかった >>902
70-200にテレコン使う人は100-500を買いましょう
f7.1が暗い人はゴーヨンかヨンニッパを使いましょう
って意図はわかるだろ
テレコン対応させる事によるデメリットとテレコン使えなくて困る人を天秤に掛けた結果なんだから仕方ない エクステンダーが付かないことが嫌でRFを買わないやつの方が結果多くなってるから失敗だったな SIGMAやタムロンなら600mmでF6.3だけどなw
値段も1/3ほどか
協調IS使えないのとマウントアダプタが必要なのとLレンズじゃないのがたまにキズだけど
キヤノンもRF150-600F5-6.3ISで出せば30万出す価値はあったかもしれんが >>919
そのうちエクステンダーIIとかIIIとか出して飛び出し部分を無くして付けられるようなの出してきそうな気がするが、出さないとRFマウントは厳しいわな テレコン需要ってそんなあるの？
70-200の売り上げに大きく響くほどあるとは思えんが >>913
DPPで4K60Pを選択したけど、写真切り出しなんて項目は無かった
4Kから写真切り出しをDPPでほんとに出来たの？ >>923
ないよ。使えなくて困ってる人の声が大きいだけで、必要ない人は別にその事に触れないからね エクステンダーをテレコンと言っちゃう人って馬鹿なの？ トリミング耐性が弱くエクステンダーが必須だったフィルム時代やデジタル黎明期、プロの主流がニコンだったからテレコンって呼ぶんだろうね
その後2005年前後にプロが一斉にキヤノンに移行した後も呼び方は昔のまま、そもそもテレコン使わずにトリミングすればいいやでエクステンダーという名前が根付くこともなかったと RF100-500がf7.1だから暗い暗い言ってる人がいるけど、400mm付近だとf5.6でEF 100-400と変わらないんじゃなかったっけ？ いや400mmで6.3だったはず。
レンタルで使ってみた時5.6にならなかったよ。
そして500mmで7.1は暗い。
戦闘機撮ってたけど曇天だったからSS稼ぐの苦労した。
クロップでEF100-400L2使っている方が良かったよ。 >>924
①セレクト編集ボタンで、切り出したい動画をクリック
②再生ボタン（横向きの三角形）を押して、切り出したい場面が来たら、もう一度
再生ボタンを押すと、一時停止になる（両脇のコマ送りボタンで微調整可能）
⓷その状態で、一番左端のボタンを押すと、「変換して保存」の画面に切り替わるので、
「保存」のボタンを押すと、JPEGで切り出し保存される。 >>930
②の再生ボタンが押せないわ
動画は4K60P ALL-Iで撮ったものね >>930
4K60P IPBのほうで試したら、再生ボタンを押せたわ
それで切り出しも出来たわ
高画質のALL-Iでは無理なのが分かった、サンクス >>926
一般的には同じ意味で使うけどね？
通ぶってピザとピッツァの違いをうるさく言ってくる奴みたいになってるぞ 1.4倍は物足りず 2.0倍は画質に問題あり
やっぱトリミングで良いと思う
特にR5ならファインダーの端っこでもピント合わせてくれるから益々エクステの利点が無い どうしても距離が足りない時用の非常時にエクステンダーは持っておいたほうが良いよ
売値も下がらないしね >>937
トリミングじゃダメなん？
画質も相当程度になるし 破格が広い分だけ被写体を捉えやすいし AFが優秀だからファインダー像が大きくなる利点も薄いし 付け替える手間がかかる 金がかかる 荷物が増える
…というのが俺の検討結果なんだけど どうだろう >>938
撮ってA4プリントする前提の話しになるけど、トリミングして引き伸ばしてA4プリントすると画質は顕著に落ちる
A4プリントするには画像サイズが長辺3500px必要
トリミングで引き伸ばすよりエクステンダーを付けたほうが画質はマシになる
パソコンやスマホで見るだけならトリミングだけでも良いと思うけど >>938
検討結果って
持ってもいないのに妄想で語ってるだけ？ >>940
ネットで検討した結果だよ
何度か欲しくなって何度も調べたけど
毎回同じ結論に至った
持ってないなら妄想だ！ と言うんなら妄想かも知れんがね 俺は動きものははなからクロップの電子シャッターでしか撮らないから、テレコンとクロップはそもそも同じ土台に立たない。 一般的なデジタル銀塩も300dpiで18mpxあればa3充分なのに何言ってんだ。 そんなあなたに、Topazですよ。
https://www.kotobato.jp/articles/technology/gigapixel-ai-vs-photoshop.html/2
他にも、ノイズを減らすものや、シャープネスを上げるものがある。
30日の体験版も有るから、一度試してみてね。
今までの失敗作品が甦るかも？ ニコンフラッグシップZ9きたしキヤノンもそろそろだな >>944
お勧めされて使ってみたけど、これ鳥以外はシャープネスもノイズリダクションも使い物にならないゴミだった。 >>946
鳥に効果が有れば十分とも言えるが、
高感度や、フォーカス、解像度に高いレベルが求められるからね。
マスキング機能を知らないと、上手く使いこなせないかも。
それぞれ、細かく設定出来るようになっているから、風景も重宝しているよ。
人物は撮らないから分からん。
どの点が、使い物にならなかったか教えて。 >>947
鳥以外の動物だとアルゴリズムが対応してなくて全く役に立たなかった 鳥は確かに毛並みとかがかなりシャキッとされたんだけど、他の被写体だと意味がないレベル。多分鳥用のソフトなんだと思う。 どういうことか動画で実演しようと思ったけど、30日体験終わってたから諦めろ。 >>950
そんな口の利き方あるの？
鳥専用のソフトじゃないんだけどね。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
