Canon EOS R6 Part10

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2021/01/26(火) 12:20:15.20

NEW STANDARD
フルサイズミラーレスの新標準へ

公式サイト
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/

オカヤマン・フェリス・アルフォートと称される連投コピペ偽スレ誘導荒らし対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん）しましょう。

ﾜｯﾁｮｲIP・IDの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレは荒らしが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りクソスレです。
しつこい荒らしはNG非表示（透明あぼーん）設定でスマートに徹底スルーしましょう。
逐次NGname・NGワード等のアナウンスがあります。非表示（透明あぼーん）推奨です。
前スレ
Canon EOS R6 Part8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1606974913/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/02/03(水) 11:51:12.27

700万画素は3072x2304pix
ネットにあげる程度ならこれでもオーバースペック

インスタの最大サイズが1024x1024
ツイッターの高画質でも2048x2048だしな

2021/02/03(水) 11:52:12.35

>>164
EFレンズしか使わないならアダプタはボディにつけっぱなしでいいが、RFレンズも使うなら外さないといけないから

2021/02/03(水) 12:31:18.72

>>165さんも言っているけど、770万画素あるから
PCやテレビのモニターで見るならそこまで気にならないよね
等倍で見るとか、そこからトリミングするって言うなら確かに足りないとは思うけど
非常用としては十二分に使えると思うわ。

2021/02/03(水) 13:37:09.09

>>159
同意。R6なら小三元がベストかもね

2021/02/03(水) 14:33:00.76

>>163
印刷物が175線/吋ならそうだな（線数×2でdpi）
125線の印刷物も多いので実は250dpiで十分だったりするパティーン
巨大看板用の写真とかは路側で目線に来るやつを除けば実はそんなに解像度気にしなくても良かったりする
通りすがりによりかかれるようは場所の歩道路側看板用にステッチ撮影やらされたことはあるぞw

2021/02/03(水) 17:07:28.95

月とか鳥とか撮るときってトリミング前提になるよね。なのに770万画素しかないってことはトリミングできない=撮れないってのと同じこと

2021/02/03(水) 17:14:01.75

>>170
頭悪いな

2021/02/03(水) 17:23:28.93

>>170
月とか鳥の話をしたか？

2021/02/03(水) 17:39:38.78

>>170
すごいですね。天才すぎて濡れる。あなたにこのスレはとてもじゃないけどLVが低すぎてついてこれないのでもう来ない方が良いですよ。

2021/02/03(水) 17:56:07.71

マップに在庫あるねキット、本体とも

2021/02/03(水) 18:06:56.51

出回ってきたか？

2021/02/03(水) 18:54:27.01

Rの下取り安くなりすぎ…
レフ機とはやっぱ違うよね

2021/02/03(水) 19:02:59.69

キットレンズが想像してたよりも写りが良かった。
これくらいなら24-105F4無くてもいいかも

2021/02/03(水) 19:16:35.19

>>171
普通だと思いますが
>>172
普通の例えですよ
>>173
気持ち悪いんですけど

2021/02/03(水) 19:21:07.67

比較的小さな絞りでもで高速シャッターを切れることがR6の強みだと思うので、28-105のどっちかがいいと思う。

28-70は子供が落ち着いてからでもいいよ。

2021/02/03(水) 19:23:03.66

>>177
変えたらもっとよくなるかもよ

2021/02/03(水) 19:34:26.75

>>170
月とか鳥のA2以上のポスターをリリースするカメラマンならそうかもね

2021/02/03(水) 20:25:44.22

>>180
よくなるでしょうけど、同画角ズームのF４通しをわざわざ買い足すのはちょっと。
自分の画角的には70-200に予算を回したいです。

2021/02/03(水) 22:24:23.44

>>182
R6だとクロップが使えない仕様なので望遠域がカバーできないかもよ。

24-105があるなら70-200よりも100-500のほうがAPS-Cからの乗り換えにはいいと思うぞ

2021/02/03(水) 22:33:02.14

aps-cで既に150-600mmを使ってるなんて言えない(震え声)

2021/02/03(水) 23:09:25.25

お巡りさんこいつ↑です

2021/02/03(水) 23:17:33.70

>>185
娘の小学校(女子校付属)は100-400で間に合ったのだけど
息子の小学校(進学校付属)は150-600を持っていってる。
広い学校だと場所取りの必要が無い代わりに距離があるので一長一短

2021/02/04(木) 00:00:03.94

>>186
何でも自分の話はじめてんの？
それも子供の自慢かよ

2021/02/04(木) 01:00:18.17

昨日から試用してるけどソニー使ってたせいか細かい部分で使い勝手悪いね。

サーボAF開始測距点の選択とか瞳AFの優先選択がショートカット設定できないし、
画像を削除するのにメニュー潜らないといけないし、メニュー操作が直感的でない。
SETの回りのリング押し込めないとかも不思議すぎる。
電源も片手塞がってるとオンにするの無理だし。
ソニーのようにとっさに設定変えて撮れる機種ではないね

でも瞳AFはソニーよりもいいかもしれない。

2021/02/04(木) 01:01:59.11

>>188
キヤノンを使ってきた人はたぶん特に何とも思わないから
そう言う意見は貴重だよね。

2021/02/04(木) 01:04:45.97

ヒント

AFONボタンに瞳AF割り当てカスタマイズ

再生画面からゴミ箱ボタンからセット

2021/02/04(木) 01:14:46.58

>>188
俺もSONYからのマウント変えだったからリングが押せないのは違和感あったわw
カスタムキーでクロップが一発で切り替えれないとか、ISO感度の上下限が一段ステップだったり
SONYのメニューは使いにくいっていうけど、結局慣れの問題だよな

2021/02/04(木) 01:29:09.46

他社のいいUIは権利が抵触しない程度に盛り込んで欲しいね
（ただしRの怪しいバーみたいな冒険をしすぎないように）

2021/02/04(木) 01:30:16.76

>>188 191
Canon RFマウントへようこそ！
キヤノン機で充実した写真ライフをお楽しみくださいね

2021/02/04(木) 07:11:55.80

>>183
RF70-200の専用テレコンは発売されるぞ。
このまま放っておくわけがない

2021/02/04(木) 08:34:48.59

>>192
妄想お絵描きモード設定（クリエイティブフィルター）は
EOS60Dに最初に搭載した時は「アートフィルター」だった
オリンパス株式会社の日本国登録商標第5411794号「アートフィルター」にガッツリ抵触
速攻でファームアップデートを出して修正

商品名の商標調査はやってるが機能名の商標調査はやってなかったことが証明されてしまったキヤノンの黒歴史

2021/02/04(木) 12:08:27.77

>>193
試用って書いてるやん
単にキヤノンをディスりにきてるだけだろ

2021/02/04(木) 13:45:50.85

>>196
んなことないだろ

ただ、SONYに使い慣れた状態からキヤノンに移って最初に感じた
痒いとところに届かない感を述べただけでしょ。

ただし、そんなのは逆でもあることだし、実は設定でどうにかなることに
まだ気づけていないだけなのかもしれない。

多くのプロが、SONYの方があれこれ至らないところが多いと言う意見んを
多く聞いていたので新鮮ではあった。

2021/02/04(木) 14:09:25.28

日本語しっちゃかサーセン

2021/02/04(木) 16:05:13.51

他社も使ってるけどキヤノンのマルコンはホント使いやすいと思う
下の機種にもどんどんつければいいのに

2021/02/04(木) 17:59:57.58

それよりも液晶なぞる方が早いし圧倒的に使いやすい。

2021/02/04(木) 18:10:17.07

両方使うでしょ
マルコンは被写体や左右瞳選択
タッチドラッグはマーカーでダイレクト選択なんだから

2021/02/04(木) 20:06:18.92

ファインダー覗きながら液晶なでなでした方が動きがダイレクトだよ

2021/02/04(木) 20:07:38.65

まあその口ぶりだとこの設定すら知らなさそうだな

2021/02/04(木) 20:11:18.68

スマホOnlyでPC使ってない人説

2021/02/04(木) 20:28:27.31

液晶をタッチパッドにする機能な
使いにくいよアレ

2021/02/04(木) 21:47:28.44

使いにくい　×
使いこなせない　○

2021/02/05(金) 07:21:50.66

ぶっちゃけR6までなら、RF24-240一本あれば事足りるんだよな

2021/02/05(金) 07:33:29.72

どこから？

2021/02/05(金) 08:08:50.69

>>207
質問1 事足りるの定義は
質問2 R6までとは具体的にどのような意味か
質問3 マクロ写真やボケ量の大きい写真はどうするのか

2021/02/05(金) 08:26:31.83

>>207
R6にはRF24-105mm F4-7.1 IS STMが1本あれば事足りるってことの間違いじゃない？

2021/02/05(金) 09:00:45.79

r5にrf28-70f2l持ってるけど24-240ほしい

2021/02/05(金) 09:01:46.21

24-105f4.5-7.1なんて全くいらない

2021/02/05(金) 09:33:55.16

>>212
R6の話をしてるんだよ。
何R5持ってるとか自慢してんだか。

2021/02/05(金) 15:28:16.34

俺もR6には
RF24-240
が1番にお気に入り
これ一本で旅行や散歩の大きくは写せないがそこそこの野鳥や小動物までほとんど撮れてしまうし飛行機や鉄道も趣味でなくても気楽に撮れる
後はrf50mmf1.8でもポケットに入れておけばフードフォトやクォーターマクロも対応できてしまうので
ナノusm だし静かだし動画も24-240だから一本でいろいろな雰囲気で撮れて感動

2021/02/05(金) 15:32:08.61

rf24-240
超便利で静止画も動画も楽しくて気楽に使えてめちゃくちゃ良いレンズ♪
馬鹿でかいカメラバック持って歩くのカメコみたいで恥ずかしいしねw

2021/02/05(金) 15:34:00.84

>>163
新宿のヨドバシに5d3によるトラのポスターあるけど
20Mでもこれだけできるんだ、とも言えるが
この程度なのかとも感じるんだよね
横に高精細なD850の作品が沢山あるし

2021/02/05(金) 15:52:52.30

町中スナップかテーブルフォトがメインな私は50mm F1.8一択
24-240mmはデカすぎる

2021/02/05(金) 16:15:47.71

>>216
ぶっちゃけ高精細に見える見えないは光線状態の良し悪しがいちばんデカイ
しかしながら同じ環境なら高解像度の方が描写性能は良い可能性が高い(あまり変わらない可能性もある)

2021/02/05(金) 18:30:46.03

24-240でデカイと言われても
小型のバックに入るし24-70、70-300あたりがいらなくなるし
街中のスナップとか遠い看板とか写したり50mmだけじゃじゃスナップにも届かないわ
24-240と50mmf1.8は少なくとも必要かな
これでもかなり軽いし小さいと思うよ他は28-300Lしかないし
そもそもライティングしないならテーブルフォトなんて技術いらないし
真面目にテーブルフォトやるならストロボが複数必要になるからね

2021/02/05(金) 18:34:11.10

>>219
50mmで撮ってトリミング

2021/02/05(金) 18:50:13.74

トリミングしてもビルの屋上にある看板とか広告の小さな文字を解析するの50mmじゃ無理だし
街中で電線の上の小鳥見つけても小さ過ぎて判別無理
国内、海外旅行もだけどせめて24-240くらいはほしい
高画素なら50mmでトリミングもわからんがねトリミングしすぎると全体の雰囲気がおかしくなるわ

2021/02/05(金) 18:52:40.81

それと水族館や動物園や遊園地も50mmだけだと物足りないなぁ
イルカショーやペンギン、アシカショーでも後ろの席じゃ全然に届かなくて

2021/02/05(金) 18:54:49.11

とりあえず雑魚い俺はレンズキット買ってオートでばかちょんカメラ的に使えばええんやな！

2021/02/05(金) 19:03:40.57

確実に24-240がいいじゃん
間違いない

2021/02/05(金) 19:07:16.70

105mmまででも良いけどクロップしてもやっぱり200mmまであると便利よ
街中でイベントしてても人混みの中でなんやろと遠くから適当にでもスナップできるしw

2021/02/05(金) 19:09:14.72

R6はバリアンだし240mmあれば街中程度ならイベントの人混みの垣根を超えて何をしてるのか撮れるで
安全地帯でw

2021/02/05(金) 19:10:28.02

わかった！ボディと24-240だな！

2021/02/05(金) 19:13:23.85

きちんと24mmスタートって言うのに好感が持てる
某メーカーだと安いレンズは28mmスタートで差別するもんな。

2021/02/05(金) 19:13:52.13

連投ですまんけど
今までは純正の28-300かタムロンの重いデカイ高倍率しかフルサイズはなかったし
画質ももやもやだったので
こんだけコンパクトで軽くしてくれてそこそこ画質も妥協してもそれなりに良い画質でAFもそこそこ早くて出してくれたキヤノンに感謝するしかないわ
これ以上小さいと無理があるし

2021/02/05(金) 19:23:29.21

>>229
タムロン28-300mmは540g
長さ96mm

RF24-240mmは750g
長さ122.5mm

マウントアダプターEF-EOS R 110g 24mmを加味してもタムロンの方が軽量コンパクト

それでも高倍率ズームなら24mmスタートの純正一択だと思うわ。

2021/02/05(金) 19:24:45.45

300mmと240mmの差って結構でかいもん？

2021/02/05(金) 19:28:52.48

新しいタムはそうだったかも
しかしタムだとデジタルレンズオプテマイザーも使えないし
画質とAFで妥協せなあかんし28mmはじまりはやっぱりきつい

2021/02/05(金) 19:29:32.21

>>231
望遠の60mmの差は個人的には対して気にならない。
広角側の4mm差は結構致命的。

あくまでも個人的見解

2021/02/05(金) 19:33:43.81

このサイズのレンズは
ナノusm が一番に静かで早いということも忘れずに
STM は音が少しするし早くない
タムロンだと更に遅いと思うし手ブレ補正も今ひとつ純正と相性は動画も含めるとどうかだし300mm の画質もどうだろうか？
純正の24-240が良いという結論になる

2021/02/05(金) 19:35:34.93

rf50mmf1.8ももちろん買ったけれどstmの音は動画にも影響するしナノusmに比べると遅い

2021/02/05(金) 19:49:03.42

240mmまで要らないなら24-105mmf4lの方がわずかながらコンパクトで軽いよね。

2021/02/05(金) 20:20:07.58

話が循環器するだけだな。
結局結論はなく、妥協するか沼にハマるかだな。

2021/02/05(金) 20:32:22.08

>>233
正しい
室内撮り（自動車鉄道飛行機の車内機内は特に）は距離が取れないので15-35推奨

2021/02/05(金) 20:37:22.61

フルサイズエントリーのR6には24-240がよくお似合いですよw

2021/02/05(金) 21:17:05.72

5dのキッドレンズも24-105Lだったけど使わないんだよね家にまだあるけど
70-200もなんだけどだから24-240が便利なわけで
仮にポトレするなら85mm1.2とか105、135mmとか使うしマクロなら100Lマクロで良いし
一本でいつでも持ち歩けて楽しくというと24-240なんだよなぁ意外とボケも綺麗だし

2021/02/05(金) 22:38:52.45

高倍率ズーム、最初好きだったけど、ヤッパリ明るいの欲しくなる
20-200 F4とか欲しい

2021/02/05(金) 22:42:03.21

>>241
価格もさることながら、サイズと重量もエグくなりそうだな。

2021/02/05(金) 22:51:14.10

レンズの好みは好き好きだけど、便利ズーム1本で全て済ませるのなら別にフォーサーズでいいと思うんだよな、なんならスマホでいいじゃんと

2021/02/05(金) 23:02:46.02

>>241
明るい高倍率便利ズームじゃねーか！

2021/02/05(金) 23:08:48.15

rf24-300F4-5.6Lは出るよ

https://dotup.org/uploda/dotup.org2379391.jpg

2021/02/05(金) 23:13:28.57

>>245
RF24-240mmf4-6.3で750gなのに
rf24-300F4-5.6Lなんてどれだけのサイズで重さになるのよ。

2021/02/05(金) 23:16:05.86

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html

そんなレンズじゃなくてこれの置き換えだけど。

2021/02/05(金) 23:22:13.46

>>247
1.6kg越えかよ。
RFマウントだと今までの傾向から推察するに更に重たくなる可能性もあるのか！？

よほど特殊な条件じゃないとわざわざ選ぶ理由なんてないレンズだな。

2021/02/05(金) 23:30:08.14

シャバ蔵は黙っててくれないか

2021/02/05(金) 23:47:25.99

24-300mm F11かも

2021/02/05(金) 23:51:11.49

R6には便利ズームが似合うよな

2021/02/06(土) 00:33:44.83

レンズキット出してください…

2021/02/06(土) 01:08:05.35

24-240は良いんだけど若干重いんだよね。あと少し、"若干"なんだけどそこが気になる。

2021/02/06(土) 03:05:57.17

>>247
高倍率はキヤノンニコンソニータムロンシグマと各社使ったけど
圧倒的によかったのは28-300Lのコレだわ
高倍率好きならこれにして間違いない

2021/02/06(土) 05:57:41.25

28-300L
は画質に無理があるわ
古いレンズでも135mmf2やEF400F5.6Ｌみたいな単レンズなら今でも神画質やけど昔のズームは厳しいで
やっぱ24-240が一本あると便利

2021/02/06(土) 06:00:51.21

そこで24-300Lに期待

2021/02/06(土) 06:27:46.37

>>245
RF24-300でもしその枚数(17枚)なら
RF24-240(21枚)より枚数少ないから軽そうかな
なおEF28-300は23枚

2021/02/06(土) 09:10:18.47

>>257
確かにスッキリしてるけどスーパーudとudとbrをふんだんに使ってんのかな？

2021/02/06(土) 09:36:54.46

>>258
軽さのためにまさかのDOレンズ入りだったら驚愕するが
逆光まるでダメなレンズになるからDOは使わないでほしい

2021/02/06(土) 09:41:11.49

スナップはRF35、風景はRF70-200。
旅行は安いズームが欲しくなる

2021/02/06(土) 10:58:02.41

>>260
そこでRF24-240が欲しくなるわけですね

2021/02/06(土) 12:07:43.83

24200って普段付けてぶら下げるにはデカくね？
35でもそこそこデカイと思ってる

2021/02/06(土) 13:04:21.25

いつもぶら下げているイチモツもそのくらいなので苦になりません。

2021/02/06(土) 13:31:16.50

短小点のくせに

2021/02/06(土) 13:38:17.55

70-300使ったらよくね