X



Sony α Eマウント E/FEレンズ Part171

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/05/01(土) 19:52:31.46ID:zg/ktIXI0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。

◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/

※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part170
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1619012114/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/05/04(火) 14:52:07.02ID:vQqyS+2n0
>>182
>毎回
それは嘘かな。おまえさんがとっ散らかってやらかした時だけだよ。
勝てない勝負はしない主義なんだ
>ダイナミックレソジと現像のしやすさってレソズになんか依存するんか?
するよ。逆光時のフレアはDレンジさがるしゴースト、フリンジ、色ノリ、それに解像はレンズ性能に直結
これらが悪いと現像作業でひどく手間取るよ。作品作りしないお前には無関係だけどね
というと「素人が作品なんて何言ってんだ」というんだろうが、それこそお前の知ったことではないんだよね
184名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 075f-1kcQ)
垢版 |
2021/05/04(火) 14:56:45.17ID:LEsDqCtU0
>逆光時のフレアはDレンジさがるしゴースト、フリンジ、色ノリ、それに解像はレンズ性能に直結
>これらが悪いと現像作業でひどく手間取るよ。

それレソズいうよりも敢えてそういう撮影しとるんちゃうの?
要は腕いうか、意図いうか
まあええわ
単純にレソズ関係ないのに随分粘着しとるな、思うただけや純粋に
2021/05/04(火) 15:00:04.93ID:vQqyS+2n0
>>184
お前さんは知らんと思うが、多くの撮影において逆光撮影は意図して狙っておこなうものなんだ
だからフレアゴーストは大事だしフリンジも大事だし色ノリも解像も大事で全部レンズ依存
単にお前さんが5chで見栄張るには不要な知識だってだけで、ほかのカメラマンには結構だいじなのさ
186名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 075f-1kcQ)
垢版 |
2021/05/04(火) 15:10:40.19ID:LEsDqCtU0
>>185
>逆光撮影は意図して狙っておこなう
せやからそう書いたやん
そういう場面でDレソヅが下がるいうても、それが目的でやってるんやろ?って思うただけや
2021/05/04(火) 16:59:25.12ID:vQqyS+2n0
>>186
じゃなくてフレアがおきると絵のダイナミックレンジが下がるってことだよ
188名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fbb-RJER)
垢版 |
2021/05/04(火) 20:32:11.57ID:kWyvidQ20
Eマウントのスレにも書いたけど50GMのボケ汚すぎるわ
俺のが外れ個体なのか?
189名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 075f-1kcQ)
垢版 |
2021/05/04(火) 20:36:36.03ID:LEsDqCtU0
みんな汚い言うてるからもともと汚いんちゃうか?
他の人の作例見て判断すればええんちゃう


わいは汚いなんて全く思わんけど
2021/05/04(火) 20:37:19.31ID:MaYwTZoQ0
俺は好き
https://i.imgur.com/OjR4YWM.jpg
2021/05/04(火) 20:40:15.01ID:7onqneB7a
>>188
自分も使ってるけどどう汚いのかよく分からないからその汚い写真上げてよ
で、今なら高く売れるだろうしプラナーにしちゃえば?
192名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-B1/F)
垢版 |
2021/05/04(火) 20:44:09.39ID:q0HB4BRvd
85GMとは比べるまでもないが特段ボケが汚いとは思わないな
193名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 075f-1kcQ)
垢版 |
2021/05/04(火) 20:44:32.64ID:LEsDqCtU0
>>190
まあでもこれの場合、右側石段の苔が前ボケやけど、
二線ボケみたいには見えとるよな
縦方向に筆でなぞった様なボケや
これを汚い汚い言うてるのもわいは知っとる
2021/05/04(火) 20:46:59.90ID:vQqyS+2n0
>>188
たとえSTFだろうが背景や絞り次第でボケなんかいくらでも汚くなるんだが
それわかっていってるよね
2021/05/04(火) 20:51:12.31ID:vQqyS+2n0
前ボケの周辺部のボケの形が変な風に流れる特性があるのかとおもったけど
https://i0.wp.com/digitalrev.com/wp-content/uploads/2021/03/SEL50F12GM-CloseFocusing.jpg?resize=1200%2C800&;ssl=1
https://i2.wp.com/digitalrev.com/wp-content/uploads/2021/03/SEL50F12GM-NoAbberation.jpg?resize=1200%2C800&;ssl=1
こういうの見る限りそれもないな

つまり、
 >縦方向に筆でなぞった様なボケ
被写体の形、配置に依存する錯覚とわかる
196名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 075f-1kcQ)
垢版 |
2021/05/04(火) 20:53:35.78ID:LEsDqCtU0
>>195
せやけど、変なボケよな>>190のざわざわしたボケは
これが汚いとかうるさいとか言う層が居るのも分からんでもないで
2021/05/04(火) 21:02:24.90ID:7onqneB7a
これで汚いならどんなのが理想なのよ
2021/05/04(火) 21:04:19.29ID:2uL/j0pTd
50Zとの比較動画では汚く見えるよな
199名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5fbd-TNk6)
垢版 |
2021/05/04(火) 21:14:04.07ID:CwzdJFYe0
FE50mmF1.2GMはフォーカスブリージングが酷すぎて動画用の絞りリングなんて無意味!
https://www.youtube.com/watch?v=JYEFO3T9yAg&;;t=250s

てか24GM以降の20G、35GM、40G…
ソニーの新単焦点レンズはどれもブリージングが酷くて動画には使えない
ハッキリ言って絞りリングは動画用に見せかけるギミックでしかない!

Camera Labsに最悪と言わしめたFE35mmF1.4GMのブリージング
https://www.youtube.com/watch?v=OS4Ce-mcx2c
2021/05/04(火) 21:17:38.87ID:7onqneB7a
汚いと思うなら50Zという選択肢があるんだからそっち買えばええで済むだけじゃないの?
50GM売って買ってもおつりくるし、買ってないのに騒いでる奴は関西弁に貧乏人と言われても仕方ない
201名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e7ad-ki6C)
垢版 |
2021/05/04(火) 21:21:33.48ID:+6KnnjRT0
ボケが汚いのは電子先幕がオンになってるせいの場合もあるからな
>>190のシャッタースピードなら電子先幕の影響ではないな
202名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df90-GlCi)
垢版 |
2021/05/04(火) 21:26:24.58ID:zh3UxKTq0
>>199
うん、別にスチルカメラだから構わないでしょ
ビデオカメラじゃないよ?
2021/05/04(火) 21:27:21.65ID:gwWDc6Fa0
例えば小型ズームの2860はフォーカスブリージング無いんだけど、ブリージング抑えるには何とトレードオフなの?
画質に拘った高級レンズほど難しくなるのだろうか?
素朴な疑問。
2021/05/04(火) 21:44:05.88ID:y4jYRf6RM
必要以上に寄れる事だと思ってる
2021/05/04(火) 22:00:57.49ID:vQqyS+2n0
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/images/2021/04/50gm83.jpg
ああ、これか口径食だ
2021/05/04(火) 22:27:04.70ID:/BAs0E/K0
ダイナミックレソヅかレソジ、どちらかに統一してズ
2021/05/04(火) 22:36:38.44ID:dD4tHlW8M
>>205
激安な中華MFレンズっぽい淡い雰囲気だね
2021/05/04(火) 23:30:13.84ID:YxA8RP+r0
ボケの内部がスムースかつバブルボケ傾向がないレンズだって輝点の集まりを撮影したらどうやっても二線ボケ風になるが
それを回避できる場合があるのはSTFなりDSなりの特殊レンズだけ
現にRF50F1.2もZ50F1.2もそんな描写の作例はいくらでもある
2021/05/05(水) 00:15:44.76ID:GqDeWNSv0
50Zより50GMの方が解像も良いしボケも綺麗で大満足。これで50ZA手放せる。
210名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 075f-1kcQ)
垢版 |
2021/05/05(水) 00:21:45.48ID:KdWaw55t0
わいも未開封やけどこれだけ納期遅れてアソチまで出て来とるから50GMこうて満足やで
2021/05/05(水) 01:04:51.64ID:2ADEMWs+0
>>210
お前持ってないじゃん
2021/05/05(水) 10:24:06.31ID:c6J1g3FEa0505
>>203
素朴なレンズの場合、近接撮影にはレンズを繰り出しているので、
その分画角が狭くなります。
f=50mmのレンズを5mm繰り出すと、撮影倍率は1:10、撮影距離は605mm。
∞での画角θは arctan(43.26 / (2×50)) の2倍 46.79度、
605mmでの画角θ' は arctan(43.26 / (2×50.5)) の2倍 46.38度に。

この角度の差を生じさせたくないなら、∞ではf=50mm、
それが撮影倍率1:10では f=45.45mm + 繰り出し量 04.55mm に変化する
ちょっと変わったZoomレンズを作ればいいことに。

要は設計如何、気の使いようなので、
高級も画質もトレードオフもへったくれもありません。

安っすいコンデジのズームレンズが実はブリージングしなかったり。
あたしの Lumix DMC-FX01 が高級品のわけないでしょ ヽ(`Д´)ノ
2021/05/05(水) 11:32:15.65ID:7OUUc7IB00505
>>212
要するに単焦点で解消するにはズームレンズみたいなことやらないといけないわけか。
そうすると単焦点のメリットが下がり画質落ちると。
それなら納得です。
2021/05/05(水) 11:49:16.50ID:DvhObGn200505
>ちょっと変わったZoomレンズを作ればいいことに
つまり画質口径サイズ価格重さが犠牲になるってことやがな
2021/05/05(水) 12:35:09.76ID:Ae0NemWTM0505
そに〜ストアに行って50F12GM見てきたら納期が9月末になってた。
売れたんだな。部品が集まらないのも影響してるみたい。
35mmのGMはあったな。あっちはそんなんでもないのか需要が落ち着いたのかわからんけど
2021/05/05(水) 12:46:06.04ID:eWhHH11k00505
バイワイヤのレンズならばフォーカスの動きを検出してブリージングが無いかのようにリアルタイムで補正とか出来ないのだろうか?
2021/05/05(水) 12:48:53.94ID:q7jywGEC00505
動画きっちり撮りたいなら動画用のレンズ使えてことでいいんじゃないのかね
2021/05/05(水) 12:52:30.26ID:YloSFH9r00505
>>216
無限遠から近距離で画角が狭まる傾向なんで無理じゃないか?
逆なら出来るけど、そうすると最大撮影倍率が下がっちゃう
2021/05/05(水) 13:07:52.40ID:CLmopoTQ00505
どうせラーメン画像、頂きます動画しか撮らないくせに、寄れるレンズが〜とか抜かす奴が悪い
2021/05/05(水) 14:40:16.80ID:CxXi4UZxr0505
>>217
ソニーのシネマレンズ?
4倍のF4標準ズームが重量1.2kgのデカオモで30万円って
ソニーお抱えのやつ以外プロでも買わんやろこんなのw
https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP28135G/
2021/05/05(水) 14:44:20.98ID:t81kMQxkd0505
>>213
それを見事解決してどのレンズ選んでもブリージングとは無縁な
Zニッコールってのもあるけどなw
2021/05/05(水) 14:54:18.73ID:10CyCfhr00505
ブリージング出てもいいから軽くて小さくしてくれ
2021/05/05(水) 15:28:36.50ID:ZrqIbEMBa0505
>>214
>>213
現行50GMを称えたいのは理解した。

ブリージングしないようにしたら性能が悪くなる、だからこれでいいのだ、
そう言いたいのだろう。

わたしの本意とは全く異なる身勝手な解釈だが、結構、けっこう、それでいいのだ、
どうせ宣伝の場だ、せいぜい好きにやってればいい。

わからんやっちゃな、だ、か、ら、それでいいのだ。本当だよ。2〜3レス分書いておくw
224名無CCDさん@画素いっぱい (コードモW df70-ycQG)
垢版 |
2021/05/05(水) 15:53:34.71ID:T+r87p7O00505
>>220
持ってないの?
2021/05/05(水) 16:21:32.77ID:J38uPdhs00505
APS-Cの10-15をリニューアルしてくれん可能
防滴つけて耐候性上げてくれりゃ
2021/05/05(水) 16:36:17.89ID:7OUUc7IB00505
>>223
なんで急に煽り文になったんだ?
そういうのどうでもいいから教えてほしいんだけど、やろうと思えば何のデメリットもなくブリージングは抑えられるってこと?
2021/05/05(水) 16:40:00.32ID:Qywj75LNa0505
>>226
「光学にはどうでもいい宣伝屋が決めた商品性」に
取り込まれるのがばかばかしくなったからだよん。

やってろよ、いつまでも〜♪
2021/05/05(水) 16:40:48.36ID:ZPe01idK00505
>>220
ブリージングが許容出来ないプロだから買うんだろ
デカオモだろうが関係ないだろそこは
2021/05/05(水) 18:29:02.41ID:zZi/tI1y00505
70200GM買おうかと思ってたんだけど
今年リニューアルされる可能性ってどんなもんなんだろ
2470もそうだけど設計も古いし他社の大三元と比べて明らかに劣ってるから悩みどころ
2021/05/05(水) 18:36:14.20ID:oOXpQvRQH0505
>>229
他社に乗り換えた方がいいと思うよ
2021/05/05(水) 19:43:01.69ID:CLmopoTQ00505
>>226
近接撮影時に影響が大きく現れるのであって、昔のレンズのように近接撮影が出来ないようにすれば抑えられる反面、デメリットにもなりうるって事
2021/05/05(水) 19:47:29.78ID:2ADEMWs+00505
シグマ2870はやく発売再開して
2021/05/05(水) 21:08:56.55ID:hdkTMduS00505
おもてぇレンズとか存在価値なくね?
234名無CCDさん@画素いっぱい (コードモ 075f-1kcQ)
垢版 |
2021/05/05(水) 21:13:07.65ID:KdWaw55t00505
何言うてるんや
重いレソズこそええレソズや

軽さが必要ならスマホでええやん
望遠したいならクロップで後から切り出せばええよ
2021/05/05(水) 21:24:24.19ID:wW7llpbN00505
シグマ2870は軽くていいと思うけど、2470でも広角が足りないシーンが多くて1635と悩む身としては、いくら軽くても魅力は感じない
軽くお散歩用に買い増しならアリかもだけど
2021/05/05(水) 21:31:02.16ID:EiWYr02u00505
タムロンが1670のF4通しの特許取ったって聞いたけどどうなの
2021/05/05(水) 21:31:02.16ID:OHYopGZH00505
なんで最高級、高画質、描写が良い、ボケがきれい
なレンズはf1.4なんだろうな

F2.0のコンパクトなレンズで
高解像度、ボケ、描写を追求したレンズを
なんで作らないのか
2021/05/05(水) 21:31:22.24ID:p4ZylrjlM0505
2870は誰かと遊ぶ時以外は使えないと割り切ってる、相手のの表情の記録には軽くてスナップ、圧縮と使える
風景だけをとるなら帯に短し襷に長し
2021/05/05(水) 21:40:44.99ID:2ADEMWs+00505
2870は仕事の出張用にするわ
タムロンが1770f4とか出したらそっちにするが
2021/05/05(水) 21:41:40.23ID:zP2ogbNU00505
>>237
F1.8でよければGとかZAでいっぱいあるじゃん
最近出た14mm F1.8 GMとかも
241名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df12-Cc6k)
垢版 |
2021/05/05(水) 22:07:39.92ID:kGxhsLiG0
αは軽いし小さいから標準ズームで重いのはつらい
広角側は求めたらキリがないから28-70でええわ
242名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df90-GlCi)
垢版 |
2021/05/05(水) 22:10:38.60ID:Z/vWecQk0
24105G使ってるけど24の画角があってよかったと思う場面が結構あるから便利ズームとしては広角24は必要だなぁ、俺は
243名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 075f-1kcQ)
垢版 |
2021/05/05(水) 22:12:12.19ID:KdWaw55t0
もっと広いのが欲しくならへん?24より16とか
2021/05/05(水) 22:13:59.41ID:OHYopGZH0
>>240
それらとgmを比べたらどうなんだろうな

f1.4GMは絞り値全域において
f1.4のレンズでなければ
実現不可能な描写があるのか

それとも同じ絞り値なら
f1.8のレンズもたいして変わらないのか
2021/05/05(水) 22:18:48.07ID:CLmopoTQ0
16とかになると絵の大部分が無駄に空になったりスペースの処理が難しい
海外の建物とか雰囲気も良いけど、日本だと人も多いからブチ壊し要素増えがち
246名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 075f-1kcQ)
垢版 |
2021/05/05(水) 22:34:03.72ID:KdWaw55t0
https://imgur.com/y5TdNcn.jpg

これ17oやけどこのぐらいあったほうがええ思わん?
247名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e763-8nlY)
垢版 |
2021/05/05(水) 22:36:50.41ID:BkYvib7z0
タムの軽い28-75売ってSIGMA24-70に変更
24mmやっぱ良いね
重さも片手で持てるギリ許せる範囲で非常に満足
買ってよかった

FAロックボタンがあるのも良い
俺は押した時だけフォーカススポットmをアサインしている
数あるカスタマイズボタンの中でレンズサイドのボタンは一等地やね
248名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e763-8nlY)
垢版 |
2021/05/05(水) 22:40:07.09ID:BkYvib7z0
逆向きのダイヤル方向は気にならんね
ズームと言えど俺はワイド端、テレ端のどちらかで使うかが殆どだからな
2021/05/05(水) 22:45:26.22ID:Fa/EqEvH0
>>247
シグマ24-70悪くないんだけど色味はタムロン28-75なんだよなぁ
2021/05/05(水) 22:46:03.10ID:EY6Je+ON0
>>246
手前のアスファルトとか無駄過ぎる
夜のこの被写体なら建物をきっちり撮るだろ
全く広角の意味無い
251名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 075f-1kcQ)
垢版 |
2021/05/05(水) 22:47:28.84ID:KdWaw55t0
>>250
左右の道まできっちり見せたいんや
252名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e7ad-ki6C)
垢版 |
2021/05/05(水) 22:49:34.45ID:nICkrrlw0
>>251
きっちり見せたい割に左側雑すぎ
2021/05/05(水) 22:59:08.88ID:CLmopoTQ0
>>246
俺の好みの感じに調整させてもらったすまん
無駄は省きたい

https://i.imgur.com/5TFKj09.jpg
254名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e763-8nlY)
垢版 |
2021/05/05(水) 23:02:35.09ID:BkYvib7z0
タムの特許の16-70mm
前玉径は61mm強、鏡胴の直径は80mm以上、長さは16mm時に約158mm
ズーム域考えると大きくは無いとは思うから光学的に無理してる??!
それなりの映りなら売れるだろうねクソ便利だから
でも普通に17-40/f4作って欲しいw
2021/05/05(水) 23:03:05.26ID:CLmopoTQ0
元のあげてもらった写真貼り忘れた
みんなスマホだろうから縦にしたわ

https://i.imgur.com/NoVmBoS.jpg
256名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e763-8nlY)
垢版 |
2021/05/05(水) 23:06:35.79ID:BkYvib7z0
>>249
アンバー気味だよね
A09と同じで笑った
そういう風に作ってるんだろう
2021/05/05(水) 23:22:18.95ID:CgGclg8u0
>>253
たし蟹
こっちのがメイン建物と添え物道路がはっきりするね
2021/05/05(水) 23:24:10.69ID:DvhObGn20
>>223
なんか先読みして勝った気になってるところ申し訳ないが真逆だよw

>高級も画質もトレードオフもへったくれもありません。
といってるけど、
ブリージング対策に弱ズームにする必要がある
といってるので、立派にトレードオフが成立しているのでお前の言ってることは矛盾やな
って話だね

あと実際のブリージングの様子を複数の動画でみてみると
顕著に画角が変わるのは最近接付近のみにみえる。
映像作品でのピント送りでは、ブリージングは避けるべきかもしれないけど
最近接付近をさければ度ってことないのではないかとも思うね。
259名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e763-8nlY)
垢版 |
2021/05/05(水) 23:25:22.41ID:BkYvib7z0
タム70-180mmと犬との相性が良すぎる
散歩の付き合いやドッグランはほぼこれで70200GMの出番は激減
望遠域の20mmの差は気にならんね
これあるからSONYにする人が居てもおかしくない
2021/05/05(水) 23:30:23.28ID:zP2ogbNU0
ピント位置に合わせてトリミングするレンズ補正が掛かればブリージングレスにできるのにね。
261名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e763-8nlY)
垢版 |
2021/05/05(水) 23:46:47.54ID:BkYvib7z0
>>229
手振れの段数を稼ぎたいとかテレコン使うとかGM以外は嫌とかで無ければ70-180の並品で時間稼ぎしたら良いよ
画質は全域勝ってるしおまけに超絶コンパクト
2021/05/05(水) 23:51:54.33ID:3UVQSImk0
70-180で鳥を撮ると
開放でも背後の木々がザワザワして汚いんだけど
これがボケが煩いってやつ?
70-200GMだとならないんかな
2021/05/05(水) 23:57:39.88ID:2ADEMWs+0
70180のボケは騒がしいと思うが50gmは思わんな
2021/05/06(木) 00:00:49.12ID:PqC7IP0AM
>>262
そうだよ。木々はボケがざわつきやすい
265名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e763-8nlY)
垢版 |
2021/05/06(木) 00:24:19.06ID:eLOC7xzb0
>>262
断言しますが前ボケ後ボケどちらも変わりません
よくも無いし悪くも無い
それより発色がわかりやすくタムの方が相変わらずアンバー
あと格好悪いw
2021/05/06(木) 00:50:20.36ID:Y9xizYJZ0
>>230
αを使うためにわざわざ乗り換えたんだけどね
真面目な話、最新の高額単焦点を除けば
レンズの光学性能はキャノン、ニコンに負けている部分が多いというのは
データからも明らかなわけで、古くからのユーザーはその辺不満じゃないんだろうか?
個人的に早いところ古いレンズを刷新してほしいと思うけどね

>>261
ありがとう
やっぱりそれが一番無難な対策かな
200mmまでない不便ってどんなもんだろう
とはいえEマウントの望遠ズームにほかの選択肢があるわけでもないんだよね
今年中にはGMのリニューアルを期待したい
2021/05/06(木) 01:11:33.27ID:XmtuR7eJ0
SONYはレンズが市場に潤沢だからな。Canonのフルサイズはまだまだ市場にたくさんレンズ溢れてないから無理。
2021/05/06(木) 01:45:51.39ID:+O7L7SV90
性能求めてるならズームじゃなくて単焦点使えばいいだろって思ってしまったので2470GMは買わんな
24GM、35GM、50GM、Σ65、別用途で2870持つのが幸せかも
2021/05/06(木) 02:06:08.68ID:kNPoXS690
35GMいいなーと思ったけど、Batisの色味の方がやっぱ好み
青がきれいなんだよな…
270名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df90-GlCi)
垢版 |
2021/05/06(木) 02:09:07.02ID:oWkrFbMH0
7R3にタム70-180付けてテレ端で満月撮ってクロップしても見れる画質かな?
2021/05/06(木) 02:34:21.09ID:Lc2s2pIP0
俺の手持ちは
24GM
50GM
85GM
135GM
100400GM

85GMは言われてるほど描写気にならない
AFが遅いのは間違いないが
35GMはわざわざ買い足す程ではないかな俺の用途では
24と50と135は壊れたらまた買うな
2021/05/06(木) 05:03:10.23ID:7rLCShfuM
50GMは銘玉すぎ
70-180も凄い
273名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df12-qdLZ)
垢版 |
2021/05/06(木) 06:31:26.55ID:TF/6Ug2L0
>>271
お金持ちやな
ここまで写りこだわる人は望遠以外はズーム使わないのね
2021/05/06(木) 07:18:58.42ID:mfyZhd7ud
>>266
光学性能負けてるなら他社使えばいいやん
2021/05/06(木) 07:22:22.54ID:sPNn2QYcd
おれのてもちは
撮影枚数1番多いのは2470gm
よくつけるのは35gm(35z)
1番使ってないのは100400gm

1424GM
2470gm
70200gm
100400gm
24gm
35gm
50z
85gm
100gm
135gm
2021/05/06(木) 08:26:02.03ID:rJJs6/a5a
>>273
単焦点で慣れちゃうと目が肥えちゃうのか標準域のズーム使っても納得いかなくなってしまうんだと思うます
2021/05/06(木) 08:39:31.96ID:YsfhnabVd
>>276
カメラ歴3年目でありがち
2021/05/06(木) 08:40:39.97ID:8vqRJpUfM
単焦点の方が映りが〜いやでもズームの方が…ってのループしてるわ
2021/05/06(木) 09:22:43.34ID:bo3bhvPuM
単焦点マンも大きな機会損失みたいなものを味わう事で考えも変わり、結局2台目のカメラが生えてくる事に
280名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd7f-ZQ4z)
垢版 |
2021/05/06(木) 09:41:59.69ID:dRyJylX3d
結局大三元と50.85.135と揃えてカメラ2台運用になるよ
2021/05/06(木) 09:58:39.73ID:By/8HkAc0
教えてください
α6600かα6400どっちかで迷っててレンズをsel1655g,sel70350,あとなんか明るい50mm付近の単焦点をかえばほぼとれないものないと考えていいですか?
マクロはとらないです
282名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd7f-ZQ4z)
垢版 |
2021/05/06(木) 10:04:08.01ID:dRyJylX3d
>>281
10-18mmの超広角がないけどまあAPS-Cで撮れるレベルとしては、そうじゃね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況