Sony α Eマウント E/FEレンズ Part171

2021/05/01(土) 19:52:31.46

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。

◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/

※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part170
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1619012114/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/05/08(土) 14:04:26.33

フォーカス優先モードが使える機種だとレンズが高速駆動するようになる。めっちゃ動作音でガチャガチャいいだすからビビるけど

2021/05/08(土) 15:14:30.84

https://i.imgur.com/yI1H0jr.jpg
https://i.imgur.com/63U910t.jpg
もちろん50GMが1番だけど、何度もポチりそうになったゾナーが、ここから買う買うサタデーとキャッシュバックで実質11万円代、プラナーにおいては実質5万円を切る。
やっぱり惹かれるなー

2021/05/08(土) 15:27:23.15

実質マンって何時までも買わないんだろうな

2021/05/08(土) 15:30:40.10

>>563
プラナーとゾナーの価格逆に考えてね？
そんな人がなんでこのスレにいるんだ？

2021/05/08(土) 15:30:57.62

>>563
逆ですよ逆

50GMと50zaは完全に上位互換と下位互換と言うには描画は結構癖が違うから
ZEISSロゴ含めて欲しいなら買っても損するってことは無いかと

それこそAFも50gmに比べれば見劣りはするけど、遅すぎて投げ捨てたくなるほど遅いって訳でもないしね

2021/05/08(土) 15:42:22.30

85GM「ただちに遅すぎて投げ捨てたくなるレベルではない( ´,_ゝ｀)」

2021/05/08(土) 15:46:24.02

むしろ85GMの良さを再確認している

2021/05/08(土) 15:47:00.29

プラナー50と85GMは時期同じくらいだし身長体重ほぼ同じだしボケの感じも近いので作ってる人一緒なんだろうな

2021/05/08(土) 15:50:20.63

SIGMA 35mm 新型が、PayPayモールで、実質6万円半ばだったので買ってしまった…。

2021/05/08(土) 16:01:36.44

ﾍﾟｲﾍﾟｲのために修行してたやつ多いんやな

2021/05/08(土) 16:02:32.00

買う買うサタデー対象外なんだけど

2021/05/08(土) 16:05:26.67

>>573
わいもやで
事前にﾔﾌﾂｮとﾛﾊｺとﾔﾌｵｸとか3ｻｰﾋﾞｽ使ってないと対象にならへん

買うもんも無いんやけど

2021/05/08(土) 16:06:03.35

>>573
そりゃ無理だ

2021/05/08(土) 16:42:56.18

PayPayこれ前から色々準備して買ってないとあかんやつけ

2021/05/08(土) 17:01:39.91

>>556
70-180のモーター爆速よね
テレコン2xの為に70200GMも売らずに持ってるけど
150-500のレビューが良ければGMは叩き売るつもり

2021/05/08(土) 17:13:04.56

普段からヤフー使ってる俺にスキはなかった
シグマ2870予約しといたわ

2021/05/08(土) 17:43:25.42

ここの住人がサードレンズ褒めるなんて珍しいな

Tamron28-200迷ってたが70-180も良さげか

2021/05/08(土) 17:57:14.27

>>578
70-180はずっと銘玉としてこのスレでは高評価だよ

2021/05/08(土) 18:11:40.39

28200迷うような奴に70180は宝の持ち腐れだからそのまま28200買った方が安上がりだぞ

2021/05/08(土) 18:20:45.11

タム28-200は撮影メインじゃない、子供のと一緒に移動するような時には便利なので、それなりに使う機会も多い。
α9ではAF速度も精度も問題は感じない。

一人もしくはレンズ交換待ってもらえる大人だけのお出掛けならばbatis2/40単焦点とタム70-180の２本持ちで出かける事が多い。

使い道違うから28-70が必要なら代わりにはならないなぁ。

2021/05/08(土) 18:47:25.39

loxia50とかBATIS25の中古相場壊滅してんな
サードパーティーはちょっと時間経つとこうなるから、目先の安さだけで買わん方がいいな

2021/05/08(土) 18:51:02.45

タムロン７０－１８０は7RⅣでもいけるのか？手持ちのSEL７０－３００じゃあ厳しいから

2021/05/08(土) 18:52:55.99

>>582
アクティブ手ぶれ補正でサードレンズ切られたのは大きいと思うよ
サードレンズよく使ってた俺ですらa046から純正1635zに乗り換えたくらい

静止画用のSIGMA14-24はまだだけど

2021/05/08(土) 18:53:20.06

>>582

あの頃は他にレンズも少なかったし、batis2/25は当時としては良いレンズで良い写真いっぱい撮ってくれたし、これからも使い倒すわ。

地味にタムロンとフィルター径が同じで使いやすい。

2021/05/08(土) 18:56:02.79

70-180は何より軽さがいいわ
レフの70-200/4あたりより気軽に持ち出せる

2021/05/08(土) 19:11:48.98

シグマの70-200/2.8ってまだ時間掛かるんかね？
タム70-180と比べてから買おうと思ってるんだけど一生出ない

2021/05/08(土) 19:27:20.96

>>561
9Ⅱ一台だけやたら安いね・・・

2021/05/08(土) 20:05:21.33

シグマが普及すればA036の中古相場は5万切るだろうな

2021/05/08(土) 20:06:16.47

>>585
BATISもタムロンだからな

2021/05/08(土) 20:06:25.63

A036はゴムの劣化がやばいので中古は勘弁

2021/05/08(土) 20:58:05.57

>>587

シグマの28-70DGDNにしたので、望遠ズームレンズもシグマで揃えたいのだけど、70-200DGDNが来ないから、シグマのAPO70-200をLA-EA5と組み合わせて使い続けてる…。

2021/05/08(土) 21:08:20.87

確かにA036とかタムロンのレンズはプラとゴムの劣化がやばい
画質はまあそんな変わらんと思うけど、ボケもタムロンの方がうるさい傾向にあるし
sigmaはAF/MF切り替えスイッチあるし同画角のレンズならタムロンを選ぶメリット無いな

70180と28200だけは競合製品が無いからタムロン一択だけど

2021/05/08(土) 21:19:36.93

BatisとかZeiss製のレンズもここじゃサードパーティと同じ扱いなのな

2021/05/08(土) 21:26:37.68

サードパーティ以外の何者でもないだろ
サードパーティイコール廉価ではない

2021/05/08(土) 21:30:16.16

同画角なら軽い方選ぶ
軽さも大差ないならシグマ選ぶよね
タムロンの安っぽさは趣味で楽しむカメラには痛い

2021/05/08(土) 21:33:42.53

シグマはリニアモーター搭載できるんだろうか？
TAMRONは望遠にリニア載せる方針みたいだし、AF重視だと両社で差が付くと思う

2021/05/08(土) 21:41:30.93

>>594
最初は半純正みたいな扱いだったのにね
アクティブ手ぶれ補正から切られたって事はSONYとしては純正扱いしてないって事やろな

2021/05/08(土) 21:48:50.82

シグマの70-200ってあんまり良い印象ないんだよなぁ

2021/05/08(土) 22:01:37.01

>>588
買取価格も全体的に安くなってた

2021/05/08(土) 22:35:20.03

α9ⅱ初値54万だったのか
中古があれだけ安いとお得に感じる

2021/05/08(土) 22:44:52.44

>>595
言われてみればそうだな
どこまでいこうが純正じゃないしね

2021/05/08(土) 23:01:42.28

>>600
我ら貧乏人にはa1様様の状況やで

2021/05/08(土) 23:32:46.87

YouTube見てると

プラナーとGMの描写の差が無さそうなんだが

AFの速さとボケの濃さ？くらい？

もしかして

プラナーの出来が良すぎて

ソニーとしては差別化のため1.2にすることと爆速のAFでしか、差が出せないくらいに
プラナーは完成されてたのかもしれないね。
GMは樽型収差あるて聞いたけど、どうなんかな？

2021/05/08(土) 23:38:44.27

>>604
自信持って50z使えばいいと思うよ

2021/05/08(土) 23:41:24.40

>>604
R4だとプラナーの解放は物足りなく感じる。GMだと1.2でも十分解像してるから結構解像性能に差はあると思われる。あとAFもかなり差がある。

2021/05/08(土) 23:41:35.86

50ミリように別口で貯金してたから、資金はあるからGMでいいんだけど

どうなのかな？と

思いのほかレビューなくて

2021/05/08(土) 23:42:40.18

品不足やからな
金用意しても買えない状態や50GMは

2021/05/08(土) 23:42:49.05

そんなに動体撮らないなら50zでいいんでない
知らんけど

2021/05/08(土) 23:57:08.06

要不要は別として単純な解像度では明らかにGMが上だな

2021/05/09(日) 00:10:24.29

詳しくありがとうございます！皆様！

なら買ってもいいね！

単純にプラナーの上位互換はGM？

それとも

プラナーにしか出せない世界感はある感じなのかな？

ないなら売ってGM買おうか、両方持っとくか。悩みどころ

2021/05/09(日) 00:39:12.34

SEL50F18FからSEL50F25Gに乗り換えるかどうか迷ってます。画質かなり向上しますかね？
どこかで比較レビューあがってたりしないかな。

ちなみにサイズ的にはSEL55F18Zへの乗換は考えていないです。

2021/05/09(日) 00:54:48.61

>>611
どのレンズにもそれなりの味はある。だから味に関しては好みとしか言えない。
その上で、使い比べた身としてはGMはプラナーの上位互換だと認識した。使い分ける程ではないからプラナーはマップカメラに売る予定。

2021/05/09(日) 01:03:31.79

>>612
そこを考えていないなら、教えてあげませんっ。

2021/05/09(日) 01:08:42.87

50GM使ってみて2週間だけどやっぱいいよ。
動体では子供と犬撮ってるけど、プラナーと比べて瞳AFの食いつきが格段に良くなって歩留まりが上がった。
プラナーだと被写体が止まってくれてればまだいいけど、動き出したら全然ダメ。
描写はプラナーの方がいいなんて意見もあるけど、自分的には同条件での写真並べられたら判別できないかなって思う。
逆に動体撮らない静物専門の人ならプラナー一択だと思う。

2021/05/09(日) 01:13:48.34

50GMと85GMの併用が最強

2021/05/09(日) 01:14:42.75

AFがどうたらと書くならせめて本体何使ってるか書いて欲しい

2021/05/09(日) 01:22:50.32

本体が何であろうと優位性が逆転する訳ないし

2021/05/09(日) 01:24:16.03

こうなるから「純正・GMこうとけ」て言う話や
結局こうなるねん
ﾏｳｿﾄ合戦になって悔しい思いをするんや

2021/05/09(日) 01:56:37.96

俺は50Zの画が好きだし幸い遅いAFでもなんとかなってるけど50GMは買って後悔するレンズじゃないと思うぞ

2021/05/09(日) 01:57:49.10

まあ今買おうとしても50GMは秋まで買えないけどな

2021/05/09(日) 01:59:48.77

>>618
>>615に書かれてるプラナーは動きモノ全然ダメとか見ると本体なんだろと思うでしょ
9系ならそこまで問題ないってこともありえるわけだし

2021/05/09(日) 02:27:51.31

>>622
618だけどボディは7R4使ってる。
プラナーで動体へのAFがイマイチなのがボディ側のAF性能によるものなら、50GMに換えた時の改善が説明つかないかなと思って。
使ってて思うに、プラナーでも瞳AFの枠はしっかり瞳を追ってるようだからレンズ側の追従速度が追いついてないように感じる。

ボディが9Ⅱとかα1でもそこだけはどうしようもないから、まだ10年も経ってないような新しいレンズでもリニアモーターにして刷新してるのかな、とかちょっと思った。

2021/05/09(日) 02:37:20.64

>>623
詳しい説明ありがとう

2021/05/09(日) 02:55:45.54

今更だけどEマウントのEってなんのEなんだろう

2021/05/09(日) 03:01:56.82

フランジバックが18mmだからeighteenのE

2021/05/09(日) 07:35:55.47

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/366318.html
マウント名を「Eマウント」としたのは、フランジバックが世界最短という18mmであることから18を表す“eighteen”から名付けた。
「短いフランジバックによる小型のカメラで新しい体験をして欲しいという意味を込めた」

2021/05/09(日) 08:04:31.37

>>625
( ・∀・)ｲｲ!!
ごめん、なんでもないです…

2021/05/09(日) 08:22:13.44

そもそもプラナーって解像寄りの描写じゃない気もするんだが
特に開放なんて

2021/05/09(日) 08:25:45.47

>>623
レンズのモーターが変わっているのだからレンズ自体のAF性能は確実に向上しているのだけれど、a9以上は秒間60回のAF測距があるから元々大きな問題になり難かったって事かと

数字が適切では無いかも知れないけど、60点が90点になる差は大きく感じられても、80点から90点への変化はわかりにくいかも知れない
自分は50zをa9で使っていたけれど人物撮影会時のAF-C動作にそれほど不満が無かったし、50zは売却してしまったけれど今のa1なら95点くらいまで行けるのかも？

2021/05/09(日) 10:44:20.98

>>598
そもそもソニーツァイスとBatisLoxiaは全く別枠でしょ

2021/05/09(日) 11:17:19.43

>>593
店で70-180を見た時に軽いコンパクトだなと思ったけど
安っぽさが気になった

2021/05/09(日) 11:51:33.69

>>631
混乱してる奴ってどっちのレンズも持ってないから分からないんだろ

2021/05/09(日) 12:01:40.80

>>632
実際安いからなあ
気に入って使ってるけど

2021/05/09(日) 12:15:54.72

タムロンは店の展示のやつもプラ部分が膨張してたりボロボロだよな

同じ使い古しでも純正とか劣化の仕方が全然違う

2021/05/09(日) 12:17:38.87

まあ、昔から、写りは良いけど安っぽいし、実際に安く作ってるからすぐ壊れる
気に入ったレンズで出先でトラブル起こしたくなければ二本持っとけ、だったからねえ

2021/05/09(日) 12:21:10.52

昔は知らんけど、SONYもプラスチックで安っぽいよね

2021/05/09(日) 12:47:59.21

>>635
そこが価格差なんでしょ
商用軽バンNo1なS社の車がすごいボルト痩せするみたいな

2021/05/09(日) 13:28:17.00

そもそもレンズはニコン＞キャノン＞＞＞ソニーだっていうのはまともなソニーファンはみんなわかってるんだって
とくにZとは勝負にならないレベルだった
でも50GMでようやくなんとか勝負できるレベルにまでもってこれた
もともとはボディ性能で差をつけてたのがキャノンにまくられそうになってる今
いいレンズが作れるようになったのは非常に大きい
そのことを普通に喜べばいいと思うんだが

2021/05/09(日) 13:41:01.17

50GMなんてボケが汚すぎて話にもならないだろ

2021/05/09(日) 13:46:48.72

そーだねー
50GM買ってよかったわ
むっちゃ満足できる

2021/05/09(日) 13:49:29.72

50GMは持ってないやつ程ボケがどーのこーの言ってるやつが多い
所有者は概ね満足してる傾向

2021/05/09(日) 14:02:10.05

そりゃボケが気になるやつは買わないし気にならないやつは買うんだからそうなるだろ。

2021/05/09(日) 14:07:21.20

>>639
いきなりカメラ業界に参入してレンズ設計しろとか言われて
ボディは家電の要領でなんとかなってもレンズは
コニミノと交流するとこからのスタートだったろうしね
でも最近は慣れてきた感じだし
50GMは凄くいいし何ならRFよりイケてると思う

2021/05/09(日) 14:07:49.52

あーむっちゃ気持ちええわ
これだけで50GM買うた意味があるで、開けてへんけど
10がつまで

2021/05/09(日) 14:08:24.38

あーむっちゃ気持ちええわ
これだけで50GM買うた意味があるで、開けてへんけど
10月まで楽しめるなんて最高や

2021/05/09(日) 14:14:26.56

使ってもないのに作例見ただけで汚ねえとか買わなきゃいいだけなのにいちいち騒いでるのが大体ツァイス信者なパターン

>>646
開けてないとかそれ騒いでる奴らと変わらないじゃんw

2021/05/09(日) 14:19:21.83

ここ、やたらとプラナーを持ち上げる奴が生息しているねwww

2021/05/09(日) 14:22:08.43

>>644
>ボディは家電の要領でなんとかなってもレンズは
>コニミノと交流するとこからのスタートだったろうしね
いや、全然違うよ。ニコンのVRの産みの親をトップに据えたり
タムロンにいたするするところからスタートしてるよ
レンズ設計者なんか業界にゴロゴロ転がってるので引っ張ってくればいいだけ
大事なのは企画と製造であって設計ではない　各社横並び

そんなことも知らんのか

2021/05/09(日) 14:37:25.41

>>648
50GMみんな満足してるのにボケがーとかほんま草生える

こんなガキみたいなことおっさんが言ってるんだからどうしようもない

2021/05/09(日) 14:47:58.15

プラナーて名前がなんかぷるんとしててツヤツヤ感あるからなあ
実際前玉とかガラスの塊感あってツヤツヤしてるし

2021/05/09(日) 15:36:38.61

>>647
ツァイス党として異議を唱える
騒いでいる奴はツァイス信者じゃなくてエアー

2021/05/09(日) 15:38:07.99

実際に平坦な写りをするレンズという意味があったはず

2021/05/09(日) 16:11:28.53

俺も50Z持ちだが50GMボケガーではない
この板で見かける50GMボケガーはただのアンチソニー

2021/05/09(日) 16:34:19.04

50GMがボケ汚いならどれが綺麗なのか教えて欲しいわ
イチャモンつけてんのは買いもしない機材をネットで吟味だけするプロのエア評論家

2021/05/09(日) 17:55:50.50

あんま50GMのソニーアンチ論を立てだすと、またインセクトブリージングがフォーカスブリージングの話を出し始めるぞ

2021/05/09(日) 18:00:53.33

SIGMAの105マクロ買ったけど公式発表通りAFは遅いし精度悪いな
レンジリミッターかけても少し暗いと遠近関係なくもうダメ
最近50GM+R4ばっかり使ってたから余計にそう感じるんだろうけど
写りは抜群だし基本的には静物撮影だから大満足

2021/05/09(日) 18:23:13.93

50GMは50mmF1.2最後発なんだから文句言ってるユーザーが買わないのは当然だろ
だって文句言ってる奴らはRFかZの50mm使ってるし

2021/05/09(日) 19:06:51.61

汚いと言うか、ある一定の条件だと、若干ざわついてる様に見える場合もあるね。同じ様な被写体が多い人はちょいあれかも。

2021/05/09(日) 19:07:02.46

正直ブリージングってアンチ活動で初めて知った。
逆にそこしか付け入る隙がないほど優秀だったんだなあとしか。
ニコンユーザーはこれまで動画なんて撮ってないだろうに。

2021/05/09(日) 19:16:12.44

最近はYouTubeも活発化してきてブリージングはよく聞くけどなあ
それよりボケの汚さが電子シャッターのせい云々みたいな話出たのここだっけ？あれどうなったん？