PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part69

2021/05/09(日) 21:25:07.46

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/05/30(日) 14:32:31.60

>>496
スッパリと移行しないでウジウジしてるから
仕方無いと思うよ。言われてもw

2021/05/30(日) 17:15:13.55

>>492
自分もそう。
でもT3買い増ししたら、24MPはペンタの方が断然良かったことを再確認。

2021/05/30(日) 17:32:00.20

PENTAXは高感度でキヤノンやソニー、ニコンのフルサイズミラーレスを圧倒的に凌駕している
富士は眼中にない
PENTAX K-3ⅢならGFXも超えているのだ
低感度画質も富士を超えており、弱絵だったAFもX-T4に買ってしまった

2021/05/30(日) 17:59:43.40

ペンタックスのセンサーはSONY製

2021/05/30(日) 18:03:13.01

ソニー以外無いからな。
ただ、懸念してたとおり競争相手がいなくなった途端
進化が止まったのでこの先は怪しいな。

2021/05/30(日) 20:23:43.92

ソニーが4/3の2000万画素の積層型BSIセンサーを発表
投稿日:2021年5月28日カテゴリ: ソニー   コメント(60)
https://digicame-info.com/2021/05/432000bsi.html

キヤノンが極めて高感度に強く応答性に優れたSPADセンサーを開発
投稿日:2021年5月30日カテゴリ: キヤノン   コメント(16)
https://digicame-info.com/2021/05/spad.html

2021/05/30(日) 20:50:01.73

ミラーレスだと常時露光でしょ、それより　
レフ式瞬間露光の方が高感度じゃねえの？

2021/05/30(日) 21:03:34.60

>>503
？

2021/05/30(日) 22:22:39.80

熱起因のノイズは減るだろうな

2021/05/31(月) 20:51:27.23

定常時のノイズも取れるから、ノイズリダイレクション時に基礎情報として減算できると思う

てかアクセラレータがそういう処理してると思ってる

2021/05/31(月) 20:55:35.16

>>506
言葉足りんかったので補足しとくと、減算するのはミラー降りてるとき真っ暗な状態でもでる電子的なノイズな。

2021/05/31(月) 21:42:12.16

>>506
ノイズ自体にも読み取り必要だしタイミング次第では処理キャンセルも入るわけでしょ
タイミングでシャッターラグが変わるカメラは嫌だなあ

2021/05/31(月) 22:05:47.55

ミラーアップに時間かかるからな

2021/06/01(火) 01:26:12.61

>>506
ノイズリダクションな
noise reduction

2021/06/01(火) 01:43:34.48

>>508
理論的には撮影後でもいいんだぜ。ノイズ読出しは。
まぁ実際やってるかは知らんが。

2021/06/01(火) 02:48:43.21

>>511
その場合は連写時は画質が落ちるのかな

2021/06/01(火) 14:33:59.98

DPreviewがISO感度別作例を公開しているけど、低感度時はシャッターショックの影響でシャープな画像を得らることができなかったらしい
ファームウェアでなんとかなるのかな

https://asobinet.com/info-sample-pentax-k-3-mark-iii-dp-studio/

2021/06/01(火) 15:02:43.37

>>513
電子シャッター機能をファームウェア更新で対応させる可能性はありそう

2021/06/01(火) 16:33:26.12

DPreview（わらい

2021/06/01(火) 17:37:02.91

>>513
ふーんとしか…

2021/06/01(火) 17:38:37.61

二冠達成おめ
https://digicame-info.com/2021/06/620214k-3-mark-iii.html

2021/06/01(火) 17:38:46.74

ペンタックスにシャッターショックを無くせってのが無理な話だろ
これでもかなり改善したんだから

2021/06/01(火) 17:46:48.56

K-3 iiiユーザー殿、教えて下さい。

MFレンズ装着時、焦点距離入力画面からinfoボタン押下で履歴選択できますが、この履歴には過去に入力した焦点距離ではなく、常に固定値が表示されています。

過去に入力した焦点距離を履歴に表示させるにはどうすればよいのでしょうか？

2021/06/01(火) 17:47:30.34

>>518
k5の頃より？

2021/06/01(火) 18:36:25.84

画質比較ツールに「PENTAX K-3 Mark III」のデータが追加
投稿日:2021年6月 1日カテゴリ: ペンタックス   コメント(1)
https://digicame-info.com/2021/06/pentax-k-3-mark-iii-5.html

DPReviewの画質比較ツールにK-3 Mark III のデータが追加され、
画質の比較が可能になっています。また、レビュワーがK-3 Mark III の
シャッターショックについてコメントしています。

この段階で特筆すべきことは、ISO100とISO200の特にデイライトモードで
K-3 Mark III の画像が若干ソフトになっていることだ。ライブビューや
光学ファインダーの使用、ミラーアップ、手ブレ補正（これは三脚使用時は
非推奨）、セルフタイマーなど、様々な方法を試みたが、シャッターショック
のためにメカシャッターで鮮明な画像を得ることができなかった。

また、K-1 Mark II の画像から予想されたように、K-3 Mark III のRAWにも
高感度でノイズリダクションがかけられていることに気付くかもしれない。
K-3 Mark III は、シャッターショックのために低感度の作例はブレを回避
できなかったと述べられていますが、これは実写でも同程度のシャッタースピード
（exifではISO100で1/40秒）の撮影で影響する可能性はありますね。

2021/06/01(火) 20:11:21.35

やっちまった案件？

2021/06/01(火) 20:12:10.57

こりゃだめだ
ミラーレスなら何の心配もいらないのに

2021/06/01(火) 20:18:33.39

いや、ミラーレスもシャッターショックがあります

2021/06/01(火) 20:22:12.75

>>524
おれのFUJIは手持ち夜景低速シャッターでも鬼解像するよ

2021/06/01(火) 20:45:40.15

今のミラーレスなら電子先幕シャッターが標準装備だからね
シャッターショックの影響はほぼ無視できる

2021/06/01(火) 21:10:57.58

>>525
解像はレンズの問題な。物知らずにも程がる。
あ～頭悪いからスレタイも読めないで書き込みするのか

2021/06/01(火) 21:18:26.44

鬼解像するレンズの能力を引き出せるのがFUJIで
リアレゾでしか引き出せないのがK-3 Ⅲ
K-1系は電子シャッターを使えるから引き出せるってことでいい？

2021/06/01(火) 21:58:20.80

高感度耐性すごいみたいな話あったけどDPReview見る限りあんま差無いっすね

2021/06/01(火) 22:34:36.93

K-1もK-3もシャッター切ったときのショックがかなり小さくて感心したけどなあ
けど気持ちよさはちゃんとあって好み

2021/06/01(火) 22:54:11.59

>>529
チャート写して喧々囂々するのは写真じゃないからねー。チャートじゃ何もわからん

2021/06/01(火) 23:00:21.25

チャートでは測れないけど実写では他社製品より高感度耐性で勝るって事ですか？

2021/06/01(火) 23:35:53.53

鰯の頭も信心から

2021/06/02(水) 00:12:13.62

高感度はノイズとディテールのせめぎあいだから、
その辺の処理如何で作品用写真として使えるか単に記録用と割り切るかって
感じになる。その辺がチャートでは、出難いところ

2021/06/02(水) 02:35:47.72

実際DPReviewのサイト見てみた。
デフォルトで出たK-3III、D500、X-T4、K-3IIで比較してみたけど、確かにK-3IIIが圧倒的ということはなかった。
一番ノイズが消えてて解像感が高いのはX-T4だけど、やや無理してる感があって、案の定ディテールがおかしなことになってる箇所があった。
D500は輪郭は残ってるけどややボカしすぎで全体的にディテールが消えてる。
一番自然な仕上がりに見えたのがK-3IIIで、ノイズを消しすぎず、ディテールも適度に残していて、ひいき目もあるけど個人的には一番好印象だった。
当社比という意味ではK-3IIからの改善は圧倒的。

2021/06/02(水) 09:39:41.88

RAWでNRかけんなって

2021/06/02(水) 10:08:35.26

許してください。

2021/06/02(水) 10:12:22.35

rawにNRかけていることに対する弊害ってなに？
問題がでるほどにディテールが崩れている？
raw現像するときに困るほどの処理はされていないと思うけど。

2021/06/02(水) 10:21:00.34

>>538
他社現像ソフトのNRが優秀だからカメラで変なことされても迷惑なだけ

2021/06/02(水) 10:21:03.07

程度の問題ではあるが、後処理できる方が自由度は高いからな。

まぁ結局ある程度のNRは毎回かけちゃう事が多いけど。

2021/06/02(水) 10:23:46.89

>>539
おまえがやってもアクセラレーターより上手く出来ないから安心しろ

2021/06/02(水) 10:26:41.34

好みに調整できるかどうかは別問題なのは理解しておくべき

2021/06/02(水) 10:41:13.63

>>541
PureRAWが対応したら丸投げするつもりなので
どこよりも上手くできるよ

2021/06/02(水) 10:46:58.58

>>541

2021/06/02(水) 10:47:39.72

>>541
鋭いツッコミ笑！

2021/06/02(水) 10:48:47.14

>>545
今のソフトってデモザイクの性能がかなりいいから変な処理は足かせにしかならないよ

2021/06/02(水) 10:55:13.62

ペンタの場合は前処理でノイズを砕いて後処理でノイズを減らす
他社は一気にノイズを減らす
同じノイズリダクション掛けてもペンタの方がディテール残るのはそのせい

このノイズを砕くというのはその機種その時の情報が必要なわけ
センサの癖だったりカメラの温度だったりその時のコントラストだったり
カメラメーカーは情報を持っているがソフトメーカーは知りようが無い
ましてや弱小ペンタの特殊情報がLRとかでまともに扱われるはずもない
比較サイトの評判を気にする立場にないから結果優先で採用してるわけだな

2021/06/02(水) 10:57:52.41

>>547
信心がお強いようでなによりです
センサーの癖なんて言い出したらセンサー屋のソニーが一番熟知してるでしょう

2021/06/02(水) 10:58:20.38

>>546
ソフトが良くなれば良くなるほど
ペンタのアクセラレータ方式の画質は向上するよ

2021/06/02(水) 11:02:22.41

>>548
そりゃ当然ですよ
そもそもAD変換時にがっつりNR掛けてくれているでしょ
それに何のためにBIONZを内製していると思っているのですか

2021/06/02(水) 11:04:34.20

>>549
k-3 Mark ⅢのNRってISO200以降で暗部を塗りつぶす処理でしょ
ダイナミックレンジは広くなるけどディティールは失われるから画質の向上にはなりえない

2021/06/02(水) 11:17:40.33

ペンタのは弱小だから後処理を他社製品に頼らざるを得ない
まだMilbeautかな？
それでも出来ることをと言うことでアクセラレータを通してる
全部内製できれば当然必要なんて無い

>>551
逆のことを書いているけど使ってみたことある？
星を写すための技術だよ

2021/06/02(水) 11:27:29.83

AppleやGoogleがやってる偽RAWをマイルドにしたようなもんだよペンタのRAWは
賛否あるのは仕方ない話だと思う

2021/06/02(水) 11:30:12.51

RAWが素のデータだと思ってるのがなんともはや

2021/06/02(水) 11:38:47.86

>>554
他社のこと何も知らないんだろうなあ
その方が幸せだよ

2021/06/02(水) 12:02:26.81

環境によるセンサーノイズの話しからするとダーク減算の事かと思うけど
露光時間分のダーク撮影をしてから合成する。日中でも同様。倍撮影時間がかかるからNRのオンオフが出来る。K-3で言う長時間NR。当然オフならRAWには処理が反映されない。

対してLRとかのノイズリダクションは1枚の画像からアルゴリズムで消していくから別物。
K-3だと高感度NR。こっちも一応オフにできるんだよね。
　
アクセサレータがやってるのか、センサー側で量子化するときにやってるのかは正直わからんが、処理速度的にPCの後処理より高度な事はできないしメーカーが最適化した結果なんだから気にしてもしかたがない。

2021/06/02(水) 12:09:27.96

AFエリアがやっとD7200くらいに広がった感じだな
ポイント枠わ断然7200の方が分かりやすいね

2021/06/02(水) 12:34:59.17

せっかくポイントが増えたスティックもついて選択し易くなったのにいまいちわかりにくくて楽しくないのが惜しいところ

2021/06/02(水) 16:32:48.69

>>535
ノイズの粒が小さくなってるんだよね。
単に消してるってのとは違う感じ。

2021/06/02(水) 19:27:38.87

K-3ⅢMark2を待て

2021/06/02(水) 19:54:38.00

買わないつもりだったけど、我慢できんかった…届くの楽しみだー

2021/06/03(木) 07:21:12.23

シルバー買ってしまった．．．今日届くー。

2021/06/03(木) 07:46:40.54

>>561
>>562
オメ色！
こちらは急な出費があってまだ手が出せぬ(´・ω・｀)

2021/06/03(木) 08:33:14.76

K-3IIIのスマートファンクションにみんなが何を登録してるか知りたい
自分はユーザーAFだけにしてて、普段はAF-Sでエリアはセレクトだけど急な動体撮影に対応できるようにダイヤル回すだけでAF-Cのセレクトエリア拡大に変わるようにしてる

2021/06/03(木) 08:46:09.15

スマートファンクションが思った以上に使いにくい
ほとんど使わない機能になってしまった
K-1やKPのようにモードダイヤル式の方がわかりやすくダイレクト感あったな
ここは改悪だと思う
ファインダーも背面液晶でも確認しにくい

あとついでに背面液晶がごちゃごちゃしすぎてわかりにくい

K-1を見習って欲しい

2021/06/03(木) 08:57:21.55

>>525
大丈夫か？

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210603/k10013064981000.html

2021/06/03(木) 09:11:28.62

>>560
K-3 markIII mark2か。
会話しているとこんがらがりそうだから、K-3 markIII markβにしよう。

2021/06/03(木) 10:33:20.21

自分もK5からだから、スマートファンクションが難解すぎる…
まぁ、今まで無かった機能だから無理に使わなくてもいいんだけどね。

2021/06/03(木) 11:48:10.82

k1ので正解だと思うんだがなんで変えるかねえ

2021/06/03(木) 12:20:56.45

AFホールドとドライブは入れてる
あと何入れてたっけ？

2021/06/03(木) 12:59:51.52

ドライブってそこじゃなくても簡単に変えられるから意味なくね？

2021/06/03(木) 13:51:11.35

K-3IIIってKPに比べて写りはどれくらい進化した？

待ちきれずに　KP Jリミ買ってしまったんだが
グリップとシャッターボタンの位置が気に入らない　タテグリ使えんし
とはいえおいそれと買い替えもできずに悶々としている

2021/06/03(木) 13:57:01.94

なるほど
これが所謂やっちまったなぁ・・ってやつか

2021/06/03(木) 14:33:51.51

スマートファンクションはユーザーAFのみ設定。複数の設定項目を一回の操作で変更できるのはありがたい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H2d-HXi8) · 2021/06/03(木) 15:08:21.44

>>572
ふ！オレなんて未だにK-3無印だ
K-3IIIの高額さにビビッて手が出ないわ

2021/06/03(木) 15:44:46.74

写りは正直変わらんよ。
k-5,k-3,k-3III,kpで撮った写真を並べて当てられる人はいないレベル。
iso6400で比べたら分かるかもしれん。

afとファインダーに金をだす価値があるかどうかはその人次第だな。

2021/06/03(木) 15:53:34.30

KP発売された時悩んだんだけど、K-1とK-50持ってて事足りると踏んでK-3の後継待ってた身からするとお値段以外は期待どおりだった(笑)手が出せない値段じゃないけど躊躇してしまって今更ポチった。明日届くどー！

2021/06/03(木) 17:17:56.85

>>572
え？KP Jリミ、縦グリって言うかバッテリーグリップ使えるっしょ？
シャッターボタンの位置はグリップ交換式の弊害だね

2021/06/03(木) 17:26:10.52

>>578
グリップ側を削らないと使えないらしいよ。
削った猛者がいるって、アニキかパイセンが言ってた。

2021/06/03(木) 17:29:17.75

干渉するのはグリップだからSMLのどれかに付け替えれば使えるはず。

2021/06/03(木) 17:31:11.91

>>579
意味不明になってた。干渉するのはミロクのグリップで、削ったのはバッテリーグリップ。

2021/06/03(木) 17:46:45.60

>>576
低感度だとK-5もK-3Ⅲも写り変わらないの？

2021/06/03(木) 17:56:07.01

>>576
一眼全体の話としてずーっと昔からエントリーもハイエンドも画質はたいして変わらんとはよく言われてるよな。
違うのは本体の質とか操作性細かな機能って。
何世代も変わればまた違ってくるだろうけど。

2021/06/03(木) 18:26:43.14

ずーっと昔って言うとSPの時代とか・・・

2021/06/03(木) 18:39:06.48

卒展制作はSL＋魚眼でファッション・ポートレート

2021/06/03(木) 19:03:38.55

>>581
今試してみたが、確かにミロクグリップままだとバッテリーグリップのガイドの所が干渉するわｗ
でもミロクグリップをバッテリーグリップ付属のＬグリップに交換すれば解決

K-5以降のデジカメなら画質の差はデジカメのスペックによる違いよりも季節や気象条件、腕の差による違いの方が大きいと思う

2021/06/03(木) 19:14:36.24

>>571
それ言ったらおしまい(笑)
Sfnなんてそんなモンでしょ

2021/06/03(木) 19:20:30.90

確かにブラインドテストされたら分からないとは思うけど、実際に自分でRAW現像するとハイライトの粘りとかトリミング耐性の違いは感じるけどなぁ。

2021/06/03(木) 19:34:38.77

>>577
おめ、
購入は、勢いですよ。勢い！

2021/06/03(木) 21:57:56.00

>>584
そこまで遡るなら、レンズとフィルムが同じであればカメラが何であろうと
写りは同じだわなw

2021/06/03(木) 22:08:47.85

APS-Cレンズオンリーとして、K-12と比べて絶対価格が高いK-33の優位点って大きいですか？
フィルム時代に衝動買したシグマのフルサイズ用17mm～のズームレンズは使い所が難しすぎて封印してるんですが、大差ないならこのレンズの封印解くことも考慮します。

2021/06/03(木) 22:35:23.87

>>590
厳密に言えばボディーが違うと
内面反射対策の違いなどで
写りは違う

2021/06/03(木) 23:18:32.65

>>592
人間に見分けがつけられなければ無意味

2021/06/03(木) 23:25:55.55

嫌がらせみたいな光の入れ方をしてたら素人でも見分けつくカメラ同士もあるかもね

2021/06/04(金) 03:50:19.36

自分で撮って比べて違うか同じか？の問題だろ
バカか？

2021/06/04(金) 08:41:53.12

先日改めて触ってきたけどシャッター気持ちいいね。AFも早いしK-70壊れたら欲しい。
いつ壊れるか判らんけど。