PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part69

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/05/09(日) 21:25:07.46ID:v5W53qMh0

リコー公式
K-3
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/
K-3II
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/
K-3MarkIII
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3/
レンズロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

※前スレ
PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part61
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1605512445/
PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part62
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1608716602/
PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part63
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1611496813/
PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part64
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1613382961/
PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part65
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1614776817/
PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1616472318/
PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part67
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1617600935/
PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1619170960/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
616名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5505-TyXH)
垢版 |
2021/06/04(金) 19:58:15.08ID:+TKM6XrB0
>>615
カメラは同じシチュエーションで静止画を使ってじっくり比較できるからまた違う気もするが
シグマOEMもコーティング違ったりするしね
2021/06/04(金) 20:48:13.23ID:lGz3F5h+0
昔あったカセットデッキ用の消磁器を試した人っていないの？
2021/06/04(金) 21:45:09.14ID:hffDItHzp
他のモーターとかまでイカレそうでやだ。そもそもそも修理に出せばいい話ではないの？
619名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5505-TyXH)
垢版 |
2021/06/04(金) 22:04:48.73ID:+TKM6XrB0
>>618
あの位置に他のモーターって何かあったっけ
2021/06/04(金) 22:39:44.83ID:WhDCNQTk0
>>619
モーターは少し下にあるな。
それよりグリップ側に水準器のセンサーがある。
2021/06/04(金) 22:41:15.83ID:WhDCNQTk0
あ、この話は動画の再生数稼ぎだけなんで
ぜひ低評価をつけてやってくれ。
2021/06/05(土) 11:56:55.70ID:YFuOGUSLr
届いた！動作もサクサク。
シャッター気持ちいいね！まだ全然使いこなせる気がしないけどファインダー内照明便利だわ。K-1にも来ないかなー？
2021/06/05(土) 15:05:18.47ID:hEPHuwEb0
近所のキタムラにmark3きてた！でもケース内だしレンズは置いてないから頼んでも触れなそうで残念、、
2021/06/05(土) 18:28:05.95ID:cO0Ul55j0
YOU買っちゃいなよ！ 買えば好きなだけ触ってあんなことやこんなことが出来ちゃうぜ？

さぁこちら側へ！
2021/06/05(土) 23:36:21.32ID:2EyTd8TWM
>>618
修理可能期間が業界最短クラスなんだもの。
2021/06/07(月) 10:31:27.93ID:LeEmQGHh0
なんか背面液晶暗くない？
明るさMAXにしてようやく普通だわ
627名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c66f-kCDC)
垢版 |
2021/06/07(月) 12:00:45.26ID:67LdcvUH0
たにがわ
628名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-HSth)
垢版 |
2021/06/07(月) 14:08:45.89ID:QXdqvJLxM
asahi manが
ISO100 1/60のブレについてコメントしてた。

It should be a firmware fix.
2021/06/07(月) 14:43:48.26ID:Lqhxsk030
>>614
そのゴールドムンド一時は日本市場から撤退してたが
また日本市場再参入でステラという代理店が扱いを始める
ゴールドムンドは最初ステラが窓口になってたのだが
日本法人を立ち上げたのだが上手く機能せず
埼玉のトライオードというアンプメーカーに吸収される
そこからも投げ出され撤退、ほとぼり冷めて再参入
修理はリザイエと言う輸入代理店での修理経験者多数在籍の会社に丸投げ対応
2021/06/07(月) 15:13:59.89ID:Ij01BJlI0
昔買ったオンキョーのPCの中身がソーテックだったので直販で買ったのにビビったけどオンキョーがソーテック買ったのを知らなかった自分が悪かった

そのオンキョーも今は......
2021/06/07(月) 16:08:23.46ID:jcMShgtAM
V1.02が来たぞ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k-3-3.html
2021/06/07(月) 16:09:41.74ID:jcMShgtAM
内容書いてなかった。

公開内容　《バージョン1.02》 ：2021/6/7 公開

【修正項目】

SDカードスロット1、スロット2を同時使用時、一部のSDカード使用で稀に動作が不安定になる点を改善しました。

全体的な動作の安定性を向上しました。
633名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-g3gQ)
垢版 |
2021/06/07(月) 18:29:24.11ID:S1F+Oh0Np
安定性向上好きやなぁ。
2021/06/07(月) 18:46:34.15ID:5GPObeBQp
もう少し具体的に言えや
635名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c114-g3gQ)
垢版 |
2021/06/08(火) 04:59:15.66ID:6CiUY0aw0
それがお家芸。
2021/06/08(火) 06:40:46.30ID:Xu7j5pEZM
どのsdカードでの不具合を解消したのか気になる
637名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-g3gQ)
垢版 |
2021/06/08(火) 08:08:34.52ID:P/9AJ/aop
それは安定性向上の中身と一緒に墓まで持っていきます。
638名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-HSth)
垢版 |
2021/06/08(火) 10:04:17.50ID:QIjZ09KtM
僕ちんが連絡した不具合は修正されてなかった
639名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-g3gQ)
垢版 |
2021/06/08(火) 12:30:39.45ID:P/9AJ/aop
仕様です。
2021/06/08(火) 21:35:00.77ID:6QPzdInd0
ムック本は出ないですかね
641名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c114-g3gQ)
垢版 |
2021/06/08(火) 21:44:48.18ID:6CiUY0aw0
もう出ないだろ
2021/06/08(火) 21:48:03.73ID:Ausd9VSI0
K-3Ⅲと150-450付けて主に鳥とか飛行機撮っている
画質もAFも文句なしだが重たい
換算600mmだとちょっと足りないがテレコンもどうなんだろ
予備に100マクロ付けている状況

ここから問題で
標準ズームをどうしようかと
たしかどこかのサイトでK-3Ⅲに合うズームを提示していたと思ったが考えているのは3つ
①18-135 軽い安い便利な焦点
②20-40 軽いカッコいい味のある描写
③16-85 やや重たいが画質はまあ良い

本当は新☆16-50が欲しいのだが、いつ出るのかわからない
①-③のどれか買ってから出たらすげー後悔しそうでなかなか手が出ない
2021/06/08(火) 21:50:17.12ID:5G3Jc3+I0
ムック本はインプレスに期待かな
ザ・カメラマンは先月のレンズ特集見て、こんなジジイ共の戯言はいらん
2021/06/08(火) 21:55:05.09ID:1RUKFw0i0
>>642
そもそも、標準ズームって何に使うの？
自分は使ってないから良く分からない
2021/06/08(火) 21:59:42.90ID:Ausd9VSI0
>>644
旅や日常スナップ、風景ですかね
150-450や100で上の奴こなすのもなかなか…
望遠だけで全てこなすのも飽きるというか
です
2021/06/08(火) 22:43:33.47ID:bybjnwX/0
>>645
じゃあ一番広角の16-85じゃない？
2021/06/08(火) 22:46:44.82ID:1RUKFw0i0
それこそそう言う用途ならキシアン的にはリミテッド(単焦点)ぢゃないの？
と言うか自分がそう
16-85は良いと言うけど重いんだよなぁ
単焦点に比べて
2021/06/08(火) 22:55:40.12ID:Ausd9VSI0
>>646
そうですね、16-85が画質とのバランス良さそうなのですが…
2021/06/08(火) 22:56:23.20ID:Ausd9VSI0
>>647
広角の単焦点といえば15とかですかね
ただ20-40も気にはなります
2021/06/08(火) 23:12:56.15ID:bybjnwX/0
いつも思うけど16-85が重いって言う人に
ズームレンズの選択肢は無いと思うんだけどな。

なのに16-50がとか言うのも意味不明。
2021/06/08(火) 23:29:17.79ID:1RUKFw0i0
>>650
そだね
でもスナップやら旅やら日常を便利ズームにしちゃったらキシアンの心の拠り所であるリミテッドシリーズはどこで使うんだ？と個人的には思う
2021/06/09(水) 00:55:57.22ID:C+qkFt2D0
便利ズームは撮影してる時は文字通り便利なんだけど、現像する時に楽しくないんだよな。

単焦点リミとかだと、現像する時もレンズの潜在能力を引き出してるような気になるけど、便利ズームだと、欠点を現像で誤魔化してるような気になって楽しめない。
653名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c114-g3gQ)
垢版 |
2021/06/09(水) 01:29:00.39ID:T8crlHrK0
気のせいです。

16-85が重いなら新しいスターとか絶対無理だろ。
2021/06/09(水) 01:48:54.96ID:ag3JHwNL0
>>642
★11-18を買って28単として使い、
★16-50が出るまでゆっくり待つ。
2021/06/09(水) 06:22:56.12ID:JXntdb2S0
>>653
そらそうだろう
スターをスナップとか旅とか日常に使う人ってそんなに多くないんじゃない？
2021/06/09(水) 06:42:28.71ID:k6AOJMgS0
20-40でいいんでは
2021/06/09(水) 07:31:53.31ID:C5yaQnG60
自分なら★31にするわ
2021/06/09(水) 07:40:19.14ID:C5yaQnG60
★じゃなかった…
31limね
2021/06/09(水) 07:45:21.78ID:JXntdb2S0
子供が小さいとかだと便利ズームはほんと便利だけどね
うちは子供大きくなってしまったからズームを使うのは猫撮りの時の50-135だけだな
2021/06/09(水) 07:55:56.82ID:ykxWXzqlr
まあ、便利ズームは1本は持ってると心にゆとりが生まれるね。
661名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-g3gQ)
垢版 |
2021/06/09(水) 07:58:54.39ID:SHXn+Z8Tp
>>655
>>642からの流れで書いただけだが。
2021/06/09(水) 07:59:43.15ID:RBpjH3OuM
何とるかわからないとこに行くときはズーム便利ですけどね。
だから旅行のメインは16-85が多い。
で後は一番好きな50mm持っていきます。
2021/06/09(水) 08:01:01.39ID:ETIuuRNRM
150-450と100マクロしか無いという清々しい割り切りの人だし、標準ズームなんていらないんじゃない？
標準か準広角の単焦点の方が多分あうと思う
2021/06/09(水) 09:55:08.29ID:pWPi45p40
ビスケットレンズならかなり薄いから普段はボディキャップがわりにそれを付けっぱなしでも良いと思う
2021/06/09(水) 09:57:49.48ID:pWPi45p40
>>656
3択の中ならそれが1番良いかも
まだ出ていないレンズに興味あるのなら発売日決まってから再計画する方が良いと思うし
2021/06/09(水) 10:02:00.30ID:EGEOdmdCd
>>663
自分もそう思う
個人的には16-85の一択だけど>>642なら20-40か31or35macroが合うんじゃないかな
2021/06/09(水) 10:04:16.77ID:EGEOdmdCd
それかGR3って手もあるけど
668名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-g3gQ)
垢版 |
2021/06/09(水) 10:08:33.83ID:SHXn+Z8Tp
>>667
あんたに一票。
2021/06/09(水) 18:58:11.95ID:aK7XKhP/M
ワシはMX－1と組み合わせるのが多いかな
2021/06/09(水) 19:52:09.79ID:yki8IzCpr
いっそGR3のみで
ってかGR3って一台で完結させるもんだろ
671名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c114-g3gQ)
垢版 |
2021/06/09(水) 22:58:58.71ID:T8crlHrK0
価格でもう塗装剥げたとか言ってる人いたな。
2021/06/09(水) 23:11:33.52ID:v2anKgaa0
クマモトイチローさんだっけ？
YouTubeで動体テストしてたね。
250kmの新幹線を難なく撮れてた印象
2021/06/10(木) 09:09:02.43ID:s7xROgMW0
18-135を買ったら16-85の出番が無くなって売却した俺ガイル
だって18-135の方が使えるんだもん。写りだってキットの安ズームとは思えない写りだし。
他に20-40を持ってるからってのもあるが。
2021/06/10(木) 09:50:18.69ID:Xkhuti8L0
>>669
MX-1のネットに上がっている作例みていると上手い人が多いのか自分が見た範囲では良いと思う写真がほとんどだわ。
2021/06/10(木) 10:02:28.13ID:bZEDdVG20
>>673
描写の差なんて微々たるもんで、重量さと画角の差は意外と大きいからな
どっちもAF速いしな
比べると16-85の方が若干速い気がするけど
2021/06/10(木) 10:40:10.77ID:bFWpgVU50
16-85は全般に渡って描写安定してるぞ。
特に中望遠域はボケも綺麗。
それとHDだけあって透過率高いのかそれが関係あるのか分からんけどノイズも少ない。
18-135は付けたまま放り込む感じでバッグに入れられるけど16-85はやや銅鏡が長いから扱いが少しデリケートになる。
こんな所かな目立つ違いは
2021/06/10(木) 10:59:39.27ID:vSxYynZaM
16-45,16-50,16-85,18-250と持ってるが
16と18の差がデカすぎる
2021/06/10(木) 11:00:29.23ID:ZFw0JPi00
16-85はフード径が大きくて逆付けしたときに鏡胴との隙間が大きいから割れないか気を使う
679名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-g3gQ)
垢版 |
2021/06/10(木) 12:24:34.91ID:VmjUvTPkp
16-85はデザインがなぁ。ダサい。w
2021/06/10(木) 12:34:14.49ID:G+1rPPmFM
今18-135推しの人ってちょっと前まで18-50をやたら推してた人と同じでしょ？
2021/06/10(木) 12:37:47.27ID:s7xROgMW0
>>679
それが16-85を売却した理由の一つ
あと、18-135と違って売ればそこそこ値が付いた
確かに16と18の差は大きいけど、85と135の差はそれ以上に大きかったな
2021/06/10(木) 12:43:53.60ID:vSxYynZaM
85と135の差なんてトリミングでどうとでもなるわな
2021/06/10(木) 12:44:18.36ID:s7xROgMW0
>>680
あ、俺の事なら以前は標準ズームならA16推しだたw
2021/06/10(木) 12:45:17.53ID:0cTNSI0Nr
自分も最初のうちは18-135で撮りまくったけど。。
ウニョーんと勝手に伸びて垂れ下がるのがだらしなくてどうしても嫌だったは
685名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sped-g3gQ)
垢版 |
2021/06/10(木) 12:48:31.12ID:VmjUvTPkp
常にバッグ持ち歩くからズームが伸びるとか気にした事ないな。
2021/06/10(木) 12:50:10.28ID:ZFw0JPi00
>>684
それ16-85の方が顕著じゃない？
2021/06/10(木) 13:00:12.38ID:s7xROgMW0
>>682
ん？85ｍｍf5.6と135mmf5.6のボケの差とパースペクティブの違いは無視か？
2021/06/10(木) 14:14:37.01ID:vSxYynZaM
パースは距離で決まる
2021/06/10(木) 17:58:20.41ID:eL0wD4BMd
18-135はテレ側の写りを許容できる人にとってはものすごく良いレンズだと思う
自分は許容できなかったし18始まりだと狭すぎてセットで15を持ち歩く運用になっていたから16-85に買い替えたな
690名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c114-g3gQ)
垢版 |
2021/06/10(木) 18:39:38.14ID:QD2pasBk0
18-135「いずれPENTAXNo.1ズームと呼ばせてみせる。今はただの便利ズームすけどね」
2021/06/10(木) 18:57:37.09ID:bZEDdVG20
DA40と18-135は定期的に欲しくなる
冷静に考えれば必要ないんだけどね
フジヤで安く出てたりするとついつい
k10Dの時買っでメインで使ってたシグマ18-200が何年も全く出番ないからな

でもdcモーターで小気味良くフォーカスが決まる18-135なら出番があるかも・・・とか妄想する
2021/06/10(木) 19:02:23.58ID:eJJKh3hVa
なんだか近頃18-135アゲが激しくなってるな
在庫掃いて光学見直しHDのPLM化とか勘繰ってしまうw
音沙汰消えた動画機とかk二桁ラインのキットレンズとかさw
2021/06/10(木) 19:02:55.64ID:yjxm3waT0
気になるレンズと言えばDA40のXSの方
見た目のインパクトだけで欲しくなるんだけど出番がなさそう
2021/06/10(木) 19:22:30.49ID:yUQ5aSHnM
ちょっと値の張るボディキャップと思えばDA40
2021/06/10(木) 19:54:22.11ID:ajwEA3OBa
>>690
新★16-50が牧になりそうだなw
2021/06/10(木) 20:33:20.65ID:UO9r1cQL0
PLMとセットにするなら新しい便利ズームがよっぽど良くないと16-85でしょ。
2021/06/10(木) 20:50:34.45ID:s7xROgMW0
18-135が急に評価上がったのはファームアップ更新か製造における適正化か知らんけど何かしたあったんじゃないかな？
最近買った18-135は10年前のレビューで指摘されたようなテレ側の甘さも感じないし周辺画質の悪さも感じない
本当に当時のレンズと同じレンズなんだろうか？と疑ってしまう
2021/06/10(木) 20:54:36.72ID:eCphemwN0
18-135は便利ズームと呼ぶにははんぱだろ。18-250または18-270こそ便利ズーム。
2021/06/10(木) 20:58:32.32ID:iISAsMFb0
標準ズームより長い倍率なら便利ズームの枠に入れていいんじゃないの
2021/06/10(木) 21:18:46.31ID:VcN0Hboza
>>697
k-3から実装されたエンジンによるこっそりレンズ補正で欠点が消えたと記憶
2021/06/10(木) 21:54:47.83ID:36xOzTcea
そこでΣ18-200Cですよ(笑)
18-135手放して16-85購入後に買い足したんだけどな
当面APS-C用標準ズームはコレに16-85とA16で打止め
20-40使うならFA31足ズームの方が良いし
描写は全域A16の方がｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝで姪に永久貸与(笑)
新16-50が出たらA16は使わなくなるだろうけどね
2021/06/10(木) 22:06:34.57ID:s7xROgMW0
>>700
そうだったのか
18-135と20-40は発売初期のレビューで指摘されてた弱点が途中から消えたよね
2021/06/10(木) 22:34:42.74ID:HAkyQN7Y0
>>689
同じく。
標準域主体の人は18-135向いてると思う
2021/06/10(木) 22:38:41.68ID:HAkyQN7Y0
ただ、新品の価格（ヨドで46000位）だと少し足して16-85か無難かな。
中古とか白箱の2万切してるなら、良いけど
2021/06/10(木) 23:24:04.42ID:lMDKkzbQa
おんにゃのこを撮るには16-85と18-135はどっちがいいですか？
2021/06/10(木) 23:31:11.53ID:64Ku+4vz0
その二択なら前者
2021/06/10(木) 23:39:29.62ID:s7xROgMW0
18-135はムラウチの箱無し新品アウトレットで約2.3万円だった。
46000円もするなら買わなかったよ。18-135の下取りなんかせいぜい6000円位しかつかないしね、16-85とは大違い。
2021/06/10(木) 23:42:54.47ID:s7xROgMW0
>>705
俺もその二択なら16-85かな
でも女性ポトレなら写りの傾向から20-40かA16がいいと思う
2021/06/10(木) 23:49:37.11ID:LuOY3DqNd
超広角のレンズって
HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW
以外に何か選択肢ってあるんでしょうか？
他のレンズもほぼ中古も流通してないですよね
2021/06/11(金) 00:03:08.67ID:oaiY9WDJ0
>>709
シグマで既にディスコンだけど10-20/3.5がまぁまぁかな
でもRAW前提だし11-18と比べたら画質は落ちるよ。
2021/06/11(金) 00:14:35.64ID:aXwonhDJd
HOYA時代に買った18-135をK-3 mark IIIで使っても悲惨だから絶対中身変わったと勝手に思ってる
それともハズレ個体なのか
2021/06/11(金) 00:23:19.20ID:HY92fDXV0
55～300の望遠レンズですが、古い付属キットレンズのものと、HDなんちゃらってモノは、やっぱり写りかなり違うもんですかね、
レンズ重要なのはスナップ派でずっときたから判るんですが、望遠の世界は初心者なもので
2021/06/11(金) 00:59:26.00ID:HXODXUlT0
■Photons to Photosが「PENTAX K-3 Mark III」のダイナミックレンジテストの結果を公開
・このグラフのX軸は実効感度では無くカメラ設定のISO感度である点に注意して欲しい。

・ISO100とISO160の間を除いてノイズリダクション（NR）をオフにしても、RAWデータに非常に強いNRが焼き付いている。この結果は、他のどのカメラとも比較できない。

・なお、NRが非常に強いため、カメラの測定値は理想的なセンサーが達成できる値をはるかに超えている。

・ユーザーがこの処理をコントロールできないのは残念だが、人々がK-3 IIIの出力に満足しているなら、これは素晴らしいことだ。

・以前にKPでも議論しているが、ノイズリダクションは数値的なディテールの減少を回避して処理することは出来ない。とは言え、ノイズリダクションの効果が深いシャドウに限定されている可能性はある。

・確かでは無いが、RGBの「R」で最もノイズリダクションが強く動作している。
2021/06/11(金) 05:07:06.35ID:6TmM2ITkF
好きなカメラメーカーランキング1位！
https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/246802/
2021/06/11(金) 07:57:39.54ID:Ugz78uv3a
熱心なペンタキシアンだがその一位は組織票と勘ぐるw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況