PENTAX K-3/K-3II/K-3MarkIII Part69

2021/05/09(日) 21:25:07.46

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/06/10(木) 12:44:18.36

>>680
あ、俺の事なら以前は標準ズームならA16推しだたw

2021/06/10(木) 12:45:17.53

自分も最初のうちは18-135で撮りまくったけど。。
ウニョーんと勝手に伸びて垂れ下がるのがだらしなくてどうしても嫌だったは

2021/06/10(木) 12:48:31.12

常にバッグ持ち歩くからズームが伸びるとか気にした事ないな。

2021/06/10(木) 12:50:10.28

>>684
それ16-85の方が顕著じゃない？

2021/06/10(木) 13:00:12.38

>>682
ん？85ｍｍf5.6と135mmf5.6のボケの差とパースペクティブの違いは無視か？

2021/06/10(木) 14:14:37.01

パースは距離で決まる

2021/06/10(木) 17:58:20.41

18-135はテレ側の写りを許容できる人にとってはものすごく良いレンズだと思う
自分は許容できなかったし18始まりだと狭すぎてセットで15を持ち歩く運用になっていたから16-85に買い替えたな

2021/06/10(木) 18:39:38.14

18-135「いずれPENTAXNo.1ズームと呼ばせてみせる。今はただの便利ズームすけどね」

2021/06/10(木) 18:57:37.09

DA40と18-135は定期的に欲しくなる
冷静に考えれば必要ないんだけどね
フジヤで安く出てたりするとついつい
k10Dの時買っでメインで使ってたシグマ18-200が何年も全く出番ないからな

でもdcモーターで小気味良くフォーカスが決まる18-135なら出番があるかも・・・とか妄想する

2021/06/10(木) 19:02:23.58

なんだか近頃18-135アゲが激しくなってるな
在庫掃いて光学見直しHDのPLM化とか勘繰ってしまうw
音沙汰消えた動画機とかk二桁ラインのキットレンズとかさw

2021/06/10(木) 19:02:55.64

気になるレンズと言えばDA40のXSの方
見た目のインパクトだけで欲しくなるんだけど出番がなさそう

2021/06/10(木) 19:22:30.49

ちょっと値の張るボディキャップと思えばDA40

2021/06/10(木) 19:54:22.11

>>690
新★16-50が牧になりそうだなw

2021/06/10(木) 20:33:20.65

PLMとセットにするなら新しい便利ズームがよっぽど良くないと16-85でしょ。

2021/06/10(木) 20:50:34.45

18-135が急に評価上がったのはファームアップ更新か製造における適正化か知らんけど何かしたあったんじゃないかな？
最近買った18-135は10年前のレビューで指摘されたようなテレ側の甘さも感じないし周辺画質の悪さも感じない
本当に当時のレンズと同じレンズなんだろうか？と疑ってしまう

2021/06/10(木) 20:54:36.72

18-135は便利ズームと呼ぶにははんぱだろ。18-250または18-270こそ便利ズーム。

2021/06/10(木) 20:58:32.32

標準ズームより長い倍率なら便利ズームの枠に入れていいんじゃないの

2021/06/10(木) 21:18:46.31

>>697
k-3から実装されたエンジンによるこっそりレンズ補正で欠点が消えたと記憶

2021/06/10(木) 21:54:47.83

そこでΣ18-200Cですよ(笑)
18-135手放して16-85購入後に買い足したんだけどな
当面APS-C用標準ズームはコレに16-85とA16で打止め
20-40使うならFA31足ズームの方が良いし
描写は全域A16の方がｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝで姪に永久貸与(笑)
新16-50が出たらA16は使わなくなるだろうけどね

2021/06/10(木) 22:06:34.57

>>700
そうだったのか
18-135と20-40は発売初期のレビューで指摘されてた弱点が途中から消えたよね

2021/06/10(木) 22:34:42.74

>>689
同じく。
標準域主体の人は18-135向いてると思う

2021/06/10(木) 22:38:41.68

ただ、新品の価格（ヨドで46000位）だと少し足して16-85か無難かな。
中古とか白箱の2万切してるなら、良いけど

2021/06/10(木) 23:24:04.42

おんにゃのこを撮るには16-85と18-135はどっちがいいですか？

2021/06/10(木) 23:31:11.53

その二択なら前者

2021/06/10(木) 23:39:29.62

18-135はムラウチの箱無し新品アウトレットで約2.3万円だった。
46000円もするなら買わなかったよ。18-135の下取りなんかせいぜい6000円位しかつかないしね、16-85とは大違い。

2021/06/10(木) 23:42:54.47

>>705
俺もその二択なら16-85かな
でも女性ポトレなら写りの傾向から20-40かA16がいいと思う

2021/06/10(木) 23:49:37.11

超広角のレンズって
HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW
以外に何か選択肢ってあるんでしょうか？
他のレンズもほぼ中古も流通してないですよね

2021/06/11(金) 00:03:08.67

>>709
シグマで既にディスコンだけど10-20/3.5がまぁまぁかな
でもRAW前提だし11-18と比べたら画質は落ちるよ。

2021/06/11(金) 00:14:35.64

HOYA時代に買った18-135をK-3 mark IIIで使っても悲惨だから絶対中身変わったと勝手に思ってる
それともハズレ個体なのか

2021/06/11(金) 00:23:19.20

55～300の望遠レンズですが、古い付属キットレンズのものと、HDなんちゃらってモノは、やっぱり写りかなり違うもんですかね、
レンズ重要なのはスナップ派でずっときたから判るんですが、望遠の世界は初心者なもので

2021/06/11(金) 00:59:26.00

■Photons to Photosが「PENTAX K-3 Mark III」のダイナミックレンジテストの結果を公開
・このグラフのX軸は実効感度では無くカメラ設定のISO感度である点に注意して欲しい。

・ISO100とISO160の間を除いてノイズリダクション（NR）をオフにしても、RAWデータに非常に強いNRが焼き付いている。この結果は、他のどのカメラとも比較できない。

・なお、NRが非常に強いため、カメラの測定値は理想的なセンサーが達成できる値をはるかに超えている。

・ユーザーがこの処理をコントロールできないのは残念だが、人々がK-3 IIIの出力に満足しているなら、これは素晴らしいことだ。

・以前にKPでも議論しているが、ノイズリダクションは数値的なディテールの減少を回避して処理することは出来ない。とは言え、ノイズリダクションの効果が深いシャドウに限定されている可能性はある。

・確かでは無いが、RGBの「R」で最もノイズリダクションが強く動作している。

2021/06/11(金) 05:07:06.35

好きなカメラメーカーランキング1位！
https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/246802/

2021/06/11(金) 07:57:39.54

熱心なペンタキシアンだがその一位は組織票と勘ぐるw

2021/06/11(金) 08:16:05.21

>>715
組織立てるほどユーザーいないと思うけどなあ。

2021/06/11(金) 08:22:13.93

組織票だったらペンタよりも遥かに大きく、そういう事が得意なメーカーが他にあるじゃない
最後まで2位以下を引き離し続けた結果を見ても組織票は違うと思うけどなぁ。

2021/06/11(金) 08:44:19.82

ニコンの2位は組織票か

2021/06/11(金) 09:01:59.25

ユーザーの愛され度だと思うな。
それにしちゃシグマ少ないけど、、

2021/06/11(金) 09:05:48.08

>>719
シグマはボディよりレンズのイメージあるからね

2021/06/11(金) 09:17:00.04

>>719
シグマはレンズはともかく、カメラに関してはそれこそカメラ好きの中の正真正銘「1％」ではないかと
知名度、ユーザーが圧倒的に少ない気がする。DP2メリル欲しかったなぁ

2021/06/11(金) 09:19:27.40

ツール投票しといたよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H9f-uhlg) · 2021/06/11(金) 10:04:15.75

そもそも誰が投票しとるんじゃw

2021/06/11(金) 10:07:20.16

ここのユーザーが投票とかそういうの好きってだけだろ。

2021/06/11(金) 10:20:16.27

今、ペンタックスを使う人なんて好きだから使う人がメインだからだろ。
ミラーレス使いって、ミラーレスカメラで有ればどこでも良い様なってイメージ。
パソで言ったら、Mac使いはMacの筐体だけど、Windows使いはWindowsなら
何処の筐体でも良い、その時売れてるとか一番高性能とか言われてるのを買う
みたいな感じ。

2021/06/11(金) 10:20:25.88

票も嬉しいんだろうけど販売台数1位とかそういう方がもっと嬉しい

2021/06/11(金) 11:16:19.04

>>713

吉とでるか凶とでるか・・・
KPとはちがうクラスのカメラだと思うが、これがペンタの思想なのかな。

2021/06/11(金) 11:32:35.22

>>727
こういうの言い始めたら、レンズ補正はどうなんだとか
数百枚撮ったRAWデータを一々ノイズリダクションをユーザーの元で出来るのか
とか、色々と出て来そう。

2021/06/11(金) 11:36:43.38

Ctrl + a
設定の同期　NR

終わり

2021/06/11(金) 11:45:07.15

仕事休みだし朝のウォーキングも済んでるし曇りだし暇だな。。
ヨドバシにK-33展示してるかもしれん行ってみるか

2021/06/11(金) 12:27:57.98

>>728
どうでもいいわな。
写真が綺麗なら。

2021/06/11(金) 12:31:20.24

>>731
それは最初から言われてない？

・ユーザーがこの処理をコントロールできないのは残念だが、人々がK-3 IIIの出力に満足しているなら、これは素晴らしいことだ。

2021/06/11(金) 12:50:14.21

アクセラレータは余計なことすんなってのは出始めからずっと言ってる
jpegでしか撮らんやつにはわからん話

2021/06/11(金) 12:53:24.91

>>732
話の流れで言ってるだけだからそういうのは関係ないぞ。

2021/06/11(金) 12:58:44.07

その余計な事は>>713みたいな事やられてなくても認識出来たのか？
「あーこれはアクセラレータが余計な事やってるわ」って。

2021/06/11(金) 13:11:56.19

>>734
前提条件の話を繰り返したらただのループじゃん

2021/06/11(金) 13:48:45.06

K-3Ⅲがでてこんなに150-450の出番が増えると思わなかったが、ほんとこのレンズ画質すげーな
換算約230-690mmで鳥も狙える
さらにK-3Ⅲは1.3倍クロップモードもあるので換算300-900mmにもなる
その場合画素数では1,600万画素に減るがほとんど問題ないでしょ
ほんとすごい

2021/06/11(金) 13:52:50.20

>>735
KPの高感度は眠い
K-3のRAWで頑張ったほうがマシ
RAWやってるのにどこまでツブすか選べないのが終わってるのよ

2021/06/11(金) 13:58:27.97

>>737
いつまでも「K-3?」と表記するのは止めましょう

2021/06/11(金) 14:00:14.36

>>739
？

2021/06/11(金) 14:01:24.28

>>738
それで何でPENTAX使ってるの？
あ、KPも使った事ないエアユーザー？

2021/06/11(金) 15:28:49.61

ウェーイK-3Ⅲ触って来た。
マグネシウムでも心地良い重さ。
外観のマット気味の塗装がメチャ格好良い。
ギュッと凝縮されててる感じ。
ファインダー確かに見易い。
ええな

2021/06/11(金) 15:49:16.11

>>741
くだらないアオリはどうでもいいからw
デモザイクもしないリアルタイム処理のほうがノイズ除去がいいと思える脳みそどうにかしたほうがいい

2021/06/11(金) 15:54:13.81

つーか、ペンタは全て正しい使い方マンは新しいカメラ必要ないじゃん
全て満たされてるんだからwww

2021/06/11(金) 16:45:07.05

なんだ、これがﾌﾞｰｲﾓの本性か

2021/06/11(金) 17:23:19.04

ま、カメラがノイズリダクション勝手にするな～とか
言いながら、ソフト任せの一括処理させてたんじゃ同じ様な物だよな～

2021/06/11(金) 17:46:11.21

歪曲やら収差はカメラオートでオッケーでノイズリダクションはダメってのはよくわからんよね
ペンタの方針としては撮って出しで作品になるようなカメラを目指してるんだろうね
好みはそれぞれだと思うけど実害を被ったことはないからいいんじゃない？
どうせ追いノイズリダクションかけたりするっしょ
マイルドだしいいんでないかね

2021/06/11(金) 17:46:21.38

>>746
わざわざRAW使ってそんなことすると思うの？w

2021/06/11(金) 17:48:15.22

>>747
全くOKではないけどなw
色収差も三原色分離後に調整してるから
追い込もうとするなら手動で量を変えないとだめ

2021/06/11(金) 17:54:42.97

>>737
クロップモード使うのと現像でトリミングするのではどっちが良いんだろう？
同じかな？

2021/06/11(金) 18:06:57.46

>>749
そこまで追い込んだ作品を是非見せてほしい

2021/06/11(金) 19:02:07.13

>>751
無償で何でも貰えるのが当たり前になってる現代っ子怖いわあ

2021/06/11(金) 19:11:50.14

>>736
ループも何も補正がどうの～って話し合えに綺麗ならどうでもいいって言ってるだけだからな。
ループって言いたいだけだろ。

2021/06/11(金) 19:12:48.19

別に作品の出来がどうであれ、自分の好みに拘ってやりたいという気持ちはおかしくないと思うがな。

2021/06/11(金) 19:18:08.10

納得出来るような出来ないような。

2021/06/11(金) 19:56:31.11

カメラのお仕着せ設定で満足するならそれでいいけど
他人に押し付けるなってことだよ
RAWで追い込めなんて言われてないのに
RAWで追い込むのは無駄的な物言いはアタオカでしょうと

2021/06/11(金) 20:10:33.35

普段からスマホ写真撮ってる人らをバカにしてるから
自分が満足しているカメラjpegで満足しないと言われたらバカにされた気になるんだろう
趣味なんだからこだわりは人それぞれの話だっての
こだわるカメラだってならRAWに変なNRはなるべくかけて欲しくないという意見はあっておかしくないだろと

2021/06/11(金) 20:10:33.76

他所のRAWだって多かれ少なかれ何らかの処理はしてるでしょ

2021/06/11(金) 20:10:47.92

>>758
何らかのレベルなのかと

2021/06/11(金) 20:21:36.19

>>759
何らかのレベルだよ
実際撮影してて問題があると感じたの？

2021/06/11(金) 20:26:07.42

そもそもセンサー読んでるだけの素の電気信号のアナログデータなんて
画像にすらなってないと思うんだよな

そこから各社カラー間のバランスだったり、S/Nの閾値調整するから
絵作りに差が生じるわけで。

2021/06/11(金) 20:46:28.28

そろそろムック出ないかな

2021/06/11(金) 21:08:41.16

ガチャピン

2021/06/11(金) 23:54:21.19

好きな車メーカーでもトヨタが一位にならないし

2021/06/12(土) 07:55:24.92

いいやん別に。
いつもおめーらPENTAXの絵が～色が～良いんだよって言うやん。
メーカーこだわりの絵作りを受け取ってやれよ。w
こだわりのカメラってもファインダーこだわりましたとかだって
言ってみりゃただのメーカーのオナニーだぞ。

2021/06/12(土) 07:59:06.39

結局のところ、ユーザーに選択権を与えてくれって話だよね

2021/06/12(土) 08:48:05.77

違うメーカーを選んでもいいんだぞ

2021/06/12(土) 09:00:54.34

リコーペンタックス様のやる事が嫌なら他所に行けがここのしんじゃ様の定番レスだろ。w

2021/06/12(土) 09:21:10.60

>>768
それ、どこのメーカーのスレも一緒でしょ？

嫌なら他所に行けば？

2021/06/12(土) 09:43:54.00

>>769
annsannga ikinahare

2021/06/12(土) 10:48:28.50

>>760
1かけてたら10も一緒論は聞き飽きたwww

2021/06/12(土) 10:49:06.36

>>766
そういうこと

2021/06/12(土) 10:51:44.90

KPで低ノイズドヤァとかされてもK-3なら同じ条件でもっとディティール出して仕上げられるのになとしか思わないわけで

2021/06/12(土) 13:35:59.06

ミラーレスと比較したペンタプリズム機のバッテリー以外の優位とは？

2021/06/12(土) 13:42:21.53

おとなもこどももおねーさんも。

2021/06/12(土) 13:49:26.09

>>774
その手の話は散々見たからもういいよ

2021/06/12(土) 14:02:13.90

なぜ批判の多いアクセラレータの機能をOFFにできない仕様を頑なに変えないのか?
日本の記者はメーカーに忖度してそうした質問を開発者にしないけれど
dpreviewの記者なら、そのうちしつこく聞いてくれるかな。

2021/06/12(土) 14:22:21.63

>>777
センサーから読み出し部分にダイレクトに組み込んであるからだろ？
配線繋げてる訳じゃ無いだろ、今時。ノイズも配線じゃ増えるし。

2021/06/12(土) 15:21:44.33

アクセラレーター憎しの人は今、何で撮ってんの？
PENTAXはこれからもアクセラレーター有りきでいくと思うから、もう好みには合わないよね

2021/06/12(土) 15:48:23.89

アクセラレータはチップ処理だから、切る為にはファームウェアレベルからソフトの造り変えんとダメだろうなぁ。

何種類もカメラ出せる規模で売れるならともかく、時節柄そういう機種が出てくる可能性は全く無いだろうな。
アクセラレータはずせ、の声が多いとも思えん。

特許侵害とかで利用不可能にでもならん限り、作る動機がメーカーにない。そして、そんな事になったら、新しいカメラはPentaxからは出てこなくなる

2021/06/12(土) 16:18:26.26

>>777
批判多いか？一部がざわざわ言ってるだけのようだよ。肯定的な意見の方が多いような。調べてないけど。

2021/06/12(土) 16:33:36.55

ここでアクセラレータ批判してるのって一人が複数IDで批判してるだけだろ？
それを批判が多いとか脳内妄想も甚だしい。