Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【38】

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/13(土) 19:05:42.20

2019年、2020年、レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアNo.1

マイクロフォーサーズの総合スレです。>>2

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【37】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1635135277/

マイクロフォーサーズ公式サイト
自由な撮影スタイルを実現する、高画質と小型軽量の両立
マイクロフォーサーズは、レンズ交換式カメラの高画質と小型軽量の最適なバランスを追求しつつ、多様なニーズに対応する機動性の高さを持ったシステム。
メーカーの枠を越えて、カメラボディーと交換レンズを自由に組み合わせて撮影できるオープン規格です。
https://www.four-thirds.org/jp/

賛同企業
https://www.four-thirds.org/jp/contact/
OM SYSTEM オリンパス（OMデジタルソリューションズ）
https://www.olympus-imaging.jp/
パナソニック
https://panasonic.jp/dc/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 15:28:48.54

>>130
この先フルサイズすらスマホに飲まれるだろうね。
スマホの多眼化や画像処理ソフトの高度化もあるし・・・
そもそも写真の楽しみ方がずいぶん変わったからな
撮って即共有が出来ないと厳しい・・・

カメラは面倒くささを楽しむアイテムになっていくと思う
細々と残るだろうけど一般的には要らない物になると思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 15:33:20.49

>>133
それはないな
スマホに侵食されてるのはスモールセンサーだけでフルサイズは伸びてる
どんなにスマホが進化してもカメラが光学製品である以上、物理限界がある
画像処理では補えないものがある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 15:37:29.47

>>132
たしかにフルサイズミラーレス時代だね
特に、小型化で注目されてる3rdレンズの雄sigma
と動画一眼で定評のパナ
が組むLマウントが将来性ある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 15:47:39.56

>>134
画像処理がまだまだなのは解るがこの先はわかりませんよね？
確かに現在のスマホでボケを付加する処理をした時にミラーに移りこんだところの処理がおかしいとか
不具合は見られたりするけど、この辺りもソフトの改善で対応できそうだし、ノイズ処理もAIによるノイズ判定も出来そう。
物理的な限界がある以上画像処理を強化する方向にしかソリューソンが無いのでは？
まぁ、そのうち画像処理も物理的限界が来るだろうけどね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 16:00:54.44

>>132
フルサイズを持ち出すと急に否定しだすのが笑える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 16:05:00.55

>>136
根本的に間違ってるんだよ
スマホとレンズ交換式には圧倒的な差があり画像処理技術でどうにかなるものではない
じゃMFTがスマホに侵食されてるのは何故か？
コンデジやMFTを使って主なユーザー層が撮影するのにそんなにこだわりがないライトユーザーだからだ
「スマホにお任せでこんなに綺麗に撮れるならスマホで十分」って感じ
逆にフルサイズ使ってるプロやハイアマはスマホオンリーにしようとは思わない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 16:05:49.23

こういう場所でもライバル業者はマジで潰しにかかってくるからな。
まあスレに活気があるのはいいことだけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 16:08:50.02

MFTがスモールセンサーを活かしてフルサイズを凌駕する性能があるなら、ユーザー層はフルサイズ同様にプロハイアマになるわけで、スマホに侵食されるなんてことはないんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 16:13:22.55

否定する時にはスマホやコンデジとか同じとか言わなきゃいいのに
うっかり言ってしまうから支離滅裂になっていく

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 16:17:03.87

>>141
だからお前がなんでそいつとオレを同一視してんだ？
ここに何人出入りしてると思ってんだ？
なんでそんな視野が狭いんだ？
なんで自分で事実を調べる能力ないんだ？
ちょっとは成長しろよ、アホなままだぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 16:24:22.76

>>142
あんたに言ってないのにわざわざ出てくることは心当たりありそう
同じ部類の臭いがするな
しかもID変えているし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 16:25:23.13

>>138
「今」の技術ベースだと「圧倒的」な差かも知れませんが、５年・１０年先は？
そもそも現在の「圧倒的」な差も俯瞰で見る分には殆ど遜色ないと思います。
ピクセルレベルでチェックしたら「圧倒的」かも知れませんが・・・

プロやハイアマは撮影時の見た目でスマホを敬遠しているようにも思えます。
ただ現在においてもスマホで映画を撮ったり写真を撮ったりするプロはいます。

「カメラ」であることに拘り続けるとイノベーションのジレンマで淘汰されてしまうかも。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 16:37:24.00

あ、とはいえカメラ業界には頑張ってもらいたいと思っています。
趣味として好きなので・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 16:45:07.22

>>144
「iPhoneで撮りました！」って綺麗な映像あるよな
なんで、そんなことすると思ってるんだ？
なんで、iPhoneで撮ったことをわざわざ言うんだ？

iPhoneで撮ったってことで作品へのハードルを下げ注目度を上げてるんだよ
つまり集客と見たあとの評価を上げるためにやってんだ
条件が揃えば（特定の画角で光豊富で輝度差が少ない環境なら）iPhoneでも十分な画質があることくらい分かってるんだよ
後はカメラワークなどの撮影技術やモデル、編集でハイクオリティなものに仕上げことができる
それを鵜呑みにしてiPhoneが一眼やシネマカメラの代わりになるって思ってるやつって撮影のこと分かってないんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 17:11:48.46

>>146
撮影の事わかってなくて申し訳ない。
それって、カメラワーク・撮影技術・モデル・編集でハイクオリティにできれば撮影機材がなんでも良いと言う事と同値では？
新しいiPhoneなんかはproresで撮影出来てある程度のグレーディングにも耐えれそうなものだが・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 17:22:35.43

>>147
いやそうじゃないだろ
環境を限定すればって話だ
いろんな表現やシーンを撮ろうとするとDRや高感度性能高い方がいいしAF性能高ければ可能なカメラワークも増える
画像処理でどうやってもアラが出るボケの表現も必要不可欠だ
iPhoneでスポーツや鳥の撮影ができるのか？
いくらProResで撮れてもDRは5段以上違うんだぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 17:30:28.49

スポーツや鳥撮るとなるとカメラじゃなくてレンズの性能になっちゃうし
結局はレンズ交換できない物とは絶対的な差がでるてことだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 17:30:47.64

>>148
自分が先ほどのレスで言いたかったのは
ダイナミックレンジなどのスモールセンサーの影響で受光出来なかった情報を
ディープラーニングやスパースモデリングで蘇らせることが将来的に可能ではないかと言う事なのだが？
「今」ベースの話をしていなかったので話が食い違っていると思う。
そもそもスポーツや鳥の撮影の話はしていないしこれは完全にニッチな需要・・・
ただ、望遠カメラを搭載している機種があるから将来的には可能性は無くはないのでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 17:45:13.65

>>150
ディープラーニングを過大評価しているようだが10年以内では不可能だな
しかもDRを超えたところを補うって、無から作り出すってことになるからあり得ない話だし
クラウドの膨大な情報から作り出すなんて方法もあるが写真ではないし、いずれにせよ画像処理て作り出すのはどうやってもアラが出る
そんなものよりは有機センサーとかの方が先かもね
あと高性能なAFはある程度センサーサイズが必要
TOFは限定的にしか使えないし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 17:59:00.46

>>151
無から予測して作り出すと言う事は可能性あると思うのだが、
そもそも現在のスマホセンサーってかなり高画素だから、画素毎のゲインを変えてDRを上げることはできそうな気がする。
確かに１０年以内とかは無理かもだが

というか論拠が最初に自分が言った「細々と残るだろうけど一般的には要らない物になる」の「細々と」の部分に入ると思うのだが・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 18:19:27.04

>>152
キヤノンのシネマカメラに採用しているDGOセンサーがそういうセンサーだがDRを上げれるのは1段くらいだな
同じようなものソニーにもある
GH5sやα7SIIIもクアッドピクセルだし
だからといってスマホセンセーがフルサイズの代わりになるとは思えんけどな

>「細々と残るだろうけど一般的には要らない物になる」

直近の市場の推移だけ見て悲観するやつ多いけど
2013年をピークにしたデジカメバブルが弾けて市場が20年前に戻っただけだぞ
それでもフィルム時代よりは大きな市場が残る
一眼はフィルム時代のようにプロハイアマだけのもの、だからライトユーザー向けのMTFはなくなる可能性が高いがフルサイズはなくならない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 18:39:43.45

>>153
現在の市場の購入者のほとんどは自分を含めたデジカメ世代かと思うのだが、
年代別の実際の状況は解らんが、若い人はどんどん買わなくなっているのでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 18:43:25.00

https://www.cipa.jp/stats/documents/common/cr800.pdf
調べたらデータあった
これ日本国内だから世界的に見たらわからんけどな
でも、世界人口は当時より増えているはずだから市場規模的には減っていくような気がする。
悲観的なレスで申し訳ないけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 18:52:18.96

>>154
統計的にみればその通りだがそれはライトユーザーが消えてるからだ
子供生まれたら一眼を買うって発想がなくなってる
でも年齢関係なくプロハイアマが消えてるわけではない
その証拠にR5、R6、α7SIII、FX3といった30万超の高額なカメラがずっとランクインしてる
逆に数が出るはずの安価なカメラが売れなくなってる　メーカーも高性能モデルばかりでエントリークラスあまり出してないよな
kissとか年1回必ず更新してたのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 19:05:03.01

>>155
これ同じCIPAのデータ

デジカメ市場縮小しても金額ベースでフィルム時代の2倍規模レンズは3倍規模
https://dclife.jp/camera_news/article/etc/2020/0610_01.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 19:09:34.96

>>156
マイクロフォーサーズはマウント別シェア１位だから大丈夫そうだ
フルサイズ以外では唯一のレンズ交換カメラマウントと言っても過言ではないし

ライトユーザーは消えても、マイクロフォーサーズみたいなミドルユーザーは残るだろう
趣味に金掛けられない人は一定数必ずいる
オーデイオでも10万ぐらいのスピーカーやアンプは有るし、まだまだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 20:08:38.60

世界中の人々がほぼ漏れなく「スマホを使う」時代になれば、むしろ「写真撮影体験」が全人類に普及して
「カメラ専用機の潜在需要」も以前よりも桁違いに多くなるチャンス。

将来的にカメラの市場規模は底堅いと予想。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 20:09:32.79

プロハイアマだけの需要とか言ってたら結局は淘汰されていきそ
需要は頭打ちで新規開拓できないと言ってるようなものだし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 21:18:05.64

>>160
そもそもフィルム時代に一眼持つ人間はプロハイアマのごく僅かな人間だけ、それでも世界を独占しているので巨大な市場だし、キヤノンはその市場で多くのシェアを獲得することでここまで大きくなった
もちろん、デジカメバブルで大きくなった会社規模を保つために他の事業、特にメディカルに力を入れている
キヤノンの映像事業はすでに17%しかない

もう少し市場全体や長期間の推移を見てから悲観した方がいいんじゃない？
浅い知識で「AIに仕事奪われる」とか言って煽る低レベルなライターのようだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 21:20:04.56

フルサイズと張り合うなんて意味ない。
m4/3は良いレンズが安くて手に入るし最高。

プロでもないのに等倍にしないと分からないような画質の違いに何十万も出すつもりはない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 21:35:19.21

>>161
ようするにプロアマだけで勝負してたら食えなくなったから他の事業に手を出したといいだけだろ
それこそ需要が狭いから頭打ちなった影響じゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 21:38:16.22

センサーサイズは小さくなってゆくのは間違いないだろうと、僕は思います。
フルサイズセンサーカメラは、ほぼピークを迎えたと考えていいと思います。

これまで歩んできた道のりを、捏造することなく、自らに都合の良いように
解釈することなく、ましてやステマを使う訳でもなく、素直にそう思います。

Nion F5, Canon EOS-1N,Minolta α-9 が歩んだ道を今 Z9,R3,α1 が歩み始めた
という事に過ぎません。ほどなく R 1 も登場するでしょう、これはまさに今
まで歩んできた道を見事にトレースするものであるわけです。

大きく重い撮影機材は、いずれ小さく軽くとも引けを取らない、映りを実現
したレンズ交換式カメラ機材に置き換わります。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 21:38:51.94

https://twitter.com/lion007/status/1460157942712631296?s=20
流石キヤノン、それに比べてオリンパスは
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 21:43:57.73

>>163
だからフィルム時代より大きな市場は残るって言ってんだ
それでお前は何を悲観してるんだ？
一眼がなくなるって言いたいのか？
スマホに食われるって？
それは絶対にないし、一眼はなくならないよ
MFTが消えそうなことと一眼市場全体を一緒にするな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 21:52:47.57

バックパックに軽く撮影機材を詰めて近所の撮影スポットに出かけるとしましょう。
カメラには24-70mm、16-35mm、かも知れません。他にお気に入りの単焦点レンズ
で1.8kg～2kgといったところでしょう。

MFT であれば、カメラに12-35mm、あるいは 8-18mmかも知れません。ただし単焦
点レンズに加え、もう一つレンズを詰めても、スペースと重さはほぼ同じ程度です。
三脚を持っていってもいいでしょう、カメラセットが軽ければ一段下の軽い三脚でも
十分な効果を得ることができるでしょう。

動画愛好家であればスライダー、あるいは小型ジンバルも選択できます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 22:02:52.57

単にカメラが小さく軽くなっただけでは、それほどの革新とは言えません。
そう、技術革新はすでに始まっていました。

マウント径が小さく、かつセンサーサイズが小さいカメラシステム。

しかもマウント径に対して絶対的に小さいセンサーは驚くほどの手ブレ補正を
実現しました。現代のレンズ製造技術は口径が多少小さくなった程度では性能
の劣化はありません。もちろん同等の技術を持ってすれば口径の大きいほうが
高性能な事は間違いありません。

問題は要求される性能を満たしているかどうか

現代のマウント口径の小さい、いわゆる後玉の小さい小型レンズは十分以上に
その要求を満たしていると言えます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 22:24:44.81

70万円のハイエンドフルサイズカメラが実現するものとは何でしょうか？

例えば R３。
30万円弱の R６との違いはどこにあるでしょうボディ外装？センサー性能？
ハズレではありませんが、アタリとも言えません。

大きく違うのは演算性能。それはシャッタースピードに影響を与えます。
また、連射速度にも、連射時の連続撮影枚数にも多大な影響を与えます。
それだけではありません、AFの応答性、AIによる認識性能、メニュー選択
時の液晶の応答性にも影響を与えます。手ブレ補正にも影響を与えます。
描写性能における分解能や、深度、データ書き込み速度も左右されます。

では、ハイエンドフルサイズカメラの性能をフルに発揮させる必要がある
ユーザーとは誰なのか？

それはおじいちゃんと、極めて限定的な厳しい環境に置かれた一流のプロ
フェッショナルフォトグラファー、それに初心者ですねｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 22:34:42.51

軽ければ軽いほどよいのか？
あるいは、小さければ小さいほどよいのか？
僕はそうは思いません。

グリップの良し悪しは撮影者がカメラを使う上で重要なファクターと言えます。
撮影者にとって適当な大きさ、カメラを理想的にホールドできるグリップ、安定
した位置を保てる重さ。これが大きすぎても、重すぎても撮影者にとって適切と
はいえません。MFT はこの点でも優れたシステムを実現していると言えます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 22:37:03.79

>>164
Nikon F5 の間違いでした

僕としたことが･･･
お詫び、訂正させていただきます☆

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 23:10:46.31

では、なぜおじいちゃんと初心者が最新のハイエンドフルサイズカメラを必要と
するのか？一流のフォトグラファーがハイエンド性能を必要とするのは判ります。
それはチャンスに遭遇した際のポジショニング、表現の選択の幅、即時対応性など
撮影の幅を広げるからですね。もちろん機械としての信頼性も重要です。

前段のユーザーに必要なカメラ性能及び機能とは、第一に手ブレ補正。
次に、個々のユーザーにとっての未知の映像表現技術への補助提案。
あとは見栄え、大きれば大きいほど偉いなどといった思想性です。

優れたレンズ群を背景とし、軽くコンパクトで MFT はこの最後の点で不利ですね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/15(月) 23:13:13.46

訂正

優れたレンズ群を背景とし、軽くコンパクトな MFT はこの最後の点で不利ですね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/16(火) 11:39:43.49

今日買い替え検討しにZ5見に行ったけど、E-M1と比べたらめちゃでかいのな。改めてマイクロはいいシステムだと実感して帰ってきた。
でもZ50にはちとぐらついた。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/16(火) 17:35:32.03

BCNの週間ランキングに、ニコンのフラッグシップ機Z9がランクインしています。

デジタル一眼カメラ週間売れ筋ランキング
集計期間：2021年11月01日～11月07日

1位ソニー VLOGCAM ZV-E10 パワーズームレンズキットブラック
2位キヤノン EOS Kiss X10 ダブルズームキットブラック
3位キヤノン EOS Kiss M2 ダブルズームキットホワイト
4位ニコン Z 9
5位キヤノン EOS Kiss X10i ダブルズームキット
6位キヤノン EOS Kiss M2 ダブルズームキットブラック
7位キヤノン EOS Kiss M ダブルズームキットブラック
8位キヤノン EOS Kiss M ダブルズームキットホワイト
9位ソニー α6400 ダブルズームレンズキットブラック
ここまでマイクロフォーサーズ無し

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/16(火) 18:54:20.84

>>131
キムチ臭い共産党員ですねw
はっきり解りますた

デュアルに洗脳とはおめでたいwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/16(火) 20:13:26.88

>>175
週間ランキングは要らない。月間を出せ

年間では

2020年に売れたミラーレス一眼TOP10、オリンパス「E-M10 Mark III」が「EOS Kiss M」との首位争いを制する　2021/1/6

　「BCNランキング」2020年1月1日から12月6日の日次集計データによると、ミラーレス一眼カメラの実売台数ランキングは以下の通りとなった。

●1位　OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットシルバー　（オリンパス）
2位　EOS Kiss M ダブルズームキットホワイト　EOSKISSMWH-WZK（キヤノン）
●3位　OLYMPUS PEN E-PL9 EZ ダブルズームキットホワイト　（オリンパス）
4位　α6400 ダブルズームレンズキットブラック　ILCE-6400Y(B)（ソニー）
5位　EOS Kiss M ダブルズームキットブラック　EOSKISSMBK-WZK（キヤノン）
●6位　OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットブラック　（オリンパス）
7位　α6400 ダブルズームレンズキットシルバー　ILCE-6400Y(S)（ソニー）
●8位　LUMIX GF9 ダブルレンズキットオレンジ　DC-GF9W-D（パナソニック）
9位　Z 50 ダブルズームキット　Z50WZ（ニコン）
10位　α6100 ダブルズームレンズキットブラック　ILCE-6100Y(B)（ソニー）
https://www.bcnretail.com/research/detail/20210106_207412.html
●　マイクロフォーサーズマウント機

2020年のミラーレスの販売台数1位はオリンパス「E-M10 Mark III」
BCN+Rに、BCNランキングの集計データによる2020年に販売されたミラーレスカメラの販売台数のランキングが掲載されています。
https://digicame-info.com/2021/01/20201e-m10-mark-iii.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/16(火) 23:51:29.23

虚しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 03:11:12.97

なぜスルーできないんだおまいら
フルサイズとの比較してもされても身も蓋もない
全部知っててmft使ってる使ってないんだろ、おまいらは。
つまんねーんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 12:48:27.65

そもそもまだ発売されてない製品がランクインしてるのが……。
まだ発売してない・数も用意できない製品が売上の上位にランクインって
デジカメ全体が全然売れてないんだと思うわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 13:46:01.69

高感度性能だけはフルサイズに劣るが
マイクロフォーサーズは、本来スモールセンサーが得意なとこ全ての性能が高い

強力手振れ補正、止まらない動画、防塵防滴、センサーにゴミ取り、手にフィットするグリップ
等々を搭載しても、まだまだ軽量で機動性がある
交換レンズのラインナップは圧倒的に豊富だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 13:56:45.61

過去のオリンパスを振り返ってみると、
フルサイズをライバル視して開発してきたが故にマウント別シェア１位になった、という印象。
ハイレゾショットは（条件付きながら）確かにフルサイズ並かそれ以上の高画質だ
そして手持ちハイレゾまで開発し実用性は飛躍的に上がった
もちろん手振れ補正や、ハイレゾショットに加え、汎用的なコンピュテーショナルフォトグラフィーに
リソースを割いているのも当然だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 14:30:45.28

>>182
過去のオリンパスは、ダストリダクションとかライブビューとかアートフィルターとか、後に他社も搭載する
ようになった新機能を開拓したチャレンジ精神と技術的センスの良さは賞賛に値する。商売は下手で赤字前提
の投げ売りばかりするせいで案外シェアだけはそこそこ取ってしまう感じ。

まあ、そういうのも内視鏡の利益を食い潰してまるで道楽のようにやってた事業だから出来た事かもしれない
話で、今後に期待するのは難しそうだな。

オリンパスという事実上の「デジタル一眼業界の研究開発部門」を失ってしまった事は、業界全体の将来にも
マイナス影響だろうから残念だな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 15:23:03.09

デジカメinPo 最近の記事

【ソニー「α7R V」は8K30p動画に対応？】
SonyAlphaRumors に、ソニーα7R Vや交換レンズなどに関する未確認の噂が掲載されています。

【キヤノンが「EOS R5 / R6」への車･バイクの検出機能の追加を予告】
キヤノンが、EOS R5 / R6に車･バイクの検出機能を追加し頭部検出性能を向上する新ファーム、EOS-1D X Mark III の頭部検出性能を向上する新ファームを予告しています。

【ニコンZ9の北米での発売日は12月15日 2021年11月17日】
Nikon Rumors に、北米のカメラ店によるニコンZ9の発売日に関する情報が掲載されています。

【キヤノンが「EOS R3」の発売日を11月27日に決定、供給不足もアナウンス】
キヤノンが「EOS R3」の発売日と、「EOS R3」と交換レンズの供給不足をアナウンスしています。

【マイクロフォーサーズ】
特に何も無し

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 15:28:07.60

軽自動車で充分って人にはいいんじゃない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 15:42:05.42

ゴキちゃん大発狂で大草原

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 16:00:59.81

フルサイズ勢もマイクロフォーサーズが気になって仕方ないんだな
無理もない。マウント別シェア１位だから

マイクロフォーサーズは庶民にも手が届く価格でレンズ交換カメラマウントを
が、モットーなのでフルサイズとは立ち位置が別なんだけどな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 16:08:28.61

デジカメinPo 最近の記事より
OMDS「ED 20mm F1.4 PRO」は開放からシャープでボケもとても美しいレンズ　投稿日:2021年11月 7日
https://digicame-info.com/2021/11/omdsed-20mm-f14-pro-2.html

デジカメinPo 最近の記事より
パナソニック「DC-GH6」がロシアの認証機関に登録　投稿日:2021年11月12日
https://digicame-info.com/2021/11/dc-gh6.html

パナソニックがLUMIX GH5Sのファームウェアアップデート－ V2.2でBlackmagic RAWの外部記録を実現
https://www.cined.com/jp/panasonic-lumix-gh5s-firmware-update-v2-2-brings-external-blackmagic-raw-recording/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 16:26:14.10

マイクロフォーサーズはやり方次第でチャンスはあると思うけど、現状の路線を惰性で行ったらジリ貧で滅ぶだろうな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 16:30:12.78

>>189
いくらカメラ業界衰退とはいえ、フルサイズ以外無くなるなんてないぞ
まだまだフルサイズはレンズ込みで重いし高額

そこでマイクロフォーサーズが受け皿になっている
その証拠が、マウント別シェア１位

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 16:32:38.98

>>179
マイクロフォーサーズ派にしろフルサイズ派にしろ煽り合い拗らせて後に引けなくなっちゃってる人達ばっかりなんだからしゃあない
そういうしがらみ気にしない人達はそもそもこんなところ居らずに写真をエンジョイしてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 16:53:51.25

小山田圭吾
「全裸にしてグルグルにひもを巻いてオナニーさしてさ。
　ウンコを喰わしたりさ。喰わした上にバックドロップしたりさ」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 18:02:25.70

>>181
画素数抑えたGH5Sだと1画素あたりの面積もフルサイズと同等だからなぁ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 19:43:52.67

しっかし手ブレ補正手ブレ補正馬鹿みたいに連呼してるけど、手ブレ補正なんて夜間位しか恩恵ないし。
夜間でも撮影対象が明るいなら手ブレ補正なんか要らないし
元々フルサイズやAPS-Cの方が明るいからな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 19:47:38.06

俺の頭の方がフルサイズより明るいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 20:04:28.00

貧困豆爺写真とらないから被写体ブレの事なんて考えないんだろね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 20:59:01.03

フルサイズ＞＞＞APS-C＞M43

手振れ補正の恩恵（静物、夜間）で
フルサイズ＞M43＞＞＞APS-C

動画は強い手振れ補正が原則必要

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 21:00:04.76

フルサイズの2000万画素機はISO6800が完全に実用になるのは良い
オリパナの次世代機はISO1600が使えると嬉しいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 21:04:35.64

あと忘れてはいけないのがハイレゾ

OLYMPUS (オリンパス)　OM-D E-M1 Mark III 実写レビュー

最高7.5段、という強力なボディ内手ぶれ補正を搭載した、OLYMPUS OM-D E-M1 Mark III は、OLYMPUSマイクロフォーサーズのプロフェッショナルモデルで、
コンパクトなボディでありながら、多彩な機能が盛り込まれた、まさにオールラウンダーという言葉がぴったりなミラーレス一眼カメラです。

5000万画素手持ちハイレゾショット
強力なセンサーシフト式手ぶれ補正機能の恩恵は、スローシャッターだけにとどまりません。

マイクロフォーサーズの短所に、あまり画素数を上げられない事が挙げられますが、これを補うのがハイレゾショットです。
以前は三脚が必要な機能でしたが、 OLYMPUS OM-D E-M1 Mark III ではこのハイレゾショットが手持ちでも可能になりました。

これは0.5ピクセル単位でセンサーを動かしながら、8回（三脚ハイレゾショット時/手持ちハイレゾショット時は16回）撮影した画像をもとに5000万画素センサー相当の高解像写真を生成する機能で、
本来の画素数を超越した高精細な画像を作りだす事が可能です。
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200215/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 21:05:23.10

>>197
動画はオズモポケット使ってるわ
ブレないし傾かない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 21:07:50.70

フルサイズの2000万画素機はISO3200までは安心
6400は使えなくないが、マイクロフォーサーズのISO1600と同等ぐらい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 21:08:41.57

オズモポケットて、サンヨン載せても大丈夫なのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 21:14:15.78

>>201
それはないよ……

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/17(水) 21:19:29.12

オズモポケットをこうやってカメラに付けておけば
写真撮影してるだけで勝手に動画も撮れてる。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2648530.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 06:45:42.54

>>198
6800ってどこから出てきたんだ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 07:17:37.85

>>205
当然使用して確かめてるんだろ
他に方法ある？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 07:22:14.88

6400の間違いっす

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 09:39:32.38

うーん。。。　撮って出しで許容って人にもよるけど
APSCなら1600~3200　フルサイズなら3200~6400　マイクロなら400~800ぐらいじゃない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 10:02:37.04

>>206
ISOの意味分かる？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 10:27:43.28

>>208
自分はキッチリ2段差だけどな。
E-M1初代とか使ってるなら申し訳ないが3段差…。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 10:31:16.30

ペンタックスのAPS-Cなら3200は大丈夫
マイクロフォーサーズは1600まで
ただしマイクロフォーサーズは手振れ補正が有るから、高ISOは使わなくて済む

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 10:33:36.89

パナGH5Sならフルサイズ高画素機と同じ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 10:41:10.05

たしかにマイクロフォーサーズとフルサイズは2段差だね
マイクロフォーサーズとAPS-Cは0,7段ぐらい

E-M1シリーズの手振れ補正は業界一だから助かるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 10:52:10.37

OLYMPUS (オリンパス)　OM-D E-M1 Mark III 実写レビュー

最高7.5段、という強力なボディ内手ぶれ補正を搭載した、OLYMPUS OM-D E-M1 Mark III は、OLYMPUSマイクロフォーサーズのプロフェッショナルモデルで、
コンパクトなボディでありながら、多彩な機能が盛り込まれた、まさにオールラウンダーという言葉がぴったりなミラーレス一眼カメラです。

まとめ
OLYMPUSは、センサーサイズが小さいマイクロフォーサーズの短所と正面から向き合い、センサーが小さい＝コンパクトなシステムだという事を、最大限活かしているメーカーだと思います。

大型センサーと比べて、高感度に弱いというセンサーの短所を、強力な手ぶれ補正で補ったり、高性能なセンサーシフト式手ぶれ補正をハイレゾショットという形で利用したり、
f1.2といった明るいレンズをコンパクトに設計したりと、短所を補ってあまりある多くの機能をシステムに盛り込んでいます。

そんな、OLYMPUS の魅力が全て詰まったカメラ、それが OM-D E-M1 Mark III です。

今回、特に驚いたのは、手もちハイレゾショットで、センサーサイズが変わったのかと思えるくらいの画質の向上を、手持ちで手軽に楽しめました。
風景写真など、細密描写を求められる被写体などで、是非、積極的に使って欲しい機能です。

OLYMPUS OM-D E-M1 Mark III は、オールラウンダーというメーカーのコンセプトどおり、これ1台でたいていのものが高いクォリティで撮れるカメラだと感じました。
実は動画もいい（特に手ぶれ補正が秀逸）ので、いつかテストしてみたいです。
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200215/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 11:21:10.72

静物とか風景なら手ブレ補正最強なので良いんだが、
屋内スポーツとかになるとどうにもならないｗ

まぁ適材適所だね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 11:24:22.30

屋内スポーツはフルサイズの出番でしょ
でもフルサイズの画質の良い望遠レンズは高いし重いし

やはりマイクロフォーサーズはベストバランス

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 11:37:09.96

>>216
ISO6400が使えて、手振れ補正とAFが動体撮影に対応出来るなら、
スポーツシーンでの出番も増えそうなんだけどね。
現状では、ある程度のスキルが無いと無理で、こうなると
苦労してオリンパスを使う必然性が無い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 11:48:43.78

>>217
＞＞ISO6400が使えて

ならフルサイズだね。金かかるけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 11:50:41.29

まあ、信者でなければ適材適所という結論に落ち着くわな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 11:54:25.71

まあ、フルサイズとマイクロフォーサーズの併用
適材適所に使い分け、は言い古されてることだし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 12:01:03.72

ある程度明るい室内なら、
オリンパスのEm1やパナG9proにオリンパス300mmF4やパナ200mmF2.8はコスパ抜群ですよ
屋外で機動性重視ならパナのLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm / F4.0-6.3 ASPH. / POWER O.I.S.
でもいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 12:01:12.56

>>217
正直、
＞手振れ補正...が動体撮影に対応出来るなら

コレあり得ないんだよね。
被写体ブレはどうにもならんから。

唯一思いつくのは連写合成で動体部分抽出して動体は1枚目を使い、
背景の動いてない箇所はマルチショット合成で画質上げる、みたいなアプローチ。
でも手ブレ補正弱くてもできるしなー…。動体部分だけ画質悪くて浮きそうだしｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 12:01:47.68

マイクロフォーサーズは望遠レンズの小型軽量化は強いんだろうけど
結局ISO耐性が2段弱いからシャッタースピード上げずらい
かといってレンズを明るくすると結局高くて重い
結局のところ軽くて画質がいいは不可能
画質を重視するか携帯性を重視するかの違い
それによってマウントを決めればいい

オリンパスがf1.2のレンズ群とか出してたけど、結局フルサイズ換算f2.4の画質だし
レンズ自体も高いし重い、、、
正直マウントの良さを活かせていなかった気がする。
マイクロフォーサーズのレンズは軽くて安くて映りそこそこで丁度いいと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 12:06:26.99

>>209
使って検証してどの程度が実用的か調べたんだろ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 12:10:45.26

動体重視　フルサイズ
機動性や動画重視　マイクロフォーサーズ

こんな感じでは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 12:14:17.60

マイクロフォーサーズのレンズは開放から使えるから
2段絞らないと解像しないフルサイズのレンズとは互角になるケースが多い

被写界深度からも集合写真などフルサイズは絞る必要がある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 12:16:41.13

>>222
なんで被写体ブレの話になるんだ？昔から動体撮影の基本はシャッター速度確保が定石。
カメラ振った際や追尾時のISの挙動を言ってんだよ。昔から主被写体が流れて背景が止まる傾向が強いのでね。
AFは今さら説明も要らないでしょ。だから、オリ機でスポーツ撮れる人は大概のカメラで撮れる訳。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 12:16:58.06

多少被写体ブレを残しても解像重視はマイクロフォーサーズ
とにかくピタリと動きを止めたいはフルサイズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 12:20:29.27

>>227
なに言ってるのか？だな

そう言うならフルサイズ使え
ただし描写の良い望遠レンズは高くて重いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 12:24:15.98

>>223
F2.4の画質とは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 12:25:23.35

fX/6N7V50
+7uNQLAZ0

面白い掛け合いだから、ageで進行してくれ
マイクロフォーサーズはマウント別シェア１位で多くの人が見てるから、とくに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/11/18(木) 12:26:15.26

>>226
今のフルサイズミラーレス用のレンズなんてどれも解放から使えると思うのだが・・・
特にF2以上の暗めの単焦点なら解放からカリカリ

あと、被写界深度を合わせたらどちらも同じ映りになると思うんだが