SONY α7 �W Part5

[1 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/02/26(土) 23:22:44.12 ID:Xvcko4i40]

過去スレhttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1643502713/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1642257776/

[524 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/30(水) 23:50:04.28 ID:Y0iWotsk0]

>>436Idと一緒にレンズ見せてひとつよろしく

[525 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 00:37:37.58 ID:1pIpoXY80]

>>430
効いてて草

[526 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 01:00:25.74 ID:GQqlJFsw0]

>>523
100万円以上のレンズなんですね

特殊な使い方が必要ならコシナを買おうかなと
実際に使われている方いらっしゃいませんか

[527 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 08:28:06.12 ID:Lk/UmVo10]

>>519
振り込み先の情報登録してますか？
私もなかなか振り込まれないなと思ったら口座登録していなかった。
どこから登録するのかも分かりにくいし・・・

[528 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 12:14:40.72 ID:W4ea08nz0]

>>522
後玉がマウント面より後ろに飛び出してるのでシャッター幕と干渉する
フィルムカメラと違ってセンサー保護ガラスがあるのでシャッター幕がかなり前に出てるからね

[529 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 18:23:28.43 ID:QndVwcUY0]

>>520
α7�Vと7�Wどちらも動画向きではありません。
なのでどんぐりの背比べです。
あえて言うならα7�Vを選ぶとローリングシャッター歪み対策になります。
slog10bit内部収録対応の機種を強く推奨します。

[530 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 18:37:09.10 ID:VBCf6RGe0]

ついにファームアップか

[531 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 18:48:23.69 ID:xPjhkR4F0]

>>520
だいぶ違いがあるのでは？
最大ビットレートがm3は100M m4は150〜200M
m4はH265で撮影できる
sシネトーン有
30pはフル画角で撮れる
10bit撮影もできる

機能的には、ピント位置の視覚化が可能
HDMIがフルサイズ CFeカード使える

[532 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 18:51:28.40 ID:XkyKEZz/0]

>>529
Fuji X-T3,4とかですかね？

[533 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 19:24:46.75 ID:QndVwcUY0]

フジはaps-cのみなのでそれを考える必要があります。

ローリングシャッター歪みは基本的に直せません。
MF、三脚で撮影ということはお手本通り、王道に忠実ということですから
動体をどれだけ撮影するか、パンの速度を考慮して決めましょう。
MF、三脚で撮影なのでわかっている人だと思いますが、ピントは距離で合わせましょう。

slog8bitしかもシネトーンは私としてはまったくダメです。使いません。
基本的に色の修正が出来ないのにシネトーンはもうだめですね。
その撮影用のカラーバランスを作って一発だしとしか使えません。

30pで撮るのは無難ですが25pでもいいのです。
youtubeを見ればわかります。
それよりもまずはレンタルでもいいのでlog10bit内部収録対応の機種で撮影し編集してみましょう。
8bitの機種で撮影しなくなります。
log10bit内部収録対応の機種は後の予備機やドローン撮影、クラッシュシーンにも使えますよ。

[534 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 19:29:34.44 ID:XkyKEZz/0]

>>533
詳しくありがとうございます。
スレチになるので恐縮ですが、Slog 10bit 内部収録機具体的にどれになりますか？

[535 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 19:51:11.64 ID:QndVwcUY0]

お奨めはFX3になります。
価格を安くしたいならα7S�Vになるでしょう。RAW出力対応も重要な点です。
α7�Vと7�Wは記憶ではRAW出力に対応していないと思います。

ニコンがlog10bit内部収録に対応するという噂がありましたがいつになるのやら。

[536 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 19:57:07.66 ID:r5UpO/Qw0]

74まだ買ってないけどレンズはシグマばかり揃えてて微妙な感じになってる
アクティブ手振れ補正って純正レンズだとどのくらい効くの？
手持ちで構えて歩いても見れる感じになる？

[537 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 19:58:56.49 ID:MFYF77RD0]

細かい調整やろうとしたら最低422、10bitじゃないと面倒くさいし厳しいが、カラコレや軽いグレーディング程度なら8bitも10bitも大して変わらん
それよりもslogカーブ自体がlogの中でも極端だから10bitでも使い所と使い方を選ぶ

[538 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 20:45:06.74 ID:VBCf6RGe0]

今月は�Wが各店舗で一位か
�Vの人気が根強い

[539 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 20:46:52.66 ID:VBCf6RGe0]

訂正　２月です

[540 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 23:10:24.26 ID:H3rwbyT/0]

>>526
無駄無駄
実際に使ってる人がこのスレにいるわけないよ
いつも持っていないくせに知ったかしてるぐらいだから

>>537
作品見せてほしいね
参考になるから

[541 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/03/31(木) 23:46:48.38 ID:MFYF77RD0]

>>540
作品見て何の参考になんだよ
無知が過ぎて頓珍漢過ぎだぞ笑

[542 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 00:20:52.39 ID:zgOx97L30]

8bitでも調整した仕上がり興味あるけどな
youtubeでもあったよ
ただそれはアンダーがだいぶノイズでちゃってたけど（作者自身が言ってた）

[543 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 00:36:01.09 ID:jT3KtFRf0]

>>542
logてのはそういうもの
8bit、10bit関係無い
シャドーのカーブを極端に持ち上げて明るく見せてるだけだから
カーブが違うから同じにはならないがめちゃくちゃアンダーに撮って後から暗部持ち上げるのと基本同じ

8bitはセカンダリーは厳しいが色・コントラストを整える、ゲイン・ガンマ・リフトの色を弄ってなんちゃってティールオレンジにする程度の軽いグレーディングなら10bitも8bitも大して変わらん

[544 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 00:37:47.07 ID:zgOx97L30]

大して変わらないというなら見せてよ

[545 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 00:45:00.40 ID:jT3KtFRf0]

>>544
何を見せんだよ？
お前の為に態々8bitと10bitの素材撮影してきてダビンチなりでグレーディングしろってか？
それでどこで見せんだ？YouTubeか？
頭沸いてるだろお前

[546 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 00:53:49.88 ID:TtgMWMyJ0]

logってシャドウの持ち上げて暗く撮るんじゃなくて
ハイライト圧縮して明るめに撮ってから良い感じに均す前提の物なんじゃないの？

[547 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 01:37:15.36 ID:zgOx97L30]

>>545大して変わらないと思ったそれでいいよ

[548 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 02:28:14.26 ID:SeWpxHuz0]

>>547
無駄無駄

いつも知ったかだから

[549 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 16:32:11.02 ID:Yqsf5btf0]

>>546
logはなんでダイナミックレンジが広がるか考えろ

[550 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 16:36:28.18 ID:Yqsf5btf0]

>>548
何の知ったかだよw
めちゃくちゃ普通のこと言ってるだけだぞ

[551 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 16:44:50.87 ID:nlXRhRi50]

また逃げるんだろ？
いつもアップできないもんな
もう皆知ってるぞ口だけのエアプって

[552 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 17:00:15.72 ID:Yqsf5btf0]

>>551
だから軽いプライマリー調整くらいだったら8bitでも大して変わらんて普通のことしか言ってないんだわ
何のプライド刺激したのか知らんがいちいち突っかかってくんな

[553 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 17:06:20.76 ID:nlXRhRi50]

だから見せろって
お前がいつも知ったかのエアプだってバレてんだよ

[554 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 17:09:59.02 ID:nlXRhRi50]

エアプのくせにいつも突っかかってるのお前だろ
366にちゃーんと謝ったか？ん？

[555 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 17:20:56.07 ID:nlXRhRi50]

どうせまた逃げるんだろ？
悔しかったら10bitも8bitも大して変わらない成果物アップしてみろ
できないもんな？エアプだから

[556 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 17:55:17.10 ID:5wtLAjHg0]

横からすみません。
10bitと8bitの違いがわかるビデオでかまいませんので是非見せてください。
単純に興味があります。

[557 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 17:57:29.49 ID:qWKk0ux10]

すべて自演です

[558 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 18:41:57.23 ID:TtgMWMyJ0]

>>546
どっかでカーブを当てて輝度差を圧縮(?)してる？って解釈でいいんだよね？
低照度の時の光のランダム性だっけ？暗部のノイズとか考えると明るめに寄せとく方が妥当だと思うけど違うんか？

[559 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 18:50:51.51 ID:Yqsf5btf0]

>>558
例えば通常の基準ISOが100でlogが800だとすると、内部では設定より-3アンダーで撮ってハイライトを通常より+3余裕持たしている
その上で暗部中心にカーブを持ち上げて明るくして疑似的にDRを広げている
光量不足の暗部を持ち上げてるから当然ノイズも目立つ

logて言っても単にガンマカーブが違うだけ
センサー能力内でカーブをどう扱うかってだけ

[560 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 18:56:34.17 ID:yNPp+cZS0]

>>556
この動画がわかりやすいよ。
プロで違いがわからないという人はいないと思う。
ttps://www.youtube.com/watch?v=EIXgk3Nejnw

[561 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 19:43:26.37 ID:TtgMWMyJ0]

>>559
なるほど、暗部を持ち上げるってそういう意味か、ありがとう

[562 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 20:31:43.67 ID:/DUgik3I0]

はじょう
ワロタ

[563 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/01(金) 21:16:34.42 ID:KELmtwu+0]

VLOG撮りたくて購入検討しているんだがYouTubeで参考になる映像を探してもカメラのレビューばかりで肝心の作例がなくて困ってる
あんまり上がってないんかね

[564 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/02(土) 01:08:54.41 ID:UWfSBygZ0]

ID:Yqsf5btf0やっぱり逃げたな

[565 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/02(土) 01:30:45.37 ID:zcs8C/9z0]

キチガイうるせーよ

[566 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/02(土) 05:38:41.50 ID:kFEG8P6B0]

>>560
確かに違いあるといえばあるな。これは素材としては差があると言うべきかな。。
わかりやすいビデオありがとう。

[567 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/02(土) 06:02:48.87 ID:D1mqZM500]

天文屋では有名なんだけどな

ttps://imgur.com/a/1uC3uBz

α7 III ILCE-7M3 FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS f8

開放じゃないよf8でこれ

[568 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/02(土) 08:04:58.73 ID:XcHaRudF0]

所詮はズームレンズよ

[569 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/02(土) 08:41:50.67 ID:u7z+XDKL0]

はじょうとはｗ

[570 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/02(土) 09:22:05.57 ID:tJgYGC3S0]

α8キターーーーー！

[571 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/02(土) 19:51:07.69 ID:VxX76tOc0]

マウント小さくて口径食起きてんじゃねーの

[572 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/02(土) 23:12:26.77 ID:jfiSy9BE0]

あららホラ吹きフル論破されちゃったね
ホラにホラを重ねるから完全に破綻しちゃったけどどうするの？
絶対に謝れないもんね？
悔しい？

[573 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 00:02:22.09 ID:I19FlLRg0]

この機種は、α1と比べるとAF性能はかなり落ちるんですか？

[574 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 00:16:31.05 ID:80G3VQ8x0]

半分以下の価格なんだから半分以下の性能
α１譲りのAF性能とか紛らわしい表現で提灯記事を書くネットライターは信用しないこと

[575 sage 2022/04/03(日) 01:04:00.31 ID:pSMRTIhU0]

>>573
7IV／IIIのAF性能、α1とは雲泥の差、というのが実感です、
動体でのAF-Cの食いつき差大きいです、α1譲りとかネットライターの大嘘です

[576 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 01:10:15.65 ID:tJ3p4Rdo0]

α1は積層センサー
7IVのセンサーは全然別物です

[577 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 01:39:09.25 ID:/IapmqWC0]

暗所に強くなったので通常使用においてはそんなに差はないと思う
R4から換えたけど暗いところでは雲泥の差があるよ
瞳AFの検出精度とトラッキングの粘りも上がってるから歩留まりも高い

[578 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 06:24:53.49 ID:VwwcOstn0]

R4と雲泥の差で良くなったからといってα１と変わらないとか
比較する要素、機種が全然違うのになぜそんなことが言えるのか。。

[579 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 07:25:17.82 ID:abBI+1MK0]

>>572
他社の似たようなズームレンズでも減光あるよね
ヨンニッパではここまで減光しません
なので、マウント径に由来しません

[580 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 07:48:04.83 ID:ajnT+a7I0]

ttps://imgur.com/a/1JtktxI

Leica 28mm f2.8 Elmarit ASPH f8

広角編開放じゃないよf8で（略）
せっかくの名レンズも台無し

[581 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 07:50:56.19 ID:ajnT+a7I0]

>>579
他社の似たようなズームレンズではここまで減光しません

[582 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 08:45:42.65 ID:7Dk+fkDC0]

減光してるからって、何でマウントにけられてるかのように言ってるの？

[583 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 10:08:11.56 ID:abBI+1MK0]

確かな証拠をさも持っているかのように振舞っていたが
出してきたのは他人のブログやらカカクの書き込み
なんで他人にレンズ持ってないだろとか言えるのかね

>>580
台無しにならないカメラで使うべきですね
レンズに合ったカメラにしなさい

[584 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 10:52:32.65 ID:v40KnHbh0]

f8で明らかに減光あるのに何言ってるの？

[585 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 11:10:41.68 ID:7Dk+fkDC0]

広角オールドはカバーガラスの影響で減光が起こるが、なぜマウントにけられてると言うのか？

[586 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 11:46:52.53 ID:abBI+1MK0]

>>584
だからぁ、減光しないカメラで使いなさいって言ってるのがわからないの？

[587 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 12:54:37.52 ID:hZESvhfM0]

>579
悔しかったらヨンニッパとId一緒に見せてみろよ

[588 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 12:58:34.51 ID:hZESvhfM0]

>>585
だからぁ、567でホラ吹きフル論破って言ってるのがわからないの？

[589 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 13:07:20.40 ID:MvuAIgUA0]

純正レンズなのにマウント径原因で周辺減光してたら、
設計ミスってるって話なだけでしょ

逆に>>567で周辺減光してるのは、
イメージサークル足りてないだけって可能性もあるでしょ

どっちも頭悪すぎるよ

[590 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 13:26:27.21 ID:7Dk+fkDC0]

>>588
一段じゃ大して減光は変わらないだけ

[591 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 16:12:02.68 ID:abBI+1MK0]

>>589
>マウント径原因で周辺減光
減光してますがマウント系のせいなんですか？

>イメージサークル足りてないだけって可能性
光量補正すれば画像として問題なくなりますからイメージサークルが小さいとは言えませんよ

[592 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 23:02:34.55 ID:AcOnD+d50]

>>567
この飛行機の写真　減光というより端がケラれてね？　カラー調べたら黒だぞ

[593 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 23:35:36.79 ID:1ody7lU50]

マウントに対してセンサーがぎりぎりだからしょうがない

[594 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 23:36:58.87 ID:Z84kMTS90]

どこから拾ってきた画像か知らんけどα7�V＋100400GMじゃここまで派手な周辺減光起きんよ

[595 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/03(日) 23:47:13.23 ID:1ody7lU50]

家電量販店でカメラで自動補正済みのものしか見てないからだろ
α7�V＋100400GMをフォトショで現像したらまさにこうだぞ

[596 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 00:07:43.33 ID:p/QSM1Rp0]

家にあるα7�V＋100400GMのRAWデータで補正切って確認したんだけど
画像程度まで周辺暗くしようとしたらフォトショで周辺光量-50まで落とさないと無理だったわ
この飛行機？の写真はどこに載ってるの？
天文屋では有名というわりにここまで周辺光量が落ちてる画像が他に見当たらないんだけど

[597 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 00:18:34.85 ID:CRvANJVD0]

周辺光量-50?
どんな数字だよ
ちょっと見せてみろよ

[598 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 00:21:04.91 ID:p/QSM1Rp0]

人が写ってるからアップ出来んわ
飛行機の方は出典がどこか出せるだろ

[599 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 00:23:16.54 ID:CRvANJVD0]

は？
お前嘘ついてね？
周辺光量-50ってありえねーだろ
照明と天井でも撮ってみろよ

[600 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 00:28:00.40 ID:p/QSM1Rp0]

>>599
周辺光量−50の何を疑ってるんだ？
フォトショで補正切ったら>>567と同じように周辺減光してる例を見せてくれよ

[601 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 00:29:51.29 ID:CRvANJVD0]

お前フォトショ使ったことないだろ
そんな加工したらすぐにわかるっての

[602 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 00:34:37.40 ID:p/QSM1Rp0]

>>601
じゃあ今から照明と天井を撮って周辺減光してる加工をしてない生のデータあげてくれ

[603 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 00:36:58.41 ID:CRvANJVD0]

まずお前が見せろよ嘘つきが
お前いつもの持ってない奴だろ
逃げまくってるのみて確信したぞ

[604 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 00:39:21.27 ID:p/QSM1Rp0]

>>603
はあw
なんだいつもの周辺減光が証明できない奴か
早くID付きで周辺減光してる生のデータ出せよ

[605 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 00:42:56.20 ID:CRvANJVD0]

持ってないのお前だろ
レンズとId一緒に見せてみろっていつも言われてよっぽど悔しいかったのか

[606 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 00:49:01.46 ID:p/QSM1Rp0]

>>605
そもそも>>567以外にあんなに周辺減光してる画像かないからね
改めて手持ちのデータで確認できたってだけだよ

＞α7�V＋100400GMをフォトショで現像したらまさにこうだぞ
お前はレンズ持ってないから突っかかって来るだけで周辺光量落ちしてる画像を一切提示できない訳だが

[607 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 00:50:46.30 ID:CRvANJVD0]

>改めて手持ちのデータで確認できた
まずお前が見せろよ嘘つきが持ってないのお前だろ

[608 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 01:01:01.93 ID:p/QSM1Rp0]

>>607
はいはい
やっぱりあの周辺減光は嘘だってバレたね
嘘じゃ無いならいくらでも証拠の画像あげれるからね

[609 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 01:22:26.21 ID:rrF/Nd4g0]

>>560
ソニーてログカーブの開発も失敗してるよな
カラーサイエンスもカラリストにダメだしされるし、その辺結構適当なんだろうな

[610 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 01:34:08.24 ID:R2BLGbl90]

はいっホラ吹きホラ吹きホラ吹きっ
135mmと一緒っ

596名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/04(月) 00:07:43.33ID:p/QSM1Rp0
家にあるα7�V＋100400GMのRAWデータで補正切って確認したんだけど
画像程度まで周辺暗くしようとしたらフォトショで周辺光量-50まで落とさないと無理だったわ

こんなホラ吹き他にいるわけがない
まさに変化自在言うことがコロコロ変わるっ

492名無CCDさん＠画素いっぱい2022/03/28(月) 14:48:46.14ID:KxgXHNGN0
LA-EA4が原因じゃなかったら謝ります！

579名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/03(日) 07:25:17.82ID:abBI+1MK0
>>572
他社の似たようなズームレンズでも減光あるよね
ヨンニッパではここまで減光しません

602名無CCDさん＠画素いっぱい2022/04/04(月) 00:34:37.40ID:p/QSM1Rp0
>>601
じゃあ今から照明と天井を撮って周辺減光してる加工をしてない生のデータあげてくれ

[611 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 01:47:30.38 ID:p/QSM1Rp0]

はいっホラ吹きホラ吹きホラ吹きっ
ホラ吹きなので生のデータを提示できませんっ

>>595
＞家電量販店でカメラで自動補正済みのものしか見てないからだろ
＞α7�V＋100400GMをフォトショで現像したらまさにこうだぞ

[612 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 01:49:55.91 ID:R2BLGbl90]

ホラ吹きにはdpreviewのこれで十分っ
ttps://1.img-dpreview.com/files/p/E~forums/65032779/14ee06b819804222bf5b20fe943f6757

[613 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 01:51:47.85 ID:p/QSM1Rp0]

>>612
これでも>>567程は減光してないね
ホラ吹きホラ吹きw

[614 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 01:56:10.73 ID:R2BLGbl90]

はいっホラ吹きホラ吹きっ567と同じだけど？
青空だと567にようになるんだよっ

[615 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 01:58:10.52 ID:R2BLGbl90]

しかもこれはf11だけど残念ホラ吹き選手っ

[616 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 03:03:06.69 ID:R2BLGbl90]

はいホラ吹き選手残念でした

[617 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 05:33:59.83 ID:I6PPZ2+c0]

exifない画像で何を主張してるんだか、、、

[618 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 06:47:11.34 ID:ADwQeamI0]

>>608
そもそも別人ですけど
あなたが「家にあるα7�V＋100400GMのRAWデータで補正切って確認したんだけど
画像程度まで周辺暗くしようとしたらフォトショで周辺光量-50まで落とさないと無理だった」の証拠を示したら考えますよ
でもあなたは証拠を示さないでしょうね

[619 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 07:01:45.25 ID:p/QSM1Rp0]

>>618
ホラ吹きのためにそんな手間かけれるかよw
567ほどの周辺減光が落ちてる他の画像が提示されていなく、612の画像も「Lrのレンズ補正で解決する」程度の回答で終わってるしなw

[620 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 09:19:55.10 ID:c4AT9/IQ0]

騙されんなよ
急に生のデータとかexif要求しだしたのは位置情報やシリアルで特定するため
exif見せてもこいつは持ってないから滅茶苦茶な要求をして絶対にアップしないよ
前にこいつ「ID 、Exif 付き土下座画像をアップ」したらアップするなんて言い出したからな

[621 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 09:42:10.15 ID:hM8rtgtr0]

>>619
解決すると言ってるのはDanというフジ使いなんだが？
dkellerは安もんばかりで使っている望遠がMinolta 100-400 APOだぞｗｗｗ
しかもこの的外れっぷり
I don't have the 100-400 GM (dang), but I've found the use of the lens shade gives some vignetting issues with other lenses such as my FE 25-105 and Minolta 100-400 APO so I avoid using it except when absolutely needed. Could this be part of the issue here?
英語やっぱり読めないんだなｗ

[622 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 11:17:49.22 ID:t3QL0rJh0]

>>619
英語圏のサイトをもっと見るべきですね
苦手でも英語の勉強しなさい

[623 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/04/04(月) 11:35:06.52 ID:gioacPZ+0]

マウントに当たってるから減光してるんだろう、の証拠がないのだが？
レンズ本来の特性とか、オールドレンズはカバーガラスの影響なのに