OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113

2022/04/19(火) 21:40:28.59

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part112
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1649047228/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/04/24(日) 10:58:51.36

>>201
つまりMFTの500mmよりフルサイズの1000mmで撮れと

2022/04/24(日) 11:03:08.99

>>197
小島はaps-cほしがってたけど

2022/04/24(日) 11:27:18.78

>>105
om-1に150-400/4.5で比較してみて欲しいな、値段差はボディもレンズも倍くらいか。
まぁ、三脚なしで挑むならサンヨンx2あたりが限界とは思うけど、150-400で手持ちって猛者も居たよね確か。
自分は無理だが。

2022/04/24(日) 11:34:36.48

フォーマットによって撮影の方法も違ってくるだろう
35mm判に大きいレンズ、重い三脚で撮れる写真の質はMFTとは当然違ってくる
でも腰を据えて撮ることになるから、餌付けとかの問題を引き起こす（スレチだからここでは踏み込まないけど）

2022/04/24(日) 12:27:00.14

>>201
4500～5000万画素のフルサイズ機で取り回し重視なら、200-600mmや100-500mmあたりで手持ち撮影後にトリミングか

MFTの150-400で快適に撮影するのとはそこまで変わらない気もするけれどな

2022/04/24(日) 12:42:51.85

両目で追いかける技術があればトリミングはそんなに要らない。
練習したら結構すぐできるようになるけど機械任せではいつまでも上達しないよ。

2022/04/24(日) 12:54:04.13

>>206
a1+200600、Z9+ftz+200500、R5+100500、OM-1+150400
値段がほぼかわらないならフルサイズ高画素機を選ぶべきと俺は思うけどね
別にOM-1をけなすつもりは無い。動く、飛んでる鳥を撮るときの話

2022/04/24(日) 13:08:13.93

>>194
なんら間違ってないよこれ
両方使ったことあるなら分かると思うよ
俺は暗い場所や動く鳥撮るときに高画素FF、鳥虫遠景撮るときm4/3で使い分けてる
運搬面倒だから両方は持ち出さない
その日の気分でGRかLX100かTGも持ち出す

2022/04/24(日) 13:12:24.23

>>207
技術面は上達に個人差ある
できるひと裏山
3年くらいやってるけど未だに満足いかないわw
右側がレンズで死角になるのはどうにもならないけど

ドットサイトもたまに使うけど面倒であわなかったし
結局、左眼で追えるのが理想だわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H1a-26uV) · 2022/04/24(日) 13:17:43.40

>>208
その比較は画角が合ってなくね
MFTの方は40-150PROに2×テレコン辺りが
丁度の様な気がする

2022/04/24(日) 13:26:16.27

FFで14-24mm、24-120mmのレンズ
MFTで40-150mm、300mmのレンズ
を使ってて本当に自分に合ったバランスだと思ってる

2022/04/24(日) 13:33:32.35

>>212
そんな感じだね

2022/04/24(日) 13:54:28.47

>>208
800mm相当の画角を得るなら、MFTは300mmF4にテレコン、LEICA100-400、動画手持ち用途でLEICA50-200にテレコンの軽量な組み合わせも選べて、機材のバリエーションは豊富だからな

フルサイズだとトリミング前提でも望遠手持ち用の選択肢は限定される

2022/04/24(日) 13:58:37.62

MFTに300F2.8や400F2.8があれば写りの不満は減るんでしょ。
明るくしてISO下げれば。重くなるけど。

2022/04/24(日) 14:01:35.16

解像云々言うなら実焦点距離の近いレンズで比較しないと
外付けテレコンなんて論外でしょう

「動く鳥」の話だから

2022/04/24(日) 14:10:29.84

よく考えたら動く鳥撮るためになんでこんな金出すんだろうね
鳥の写真はたくさんあるんだけど（あり過ぎる）飛んでる鳥眺めてた時の記憶なんてどっこにもないな
まあ趣味に金使わんで他に何に使うんだってことなんだろうけどさ

2022/04/24(日) 14:29:03.49

野鳥って虫みたいに採ったり飼ったりできないし、動きがとんでもなく速くて近寄れないので、その姿は滅多に捉えられない
最近のカメラの異常な進歩によって、野鳥の見たことの無い瞬間が見られるようになった気がするよ

2022/04/24(日) 14:55:01.88

フルサイズの4500～5000万画素で500～600mmズームを2000万画素相当にトリミングした画像と、MFTで300mmF4に1.4倍テレコンを使用した画像では、画角は近く、解像力は後者が上だよ

100-400との比較で良い勝負

4K動画なら50-200に2倍テレコンも実用的な画質でフットワーク良く撮影可能

2022/04/24(日) 15:59:45.31

>>219
そりゃ、テレコン使ってても単焦点とズームの比較なら単焦点でしょう
MFTは比較的手が届く単焦点があるのが本当に魅力的

フルサイズの600F4がいいのはわかるけど
高価な上にデカ重・・・
買えるような歳になったら筋力が足りなくて手持ち無理だわ

2022/04/24(日) 16:28:28.32

いやーさすがにフルサイズと4台体制維持だなーポートレートで豆使う理由がない。

2022/04/24(日) 16:56:18.65

ポートレートで使う話なんか誰もしてないが？

2022/04/24(日) 17:16:32.61

モデル雇ってポートレート撮ってる人たまに見かけるけど場所占領して迷惑なのと、なにしろキモいって思ってしまうのは自分だけだろうか。

2022/04/24(日) 17:31:58.50

＞場所占領して迷惑なのと、なにしろキモい
別にポトレに限った話じゃないね
鳥、鉄、風景、スナップetc...
スマホじゃなく一眼構えて写真撮ってる時点で、世間様の目は同じでは？

2022/04/24(日) 17:33:02.02

>>221
気持ち悪い

2022/04/24(日) 17:58:51.09

>>224
多分正解
ちんけな世界で優越感に浸ってるだけ

2022/04/24(日) 18:17:03.41

>>224
スマホも十分迷惑なんだけど？
写真撮る時に邪魔になるのは一緒
もっと言うとながらスマホは危険だし突然立ち止まるスマホも迷惑

人間は自分のしてる事は気にならないが自分がしない他人の行為は邪魔に見えるもの

2022/04/24(日) 18:21:26.34

程度問題はあれ一眼でもスマホでも最近は誰でも写真を撮るから「お互い様」の感覚が強いよ
誰かが写真を撮ってたら自然と避けて通るのが普通になってるし

2022/04/24(日) 18:22:54.27

俺はポートレートでもマイクロフォーサーズ

みんなの箱もこうなってんだろ？知ってんだからな！
https://i.imgur.com/ZRsPrJj.jpg

2022/04/24(日) 18:33:24.29

画質に拘るのも良いと思うけど
俺には画質よりも取り回しの良さや耐候性の方が重要なだけ

2022/04/24(日) 18:33:40.94

>>229
あ！表面だけ剥がすのか
オレ氏貫通させてるわw

2022/04/24(日) 18:39:00.06

>>229
前それでズルした奴がいて貫通じゃ無いと受け付けてくれなくなったけどまた大丈夫になったのか？

2022/04/24(日) 18:52:14.53

>>105
これフルじゃないよ
OM-1で撮ってるよ
https://i.imgur.com/qwNw2AQ.jpg

2022/04/24(日) 19:05:59.76

虫を撮りに出かけた帰りに鳥が鳴いていたのでついでに撮ってみた
OM-1の鳥AFおまかせでようわからんが撮れた
画質は知らんがお気楽なのがええ

https://i.imgur.com/I2yALU4.jpg
https://i.imgur.com/7oSX1hk.jpg

2022/04/24(日) 19:06:36.01

>>232
どうやってこれでズルできるのかよくわからん…

2022/04/24(日) 19:23:31.61

動画設定どうしてる？
FHD30fpsにしてるけど、あんまり綺麗ではない
60fpsにかえたところで、そんなにかわらんかな？

2022/04/24(日) 19:30:44.22

フレームレートは画質とは別でしょ
60で撮ったら30には戻れない
動きが多い動画かどうかによるけど

2022/04/24(日) 19:36:45.77

4K60fpsです

2022/04/24(日) 19:37:01.38

>>233
507逃走 w

2022/04/24(日) 19:42:35.30

>>234
一筆啓上仕候

2022/04/24(日) 20:16:42.12

>>208
無茶苦茶な比較だな
全く使い勝手がわかってない

2022/04/24(日) 20:21:44.94

>>241
ﾜｯﾁｮｲ板なんだから抽出して見てみるとそいつエアなのがよくわかる

2022/04/24(日) 20:34:13.09

そうだな、まあどうでも良いが。

OM-1って、この価格でこれだけの多機能と、画質保って本当にお買い得だと思う。
E-1なんてなんて簡素なカメラだと思う。
他メーカーでこんだけてんこ盛りはないんじゃない

2022/04/24(日) 21:50:28.85

>>234
いいーですねー｡完璧ですね｡　
とくにとんぼの美しさが最高｡

2022/04/24(日) 22:48:07.51

>>237
om-1の場合、コーデックをh265にかえないと、60fpsにできないから、画質もかわってくるんでは？

>>238
やっぱり4kかなー

2022/04/25(月) 00:12:01.73

ポトレ目的が気持ちわるいとか鳥と昆虫ばっか撮影してるやつらのがキモからね。
公園だろうがおかまいなしに何十分も突っ立ってキモイ集団だって認識されてるの理解してる？
登山道を外れる木道を降りる、だいたい全部野鳥撮ってるやつら

2022/04/25(月) 00:13:12.37

>>234
トンボすげええええ
さすが白レンズ

2022/04/25(月) 01:19:42.95

〇モ〇タ

2022/04/25(月) 02:32:30.15

>>234
やっぱり150-400なんだな。ホオジロのクチバシに泥付いてるのまで分かる
茶色い脚がかわいいね。300F4で物足りないと感じたら150-400に行くしか無いな
有効口径89mm。

2022/04/25(月) 03:46:39.82

https://twitter.com/pochio15/status/1512947196588888070?t=fcuKCgvpCV0B_0KpStYBfw&;s=19
https://twitter.com/pochio15/status/1512948113337724931?t=HR3V8PRdyyhXLptiFBfLzA&;s=19
https://i.imgur.com/cMjNyxi.jpg
https://i.imgur.com/uijwlRQ.jpg
マイクロフォーサーズだとあの程度ですごいって言われるのか…w >>234
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/04/25(月) 04:36:10.85

>>250
写真の下手さを機材のせいに……

2022/04/25(月) 04:50:02.66

>>250
ドシロートじゃねーかw

2022/04/25(月) 04:54:57.48

お前等！
惑星並ぶの撮ったか？！

星空AFよりMFのほうが使い勝手よかった…
俺の使い方が悪いのかな

2022/04/25(月) 06:30:05.33

画質がグニャグニャって意味がわからんな

2022/04/25(月) 06:31:07.19

ポトレも鳥も虫も撮る俺はどっちの陣営から見てもキモいのは自覚してる

2022/04/25(月) 07:02:50.99

>>245
h.264でも60fps選択出来るけど？

2022/04/25(月) 07:42:29.57

公園で這いつくばって虫を撮ってたら、通りかかった小学生集団の引率に名前聞かれたことがある
不審者認定

2022/04/25(月) 08:00:33.28

>>250
ソニーじゃん

2022/04/25(月) 09:18:24.35

>>250
ちくしょー
悔しいけどSONYに完敗だ
男らしく負けを認めて
俺はフルサイズのSONYに転向するぞ

2022/04/25(月) 09:31:46.96

>>257
名前聞く方が不審者じゃわ

2022/04/25(月) 09:37:37.78

>>250
同じソニーのセンサーなのになにいってんだこいつ、よりによっておすすめが100-400GM 笑
下手くそがいいそうな言い訳で草。

2022/04/25(月) 09:39:58.54

しかもα7Ⅲwさすがついてるレンズがサードか古いレンズなだけあるな。

2022/04/25(月) 09:59:56.26

ついにフルサイズ廚は素人ひっぱりだすようになったのか。
TwitterみにいったらP950が凄いほしいとかいってるし、ニコンZ9のプリキャプチャがなんちゃってなのも理解してない、北海道に住んでるだけのシロートのようだからスルーで。

2022/04/25(月) 10:11:26.17

>>250
この下手くその写真はどうでもいいけど
150-400が過大評価されてる気はする
ズームや1200超えがイランなら300f4でええやろ

2022/04/25(月) 10:17:15.44

連写がダメなのは本当だな
なんでCFex採用しなかったのかな
ボトルネックになるのわかってたのに
そもそもバッファが足りないからメディア変えてもダメなのか

2022/04/25(月) 10:18:53.23

オリンパスは設定いじって使い倒す方向性だから、カスタムたいしてできないソニー使ってる素人フルサイズ廚がすぐに使えないとか騒ぎ出すよね。
だいたい機材ばっか買いまくってるカメラオタクに多い。前ピンの個体差あるならメーカーに出すなり微調整機能使えばいいのに。それもやらない。

150-400過大評価はある。単焦点よりいいわけないのに高すぎる。
500mmf5.6とかを素直に出すべきだけど、ギザギザになるって笑
jpegの設定がSFじゃないとかじゃないよね・・・

2022/04/25(月) 10:20:02.18

鳥の飛翔なんて50fpsで撮る必要ないんだから落とせばいいだけじゃん。20fpsで十分だし、何秒も連写しねーじゃん。

2022/04/25(月) 10:20:22.14

>>266
SFじゃないありそう

2022/04/25(月) 10:21:26.60

70万のカメラと25万のカメラのバッファの違いを指摘されても。
だとするとP950には何を求めてるの？このフルサイズ廚は。

2022/04/25(月) 10:23:12.26

>>267
それはある。虫用だよな50fpsは。
だから設定をいじってないんだよ。
ちゃんと使ってないのに言い出してるわけ。
結局、α１と600mm f4を持っている俺すげーがしたいだけだからスルーが一番。

2022/04/25(月) 10:23:23.76

設定デフォがSFじゃないのがそもそも…

2022/04/25(月) 10:28:29.88

>>271

そうだけど、あそこまでイキリ倒して他のフォーマットをこき降ろすなら設定くらい詰めているんですよねって話。

2022/04/25(月) 10:30:07.79

P950という最高のカメラを見つけてしまったらしいので、早くニコンのコンデジに行ってもらってOMのことは忘れてもらうのがいいんじゃないかな。

2022/04/25(月) 10:34:47.35

>>259
「勝ち負け勝ち負け」言ってる奴朝鮮人みたいでダサい

2022/04/25(月) 11:15:52.93

>>274
ダサいのは同意だけどレイシストはもっと駄目

2022/04/25(月) 11:19:29.48

>>254

ローリング歪みとゲスパー
それ以外で、グニャグニャって思いつかない

2022/04/25(月) 11:28:19.56

もうだれか凸ってグニャグニャ画像をEXIF付きでアップしてみって言ってきて

2022/04/25(月) 12:04:03.61

p950は最高の「おもちゃ」ではあるけどね

2022/04/25(月) 12:33:50.76

>>250
お前また他人の書き込み勝手にあちこち無断転載して本物のくずだなそれとも認知症か？

2022/04/25(月) 12:40:54.62

E-PL3持ってる人向けの買い換えキャンペーンが来たぞ

2022/04/25(月) 13:09:43.76

オリンパスのカメラで
パナレンズでのブレ補正の相性が問題になった事ってある？

2022/04/25(月) 13:33:56.97

>>250
無節操極まる

2022/04/25(月) 13:42:46.23

>>282
いかにも沢山持ってますみたいな写真だけど、イベントで複数の人のカメラだろうね

2022/04/25(月) 13:56:13.80

>>281
大昔はあったけど、今は無いはず。
大昔ってのは最初の数台ぐらいの頃。ファームアップで解消してると思った。
たしか両方が同時に動いちゃうとかいう、おまえら仲悪いだろって感じの不具合だったね…。

パナレンズでISオンオフボタンがある場合、レンズのISをONにすると
オリンパスボディー側のISが切れてレンズのみになるので、その挙動だけ覚えておけば良い。
ISオンオフボタンが無い場合はボディー側のレンズ補正優先の設定に依存する。

2022/04/25(月) 14:17:43.09

>>284
あんがと
パナ200単でいまいちポヤンとするからちょっと疑ってみた

2022/04/25(月) 14:45:30.66

>>250
https://twitter.com/pochio15/status/1512752312967581696/photo/1
これかグニャグニャ画像。
なんというか下手すぎだろ。露出すらまともに合わせてないじゃん。
EXIF付きで早くアップしてみて。

https://twitter.com/pochio15/status/1512683417565294597/photo/1
これが撮影セットなのかな。
なにこれドットサイトの意味あんの？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/04/25(月) 14:53:17.73

>>285
レンズ側のISとボディー側のIS、
どっちの方が画質良いかは調べておいた方が良いかもね。
多分200mmだとレンズのIS切ってボディー側にした方が良いと思う。

2022/04/25(月) 14:55:35.49

>>286
ぐにゃぐにゃ…？どこが？
露出は大失敗してるけどなぁ…。
まさか羽ばたきの反りをぐにゃぐにゃ扱いするとも思えないし…。

2022/04/25(月) 15:21:01.27

https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120140591126/

割と安いのでは？

2022/04/25(月) 15:31:54.77

>>267
ゆったり飛ぶタイプならどうにでもなるんだが、カワセミのダイブとか、メジロのチョコマカした移動とかだと、20fps程度では緩慢すぎてパラパラなのだよ。

実際に60fpsどころか120fpsで始めてお目にかかったポーズなんてのもある。

ウチの辺りでは天候のせいか今季はほとんど来てくれないから、ロクに撮れないんだけどね orz

2022/04/25(月) 15:40:51.52

>>266
本命のPureRAWがまだ来てないから画質評価は時期尚早だよ。
なぜそう言い切るかは、自分で撮るまでもない。
公開されてるdpreviewの静物比較のRAWで、既に対応してるM1mk3の高感度のを、30日だったかの試用版で構わないから現像して見れば一目瞭然。
カメラ内やOMWS現像とはまるで別物になる。

2022/04/25(月) 15:41:54.73

>>272
あの手のがそんなレベルのわけないって。

2022/04/25(月) 15:55:10.75

>>281
あるにはあったよ。
無印M5の初期ファームで、一部のパナレンズのレンズ内が誤作動して、ブレやすいどころかヒョコヒョコ動き回ってマトモに撮れなかったなんてのがある。
AF作動も変だったのがあった。
出たのが2012だから10年ほど前だな。
その後にM5もファームアップで正常化していて、こっちは好みの関係でパナレンズを多用していて問題が出たレンズそのものもまだ持ってるんだけど、以後の機種では出てない。

2022/04/25(月) 16:04:18.13

>>284
そうだよ。
補正がバッティングしてウニョ～～～ッと動き回ってすっごく気色悪いの。
うっぷ。

10年ばかり前に仕入れた聞きかじりをそのまま覚え込んで、自分で使ってないからごく初期以降は関係ないのを知らずに繰り返してるのが未だにいるということだな。
いるね、そういうの。

2022/04/25(月) 16:04:31.44

>>286
ああ、この人のか。ほんとこれはひどい写真だよね。カメラの性能か自分の腕かはわからんけど、世の中に晒したことを称賛するよ。

結局、自分が機械に合わせられなくて、機械に自分に合わせろって言ってるだけだよね。

2022/04/25(月) 16:07:55.51

>>280
5万切るくらいなら考えるけど7万だとなぁ
何というか層がずれてる気がする
これなら中古でE-PL9とか買うかなぁ

2022/04/25(月) 16:12:57.71

>>285
手ブレ補正は持ち手のブラし具合の相性もあるから、限界辺りでしっかり比較しておくのが定石。

また、構成が単純な単では滅多にないけど、組み立て不良のハズレ玉も絶無ではないから、最低限で目に見えた偏芯片ボケがないかは要チェック。

しっかりテストし続ければ分かるけど、構成が多くて動きも複雑なズームは、ズーム域によって多少の偏芯はありがち。
ちょっと絞れば収まる程度なら想定の範囲で、露骨なのは交渉が効く店で返品交換しかない。

2022/04/25(月) 16:20:43.84

>>286
羽根は羽ばたいたら先がなびく具合になるに決まってるから、グニャグニャも何もないが、それがグニャグニャの例だと思ってるのかね？
何のこっちゃ？？？

2022/04/25(月) 16:49:01.85

>>295
露光はちょっとオーバーだし、シャッタースピード設定が不適切で、遅すぎでブレてるけど、ピンは目の辺に来てるじゃない。
機材に寄りかかって、チャンスもあるのに、しかし十分に活かせてない例くらいのところだろう。

2022/04/25(月) 17:23:41.91

Zレンズにアダプターを付けてD6やD500で使いたいてのは凄く斬新だった。

2022/04/25(月) 17:26:19.51

>>298
「オレ、トリセツ読まないから」ってイキってるやつにありがちだよねwww

でも、こういう人たちが年間6位にしてくれたのである意味感謝だね。