OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113

2022/04/19(火) 21:40:28.59

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part112
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1649047228/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/05/01(日) 15:11:01.83

>>639
出かけた先で写真は撮ってないの？

2022/05/01(日) 15:20:09.72

そのサイトの写真程度にトリミングが許容出来るならマイクロフォーサーズでもある程度のトリミングが可能だよ

2022/05/01(日) 15:50:21.54

>>637
日本語話せやチョン

2022/05/01(日) 16:30:09.85

よく写ってるサイトはフルだろうがMFTだろうがそりゃ有るよね。
今どきのカメラはフォーマットに依らずそこそこ知識と腕あれば綺麗に撮れる。
人の写真にケチつけたのがそもそもの始まり。

2022/05/01(日) 17:33:21.81

スレチ何でソニスレに帰れ

2022/05/01(日) 18:03:13.00

マップカメラに16台のOM-1中古きたぞ！！

2022/05/01(日) 18:13:49.84

>>645
１６台…

2022/05/01(日) 18:19:55.76

めちゃくちゃ悩んだ結果、思いとどまった

2022/05/01(日) 18:24:49.65

>>645
たけえよ。新品の97.6%って。
この値段出す人は5720円安いからって中古を買うかな

2022/05/01(日) 18:30:07.22

>>648
新品入荷待ちが嫌とか。

2022/05/01(日) 18:33:18.48

海に行ってカモメで練習したが
鳥難し過ぎる・・・
そもそもファインダー内いっぱいに鳥をおさめるのが難しい

2022/05/01(日) 18:33:52.76

やっぱフジヤって良心的だわ
>>289

2022/05/01(日) 18:46:42.88

>>650
すぐ慣れるよ

2022/05/01(日) 18:59:50.31

>>645
来たか！
でもなんだろう価格を見て素直にポチれない前回と同じ気持ちは、、。

2022/05/01(日) 19:21:17.49

>>649
ああ、そういう需要は忘れてた。ありがと。

2022/05/01(日) 19:33:45.67

>>650
ドットサイトを使うと楽だぞ

2022/05/01(日) 20:03:42.78

>>649
ジムニー現象か。物不足はいずれ落ち着くとしても値段は高止まりかな。

2022/05/01(日) 20:49:34.41

>>651
今見てみたけど中古の在庫数全体的に少な過ぎてフジヤカメラ終わってるね

2022/05/01(日) 20:52:41.69

>>645
16人もこれは使えないと
売っぱらったのか

2022/05/01(日) 21:05:35.06

>>650
両眼開くのがコツ

2022/05/01(日) 21:54:31.86

>>650
野鳥全般、どういう動きするのか個々の習性を把握するのも重要。この辺は経験あるのみです。

2022/05/01(日) 22:00:45.07

ツバメ飛翔にロードマップの100㎜F2マクロが良さそうな気がしてきた
遠距離もパキパキに解像すれば、マクロも鳥も

2022/05/01(日) 22:05:29.89

迷うな、、。ファームでスーパーサイヤ人化するまで耐えるか

2022/05/01(日) 22:27:14.40

>>619
よく末尾Mがほざけたなｗｗ
ゴミみたいな底辺スマホ使ってる底辺が偉そうにフルサイズについて語ってて草

＞フルサイズ高画素機の最大の利点（鳥の飛翔を撮るにあたり）は引きで撮ってトリミングできること
バカじゃね？ｗ
同じ画角でＦ値ならトリミングしたら被写界深度浅いから切り取れる範囲狭くなるだろ
ボケてる範囲をトリミングして何の意味があんの？

同じ被写界深度だとフルサイズのレンズのがセンサーに対してマウント径狭いから許容錯乱円狭く出来ないからレンズ解像力は1/2～1/4
更にISO感度まで2段上がるからレンズの分も合わせて画質悪くなる
センサー性能はフル画素でもマイクロと１段以下の差しかないのにレンズでも負けるのが古サイズ

古サイズなんて３５mm判フィルム一眼が６万位の時代に買ったボロレンズ使いまわしたいゴミみたいな貧乏性爺しか買ってない
その世代のゴミ爺がカメラユーザーで一番多いから声がデカくなるだけなのに勘違い甚だしいわ

古信者って古サイズがあの当時の中判以上の値段になってるからカメラ性能がしょぼいエントリークラスのを無理して使ってんの透けて見えてんだよねｗ
そんなもん普通買わないからレンズ使いまわす為にそのレベルの値段で使う為に出したのがAPS-Cだし
デジタル専用規格のマイクロフォーサーズとは格が違うわ
ましてや末尾Ｍの糞貧乏なゴミの言う事なんてｗ

最早フルユーザーなんて９０％以上が５０超えた爺
そんな爺が継続して買ってるだけのゴミ規格だろｗ

何古臭いゴミ規格ありがたがってんだかｗ

2022/05/01(日) 22:29:51.79

>>663
マイクロフォーサーズの300mm F4とフルサイズの300mm F4はボケ量一緒

2022/05/01(日) 22:35:34.91

>>619
＞フルサイズ高画素機の最大の利点（鳥の飛翔を撮るにあたり）は引きで撮ってトリミングできること

バカ臭せえコメントｗ
トリミングするとしたら同じ条件で400mmで撮ったとしたら古サイズでは絶対撮れないね
AFするのに被写体が画面内で小さくなる程悪くなる
やれるとしたら800mm使って手持ち諦めて三脚使うか、近くに飛んでるのを偶然画面内に入れるかどっちか
手持ちで高速移動してるのを超望遠でドットサイト追いかけるみたいなマイクロみたいな事は絶対フルには無理

これだけでエアプだって分かる

ま、底辺業者の激安ゴミスマホなんか使ってる末尾Ｍじゃこういうコメントが限界だわなｗｗ

2022/05/01(日) 22:37:49.50

>>664
ボケが同じでもレンズ解像力が全然違う
古がトリミングしたら話にならない低解像糞画質の出来上がり
AF性能が画面内で被写体1/4の小ささになったら糞程しょぼくなる

エアプの激安ゴミスマホ使ってる奴って頭悪いね

2022/05/01(日) 22:46:31.40

>>664
？

2022/05/01(日) 22:59:59.30

>>663
＞マウント径狭いから許容錯乱円狭く出来ない

意味分からん。
理屈が間違ってるから発言なんも説得力ないなー。
まぁ口汚く煽ってるようだし、荒らしかね？

2022/05/01(日) 23:00:51.94

>>662
自分はファームアップまで待ちだなー。
どうせ品薄ってのもあるし、コロナ完全に明けるまで待機ってのもあるし。
…明けないか？

2022/05/01(日) 23:02:46.75

>>669
コロナ明けしないだろ

2022/05/01(日) 23:11:54.57

>>637
何で爺ってこういう頭悪いコメント多いん？
8mmF1.8をフィッシュアイ補正すれば5.5mm相当の画角になるけどなｗ

今時感度がどうとかも頭悪い
ハイレゾすれば普通に中判クラスにもなるし
古が撮る間にはマイクロは同じ感度で被写界深度なら最低4枚取れるから後で動体除去ＯＮ＆ズレた部分を合わせるＯＮにして合成したらいいだけの話
それだけでレンズ性能の差で古よりは画質良くなる
8枚、16枚、32枚、64枚って枚数多くなる程よくなるし

20年以上前に買ったゴミレンズに未練たらたらのゴミ爺の言う事は惨め過ぎる
時代について来れない古臭い10年以上古い知識だし
他のメーカー貶さないとまだ持ってる産廃をゴミ持ってるストレスを発散出来ねえのかよｗ

2022/05/01(日) 23:18:20.51

>>668
お前が頭悪いだけだろｗ

付け加えればレンズデカくすれば出来るよそりゃ
カールツァイスの本物55mmF1.4とか位にな
値段も高くなるしＭＦ限定とかなるし
それかマウント径を80mmで作ってマイクロのレンズで62mmフィルター系のレンズと同等レベルに作ったとして124mmフィルター系のレンズあればな

そんなもん買う奴いないし出てない事から机上の空論なので無視しただけの事

理解力のないバカの言う事は本当しょうもねえなｗ

2022/05/01(日) 23:21:46.94

>>672
許容錯乱円をちゃんと調べた方がいいよ…。
閲覧環境の設定で決まる数字だからマウントとかなんも関係ないし。

2022/05/01(日) 23:27:44.41

>>673
なんもは言い過ぎか。センサーサイズは影響するから。
でもまぁマウント径はなんも関係ないね。

2022/05/01(日) 23:32:24.53

>>673
影響するわｗ
出来るならSONYがＥマウントでとっくにやってる
レンズが作れない=狭く出来ない

2022/05/01(日) 23:46:49.16

>>675
ソニーはマウント戦略失敗したね。
先が無い。

2022/05/02(月) 00:02:31.56

>>671
鳥撮りの超望遠では鳥の写りにセンサーサイズは関係ない、写りの差はレンズ有口径の差だけだぞ、という流れで
たしかにツバメ飛翔にFF85㎜F1.4は広めの画角と6㎝の口径が効くようだ、MFTでその画角その口径は無理だと言うだけの話
なぜそこにフィッシュアイ？
あとハイレゾのほうがFFの低ISOより高画質だけど飛ぶ鳥は撮れないので。

2022/05/02(月) 00:15:50.71

使ったことがある人ならわかると思うけど三脚ハイレゾは高画質だけど手持ちハイレゾはシャープネスが強すぎてフルサイズ高画素機の自然な解像感とは程遠いよ

2022/05/02(月) 00:19:09.11

>>677
素直にすまん
いつもマイクロスレに粘着してるマイクロには６ｍｍ（焦点距離が）が無い煽りの爺と早とちりしたわ

2022/05/02(月) 00:28:14.29

>>678
シルキーピックス使えば？
偽色とノイズ除去全部の画像で切って現像すりゃいいよ

それか連写したの4枚で同等になるが
別にハイレゾだけに拘らなくてもいい

古が1/250秒で撮ってるなら感度とF値下げて1/1000 4枚でほぼ同等だろ
ちょっと不安なら1/1250秒にすりゃ4枚でも少し感度上がるが十分フルよりはいい

風景とかなら16枚とか32枚とかでF値とISOは一緒にしてシャッタースピードだけ違う手持ちブラケット合成もいいし

2022/05/02(月) 00:33:17.24

>>20
まだいるか分からんけど一応書いておくが
レンズに保護フィルター付いてるだろ？
外してみな
望遠でレンズ補正がONだとフィルターつけると手振れ補正がブレに影響する場合がある
CanonとかNikonとかのレンズ補正のレンズならよくある事

2022/05/02(月) 01:22:31.16

>>669
待てるなら良いけど、
鳥撮りに関しては暴れん坊のAFでもmark3より確実に歩留まり良くなったよ。
ご参考まで。

2022/05/02(月) 07:37:24.30

デジカメインポってキヤノンのカメラだったら掲載されないような初代e-m1と比較してG9のほうが良かったので今回もG9で待ちますみたいな意味不明なネガキャン載せるのはなんなの？

2022/05/02(月) 08:35:24.33

そもそも初代e-m1と、g9比べるとか5年も違うカメラで、アホじゃないの？

2022/05/02(月) 09:02:04.16

あそこはもう見ていないよ
依怙贔屓が凄くて役に立たないから

2022/05/02(月) 09:24:04.37

>>683
そこはダメですね。偏りすぎてる。
初代EM1はセンサーも良くなかったしわざとですね。
情報弱者は引っかかるけど。

2022/05/02(月) 09:56:18.50

>>686
そうなんだよねーそのパナ製のセンサーがゴミだった事実を忘れてるあたりが凄い

2022/05/02(月) 10:02:46.35

>>683
追加で、
インフォと価格でマルチにネガキャン貼るやつもいるね。内容から同一人物とまるわかり。

2022/05/02(月) 10:19:49.88

>>683
インポにSonyの問題点突っつくと掲載されなくなるｗ

2022/05/02(月) 11:11:54.11

とどこもわりとキヤノン贔屓なイメージ

2022/05/02(月) 12:14:08.62

>>690
優遇措置があるのかもね

2022/05/02(月) 15:08:55.64

もともと望遠撮りにはデカいのは苦痛って事で m4/3にしている人が居るから
作例はお手のもの

2022/05/02(月) 15:17:02.85

望遠で月しか撮らない三脚便りの俺は無能！

2022/05/02(月) 15:24:30.61

航空祭の遠征に1DXと100-400が荷物…あとお供のkissと広角レンズ。
kissは二束三文だからそのままで、1DXとEFレンズ一式下取り出そうか検討中。RFに一新したら追金で100万飛んできそう…

2022/05/02(月) 15:58:54.89

みんな高いお金だしてレンズとか買ってるけどプロなの？

2022/05/02(月) 16:04:18.58

>>695
Proレンズを買ったお友達は皆Pro(持ち)ではあるよね。
職業人としてのプロフェッショナルでは全く無いよ。
そんなの尋ねること自体がナンセンス極まると思わないかい？
キャノンの上位ボディーにLレンズ持ってたらプロか？と
言ってるのと同じだ。ニコンだってそうだ。近年はソニーを
積極的に使うプロも多いぞ。

2022/05/02(月) 16:11:36.22

趣味です！
航空祭いきゃフラッグシップ2台と大砲担いで機材2,300万の人も珍しく無い。

2022/05/02(月) 16:35:29.13

趣味に300万円使える収入ほしい！

2022/05/02(月) 17:10:46.28

>>677
なんで無理なん?

2022/05/02(月) 17:12:37.32

マップでMk3のアウトレット（箱痛み）を販売したんだな。即完売になってた。
いくらくらいだったんだろう。M1Xはまだ残ってたみたいだが。

2022/05/02(月) 18:51:39.69

>>697
２千３百万って凄すぎない？

2022/05/02(月) 19:59:32.14

>>695
プロがここに来ると思うのかい。
まあ居るかもしれんけどそれは大したプロじゃないよ多分。

2022/05/02(月) 20:00:49.27

>>693
月ならシャッタースピード出せるから手持ちで良くないかい。

2022/05/02(月) 20:07:20.20

>>703
三脚大事
狙った場所に月が来る前にセッティングを終えておくと楽ちん

2022/05/02(月) 20:39:45.53

ポラリエの耐荷重2kgだけど

OM-1 + 300/4でギリ載せられるかな？

2022/05/02(月) 20:53:04.37

アストロトラッキング…噂だったのか次機種に乗るのか。
https://cameota.com/olympus/38181.html

2022/05/02(月) 20:55:34.88

>>681
おおー
良いこと聞いた。
20じゃ無いけど早速そうするよ。

2022/05/02(月) 21:35:29.64

>>705
無理じゃね？使い物にならないと思う
ポラリエは使ったことないけど、
三脚とかでの経験上、耐荷重の半分強くらいの重さが実用限界かと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H7f-ARsl) · 2022/05/02(月) 22:38:13.61

>>700
12800ぐらいだった気がする

2022/05/02(月) 23:01:23.08

12800！！？
128000の間違いだよね！？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H7f-ARsl) · 2022/05/02(月) 23:24:35.18

>>710
すまん。128000です。

2022/05/03(火) 00:06:07.27

e-m1 mark 2のグリップが剥がれ始めた
そのうちOM-1を買うつもりだったんだけどやっぱり同じ症状が出るのかな

2022/05/03(火) 00:35:27.79

>>712
何年かで前面がプニョプニョプニョッてなるのね。
多分同じじゃないかな？

2022/05/03(火) 01:10:04.37

>>713
素材変更してあったらいいなと思ったんですが
見た目も手触りも似た感じですもんね
また伸びるグリップは嫌だなあ

2022/05/03(火) 01:20:34.25

E-M1 Mark 3
からの比較だと、
なんかよりベトっとしてる感じがする
素材は一緒なのかな

2022/05/03(火) 01:47:15.64

>>705
まあ無いよりはまし。
30秒ならなんとか、くらいかな。感覚ですが。

2022/05/03(火) 07:12:22.01

>>715
SDカードのスロット部分とか開けやすくなった気がしない？
自分はOM-1の方が良いよ。

2022/05/03(火) 07:29:10.62

>>717
ゴムが貼られるようになって開けやすくはなったけど
あそこに指引っ掛けてるとすぐ伸びそうで怖いですよね

2022/05/03(火) 07:55:22.70

>>460
このアカウント復活してる

2022/05/03(火) 08:45:59.68

発売すぐに購入したM1IIだけどベトベトしてないな。

2022/05/03(火) 09:38:04.57

>>712
ニコンだとサービスセンター持ち込みで30分も待たずに数百円で交換してくれたけどOMもそんな感じじゃない？

2022/05/03(火) 13:11:17.35

>>699
MFTの中望遠で６cmの大口径のは作れないので。いらないけど。
超望遠鳥撮りで写りに関係するのは有効径で、センサーサイズは関係無い。レンズ長が短い分だけMFTは有利。
だから150-400や今後もっと高いの出たら躊躇せずどんどん買おう。

2022/05/03(火) 13:53:27.78

>>722
なんで作れないの?

2022/05/03(火) 14:27:19.92

夏鳥で本格的に野鳥に投入したけど相変わらずAFがうんこで結局はフォーカスクラッチ引いちゃうね。森の中だとピントあわなさすぎで草。シングルポイント、被写体認識切りにすぐできるようにしてるけど、もうそれも合わない。
一度MFで合わせてか被写体認識で追わせるのはできるが手前に葉っぱがちょっとあるとダメ。
ちゃんとフィールドテストしてくれ。

2022/05/03(火) 14:28:05.39

といってもキヤノン、ソニーも大差はないが

2022/05/03(火) 14:33:24.20

>>723
鳥撮りに使える高解像AFレンズは無理でも、29mm F0.8も出たしMFならF0.7もできなくはないか
ttps://www.dpreview.com/news/2497214479/rare-zeiss-planar-50mm-f0-7-lens-designed-for-nasa-could-fetch-150-000-at-auction

2022/05/03(火) 14:40:53.02

>>726
てか出来る出来ない以前に作って意味があるわけ？

2022/05/03(火) 14:41:07.01

X比較ではiso上げられるようにはなったから、今日みたいな晴天なら露出はオートで撮れるようにはなったからストレスは減った。RFのf8/f11の包茎レンズでウロウロしてる人が今年はやたら増えてるけど、それよりはいいと思う。

2022/05/03(火) 15:01:43.72

>>727
それ以前に、使い道がないから作らないと言いたい？
その通りだね

2022/05/03(火) 15:11:21.47

250の文句垂れ蔵がサンヨン買ってる

2022/05/03(火) 15:39:50.22

>>720
プニョプニョは？

2022/05/03(火) 15:49:56.78

>>731

浮いた感じになるってこと？特に違和感無いけよ。

2022/05/03(火) 15:57:24.61

>>732
へー？雨でも構わず使ってたけど、それも同じかな？
何かのキッカケで隙間ができた、とかかね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0Hcb-BJpd) · 2022/05/03(火) 16:06:01.87

ALLAF鳥認識で手持ちハイレゾで鳥を撮影しようとしたらピントがなかなか合わない
通常の撮影なら全然問題ないけどハイレゾにしたらAF遅いし迷う
パナも4k.6kフォトで撮影時にAFが遅くなったけど

2022/05/03(火) 16:07:51.63

鳥にハイレゾ使うとか…そのはっそうはまじでなかった

2022/05/03(火) 16:29:03.45

飛翔体にハイレゾはあり得ないからビタっと止まった鳥？
であれば鳥認識切っても別に問題ないよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0Hcb-BJpd) · 2022/05/03(火) 16:40:04.65

カワセミとかじっととまってるから手持ちハイレゾで成功する事はある
撮影中に動いて合成失敗や変になる事も多いけど

2022/05/03(火) 16:46:15.75

風で羽根が動くやろ

2022/05/03(火) 16:48:15.12

ハイレゾで鳥撮るっちゅうのは開発側は全く想定してないやろうな